Рецензии

Столкновение. Фильм не просто так получил это название. Он собрал в себе воедино часть социальных конфликтов, которые спрятаны в обществе за толерантностью и законом, а в действительно «нарывающие» как загнившие раны. Создается иллюзия безопасности, пока действительно не произойдет ситуация, где придется проявить своё отношение к появившейся проблеме. А ведь зачастую делаем ошибочные выводы, а том что, как нам кажется, мы знаем наверняка.

На мой взгляд вся суть фильма изложена в первых словах: «Все дело в физическом контакте. В нормальном городе люди ходят, бегают, трутся друг о друга, толкаются. В ЛА — нет. Нас вечно разделяют металл и стекло. И вместо того, чтобы общаться, мы бьем друг другу машины вдребезги». Ведь действительно люди перестали общаться, контактировать. А это как ничто другое сеет в людях страх друг перед другом и вечное состояние напряженности, которое в итоге перерастает в критическое, где можно с легкостью потерять контроль над собой и своей жизнью.

Хотелось бы отдельно отметить прием в котором меняется хронологический порядок событий и в итоге мы возвращаемся с того, что начинали. Идея картины дается нам не в заключении, как вывод увиденного, а ставиться Эпиграфом, как тон задающийся всей ленте.

В итоге зритель получает замечательную картину о социальных проблемах общества. Фильм заставляет думать и сопереживать. А не это ли главное, чтобы картина дошла до зрителя.

10 из 10

Они живут в городе. Они ссорятся, потом ищут способ помириться, но опять ссорятся.

Одни ненавидят других. А другие только делают вид, что не ненавидят первых.

Поступок и идущее с ним рука об руку наказание. Поступок и закономерное раскаяние. И кажется, что нет конца этому круговороту столкновений судеб.

Фильм говорит нам о том, что современный человек слишком привык действовать. А импульсивные действия только изредка приводят к чему-то хорошему. А осознание, как правило, приходит, когда уже ничего нельзя исправить. Но иногда промедление в секунду может стоить чьей-то жизни.

Главное в жизни — не быть хорошим. Отнюдь! Главное — всегда и при любых обстоятельствах оставаться людьми.

10 из 10

Лучший фильм по версии года по версии Киноакадемии. Когда я смотрела трансляцию «Оскар 2006», у меня создалось впечатление, что Энг Ли, который за несколько минут до объявления «Лучшего фильма года», получил награду в номинации «Лучший режиссёр» уже готовился отправиться получить «Оскар» и за «Лучший фильм года». И вдруг… объявили «Столкновение».

На самом деле, композиция фильма, в котором несколько сюжетных линий тесно переплетаются между собой, явление частое, но таящее в себе определённую опасность — сценарист и режиссёр в такого рода проектах должны быть очень внимательны, с филигранной техникой кукловода дергая марионетки-сюжетные линии. Иначе запутаешься. Идеальный пример такого построения — «21 грамм». «Столкновение» нельзя назвать удачей и уж, тем более, «Лучшим фильмом года». Но это добротно сделанный фильм.

Но мне хочется забыть обо всём остальном и сосредоточиться исключительно на Сандре Баллок. Милая «мисс Конгениальность» в далёком прошлом. Такой я видела её лишь в «28 днях». Её героиня постоянно раздражена на всё и на всех. На первый взгляд, её жизнь вполне успешна. Она красива, богата, её муж занимает большой пост. И, что самое главное, любит свою жену не смотря ни на что. Но героиня Баллок (Jean) несчастна, чувствуется какой-то внутренний надлом в её душе. Поэтому она и срывается на всех. И вот поздним вечером у неё с мужем, угрожая оружием, крадут машину двое «цветных». Оправившись от первого шока, она приходит в ярость. И больше всего её бесит не сам факт угона машины, а то что «какие то цветные нелегалы посмели так её оскорбить».

Дальше-больше. У неё мания подозрения всех и каждого. Мужа, незнакомых людей, цветную домработницу Jean просто выводит. И вдруг она, в тот момент, когда, казалось, злость полностью вошла в её сердце, Jean подскальзывается на лестнице и падает. Падение (во всех смыслах этого слова) настолько ужасно, что мне показалось, что она погибла. Но Jean лишь подворачивает ногу.

Я так подробно остановилась на героине Баллок не потому, что остальные сюжетные линии и актёры не заслуживают внимания. Просто её героиня очень близка мне. И,если известнейший американский кинокритик Паулин Кейли писала: «Мой враг — тупая объективность», то я, перефразируя её, говорю: «Мой враг — тупая субъективность».

Но ведь это и есть самое важное, когда кино способно затронуть что-то глубокое, личное в душе отдельного человека.

Сандре Баллок 10 из 10

Фильму 8 из 10

Я привык описывать каждый фильм через сравнение. Так, например, после просмотра фильма «Столкновение», я остался под такими же впечатлениями, как после просмотра фильмов: «Вавилон», «Американская история Х».

Фильм затрагивает такую проблему как расовая дискриминация. Оригинальные герои, отличный сюжет, шикарный саундтрек, а ля саундтрек из «Гладиатора», хороший актерский состав.

Советую!

Постер… Выполнен в давящих цветах, кто-то о чём-то кричит. Мимолётный взгляд, скоротечный вывод — что-то неопределённо-неприятное, как мрачный триллер про маньяков, режущих всё живое подряд.

Даже не ждал чего ждать.

Первое, что бросается в глаза, это то, что в фильме о-ч-е-н-ь много персонажей. При таком количестве героев, не представляется возможности отводить экранное время на их описание, раскрытие характеров или историю. Есть только одно — столкновение. В столкновении раскрываются истинные сущности. Герои становятся антигероями, а безнравственные личности проявляют больше человечных качеств, чем кто-либо другой. Глупо было бы описывать всех персонажей, ведь это гораздо проще и интереснее увидеть своими глазами.

И невозможно определить основную ветку в развитии сценария. Все сюжетные линии переплетаются восхитительным образом, так, что остаётся только ждать следующие минуты с нетерпением. Параллельное развитие сценария и ни грамма лишнего. С алхимической точностью. Оскар за сценарий абсолютно заслужен. Даже сценарий в «Престиже», в своё время поразивший меня столь резкими поворотами событий, блекнет на его фоне.

Ещё очень много разговоров о расовой и социальной принадлежности. Белые, чёрные, бедные и богатые — плевать на политкорректность. Поначалу я предполагал, что это осадок современного американского общества и отнёсся к нему со скептицизмом. Но уже позже, во второй половине фильма, приходит осознание этой проблемы как нечто более глубокое и закоренелое, чем на первый взгляд. Так много поднимается в киноленте «Столкновение» проблем и вопросов, что кажется нереальным, что все они помещаются в ста двенадцати минутах.

Так же впечатляет, что при таком маленьком бюджете, картина не выглядит дешёвым ширпотрёбом. За это отдельное спасибо работникам закадрового фронта, за качественные съемки, звук и монтаж.

Удивительное кино. Впечатляющее кино. Даже и не мог себе представить, что это будет нечто настолько доброе и обнадёживающее.

9 из 10

P.S. Порой думаю, что немцы снимают кино даже лучше американцев. Уж слишком много отличных примеров.

Перед зрителем — слегка патетическая, весьма психологическая, сверх меры социальная драма, замешанная на добротном (если говорить об американском кино) сценарии и разношерстном качественном актерстве.

Сценарий действительно оригинален, во всех смыслах. Настолько, что после просмотра проще передать основную идею фильма, а не содержание. Нет конца удивлению, когда к середине фильма режиссер только начинает заканчивать завязку сюжетных линий. Однако конфликт налицо, общество зрело и вот теперь оказалось готово к прямому и бескомпромиссному изложению проблемы толерантности и человеколюбия в черством и нервическом «сегодня». Что ж, время потребовало — режиссер сделал.

Местами трогает, местами заставляет проклясть всех: белых, черных, с деньгами и без, глобалистов, антиглобалистов, космополитов и отшельников, врачей и наркоманов, безумцев и чересчур «нормальных». Но в общем из-за перегруженного сценария фильм смотрится слегка накрученным. Число сюжетных линий можно было б сделать и меньшим в угоду более четкому раскрытию каждой. Хотя полностью оплошать фильму здесь не дают актеры, которым, к чести сценария, и постонать, и поплакать дали вволю.

Оригинальной музыки немного, но всегда к месту.

Впечатление, созданное вышеперечисленным, качественно смазывается последней сценой низачем ненужного американистичного не-то-чтобы-хеппи-энда.

P.S.: Оскар за сценарий заслужен. Но не понимаю я американскую академию. Награда за монтаж «по-ихнему», это значит, когда в фильме кадр человека с опущеной головой вполне правомерно обрамляется кадрами с его же поднятой. Невообразимо. Или это теперь хороший тон, лажать так по-школьному?.. А уж про лучший фильм… Разнеслось по миру, что «толерантность — наше все», и забыли академики, что они «КиноИскусства»

Неоднозначное у меня к этому фильму отношение. Почему-то так получилось, что в душе моей он нашел отклик, но, поразмыслив здраво, я поняла, что не так уж он мне и нравится.

Подразумевается, что из-за банальной расовой дифференциации возникают конфликты настолько страшные, что разрешить их может только чудо, настоящий форс-мажор — ситуация, в которой стираются грани, навязанные обществом, и открываются глаза на вечные истины естественного права.

Но меня этот фильм навел на совершенно другие мысли. Как же уже раздражает это уродливое порождение современности — политкорректность! Как уже навязли в зубах эти разговоры о несправедливости мира и расовой непримиримости! В Америке, например, похоже, с ума уже все посходили из-за этой политкорректности. Самый угнетаемый класс — это белые гетеросексуалы. Стоит, скажем, не взять на работу негра, как тут же поднимут крик, и никого не волнует, к примеру, что негр этот не подходит по уровню квалификации.

Вы говорите, никакого морализаторства? Да там от него задохнуться можно! К середине фильма уже начинает надоедать тема национализма. Слишком много героев, слишком много историй, за которыми практически невозможно было бы уследить, если бы они имели под собой разную почву. Но это с точки зрения разума.

Моя душа говорит другое. Мне тяжело не сопереживать героям фильма. Я никогда особенным образом не относилась к людям другого цвета кожи. На мой взгляд, это настолько незначительное отличие, что оно даже не стоит упоминания. Но история распорядилась по-другому. Никто не отрицает, что проблема стоит в Новом Свете довольно остро.

Не могу не признать, что прекрасные актеры представили здесь свои восхитительные работы.

Невозможно, просто невозможно оценить эту картину. Но она уже получила лучшую оценку из возможных. Она получила Оскар. Строго говоря, она с этим расчетом и снималась. Это очевидно.

И тем не менее.

Потрясающий фильм.

Удивительный фильм.

Честно говоря, он сильно не понравился мне в начале… Постоянное упоминание «черный», «белый», «белый», «черный», «черный», «расизм» и т. д… Но фильм-то не об этом… Вообще не о черных и не о белых или зеленых…

В полуторочасовой фильм его авторы умудрились вместить невероятное количество — почти все человеческие отношения, которые бывают в жизни — между друзьями, мужем и женой, родителями и детьми, человеком и работой, людьми, чьи машины столкнулись на улице… и многие другие…

Этим фильм и ценен. Все эти отношения и есть «столкновение»…

«Столкновение» потрясает своим драматизмом. Кинематограф редко видит столь яркие фильмы с реальным обликом. Истории разных людей из разных слоев населения; близкое рассмотрение проблем человечества с акцентом на расизм — актуальнейшее в наши дни.

Первое время мы слышим рассуждения на тему расизма, видим несправедливость на этой же почве, отчего поначалу даже как-то противно смотреть этот фильм. Но уже после первой половины… начинаешь по-другому чувствовать происходящее, чувствуешь, как напряжение, скопившееся за это время, растворяется в появившихся слезах. Ведь глядя на эти отдельные, и вдруг переплетающиеся между собой, истории, нельзя не заплакать.

Трагичные моменты, показывающие и доказывающие насколько мир разный, насколько он может меняться под влиянием людей. Фильм показывает, что только мы сами можем изменить сложившуюся реальность, в наших руках изменить себя и сделать свою жизнь и жизнь окружающих лучше. Учишься прощать, понимать, доверять, кино учит толерантности… Этот фильм преподает тебе свои жизненные уроки.

Каждый герой передает нам свой опыт, складывающийся на протяжении фильма. Стоит ли говорить о том, что игра актеров безукоризненна. Ты всё переживаешь вместе с людьми на экране, чувствуешь их боль, радость, вину, отчаяние и злость. Фильм опустошает, наполняя тебя заново, но содержание после просмотра уже другое, новое, лишь со старым привкусом. Несмотря на небольшой бюджет, на отсутствие мега-стар (за исключением Баллок и Фрейзера), фильм очень качественный и заслуживает внимания.

Советую посмотреть это кино каждому, кто хоть чуточку заинтересован в этом. Фильм тяжелый, но необходимый.

«Столкновение» — это не просто обыкновенный фильм с оригинальным и непредсказуемым сюжетом, но так же по сути очень большой проект, который затрагивает очень важные современные проблемы. Хотя все события происходят в Лос-Анджелесе, мораль фильма очень глубокая и глобальная.

Что мне больше всего понравилось — так это увлекательный сценарий, автор которого стал и режиссером. Главная изюминка сюжета — это переплетение судеб героев. По этому мы не можем точно сказать, кто исполняет главную роль.

По-моему, в «столкновении» есть только один по-настоящему хороший герой — парень латиноамериканского происхождения, который ремонтирует дверные замки. Но кроме этого, должен сказать, что режиссер заставляет нас понять, что все эго герои в душе очень добрые, но их поступки часто неправильные и поспешные.

Помню, смотрел как-то интерв’ю с актерами, которые снялись в данном фильме. Даже Сандра Баллок очень захотела исполнить роль любого из героев только ради того, чтобы участвовать в этом проекте. Скорее всего, звезды чувствовали, что картина станет оскароносной.

В фильме каждый актер исполнял новую для себя роль, что стало для них полезным опытом. Порой долго приходится думать, кто хороший, а кто плохой; кто прав, а кто — нет.

Если вам понравится этот фильм, то посмотрите еще «Вавилон» или «21 грамм», которые тоже относятся к жанру психологическая драма.

10 из 10