Рецензии

В кои-то веки решил ознакомиться с этим нашумевшим фильмом. Честно говоря, до последнего момента очень многое смущало. Режиссер дебютант, слишком много персонажей, копеечный бюджет и совершенно невнятный трейлер. А количество золотых истуканов далеко не всегда признак того, что фильм понравится. Даже посмотрев его, сейчас не могу с уверенностью сказать, что доволен просмотром.

Мне нравится такое сюжетное построение, когда параллельно развиваются несколько сюжетных линий, и в то же время нет одного главного героя. Такой сценарный ход крайне сложен, очень трудно удержать внимание и интерес зрителя ко всем персонажам на протяжении всего фильма. А еще труднее сделать его целостным. К сожалению, Полу Хаггису это удалось не в полной мере.

Главной проблемой фильма как раз является его нецелостность, он попросту разваливается на части. Персонажи и их истории вроде бы связаны друг с другом, но косвенно, многие вообще ни к селу, ни к городу и совершенно не запоминаются. Та же «Магнолия» благодаря своей цельности смотрится с большим интересом на протяжении аж трех часов экранного времени и даже не отпускает после просмотра, а здесь с трудом высидел чуть меньше двух часов экранного времени и очень обрадовался, когда все закончилось. Еще убило то, что при претензиях на реалистичность (да что уж реалистичность, аж документальность), самого реализма как раз не хватает, а зачастую вообще отдает полной бредятиной (сцену со спасением из перевернувшейся машины достаточно вспомнить) и вместо нужного в данный момент сопереживания вызывает в лучшем случае смех, или вообще раздражение. Также не понравилось что при всей «интернациональности» фильма, он полон кучи стереотипов о расах и социальных слоях, опять «йоукающие» негры (ой простите, мы же теперь политкорректные, так что будут афроамериканцами), богатые «белые», жадные представители восточных национальностей и тому подобное. Да вообще, если честно, то персонажи жутко действовали на нервы своей дикой тупостью и характером, за исключением одного двух, да и то временами.

И что самое интересное, при всех своих вышеперечисленных проблемах со сценарием, у него есть и сильные положительные стороны (хотя, в какой-то степени это еще раз доказывает его нецелостность). Многие сцены (особенно отдельно от всего фильма) смотрятся просто на ура, есть великолепно прописанные диалоги и развитые конфликты. Подчас даже просмотр вызывает неподдельный интерес (но далеко не на протяжении всего действия). А что самое главное, так это мораль всей истории. Несмотря на навороченность сюжета, она лежит практически на поверхности и очень проста, хотя и хороша в то же время. И заключается в том, что, несмотря на национальность, социальное положение и свою роль в обществе, все люди все равно одинаковые, но настолько глупы, что никак не могут этого понять и никогда не примирятся, даже после таких страшных событий показанных в фильме.

Для Пола Хаггиса это полнометражный дебют в режиссуре, и достаточно хороший. Несмотря на мизерный по голливудским меркам бюджет в $6 500 000 снят он не так уж плохо, многие сцены вообще достойны аплодисментов (особенно виртуозный монтаж, за который заслуженно наградили Оскаром), хотя зачастую отдает трешевостью и заставляет вспомнить о бюджете (сцена с падением с лестницы, переездом человека и т.д.). Имеется недурная атмосфера, которую подкрепляет великолепный саундтрек (вот за него Оскар дать бы не помешало!).

И напоследок еще немного злословия. Несмотря на такое количество известных имен, очень разочаровал актерский состав. Мало того, что персонажи прописаны слабо, так и сыграны еще хуже нужного. В той или иной мере порадовали только Дон Чидл, Мэтт Диллон, Терренс Ховард, Тэнди Ньютон, Бахар Сумех и как ни странно ранее мне неизвестный Лудакрис (а говорят что он даже не профессиональный актер, а репер). Разочаровала Сандра Буллок, персонаж вообще не прописан и сыграла никак. Брендан Фрейзер к моему глубокому сожалению, тоже оказался ни к селу, ни к городу. Райан Филипп как всегда никакой (очень жаль, что эта роль не досталась Хиту Леджеру, ведь даже сам персонаж довольно интересен).

Вывод: сильно переоцененный и недоработанный фильм. Правда с хорошей моралью, да и режиссеру-дебютанту многое можно простить. Смотреть можно, хотя есть куда лучшие фильмы на ту же тематику.

Оценка:

7 из 10

Столкновение. Крутая драма о всех людях, в независимости от расы, пола, социального положения! Честно признаюсь, не сразу понял фильм, только повторный просмотр раскрыл мне эту картину. И не дело в том, что смутил запутанный сюжет или то, что в эмоциях персонажей можно, захлебнутся. Дело в другом… Есть у этой картины, словно, второе дно.

Лос-Анджелес: крупный, межнациональный и межкультурный мегаполис, центр Большого Лос-Анджелеса, агломерации, в которой находится знаменитый Голливуд. А еще, приют для представителей, более, чем 140 стран! Место далекое не только в понятном смысле слова. И здесь, где все люди переплетены между собой встает вопрос в понимании, как себя, так и ближнего.

Становится понятным, что автор и директор картины Пол Хаггис, пронес через себя всю тяжесть этого всеобщего непонимания. Где наглухо закрытые люди, человеческая злоба, расовая неприязнь, унижения и обиды, толкающие на преступление, все это вылито в сложной форме сценария.

Сценарий, путаный клубок персонажей и сюжетов, затягивает с первых минут. Здесь у всех персонажей, их около 20, своя личная драма. Отменная игра актеров, порой с самопожертвованием, очень эмоциональна, цепляет мертвой хваткой.

В целом картина об Америки и для Америки. Весьма специфична. В отражении лиц вряд ли встретите свое. От просмотра легко получить культурный шок, если для Вас Штаты красивая, свободная страна, где живет Супермен, а Армагеддона не будет потому, что все проблемы решит лысый мужик! Фильм не на широкого зрителя.

Ценителям психосоцодрам, просмотр обязателен.

8 из 10

Давненько хотел посмотреть фильм, потому что со времен Оскара 2006-го года толком ничего из фильма не запомнилось. Всё оттягивал и оттягивал просмотр картины в пору неподходящего настроения и всё-таки решился. Пол Хаггис действительно снял шикарную ленту которая послужила резким трамплином в его режиссерской карьере. Сразу видно, что фильм явно был нацелен на Оскар, хотя и не совсем уж точно подходил под его обычных кандидатов. Это пожалуй один из тех немногих случаев, когда нет слов описать увиденное, ибо это надо действительно видеть. Фильм снят очень профессионально, аж настолько, что при просмотре даже ни на секунду не кажется, что та или иная сцена в картине лишняя или должна была быть чуть-чуть другой. Хаггису удалось построить невероятно целостную картину, которая состоит из большого количества маленьких кусков, в виде отдельных историй, со своим духом, смыслом и моралью. При этом Хаггис снял фильм настолько ровным, что скачки от одной линейки истории к другой не вызывают чувство путаницы или негодования, так как смотрится фильм непрерывно на одном дыхании, удерживая и напряжение, и интерес по самый конец картины. Финал просто бесподобный.

Наряду с великолепной режиссурой Пола Хаггиса хочется так же выделить просто шикарно прописанный сценарий, который умудряется охватить разные актуальные проблемы, которые происходят с разными людьми, попутно сводя их вместе, сталкивая и вмешивая в жизнь друг друга. Тут история конгрессмена и его жены-домохозяйки, которых ограбили, двух полицейских-любовников, один из которых отчаянно не желает искать своего брата-преступника, двое напарников-полицейских, один из которых раскрывает себя как садист, а позже как настоящий герой, двое чернокожих грабителей, которые крадут автомобили, попутно рассуждая об их расовой дискриминации, продюсер со своей женой, над которыми поиздевался расист-полицейский, после чего их отношения дали трещину, плотник и мастер на все руки, который внешне похож на преступника, при том что является любящим отцом и хорошим парнем, не сдержанный перс, которого ограбили и лишили последних сбережений. Все эти персонажи попутно пересекаются с друг другом, вмешиваясь к жизнь друг друга, порой ухудшая события, а порой давая возможность понять очень многое, при этом раскрывая самостоятельные и отдельные истории с отдельными смыслами и моралью. Всё это прописано настолько великолепно, что описать это всё просто нет слов и тут бесспорно Хаггис заслуженно получил премию Оскар за лучший сценарий. Уйма сцен и диалогов, которые берут за душу и даже заставляют задуматься, попутно переосмысливая свою жизнь и свой образ жизни, ну и естественно просто великолепный финал, который раскрывает существо картины, которое и держится в его названии. Фильм так и хочет рассказать о том, как же трудно жить в многонациональной стране, с желанием не только не понимать друг друга, но и вводя явные штыки в отношения, что в принципе и происходит после автомобильного столкновения.

Один актерский состав уже притягивает всё внимание к картине. Игра почти всех актеров мне понравилась, ибо справились все действительно шикарно. Каждый отыграл отдельного персонажа, при этом не вводя дисбаланс во всю историю. Выделять каждого не стану и пожалуй выделю тех, кто меня впечатлил больше всего. Мэтт Диллон. Вот он действительно молодец, я его недолюбливаю как актера, но подобного глубокого и сильного персонажа у него никогда не было, и тут действительно жаль, что он не получил заветного Оскара. Терранс Ховард просто великолепен, тут даже можно аплодировать тому, как он умудряется передать свою игру сквозь глаза и мимику лица, ну а когда на его глазах наворачиваются слезы, это не может оставить равнодушным. Но, увы, при вполне приличной игре кого-то не раскрыли, вот почему Сандра Балок, Брендан Фрейзер и Райан Филлип сильно остались в тени, особенно жаль Сандру, которой так классно удалось отыграть настоящую стерву.

Музыка просто бесподобная, не являюсь поклонником работ Марка Ишама, но пожалуй в скором времени им стану в пору того, что это уже 5ая его работа, которая очень сильно мне понравилась. Бесспорно могу назвать его лучшей в его карьере, очень сильная и грамотно построенная музыка. Великолепное звучание, которое идеально подстраивается под настроение картины, попутно опустошая зрителя во время прослушивания. Ну а главный мотив картины с великолепным женским вокалом так вообще просто нечто, во что я влюбился и ждал каждую секунду при просмотре картины.

10 из 10

Тут и слова излишни, потому что передать великолепие данной картины словами невозможно. К просмотру обязателен…

Очень хорошее кино. По крайней мере, равнодушным оставить не должно.

На мой взгляд, этот фильм, в первую очередь, не о трудностях в отношениях наций и рас, а скорее о причинах и путях возникновения наших проблем. Когда мы ищем источники наших трудностей, мы стараемся находить только самые простые для нашего понимания и осознания причины, но это не правильно и это редко работает. Надо начинать искать в другом месте…

Выводы от фильма, конечно, «банальны» и набили оскомину — терпение в понимании, любовь к ближнему, сострадание к соседу, всеобщее изначальное равенство и мир во всём мире. Но несмотря на всю «банальность» эти постулаты так и остаются чем-то далёким для нас. И хотя, конечно, Вавилонскую башню нам не построить, но хотя бы необходимо занимаясь поиском источников наших проблем, начинать искать не с других, а с себя.

9 из 10.

Лауреат главного Оскара за 2005 год кино претенциозное и до отвращения политкорректное. Да, это далеко не «Магнолия» — ни по уровню сценария, ни по связности истории, ни по уровню актёрских работ, ни по режиссёрскому уровню. Особенно это касается режиссуры. Сценарий у Хэггиса получился вполне себе съедобный, а вот внятно его реализовать его на большом экране прямо скажем, не получилось. Из всех фильмов, номинированных на Оскар в 2005 году, «Столкновение», пожалуй, являлось самым слабым. Ну и как это часто случается академики наградили слабейших, «Оскорблённых и униженных». Однако, в историческом смысле стоит признать положительным факт успеха данной картины. Именно этот успех убедил крупные голливудские студии вкладывать деньги в скромные независимые фильмы.

Именно «Столкновение» инициировало повышенный интерес студий к независимому кино. По крайней мере до 2008 — 2009 годов. Потом ситуация изменилась, но это уже совсем другая история.

5 из 10

Мне всегда нравились картины подобного типа, но эта работа оставила особое впечатление. После просмотра фильма невольно задумываешься: «А сколько раз я мог пострадать или страдал после того, как принимал решения, руководствуясь эмоциями или предрассудками?».

На мой взгляд, в фильме довольно просто и содержательно показывается та лёгкость, с которой мы можем причинить боль другому человеку, и к каким тяжёлым последствиям это может привести.

По моему мнению, большего для фильма не надо и за такую картину заслужено дают оскаров!!!

Я перестаю понимать этот мир. Оскар дают по меньшей мере не понятным, странным и совершенно не интригующим картинам, это нормально да? Этот фильм можно назвать крайне странным и не понятным. Из категории «ждешь, ждешь, ждешь, а в конце дуля», так и тут. Как то неприятно осознавать такие вещи знаете ли.

Вот нам показывают разнообразных персонажей, часть (очень маленькую и лишь косвенно) их жизни, т. е. зрители тупо не могут привязаться к кому то конкретному, а раз не успеваешь начать симпатизировать толком, то логично предположить что эти люди будут нам безразличны. Поэтому, скажу откровенно, не переживала я тут ни за кого. Не было мне жаль тех, кто погиб из-за расовых распрей. И высосанные из пальца сопельки тоже не тронули, потому что имела место фальш с историей маленькой девочки.

В этом фильме есть идея и довольно таки актуальная. Но подали ее просто бездарно и нелепо. Даже иногда при просмотре я теряла нить сюжета, хотя его тут в принципе нет. Совершенно не законченные истории персонажей, а лишь обрывочные части, вырванные из их жизни. Не делаются так дела. Таких актеров всех взяли хороших, игровых и увы не смогли грамотно завязать сюжет таким образом, что бы хоть эту самую идею и донести до людей. А то сидишь и смотришь как баран: вон те дяди плохо себя ведут, они расисты. Все. Конец истории. Нельзя так. Надо было развить дальше.

А как меня музыка бесила, это же надо так не в тему соунд трэки сделать. Пищащая женщина на манер какой то индейской или еврейской музычки меня просто добила. Я конечно понимаю, что их толпа в фильме, но не надо из этого делать тематический культ.

Как то все серо, не законченно и сыро. Жаль, что загубили не плохо начавшуюся идею. Рецензию пишу нейтральную только потому, что актеры уж больно тут засветились знаменитые. Но меня это крайне удивляет, так же как и то, что фильм получил Оскар.

4 из 10

Весь фильм я не могла понять: что это, чёрт побери, происходит? Я ожидала чего-то необычного, интригующего, заставляющего думать, много думать, а оказалось… Совершенно невнятная, как по мне, история о людях, каким-то мутным образом между собой связанных.

Единственный момент, который тронул меня до глубины души — когда девочка прыгает на шею к отцу, чтобы защитить его от пули. Сам факт этой любви и преданности дочери к отцу поражает.

Я понимаю, сюжет очень интересен, затронуто много важных проблем, над которыми задаётся человечество вот уже много лет. Раскрыта тема уважения/неуважения человека к человеку, предательство, грубость, агрессия без причин на ближнего, страх, расизм… Возможно, если бы этот фильм был бы снят по-другому, он был бы другим. Но нельзя винить режиссёра, Пола Хаггиса, в том, что он увидел эту историю так. Видимо наши с ним мнения просто не сходятся.

Из-за того, что в этой истории нет чёткости, нельзя выделить каких-либо актёров, они не слишком примечательны в этой картине.

Всё же, некоторые моменты задели меня и поэтому у меня язык не повернётся сказать, что фильм плох. Нет. Он безусловно достоин просмотра и оправдает потраченное на него время, но это далеко не 10 из 10.

7 из 10

Прежде всего хочется сказать, что фильм понравился. В нем есть все, что нужно для хорошего просмотра. Прекрасные актеры, интересные судьбы людей, которые переплетаются друг с другом, и две главные темы фильма. Речь идет о хороших и плохих, причем с акцентом на то, что человек не может быть только плохим. Ведь в каждом из нас есть что-то, за что можно зацепиться. А вторая тема затрагивает расизм. Если честно, на мой взгляд его очень много. Но таков выбор режиссера.

Смотреть было не скучно. Порой, правда, предсказуемо, но это не минус. Все равно есть что-то, чего ждешь.

Очень понравилась роль Тэнди Ньютон. Интересно посмотреть на то, как человек сменяет ненависть на благодарность.

Очень затронул отец из семьи персов. Поразило то, насколько сильно изменилось мое отношение к нему в течение фильма. А дочь его умная, сберегла от плачевных событий.

Не очень понравилась роль Сандры Буллок, но все равно интересно.

Итог: фильм, содержащий внутри себя логику и идею

Чудесный фильм, рецензия на который вертелась-формировалась в голове уже с середины просмотра, что необычно.

Зачаровывающее начало, как не кстати подошедшее под удушающее лето, своими расплывающимися огнями напомнило фотографии снежинок, которых так не хватает (да ведь и в конце фильма был снег), втянуло бусами фар в атмосферу перекрестной судьбоносности.

Как и во всех фильмах такого типа, все герои так или иначе непременно пересекались, и что выделяет этот фильм от остальных — пересечения были почти всегда рискованные для одной из сторон. Необходимые минуты саспенса заставляли страдать за судьбы героев, но каждый раз они оставались живы — порой чудом — и после второй такой ситуации стало очевидно, что фильм добрый, и смотреть его было уже не страшно. По крайней мере, не было ощущения безысходности, после которого в любом случае приходит мысль «и зачем снимать фильмы о безысходности?». Чудеса, здесь происходящие, хоть и являются удачно сошедшейся комбинацией, логически объяснены.. Но разве не чудо — сама удачность комбинации?

Сказочность здесь имеет абсолютную осмысленность, оставаясь тем не менее сказочностью.

Расизм, поднятый как основная проблема (что, кстати, неожиданно, когда понятия не имеешь, о чем фильм), рассматривается достаточно жестко, но справедливо. Люди совершают ошибки, расплачиваются за них, ни на ком нет плаща праведности, защищающего от пуль судьбы — критических ситуаций, где выявляется характер каждого героя.

Очень понравилось, как спокойно выкатывают нас в конец всех историй, не придавая им особой трагичности тогда, когда они уже совершились, ведь «что уж делать, жить-то надо дальше». Музыка не тревожная, даже в момент, когда один шел стрелять в другого, она просто предлагает пронаблюдать, как Бог решит случить эту ситуацию.

Конец, не фонтанирующий хеппиэндовостью, но, как уже говорилось, совершенно лишенный какой-либо отчаянной безысходности, уравнивает все впечатления от фильма, позволяя спокойно спать, если закончил просмотр в полчетвертого ночи.

В общем, спасибо ребятам за фильм.

Кстати, все, пожалуй, фильмы, посвященные кому бы то ни было, благоухают душой, которую истинно вкладывают в них авторы.

Можно даже отдельную рубрику сделать: Посвященные Фильмы.

8 из 10

потому что сюжетная схема изъезженная.