Рецензии

Мировой финансовый кризис 2008-го года оставил свой неизгладимый след в истории. А вместе с ним и череду объяснений, в которых фигурировали сложные экономические термины, головоломные аббревиатуры и другие причитающиеся. Объяснить все это в двух словах невозможно, поэтому СМИ стали наполнять длиннущие тексты с подробными объяснениями данного экономического явления.

И вот спустя семь лет выходит картина Адама МакКея «Игра на понижение», ставящая перед собой задачу рассказать реальную историю максимально простым для зрителя языком.

В 2005-ом году весьма эксцентричный менеджер хедж-фонда Майкл Берри в исполнении Кристиана Бейла видит, что рынок недвижимости, считающийся самым стабильным, близится к своему краху.

Решив поставить деньги на обвал рынка, он подписывает себе денежный чек на огромную сумму, в то время как банкиры крутят пальцем у виска и думают, что Майкл — легкая нажива. Новость о данном инциденте, естественно, облетает весь Нью-Йорк, и несколько бизнесменов решают провести свое расследование и, возможно, тоже сыграть на понижение.

Впрочем, как бы реальна не была эта история, единственный персонаж, выступающий под своим именем — это Майкл Берри. Остальные герои ограничиваются образами своих прототипов.

Никаких сюжетных поворотов в картине нет и подавно, ведь они были бы лишены всякого смысла, ибо мы с вами и так знаем, чем все закончится, а потому МакКей ставит не на неожиданные твисты, а на интересное и динамичное повествование, и, надо сказать, с этим не прогадывает.

Агрессивный монтаж; разрушение четвертой стены; вставки, где звезды вроде купающейся в ванной Марго Робби объясняют зрителю те или иные нюансы финансового мира, задают картине бешеный темп и превращают просмотр в сущее удовольствие.

Великолепно написанные диалоги не дают отвлечься от фильма на что-то другое: персонажи искромётно острят, разбрасываются крылатыми выражениями и напряженно спорят. Сюжетные линии каждого из героев развиваются с долей меланхолии, несмотря на динамичность ленты, и начинают пересекаться через львиную долю времени.

«Игра на понижение» — это отличная трагикомедия. Тут есть свои драматические моменты, однако без изрядной доли юмора и сатиры просмотр был бы крайне тяжелым, поэтому в фильме также присутствует множество комичных и сатирических ситуаций.

Невозможно не отметить и техническую составляющую в виде операторской работы, музыки и, как уже было сказано, монтажа. Все это создает впечатление, что ты смотришь не художественный фильм, а череду событий, которые тут же документирует талантливая съемочная группа.

Оригинальный саундтрек «Игры на понижение» максимально минималистичен и дает знать о себе лишь в конце. Оператор же старается сделать фильм максимально камерным, избегая больших ракурсов, а также используя крупные планы.

Актерский ансамбль тут блистателен. Самое главное, что каждый актер имеет подходящий для него образ. Исполнители ролей тут воспринимаются исключительно как отражения реально существовавших людей, а не просто как персонажи. И каждый актер идеально смотрится в своем образе, начиная от Кристиана Бейла и заканчивая Райаном Гослингом.

Как заключение хотелось бы сказать, что, невзирая на все свои плюсы фильм умудрился полностью разочаровать меня…

Ладно, я пошутил. «Игра на понижение» — это более чем отличное кино, которое заслуживает всех своих наград. Лента справляется со своей задачей, одновременно развлекая и рассказывая зрителю о причинах кризиса 2008-го года, и все это с изрядной долей юмора, динамичности, необычных режиссерских ходов. Тем не менее фильм имеет и ряд незначительных минусов, которые проявляются в последней трети фильма, вроде замедляющегося темпа, однако их легко простить, особенно на фоне все того, что хорошо сделано в фильме.

Трудно ориентироваться и понимать фильмы, основанные на финансовых историях, поскольку профессионализмы, а также огромное количество цифр, которые исходят из всех уголков фильма приводит к головокружительному эффекту. Лучшими фильмами такого жанра я бы назвал «Волк с Уолл-Стрит», «Уолл-Стрит» и «Предел риска». Тем не менее, редкой особенностью этого фильма является то, что все тонкости финансового сектора приводят до уровня обычных людей и делает это через самый универсальный язык нашего времени, который мы можем наблюдать на YouTube: Поп-Культуру.

«Большой Короткий», в который мало кто верил, ударил, и ударил жёстко с различными комбинациями, а не одной кнопкой «Х». Основанный на книге Майкла Льюиса этот фильм будет отторгать, завораживать и рассказывать об ипотечном жилищном кризисе США 2005 года.

Весь фильм сосредотачивается вокруг четырех различных инвесторов:

1) Эксцентричный менеджер хедж-фонда Майкл Бьюрри (Кристиан Бэйл)

2) Быстро говорящий трейдер Джаред Вэннет (Real Human Райан Гослинг)

3) Идеалист, борец за правду и менеджер хедж-фонда Марк Баум (Стив Карелл)

4) Энергичные молодые инвесторы Чарли Геллер (Джон Магаро) и Джейми Шипли (Финн Виттрок) вместе со своим наставником Беном Рикеттом (Брэд Питт)

Именно они предвидели крах жилищного рынка и сделали ставку против крупных банков (Игра на понижение) для того, чтобы остаться на плаву, так как большинство Америки тонет в долгах.

Актёрская игра всех актёров просто превосходна, особенно Бэйл, который прекрасно показывает приуменьшенный Синдром Аспергера, который не может социально взаимодействовать, но имеющий блестящий ум. Также отлично сыграл наш молчаливый (по обычаю) Райан Гослинг, как балаболящий трейдер, который может «втюхать» любые низкосортные облигации за большую цену.

Про сцену с Марго Робби уже многие отозвались, поэтому я, пожалуй, скажу лишь одно – шедеврально.

Маккей приносит много смешного, но умело разбавляет его драматическими и даже трагическими обстоятельствами того времени, где ощущались реальные последствия.

«Игра на понижение»является фильмом наполнен эмоциями, которые заставит зрителя смеяться, гневаться и шокироваться вплоть до финальных титров, а затем заставлять задуматься глубоко обо всем этом после фильма.

9 из 10

Определённо то, что в последние годы любители кино всех мастей перестали гнаться за новинками только если учитывать, что фильм стал лауреатом конкурса «Оскар». Стоит отбросить не так давно прозвучавшие обвинения в адрес жюри самого престижного трофея в мире киноискусства со стороны Джады Пинкетт Смит, и просто сказать, что «Оскар» перестал вручать награды действительно заслуживающим внимание фильмам, не всем, конечно, но многим. Зато иные картины неизвестно за что, но получают заветную статуэтку в виде рыцаря в золотом. Определённого скепсиса добавляет и фигура писателя Майкла Льюиса: у него три киноадаптации «Невидимая сторона» (2009), «Человек, который изменил всё» (2011) и «Игра на понижение» (2015). И если с первым указанным фильмом ещё можно согласиться, то уже откровенно скучный «Человек, который изменил всё» быстро забытый всеми вызвал удивление. Но даже он на выигрышной стороне по сравнению с «Игрой на понижение», получившей «Оскар» за лучший адаптированный сценарий плюс ещё четыре номинации.

Думаю, что в любом случае найдутся поклонники дилогии про экономиста-мошенника в воплощении Майкла Дугласа в дилогии «Уолл-стрит», не так давно отшумела новая картина Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо в главной роли «Волк с Уолл-стрит», которая тоже собрала толпу приверженцев. Но к ним никак нельзя отнести «Игру на понижение». Во-первых, потому что выше указанные картины с Дугласом и ДиКаприо — это высоко художественные работы, снятые для зрителя. А вот «Игра на понижение» — это попытка снять псевдодокументалистику, причём попытка слабая. А чего ещё можно было ожидать от режиссёра фильмов с Уиллом Ферреллом? Адам МакКэй далеко не виртуоз. Он безусловно хотел сделать что-то авторское, но кто же ему сказал, что это так удачно? Жюри «Оскара»? Авторитетность его давно стоит под сомнением. Во-вторых, «Игра на понижение» — это строго ограниченное в теме кино, объяснить которую так старались, так старались, но если человеку неинтересны всяческие фьючерсы, акции, торги, то он просто-напросто отвернётся от лицезрения.

На протяжении всего фильма нам, простым обывателям, пытаются на метафорическом языке объяснить те события, которые происходят на мировых рынках и в фондах, как крах биржевых торгов отразиться на нашей жизни и как на этом можно заработать предприимчивым и дальнозорким дельцам, играющим на торгах. И всё равно эти объяснения ничего толком не дают, они только раздражают. Даже появление в камео в пенной ванной и бокалом шампанского Марго Робби, получившей широкую известность как раз после фильма «Волк Уолл-стрит», никоим образом не расставляет точки над «I». Постоянный переброс кадра от одного действующего лица к другому точно также действует как сильный раздражитель. Если бы не актёрская игра, то вообще можно было бы расплеваться по поводу фильма «Игра на понижение». Все умники предвещают обвал рынка и мировой кризис, но остальные лишь с ухмылкой их выслушивают. И что умники делают с этим вопросом? Правильно — они быстрее бегут скупать или продавать биржевые акции, чтобы разбогатеть, когда простой люд начнёт терять дома из-за невозможности выплатить ипотеку. Столь циничного кино, прикрывающегося умной терминологией, давно не было. Хорошо бы, чтобы больше и не появлялось.

Итак, теперь всё же к хорошему, единственному хорошему, что есть в этом фильме. Если, конечно, не рассматривать его как пособие для брокеров и экономистов. Как уже выше было сказано, что «Игра на понижение» с трудом бы вообще смотрелась, если бы не актёрская игра. Номинации на «Золотой глобус» заслужили Кристиан Бэйл и Стив Карелл (первый это повторил и на «Оскаре»). Да, действительно они смотрелись очень убедительно. Они были чудаками, но чудаками, у которых интеллект явно выше среднестатистического. Честно скажу, что мне даже Карелл понравился больше, потому что он, во-первых, больше комик, но очень здорово воплотил полностью серьёзный образ, который запоминается не только причёской, но и странноватым поведением. В общем, роль Карелла удалась, ждём ещё таких же. Кристиан Бэйл тоже хорошо вписывается в образ гениального чудака, в особенности с его пристрастием к тяжёлой музыке (респект!). Нувориша этакого с улыбкой подхалима и опять же чудной причёской играет Райан Гослинг. В принципе — это его персонажи. А вот Брэд Питт тут в качестве приглашённого гостя и построил свой образ как этакого умудрённого опытом наставника. Неплохо, но всё равно этого мало, мы же знаем каков Питт на самом деле.

Если Вы экономист или же желаете узнать больше об игре на торгах, акциях и брокерской профессии, то, пожалуй, этот фильм стоит Вам посмотреть. Можно даже конспект писать. Но если Вы вполне себе обычный человек, для которого фонды и биржи также далеки по интересам как и чемпионат Швейцарии по кёрлингу, то вряд ли «Игра на понижение» окажется для Вас приятным времяпрепровождением. Рваный по темпу фильм с кучей отступлений привлекает внимание только игрой актёров, они-то свою работу проделали мастерски, но во всём остальном — это грандиозный навал. И не стоит особо пребывать в состоянии ажиотажа перед просмотром картины только из-за того, что он — лауреат «Оскара». Его авторитет уже сомнительный.

6 из 10

Экономический кризис 2008 года прокатился по всему миру, оставляя после себя толпы уволенных людей и вернув уровень самоубийств на отметку, которая была достигнута во времена Великой депрессии. История 'Грандиозного обвала' заслуживала достойной экранизации и вот, спустя семь лет, наконец-то ее получила. За основу сценария была взята книга Майкла Льюиса с одноименным названием, ставшая бестселлером во многих странах. Воплотить идею в жизнь был призван малоизвестный режиссер, Адам МакКей, знакомый многим по дилогии 'Телеведущий'.

На главные роли в картине пригласили актеров, доказавших свое умение играть не одним десятком добротных проектов. Кого здесь только нет! Кристиан Бэйл, Райан Гослинг, Брэд Питт и Стив Карелл. Последнего стоит отметить отдельно, так как его персонаж - это вишенка на торте. Импульсивный, прямой, моментами жесткий и непримиримый. Часть системы, идущая против, презирающая прогнивший мир Уолл-стрит до глубины души. К актерам нет претензий, каждый на своем месте и совершенно свободно чувствует себя в рамках заданного образа. Единственное, что хочется отметить, так это намеренное введение в заблуждение... Трейлеры фильма были смонтированы таким образом, чтобы все думали о встрече главных действующих лиц, ожидали ее. На деле же, истории в полотне не пересекаются, как и главные герои. Их объединяет лишь одно, скорый крах Американской экономики.

Картинка в фильме максимально перенасыщена, она стильная и интересная, моментами просто невозможно оторвать взгляд. Команда работавшая над монтажем проделала огромную работу, заслуженно получив номинацию на грядущую премию 'Оскар'. Так же хочется отметить потрясающую работу музыкальных супервайзеров, которые наполнили фильм шикарными композициями, отражающими стремительно летящее вперед время с 2005 по 2008 года.

Но несомненно, самый большой вклад в полотно внесли сценаристы. Именно благодаря их работе, простой зритель сможет понять сложные экономические термины, вникая в проблематику достаточно глубоко, чтобы в полной мере оценить размах теневых игр Уолл-стрит.

Итог. 'Игра на понижение' - это лекция по экономике у интересного преподавателя, после которой в вашей голове останутся полезные знания и приятное 'послевкусие'. Такое кино выходит редко, но бьет точно в цель, показывая изнанку современного общества и акцентируя внимание на суровых реалиях прогнившего капитализма.

'Правда - это как поэзия. Вот только большинство людей ненавидят поэзию.'

9 из 10

Страшно представить, что падкий на трагические исторические сюжеты Голливуд снял всего два крупных проекта на тему Мирового финансового кризиса — 2008 («Предел риска» и, собственно, «Игра на понижение»). Драматическое нытье «Предела риска», который пытался очеловечить разорившихся магнатов с Уолл-Стрит, сменилось истеричными паническими смешками: по своей сути, «Игра на понижение» — комедия, циничная и злободневная. Режиссер МакКей не стесняется и забрасывает неподготовленного зрителя в непроходимые джунгли экономических терминов и аббревиатур: большую часть лексикона персонажей составляют бесконечные «свопы», «субстандарты», «триплби» и «сидио». Периодически в качестве разъясняющих сносок появляются Марго Робби и Селена Гомез, доступно объясняющие простые финансовые истины. Остальной актерский ансамбль просто на выосте: Кристиан Бэйл с помощью мешков под глазами мастерски перевоплощается в аутичного биржевого гения со стеклянным глазом, Стив Карелл настолько прекрасен в роли истеричного магната, что совершенно забываешь про его посредственную комедийную фильмографию, насоляренный и разрушающий «четвертую стену» Райан Гослинг ожидаемо хорош, Брэду Питту хватило уму-разума не перетягивать одеяло на себя, — и на том спасибо.

Структурно «Игра на понижение» — увлекательная мейнстримная документалка с вкраплениями драматической составляющей. Метафорично выявив алчность и жажду наживы как основную причину крушения финансовой пирамиды (оказывается, в США даже стриптизерши были неплохими консультантами в сфере ипотечных махинаций), стереотипно обрисовав пик кризиса (куда же без инфографики с красными треугольниками, хроники с хватающимся за голову трейдерами и белыми воротничками, собирающими остатки своей двадцатилетней карьеры в картонную коробку), режиссер приходит к очевидному выводу, что мыльный пузырь чаще всего лопается не от внешнего воздействия, а от простого желания надуть пузырь как можно больше.

Многие помнят события, которые происходили во время экономического кризиса в Соединенных Штатах сравнительно небольшое время назад. Особо «прошаренные» люди, знатоки своего дела, в то время поняли, что всему настает конец. Им и посвящена данная картина.

Я очень далек от экономики, поэтому в происходящем на экране я сразу запутался. Постоянные экономические термины и процессы просто вскружила голову. Люди сутками сидят в офисах и следят за показателями и движениями средств, вкладывают бешеные деньги в акции и прочее. Очень сложная наука по моему скромному мнению. Поэтому я принял все как есть и оценивал картинку в целом.

Фильм получился интересным и веселым. Люди, ставившие огромные деньги, уповающие на судьбу и показатели на мониторах, выглядели безумно. Всю дикость финансовых процессов вылили на зрителей тоннами. Манера съемки и динамика навевает воспоминания о «Волке с Уолл-Стрит». Куча людей, большие ставки, а в итоге крах и провал. Жуткая картина, когда миллионы людей остаются без работы, а некоторые без дома. Только вот в фильме это подано иначе, благодаря актерам.

Кристиан Бейл. Очень безумная роль. Персонаж, который спал и видел «экономический апокалипсис», слушая металл и ни о чем не беспокоясь. Думаю, что Кристиану удалось одним своим видом передать всю бренность того периода.

Брэд Питт. Герой, который давно отошел от дел, но всегда рад поделиться опытом с молодым поколением. Очень солидно выглядел на фоне финансового безумства. Хотя для Питта совсем непримечательная роль.

Райан Гослинг. Выступил повествователем нелегкой ситуации на рынке Соединенных Штатов, а также эмоционального героя, имевшего собственные взгляды на обстановку.

Стив Карелл. Еще одна безумная роль. Раздраженный и эмоциональный герой, который привнес в картину и веселье, и тоску.

«Игра На Понижение» — хороший фильм со своей спецификой, которую по настоящему поймут люди, которые в этом разбираются. С исторической точки зрения довольно-таки интересное кино. Впечатления оставило положительное.

8 из 10

Честно — фильм очень интересный. Но мать его за ногу, такой сложный для восприятия!

Картина Адама Маккея чертовски привлекательна, ведь она рассказывает о том, с чего, по сути, начался мировой финансовый кризис на заре XXI века. Если конечно фильм действительно рассказывает реальную историю без всяких прикрас.

Как видно из сюжета и рассказанной героем Райана Гослинга истории, банки ведут свою, зачастую теневую игру и обмануть данную финансовую организацию практически не представляется возможным. Как бы ты ни старался, как бы ни выкручивался, а банк своего не упустит и заставит тебя заплатить. Автор данного отзыва уяснил такую мораль при просмотре «Игры на понижение».

Маккей собрал потрясающий актерский состав. Гослинг, Питт, Бэйл (номинант на «Оскар» за роль Майкла Бьюрри), Мариса Томей, камео Селены Гомес и Марго Робби, а также Стив Кэрелл, как выясняется, умеющий при своей довольно забавной внешности играть и серьезные, драматические роли. Как видно, известных личностей здесь хоть отбавляй и это несомненный плюс фильма.

Пришелся по вкусу и музыкальный ряд — жесткий хард-рок в сочетании с инструментальным спокойствием, а также неформальные Gorillaz разбавляют неспешное развитие событий. Еще один момент — выстроенность диалога героев со зрителем. Это можно видеть в «Дэдпуле», когда персонаж Райана Рейнольдса беседует со зрителем, это можно видеть и здесь. Подобные вкрапления действуют оживляющим эликсиром, ведь наблюдая и слыша всю эту брокерско-банковскую возню, можно попросту потерять нить развития событий.

Что не понравилось — так это колоссальное количество специфичных слов, формулировок и аббревиатур, которые способны понять и расшифровать лишь посвященные в дела экономики люди. Да, герои поясняют, что означает та или иная фраза, но в той массе информации, что льется с экрана, очень сложно запомнить все, что слышишь.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

«Игра на понижение», несмотря на тэги киношных сайтов — вовсе не комедия. Это драма, я бы сказал финансовый триллер, старательно маскирующийся под комедию. История людей, независимо друг от друга, не зная друг друга, предсказавших крах ипотечной системы США и последующий кризис-2008, который повлиял не только на Америку, но и на всю мировую экономику. Если вы не уловили суть предыдущего предложения, не пугайтесь — фильм очень доходчиво все объяснит и расставит по полочкам.

В «игре» много персонажей и поначалу легко запутаться. Герои, которым я бы рекомендовал уделить пристальное внимание -

Майкл Барри (Кристиан Бейл)

Необщительный, весьма странный доктор, променявший медицину на инвестиционную деятельность. Очень силен эпизод, где Майкл спорит с боссом, а зрителю показывают книги на полках на самые разные темы (от Адама Смита до Дарвина). Как я уже писал в отзыве на «Марсианина» Ридли Скотта, мода на ум все чаще прослеживается в популярном кино. Киношники взывают к зрителю, заставляют его думать собственной головой, размышлять. Это же прекрасно.

Майкл на рабочем месте слушает хэви метал и играет на барабанной установке, отсылая нас к «Одержимости» Шазелла. Будет забавно, если Бейл получит Оскара в той же номинации, что и Дж. К. Симмонс в прошлом году.

Кристиан Бейл не баловал зрителей своим частым появлением на экранах последние годы. Возвращением в роли экономиста — гения со стеклянным глазом, он лишний раз подтвердил статус одного из лучших актеров нашего времени. Номинации на многочисленные премии, Оскар в том числе — тому подтверждение.

Марк Баум (Стив Карелл) и Ко — изгои Уолл стрит, ненавидящие финансовую Мекку по самым разным причинам. Марк во всем ищет подвох, что помогает и мешает ему одновременно. Стив Карелл продолжает поражать своим актерским талантом, похоже клеймо комедианта осталось в прошлом окончательно.

И конечно же — Бен Рикерт в исполнении Брэда Питта.

Экономист, разочаровавшийся в Уолл стрит, решивший заняться домашним хозяйством и земледелием. Что же сподвигло его вернуться обратно? Два парня — соседа, которые попросили помочь им адаптироваться на Уолл Стрит.

Персонаж Райана Гослинга, от лица которого идет повествование, не слишком запоминается, но Райан там есть и он неплох.

Не секрет, что для экономики, банков, различных правительств и чиновников — люди=цифры.

Устами героев фильма, по самым разным поводам несколько раз задается вопрос «глупцы или мошенники?».

Банки, выдающие заведомо невозвратные кредиты или люди, заведомо знающие о своей неплатежеспособности? Распределение ролей предсказуемо. Безответственность и нежелание думать, делают из людей глупцов. Мошенники же в шоколаде, процесс обмана происходит с молчаливого одобрения государства, а вину за произошедший обвал экономики, можно спихнуть с банковских служащих на простых людей.

***немного информации не по теме. Ничего не напоминает? Невозвратные кредиты и ипотеки, нет? Спихивание ответственности на соц. работников? Хо хо! 1/3 населения нашей с вами страны, имеет на руках потенциально неоплаченный кредит (как минимум один). Так что для нас все еще впереди***

Многим покажется, что это эдакая экономическая комедия. И вправду, фильм отличается от серьезных фильмов про Уолл стрит. Временами можно найти сходство с фильмом Мартина Скорсезе «Волк с Уолл Стрит», однако фильм Скорсезе нес в себе лишь вредные советы и лишь породил смуту среди молодых умов, дав ориентир на обман, мошенничество и продажу чего бы то ни было любой ценой. «Игра на понижение» поднимает намного более важный вопрос.

Вопрос честности. Вот например, Майкл Барри встретил жену, честно рассказав о себе все как есть: социопат со стеклянным глазом и все в таком духе. Причина ухода с работы Бена Рикерта (Питт) состоит исключительно в неприятии всеобщего обмана, осуществляемого государством и банковской системой. Тот же Бен помогает своим соседям-молодым экономистам, не требуя ничего взамен, хотя благодаря ему они заработали миллионы.

Честность в экономике, а тем более на Уолл стрит — понятие весьма смешное. Герои фильма рассчитывали «поиметь» банки и заработать на этом. Но получилось немного не так, как это было задумано.

Марк Баум (Стив Карелл), размышляющий в конце продавать или нет (читается шекспировское быть или не быть), стоит перед выбором — приложить руку к обвалу национальной экономики и заработать на этом или остаться при своем и упустить возможность 1/миллион.

И ужас как раз в том, что от его решения не зависит ни че го. Лишь то, останется ли совесть чиста.

После фильмов идут весьма занимательные титры. Кто и чем занимается сейчас.

Так вот Рикерт скупил огромную плантацию, чтобы выращивать.. кажется кукурузу, но это не важно — еду.

А Барри вовсю инвестирует во все, что связано с питевой водой.

Выводы делайте сами.

Видимо угроза дефицита воды и еды прогнозируемого в будущем, затронутая не так давно Безумным Максом (не за это ли он так полюбился киноакадемикам, 12 номинаций на оскар?) и Интерстелларом, имеет место быть. Просто подумайте об этом на досуге..

Это не «легкое кинцо на вечер». Потенциальным зрителям, не разбирающимся в экономике — очень советую начать в ней разбираться до просмотра. Фильм не знает пощады и заставит вас думать. Хотя, даже если вы далеки от экономики, герои фильма и рассказчик истории (Райан Гослинг) все доходчиво объяснят и это будет очень ооочень стильно. Чего стоят только сцены с Марго Робби и Селеной Гомес, повествующих о смысле ипотечных облигаций

9 из 10

В 2008 году мне было 13 лет, так что я придавал больше значения тому пойду ли я гулять сегодня, какой фильм посмотреть вечером и как не пойти завтра в школу. Так что я совершенно не вникал в новостные ленты об мировом кризисе, тысячах безработных и бездомных, и до сих пор мало что мог об этом сказать. Но вот сегодня я посмотрел фильм, который номинирован на Оскар в пяти номинациях. Речь пойдет об «Игре на понижение».

Если говорить по честному, то сюжет захватывает далеко не сразу. Неискушенному в финансовых операциях зрителю сложно вникнуть в суть истории. Благо режиссер предусмотрел это довольно забавными юмористическими вставками, которые объясняют предыдущие реплики героев на более простых вещах. Так что после тридцатой минуты фильма, попривыкнув к обстановке, к образам героем, начинаешь втягиваться в их «тусовку», более или менее понимая о чем они говорят. Кстати о персонажах: все актеры хорошо справились с работой. Кристиан Бэйл был органичен в роли несколько социофобного доктора-инвестора. Райан Гослинг в роли расскажчика отлично справился с образом банкира, желающего огромной наживы. Стив Карелл хорошо подошел на роль прямолинейного, настойчивого, но честного (?) трейдера. Молодые актеры Джон Магаро и Финн Уитрок во главе с Бредом Питтом тоже выглядели гармонично в этой картине.

Во общем-то, получилось довольно неплохое кино, интересное, открывающее новую страницу в истории мировой экономики, для тех, кто ею не интересуется. Фильм вполне заслуживает одного, а то и парочки наград Киноакадемии, и я его однозначно рекомендую.

Фильм Адама МакКея имел шансы стать сильной финансово-психологической драмой в ряду претендентов на главный «Оскар»-2016, но вместо этого стал для меня самым непонятным из них.

Создатели, очевидно, стремились к максимальной реалистичности, но достигли в результате обратного эффекта: максимальной сложности и полного бессилия подобных мне зрителей, тщащихся понять хоть что-то из происходящего на экране. С ходу обрушивая на них поток совершенно специфической узкопрофессиональной финансовой лексики, брокерских терминов, биржевого сленга и вдобавок пригрузив доступными лишь специалистам деталями финансовых операций, авторы почти сразу же оставляют таких, как я, — несведущих, — у разбитого корыта. Нити повествования, сюжетные линии, кто с кем и против кого играет (в том числе и в игры психологические), интрига, напряжение, завязки, кульминации и развязки сцен, собственно актерские работы — все это погребено под ошеломляющим количеством финансовой информации, которой герои еще и сыплют по тысяче слов в минуту. Если актерская команда и вправду сумела вникнуть, разобраться во всем этом, честь им и хвала — мое уважение в таком случае ко всем им без исключения вырастает в разы. Только, во-первых, зрителю от этого не легче, а во-вторых, драма и психологизм — все же мы смотрим художественный фильм, а не анимированный учебник по финансам! — на этом фоне совсем потерялись.

Местами последним, правда, все же удается продраться сквозь непроходимый лес, и мы в нескольких моментах получаем возможность оценить драматизм ситуации: еще неясную, но уже витающую в воздухе опасность надвигающейся финансово-социальной катастрофы. А также ум, хватку и предприимчивость ушлых брокеров, своей феноменальной интуицией засекших жирную рыбку в пока еще чуть зарябившейся водной глади и в мгновение ока подобравших удочки, крючки и наживку. А в паре особо удавшихся сцен даже оценить сложность выбора для этих «рыбаков» между заманчивостью фантастического обогащения, которое уже маячит на горизонте, и совестью, ибо они все же люди и не могут не понимать, за счет какого количества простых смертных это будет сделано и что этих смертных ждет. Осознание масштабов грядущего краха тоже никуда не денешь. Именно «рыбаки» в силу своего ума и интуиции понимают это лучше других.

Во всех этих не очень многочисленных эпизодах удается блеснуть и актерам. Несмотря на это, вынужден констатировать, что для меня «Игра на понижение» стала первым фильмом, где игру Кристиана Бэйла я не могу оценить высшим баллом, хотя и сказать, что Кристиан схалтурил, не могу. В одном из моментов ближе к финалу он мне даже очень понравился, но в целом, на мой взгляд, был не так ярок, эффектен и убедителен, как в доселе просмотренных мной с ним фильмах.

Кроме Кристиана, в нескольких моментах были также хороши Райан Гослинг и Стив Каррелл. Еще, пожалуй, в позитив фильму МакКея запишу Рейфа Сполла и Джереми Стронга: в паре сцен они тоже были хороши.

А вот «ликбезы» Мелиссы Лео и Марго Робби не впечатлили совсем, как и они сами. Ситуации они почти не прояснили, во всяком случае для меня, и ничего особенного в плане актерской игры в своих эпизодах не показали. У обеих были роли и получше, особенно это касается Марго.

Что же до Брэда Питта, то о нем, в принципе, могу сказать приблизительно то же, что и о Бэйле. Блеснул в одном из моментов, тоже ближе к финалу, но это и все.

Больше сказать мне об «Игре на понижение», собственно, нечего. Люди «в теме», возможно, оценят старания МакКея и компании, выдав им высокий балл за то, что хорошо выучили «матчасть», но лично я ждал от ленты совсем не того, а то, что ждал, получил лишь частично.

Удачно переданный местами драматизм и неплохую актерскую игру в ряде сцен оцениваю 6 баллами. Немного выше среднего, на мой взгляд, — самая объективная оценка, которую можно поставить «Игре на понижение».

6 из 10