Рецензии

Александр Эс
Дагон. По произведениям Г.Ф.Лавкрафта
Честно скажу, хотел увидеть экранизацию Лавкрафта. Более того, хотел увидеть экранизацию 'Морока над Инсмутом'. Пусть с отступлениями, пусть в наше время и в Испании, но чтобы было главное. А главное у Лавкрафта – атмосфера. В произведениях гениального американца существует столь неповторимая атмосфера, что зачастую, читая, ты словно сам оказываешься на месте главного героя, а волосы встают дыбом от ужаса перед неведомым, необъяснимым для простого смертного.

Создатели фильма (в их оправдание можно привести ограниченный бюджет) пошли другим путём. Вместо того, чтобы постараться передать таинственность и атмосферу, они нарисовали недорогой трэш-хоррор, быть может и неплохой, но как фильм по мотивам произведений Лавкрафта, ну никак не подходящий. Единственное, что сделано хорошо, так это декорации самого города. В остальном – просто дешёвый ужастик, в котором упоминается Дагон и, простите, Ктулху Фхтагн. При этом с трэш-составляющей авторы явно перегнули, особенно к концу фильма. И, кстати, было абсолютно не страшно.

Актёрская игра в полном объёме соответствует дешевизне всего фильма. Хотя ничего уж очень плохого сказать не могу. Из актёров выделю лишь красивую девушку Макарену Гомез. Как мне показалось, со своей ролью она справилась лучше остальных.

Недоумение вызвало также и стремление авторов впихнуть в сюжет линию о родословной главного героя. То, что у Лавкрафта в 'Мороке…' работает для создания у читателя смутных догадок и еще больше нагнетает атмосферу вокруг главного героя, в фильме превратилось в куцый, скомканный огрызок сюжета в конце фильма.

На самом деле, на остальные недостатки, как то: низкокачественные спецэффекты, излишнее количество трэш бреда, несуразности игры актёров, я бы закрыл глаза... Но только в том случае, если бы авторы хотя бы постарались напугать меня, так сказать, по-лавкрафтовски. Но, к сожалению, у них этого не получилось. И уж тем более, я умолчу о том, что авторам фильма не удалось включить в фильм какую-либо из художественных идей, которые существуют, даже хотя бы в 'Мороке…'. Поэтому, за эксплуатацию имени отличного писателя, а также за украденные из моей жизни 1,5 часа, но, в тоже время, с учётом хороших декораций и красивой девушки,

4 из 10
Показать всю рецензию
medeadea
«Ужасная красота »
Чтобы понять, насколько это хорошее кино, мне пришлось посмотреть его 3 раза. «Ужасную красоту» этого фильма постигаешь не сразу. Сначала я даже его отвергла: ну что за сюжет, что за дешевые декорации, что за конец… А потом так получилось, что в энциклопедии я действительно увидела статью о «Дагоне» — финикийское божество, обитающее в воде, которому приносили кровавые жертвы.

И мне захотелось посмотреть этот фильм второй раз, чтобы понять, насколько древние верования могут соседствовать с эпохой ноутбуков и яхт. Очень хорошо уживаются, поскольку уж слишком живуче стремление в человеке приносить жертвы языческим богам. Сначала получаешь золото, а потом отдаешь душу.

Глубокий смысл этого произведения, мастерство с каким изображены опустошение и повсеместный налет ила и грязи, дождь и бесконечный вечер; мне открылись только с третьей попытки. Это фильм из разряда: «сильнее и умнее, чем кажется». Он страшный, но страх там не от неожиданно страшных поворотов сюжета, а от ощущения страха, которое длится все 97 минут.

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Фильм ужасов по мотивам произведений Говарда Лавкрафта, сюжет которого недавно воспроизводился в замечательной атмосферной компьютерной игре «Зов Ктулху». Но создатели фильма перенесли действие в Испанию, и теперь эзотерический орден Дагона, поклоняющийся кровожадному морскому богу, творит свои злодейства в пустынном городке Бока. Туда и попадает на яхте в результате кораблекрушения главный герой — образцово-показательный интеллигент в очках — со своей подругой и друзьями. Очень быстро выясняется, что обитатели города, полулюди-полурыбы, весьма негативно настроены к чужакам, и герою приходится начать от них бегать.

На удивление, «Дагон» — интересное и захватывающее кино, пусть и плохо сделанное с технической точки зрения. Несмотря на то, что снят он при минимальном и смехотворном бюджете, с неизвестными актерами и с большими накладками, смотрится очень бодро.

Создатели не стали углубляться в дебри творения Лавкрафта, ограничившись базовой сюжетной линией, да и то видоизмененной в сторону упрощения. Но фильм сделан достаточно талантливо для фильмов такого жанра, и, что главное, даже пугает иногда! А сцена, когда герой пытается в отеле привинтить к двери замок, чтобы спастись от кровожадных последователей ордена, в то время как они поднимаются к нему на этаж, вообще врезается в память надолго. В общем, хороший образец фильмов ужасов.
Показать всю рецензию
БЕГЕМОТ
Наконец-то посмотрел фильм «Дагон». До этого, кроме «Реаниматора» фильмов произведениям Лавкравта я не видел.
Фильм снят по мотивам двух рассказов — «Дагон» и «Тени над Иннсмутом», конечно осовремененным и переработанным.
Очень удачный фильм! Ночь, шторм на море, бесконечный дождь, грязные полуразрушенные дома, непонятные фигуры людей — рыб, напоминающих своими движениями зомби — все это делает картинку фильма очень напряженной и пугающей, если не сказать депрессивной.

Хотя кровь и присутствует, её не очень много, это радует. Хотя и сцена сдирания лица снята очень качественно и кроваво, на мой взгляд без нее можно было и обойтись, это все-таки не треш. Актерская игра не вызывает отторжения и качественно передает атмосферу страха. Еще из плюсов я бы выделил неожиданную концовку, так и непонятно, хэппи-энд это или нет для главного героя.

Теперь о грустном. Самый большой недостаток фильма — довольно низкий бюджет. Грим некоторых людей — рыб откровенно резиновый и слабый. Щупальца морской принцессы нарисованы на компьютере очень плохо, при современном уровне спецэффектов прямо режут глаз. Эти недостатки не дают поставить фильму высшую оценку.

9 из 10
Показать всю рецензию
LsAss
Я никогда не жаловал фильмы по Лавкрафту. Хотя самого Лавкрафта читаю с удовольствием. Ну, хоть убейте, но не писал Лавкрафт трэша. У него было минимум крови, максимум странных и страшных существ. И море, море страха. Он писал так, что реально испытывал страх, который испытывали герои его книг. От 'Дагона' у меня остались двойственные впечатления. Это один из лучших фильмов по Лавкрафту, который я видел. Но в то же время, это не совсем то. Да и Дагон больше на Ктулху похож.

Первое - атмосфера. Претензий никаких. Она великолепна.
Второе - сюжет. У Лавкрафта в 'Дагоне' и 'Тени над Инссмутом' было все не совсем так, но некоторые сцены крайне похожи на книжный оригинал (например побег из отеля).
Третье - актерская игра. Неплоха. Очень даже неплоха. Актеры отлично передают ужас и безысходность происходящего.

Из претензий.
Первое - много крови. Одна только сцена сдирания лица чего стоила. Как я уже сказал у Лавкрафта было минимум крови.
Второе - голые девушки. По закону трэша они обязаны быть. По закону Лавкрафта их не должно быть вообще.
И, наконец, низкий бюджет фильма.

В общем, ужасный фильм, но средняя экранизация Лавкрафта. Очень странно, но кроме Call of Cthulhu нет больше фильмов действительно по Лавкрафту. Нет бы какому-нибудь Дэвиду Финчеру взяться за такую работу. Вот это был бы фильм на все времена.

7 из 10
Показать всю рецензию
Niarb
Чёрт возьми, не думал, что можно настолько удачно снять фильм по произведениям Лавкрафта! Знал об этом фильме раньше, но относился к нему весьма скептически, — ошибался, однако! Вообще — снят просто в лучших традициях Дагона, Зова Ктулху и Тени над Инсмутом. Многое в фильме напоминает прошлогодний хоррор «Call of Cthulhu» (особенно эпизод в отеле). Сразу видно, откуда черпали вдохновение разработчики игры.

Из фильмов — очень похоже на «Сайлент Хилл», но снято на порядок лучше! В общем — кто ещё вдруг не видел сий шедевр (из читателей Лавкрафта в особенности, и не только) — срочно смотреть!
Показать всю рецензию
Respekt
Потрясающей фильм по потрясающей повести Говарда Филипса Лафкрафта! Всё почти как в книге, концовка также соответствует, вот только сам Дагон подкачал, сам на себя не похож.

10 из 10
Показать всю рецензию
студентка
Просто великолепный фильм! Ужастик, который не пролсто заставляет тебя морщиться при виде ненатуральной крови, а сопереживать героям. Захватывающий сюжет, странный и необычный. Конец очень неожиданен.
Показать всю рецензию
Альберт Краузе
Cult of Ancient.
Моя ненависть к человеческой скотине растёт все больше, когда я наблюдаю за этим проклятым сбродом. (с) Говард Филлипс Лавкрафт.

Чёрное море носит яхту по волнам, словно дитя играет в свои бессмысленные и травмирующие игры. Успешный человек Пабло, к вместе с ним жена и пара друзей, встречают шторм, что принесет не только крах судна, но и явление тайны омытое криками боли и неизвестным ужасом. Не стоит просить помощи у хмурых рыбаков. Портовые города они как покрытые плесенью журналы учёта былой смерти, имеешь все шансы попасть в список тех кого не вспомнят. А может просто обменяешь жизнь на тайные знания. Всякое может быть, когда отправляешься в плавание по вселенной Говарда Лавкрафта, мастера неизведанных ужасов.

Это кораблекрушение ложит начало вынужденному туризму по аутентичному городу древних, где простым смертным очень рады, и несложно понять почему.

Ибо древние были, есть и будут, плоть живых это материал для бесконечных, и тайных гримуаров.

Сравнения имеют место быть. Мало кому удавалось передать атмосферу произведений английского затворника, но находятся люди, и по моему мнению, у них есть нечто вроде внутреннего уха, что подключено непосредственно к миру загробному. И уже оттуда, мертвый, но здравый мистер Говард, нашёптывает во тьме идеи. Прямо в мозг Стюарта Гордона. Чтобы тот явил зрителю тот уровень ползучего ужаса, на который мы заслужили. Примечательно, что акцент сделан не на монстров а на тихую безысходность. И бока словно застыла за чертой миров и буквально вопит постороннему обывателю, дабы тот убирался восвояси. Серые краски, сырость, и нескончаемый ливень убивают всякую надежду на благополучный исход. То и дело за оконными ставнями мелькают деформированные лица, а в старой церкви слышен утробный шепот на неизвестном языке. Это дестабилизирует и выбивает из колеи, отнимая всякую надежду на спасение.

А с появлением реалистичных тварей эта самая надежда и вовсе улетучивается, уступая место первобытному страху. Кстати большая заслуга звукового сопровождения, этот треск издаваемый обитателями Имбоки внушал мне неподдельный ужас и отвращение. А в совокупности с ливнем и безысходностью рождается тот самый первозданный ужас что завещал нам покойный писатель.

Виден энтузиазм Стюарта, как ни крути, были средства, было рвение, и был посыл к воссозданию той самой атмосферы присущей литературному первоисточнику. Плюс ко всему Гордон вывел в какой-то момент на первое место драматическую составляющую. Личная трагедия места действия гармонично переплетается с личной трагедией главного героя, и это захватывает так как при всем сюжетном развитии положительного финала нет и в помине. Великолепная работа, ибо выдержана сугубо в рамках канона, со всеми наглядными демонстрациями того, как имея в арсенале идею, можно развить, и воплотить оную сохраняя дух произведения, и не забывая про такое нетленное понятие как истинный саспенс.
Показать всю рецензию
kromanjon
Ночь над Индоккой
Довольно странное изложение Генри Лавкрафта. Продюсером фильма выступил великий и ужасный Брайан Юзна, которого записали в лидеры по числу снятых мерзких и тошнотворных ужастиков.

К слову сказать, есть такие фильмы, где действие происходит сразу, без завязки. Вначале здесь всё понятно, но с того периода, как полуслепой М. попадает в деревню Индокка Если верить Лавкрафту, в Индокке произошёл переворот церкви, в результате чего, часть людей открестилась от церки и приняла культ личности полоумных фанатиков, которые целиком поменяли религиозную концепцию общества. Видимо, автор рассказа намекает на период инквизиции в Испании. Но при чем тут толпы монстров-людоедов, непонятно. И потом, если совсем внимательно смотреть фильм, то получается, что мы имеем дело с генетическими мутантами, которые могут оплодотворить любое живое существо.

В описании фильма на Википедии сказано, что Бог Дагон изнасиловал похищенных девушек. Это неправда. Точнее, они решили, что их насиловали. Ни самого насильника, ни дагона в кино не видно. Плюс масса логических нестыковок. И куча ляпов, которые покрываются спецэффектами. Может это и есть то, ради чего стоит смотреть это творение. Местами смотрится ужасающе. Кровавый финал и прочая муть заставляют еще раз убедиться в неустойчивости психического здоровья тех, кто снимал и готовил кино. В остальном фильм в категории однодневок 'видел и забыл'. есть ужастики ярче и умнее.

5 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 4 5 6
AnWapМы Вконтакте