Рецензии

Саймон и Робин переезжают в другой город и покупают дом. Случайно в магазине Саймон встречает своего бывшего одноклассника Гордо, который после случайной встречи пытается возобновить отношения. Робин не знала, что между мужем и его одноклассникам есть тайна из прошлого, открытие которой может привести к ужасным последствиям.

Режиссёрский дебют актера Джоэля Эдгертона, задумывался как тяжелый психологический триллер, который должен был пугать зрителя своей атмосферой. Но на деле кино получилось другого сорта. Во-первых, для дебюта фильм конечно не так плох, как кажется на первый взгляд, есть хорошие актеры, неплохая идея. Но что точно не так, так это непродуманная реализация. В фильме нет и намека на страх. Все что нам предстоит наблюдать в течение практически двух часов это пустые растянутые разговоры и душевные страдание Робин. Во-вторых, отрицательный персонаж получился неплохо, Эдгертон неплохо показал своего персонажа, но он не настолько страшен и маниакален, каким его хочется видеть, чего он вообще добивался? Конечно месть это естественный процесс для данного кино, но как мстил Гордо, просто не логично. Самый страшный поступок, который он совершил за время фильма, так это убил рыбок в водоеме. В-третьих — это конечно главная тайна фильма, или загадка из прошлого, все настолько сильно раздуто, что может казаться, что Саймон совершил настолько ужасный поступок, который разрушил жизнь Гордо. А когда тайное становиться явным наступает разочарование, не то что тайна не заслуживает внимания, просто ее открытие было настолько долгим и томным, что интерес от открытия просто на просто разочаровал.

Но самый главный минус фильма — это его растянутость. Слишком долго, продолжается то, что можно было рассказать и за час. Плюс диалоги, которые актеры буквально выдавливают из себя, кажется что персонаж, три раза должен подумать прежде, чем сказать свою речь. Ну и конечно финал фильма, не сказать, что он сильно разочаровал или был предсказуемым. Просто то, что получилось в итоге, не ставит окончательной точки и не вызвало бурной реакции. Возможно, именно финал немного растворил негативные впечатления, но лучше от него фильму точно не стало.

Жанр заявлен, как триллер и детектив. На самом деле это какой-то вялотекущий триллер, а детектива и вовсе кот наплакал. Фильм похож на блюдо, приготовленное старательной хозяйкой, без добавления специй.

Жили-были старик со старухой, ну, или почти так, потому что досуг у пары стариковский, винца попить, да сплетни пересказать. Все у них было ровно и хорошо, а прошлые проблемы семья оставила на прежнем месте обитания, переехав в новый дом. Забыла сказать, что ребят звали Саймон и Робин. Робин — девочка, если что. Саймон резво продвигался по карьерной лестнице, а Робин работала дома и планировала родить супругу наследника. Тихую идиллию нарушил Гордо, бывший одноклассник Саймона, появившийся из ниоткуда. Постепенно визиты Гордо стали все назойливее…

В течение первого часа не происходит ничего. Все герои только едят, ходят друг к другу в гости и обсуждают, какой умница Саймон. Далее действие, наконец, набирает скорость, с Саймона и Робин слетает пластиковая оболочка, под которой обнаруживаются живой организм и эмоции. К сожалению, как редкая птица долетит до середины Днепра, так и не каждый зритель вынесет столь плавный, пресный, абсолютно бескровный триллер. Эдгертон (он в роли Гордо) почему-то решил, что в темном парике и с эспаньолкой будет смотреться импозантно, загадочно. Увы… выглядел он комично и нелепо, а полное отсутствие эмоций делало Гордо похожим на деревянного истукана. Саймон (Дж. Бейтман) получился гораздо интереснее и живее. Особенно мне понравилась с ним финальная сцена. Эдгентону-режиссеру не хватило смелости, чтобы добавить в отношения пары ярких красок. С ними фильм смотрелся бы веселее. Тем не менее, один большой плюс в «Подарке» имеется: если в первой части акценты расставлены четко, есть протагонист и антагонист, то в финале эта грань стирается, все уже не настолько однозначно. Главная мораль ленты: кем бы вы ни были, никогда не впускайте в свой дом посторонних.

Итого: нет драйва, мало эмоций и психологии. Герои показаны довольно схематично, зато нет крови, трупов и сгодится на раз.

P.S. Больше всего понравился пес.

6 из 10

Всё началось с того, что моя мама уговорила меня посмотреть данный фильм. Трейлер я ранее смотрела, и осталась равнодушной — он меня не зацепил и рассказал весь сюжет.

Итак, начнем!

Супружеская пара въезжает в прекрасно проектированный дом. Сразу замечается то, что им хочется завести ребенка. Нам показывают добрых соседей, знакомых с работы, показывают прекрасный офис Саймона и так далее. Ранее они встретили знакомого Саймона из школы, мы же думаем, что встреча незначительная. Но не тут-то было, он оставляет подарки и заходит к ним в гости, когда только жена дома. Чувствуется некая накалённая атмосфера, когда Саймон и Гордон пересекаются. Но жена Саймона, Робин, не соглашается с негативным настроем своего мужа и ощущает, что Гордон хороший человек и просто хочет возобновить общение.

В принципе, именно на этом фильм и базируется. Нам показывают другую сторону Саймона и Гордона, а Робин мечется где-то между ними и не понимает, что происходит.

Фильм сухой, построен на неправдоподобной мести. Всё, что случилось 25 лет назад — наш «антагонист» помнит чётко и хочет отомстить главному герою, который тоже далеко не ангел. После просмотра ничего не чувствуешь — буквально ничего. Будто ты не смотрел этот фильм вовсе. Я считаю, что 1 час и 43 минуты многовато для такого фильма. Если бы они сложили фильм в, скажем так, 1 час и пропустили монотонные и неинтересные диалоги, если бы добавили чуточку больше насилия или тревожных моментов — то из фильма вышел бы средний триллер. Я не соглашаюсь с жанрами фильма. Это не детектив — тут всё ясно и понятно с первых минут.

Персонажи:

Саймон — с первых минут фильма чувствуется его напористость и его скользкий характер. Актёр временами переигрывает, особенно в конце. Нам показывают две стороны героя, но изначально чувствуется, что он не добряк.

Робин — растерянная жена, которая даже симпатизирует Гордону. Я на протяжении всего фильма ощущала некую симпатию с её стороны и это доказывали её всевозможные попытки оправдать Гордона. После середины фильма её отношение к нему меняется. Актриса сыграла героиню хорошо и правдоподобно. Именно такой тип жён стал бы защищать такого человека, как Гордон.

Гордон — нереалистичный герой. Если он планировал месть, то почему именно сейчас? В фильме чувствуется, что ему просто попался удачный момент, когда супружеская пара переезжают. Тогда чувствуется, что месть просто пришла ему в голову совсем недавно, а не проследовала бы все 25 лет. Персонаж просто незаконченный и недописанный.

Мой отзыв, увы, окрашен в кроваво-розовый цвет. Мне не понравился фильм, просто потому, что он сухой и пустой. Вы абсолютно ничего не пропустите, если не посмотрите фильм. Все «пугающие» моменты фильма — дешевые клише, которые ни туда — ни сюда. Это не триллер, тут накала страстей нет, это не детектив — нет никакого расследования, просто некоторые вопросы у жены, это не ужастик — Боже, нет. Просто сухая драма, похожая на неловкий «триллер».

Я ставлю этому фильму:

2 из 10

P.S. Только из-за Ребекки Холл, она хорошо сыграла и похоже, единственный нормальный и адекватный персонаж в фильме.

За Джоэла Едгертона можно только порадоваться — пятимиллионный проект «Подарок» эффективно раскрывает новые просторы в киноиндустрии для данного кинодеятеля, что чисто арифметически является просто невероятно успешной инвестицией.

И пускай данный фильм полностью уступает конкурентам вроде «Олдбоя» или «Пожары», старательность Едгертона заметна невооруженным глазом. «Подарок» в первую очередь проигрывает своей предсказуемостью, главная фишка становится очевидной еще при просмотре трейлера, а уже более масштабно расшифровывается это примерно в средине фильма.

Но тем не менее, данный триллер охотно смотреть, атмосфера держится практически на протяжении всего фильма, плюс ко всему удивляет наличие далеко не самых карикатурных второстепенных персонажей, будь то соседская семья, коллеги по работе главного героя или просто эпизодические появления детективов.

«Подарок» абсолютно не ассоциируется с сенсациями, однако он полностью пропитан духом триллеров которые долгое время доминировали на экранах в начале 90-х. Пусть он не цепляет избалованную современную зрительскую аудиторию, но для зрителей старшего возраста этот умный и мрачный одновременно фильм должен понравится.

8 из 10

Фильм доказывает только одно: режиссер и сценарист из Джоэла Эдгертона такой же, как и актер — никакой. Честно говоря, если бы не безрыбье, посмотреть на «деревянного» Эдгертона меня можно было бы заставить только силой. Но любовь к кинематографу пересилила. Даже несмотря на то, что этот, с моей точки зрения, бездарь встал по ту сторону камеры.

Итак. Лента скучна, посредственна, предсказуема и ужасно вторична. Эдгертон, как персонаж Гаркалина из «Ландыша серебристого» «талантливо» сочинил чужое. Все это уже было и в более высококлассном исполнении. Тянущаяся из прошлого месть — в изысканно-тревожных «Одноклассниках» (Class of 76), ее подоплека чуть ли не в замечательном «Олдбое» Пак Чхан Ука, а последствия — в нетривиальном «Крепком сне» Балагуэро. Думаю, можно насобирать по сусекам много чего еще, но и этого достаточно, чтобы ужаснуться тому, что в течение почти двух часов ждет зрителей на экране.

Если убрать из картины бессмысленно-длинные, какие-то очень американские, диалоги, то «Подарок» схлопнется до своего же трейлера. Фильм, так сказать, неспешный. А почему? А потому что в основе его сценария заложена пятикопеечная идея. Супруги Робин (Ребекка Холл) и Саймон (Джейсон Бейтман) случайно (или нет?) встречают в магазине одноклассника Саймона Гордо (Эдгертон). Радости от этого никто особенно не испытывает, но вымученная вежливость с одной стороны и «непонятные» мотивы с другой заставляют их встречаться. Постепенно начинают стрелять ружья на стене. Обида, нанесенная в школьные годы Гордо Саймоном, якобы сломала несчастному жизнь, вынуждая его к «изощренной» мести.

Собственно, все. Можете сказать, что и этого достаточно. Конечно, если знать, что с этим делать, наполнить свою ленту осмысленным содержанием, тревожным ожиданием, логикой и хорошей актерской игрой. Где все это? 80% пространства картины Саймон и Робин бессодержательно общаются (у меня это еще было и в кошмарном дубляже) друг с другом и с коллегами, болтаются по соседям, побаиваются Гордо. Кстати, последний, когда ему было отказано от дома, куда-то на время беременности Робин пропал, а затем за каким-то чертом (ах, да, таков сценарий!) появился, показав себя слабаком, что не характерно для человека, полжизни обдумавшего вендетту. Последние 20 минут «Подарок» истерически «развивался»: родился ребенок, случились карьерные подвижки у Саймона, открылось его нехорошее альтерэго, Гордо, выйдя на первый план, представил зрителю, который для этого еле разлепил глаза, итоги своего предсказуемого, смешного, до боли узнаваемого возмездия. Фильм кончился слезами Саймона и моими восторженными аплодисментами.

Пара слов об актерской игре. Она была только у Ребекки Холл. Бейтман очень уж переигрывал, демонстрируя ходульного карьериста, готового идти по головам, ну, а об Эдгертоне говорить нечего. Вообще нечего.

Убеждена, что фильм не заслуживает абсолютно никакого внимания. Это действительно бессмысленная, посредственная, шаблонная, плохо продуманная и сыгранная сказка о потерянном времени.

«Подарок» — дебютная режиссерская работа небезызвестного австралийского актёра Джоэля Эдгертона, где он сам сыграл одну из ключевых ролей. Как по мне его можно смело поздравить с отличным дебютом и хорошо проделанной работой.

Лично меня еще давненько зацепил трейлер к этому фильму, правда не знаю даже чем именно, но не буду скрывать, фильм действительно был в списке ожидаемых и при первой возможности я его посмотрел.

Стоит сразу отметить, «Подарок» из тех фильмов, про которые если и говорить то максимально коротко, не раскрывая всех козырей. Стоит только переборщить со спойлерами, а точнее с одним единственным, как все впечатление от картины тут же рухнет и его можно будет даже не смотреть. Проще говоря, если вы встречали фильмы, которые могут быть чертовски скучными и убогими в плане динамики и прочего, но своей неожиданной концовкой они просто заставляют вас подпрыгнуть или открыть рот от удивления, то вы поймете, о чем речь. Не буду скрывать «Подарок» именно такой фильм, где вся интрига держится на развязке истории.

В связи с этим нужно быть готовым, что фильм покажется вас скучным, медленным и неинтересным. Даже если так произойдет, все же просьба досмотреть его до конца, возможно концовка и та интрига, что тянется через весь фильм исправят ситуацию и вы не будите жалеть потраченного времени, а даже наоборот посчитаете его проведенным с толком. У меня же была другая история, ведь фильм я ждал и хотел с ним ознакомится, хотя признаю местами он действительно провисает и кажется скучным.

Фильм держится всего на трех персонажах, прекрасно исполненных такими актёрами как: Джейсон Бейтман, Ребекка Холл и Джоэл Эдгертон. Бейтману хорошо подошла такая простая роль казалось бы обычного семьянина, почему-то в ней он смотрелся интересно. Ребекка Холл ничего нового не показала, но смотрелась на своем месте. Ну и конечно же сам режиссер и по совместительству виновник всего торжества в фильме Джоэл Эдгертон как нельзя лучше сработал из всего этого трио. Оно и не удивительно. Дело в том, что у него очень интересный персонаж. Весь такой загадочный, скрытный и в тоже время на первый взгляд слабый и даже жалкий, обиженный жизнью человек. Эдгертон в этом образе, конечно, смотрелся великолепно.

В общем, мы имеет еще один интересный триллер со своей специфичной атмосферой, где очень изящно и тонко обыграли тему настоящей жестокой мести.

7 из 10

Совсем недавно харизматичный австралийский актёр Джоэл Эдгертон снимался в эпизодических ролях. Потом вместе с Томом Харди он снялся в «Воине», который и раскрыл его актёрский талант перед всеми критиками мира. И совсем недавно Эдгертона можно было увидеть в «Исходе» Ридли Скотта, где актёр исполнил роль египетского фараона. И вот он уже уселся в режиссёрское кресло, где чувствует себя просто замечательно. В «Подарке» он предстаёт перед нами одновременно и актёром, режиссёром и сценаристов. И уместить эти должности у него получилось мастерски. Эдгертон вдохновлялся работами Альфреда Хичкока и Михаэля Ханеке, чьё «Скрытое» последнего вдохновило его на создание сценария. И потому «Подарок» — это никакой- то там тупой слэшер, как может сначала показаться по трейлеру, а куда более глубокое и психологическое произведение.

Семейная пара Саймон (Джейсон Бейтман) и Робин (Ребекка Холл) переезжают из Чикаго в Калифорнию. Они покупают себе отличный дом с панорамными окнами и начинают жизнь с чистого листа. Однажды Саймон встречает в магазине своего бывшего одноклассника Гордо. Они немножко поболтали, Гордо дал свой телефон, чтобы они с Саймоном могли поговорить когда-нибудь. На следующий день Робин и Саймон встречают на пороге своего дома маленький презент от Гордо — бутылка дорого вина. Саймон не горит желанием общаться со своим одноклассником, потому что разговор у них всё время не залаживается. Но Гордо начинает навязываться и приходить к ним домой, пока Саймона нет дома. Однако чем дольше супруги общаются с незваным гостем, тем отчётливее понимают, что от него лучше держаться подальше.

Мода на психопатов, которые вторгаются в личную жизнь супругов, пошла с 80-х, 90-х годов. Такие фильмы пользовались значительной популярностью у американской публики и ясно почему. Общество тех времён просто не могло представить, что какой-то психопат может вторгнуться в незыблемую размеренную частную жизнь семьи. Именно эту тему одарённый актёр Джоэл Эдгертон возвращает на экраны. Благодаря хорошему сценарию и отличной актёрской игре «Подарок» показывает нам двойственность — благодаря, которой до конца повествования невозможно выбрать одного из трёх персонажей, чью сторону занять. Саймон — это типичный американский клерк, который вот-вот готов получить хорошее повышение. О личных качествах можно сказать, что он, эгоистичный карьерист и готов пойти на любую подлость, чтобы ему было хорошо. Впрочем, он любит свою жену и, узнав, что она беременна, становится счастливым. В свою очередь его жена Робин мягка, добросердечна и слабовольно и готова во всем подчиниться своему деспотичному мужу, хотя очень сильно сочувствует однокласснику Саймона. Гордо — на протяжении всего фильма сохраняется образ провинциала-лузера и только в конце Гордо открывает свою личину.

Джоэл Эдгертон всё своё время уделил режиссуре и это, конечно же, хорошо, но образ Гордо, получился у актёра очень ярким. Гордо — это человек с поломоной судьбой, а жизнь ему испортил ни кто иной, как Саймон. По началу развития сюжета Гордо хочется действительно подружиться со своим бывшим обидчиком, но из-за того, что Саймон не намерен дальше продолжать их общение, он остаётся не понятым и над ним даже втихомолку стали насмехаться. Из-за всего этого он и решил пойти на ужасное злодеяние и так же испортить жизнь своему бывшему другу, как он когда-то ему. Гордо не типичный психопат-убийца, который мечтает только, и кромсать, он тихий и даже замкнутый в себе человек. С каждой минутой ждёшь какого-то неожиданного действия от него, но ничего такого не происходит, по крайней мере, режиссёр не до конца раскрывает тёмные уголки Гордо. Так же Эдгертон поднимает тему американского успеха. В умах американцев выглядит всё красиво — успеха можно добиться благодаря своему таланту и труду. В «Подарке» же успех — это результат аморальности, жестокости и цинизма. Прямым примером может служить Саймон, который в глазах своих коллег кажется, чуть ли не святым, хотя он специально сфабриковал дело против своего конкурента, чтобы получить заветную должность.

Стоит похвалить и отличную актёрскую игру, которая очень драйвовая. После этого фильма на Джейсона Бейтмана можно взглянуть совершенно с другого ракурса. Все его множественные комедийные образы померкли по сравнение с одним единственным. Во второй половине фильма никакого сочувствия по отношению к его герою просто не осталось, начинаешь его ненавидеть, потому, что все его пороки выливаются наружу. Ребекка Холл очень обаятельна и убедительна в роли женщины, которая оказалась не в простой ситуации. Она остаётся приветлива и добра к Гордо, хотя сама тоже заслуживает сострадания, её первая беременность закончилась выкидышем. Джоэл Эдгертон, как было написано выше, невероятно хорошо. Он создал образ, который одновременно прост и сложен одновременно. Персонаж Гордо — это олицетворение всех тех, кого унижали в школе и не давали ни малейшего шанса проявить свои таланты. Даже по нынешний день Гордо не может ничего ответить Саймону, потому что боится его и потому подрывает его жизнь очень тонко и аккуратно, чтобы не вызывать лишних подозрений.

В итоге хочу сказать, что Джоэл Эдгертон отличный режиссёр дебютант, который без колоссального бюджета и голливудских спецэффектов создал, как говорил Хичкок о «Психо», малобюджетный фильм категории «А». Даже без капли насилия и маломальских «бу-моментов», Эдгертон всё равно заставляет зрительское сердце биться сильнее. На последок хочется сказать спасибо оператору и декораторам фильма. В психологических триллерах, в отличие от других жанров, все зависит от правильно выстроенной атмосферы. В «Подарке» всё выстроено отлично, музыка, свет, всё это предаёт мрачный оттенок фильму, но он никак не омрачит чувства после просмотра фильма.

7 из 10

«Подарок» — малобюджетный психологический триллер режиссёра-дебютанта Джоэла Эдгертона. На первый взгляд кажется, что перед нами типичная история о невинном с виду психопате, который преследует свои личные цели. Но фильм оказался намного умнее и тоньше. Эдгертон предстаёт сразу в трех ипостасях — актера, сценариста и режиссера и во всех из них показывает себя молодцом.

Режиссёр с самого начала умело выстраивает саспенс, влияние Альфреда Хичкока не оспоримо. Умный и правильно выстроенный сценарий делает картину невероятно увлекательной. Первая половина фильма не очень динамична и сначала даже кажется, что сюжет немного «провисает». Напряжение присутствует постоянно и даже есть пара весьма резких сцен. У Эдгертона получилось создать накалённую атмосферу и держать зрителя в определённом психологическом состояние, сопоставимом с состоянием главных героев.

«Подарок» значительно сложнее, чем кажется, тоже самое можно сказать и о персонажах. Поспешных выводов делать не советую, досмотрите до конца и решите кто прав, кто виноват. Интрига сохранена до самого конца, а сама концовка крайне противоречива и создаёт неизгладимый эффект. Так же стоит отметить работу оператора и музыку. «Подарок» — необычный фильм. Эдгертон сумел удивить, потому что его фильм мало того что интересный, но ещё и умный.

8 из 10

Первый режиссерский опыт Джоэла Эдгертона оказался весьма неплохим. Скажу больше: фильм «Подарок» получился очень интересным и психологически напряженным.

Что может произойти с супружеской парой, когда они встретят в одном из магазинов старого школьного товарища? Да в общем-то ничего плохого: впереди их ждут дружеские посиделки, воспоминания и рассказы о тех, с кем им довелось учиться. Эх, если бы все было так просто… Ведь никогда не знаешь, кем на самом деле может оказаться одноклассник, какие тайны спрятаны у него за душой и почему он так настойчиво набивается в гости.

Нечто подобное произошло с семьей Саймона и Робин, которые перебрались в родной город мужа и решили обосновать там свое семейное гнездышко. Вот только незапланированная встреча с одноклассником Саймона — Гордо никак не входила в их штатное расписание.

Чудаковатый парнишка, которого сыграл Эдгертон, поначалу казался не от мира сего, а затем, постепенно, методично и деликатно, Гордо начал превращать жизнь своих новых друзей в ад. Как выяснит позднее зритель, на то у него были свои, весьма веские основания.

Этот фильм чем-то напомнил «Незаконное вторжение» с Куртом Расселом и Рэем Лиоттой — понятно, что сюжет разный, но и там, и там, семейная чета подвергается нападкам не совсем здорового человека.

Не перестаю писать, что для создания по-настоящему интересного и захватывающего фильма (пусть его действие, по большей части, проходит в пределах одного дома), совсем не обязательно иметь солидный бюджет: 5 млн. долларов вполне хватит, чтобы и актеры были добротные и сама лента оказалась смотрибельной.

«Подарок» — еще одно кино, в ходе которого у вас будет меняться отношение к главным героям — одним ты сначала сопереживаешь, а к другим относишься крайне негативно, однако, спустя каких-то пару десятков минут и все — твои приоритеты перевернуты с ног на голову.

«Подарок» — еще один фильм, который вроде и не слишком напрягает, но в тоже время заставляет насторожиться зрителя вместе с главными героями, ибо подвоха и какой-то пакости от старины Гордо можно ждать где и когда угодно.

Последние минуты подарка окажутся самыми напряженными с психологической точки зрения — разрушенная жизнь, потеря всего, чем дорожил, откровение, записанное на диск и лютая ненависть в глазах того, кого любишь — такова цена успеха одного, привыкшего втаптывать в грязь конкурентов и такова цена маленькой, но победы другого, решившего вытащить свои скелеты из шкафа…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Фильмы об успешной мести невинных жертв своим мучителям привлекательны в первую очередь способностью создать у зрителя ощущение того, что даже в насквозь прогнившем и лживом мире есть место справедливости, в той или иной форме. Отправляет ли угнетённый злобных обидчиков за решётку, ломает ли им привычную жизнь или (в особо тяжёлых случаях) и вовсе устраивает кровавую расправу — зритель ликует: Зло повержено, Добро восторжествовало.

Синопсис картины «Подарок» даёт понять, что нас ожидает очередная история о воздаянии за старые грехи. Изначально приоритеты хороший/плохой полярно противоположны своим итоговым значениям: Саймон и Робин действительно производят впечатление образцово-идеальной семьи, и невесть откуда свалившийся на их головы Гордо с первых минут своего экранного времени начинает напрягать откровенной навязчивостью. Как самих супругов, так, в равной степени, и зрителя. Но, по мере развития сюжета, персонажи принимаются раскрывать всё больше новых граней, быстро давая понять, что не всё так просто. Из трёх основных персонажей раскрываются только двое — Саймон и Гордо, Робин же весь фильм продолжает оставаться по большей части просто наблюдателем, волей обстоятельств оказываясь втянутой в отмщение одного человека другому.

Собственно, именно на счёт Робин у меня имелась основная претензия к картине. Большинство её поступков и действий, продиктованных мнительностью и паранойей, были, в общем-то, неуместны и неправдоподобны. Когда Гордо после очередного конфликта на долгий период исчезает из жизни семейной пары, Робин как заведённая ежедневно думает только о нём. И при каждом удобном случае талдычит об этом своему мужу. Не настолько странно парень себя вёл, чтобы до такой степени на нём зацикливаться. На мой взгляд, подобное поведение может быть оправданно лишь необходимостью нагнать лишней интриги и развить некоторые сюжетные ходы, в частности раскрыть характеры и мотивы главных героев. Таким образом, Робин, будучи наблюдателем (как я уже назвал её выше), заодно становится и рассказчиком, раскладывая перед зрителем основные карты.

«Подарок» радует относительной незамысловатостью плана Гордо. Тот не разрабатывает здесь ультрасложных стратегий и многоходовых тактик, его план достаточно прост в исполнении и реализации. И от того сокрушительно эффективен. Развязка действительно неожиданная и небанальная.

Картина вышла весьма удачной. Немного нудная и затянутая в начале, она довольно быстро принимается набирать обороты, верно расставляя акценты и умело повышая напряжение, постоянно подогревает интерес зрителя.

8 из 10