Рецензии

Посмотрев фильм, сразу вспомнил себя и один важный в моей жизни случай. Аналогичная история, в чуть более мелких масштабах, однажды случалась и со мной, поэтому я нашел для себя смысл в этой картине. Уверен, многие его тоже найдут. Для них этот фильм и снят.

Очень в духе современной молодежи, со всеми их пороками и достоинствами. Весьма неплохой моральный облик, что отличает этот фильм от множества других, ему подобных. Не вызывает отвращения.

Главный герой не смог в детстве завершить важную для него ситуацию, и, как закономерное следствие, она к нему вернулась снова. Это, уверен, многим знакомо. Зато какой итог, какой жизненный урок! Отличный урок! Он всё-таки осознал, что Она - обычный человек, простой смертный. Нужно жить дальше! Нет смазливого 'Happy End', что еще улучшает общее впечатление от фильма. Это еще один фильм в моей коллекции, в котором не пришлось никого убивать ради достижения зрелищности.

Молодым юношам и девушкам рекомендую к просмотру!

7 из 10

Фильму, снятому по одноимённому роману, не достало главного - откровенности. Её мало. Мало реальных мечтаний молодого парня, мало его страсти к новому и к девушке по имени Марго. Фильм как то странно сократили и в то же время растянули. Растянули несущественные линии.

Намного важнее было показать первый, стартовый этап который пережил Кью и Марго. Где они хулиганили, разъезжая по Орландо. Где девочка с белой кожей и соломенными волосами непринуждённо закидывала ноги на 'торпеду' автомобиля', где они неумело и с заранее известным результатом 'штурмовали' аквапарк.

Много диалогов оборвали и урезали. Окончание тоже за каким то чёртом сократили, хотя там всё намного интересней в книге, сложней и с теплотой изображено.

А правда в том, что есть люди, которые не впишутся никогда в квадрат, в кружок или треугольник. Даже в двадцати-восьмигранник не вписать таких. Марго Шпигельман именно такая. Странноватая, со своим миром в голове и своей правдой. Не чуравшаяся секса и высоких каблуков, но не развратная. Умеющая быть честной и верной, но не желающая быть привязанной никаким поводком.

Кью не понимал её и по сути стал стандартным. Он нашёл свой кружок, влился в его границы и крылышки обрезал. Ему так проще. Краткий миг воплощения в ищущего пропавшую девушку с друзьями, оборвался в итоге вечеринкой, ну пусть чем то чуть чуть поважнее - аж выпускным. Он нашёл девушку с которой мог бы спускаться в пещеры или летать на параплане со склонов Плато Путорана. Чего он только не смог бы делать, прежде чем осесть там где душа улеглась и начать зарабатывать на жизнь так, как оба захотят. Были бы мозги да умения - деньги придут.

Он не испугался, а просто не решился быть гипотезой Пуанкаре. Хотя был шанс - ему был предложен выбор и в итоге спокойный отказ от Выбора. Ему круг нравится больше. Нестабильность формы страшна. Лучше на красивой вечеринке станцевать и после колледж. Что ж. Ему такое. А мне стало грустно и после книги и после фильма. Закопался он, стал бумажным. Среди улыбающихся, но бумажных друзей.

А Кью непонятно во что свернётся, как развернётся и в каком измерении. И это здорово.

Смотреть или не смотреть? Да посмотрите, не помешает. А после обязательно прочитайте книгу. Светлая грусть о просторах, у тех кто крылья ещё не отрастил или уже отрастил - вот вам подарок.

7 из 10

Есть над чем режиссёру работать.

Хочу сразу предупредить: книгу я не читал, поэтому мне безразличны различные расхождения с оригиналом, на которые так негативно реагируют многие поклонники книги.

Когда я впервые увидел трейлер, он меня как минимум заинтриговал, не смотря на то, что я не очень люблю подростковые фильмы (хотя мне самому 20 лет) о первой любви, школе и прочих атрибутах юного возраста. Во-первых, все они строятся по одной схеме, во-вторых у них, как правило, есть всего два финала: либо сказочный хэппи энд, либо ванильно-приторная трагедия, третьего не дано. В этом же фильме еще в трейлере прослеживалась какая-то идея, которая, по какой-то причине, показалась мне достаточно плодородной для хорошего и интересного сюжета (да и фильмы снятые по книгам, чаще всего, интереснее). В последствии мои ожидания оправдались.

Но давайте по порядку. Начну я, наверное, с актерской игры. Она достаточна неплоха, хотя, тут стоит заострить внимание на том, что по сути, от актеров, в этом кино, многого и не требовалось, у них не было каких-то сверх эпичных сцен, трагичных моментов (вроде чей-то смерти или конца света), им просто нужно было изобразить вполне обычных подростков, коими они и являются. Самая сложная роль лежала на плечах Кары Делевинь, ей нужно было придать своей героине некую загадочность, сделать ее идеальной в глазах зрителя, этаким собирательным образом прекрасной девушке, о которой мечтают юные парни. На мой взгляд, она вполне справилась с этой ролью и тут ей стоит отдать должное, так как она не является профессиональной актрисой.

А теперь самое интересное: за что мне вообще понравился фильм и чем он так отличается от других подобных ему работ? Я не буду вдаваться в сюжет и пересказывать его, нет, я хочу заострить внимание на концовке и на идее, которую несло данное произведение.

На протяжении всего фильма нам кажется, что история достаточно прямолинейна. Есть главный герой, который влюблен в сбежавшую девушку и ему надо ее найти, после чего они либо останутся вместе, либо она разобьет ему сердце. Но не тут-то было! Основная идея скрыта совсем в другом и весь хронометраж она оставалась на втором плане, прямо у нас под носом. Герой всю свою жизнь был влюблен в девушку, которую толком и не знал, он был готов сделать для нее все что угодно, даже пожертвовать последними днями, проведенными в компании лучших друзей. Но, в конце концов, все обошлось и герой понял, что то чудо, которое он так ждал, ему совсем и не нужно было. Расставив приоритеты по местам, он наконец-то понимает, что ему не по пути с его 'мечтой'. Ну это вкратце конечно. Все это сложно выразить словами.

Таким образом, мы получаем очень даже неплохой молодежный фильм с хорошей актерской игрой, атмосферой, местами даже неплохим легким юмором, а самое главное - с моралью и идеей, чего в большинстве фильмов этого жанра так не хватает. 'Не идеализируйте людей, правильно расставляйте приоритеты и цените то, что у вас есть'. Как по мне, именно это пытался донести до зрителя автор.

7 из 10

Мне не нравится то, что большинство людей оценивают фильмы, сравнивая их со всеми остальными. По мне так это совершенно неправильно. Каждый жанр, каждая идея, каждый отдельный фильм заслуживает своей оценки. Не надо задумываться о других фильмах, оценивая какой-либо.

Если 'Бумажные города' - это подростковый, комедийный, приключенческий фильм, то я его и буду оценивать именно по этим параметрам. Это очень интересное, хоть и короткое приключение. Это достаточно смешной фильм, хоть и шутки не такие уж умные и правильные.

Да, этот фильм не нацелен на аудиторию взрослых людей, которые сидят уже со своими детьми и решают бытовые проблемы. Но если ты учишься в школе, или не так давно её закончил, то этот фильм - для тебя.

Он отправляет тебя в настальгическое прошлое. Ты понимаешь, что раньше было всё проще. Было меньше забот и проблем. Было как то интереснее и всё намного ярче. В моём же возрасте эти огни угасают. Ибо чем ты становишься старше, тем больше возлагается на тебя ответственности.

Знаете, цитату из фильма 'Человек-Паук' 'Чем больше сила - тем больше ответственность' можно трактовать и иначе. Ведь с возрастом мы становимся именно сильнее. Мы многое переживаем, многое проходим, многому учимся и совершенствуемся. Несмотря на это мы за многие дела берёмся, мы многое притягиваем к себе. И за всё, что мы берём под свой контроль - мы в ответственности.

Поэтому каждому взрослому когда нибудь так или иначе хочется окунуться в прошлое. Не жить им, а именно наслаждаться его моментами. Моментами, которыми уже никогда не воссоздать. Эмоциями, которые никогда уже не прочувствовать. И ощущениями, которые не передать словами.

Этот фильм именно для того, чтобы просто окунуться в прошлое. Он не предназначен для размышлений, либо сложения каких то сложных пазлов. Фильм на один раз, чтобы просто расслабиться и забыть обо всём хотя бы на полтора часа. Поэтому он мне и понравился.

8 из 10

Прошлая экранизация писанины Джона Грина 'Виноваты звёзды' смогла неожиданно всколыхнуть не только целевую аудиторию, для которой и создавалась, но и, что примечательно, даже немалый процент скептиков и критиков. В него попал и я. И скрывать не стану, я поставил высшую оценку фильму. Почему? Потому что типичная, казалось бы, романтическая и ожидаемо грустная история двух молодых влюблённых была преподнесена весьма душевно и по - житейски. Без лишних соплей и школьной философии, которая губит любую (даже самую мизерную) универсальность проекта по возрастному признаку. Важно то, что такое может случиться с каждым. И не важно, девятнадцать тебе лет, или тридцать пять. Снимать и сочинять сопли с сахаром - дело не больно - то сложное. А ты попробуй обойтись без них, сохранив имеющуюся на вооружении концепцию. К сожалению, очередной популярный (непонятно - почему) роман от Джона Грина вышел абсолютно никудышным и сухим. Как, собственно, и кинолента по нему.

Не дающий мне покоя вопрос - откуда такой рейтинг и такие сборы? - очень легко можно истолковать. Целевая аудитория в лице школьниц средних классов, всё ещё, как ни странно, делает таким фильмам благоприятную 'погоду' в прокате. Неужели девчонки ещё ведутся на подобное? Ответ - да, безусловно. Но вдвойне забавнее то, что кино не состоялось ни как романтическая сказка, или типичная мелодрама по канону, ни как молодёжный детектив - приключение, и даже не состоялось оно, как среднестатистическая комедия. Это вообще невразумительная каша с блеклыми нотками философии от капитана Очевидности и слишком жалким поучением для лиц, вступивших в битву с переходным возрастом.

Сама по себе, надо признать, основная идея неплохая. Соорудить креативный квест с поиском девчонки, по которой давно сох, было бы делом интересным с художественной точки зрения, если бы Грин хоть что - то понимал в квестах, детективах и прочем. Но автор концентрируется на подростковой аудитории. Ведь это именно она - золотая жила. И всё здесь только для них. Философия, характеры и поведение героев, подростковый налёт. Вообщем, никакой универсальности. Я ещё не старик, который зарос мхом и еле волочет ноги по комнате, но даже в более раннем возрасте - в школьном, мне бы были не интересны подобные события. Всё это чересчур примитивно для современной молодёжи, запросы и интересы которой растут с геометрической прогрессией. В принципе, данный продукт мог неплохо смотреться в формате пятнадцатиминутной короткометражки. Но посвящать ему целый полнометражный фильм - затея не из самых приятных. Показывать авторам нечего, рассказывать, по сути дела, тоже. Эта ленивая монотонная депрессия, упакованная в серую нудную оболочку из тупых диалогов. Вся болтовня сводится к причитаниям, оправдываниям своих неудач по жизни и тухлым шуткам в исполнении Остина Абрамса, который по странным стечениям обстоятельств попал в кино на должность актёра. Вообще, с актёрами тут такой бардак, что становится грустно от дефицита талантливой молодёжи в рядах кинематографа. Кара Делевинь и Нат Вулф - это два наглядных примера настоящих бездарностей мира кино, которые обделены абсолютно всеми необходимыми актёру качествами. Мало того, что их герои не идут ни в какое сравнение с живыми не стерилизованными Хэйзел и Гасом, так и сами актёры не способны обаять и чем - то увлечь аудиторию. Они не могут к себе расположить абсолютно. Делевинь мне не нравится как модель, но как актриса, она мне ещё более неприятна, так как об актёрстве не имеет совсем никаких понятий. Иначе, как объяснить деревянное лицо на протяжении всех эпизодов с её участием. Аналогичная ситуация с Вулфом, выражение лица которого, напоминает человека умственно отсталого. И так весь фильм, ребята. Какой - то дешёвый спектакль с зажатыми людьми. Словно, это был не съёмочный процесс картины, а тусовка по приколу для своих. Вот только дороговато она обошлась. В целых двенадцать миллионов долларов. И лично у меня напрашивается вполне очевидный после просмотра вопрос - куда вы потратили деньги, ребята?

А что же до главной героини, намекающая фамилия которой, не даёт покоя всем острякам от мала до велика (я не из их числа)? А ничего. Это обыкновенная тунеядка и девица, которой не хватает элементарного внимания и заинтересованности в жизни. Она живёт без мечты, не знает, чего хочет от жизни и носит незаслуженную корону на голове. Актуально для современных девушек, да и для парней тоже. Тень неопределённости и сомнений плотно нависает над социумом. Кью же, как не трудно догадаться, это типичный образ бесхребетного чувака, который сомневается во всём, в чём только можно и нельзя сомневаться. И которому не хватает простой храбрости для совершения задуманного. Такая девчонка, как Марго, без труда может им манипулировать, что и происходит. И чтобы понять простые золотые истины нашей с вами жизни, парню нужно совершить поездку к чёрту на кулички. Каждый сам пишет свою историю и рассказывает её тоже сам. Просветление приходит в финале. Но даже там, увы, банальная основная мысль автора не получает уверенного развития. И точка выглядит ещё одним ненужным многоточием. Ведь таких многоточий уже было поставлено немало.

'Бумажные города' - это откровенная и стопроцентная неразбавленная пустышка, безвкусица и халтура. Даже в жанре подросткового муви. Отвратительная игра актёров, блеклая музыка и посредственная режиссура - всё это в сумме делает фильм практически несмотрибельным. Быть может, если бы должность постановщика занял Джош Бун, который положительно повлиял на предыдущую экранизацию по Грину, то кино вышло бы удачнее. Хотя, вряд ли. Серьёзные ошибки были допущены уже при написании сценария и на кастинге. А дальше, пошло - поехало. Грустно за современного молодого зрителя, который поддерживает монетой такое кино. Ведь голливудский конвейер, в скором времени, может вообще забыть о соотношение цена - качество. Впрочем, целевую аудиторию это нисколько не беспокоит. Новые бессмысленные штамповки не перестанут обогащать киноприлавки. Как и соответственное чтиво. Очень хочу ошибаться, но создаётся ощущение, что Джон Грин уже исписался. Не рановато ли? А может, он просто плохой писатель, которому однажды повезло?

2 из 10

Очередная экранизация романа Джона Грина, которого просто обожают девочки 13 +. «Бумажные города» рассчитаны строго на молодую аудиторию, если вам за 20, то смотреть этот фильм не советую. Режиссёр Джейк Шрейер преподнёс свою картину, как любовный детектив с элементами драмы и комедии. Первые 30 минут действительно смотришь с интересом, но потом понимаешь, что никаких сюрпризов не будет, концовку сольют, а финал будет “ванильным”.

Посыл «Бумажных городов» понятен и я полностью согласен с ним. Даже название хорошо отражает его суть. Сказать, что фильм пустой нельзя, это неправда. По крайней мере, будет намного лучше, если молодёжь посмотрит это кино, нежели «Третьего Лишнего». «Бумажные города» портятся в тот момент, когда начинается несуразное роуд-муви, которое ни к чему не приводит. На этом любовный детектив заканчивается, на исчезновение девушки уже становится наплевать и самое обидное во всём этом - предсказуемая концовка. Ведь из-за неё портится общее впечатление о фильме. Она бессмысленна и глупа.

Украшением ленты стала начинающая актриса Кара Делевинь. Когда смотришь на неё, видишь именно актрису, а не модель. Поэтому я считаю, что данное амплуа Каре подходит, есть куда расти, но для начальной стадии результат хороший. Если составить краткое впечатление о фильме, то «Бумажные города» - неплохая подростковая драма, в большей степени рассчитанная на женскую аудиторию. Фильм о взрослении и прощание со школой, лучший период в жизни, главное рискнуть.

6,5 из 10

Как пошутила одна команда КВН в своем выступлении: 'Вот, что бывает, когда несвежие люди показывают несвежие номера'. По отношение к данному выкидышу Голливуда я перефразировал бы это фразу так: 'Вот, что бывает, когда бумажные актеры снимаются в бумажном фильме'.

Идеальное прилагательное характеризующее этому фильму - бумажный. А бумагу взяли тут туалетную. Знаете, это самая дешевая туалетка, что только можно найти. Я один раз покупал такую. Она была самой ужасной, что я видел. И еще внутри рулона был осколок стекла. Мне кажется, что эта метафора идеально подходит для этой ленты.

Фильм отражает дико популярную голливудскую тенденцию последнего времени. Создатели кино набирают в актеры людей максимально приближенных к среднестатистическому виду человека с невыразительной и не особо красивой внешностью. В 'Бумажных городах' их целая орава. Начиная от аморфной Кары Делавинь и стрёмного Ната Вульфа, заканчивая его чмошнообразным другом Беном.

Особенно стоит заострить внимание на 'супермодели' с пугающими бровями Каре Делавинь. Деванька решила первый раз сняться в главной роли. Мне кажется, что после такой актерской игры её больше не то, что в кино не должны звать, а в самый задрипанный ночной клуб на свидание.

Естественно, те, кто в курсе, знает, что фильм распиарили, как шедевр от создателей потрясающего творения 'Виноваты звезды'. Когда я смотрел кино про любовь одноного парня и девчонки, которая повсюду таскает с собой кислородный баллон, зрители рыдали от шедевральности и проникновенности ленты. Людей разрывало на части от происходящего на экране. Если кто-то и будет плакать от 'Бумажных городов', то только от того, что его заставили смотреть кино и приковали ко стулу.

Итог следующий. Кино - плохое. Актеры - страшные и бездарные. Вывод: если и смотреть это кино, то только для того, что учиться на чужих ошибках, создавая свои фильмы.

2 из 10

Невероятно сложно перекладывать на экран экранизации отдельной литературы, комиксов или игр. Ведь не всегда удаётся передать общий дух, настроение и посыл первоисточника. В том числе и удержаться от того, как бы воздержаться от стремительных новшеств привнесенных в историю, но и при этом не ущемляя в себе рассказчика. Именно за счет этой 'палки о двух концах', практически всегда фильмы оказываются очевидно слабее книг и других первоисточников, но безусловно не в данном случае с художественным фильмом режиссера Джейка Шрейера. Прочитав оригинальную книгу Джона Грина мне лично она показалась наиболее слабой работой писателя за всё его творчество. Так как имея достаточно интересную и оригинальную идею, всю историю малость погубил сумбурный стиль повествования и элементарная перегруженность истории всем и сразу. Что пожалуй и исправил в своей работе режиссер Джейк Шрейер.

Конечно же, очень сложно назвать данный фильм режиссера Джейка Шрейера поистине превосходным и идеальным представителем своего жанра. Так как учитывая огромные перспективы первоисточника и настраиваясь на нечто поистине захватывающее на фоне очень атмосферного трейлера, ожидалось увидеть нечто поистине великолепное. Но при этом, назвать данный фильм откровенно слабым нельзя. Не может не радовать, что фильм достаточно тесно и плотно опирается о свой литературный первоисточник. Разве что, отбросив некоторые события и сюжетные моменты, которые и создавали чувство перегруженности первоисточника. Но безусловно смещая главный акцент картины исключительно к кульминации всей истории.

Так как сохранив определенные моменты кульминации книги, создатели ленты привнесли достаточно свежий и альтернативный финал истории, который мне лично понравился больше. Во многом за счет того, что именно он в полной мере раскрывает основную суть всего произведения Грина. Возможно ты не станешь знаменитостью и самым богатым человеком на планете. Возможно ты не стаешь звездой и кумиров в глазах внушительного количества людей, но это не значит, что твоя жизнь будет лишена возможности встречаться с интересными людьми, стать участником удивительных событий, обладать незабываемыми воспоминаниями и стать творцом своей насыщенной и интересной жизни. Главное - не строить воздушных замков, а найти в себе способность видеть чудо во всём, замечать это чудо и радоваться даже самому малому, что встречается на твоем жизненном пути. Ведь лучше сделать, что-нибудь и пожалеть, что ты это сделал, чем жалеть не совершив. Так как всё в руках человека и только от нас самих зависит, кеми мы станем, как будем жить, насколько насыщенной и интересной будет наша жизнь. В том числе и то, будем ли мы жить полной грудью даже будучи бумажными человечками, или же просто существовать не испытывая вкуса жизни и тратя время на постоянную жалость к себе.

Возможно на протяжении всей ленты ощущается отсутствие некой душевности во всей картине и отсутствие некой искорки, которая бы держала в напряжении на протяжении всей ленты, но именно кульминация картины и основной посыл картины делает своё дело. Таким образом, именно финал складывает все элементы мозаики на примере впечатления от просмотра картины и ты невольно проникаешься произошедшим на экране событиям не только симпатией, но и пониманием. Ведь как данный фильм режиссера Джейка Шрейера, так и оригинальный роман Джона Грина не ударяется в глубокие и философские исследования о человечестве, а лишь подчеркивает наличие абсолютно бумажных городов, которые ничем не отличаются от всех остальных городов страны и о населяющих их бумажных людях, которые не живут, а просто существуют. Подобно баранам пасущимся на поле. Но именно вокруг этого затрагивая тему чисто человеческих отношений и ценностей. В том числе и ценности настоящей дружбы и настоящей любви, которые не способно разрушить абсолютно ничего. Всё это буквально заигрывает красками на фоне поистине роскошной музыкальной составляющей картины. Не только музыки композитора Сона Люкса, который еще в 'Исчезновении Элеонор Ригби' создал впечатление многообещающей восходящей звезды, но и роскошного подбора Various Artists. Что в совокупности и идеально дополняет все происходящим на экране события необходимым эмоциональным зарядом и настроением.

Исполнитель главной роли Нат Вульф, который так великолепно проявил себя в образе слепого паренька Айзека в предыдущей экранизации романа Джона Грина 'Виноваты звезды' проявил себя тут куда скромнее. Можно было бы вложится в образ сильнее и раскрыть его куда глубже. Тем не менее, никакой неприязни образ не вызывает и это не может не радовать. Достаточно хороши Остин Абрамс, Джастис Смит и Холстон Сейдж, которые по мне вдохнули жизни в свои образы. Особенно Остин Абрамс, который превратил образ достаточно туповатого развратника из книги в нечто куда более благородное и интересное. Что же до Кары Делевинь, то безусловно - она идеальная Марго Рот Шпигельман. Так как, когда читаешь книгу, представляешь в этом образе только её и никого более. Да и не смотря на достаточно скромное время отведенное её героини в рамках истории, игра Делевинь производит наиболее сильное впечатление средь всего актерского состава. Да и приятно и неожиданно было увидеть звезду предыдущей экранизации романа Джона Грина 'Виноваты звезды' Энсела Элгорта. Пусть даже в достаточно скромном камэо.

6 из 10

Бумажные города - это далеко не идеальное кино по далеко не идеальному литературному произведению, но уж точно редкий пример художественного фильма, который оказывается значительно лучше первоисточной книги. Не только более глубоко раскрыв основную идею всей истории, но и позволив ощутить себя снова теми юными и молодыми подростками, перед которыми открыто обилие различных дверей и которые еще верят, что подобны завоевать мир. Очень красивое и как по мне жизненно личное кино, которое даже при учете имеющихся недостатков как то умудряется найти отклик в сердце зрителя.

PS: На очереди экранизация романа 'В поисках Аляски', который я считаю лучшим в творчестве Джона Грина. Главное - что бы не облажались.

Впервые пишу на Кинопоиске рецензию, поэтому мой 'крик' души будет несколько примитивным. Однако негодованию нет предела!

Слишком повышенная концентрация наивности в атмосфере сего творения. С неким воодушевлением начала просмотр этого, на первый взгляд, приятного, семейного фильма, и с каким разочарованием мне пришлось перематывать последние минуты, в конце концов выключив данный 'шедевр', дабы не увидеть хоть единственное упоминание о нем весь оставшийся день. Да, я люблю хэппи-энды. Да, я ожидала, что 'ищущая себя' школьница всецело оправдает ожидания безнадёжно ослеплённого любовью парня. Возможно, это было бы слишком банально для современного общества, но тем не менее, ни у меня, ни у моих знакомых, также просмотревших этот фильм, не было бы столь тошнотворного ощущения от того, что несчастный, и так чересчур застенчивый, парень потрепал далеко не стальные нервы, истратил свои силы, которые могли быть использованы для более важных мероприятий, втянув ещё в это все друзей, у которых своих дел было по горло(тот же выпускной), и все ради того, чтобы девочка, которая обвела абсолютно всех вокруг 'синего от краски' пальца, мягко говоря, не оценила его Поступок. Поступок именно с большой буквы, ибо не каждый рискнёт на подобное. В своём роде, опять же, наивно, но и в то же время - достойно.

Задумка была интригующая, которая кончилась провалом. Со скрипом на душе смотрела на потраченное Квентином время на все эти ненужные подсказки и эту дамочку, так же, как и я потратила практически 2 часа впустую.

Критикуйте, закидывайте помидорами, но это моё субъективное мнение, и если у Вас тоже ценность результата преобладает над ценностью процесса, соответственно, то не тратьте своё драгоценное время.

4 из 10

Последнее время редко выходят молодежные фильмы, мелодрамы, которые со смыслом. Или они выходят, но они стандартные, все по клише. Хорошо, что есть такой отличный писатель, как Джон Грин. Именно он освежил данный жанр.

Выпускник школы Кью Джейкобсен с детских лет тайно влюблен в свою прекрасную и дерзкую соседку Марго Рот Шпигельманн. Казалось, что необычного в сюжете?

А не обычного много. Он снят по-другому, не как все фильмы. В начале и в середине фильма очень приятно наблюдать за действиями, за сюжетом. Но концовка- она резкая, неожиданная, в которой и кроется самый главный смысл. Может он в принципе не сильно новый, но он так шикарно представлен, что он реально откроет тебе глаза, и даст посмотреть на вещи по-другому. Мне этот смысл помог и утешил.

В остальных моментах, которые стоит отметить - это замечательная игра актёров, и отлично подобранные саундтреки.

Фильм все же для особой аудитории зрителей, может не все его поймут, или будут ожидать другого конца, но этот конц реальный, и он многому учит и даёт успокоить в чём-то. Супер!

Может быть мы не выиграем в лотерею, не женимся на королеве и не забьем мяч на последней секунде, но это не означает, что у нас не будет невероятных приключений, что мы не встретимся с замечательными людьми, и что у нас не будет не забываемых воспоминаний. Главное уметь видеть, пока еще не слишком поздно.

10 из 10