Рецензии

Эверест просто покорил меня своими кадрами, сюжетом и трагичностью событий. Никакой 'Выживший' и рядом не вызывал таких сопереживаний у меня при просмотре. Пробивает даже до слез. Напряжение и волнение за героев не отпускает ни на минуту всю вторую половину фильма. Ну а от концовки правда хочется плакать. Атмосфера и горы, прячущие своим пики высоко за облаками, в фильме навевают воспоминания об еще одном хорошем кино - Выжить (1992 года).

Мне очень понравился актерский состав, музыка, которая создает нужное настроение в каждом кадре, и порой именно она и вызывает наибольшее чувство сопереживания происходящему. По-настоящему потрясающие пейзажи в 'Эвересте'! Смотря на эти горы, их величие и непоколебимость, чувствуешь мощь, силу и в тоже время невероятную красоту природы, а также то, насколько мал и беспомощен человек по сравнению с ней. Поэтому еще больше проникаешься уважением к тем отважным людям, которые попытались прикоснуться к такому величию. Именно этот баланс красоты и могущества природы вызвал у меня такой восторг.

И даже уже после просмотра, на какое-то время, все равно ловлю себя на мысли, что душой еще нахожусь где-то там - на высоте 8848 м.

Фильм, открывавший Венецианский кинофестиваль не мог остаться незамеченным для любителей кино. Фильм об альпинистах вдвойне интересен для зрителя, так как тема выживания, покорения природы, когда ты один на один со стихией, всегда привлекает скучающих обывателей. Несмотря на то, что фильм снимался по реальным событиям и исход был знаком с самого начала, «Эверест» обещал быть интересным.

Нас бегло знакомят с участниками экспедиции, и первый прокол Кормакура в том, что герои его фильма безлики. Где-то мелькают громкие имена – Джейк Джилленхол, Джош Бролин, человек-аватар Сэм Уоррингтон, но в итоге все персонажи похожи друг на друга, нет ярких персонажей, герои не прописаны, а промямлены, и в конце концов сливаются в однородную людскую толпу. Не спасают дело даже тощие косички милашки Дебики. Второй прокол - невыраженный жанр и отсутствие сюжета. Фильм о трагедии 1996 года можно было снять в жанре фильм-катастрофа, полный спецэффектов, чтобы у зрителя душа в пятки уходила при виде мощной лавины. Можно было снять фильм о том, что люди стремясь к вершинам, чтобы потешить свой эгоизм, не думают о своих близких, о тех, кому они нужны. Вспомните Бека (Джон Бролин). Он идет в горы, потому что дома скучно, быт заел, немолодая жена, дети-спиногрызы. И это при том, что у Бека проблемы со зрением, и на определенной высоте он просто слепнет. Зато после восхождения вся скука жизни прошла – отморозил лицо, отморозил руки. Жизнь удалась? Можно было снять остросюжетный фильм-пощечину, где амбиции жалких людишек, которые готовы платить по шестьдесят пять тысяч долларов за восхождение на гору, мелки и ничтожны перед природой, сметающей людскую спесь, как шелуху. Про то, что гора не терпит отсутствия дисциплины и пренебрежения к природе. Чисто по–человечески, я могу понять Роба (Джейсон Кларк), который несмотря на предупреждение о надвигающейся буре, все равно поднимается на вершину с другим коммерческим альпинистом – Дагом. Ему до вершины оставалось так мало. Но как профессионал Роб совершает должностное преступление. Получил приказ – исполняй. Гора не терпит пренебрежения. А еще можно было снять фильм про Анатолия Букреева. Про того, кто в немыслимых условиях, на высоте, когда действует негласное правило «никто никому ничего не обязан» спас трех человек. Букреев – настоящий герой, о которой в этом фильме говорится преступно мало.

Используй Кормакур хотя бы один из вариантов, «Эверест» мог бы стать одним из лучших фильмов, но, увы, получилась невнятная лента, эталон фильма с упущенными возможностями. А ведь материал для создания фильма был шикарный…

Эта удивительная история повествует нам о смелых и идущих к своей цели до конца группе лиц, которая решила покорить самую высочайшую точку планеты Земля и навсегда остаться героями в истории альпинизма. Эверест это гора расположенная на границе между двумя государствами – Китай и Непал. Высота Эвереста составляет 8848 метров над уровнем моря.

На первый взгляд может показаться что в этом фильме нет ничего, что могло бы заинтересовать искушенного зрителя, но это не так. Самое интересное в этой истории, что картина снята по реальным событиям мая 1996 года, и такие фильмы с историческими фактами всегда приятнее смотреть.

Причины у всех героев данной ленты совершенно разные, но цель одна. Довольно-таки непредсказуемый сюжет, если с этой историей вы не знакомы. Атмосфера фильма разнообразная, что и подогревает интерес к просмотру. Визуальный ряд выглядит очень достойно так же как и игра актеров, что не может зрителя оставить равнодушным к происходящему.

В заключении скажу, что я не очень хорошо знаком с кино в области альпинизма, и рад, что именно с этого фильма началось мое приобщение к данному виду экстремального спорта в области кинематографа. Осталось хорошее впечатление и желание смотреть фильмы этой тематики далее.

9 из 10

Впервые познакомившись с историей, описанной в фильме, я подумал о безумии. Иначе не опишешь с первого взгляда тех, кто осознанно идёт на то, чтобы, возможно, пожертвовать соей жизнью или частями тела ради того, чтобы стать сотым или каким-то там ещё по счёту потоптавшим клочок земли на высоте более восьми километров.

Да. Тут спорить можно до изнеможения. Возможно ли восторгаться людьми, которые пинают мячик, пытаясь забросить его в прямоугольник? Или человеком, который погрузился в капсуле на дно моря, достигнув самого глубокого места на Земле? Я нисколько не преуменьшаю их достижений. Это так к размышлению над фильмом.

Что касается исполнения. Как человек, который видел документальный фильм с описанной историей задолго до просмотра данной версии, скажу, что неплохо. Но не более того. Всё-таки в документалке есть реальные рассказы тех, кто там был и реальные фото, видео и аудио материалы. Визуально же фильм не подкачал. Нет ощущения, что тебя обманывают, знаете ли, с помощью «зеленого экрана». Эффекты добротные. Да и игра актёров на уровне «Оскара».

В палаточном лагере звучат музыка и тосты. Две группы альпинистов, которые состоят из руководителей, шерпов и коммерческих клиентов, собрались покорять Эверест. Никому и в голову не приходит сомневаться в успехе экспедиции. Однако уже в первый день восхождения один из мужчин, не выдержав нагрузки, пожалуется на плохое самочувствие и отправится вниз; остальные встретят на своем пути, как дурное предзнаменование, замерзшие останки человека. Группы двинутся дальше, не подозревая, какое страшное испытание ждет их впереди.

Фильм исландского режиссера Бальтасара Кормакура имеет типичный недостаток характерный для большинства постановок, в основу которых легли пресловутые true events. С одной стороны, зритель вроде бы и рад, что ему не впаривают очередную клюкву, а дают посмотреть на действительно случившиеся в 1996 году события, когда в горах Гималаев за рекордно короткий срок погибло 15 альпинистов; с другой, в не меньшей мере раздосадован, ведь жизненная драма, последовательно, без вмешательства deus ex machine, отображенная на экране, в девяти случаях из десяти наводит скуку. В случае с «Эверестом», главный недостаток фильма состоит в отсутствии крепкой драматургии и интересных конфликтов: герои поднимаются вверх, герои спускаются вниз, кто-то погибает от переохлаждения и кислородного голода, кто-то остается живым, чтобы написать мемуары. Такой сюжет, отлично бы смотрелся в 60-минутном документальном фильме формата National Geographic, но сооружать из него двухчасовой голливудский блокбастер было ошибкой.

Впрочем, недочеты в «Эвересте», этим не исчерпываются. Критики, например, пели осанны режиссеру за потрясающие съемки Гималаев, однако, в данном случае, пожалуй, стоит признать заслугу красивой модели, а не опытного фотографа. Более того, когда фильм перевалить за половину, даже не самый внимательный зритель начнет замечать, с каким удручающим постоянством Кормакур показывает одни и те же места действия. Вот он снимает тонкую тропу вдоль неприступной скалы, которая обрывается головокружительной бездной; вот дает общий план Южного склона Эвереста, по заснеженной поверхности которого поднимаются к пику фигурки альпинистов. Потом снова тропа, затем – гора, а между ними, время от времени, вклиниваются похожие друг на друга кадры палаточных лагерей. Кстати, критики говорили и о философском месседже фильма, который можно сформулировать следующим образом – природа наказывает человека за его чрезмерную самонадеянность. С резонностью такого посыла сложно спорить, только следует добавить, что он совсем не нов, и до этого с большей или меньшей силой прозвучал в других постановках.

И все-таки назвать «Эверест» недостойным просмотра было бы неправильно. Картина собрала невиданный для 55-миллионного бюджета и среднего режиссера актерский состав. На центральных мужских ролях здесь заняты сразу три серьезных актера: Джейсон Кларк, Джейк Джилленхол и Джеймс Бролин; несколько раз мелькнет в фильме и Сэм Уортингтон. Да что там, мужчины. Кира Найтли и Робин Райт появляются в эпизодах, чтобы заплакать, а претенциозная английская актриса Эмили Уотсон весь фильм ходит в толстовке и говорит по рации. Кроме этого актерского изобилия, картина порадует зрителя и вниманием к деталям: альпинисты то и дело меняют экипировку в зависимости от температуры воздуха и скорости ветра; борода мерзнущего Кларка порывается снежной бахромой, а в ноздрях Джилленхола, если приглядеться, можно увидеть маленькие кусочки льда. Есть также сюрреалистический эпизод с планирующим по воздуху вертолетом…. В общем, «Эверест» – возможно и невыдающийся фильм, но определенно принадлежит к числу редких и почти вымирающих приключенческих драм, которые повествуют об извечной борьбе человека против капризных и переменчивых сил природы. Что на фоне бесконечного потока супергеройских фильмов от компании Marvel, придает ему ценность и делает почти обязательным к просмотру.

5 из 10

Ходили по приглашению, за деньги смотреть на это довольно утомительное зрелище не рекомендуется.

Несколько десятков человек припёрлись в горы, чтобы залезть на Эверест при помощи якобы очень опытных консультантов.

Наблюдать за их скучной длительной подготовкой с указанием названий всех переходных участков и точных координат высот, зачем ?, и вялыми передвижениями туда-сюда- обратно надоедает. Примитивные диалоги, банальные фразы, несмешные шутки, герои плоские и ходульные.

Само восхождение тоже снято в очень монотонной манере. Спуск, вообще, тягомотина. Кто во что горазд, и пошло-поехало, эффект перекошенных лиц у консультантов из-за неразберихи с баллонами с кислородом. Спрашивается, это как же надо относиться к тем, кто заплатил вам, ребята, огромные бабки за реализацию проекта своей мечты?

Затянуто, неинтересно, предсказуемо, никакой искры и динамики сопереживания.

Не знаю почему, но с этим фильмом у меня все гораздо сложней. Чем например с другими лентами этого же года, то есть 2015. Картина меня очень сильно разочаровала. Это как раз тот случай, когда вроде все есть, но и в тоже время нет ничего. За красивой оберткой, в которой как кажется будет скрываться вкусная конфета, равным счетом нет ничего. Хотя, если хорошенько подумать у режиссера Бальтасара Кормакура были вполне все шансы. Тема про такую величайшую вершину мира, с отличным актерским составом, визуальным рядом. И даже при такой ситуации, 'Эверест' все же собрал кассу. Обидно, конечно. Например прекрасная 'Прогулка' Роберта Земекиса даже не окупилась. А ведь, 'Прогулка' гораздо интересней и лучше этого самого 'Эвереста'. Я наверное ничего не понимаю в этом мире.

Предупреждаю, мое мнение чисто субъективное. ИМХО автора, просто я заметил многим людям фильм сильно понравился. Его уж сильно переоценили. И количество положительных рецензий на КиноПоиске, считаю что незаслуженно. Ну фильм уж очень пустой и какой-то бездушный. За что? Ну за что ему такие похвалы? Не понимаю, уж слишком его возвысили, это точно не идеальный фильм, это даже не хороший фильм. Это пустая подделка, в которой ничего-то и нет. Я даже сам понимаю, что оценку этому фильму я слишком завысил. Но все же, в фильме есть плюсы, и конечно фильм стоит просмотра. История основанная на реальных событиях, вот что тронуло. Но не из-за фильма, а просто из-за осознания того, что такое печальное бедствие как-то произошло. И конечно, не будь этого фильма, я бы никогда бы и не узнал об этой катастрофе.

Борясь с непреодолимой горой, а еще и со своими проблемами, как со здоровьем, так и моральными испытаниями, отряд (забыл как называется) все равно несмотря, как говорят, ни на что, поднимаются на эту снежную и холодную гору. И за этим я увидел неправдоподобность, ну не могли люди заплатившие такие бешеные деньги так просто относится к восхождению, иной раз думается, что им вообще до лампочки, что с ними будет, как они доберутся. Вообще, иногда такое ощущение будто это какой-то 'отряд самоубийц'. Как-то они легкомысленно относятся к такой важной задаче, они что неуязвимые что-ли? Единственный раз, когда персонаж Джоша Бролина наорал на главного, вот только в этот момент ощущалась правда, а во всем остальном - увольте, не верю, не было так на самом деле.

Далее, у нас в актерском касте есть такие актеры как: Джейсон Кларк, Джош Бролин, Джейк Джилленхол, который уже имел дело с 'горой', Сэм Уортингтон, Майкл Келли, Кира Найтли, Эмили Уотсон. И думается мне, их персонажей вполне можно было сыграть так, чтобы аж потом мы их в номинациях на грядущий Оскар увидели! Но дуля вам с маком, единственное что они делают, это равным счетом ничего. Ну может кого-то немного раскрыли, как например Кларка, но остальные - просто предмет мебели в кадре. И возникает следующий вопрос: 'Почему я тогда должен за них волноваться, переживать? Если их не раскрыли, не прописали. Они просто находятся в кадре. Да мне попросту не хотелось за ними наблюдать, вот, настолько фильм меня разочаровал. Персонажами я не проникся, не ощутил того, что ощущали они, хотя так полагается. Это кино, оно должно брать за живое, а это друзья, бездушная подделка.

Но что-то я сильно ругаю фильм, извиняйте, просто уж очень бомбит. Тем более после второго пересмотра, так сказать переосмысления, ты понимаешь насколько все плохо. И исходя из этого могу сказать, что фильм выходит на один раз. Да, такая казалось бы драматичная история всего на один раз. Посмотрел и забыл, мда... Даже после пересмотра, я не помню как кого звали и кто кем являлся. А например, посмотрев 'Прогулку', 'Голос улиц', 'Выживший' я до сих пор все помню, спроси меня и я скажу. А потому что это и есть настоящее кино. Кино, в котором все сделано на отлично и заставляет тебя жить тем, чем живут они. Про 'Эверест' я бы так не сказал. Просто я так скажу, режиссер слил всю идею в унитаз, и наверное мы не скоро увидим что-нибудь похожее, очень печально (лично для меня), ведь потенциал был, да еще и очень хороший. Такой, что возможно мог бы и получить за что-нибудь даже Оскар.

Ну вот опять, ладно, сейчас я выскажу что мне понравилось. Все же в этой бочке дёгтя нашлось место маленькой ложечке мёда. Это конечно визуал. Снежные вершины, горы, ледники, снежные пейзажи. Все сделано красиво, тут не придерешься. Радует глаз и попросту впечатляет. Атмосфера, что герои поднимаются на гору все же была, местами видна фальшь, но в основном хорошо. Еще понравился единственный герой фильма, которого попытались раскрыть, это Джейсон Кларк, актер хороший. Сыграл своего персонажа как подобает. Добавлю и к всему остальному пафос, все же в этом контексте его было приятно увидеть. Он в тему и красив, не перегнули палку с этим, это уже хорошо. В общем, исходя из всего этого, фильм так себе. Не рыба не мясо, просто на один раз, и не завышайте ожидания. Но предупреждаю, многим он понравился, не знаю что они в нем увидели, но во всяком случае знайте мое мнение чисто субъективное и я его никому не навязываю.

'Эверест' - это действительно большое разочарование. Такой пустоты я не видел давно. Он как-бы неплохой, и актёры на месте и визуал годный, но чувствуется что не докрутили, очень и очень сыро. Нет какой-то определённой драмы, нет какого-то переживания за главных героев. Всё идет как-то быстро, никого не раскрыли. А про само восхождение на Эверест я вообще не верил, будто взобрались на какую-то возвышенность и всё. Не было той эпичности, что я так ждал. Во всяком случае, отрицательная моя будет рецензия или нейтральная, мне фильм не понравился.

Если вкратце:

Плюсы:

Пафос. С ним в фильме всё в порядке. Он там, где надо, и там где надо.

Актёры(не все). Тут всё нормально. Не прямо уж чтобы хорошо, но и не плохо. Единственная проблема - это Джейк Джилленхол. Зачем его взяли на эту роль? Реальный Скотт Фишер(фильм на основе реальных событий, если что)выглядел совсем не так.

Пейзажи. Тут всё вообще великолепно. Эверест, горы, Непал, лестницы, снега - всё отлично.

А теперь - минусы.

Логика. Тут её послали куда подальше. Во-первых, почему все персонажи снимают кислородные маски наверху? Только у одного из них была гипоксия. Во-вторых, почему Анатолий, который должен был загнуться первым, в результате выжил?

Про сюжет промолчу. Люди просто залезают на Эверест. И всё. У них даже какой-то более высокой цели не было. Они тупо залезают на Эверест, и умирают при спуске!

Итого. Фильм чересчур затянут, и даже в какой-то мере скучен. Возможно, это из-за того, что я не проникся персонажами, я им не сопереживал. Посему мне не понравилось.

4 из 10

Это абсолютно безпафосный фильм. Все очень реалистично и по-настоящему. «Эверест» основан на реальных событиях, и он эти события повторяет один в один. Без преувеличений и придумываний.

-Ведь если ты можешь забраться так высоко и увидеть красоту, которую мало кто видел, то почему этого не сделать? ©

В основе фильма трагедия, случившаяся в мае 1996 года на Джомолунгме (Эвересте). Опытный инструктор Роб Холл (Джейсон Кларк) проводит коммерческие экспедиции для подъема на Эверест. В 1996 году очень много подобных экспедиций решили проводить подъемы по Южному склону. Холл решает объединить усилия своей команды «Консультанты по приключениям» с командой Скотта Фишера (Джейк Джилленхолл) «Горное безумие». На вершину поднялись участники обоих экспедиций. Но 5 человек назад не вернулись.

Фильм превосходный! Бальтасар Кормакур как режиссер выдал лучший фильм на горную тематику. Операторская работа на высоте! (8848 м.) Шикарные кадры гор, отличные ракурсы и движения камеры. В кинотеатре от всего этого захватывало дух. Все очень ярко, тон выдержан также по погоде: когда налетает буря, все становится темнее, но при этом все отчетливо видно. Обмундирование и экипировка – все соответствует и 1996 году и самому альпинизму. Визуал так просто загляденье! Не зря «Эверест» награждался сообществом визуальных эффектов - Visual Effects Society.

В фильме все последовательно. Начинается еще только с подготовки к отлету в Непал из Новой Зеландии. Показывается знакомство персонажей. Видно, что между участниками экспедиции была теплая атмосфера. Кормакур показал подлинный подъем на Эверест. Со всеми обрядами и тренировками, которые совершали персонажи. Стоит отметить и медицинскую сторону, которую показали в фильме. Участники проходят постоянный осмотр, да и называются некоторые болезни и препараты, которые существуют и имели место быть на Эвересте. В общем все показано отлично, подробно и интересно. Без этого пафоса, который есть почти в каждом фильме. В моменте, когда героя Джоша Бролина спасают на вертолете, я думал, что как это бывает в фильмах, если он первый раз выжил, то сейчас с вертолетом точно что-то случится. Но ничего такого не произошло, никаких клише в этом фильме нет! И конечно же русский человек, Анатолий Букреев гид «Горного безумия», без кислорода первым дошел до вершины, да еще и потом несколько раз спускался и поднимался, чтобы спасти несколько человек.

-Сэнди, ты хочешь спустится?

-Что? Нет, ни за что! Слушай Лопсанг, я дойду до самой вершины. ©

В фильме прекрасный актерский состав. Джейсон Кларк отлично сыграл опытного инструктора. Это лучшая его роль. Как актер Джейк Джилленхол мне очень нравится. В этом фильме он исполнил роль веселого и всегда оптимистичного альпиниста. Приятно было наблюдать и за Джошем Бролином, как актер Бролин очень хорош. Не очень большую роль дали Сэму Уортингтону, но отыграл он тоже здорово. Хочу отметить две женские роли, которые могут претендовать на награды: это Эмили Уотсон и Кира Найтли. Эмоциональная игра заслуживает похвал. Радость и горе передали прекрасно! На своем месте смотрелась и Элизабет Дебики. Эта роль ей подходит. Сочувствовал я герою Джона Хоукса. Чтобы осуществить свою мечту он, как сказал Роб Холл, «пахал на трех работах». Очень хороший актер Майкл Келли исполнил роль известного журналиста Джона Кракауэра. Было видно что он журналист высокого класса, актер это показал. Хочу отдельно выделить Мартина Хендерсона. Давно он не снимался в крупных фильмах. Он очень хороший актер и доказал это, показав образ опытного гида «Консультантов по приключениям». К его герою проникаешься симпатией, потому что его действия дают понять, что он очень хороший друг и профессиональный альпинист. Ведь он пришел на помощь к Холлу и Хансену. В общем Хендерсон молодец! Прекрасная актриса Робин Райт сыграла супругу героя Джоша Бролина. Она показала нам все переживания, которые испытывает ее персонаж. Стоит отметить малоизвестных актеров Томаса М. Райта, Ингвара Эггерта Сигюрдссона (хотя у себя на родине он достаточно известен), Мику Хауптмана, Тома Гудмана-Хилла и Ванессу Кирби. В фильме все они смотрелись отлично и каждый, старательно, делал свое дело. Настоящие шерпы, которые исполняли роли Анга Дорджи и Лопсанга Джангбу, на самом деле ходили на Эверест. Благодаря этому можно ощутить настоящий дух альпинизма.

Впоследствии после трагедии на Эвересте, Кракауэр и Букреев стали выдвигать свои версии случившегося. Они даже оба написали книги о майской трагедии 1996 года. Создатели фильма не стали опираться на какой-то конкретный источник. И не стали обвинять тех или иных людей. Было много факторов, из-за которых случилось это происшествие. Если не считать самой бури, то нужно принять во внимание тот факт, что в этот период было очень много людей на восхождение. Еще не были поставлены перила и не закреплены веревки. То есть поднимающиеся просто так стояли. На обратном пути они должны были подобрать баллоны с кислородом, которые также не были оставлены. Из-за этого некоторые просто не могли идти дальше и остались замерзать. Да и с рациями была проблема. Все это вместе и послужило причиной. Мало кто знает, но все это происходило на Южном склоне. В тот же день, но на Северном склоне, погибло еще 3 человека из Индии.

Это лучший фильм Бальтасара Кормакура как режиссера. В нем все идеально. Нет никаких недочетов. Фильм великолепен по всем параметрам. Я считаю, что его недооценили. Если в Википедии прочитать про этот случай, то можно убедиться, что там написано все как показано в фильме. Такое ощущение что читаешь сценарий. Один в один. Как я уже и сказал, создатели ничего не придумывали и не добавляли. Фильм очень реалистичен. Твердейшая

10 из 10

-А последнее слово всегда остается за горой. ©

«Эверест» - традиционная для своего жанра картина, от которой ничего нового не ждешь и которая нового и не привносит. Но что мы обычно ждем от подобного рода фильмов? Конечно же, красивых видов и какой-нибудь жизненной трагедии.

В «Эвересте» не удалось показать ни того ни другого. Казалось бы, есть все возможности для той самой красивой картинки, а 3D и IMAX дают еще больше надежд на прекрасные виды. Увы, Эверест действительно прекрасен и величественен, но поистине грандиозных видов этой горы в картине очень мало. Безусловно, можно сколь угодно долго показывать заснеженные каменистые просторы, что и видят участники экспедиции. Но согласитесь, что нам, зрителям, было бы гораздо интереснее видеть что-то могущественнее, величественнее. От 3D нет абсолютно никакого толку, гору в полный ее размер мы видим лишь в конце и начале картины, что, увы, не сильно впечатляет. Даже в разразившейся буре не видно мощи и энергии, что присущи явлениям природы.

Жизненная трагедия? Здесь успехов больше. Хотя с персонажами нас толком не познакомили, я путал многих из них, и Кира Найтли не смогла достаточно убедительно сыграть свою роль, а некоторые разговоры по устройствам связи настолько пафосные, что порой смешные, все-таки некое подобие драмы создать удается. Последние же кадры с историями каждого участника экспедиции достаточно откровенны и печальны. Жаль, правда, что так мало показано Анатолия; он заслуживал большего. Пожалуй, что без тех финальных рассказов о судьбах каждого из героев, фигура Анатолия отошла бы и вовсе на третий план.

Как видите, рецензия уж слишком кратка и суха, но ничего поделать я с собою не могу. Фильм банален, не показывает невероятных красот и не задевает до глубины души, тем более не раскрывает каких-то проблем (хотя некоторые были заявлены) и не несет глубоких смыслов. Слабо представляю себе человека, что будет пересматривать эту картину дома да и вообще, собственно, пересматривать, хоть фильм и не ужасен, и вполне не плох.