Рецензии

До финальных титров я не знала, то режиссером данной картины является Мадонна, и, признаюсь честно, меня это здорово удивило, так как фильм получился действительно хороший.

Я полагала, что мне покажут красивую историю трогательной любви и отречения от престола, но увидела несколько иное. В основе сюжета параллельное повествование о двух женщинах — Уоллис Симпсон — возлюбленной Эдуарда и Уоллис Уинтроп — нашей современницы, чья мать просто обожала историю королевской любви. У каждой из них свою жизнь, и каждая имеет свое право на счастье.

Наблюдать за событиями на экране было очень интересно. Игра актеров на высоко профессиональном уровне. Эбби Корниш, запомнившаяся мне по фильму о Джоне Китсе, в очередной раз проявила себя. Ее Уолли немного не от мира сего, живет с мужем-ублюдком, который изменяет ей, не позволяет работать и избивает в неудачные вечера. В целом образ понравился, но скорее как транслятор истории прошлого, чем героини настоящего. Миссис Уинтроп слишком флегматична, словно бы все время находится в неком трансе.

Совсем иной на ее фоне выглядит Уоллис Симпсон. Она гораздо энергичнее и эмоциональнее. Хотя, если честно, прочувствовать ее трагедию мне не удалось. Конечно, тяжело, когда тебя ненавидит вся нация. Но, с другой стороны, не это ли называется манией величия? Если Уоллис любила Эдуарда, то больше бы ценила то, что он для нее сделал.

Джеймс Д’Арси, исполнивший роль короля Эдуарда, произвел отличное впечатление. Красивый, статный, рафинированный интеллектуал и невозможный романтик. Кроме похвал в адрес актера просто нечего сказать. Это был истинный король!

И, напоследок, Евгений Колпаков, в исполнении Оскара Айзека. Радует, что здесь русский оказался таким хорошим парнем, играющим на фортепиано, заботливым. (Конечно, про русскую мафию все равно надо было ввернуть. Без этого просто кино бы не удалось) Вот только внешне Айзек похож на русского как китаец на датчанина.

В фильме хорошее музыкальное сопровождение. Жаль только, что лицо у господина Колпакова при игре на фортепиано какое-то каменное. Наверное от сосредоточенности.

В целом достойный вариант пересказа самой популярной любовной истории начала ХХ века. Определенно стоит увидеть.

Отличный фильм! Мадонна молодец, люблю ее!

В этом фильме мне понравилось абсолютно все — картинка, режиссура, идея… Мужчина, отдавший свое сердце не Короне, а Женщине…

Понравились слова Уолли наших дней «А что потеряла Она?» да, от чего пришлось отказаться женщине, которую полюбил мужчина столь высокого положения? От всего кроме его любви…

Актеры очень хороши, я верила им… Да, до чего всемогуща Любовь, что она может спасать судьбы людей, казалось бы, непричастных к ней (я об Уолли наших дней).

Отличное кино, да, я предпочла бы увидеть историю любви Короля и Уоллис Симпсон, но подумав, склоняюсь к мысли, что и история Уолли наших дней несет в себе идею — только ты решаешь свою Судьбу! Только ты сам. Не спускай в унитаз свою мечту — мечту любить и быть любимой…

WE- это очень женский фильм. Две сплетенные сюжетные линии, в центре которых женщины. Акценты на мелочах, потому что девушки уделяют им много внимания и предают особое значение. Показаны два подхода к женщине: с позиции силы- то, что женщина никогда не простит мужчине, перешагнет- но не простит; и с позиции заботы -когда мужчина любит, бережет и становится ее уютом, ее домом. Фильм о том, что зачастую счастье очень иллюзорно и не все -то, чем кажется: будь то жизнь жены успешного врача- или романтичная сказка о короле, отрекшимся от престола. Он о проблемах брака- «сплошных компромиссах, о потере свободы и о том, как при этом не потерять себя. Фильм эстетический- красивая, даже совершенная картинка-, наверное, такая, каким хочет видеть мир девушка. И это сравнивание судеб, поиск поддержки в историях, которыми она очарована с детства, отождествление себя с героиней, поиск ответов; этот уход от реальности, в себя, в свои мысли- я узнавала себя!

О том, что отпускаешь мечты, когда твоя жизнь становится даже лучше их.

Здесь любовь показана настолько реально, естественно, нет ни пафосных фраз, ни воспевания, здесь любовь- это фон всего происходящего. Это редкость для меня.

Не все в этом фильме на поверхности. Многое подчеркнуто, но не озвучено, но ведь искусство не только в том, чтобы передать свое мнение, а и в том, чтобы человек сам к чему-то пришел, открыл в себе. Меня недосказанность не раздражала, наоборот, она очень органичная.. и не кажется фальшивой) ведь не всегда надо говорить, чтобы быть понятой, есть вещи, которые достаточно чувствовать. Отличная игра актеров. Я верила всему, что там происходило. Прекрасный саундтрек, передающий атмосферу фильма. Неоднозначность. Боль и счастье. Грусть и надежда. Этот фильм не схватил меня за душу, не заставил реветь- нет, но он коснулся сердца и оставил приятное ощущение.)

Я рекомендую его и парням, мужчинам, которые хотят понять, чем мы дышим, что любим и ценим в них, чего ждем, что для нас важно.

Я не ожидала такого чувственного фильма от Мадонны. настолько профессионально он снят. Безусловно чувствуется женская рука, Как гармонично показаны две истории, как тонко они переплетаются друг с другом. Две женщины из разных эпох, с одинаковыми именами и почти схожими судьбами. Музыка в фильме подобрана волшебно, очень тонко передает атмосферу фильма, подчеркивая его драматичность. Вроде бы великая история любви, а оказывается сколько драмы в ней.

Меня поразила актриса играющая герцогиню, сколько в ней величия, харизмы. Смотришь на нее и глаз не можешь оторвать, в одним взгляде целая история переживаний и глубина.

В общем фильм не оставил равнодушной ни сколько. Эмоции, эмоции и еще раз эмоции. В сценах, в музыке, в самой атмосфере. И конечно же, безусловно фильму я ставлю только 10! Мадонна еще раз доказала, что она великая женщина, и может это показать в своем новом фильме.

«W.E.» — вторая картина Мадонны как режиссера, сценарий Алека Кешишьяна при её непосредственном участии. Надо отметить, что Кешишьян снял в 1991 году фильм «В постели с Мадонной», видимо она ещё тогда прониклась его творчеством.

В картине две сюжетные линии — история любви Уоллис Сипмсон (Андреа Райзборо) и короля Эдуарда VIII (Джеймс Д’Арси) (герцога и герцогини Виндзорских), и одержимой всем этим делом Уолли Уинтроп (Эбби Корниш). Первую можно с уверенностью назвать «Анти-«The King’s Speech»», настолько очевидно стремление авторов вызвать симпатии к Эдуарду и его супруге и одновременно очернить Георга VI с Елизаветой. Время действия второй линии — 1998 год, и она по сути представляет собой стандартную драму.

Странно смотрятся эпизоды, в которых Уолли общается со своей «богиней» — понятно, что таким образом Мадонна хочет подчеркнуть, какую роль играет Уоллис Симпсон в жизни девушки, но выглядит это перебором. Из-за подобных сцен и монтажа картины, повествование, на мой взгляд, лишено целостности. К тому же оно наивно в плохом смысле этого слова.

Отдельные моменты обескураживают. Например, голый зад Евгения Колпакова (Оскар Айзек), и диалог: «Можно тебя проводить? — Если наденешь штаны». Или сцена жестокого избиения Уолли мужем, которая непонятно с чего сопровождается красивой музыкой.

Не понравилась игра большинства актеров, за исключением Эбби Корниш и Оскара Айзека. Особенно плохо выглядит Андреа Райзборо, переигрывает каждым движением. Первоначально на роль Уоллис Симпсон планировалась Вера Фармига, и очень жаль, что пришлось её заменить.

Теперь о хорошем. Главное достоинство фильма — прекрасная музыка, от начала и буквально до конца титров. Самым серьезным образом создатели «W.E.» подошли к гардеробу и драгоценностям, использовав ювелирные украшения, принадлежавшие самой Уолли Симсон или их копии. Костюмы были изготовлены ведущими европейскими домами моды.

Картина сама по себе стильная, красивая, достоверность эпизодов времён 1930-х годов подчеркнута замечательными декорациями.

Благодаря положительным качествам, фильм в целом выглядит приятно, в большей степени, как мне кажется, для женской аудитории.

6 из 10

Станцуй для меня Уоллес. Мой долгожданный фильм что всей душой я ждал. Каждый Божий день я ждал выхода сей картины, и я не разочаровался. Узнав что композитор Корженевски я еще больше захотел его просмотреть, так как это мой любимый композитор.

Поистине заслуженно получил свою он награду, написанный им саундтрек к фильм шедевр года однозначно, как только началась картина и я услышал первые мелодии его на меня нахлестываются непонятные чувства, не возможно остаться равнодушным к его композиции, великолепная музыка которая раскрывает душу и сердце.

Не думал что Мадонна способна как режиссер такое снять, и даже более того я и во все не ожидал… но был поражен.

На сколько снят фильм бесподобно и чувствительным. Одним из приоритетов этого фильма считаю чувства и самопожертвование. Пожертвовав всем: родными, друзьями, авторитетом, любящим мужем, свободой, лиж быть вмести, проживя остаток жизни в изгое. Но продолжают держаться друг за друга не смотря на то что возли них все рушится, но вмести они сильны и справятся.

Хаген Богданский очень профессионально операторская работа. Не смотря на столь насыщенный деталями фильм, он показывает каждый момент кадра абсолютно превосходно.

Касательно Оскар Айзек - думаю уж слишком брутальный актера на эту роль они подобрали. Но сыграл свою он роль хорошо.

Уоллес Уинтроуп (Эбби Корниш) сыграла свою на блеск. К ее игре и придраться не к чему, не смотря на скудный и предусмотренный сценарием. Ее страдание, терпимость, слезы с ее красивых глаз… просто нет слов. Не знаю чем Madonna хотел сказать этими двумя разными историями, история двух героинь однозначно разные, единственное что их могло бы связывать так это несчастье? Картину о прошлом века однозначна интереснее, потому что в ней вся изюминка. Считаю что Андреа Райзборо однозначно можно дать Оскар за лучшую женскую роль второго плана.

Конечно в картине нет столь сильных волнений и драматических моментов до водящих до слез, но если мы хоть на минутки представим себе все то что пережили эти герои то поймем на сколько им было больно.

«W.E.» — картина о двухчасовой любви о котором не пожалеешь, фильм можно рекомендовать семейным парам дабы прочувствовать суть любви последнего века.

10 из 10

Я разочарована. Некоторые отзывы критиковали неуместное объединение двух историй — современной и прошлой (кроме увлеченности главной героини к герцогине связь состоит в неспособности обоих иметь детей; если этот аспект действительно столь сильно повлиял на судьбу двух женщин, ему бы стоило уделить больше «эмоционального» внимания в фильме), плохо разработанные характеры персонажей, поверхностный подход к истории вообще. К сожалению, мне не остается ничего другого, чем присоединиться к выраженному мнению.

Но что разочаровало именно меня и чего я не ожидала от такой личности как Мадонны: то, как она продемонстрировала образ «женщины» и межполые отношения. «Женщина» предоставилась в обоих случаях как пассивная жертва, которая выносит физические побои и психологическое давление со стороны мужчин, от которых они не спасаются сами, а которым на помощь опять-таки приходит мужчина (например, Евгений после избиения мужем главной героини); я видела женщин, которые всего лишь хотели жить желанными и исключительно вокруг этого желания крутилось много сцен: лицезрения в зеркале, прихорашивания, «почему ты не хочешь секса со мной?», танцы перед мужчиной и прочее. я не видела «женщину»-субъекта, которая дистанцируется от нарциссизма и желает мужчину, а это важно. Потому что Мадонна презентирует (или презентировала) собой образ новой современной «женщины», но в итоге она показывает психологический портрет «женщины», нам давно известный из патриархального устоя. отношения, в которых я видела только мужчину сверху, в которых я видела типичные бабские мечты вроде желания быть спасенной. Я не имею ничего против того, чтобы быть желанной, но разве этого достаточно? Где же та сексуальная свобода, которую в свое время проповедовала Мадонна? К чему эта история любви с отполированными типичными стереотипными элементами? Они мне еще из сказок знакомы, где девочка выходит за муж за принца. Но там она хотя бы хочет принца, а здесь неясно: то она хочет, то не хочет. В фильме есть сцена, где главная героиня читает письма герцогини, чтобы якобы узнать ее «женскую» точку зрению на ситуацию. И что же мы узнаем? Получив принца, «принцесса» жалуется и мечтает о свободе. И опять перед нами женщина в заточении.

Чего же хочет женщина? В мужских глазах сей вопрос пронзен мистичностью и загадочностью, но Мадонна-то, женщина, должна была конкретно ответить на этот вопрос, повествуя романтическую хистори. На экране же оказались женщины, подчиняющиеся своей «судьбе» с… желанием забеременеть? Нет уж, увольте

Данный фильм хорошо смотрелся бы как музыкальная короткометражка, где сюжет есть, актрисы подобраны правильно, актеры (их мужья) подыгрывают, помогая раскрыться своим героиням, дать нам почувствовать то, что они чувствуют, чем жертвуют во имя любви. А музыкальное сопровождение вполне бы сошла песня Мадонны, прозвучавшая в конце фильма.

Но, этого не случилось, Мадонна как режиссер захотела снять не клип, а, наконец, полный фильм. История ведь взята красивая: ради любви к простой женщине, даже не красавице отказаться от престола. «Всё могут короли, всё могут короли» — пела Алла Борисовна, но вод женится по любви — редко может какой король. Но, даже не в этом дело. Как говорится в фильме: никто не заметил, чем пожертвовала его избранница, что она чувствовала, как вся знать то обозлилась. Но, мне показалось, что раскрыта эта история как-то неумело. Сам король никакой, она (Уоллис) тоже симпатии не вызвала, даже история их любви — это какие-то рывки воспоминаний, хотя и всё понятно.

Вернусь к героине нашего времени. Идея черпать силы для принятия сложного семейного решения у любимой короля, жившей много лет назад — хороша. Интересно было наблюдать за их «общением», где герцогиня Уолис учила нашу красавицу что для мужчин важно вначале: лицо и то, на чем сидишь, что важно потом. Наша современница примеряла жизнь той, кем восхищалась, и надо признать, актриса вкладывала себя в эту роль неплохо.

Но, всё равно создалось впечатление, что трагедию героинь просто использовали, так и не раскрыв, не сделав это красиво, а ситуация с мужчинами такая: чувствовалось, что снимает женщина, любящая быть в центре. Почему? Они просто не сыграли для души. Такое впечатление, что можно было поставить на их место кого угодно. Правда, понравился мне русский охранник, играющий на пианино. Парень своего шанса не упустит в жизни — очень умело познакомился с нашей героиней Эбби Корниш.

Так что уважаемая Мадонна — лучше петь.

Ну во-первых скажу о моём отношении к Мадонне, оно нейтральное, я бы охарактеризовал его одним словом — уважение. Я не люблю её музыку, песни, которые мне нравятся из её репертуара, можно пересчитать по пальцам одной руки, но я отдаю ей должное за оригинальность и просто уважаю как креативного и необычного человека.

К фильму возник интерес после того как я посмотрел интервью с Мадонной, в котором она рассказывала о своём проекте, уже тогда мне показалось что это будет нечто красивое и утончённое. И знаете, я оказался прав на все сто процентов.

Фильм оказался, прежде всего, красивым, каким то глянцевым, это просто какая то вопиющая красота, во всей этой роскоши и утончённости передо мной стоял образ Мадонны, трудно было забыть что фильм снимает Мадонна. Но при этом, каким-то образом фильм не выглядит пустым или глупым, есть некоторые очень напряженные сцены. Мадонна, как я этого и ожидал, сконцентрировалась на эстетике. Костюмы, вспышки фотокамер, вся эта публичная жизнь, всё это конечно радует глаз и идёт в плюс фильму. Кроме того саундтрек великолепен, но он был самую малость неуместен в некоторых сценах играла эта пафосно — напряженная музыка которая как бы намекает нам, что на экране происходит что то напряженное, но на деле всё намного проще, и музыка, которая мне чем то напомнила знаменитый саундрек из «Реквиема по мечте», напрягает нас больше, чем нужно, но, как я сказал, музыка великолепна. Кроме того меня не порадовало странное решение сделать две сюжетные линии, с одной стороны она не даёт нам скучать, а с другой отвлекает, такое чувство, что Мадонна хотела рассказать две абсолютно разные истории про любовь короля к простой девушке и про проблемы семейной пары, при этом она хотела вместить это в один фильм и она явно не знала, как это сделать и потому она влепила две сюжетных линии в один фильм и связала их довольно странной и неправдоподобной интригой.

В итоге, я остался очень довольный от творения Мадонны, оно красивое, содержательное и просто интересное, мне лично скучно не было. Ах да, чуть не забыл, мне кажется, что то как извратили название русские прокатчики не совсем уместно, так как при словах «МЫ. Верим в любовь» у меня почему то в воображении появляется толпа ванильных девушек, которые с воодушевлением кричат «МЫ. Верим в любовь», а сам фильм представляется какой-то несерьёзной американской комедией, а не драмой влюблённого короля.

10 из 10

Обычно я не трачу времени на отрицательные отзывы, так как подобные фильмы хочется быстрее забыть, но в данном случае, наверное, любовь к фильмам подобного жанра заставила высказаться. Сразу скажу, что единственный плюс данного фильма — финальная песня, так что желаю Мадонне и в дальнейшем делать то, что она лучше всего умеет.

Совмещение двух сюжетных линий оказалось неоправданным и абсолютно неудачным. Возможно, Мадонне следовало бы сконцентрироваться на одной из них, а другую оставить только как вспомогательную. Или же вообще снимать два отдельных фильма, какими ее сюжетные линии, по сути, и являются. Я, по крайней мере, так и не поняла причины, по которой эти две абсолютно ничем не связанные истории оказались в одной картине, но Мадонна пошла своим путем.

В итоге получилась невыразительная лента с несвязным сценарием и нераскрытыми характерами. У Уолли Уинтроп (Эбби Корниш) довольно тяжелые отношения с мужем, большую часть ее времени занимает изучение жизни ее тезки Уоллис Симпсон (Андреа Райзборо). Большую часть фильма Уолли ходит, словно в тумане (тут наверняка следовало бы понимать насколько она погружена в свои мысли, но на деле кажется, что она просто обкурилась или еще хуже совсем тронулась), моментами останавливаясь в абсолютно случайных местах и перед ее глазами предстает не менее случайный эпизод из жизни ее тезки. Проблема в том, что не одна из этих хаотичных историй не вызывают никакого интереса и нужно проявить стойкость, чтобы досмотреть фильм до конца. Даже мелодраматическая картина британского телевидения «Уоллис и Эдуард» от Дэйва Мура вызвала у меня больше эмоций.

К тому же, немало раздражала операторская работа и переход кадров. Сцены то меняются одна за другой, всего лишь немного уступая скорости калейдоскопа, то замедляются и приходится наблюдать за длиннющими планами и ползущей камерой снизу вверх и наоборот. Все это утомляет, вызывает легкое недоумение и уж точно не помогает актерам смотреться в кадре. Помню, в свое время я ругала «Грязь и Мудрость» — режиссерский дебют Мадонны, но надо признать, что по сравнению с этим, он был не так уж и плох.

3 из 10

- и это еще очень даже много.