Рецензии

После просмотра, если уж не шедевра, то вполне сносного и интересного фильма с названием «Ультроамериканцы», пытливый ум заставил меня задуматься над значением слова «ультро» в названии картины.

«Ультро» — это крайняя степень проявления чего-либо.

Названный подобным образом шпионский боевик, в моих глазах стал обладать неким ироническим характером, почти сатирой на американский способ снимать кино. Крайняя степень американизма, в этом боевике, проявилась в лучших традициях заокеанского кинематографа, не превосходя и не унижаясь качеством на фоне сотен подобных лент. Шпионские страсти, безжалостные эксперименты спецслужб, качественный подбор актеров и вкрадчивая, но жестокая динамика развития событий киноповествования, делают увиденное хоть и не шедевром, но вполне смотрибельным и развлекающим.

Кристен Стюарт, та самая симпатичная милашка из «Девяти поцелуев» и «Все еще Элис», здесь олицетворяет сопливые, но естественные мечты всех юных мальчишек о преданной и очень аппетитной невесте-эталоне, способной ради любимого на самые тяжкие испытания.

Джесси Айзенберг, давно ставший для меня образцом талантливой игры, проявленной в предыдущих актерских работах, является еще одним большим жирным плюсом для того, чтобы фильм воспринимался не как банальная пустышка, а как произведение заслуживающее внимания и уважения. Даже здесь Джессии оказался на высоте, и в тандеме с Кристен Стюарт, он украсил и обогатил весь этот поток ультроамериканизма, продемонстрированного в работе режиссера Нима Нуризаде.

Категория 18+ не совсем оправдана для содержания сценария Макса Лэндиса и это произведение по своей глубине явно относится к развлекательному кино для детей, нежели для взрослых, потому мои рекомендации соответствующим зрителям-детям заключаются в следующем — смотрите с удовольствием, но помните, что употребление марихуаны, это первый шаг к превращению хорошей и здоровой жизни в фальшивый мнимый «рай», со временем обязательно превращающийся в ад. Да и чрезмерная жестокость всех героев киноленты хороши только для кино и неприменимы для цивилизованного общества.

В целом фильм вызывает позитив и благодарность за приятно проведенное время, потому, все плюсы и минусы картины «по модулю» заслуживают:

8 из 10

Знаете, есть такие фильмы, которые смотреть вроде и приятно, но особого восторга и какого-то всплеска эмоций они не вызывают. «American Ultra» как раз проживает где-то на семнадцатом этаже самого высокого небоскрёба в этой категории. К сожалению, проживает недостаточно хорошо. Рейтинг +18 этому фильму явно пошёл не на пользу. Да и не было ничего жёсткого в этом кино. Самое веселое то, что это как раз и главная проблема картины.

Вы видели трейлер? Если нет, то посмотрите. Он же явно задаёт планку крутости и безбашенности. Избавившись от фанитка и, наконец съев конфету, понимаешь — внутри ничего подобного не было. Фильм проигрывает по всем фронтам: в драме, в комедии, в юморе, в жёсткости и в безумии. Он рьяно пытается как-то балансировать между этими понятиями, пытается удержаться на плаву, но в итоге золотая середина превращается в ржавый промах.

Хотя достоинства тут весомые. Игра актёров мне очень понравилась. Пара Айзенберг-Стюарт смотрится очень органично. Я бы, на самом деле, с удовольствием посмотрел ещё несколько фильмов с ними в главных ролях. Сюжет мне показался (потенциально) интересным. «Боёвка» смотрится зрелищно и прекрасно комбинирует с музыкой, которая тут, кстати, тащит большинство сцен. Юмор? Пара-тройка веселых моментов присутствовала. Да и у юмора в этом фильме минус только один — его просто мало.

Что мы имеем в итоге? Забавное такое кино с забавным сюжетом и отличными актёрами. Жаль только что фильм дальше «забавно» вообще не заходит. А ведь могло получиться самое настоящее зрелище! Нима подвёл. Надеюсь, ему дадут ещё шансы.

6 из 10

P.S. Дубляж отличный, это да. Поставьте за него балл, натяните оценку до семи и перекрасьте рецензию в зелёный цвет. Всё в ваших руках.

После просмотра фильма «Ультраамериканцы» напрашивается интересный вопрос: А что это я только что посмотрел? или «Я это уже где то видел». В фильме не было какого-то масштабного действия, юмор в картине по моему вообще отсутствовал. На постере со словами «Самая убойная экшн-комедия этого лета» и слоганом «Нет ничего опаснее обкуренного киллера с амнезией» ожидаешь чего-то действительно безумного и нестандартного, чего-то такого чтоб прям вахх, и взорвался мозг, что-то в духе фильмов «Пипец», «Кингсман», и прочие. Но на деле выходит совершенно обратное, ни тебе не хорошего сюжета, ни тебе не забавных, задорных персонажей, про юмор я вообще молчу. Какая к хренам комедия лета? Если в фильме от силы шутки 3 было, и то не смешные и какие-то простоватые. Ну и его повествование, какое-то оно не цельное, рваное и скучное, при том что фильм идет всего то каких то полтора часа, а на фильме уже пускаешь слюну. Не было не какой интриги, чего то цепляющего, чтобы зрителю хотелось смотреть дальше и узнать что будет в итоге. Первая половина, какая-то скучная, такое ощущение будто все тянется и тянется, вторая же половина уже намного интереснее, особенно в конце, когда Майки спасал свою девушку используя в драке всякие подручные предметы. Кстати об экшене, он очень хорош, жаль, что его как-то мало что-ли, но все же это достойный плюс к фильму. Не во всех фильмах есть такой прекрасный и изобретательный экшн, плюс операторская работа тоже не подкачала, все снято живо и красиво, повторюсь экшн снят еще вкуснее, но опять же, его критично мало. Также понравилась связь персонажей Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт, дикая парочка, вот они вписались в фильм очень хорошо, на них было приятно смотреть и химия между ними действительно чувствовалась, плюс их игра отдельный балл этому фильму. Ну и концовка, очень понравилась. Какой-то китаец говорит, мол он безоружен, Майки оглядывается и видит множество предметов быта и на клоня голову хихикает. Вот этот момент был очень крут. Эх, жаль, у создателей мог бы получиться такой фильм… с черным юмором, улетными персонажами, классным сюжетом, но к сожалению имеем — что имеем.

Если коротко: Неплохое кино, на один раз с пивком возле друзей или девушки. Простое, ничем особо не примечательное кино.

Этот фильм трогательный и смешной, он угарный и напряженный. В общем, он просто классный. Неожиданно классный. Видно, что он сделан очень молодыми людьми (сценаристу тридцатник, мальчишка для Голливуда), но сделан так талантливо, что я в него влюбился.

Джесси Айзенберг на сей раз так точно вписался в образ укурка, неожиданно оказывающегося крутым экспериментом ЦРУ, что ему впору аплодировать. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что не везде талант Айзенберга раскрылся в полной мере. Пожалуй, разве что в «Святых роллерах». У него — безусловный дар комика высшего разряда.

Это прежде всего комедия. И очень важно, что озвучку доверили студии «Кураж-Бамбей». Причем, их убойные диалоги прочитываются в каждой фразе. Но при этом фильм профессионально продублирован. И лишь один из голосов — знаменитый Денис Колесников. Диалоги сделаны настолько профессионально, что, мне кажется, американская версия не дотягивает до российской.

С другой стороны, кино такое, что я сел глянуть начало в половине первого ночи — и залип, пока не досмотрел до конца.

Мне вообще близка тема одиночества вдвоем, пустых пространств, где мало людей, дерева и машины (поймете, когда посмотрите), и вот эта трогательная тема вдруг взорвалась в одну секунду зубодробительным комедийным боевиком. Я так смеялся, пожалуй, только, когда смотрел «Ананасовый экспресс» (впрочем, сравнение не слишком уместно, потому что фильмы абсолютно разные).

Нисколько не раздражает Кристен Стюарт, что для меня редкость. Она прекрасна. По-настоящему прекрасна со своими красными волосами. Уолтон Гоггинс, играющий психопата Смехача, в очередной раз порадовал виртуозным исполнением роли. Хотя после окончания «Правосудия», где он — главный злодей, было опасение, что Гоггинс потеряется. Не потерялся.

Ну и немного хороших слов о режиссере — Нима Нуризаде. Он уже отметился одной прекрасной, я считаю, молодежной комедией — «Проект X: Дорвались». Американские продюсеры, дайте человеку снимать. У него свое оригинальное видение на смешное. Он — огромный талант. На фото — большой человек. Большой человек с большим чувством юмора — это же просто прекрасно. Буду следить за его творчеством, оно сугубо позитивно.

В общем, ребята, я проперся.

9 из 10

Хотя многие меня не поймут.

Появление кинематографа тесно переплетено с появлением фотографии. Да и развивались они, в общем-то, рука об руку: фотография давала подспорье искусству движения, поддерживая и техникой, и техническими приёмами запечатления действительности. Но в какой-то момент кино и фотография разошлись по разным углам, исповедуя разные техники и преследуя разные функции. Поэтому, кино, к примеру, середины прошлого века так разительно отличается от того кино, которое делают сейчас. Разумеется, с визуальной точки зрения. Понятное дело, что безумный рост технологий подарил киношникам такие возможности, о которых даже не мечтали в середине прошлого века. Стремительно стали развиваться спец. эффекты и прочее-прочее, что сделало фильм зрелищным и громким (чтоб ба-бах-трах-тара-рах). А шедевры прошлого века — весьма статичные картины, в которых каждый кадр прекрасен и словно ждёт того, что его остановят, «заскринят», в рамку поставят и на стену повесят (а хоть бы и в соц. сети). Там всё очень продумано (взять того же Феллини или Висконти или Тарковского). Это кинематографическая живопись. Она может быть вычурна, изысканна или лаконична и проста, но она остаётся статичной. Если и есть явное движение в подобных старых картинах (до того, как Спилберг запустил в конце 20-го в. эту бездушную машину), так это движение внутреннее. Герои погружены в себя, их терзают какие-то важные для них дилеммы, меняется их мимика, их голос, происходит перелом в их умах, а эмоции выплёскиваются или не выплёскиваются — как им вздумается. С появлением экшн-фильмов и боевиков, которым не присуще всё выше перечисленное, движение, главным образом внешнее, стало одним из главных героев. Оно подстёгивает динамику, поднимает адреналин в крови у зрителя и всевозможно воздействует на этого самого зрителя различными визуально-звуковыми эффектами.

К чему вся эта тирада в рецензии на простой комедийный боевичок с молодёжными иконами в главных ролях? Бери поп-корн и расслабляйся. К чему речи о движении и статике, когда на лицо незрелый, полукомедийный опыт без жанрового самоопределения с сомнительным сюжетцем, но хорошими актёрами? Это я к чему.

А это я к тому, что при всей своей незрелости, недоработанности, «зелёности», излишней мелодраматичности (почти до соплей, там было до них чуть-чуть), которые очевидны, мне кажется, любому зрителю, даже самому среднему, картина, на мой взгляд, несёт на себе печать нового времени. Ясное дело, что она не будет таким уж ярким показателем нашей эпохи, нашего времени или американской действительности в какой-либо мере. Но форма, в которой она снята — очень наглядный показатель всего того технического прогресса, к которому пришёл кинематограф к сегодняшнему моменту (странно, что такие мысли не пришли ко мне после просмотра «Гравитации» или «Интерстеллара» — вот там уж где технические революции и кинематографические новации). Грубо говоря, красота современного кино, а именно, его особенность, — это неуловимость, бесконечное движение, события в динамике. Порой даже человеческому глазу сложно уследить за быстротой сменяющейся картинки. Вот такое кино сейчас. Порой его нельзя просто вот так вот «заскринить» и послать другу понравившийся кадр, его нужно смотреть. Именно представителем такого типа фильмов являются «Ультраамериканцы».

Поправьте меня, любители и знатоки боевиков, если я не права. Я вот считаю, что «Ультраамерканцы» — идеальный боевик (хоть в этой жанровой нише он состоялся), события в котором происходят неожиданно, эффектно и быстро. Данный жанр я практически не смотрю, искоренила его в своих просмотрах ещё на ранней стадии кинообсессии, поэтому для меня странно смотреть на эти все шумные сцены драки и бесконечные перестрелки с редкими диалогами и при этом съёживаться от происходящего, испытывать на своих нервах и эмоциях американские горки и худо-бедно переживать за героев. В случае же с «Ультраамериканцами» всё это я, к своему удивлению, испытала и хотела ещё. Кино разряжает, как-то расслабляет, хоть и держит в напряжении добрых полтора часа (весь фильм главных героев пытаются убить разными изощрёнными способами и по разным причинам). А главное — кино очень красиво. Именно это его самая ценная черта.

Как это объяснить-то… Вот уж не думала, что буду оправдывать средний фильм его боевиковой частью, его картинкой. Но я действительно считаю, что своё время нужно знать и уметь передать. Если жизнь теперь так скоропостижна, если темпы её столь недогонимы, то кино должно догонять, отражать, в конце концов, эту жизнь достоверно.

И если с боевиком у дебютанта Нимы Нуризаде всё сложилось, то с остальными жанрами, которые он щедро понамешал, не дав чему-то доминировать, как-то не ахти. Немножко нелепа, как я уже сказала, мелодрама, а точнее неуместна. Любовную линию можно было бы подсократить, чтобы всё было на своём месте. Не скажу, что прямо уже сильно перебор, фу-фу, но было ощущение, что хронометраж просто «затыкается» милыми романтичными сценами, написанными из ничего, но прекрасно сыгранными Айзенбергом и Стюарт, между которыми очевидна химия (сыгрались не на славу ещё с относительно давних времён). С комедией всё ещё грустнее. Ожидая много юмора от фильма, можно и вовсе разочароваться, потому что его чертовски мало, особенно в сценарии. Есть два источника этого самого юмора (харизма Айзенберга в купе с его мимикой и жестикуляцией и русский дубляж при участии культового Кураж-Бамбея) и их мало, чтобы создать такую уж вот комедию в полном смысле слова. Так что фильм балансирует между каким-то шпионским боевичком и абсурдистской буффонадой. И не понятно, что принимать всерьёз, а что нет. И в общем, это здорово, наверное.

Насчёт дубляжа скажу одно. Голос Кураж-Бамбея, который был подарен одному из героев фильма, и переводной текст занимательны уже тем, что диапазон ругательств симпатично широк; широк настолько, что даже смешно от подобной лексики, ибо изощрённо и креативно, и фирменный стиль легко читаем. Так что в кои-то веки жирно плюсую дубляж, а не оригинал. Да и вообще мне кажется, что грамотный перевод во многом спас фильм и закрыл какие-то специфические прорехи и провисающие куски.

В общем и в целом, «Ультраамериканцы» хороши своей непредсказуемостью, эффектностью, неуловимостью картинки, динамичной красотой. Эта та динамика кадра, которая держит руку на пульсе жизни. Это кино — достойное дитя своей времени, а именно 2015 г. И его совершенно бесполезно смотреть дома. Как мне кажется, это продукт исключительно эры IMAX и вся его прелесть в том, что он по эффекту подобен ранним опытам братьев Люмьеров — это аттракцион. Возможно даже, что вы на этом аттракционе увидите то, чего ещё не видели и испытаете то, чего не испытывали. И сердце может выпрыгнуть, а может и остаться равнодушным. Тут уж говорится, кому как.

8 из 10

В этом окутанном дымкой марихуаны трэше мало хорошего — самое начало фильма возможно. То, за что остальные критики его ругают, на мой взгляд, является достоинством. Момент саморефлексии на капоте машины хорош, если бы фильм и дальше придерживался этого тонуса.. Но нет..

Дальше в фильме произошла катастрофа — в нём появились зачатки сюжета. Как ни странно, это сразу изничтожило весь смысл. Супер-дупер агент, отправленный на консервацию, неожиданно вышел покурить и тем самым подписал себе смертный приговор, ибо целый отдел ЦРУ как раз этого и ждал..

Фильм именно этим и уникален — там, где обычно зарождается интрига, логика и загадка, этот фильм почему-то гибнет. Он буквально рассыпается с каждой новой порцией сюжета. Как они умудрились так сделать — хороший вопрос для Киноакадемии. Чем дальше в сюжет, тем больше разгорается пожар.

Сюжет настолько плох, что по ходу фильма начинаешь задумываться — а может режиссёр как раз и хотел через это что-то донести этою своей гиперболой? Нет, блин, сюжет действительно выполняет свою стандартную роль — рассказывать о событиях. И когда центральная битва добра со злом (читать как сарказм) совершается в магазине хозтоваров уже просто ждёшь..

Далее Откровения в сюжете (если у вас IQ около 10) и наконец супергеройский поцелуй, от которого подташнивает ввиду звукового оформления слюней, после которого главный герой-наркоман превращается в суперагента-гориллу..

Итог: первые 10—15 минут фильма весьма неплохи, простая жизнь обывателей вполне красиво показана, в неё не стоило бы ничего добавлять. Но затем в фильме появился сюжет. И фильм сразу же начал скатываться в полное, зловонно пахнущее.. сами знаете что..

3 из 10

В сегодняшнем Голливуде, где что не картина, то ремейк, экранизация или сиквел, фильмы подобные «Ультраамериканцам» особенно ценны. Да, в нем нет особых изысков. Это, по большому счету, очень простая история. История о спасении условной «принцессы» из лап «дракона» если хотите, обернутая в шпионский боевик с налетом гик-тематики. Однако, рассказана она со вкусом и вниманием к деталям.

Касательно несколько неверного позиционирования ленты как «укуренной комедии» сказано достаточно много. И я пожалуй соглашусь. Фильм равномерно приправлен юморком, который способен вызывать улыбки. Однако шуток с ударными «панчлайнами», что заставляли бы смеяться в голос, тут практически нет. Главенствует экшн часть, которая выполнена на должном уровне, особенными местные баталии делает, прежде всего, тот факт, что герои здесь не титановые и смачно получив «по щам» покрываются царапинами и ссадинами. Помимо реалистичности это вносит определенную долю шарма и дает ощущение того, что протагонист в исполнении Джесси Айзенберга прежде всего — человек, а уже потом идеальная машина для убийства. Крови в картине достаточно, до Тарантиновского «ультранасилия» не доходит, но впечатлительным, беременным и прочим категориям незакаленных японским кинематографом личностей от просмотра стоит воздержаться.

Также стоит отметить, что «Ультраамериканцы» весьма камерный фильм, несколько локаций отданых на «растерзание» ради экшна с использованием бытовых предметов, пара сцен «в дороге», штаб ЦРУ, вот и вся география. Снят он преимущественно на средних и крупных планах, что дает некое ощущение «сериальной» картинки, но так же по-ряду причин заставляет вспомнить Кевина Смита с его Клерками, что есть несомненный плюс.

Актерская игра и персонажи заслуживают лишь похвалы, говоря об «удивительной связи» с Кристен Стюарт Джесси не соврал. Вместе они великолепны, «химия» между ними есть и прямо таки хлещет с экрана. «Ультраамериканцы» — одна из тех лент, где по-настоящему чувствуется, что актеры получали удовольствие от сьемок и это прямо таки редкость и еще одна «монетка» в копилку достоинств ленты. Второстепенные герои весьма характерны и выразительны, каждый обладает собственным неповторимым «штришком», а большего, пожалуй, и не требовалось.

Здесь стоит отметить, что свою лепту в колорит персонажей внес и русский дубляж. Редко когда о нем упоминают в позитивном ключе, но это именно тот случай. Люди подошли к работе творчески. Миша Кшиштовский озвучивший Майка (Айзенберг), в этой роли как влитой, он вполе может стать официальным голосом озвучки для Джесси. Руслан «Кубик в Кубе» Габидулин также органично вошел в роль барыги Роуза (Легуизиамо), единственный, чей голос ярким пятном выделялся и в какой-то степени не совпадал с картинкой был Денис «Кураж-Бамбей» Колесников, переозвучивший Тофера Грейса. Менять узнаваемый тембр он не стал, поэтому голос и персонаж не сложились воедино в моем восприятии. С другой стороны, именно он принес с собой большое количество фирменных фишек, которыми славится озвучка «Куража» и они картину не портят, только усиливают тот самый комедийный штрих. В конечном счете, то что интернет таки достучался до тех кто занимаеться профессиональным дублированием крайне радует и наверняка позитивно повлияет на качество перевода, а главное аутентичность оного оригиналу.

Шарма «Ультраамериканцам» добавляет и музыкальное сопровождение. Ретро мелодии на виниловых пластинках вносят лепту в общую атмосферу, давая хоть и мизерный, но заметный реверанс в сторону хипстер-культуры. Да, и вообще картина ловко жонглирует популярными контркультурными элементами. Керуак оценил бы.

Ожидаемо «горячий» летний сезон 2015-го принес нам, в основном, разочарования. Новый «Хитмэн», «Синистер 2», «Фантастическая Четверка» не оправдали ожиданий, да и с релизами, в целом, было негусто. Так что я считаю вдвойне несправедливыми низкие кассовые сборы рецензируемой ленты. Она незаслуженно потерялась среди громких провалов и средненьких боевичков. Однако, «Ультраамериканцы» — фильм, сделанный с душой и стилем, безусловно, заслуживающий зрительского внимания. Если вам не чужды современные веянья в гик-тусовке, если вы не поборник «высоконравственного» кино и готовы к «мясным» перестрелкам — этот фильм для вас. Если желаете с пользой провести время в компании друзей — этот фильм для вас. Если вам по-душе творчество Кевина Смита — ну, вы поняли. Спасибо всем причастным к его созданию. А читателям данной рецензии я желаю удачи и, конечно же, приятного просмотра!

P.S. С этим фильмом Кристен Стюарт кардинально изменила мое отношение к себе, как к актрисе. Подобные роли (что проглядывалось уже в экранизации Керуака «На Дороге») даются ей «на ура». Кроме того она здесь просто душка и без малого идеальная девушка для любого гика.

P.P.S. Извиняюсь за отсутствие внятного вступления в данной рецензии с наличием краткой аннотации, но почерпнуть эту информацию, думаю, можно чуточку выше.

Для начала, немного вернёмся к прошлому проекту от Нуризаде «Проекту X: Дорвались», а он кстати тоже собой являл фильм лишённый какого-то более менее внятного юмора, как и был лишён нужного количества шуток, но не лишен убойности и отвязности, чем кстати приключения обкуренного Айзенберга никак не обделены, они все сделаны в ключе амнезии Борна с небольшой добавкой «Ананасового экспресса», и нашему главному герою, прям как натуральному Борну, приходится идти по трупам. Да ещё как идти, бежать и прыгать, совершая невероятные кульбиты! Ещё я обожаю Кристен Стюарт (ну люблю я её), да и признаться эта девочка во Франции доказала своё умение играть на высоком уровне (не так давно она получила «Сезар» как лучшая актриса, причем первая среди иностранок!), а вместе с будущим Лексом Лютером исполняют потрясающую любовь в кою действительно веришь до финала хронометража, в отношения героев веришь, а главное чувствуешь будто они по настоящему связаны как единое целое, как Бонни и Клайд, или даже выше, как Ромео и Джульетта.

Касаясь к вопросу о неопределенности к жанру, ответ простой, на самом деле он является шпионским боевиком с небольшой ситуативной комедией, вот так то, плюс с самой лучшей российской озвучкой, сделанной на сегодня при поддержке Петра Гланца собравшего знакомые голоса. Приятно было услышать именно их, те кто смотрит сериалы, поймут. И в конце хотелось сказать, что всё же лично мною чувствовалось во время просмотра, что фильму не хватало энергии в своей подаче, он не как может разогнаться и ударить, сюжетные перипетии не так хорошо прописаны, быстро вылетают с головы. Зато никак не отнимешь, его романтичное веяние с небольшим духом марихуаны вперемешку с пороховыми газами и мордобоем, оставляющее милое послевкусие с нотками молодежного духа, так нам знакомого с развязных вечеринок.

7 из 10

Думаю, не одна я, увидев трейлер фильма «Ультраамериканцы» подумал, мол, вау, отличный молодёжный фильм будет, да ещё и с чёрным юморком, надо обязательно сходить!

Актёрский состав отличный, чего стоит только номинант на самую престижную кинопремию — Джесси Айзенберг, а также Кристен Стюарт, прославившаяся ролью совершенно безэмоциональной девушки из фильма для маленьких детишек (а ведь я её помню в «Комнате страха» Финчера). Также разбавила их компанию шикарная Конни Бриттон, актриса, которую многие видели в первом сезоне сериала «Американская история ужасов».

Крутив всё время трейлер в голове, напевая песни из него, мы дожили до премьеры и побежали в кино. Выдержали сеанс, а потом слушали нытьё школьников по поводу того, что мало шуток. Конечно, если судить лишь по трейлеру, можно подумать, что «Ультраамериканцы» в коей-то мере сортирная комедия, но это вовсе не так. Фильм достаточно глубокий, чего стоят только взаимоотношения главных героев, призрачная попытка выяснить, кто же скоростной автомобиль, а кто дерево-тормоз.

Фильм насыщен качественными экшн-сценами, где много крови, при этом смотрится всё динамично (спасибо музыкальному сопровождению!), операторская работа также на высоте. Честно говоря, я удивилась, узнав, что для режиссёра «Ультраамериканцы» — всего вторая полнометражная работа, фильм поставлен очень профессионально.

Отдельно хочется сказать о дубляже. Михаил Кшиштовский, Наталья Фищук, Денис Колесников, Людмила Шувалова и другие постарались на славу, перевод и озвучка отличные. Голоса выглядят естественно, идеально сходятся с образами героев.

В общем, те, кто хотели сортирную комедию с кучей крови, можете пересмотреть «Мачете убивает», а кому нужно нечто большее — бегите на «Ультраамериканцев», глупцы, пока фильм всё ещё в кинотеатрах!

10 из 10

Желание сходить на фильм появилось после просмотра трейлера. Главный герой укурок внезапно оказывается спец агентом с навыками совершенной борьбы и мочит других чуть менее обученных спец агентов. Ложкой. Ну и куда без старого пуле-сковородкового фокуса. =)

Фильм оказался очень веселым, смешным и легким. Ультраамериканцем хотели высмеять всех сверхлюдей и супергероев, демонстрируя, что обычный парень с заправки, балующийся травкой, может оказаться небывалым спец агентом и его спокойная жизнь может превратиться в кошмар, где ему придется сражаться с толпой подготовленных (иногда и не очень) людей.

По актерам и озвучке скажу пару слов. Кристен Стюарт, за игру которой я больше всего беспокоилась, даже порадовала, по крайней мере, кричать и рыдать у нее выходит гораздо лучше. А вот озвучка Куража немного напрягала из-за его яркого говора, уж слишком было много ассоциаций с другими фильмами!

Если кто-то скажет, что фильм не серьезный, глуповатый и противоречит здравому смыслу, то, ребята, это КОМЕДИЯ! Американская трэшовая комедия! Ее не надо воспринимать всерьез. В общем, советую посмотреть: будет много крови, шуток, веселых словечек (о, да! перевод очень радовал), сюжет не закрученный, но интересный. Фильм достоин внимания.