Рецензии

'Ультраамериканцы'

Ну, я думаю все знают манеру голливуда выпускать по два или больше фильма на одну тематику в один год. Как это происходит - я не знаю, видимо, в одной тусовке варящиеся сценаристы и продюсеры, на своих вечеринках, обмениваются и воруют друг у друга идеи. То фильмы про падение астероида подряд, то череда фильмов про марс, а в нашем случае - мы имеем два фильма 'кингсмен' в один год.

Ультраамериканцы вышли на пол-года позже фильма 'Кингсмен', и представляют по сути то же самое, просто похуже. Тоже эдакий кровавый китч, типа модно-стильно-молодежно (на самом деле, псевдо-модно и псевдо-стильно). Парень - гик, сюжет про золушку, и все такое.

Вот только гик выглядит не гиком, а каким-то унылым, он неинтересен вообще. Я не понимаю, как его девушка терпела пять лет, он попросту скучен. И комикс он рисует скучный. И девушка демонстрирует актерскую игру уровня уранового лома в ртути. И главный антогонист какой-то шаблонный, но при том не смешной, выскочка-офисный планктон.

В общем - реализация подкачала. Все таки, режиссеру до Меттью Вона далеко. Не хватает чувства стиля и остроумия. Да, Меттью Вон не идеален. Его бывает заносит, его фильмы бывают спорными. Но 'Ультраамериканцы' просто неинтересен. Да, есть местами забавный экшн. Да, кровища есть. Матюки и шуточки ниже пояса тоже. Но как-то не складывается во что-то, что прям захватывающе смотреть. Впечатление - как будто школьник пытается грязно по взрослому выматериться, но получается фигня.

В общем, не впечатлило. Слишком предсказуемо, слишком скучно. Фильм на разик, особенно если сильно нравятся 'пипец' 'кингсман' и там еще по комиксу фильм был, забыл название уже, в похожем стиле. Тогда может будет и на семерочку. А т. к. я не фанат такой стилистики -

6 из 10

Молодой паренек Майк рисует комиксы и курит марихуану. Он живет в маленьком городке со своей девушкой Фиби и работает продавцем в местном супермаркете. Но однажды женщина из ЦРУ активирует его как спящего суперагента. Правительство открывает на него охоту и лишь забытые было навыки могут ему помочь.

Стандартный сюжет о спящих агентах в обертке комедийного боевика. Главный герой этакий типичный обкурок в исполнении Джесси Айзенберга, который благодаря внезапно открывшимся навыкам супербойца раскидывает налево-направо правительственных агентов всяких мастей. При небольшом бюджете в 28 миллионов режиссер Нима Нуризаде снял несколько неплохих экшен-сцен и как шпионский боевик средней руки фильм смотрится. Комедийный эффект тут достигается в немалой степени благодаря нашему дубляжу (в самой картине шуток немного), особенно забавно как они обходили мат, заменяя его различными прикольными фразами.

Фильм порой смотрится затянуто и не всегда хватает динамики действия. Выручают актеры, а именно главная пара в исполнении Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт. Последняя тут действительно хорошо смотрится, да и 'химичит' с партнером неплохо. На вторых ролях тут вполне приличные актеры Джон Легуизамо, Тофер Грейс, Конни Бриттон, Билл Пулман.

Картине порой сильно не достает драйва и безбашенности, хотя основной концепт явно это предполагал. Но где-то выручает актерский состав, а в случае с российской адаптацией шикарный дубляж от студии 'Кубик в кубике'. Так что посмотреть этот шпиоский комедийный боевик вполне можно, но чего-то особенного ждать не стоит.

6,5 из 10

Думаю, многим знакомо такое понятие как 'совершенное безумие». И эта картина, увы, ни тот случай. Безумная часть есть. По сути, она и расценивается как плюсы фильма. А совершенства, то есть чего-то доведенного до конца - нет.

В фильме присутствует множество великолепных деталей, но они все выглядят не закончено. По мне, каждый второй после просмотра на соответствующий вопрос сказал бы: 'да, точно, это можно было бы сократить'; 'ага, а вот эту тему нужно было сделать обширнее'; 'а здесь стоило бы добавить что-то подобное'. Это не особо красит фильм.

Сюжет - это, как бы выразиться, слабенькая пародия на пародии на истории второстепенных персонажей из комиксов. А именно: в равной пропорции смешно, в равной пропорции алогично, в равной пропорции не свежо.

Как правило, для замены подобных сюжетных проблем призваны заменить другие аспекты киноискусства. Постановка и экшн-сцены, например. Последние, не смотря на относительную дешевизну приятны глазу. Вот видишь ты, как пуля отскакивает от кухонной сковороды, и даже сформировавшимся негативным отношением к местным шуткам, невольно расплываешься в улыбке.

Говоря о персонажах, думаю, стоит отметить, что лично я, за исключением посредственных нелицензированных блокнотиков, тетрадочек и сумочек, ни с какими проявлениями 'Сумерек' напрямую не связывался.

Так вот. Неплохая химия, 'жёлтый линк', если угодно, между главными героями определенно присутствует. Большая часть взаимодействия выглядит классно, убедительно.

Вообще, у сценариста при написании диалогов для объективно не идеально прописанных персонажей есть неплохой козырь - надежда, что персонаж будет востребован хотя бы за счет форсирования его же в депрессивных групп на просторах интерната и других подобных ресурсов. Неплохой вариант, если не получается сделать все качественно.

Но в данном случае, похоже, создатели предпочли надеть майку-безрукавку, не попав ни в одну из категорий. Да, у 'Зубного Фея' были определенные задатки, однако, в конце концов, этот персонаж, подобно пятирублевому Chupa-chups`у не был раскрыт и на половину.

Сложно вынести вердикт такому произведению. Говоря о том, что-либо не до конца раскрыто, предполагается, что есть то, что стоит раскрывать. А эта, сама по себе глупая концепция, на которой стоит история, вряд ли может доставить много удовольствия.

6 из 10

Воистину, 2015 год можно с уверенностью провозгласить годом качественного кино об агентах секретных организаций и спецслужб. В этом году вышли крепкие боевики «Миссия невыполнима: Племя изгоев» и «Агенты А. Н. К. Л.». Также в этом году на экранах кинотеатров появились чудесная комедия «Шпион» и совершенно грандиозный «Kingsman: Секретная служба» Мэттью Вона (фильм вышел в США 13 декабря 2014, в остальных странах мира — лишь в 2015 году). Кроме того, вышел отличный «Шпионский мост» Стивена Спилберга с Томом Хэнксом в главной роли, а также очередная часть приключений Джеймса Бонда под кодовым именем «007: Спектр».

Все шансы пополнить этот достойнейший список картин об агентах имел комедийный боевик «Ультраамериканцы» режиссера Нимы Нуризаде. До этого на счету Нуризаде был лишь один полнометражный художественный фильм «Проект Х: Дорвались», поэтому весомым багажом опыта он похвастаться не мог. Но все же стоит отметить, что его молодежное кино, рассказывающее о подростках, устроивших эпического масштаба тусовку, хоть звезд с небес и не хватало, но оказалось вполне добротным для своего жанра и успешным с финансовой точки зрения (сборы составили 102 миллиона при 12 миллионах бюджета).

И если дебютный фильм Нимы Нуризаде был довольно неожиданным сюрпризом, можно сказать, из ниоткуда, то в случае с «Ультраамериканцами» ставки поднялись. Этому поспособствовал в том числе интересный заявленный актерский состав со сверхвостребованными Джесси Айзенбергом и Кристен «не судите меня по «Сумеркам»» Стюарт в главных ролях. Эта парочка уже играла вместе в комедии «Парк культуры и отдыха». Проверенному (пускай не шедевром или блокбастером) актерскому дуэту предстояло перевоплотиться в Майкла Хоуэлла и Фиби Ларсон, возлюбленных с пристрастием к легким и не очень наркотикам, с помощью которых они успешно прожигали свою жизнь. До определенного момента, когда все по традициям жанра буквально переворачивается с ног на голову. Хоуэлл внезапно оказывается секретным агентом, которого несколько лет назад обучили смертоносным боевым приемам. В его руках, наверное, даже обертка от конфеты может превратиться в фатальное оружие. Теперь же наступает момент, когда организация, взрастившая его, собирается устранить Майкла раз и навсегда.

Агент-торчок и его любовный интерес, готовые на все враги, представляющие правительственные спецслужбы, черный юмор, жесткий экшн… Казалось бы, идеальная формула для оригинального комедийного боевика. Но на деле все оказывается не так радужно.

Итак, начнем с того, что сюжет при всем своем возможном потенциале уж точно не производит должного впечатления. Он банален, линеен и предсказуем. Подан сухо и с откровенно неуместными ситуациями. Например, герой Айзенберга вместо того, чтобы со своей девушкой убежать от врагов подальше, вежливо «подсказывает» запертому за решеткой противнику о том, что около него лежит пистолет, чем тот в свою очередь и пытается воспользоваться. Еще парочка аналогичных глупостей оправдывается умозаключением: «Да, я идиот». Хотя в других сложных ситуациях Майкл ведет себя хладнокровно. Подобная чехарда вызывает неприятное ощущение непроработанности сценария, характеров персонажей и их мотивации. К примеру, странным выглядят поведение наставницы Майкла Виктории Лассетер (Конни Бриттон) и ее готовность пожертвовать жизнью ради одного из десятков агентов, которых она когда-то инструктировала и обучала убивать людей.

В картине Нимы Нуризаде не ощущается особого стиля. К сожалению, официальные постеры «Ультраамериканцев», создававшие впечатление, будто фильм станет искрометным и круто стилизованным приключением американских спецагентов в состоянии наркотического опьянения, оказались лишь качественной приманкой. К тому же сама экшн-составляющая на весьма среднем уровне. Изощренные способы устранения врагов на самом деле не такие уж и изощренные. Не радует и главный антагонист Эдриан Йейтс (Тофер Грейс), возглавляющий операцию по уничтожению персонажа Айзенберга. Это очередной средней руки мерзавец, готовый на все ради продвижения вверх по карьерной лестнице. Он не обладает запоминающимся характером и хоть сколь-нибудь оригинальной мотивацией. Харизматичным и интересным его никак не назовешь. После всего перечисленного Нуризаде хочется передать тройной привет от Мэттью Вона.

Но «Ультраамериканцам» многое можно было бы простить, будь там все в порядке с главной комедийной составляющей — юмором. Ведь часто на огрехи с мотивацией героев и сюжетом можно закрыть глаза, когда в фильме есть пара другая искрометных шуток и действительно комичных ситуаций. И вот тут Нуризаде вместе со сценаристами весело (хотя не очень, если честно) забивают последний гвоздь в крышку гроба своего детища. Шутки в «Ультраамериканцах» посредственные. Черный юмор без иронии и жесткого сарказма — это глупость и бессмыслица. Картина не блещет и обилием отсылок к американской культуре и быту. За весь фильм, конечно, встретится несколько забавных моментов, но этого мало для представителя комедийного жанра. Добивают эту картину глупые и неуместные словечки в переводе и озвучании ребят из известной многим студии «Кубик в кубе» при участии не менее знаменитых в русском сегменте Интернета «Кураж-Бамбея» и «Психодозера». Порой эти фразы (не будем опускаться до их перечисления) в жестком комедийном боевике с возрастным ограничением «18+» и попытками (а иначе это не назвать) шутить «по-черному» звучат особенно нелепо. Тот самый случай, когда отечественный дубляж старался, да переусердствовал.

Своего рода американского ответа британскому фильму «Kingsman: Секретная служба» из «Ультраамериканцев» не вышло. Не получилось и просто качественного одноразового комедийного боевика. В полку крутых кинокартин об агентах спецслужб, к сожалению, не прибыло.

Когда я шла в кино на этот фильм, меня тащили силой. Я отпиралась и кричала, что не пойду полтора часа глазеть на «лицо-кирпич из „Сумерек“ и „кривляку Айзенберга“». Но выбора нет, билеты куплены, я крепко зажата в кресле между моим молодым человеком и его другом… И вот фильм начался.

Я не сторонница подобного жанра, не сторонница 99% того, чем занимаются герои на экране, но этот фильм меня очаровал и покорил.

Кристен Стюарт и (ОБОЖЕМОЙ) Джесси Айзенберг. Хочется пойти на поводу у современных тенденций и сказать «Name a more iconinc duo, I`ll wait», и знаете, ждать придётся вечно. Они настолько хороши, что ни одной претензии к истории их героев, к их чувствам и химии между ними вообще не возникает. Всё так просто, так по-человечески глупо местами, так по-настоящему, что аж сердце разрывается.

Атмосфера. Атмосфера всеобъемлющей любви. Да-да, если не зацикливать своё внимание на обёртке из боевых сцен, брызг крови, мозгов, размазанных по стенкам, выбитых зубов и взрывов, можно окунуться с головой в эту любовь, понять, какая она… н а с т о я щ а я.

Когда я иду в кино, я не хочу смотреть на грязь, на боль, на несправедливость и человеческое отчаяние. Всего этого у меня в повседневной жизни навалом. Я хочу посмотреть что-то, что даст мне надежду. Что-то, что поможет мне вспомнить, что в жизни есть свет, много света. Что-то, что оставит на сердце приятную сладость, а на душе — чувство удовлетворения. И вот когда я вышла с сеанса AmericanULTRA, я поняла, что этот фильм — именно то, что мне всегда было нужно.

Фильм о безграничной любви, бескорыстном самопожертвовании, пронзительной нежности и вере в лучшее. Только вот пошли бы вы смотреть его именно таким?… Приправа из трэш-экшена — только приправа. Настоящее — немного глубже.

Я вышла с сеанса с двумя новыми любимыми актёрами и утащила из фойе огромный постер, который висит у меня над кроватью и заставляет меня улыбаться.

10 из 10

- Пойдемте тогда на «Ультраамериканцев», мои друзья хвалят, — говорит дочь в ответ на идеи — одна безумнее другой, которые вылавливаю из развлекательного сайта. Папа на неделю приехал и нужно насытить культурную программу возможно полнее.

- Что, комедийный боевик? — с сомнением спрашиваю, проглядываю трейлер: торчок, страшненький, мат на мате. О, а это кто? Белла из «Сумерек» — ну если больше ничего, то пойдемте.

Страшненького наркушу играет Айзенберг — помню шикарного иллюзиониста из «Иллюзии обмана», а больше фильмов с ним не видела. Даже «Социальной сети», ну как-то не вышло, иначе запомнила бы. Он успешен и реализован, этот мальчик, пьесы и рассказы пишет, создатель сайта, где играют словами. В чем бы ни заключалось, интересно. А фильм оказывается чем угодно, только не комедией. Совсем честно? На данный момент одно из сильнейших киновпечатлений года.

Сильный, стильный (да, стиль — он ведь разным может быть, такой нарочито трэшевый, как здесь, если не из убогости проистекает, а несет смысловую нагрузку, вполне себе отвечает критерию), жесткий, во многих местах жестокий. Потрясающе откровенный, неоднозначный. Да, сознательно употребила превосходную степень, говоря об уровне откровенности создателей фильма. Мне и представить не можно, что-нибудь, хотя бы приближающееся на отечественной платформе.

Вот показать, как структуры силами глубоко законспирированных киллеров (ничто, кроме шкафоподобных габаритов, не выдавало в нем спецагента) вырезают бандитских главарей и агентов мирового зла — это пожалуйста, если кто-то кое где у нас порой, ну, вы понимаете, мочить в сортире. А чтобы так, подхватить правонарушителя. взятого с поличным, предложить отказ от преследования в обмен на посильную помощь органам — что вы, то не наши методы. То их методы, господа, во всем мире и на всех возможных уровнях одинаковые.

Одного подсылают в магазин, купить бытылку пива, чтобы накрячить продавщицу штрафом (бюджет пополнять надо, а статистику раскрываемости улучшать); другого подписывают стучать обо всем, что узнает (- Что ты там пишешь? — Оперу. — Ух ты, ну и про меня напиши. — Про тебя я ему еще вчера написал). Третий участвует в научном эксперименте, нет не руководителем проекта и не научным сотрудником, вы правильно поняли — лабораторной крысой, Элджерноном. Ну, как активируются возможности мозга и организма на все сто? И получим на выходе сверхчеловека — дывытыся.

А если не выйдет и вчерашний «сотрудник» начнет сходить с ума? То есть, навыки убийства подручными предметами и множественные специфические знания при нем, но предсказать, куда понесет утлый кораблик ущербного ума, не представляется возможным? Законспирировав, подтерев память и внушив на уровне рефлекторного отторжения мысль — не менять ничего в полурастительном существовании, которое подарено доброй родиной взамен палаты в дурке (мог и туда угодить, прояви чуть больше агрессии и меньше — здравого смысла. Цени, брателла).

А дальше? Правильно, победителей не судят. Журят. Мягко. Замывают кровь с асфальта, хоронят с почестями пострадавших в теракте. И отправляют успешный результат эксперимента мочить в сортире. Только вот, тетка из спецслужб отправилась спасать актива Хауэлла. И там, кое-что о любви, что может спойлером оказаться, буде кто прочтет. Рекомендую.

Наличие в фильме Джесси Айзенберга, у которого за плечами пару добротных комедий вроде «Добро пожаловать в Зомбилэнд» и «Успеть за 30 минут», трешевое кинцо с хорошим юмором, давало уверенность, что «Ультраамериканцы» будут на таком же уровне и можно будет весело провести вечер. И вот что с этого получилось.

Не смешно.

Шуток, над которыми можно посмеяться в фильме невозможно отыскать даже при помощи микроскопа. Все, над чем казалось создателям зрители будут угорать, кажется серьезным или нелепым, но точно не смешным. Для этого добавили кучу непристойных слов, которые в русском переводе подбирали как только могли, но когда слышишь, как 2 агента ЦРУ покрывают друг друга трехэтажным матом, это вызывает какое-то недоумение. Типа должно быть смешно, но не смешно.

Смеяться будут может быть только обкуренные люди, как и главные герои (которые в фильме не кажутся такими уж обкуренными) ну или люди со специфическим чувством юмора. Нет, серьезно, кто-то смеялся?

Не интересно.

Сюжет абсолютно провальный. Причем с первых минут. Этот серый городишко, одиноко маячащий придорожный магазин и абсолютно неинтересные главные герои и их бытовуха уже вгоняют в тоску и вызывают некое чувство безысходности. Здесь фильм скорее драму напоминает, а не комедию. То, что происходит дальше — типичное банальное до нельзя мочилово в стиле Голливуда.

В фильме еще присутсвует любовная линия, но отношения между героями вообще не трогают. Никак.

Не понятно.

Удивляет количество позитивных отзывов на данный фильм, ведь ни актеры, ни экшн не спасают достаточно скучный, в некоторой мере мрачный фильм.

Немного об актерах. Джесси Айзенберг абсолютно одинаковый во всех своих фильмах, этот не стал исключением. Но у него хотя бы типаж интересный. Кристен Стюарт играет нормально, но ее мимика и кривляния тоже идентичные во всех фильмах, особенно когда она заправляет волосы за ухо.

В общем, данный фильм стоит смотреть только если вы фанат Джесси Айзенберга или Кристен Стюарт, хотя я думаю что найдутся фильмы получше с их участием.

Посмотрел «Ультраамериканцы» с Айзенбергом и Стюарт. Синопсис: парень забыл, что он суперагент ЦРУ. Живёт обдолбанной жизнью, но его заставляют вспомнить своё «Я».

В череде супершпионских фильмов прошлого года, этот фильм был самым ожидаемым и стал полнейшим провалом для меня. На выходе получилась больше инди-драма с элементами экшена, чем угарная комедия, как её продвигали. Единственный плюс фильма — перевод от Кураж-Бомбея. Тут всё на высоте.

Но что остальное за «йухня»(языком фильма)? Джесси далеко не Стэтхэм! Откуда в его теле столько прыти, укладывать труп за трупом? Стюарт? Вы серьёзно? У неё ни в какой ситуации мимика не меняется — хоть бей её, хоть целуй. И не смотрятся они вдвоём! И весь фильм Айзенберга хочется постричь! Нафига ему такой хаер? Раздражает.

Сценарий хорош первые полчаса — дальше снимали по месту. Несмотря на рейтинг, фильм реально подростковый. «Не думай, не анализируй — просто смотри!». Вобщем, закрутили сильно, но на выходе ерунда. Так, в полглаза глянуть вечером. И забыть. Много нестыковок, ляпусов, неточностей, которые бросаются в глаза. Юмора мало, да и местами неуместен он. Можно было сделать классный и смешной стёб на работу ЦРУ и украсить это экшеном. Но в итоге, они в драки впихнули Сумерки и приправили всё Цукербергом. Очень разочарован.

5 из 10

Фильм для любителей Стюарт и подростков. На большее он не претендует.

Фильм мне понравился. Я бы даже сказала: очень понравился.

Возможно, фильмов такого типа пруд пруди, но я лично ещё не встречала, поэтому он мне показался свежим, ярким и необычным. Он удивляет. И удивляет не сюжетными поворотами (сюжет там не сильно оригинальный, по правде сказать), а стилем повествования, нестандартными реакциями героев и просто безумием, царящим на экране.

Монтаж восхитителен: он делает половину стилистики картины. Операторская работа весьма к месту. Музыка годная, поддерживающая атмосферу. Актёры хороши (да-да, это Белла из Сумерек, и она классная) и, что главное, все к месту, все стоят на своих местах.

Если так подумать, то в фильме всё именно к месту. Все компоненты подобраны качественно. Каждая деталь работает. Экшн — захватывает. Драма — трогает. Юмор — смешит. То, что надо.

Единственное, что мне не понравилось, так это конец, но в целом впечатление не портит.

Рекомендую к просмотру после тяжёлого рабочего/учебного дня, чтобы отдохнуть и развеяться.

Занятный и по хорошему трешовый юмористический боевик, которому врядли суждено стать откровением или новым словом в жанре, но который тем не менее способен развлечь зрителя. И более того развлекает он качественно, и что немаловажно разнообразно, ведь картина активно использует приёмы разных жанров.

Вот только в этом и кроется небольшой подвох. Фильм одновременно пытается быть и боевиком, и комедией и даже мелодрамой, но в итоге уровень исполнения каждого элемента несколько не дотягивает. Да и их баланс лично мне показался несколько спорным, всё таки соотношение экшена и мелодраматических моментов для подобного фильма, явно должно быть иным. Иначе его отдельные моменты начинают банально провисать.

Джесси Айзенберг выкладывается по полной, и дело даже не в мимике или диалогах. Надо просто видеть, как меняются его движения когда он начинает осознавать свои возможности. Кристен Стюарт сыграла на удивление неплохо, но особо не запомнилась.

Фильм радует неплохими боевыми сценами, бредовым, но весёлым сюжетом и немалой толикой абсурдности происходящего.

6 из 10