Рецензии

Поле битвы земля - Лучшая роль Траволты!

Похоже сценаристы, путем хорошо известного приема «замен и вставок», хотели снискать себе лавры популярных мифологов и символистов (оккультного толка надо полагать), однако, заявленная компиляция, лишенная всякой логики и моральной нагрузки, едва ли оправдывает обращение к «источникам» из фрагментов, которых был составлен столь скверный пасквиль… Говоря словами Тэрла (Траволта): «Если уж врете будьте поубедительнее, а то я чувствую себя полным идиотом»…

Фильм развлекательный, подчиняется закону спроса, и мы не можем требовать от него большего, но не замечать «информационную кражу» в спекулятивном оформлении современных мистификаторов, снабжающих кинотеатры «свежими рецептами сервировки сырых крыс», мы тоже не можем. Фантастический жанр относится к привилегированным и потому, почти не поддается критике и «слепые поводыри» наших дней, в поисках неведомого, углубляться в звездные миры, выискивая сакральные элементы и посредством нехитрых манипуляций, в угоду праздно мыслящего зрителя, низводят их до собственного уровня.

Однако, не смотря возмутительные искажения, данная комедийная зарисовка стоит особняком от прочих злонамеренных мистификаций и не потому что, слово - «скотолюди», здесь стоит в центре «эстетического восприятия», а метафорическая болтовня на фоне недвусмысленных картинок, указывает на косвенное отношение к оккультной доктрине, а затем что, искусство требует неповторимых образов, и если оно прибегает к осознанной подмене «лунных богов» на «Псайклианцов» – ничего страшного – мы охотно над этим посмеемся. Звероподобный и наивный как ребенок, Тэрл (Траволта) - эдакий псаклианский «Питри», направивший «светоносный луч знаний» в бестолковую голову скоточеловека, обратив его тем самым в новоявленного «Еноха» – ну чем не лунный бог! Во всяком случае имеется уникальная возможность для сравнения «тайн небесных» с «тайнами» Рона Хаббарда и его голливудских последователей и уж, если, на то пошло, картина, требует полноценного сиквела с исправлением недочётов и оформления.

3000 год нашей эры. Земляне снизошли до первобытного существования. Сбившись в племена и вооружившись копьями, они изредка охотятся и прячутся в пещерах, дабы не нарваться на Псайколов - расу пришельцев, захвативших планету. И так получилось, что один из лидеров - Тёрк - решает обмануть своих начальников, и с помощью добытых сокровищ улететь с планеты восвояси. А чтобы добыть сокровища он в экстренном варианте обучает одного из пленников землян - Джона Тайлера всеми знаниями. И зря - Тайлер, не долго думая, сам решает поднять восстание против поработителей.

Худшая фантастика. Худшие актёры. Худший сюжет. Худший фильм тысячелетия. Худший... худший... Но так ли это? Возможно. Я не читал оригинальный роман Л. Рона Хаббарда, да и вряд ли за него возьмусь (останавливают немалый объём произведения и репутация автора), так что сравнивать с ним бесполезно.

А вот то, что он снят отвратительно - железный, неотвратимый факт. С первых же минут цепляет гениальная операторская работа и дикий монтаж. В кадр попадают не лица, а их части (щёки, кончики носа), зачастую зачем то наклоняют камеру и происходящее показывается под углом в 30 градусов. Усиление происходящего? Нет, скорее излишняя головная боль. А монтаж и вовсе превращает кино в один большой клип. Что диалоги, что экшен сцены показаны так сумбурно и рвано, что начисто убивают интерес к происходящему. Тут кадр, тут кадр, там кадр, здесь кадр - и сцена готова. То, что подразумевалось для усиления динамики превратилось в тоску - кино просто скучно смотреть.

Сам же сюжет выглядел бы стандартным сценарием для фантастической антиутопий: есть злые пришельцы, если угнетённые люди, потом люди поднимают восстание и побеждают злодеев; но даже эту малину умудрились испортить сценаристы. Я не верю, что дикарь за 5 минут превратился в гения. Я не верю, что пришелец Тёрк сознательно позволил презренному землянину изучать историю Земли, отчего тот резко решил поднять восстание (История - ключ к свободе!). Я не верю, что резко гениальный Тайлер научил дикарей управлять самолётом и истребителями (!). И так далее. Этих 'не верю...' тут столько, что лоб расшибить можно. В некоторых моментах логика пробивает морское дно и достигает земного ядра. Под чем писали этот сценарий?

И да, не ждите полноценного финала. Создатели решили разбить 'кирпич' Хаббарда на две части. Соответственно, данный фильм рассказывает лишь половину историй. А вот другая, увы, осталась в романе.

И да, великая битва за землю - это десятки истребителей против многочисленных пришельцев под куполом какого-то города. И добавить нечего...

Атмосфера, кстати, неплохая. Люди-дикари, пришельцы диктаторы, звучит неплохо. Да и сами Псайклы не лишены обычных человеческих слабостей, вроде жажды наживы, зависти, ненависти и т.д. Да что говорить - они и друг друга постоянно обмануть пытаются. Хоть и для фантастики, в целом, подход 'пришелец-человек' не нова, но, поверьте, здесь это выглядит светлым пятном.

Что ещё тут есть? Джон Траволта. Саентолог, который страстно мечтал экранизировать шедевр своего великого лидера, даже не удосужившись хоть как-то постараться. Да, он продюсер, и главного пришельца изобразил (а как изобразил - переигрывание и пафос на пустом месте), не удивлюсь, если и сценарий корректировал. Короче был не последним человеком на съёмочной площадке. Но как он допустил, чтобы из 'великого произведения великого лидера церкви' родился такой кривой нелогичный треш - непонятно. Видимо, ещё всему виной тот факт, что через кино банально отмывали деньги.

'Поле битвы - Земля' - по больше счёту заслуживает полученных наград. Скучный, невзрачный фантастический фильм с неплохой идеей и ужасной реализацией. Впрочем такую награду, как 'Худший фильм десятилетия' точно не заслуживает (кхе-кхе, 'Асилум').

5 из 10

Наверное каждый наслышан о фильме Роджера Кристиана по названием “Поле битвы: Земля”. Как не странно, но лично я знаю о нем только плохое, а весомые доказательства в виде 9 наград от “Золотой малины”, отрицательных оценок критиков, низерной окупаемости проекта, да и в самом таланте Кристиана, дает понять, что это будет не кинофильм, а катастрофа. В любом случае, что бы удостоверится неужели все настолько плохо, а так же узнать заслуженно ли фильм получил приз “Худший фильм десятилетия”, “Худшая драма за первые 25 лет существования награды “Золотая малина” и остальных антинаград, я решил посмотреть данное творение.

Будущее. Человечество на грани вымирания из-за вторжения на Землю инопланетных захватчиков псайклов. Уже несколько сотен лет, захватчики находятся на планете, обнесли некоторые города большими стеклянными куполами и используют людей как рабов в добывании полезных ископаемых, а именно золота. Некоторым счастливчикам, которые не попали в рабство, живут в пещерах или лесах, но однажды, один из таких счастливчиков по имени Джонни Тайлер выходит за пределы своего племени в поисках ответов на свои вопросы. На свободе он оказывается не так много – патруль псайклов обнаруживает его и отправляет прямиком в рабство, но Джонни не намерен быть рабом вечно и готов начать восстание против гадких пришельцев…

Режиссером фильма стал британец Роджер Кристиан, который больше известен по профессии художника к таким фильмам как “Чужой” и четвертому эпизоду “Звездных воин” ( за что и был удостоен “Оскаром”). В режиссеру у Роджера не было сильных проектов, но чья т дурная голова дала ему пост режиссера данного фильма. И совершенно зря, потому что фильм совершенно никакой и Кристиану сработал просто глупо и непрофессионально с любой стороны – фильм выглядит совершенно сухим и скучным. Сам фильм идет 95 минут, но мне удалось увидеть расширенную версию, которая длиннее практически на 40 минут, но и это особо не спасает фильм, потому что от такой скуки, с некачественными спецэффектами и просто идиотскими декорациями ( порой вместо декораций тут вообще большая картина). Режиссеру не удалось ни удивить зрителя, ни сделать какое – нибудь качественное кино, ни прочувствовать сценарий и сделать фильм эмоциональным, так что как ему удалось быть режиссером в дальнейших проектах останется загадкой. Сценарий, основанный на одноименном романе Рона Хаббарда, отдали на растерзание двум сценаристам – новичкам, что делать совершенно не нужно, Кори Манделлу, Дж. Д. Шапиро, которым совершенно не удалось сделать нормальный и интересный сценарий. Возможно, вина в том, что фильм вышел таким убогим, висит не только на режиссере, но и на сценаристах, которых в последующие года не приглашают никуда ( и поделом!). Мало того, что сценаристам не удалось нормально адаптировать роман Хаббарда ( в фильме зафиксированная только половина романа), так им не удалось – мало того, что сам сценарий они показали как какую-то новую версию “Планеты обезьян”, так и походу запутались сами – если действие происходит в 3000 – ом году, то почему персонажи выглядят такими глупыми и совершенно не чувствуются? Речь идет не только о псайклах ( по сути “психи”, если убрать букву), которые выглядят как двухметровые постоянно ржущие идиоты с дредами (думается как такие вообще смогли Землю захватить), так и главные герои фильма: Как и в любом другом нормальном фильме, зритель должен переживать за героя, но тут нет ни атмосферы, ни жизни в персонажах – Джонни похож на какого-то бегущего человека, который и может, что убегать, но никак не поднимать восстание, а уж тем более перехитрить “умных” инопланетян. Такое чувство, что у героев нет эмоций, им не сочувствуешь, за них не переживаешь, зрителю все равно. Сценаристы не справились со своей задачей не на дюйм, сценарий откровенно гадкий и его необходимо было переделывать, а точнее дать в руки профессионалам, а не давать такой проект новичкам, так как по сути это ровняется самоубийству и славу свой карьеры в трубу. Даже операторская работа Джиллза Натгенса не радует, хоть и огромном количестве случаев он совершенно не виноват. С одной стороны, оператор старался и пытался что то сделать, но с другой, в некоторых сценах кажется, что за камерой стоит то ли новичок, то ли дебютант – камера резко обрывает какое либо действие, переключая ракурс, то очень долго снимает голые пейзажи и игрушечные декорации, показывая непрофессионализм режиссера и ответственных за спецэффекты – даже трещины не могли сделать натуральными! Позор! Не плохую музыку написал композитор Элиа Кмирал, вполне приятная и хорошая музыка, хоть порой некоторые нотку заставляют ностальгировать по “Звездным войнам” ( в сцене воздушных боев).

Не буду врать, одним из главных факторов просмотра данного “шедевра” является не только история фильма, но и его актерский состав, где можно заметить известных и талантливых звезд, и я очень сильно рад, что ихняя карьера на этом не закончилась, потому что такое могло произойти. Конечно, это относится к Джону Траволте, Форесту Уитакеру, Барри Пепперу и ко многим другим звездам, удосужившимся появится в данной ленте. К Джону и Форесту вопросов то никаких нет, им удалось здорово показать себя в обличие злодеев, пусть и выглядевшим очень глупо из-за костюмов, но свою работу они выполнили хорошо, а вот к “людям” исполнить свои обязанности не удалось – героям, во главе с именитым Барри Пеппером совершенно не симпатизируешь, а над некоторыми действиями восставшим даешься диву ( как люди смогли обмануть умных инопланетян?). Даже самопожертвование в кадре или смерть кого-либо из персонажей не вызывает никаких эмоций, что очень и очень плохо, ибо жанр картины не комедия, а драма.

Фильм получил 9 “Золотых малин” в разные годы в следующих номинациях: “Худший фильм”, ”Худшая мужская роль”, ”Худшая мужская роль второго плана”, ”Худшая женская роль второго плана”, ”Худший режиссер”, ”Худший сценарий” ”Худшая экранная пара”, а так же две указанные ранее награды ”Худший фильм десятилетия” и “Худшая драма за первые 25 лет существования награды ”Золотая малина”.

Итого:

“Поле битвы: Земля” вполне можно назвать плохим фильмом, даже ужасным, потому что за сказочные 100 миллионов долларов можно было сделать очень качественный фильм, отдав его другому режиссеру и сценаристам, но пожалуй стоит возразить насчет того, что фильм прям таки худший за десятилетие, потому что в мире есть фильмы и похуже ( насчет бюджета не уверен, но вот по качеству так точно). Рекомендовать такой фильм можно тем, кто хочет посмотреть за что фильм получил столько “малин” или же если Вы являетесь истинным фанатом кого – либо из актерского состава. Остальным – к огромному пожеланию.

Спасибо за внимание!

Как только узнал что в фильме в главной роли Джон Траволта, так сразу начал просматривать данную ленту. У любителей фантастики есть одна очень большая проблема – «постоянный голод», ведь найти хорошее фантастическое кино целая задача. Ну как можно пройти мимо такого фильма, в котором уже есть все для привлечения внимания: фантастический постер с крупным именем актера и название ленты, куда-то несется вереница космических кораблей, я злой нечеловеческий взгляд Траволты говорит о том, что он тут супер злой.

Сюжет развивается в далеком предалеком будущем, в котом люди более или менее одичали, а планету уже давно контролируют инопланетяне, сайклы. То как Джон Траволта играет сайкла, это просто умора. Такая антиутопия в обществе инопланетян просто умиляла. Ехидство и хитрость членов общества сайклов, их слежка друг за другом, стремление подставить, это просто карикатурно изображенное наше общество. Сайклы – это депутаты и президеты с министрами, а «зверолюди» – это люди. Сайклы даже другим воздухом дышат, а вот «зверолюди» даже, с голодухи, крысу стали есть. Это для них было опрометчиво, ведь сакл, герой Траволты, это принял как стимул для людей – типа сделал дело – получи крысу. И на таких инопланетных приколах строится обилие черного юмора, которым устами Джона выскальзывает в пространство, вызывая с каждым разом все более бурный смех.

- Интересно, «зверолюди летают?»
- Нет.
- Это при нас они не летают, а так откуда нам знать.

Потом уже было даже проверено и доказано, что люди не летают, ведь одного из людей сайклы ради эксперимента с аэродинамическими свойствами человека, выкинули бедолагу со скалы. Парень конечно никуда не полетел, кроме как вниз. Очень жесткий черный юмор, и в этом вся прелесть фильма. Без улыбки я не смотрю этот веселый, хоть и некомедийный фантазм антиутопического покроя, в котором конечно же будут перемены.

Режиссер Картины Роджер Кристина умело поставил динамику развития событий, однако с самого начала чувствовалось, что актеры еще не разыгрались, и потому идет комканная игра в героев в отдельности друг от друга, а в растворении с другими образами в соответствии со сценарием, гармонично заявляя о себе в нужный момент.

В картине вы увидите Барри Пеппера игравшего в «Спасити рядового Райна», «Враг государства», «Зеленая миля» и парень снова, в основном, справился с ролью. Сабина Карсенти выступила такой себе амазонкой, которую быстро обломило, ведь она сразу попала в плен в сайклам. Также и Форест Уитакер на одной из основных ролей утвердился в паре с Джоном, прямо как в фильме «Феномен» и в этой паре он играет глупого и наивного сайкла, который служит траволтовскому жулику.

Несмотря на то что зрители не оценили сразу блеск этой картины, я настоятельно рекомендую к просмотру, как развлекательное кино в духе «Дня Независимости», только у сайклов просто превосходный тактический план захвата всех планет.

Когда-то давно, когда еще были видики с большими кассетами, мой папа сказал мне, что я не должна смотреть плохое кино - и показал мне этот фильм.

После первого просмотра я выла в восторге - хорошие парни всех победили, добро восторжествовало и вообще - все хорошо.

Но сегодня я пересмотрела его уже чуть более взрослым взглядом...

И знаете что? Я по прежнему в восторге!

Все наивно, так по детски предсказуемо - но так мило: 3

Злые демоны сами научат нас говорить на их языке и летать на их кораблях. Они оставят нас в пустой комнате, где хранится важная информация. Они даже не будут по нам стрелять, когда толпы людей будут бить стекла (и откуда там вообще столько стекол?)

И хорошие лохматые парни всех победят!

Но несмотря на это - какие же потрясающие спецэффекты для тех годов. И какая отличная непрекращающаяся динамика, игра актеров, грим, в конце концов!

Это фильм на века.

9 из 10

Худший фильм десятилетия, Худшая драма за первые 25 лет существования награды, Худший режиссер, Худший сценарий, Худшая экранная пара, Худшая мужская роль, Худшая мужская роль второго плана, Худшая женская роль второго плана… увидеть это — просто дело принципа!

На самом деле, единственная проблема этого ни к чему не обязывающего наивного фэнтези-боевичка заключается в том, что его пытаются воспринимать слишком серьезно, чего делать никак не стоит. Вообразите: человечество, впавшее в каменный век, противостоит супер-мега-галло великой цивилизации Сайклов! Дело тут даже не в бредовости идеи (Разве можно обвинить фильм в оригинальности?). Проблема как раз в том, что из-за примитивных голливудских шаблонов эту идею не удается развить во вменяемом ключе. Получается несуразица: обезьяно-люди эпично, с глубоким пафосом спасают планету. Ну а как же иначе то, без хэппиэнда? Ведь это закон жанра! Рэмбо в одиночку разбрасывает роту пехотинцев. НаВи с луком и стрелами побеждают людей с чудо-роботами и автоматами. А мы чем хуже? Ну переборщили с пафосом — ну подумаешь? Пафос — достояние блокбастеров!

В итоге, много примитивных амбиций вкупе с оригинальной комичной задумкой породили трэш. Но трэш в самом позитивном смысле. Трэш, который смотрится легко и без напряга, с которым можно хорошо провести время: посмеяться, отметить интересные идеи. Словом, получить удовольствие. Что бы там не говорили, этому способствуют и костюмы с декорациями, и сценарий, и возможность отыскать скрытый смысл (а она действительно есть!), и актеры. Особенно очарование Джона Траволты.

В принципе, «очень неудачный мега-блокбастер» и «замечательный треш-боевичек» — понятия довольно эквивалентные. Как говорится, все относительно. Смотреть или не смотреть? — ответ полностью зависит от ваших предпочтений. В моем случае, «Поле битвы: Земля» встал в ряд любимых фильмов и всплывает в памяти намного чаще, чем те же «Рембо» или «Аватар».

После первого же просмотра фильм врезался в память. Спустя какое-то время, после второго просмотра, начинаешь обращать внимание на детали. Ну а после третьего, совсем недавно, начинаешь приставать ко всем со словами «Хочешь крысу?».

Сюжет. Как было сказано в самом начале фильма — «Человечество вымирает». В 3000 году от былого величия людей не осталось и следа. Люди живут в горах или бродят по лесам и напоминают типичных дикарей из любого фильма про пост-Апокалипсис. Твердят о ушедших Богах, о нашествии демонов, шаманы трясут бубнами. В общем мрак. Как всегда находится выпавший из системы. Гордый атеист, который собирается идти не знаю куда, чтобы искать незнамо что. Сказал-сделал. Сел на коня да поехал. По пути встречает таких же, как он, дикарей, получает от них в подарок осколок стекла (- Мужик, у тебя есть осколок стекла? — Нет. — На, мужик, осколок стекла). Сели они значит вокруг костра, никого не трогают, жуют грызунов. Идиллию нарушают суровые ребята с дредами. И понеслось.

Вот многие говорят — задумка хорошая, сценарий неплохой-то вовсе, реализован просто плохо. Ни в коем случае не касаясь романа, по которому был поставлен фильм, выскажу свое мнение. Сценарий ужасен. Именно сценарий принес фильму те самые 9 золотых малин. А вовсе не ужасная игра Траволты, которая вовсе и не была ужасной, не спецэффекты, которых тут вообще почти нет. Это сценарий сделал из Терла, главного злодея и умудренного в интригах политика, мелкого интригана, который только и делает на протяжении всего фильма, что — Подставил ближнего своего-Унизил-Поржал. Это сценарий превратил Джонни в дикаря, который стремится построить коммунизм, не иначе. И в Богов он не верит, и все общее у него. Сценарий сделал из подружки Джонни второстепенного персонажа, которая сказала за весь фильм пару-тройку реплик, не смогла себя проявить и была заклевана критиками. Все тот же сценарий превратил несчастного Кера в помощника-идиота а всю расу Псайклов в сборище лохматых неучей, которые считают, что собаки-хозяева людей. Которые не знают, что золото лежит где-нибудь у людей в загашниках. Что купол из стелка-шлак и не очень хорошая защита от земной атмосферы. И прочее-прочее.

Сценарий свел почти на нет эпичность и размах. Загубил финальную схватку. Превосходство псайклов в технике. И множество других вещей, которые при ином подходе к написанию сценария могли бы принести картине успех, почет, кассовые сборы и даже может быть парочку Оскаров.

Бюджет здесь вообще отдельная тема для разговоров. Для 2000 года бюджет в более чем 70 млн. выглядит внушительно. А ушел он, скорее всего, на создание родной планеты Псайклов. Ну и на кораблики, на которых пришельцы бороздят просторы Земли. То, что осталось пустили на создание кошмарных дредов, закупку искусственных носов и ботинок 56 размера.

Ругать актеров за не умение играть в данном случае так же глупо, как ругать хищников за то, что они жрут своих жертв. Хищники сами жертвы своих инстинктов, а актеры-жертвы сценария. Загнанные в рамки сценаристом и режиссером актеры и так показали все, что могли. Траволту жаль больше всех. И деньги вложил, и роль сыграл, как позволял сценарий. А в итоге чуть не погубил карьеру. Несправедливо расплачиваться за чужие промахи о ошибки.

5 из 10

P.S. Заслуженная малина за сценарий погубила еще и запланированный сиквел.

Здравствуйте. Я бы хотел прокомментировать этот фильм.

Сюжет.

Земля захвачена захвачена инопланетянами уже 10 веков. А люди прячутся в горах и лесах. У меня есть вопрос. Как за тысячу лет (10 веков) инопланетяне не смогли уничтожить все людей? Прямо всех всех? Вот еще один вопрос. Откуда взялось название расы пришельцев «псайклы». Я начал смеяться когда я услышал это слово в первый раз. И смеялся две недели. У меня еще очень много вопросов.

Игра актеров.

Нечего говорить. Хуже некуда. Лучше уж рекламы смотреть чем этот фильм. А я, поверьте мне, очень ненавижу рекламы. Джон Траволта, наверное, самый худший актер всех времен. Форест Уитакер… Не знаю, не знаю. Только знаю, что он точно заслужил золотую малину за худшую роль второго плана. И Джон тоже заслужил. Барри Пеппер… Прочитал книги и хочет уничтожить инопланетян. Он, должно быть, с ума сошел. Строит из себя героя. Отвратительно.

Фильм «Поле битвы: Земля» заслуживает, по моему мнению, более 10 золотых малин. Не то, что девять. Режиссер Роджер Кристиан, художник Звездных войн, завидовал Джорджу Лукасу, режиссеру Звездных войн. Ведь Звездные войны получили широкий успех. И вот в 2000 году Кристиан хочет снять свои Звездные войны.

Да, точно. Я забыл сказать про спец эффекты. Самое ужасное, что я видел в своей жизни.

Наконец-то, итог: «Поле битвы: Земля» самый худший американский фильм… Нет нет, я думаю, самый худший фильм мира. Я надеюсь, что через десять лет наши прапрапрапрапрапраправнуки забудут этот фильм и ни разу не услышат название «Поле битвы: Земля». Ведь это позор всех времен.

Самый худший фильм мира.

1 из 10

Это один из самых худший фантастических фильмов, которых я видел. Ну что, начнём. Это — «Поле битвы: Земля».

Фильм начинается в 3000 году, и человеческая раса захвачена пришельцами с планеты Псайкло. Псайкло? Это звучит как выдуманное слово второклассника. Эти пришельцы захватили человечество, потому что у нас есть золото. Всё верно, золото. Люди здесь представлены дикими звероподобными существами. Наш главный герой — Джони, и если Вы думаете, что он будет хорошо играть, Вы ошибаетесь. Если Вы смотрели фильм, то наверное кое-что заметили. Почти все ракурсы сняты под углом. И если бы это было несколько раз, я наверное не заметил бы, но 98% всех сцен сняты под углом, и такое чувство, что наши герои сейчас упадут. Переходы сцен ужасны, такое чувство, что их делал первоклассник не умеющий работать в Movie Maker`е.

Спецэффекты убоги, даже для 2000 года. Джон Траволта в роли инопланетянина смотрится просто убого. Хотя нет, все инопланетяне смотрятся убого.

Знания Псайклониан о нашей цивилизации равно нулю. Если это великая цивилизация, почему они не могли узнать о людях больше, чем ничего? Ну или постричься могли, тоже не помешало бы.

Под конец фильма, наши Псайклониане (как же это убого звучит) пытаются научить Джони (если не забыли, наш главный герой) их языку. В смысле они ещё не учили людей их языку. Что же за тупые пришельцы? Развитая цивилизация? Как они вообще людей захватили? Боже..

Итог: Фильм дурацкий. Высшая цивилизация представлена дебилами, спецэффекты просто смехотворны, а финал фильма просто глуп. Я не знаю что мне ещё сказать, честно. Моя оценка:

1,5 из 10

Спасибо за внимание.

Какой-то неспокойный этот Роджер Кристиан: побывал декоратором в «Звёздных войнах: Эпизоде 4 — Новой надежде» (1977-й год), за что получил заслуженный «Оскар». Затем отправился работать художником на создании ещё одного культового фильма — «Чужого» (1979-й). Вроде бы всё идёт по маслу, такие картины, такие работы, они до сих пор являются эталонными в своём жанре. Ан нет, неугомонный Кристиан ещё немного работает художником, потом пробует свои силы, правда, без особых успехов в режиссуре и пропадает на лет десять. Чем занимался — никто не знает, видимо, писал рассказ, чтобы затем его адаптировали и он же сам снял более-менее успешного «Нострадамуса». Ещё немного лет мытарств с постановкой лент, которые интереса не вызвали, и вот, вроде бы, его звёздный час — в его руках фантастический боевик с самим Джоном Траволтой, а вкупе к нему Барри Пеппером и Форестом Уитакером. Таблоиды зашатались…

В сюжете рассказывается о том, что какая-то самовлюблённая инопланетная раса захватила нашу Землю, вернула нас (или как эта раса нас зовёт «зверолюди») к первобытно общинному строю, высасывает с нашей планеты полезные ресурсы, а самих нас используют в качестве рабов, то есть бесплатной рабочей силы, не гнушаясь уничтожать покорных и слабых землян. Какие-то гитлеровцы к нам прилетели из космоса… Итак, нас используют в хвост и в гриву, но мы же должны победить, никак иначе! И вот объявляется герой и волей случая становится сверхмозгом, поднимает восстание и уже первобытные люди летают на самолётах, взрывают бомбы и уничтожают противника… Когда берешь суть сюжета, то кажется он полным бредом и чушью, кто купится на такое? Но многие ждали выхода фильма и это во многом благодаря участию Джону Траволте… Знал бы он сколько времени ему придётся отмываться от этого фильма!

Ладно, сюжет слабоват, надуман, какой-то нелепый и имеет ветхую основу, но играть-то так почему? Во-первых, сам в себе должен был разочароваться Барри Пеппер. Этот актёр и так не хватал с неба звёзд, а тут такой шанс — у него главный герой и он с грохотом проваливается. Наверное, это не полностью его вина, режиссёр должен был объяснить, что требуется от него, но то, что Пеппер и в качестве кочевого воина и в амплуа руководителя восстания выглядит откровенно плохо — это сто процентов. Ни души, ни агрессии, ни эмоций; стальное лицо, выведенные скулы и отчаянные попытки осознания в чём это он всё-таки играет. Форест Уитакер. У него тоже доселе каких-то славных ролей не было, участие в хорошем кино — да, а вот не запоминался он как-то особо. Опять же здесь и у него шанс. Второстепенная роль, но очень и очень близкая к главной. Но словно при виде Траволты он испугался и начал порывистыми движениями высказывать свою нервозность. Постоянно возникало ощущение, что Уитакер вот-вот и расплачется. От недопонимания что ли…

Теперь о самом лакомом — о Джоне Траволте. Этот актёр редко, если не сказать, что никогда, не подводил своих поклонников, он даже постоянно пополнял их армию, а в «Поле битвы: Земля» умудрился одним махом разбазарить то, что накопил с таким трудом. Его игра вызывает, как минимум, изумление. Хитрый, коварный, озлобленный инопланетянин — это просто возвращение его героя из ленты «Без лица», только он тут волосатый и огромного роста. Может из-за обильной растительности на теле не было видно тех ярких эмоций, которые дарил всегда Траволта? Ну что это за ужимки, за едкая мимика? Да, вызывает сильную антипатию его герой в этом фильме, но всё? Больше ничего? А его стремление овладеть золотом, ради чего он сделал «зверочеловека» умным, — это основополагающий поворот в сюжете, но дальнейшее их общение не выдерживает никакой критики, просто несовместимые в одном кадре.

Хочется забыть в страшном сне работу гримёров и костюмеров. За километр было видно, как актёров обували в специально наращенные башмаки, чтобы инопланетяшки выглядели огромными, раза в два больше человека среднего роста. Но как-то казалось, что это должно выглядеть куда более эффектно и не так открыто, как будто не доработали. Огромные гривы захватчиков и прищепки на носы из ТЮЗа взяли? Кроме смеха они больше ничего не вызывали…

Я остался разочарованным, не удивился тому, что фильм получил столько наград антипремии «Золотая малина», ведь кроме более-менее эффектных спецэффектов в завершающей стадии ленты в ней много огрехов…

4 из 10