Рецензии

Benedict_Cucumber
Пажалуйста, не взрывайся.
Давно не для кого не секрет, что в последнее время Голливуд захлестнула волна ремейков и перезапусков, причём последнее более популярно, так как франшизу переосмысляют, создают другой сюжет и новый взгляд на персонажей, это интереснее, чем просто снять всё тоже самое, только с другими актёрами. Актуально это и для экранизаций комиксов, так как в том же Marvel есть несколько Вселенных, например Земля-616 или Ultimate, везде разные сюжеты и разные образы персонажей. И вот, переосмысление добралось и до «Фантастической четвёрки»

Надо ли было перезагружать Четвёрку? Трудно сказать, в предыдущем фильме хоть и были глупые моменты (вот так просто взять и полететь в космос?) зато были обаятельные герои, яркие, отлично сыгранные. Но после сиквела, боссы студии 20-ый век Фокс посчитали, что франшиза зашла в тупик, и пора дать ей вторую жизнь.

Думаю, и так все знают, какую гору негатива на себя навлекла эта новая экранизация ещё на стадии пре-продакшена, во многом из-за кастингово решения, многим не нравился чернокожий Человек-факел. Но иногда, подобные отхождения от первоисточника помогают сделать действительно интересную и оригинальную историю, как было с Тёмным рыцарем Криса Нолана. И я ждал этот фильм, он представлял собой что-то среднее между тем же «Тёмным рыцарем» и «Новым Человеком-пауком» Разочаровался, когда пошли такие разгромные рецензии, фильм вообще никому не понравился.

Его даже у нас в городе не стали показывать, из-за ожидаемо низких кассовых сборов. И наверное правильно, так как на большом экране тут смотреть нечего, очень мало экшена, зато много диалогов, фильм действительно больше похож на пилот сериала.

Итак, сюжет. Как я уже сказал, так как это перезапуск, сюжет должен быть отличен от оригинального фильма. И тут он куда более реалистичен, чем в фильме Тима Стори. Проект по телепортации замечает Франклин Сторм, отец Джонни и прёмной Сью, и перед экспериментом сначала отправляют в параллельный мир обезьяну (вероятно, небольшая отсылка к «Планете обезьян» Тима Бёртона) попытка оказалась удачной, и NASA запланировала послать туда опытных учёных. Молодые исследователи были не согласны с этим, и решили сами войти в Негативную зону. Вообще, первая половина фильма интересна, видно, что Джош Транк приложил к ней свою руку, есть интрига и напряженные моменты, но вот с середины начинается самая большая проблема, это полный пропуск второго акта повествования. Показали ориджин героев, затем то, что их правительство использовало в своих целях в обмен на «лечение»(по большей части даже рассказывают, чем показывают) затем главный злодей, 5-ти минутная финальная битва и всё. Я верю, что у Джоша Транка была отличная версия фильма, всё-таки он снял схожий по концепции фильм «Хроника» Но боссам студии эта версия не понравилась, говорили всё переделывать, дошло до того, что Транк не участвовал в монтаже и даже что вторую половину фильма снимали уже продюсеры. Мне фильм не показался затянутым, как многим, скорее наоборот, очень скомканным и сжатым, хронометраж ничтожно мал, а идей было много. Какая была версия Транка, скорее всего уже никогда не узнаём, а жаль, уверен, там был много интересного, больше экшена и поднимаемых вопросов, чего в финальной версии не оказалось.

Актёры. Кейт Мара и Майлз Теллер недоигрывают, совсем в фильме не заинтересованы были, вот Джеймми Белл и его Нечто получились крутыми, хоть и их ничтожно мало, Майкл Б. Джордан неплох, шутит, как и его каноничный персонаж, но очень немного, а вот Тоби Кеббелл в образе Виктора Фон Дума великолепен. Именно Виктора Фон Дума, потому что образ Доктора Дума ужасен внешне и мотивации нормальной нет, на уровне с Электро из «Высокого напряжения»

Спецэффекты. Неплохие, но продюсеры ещё и бюджет урезали как могли, так что могло получиться и лучше.

Саундтрек. Марко Белтрами и Филип Гласс написали неплохую музыку, немного вытягивающую картину.

Экшен. Минута в середине и ещё минут 5 в конце.

Вердикт. Не такой уж и плохой фильм, который мог бы быть намного лучше, если бы не жадные продюсеры, я уверен, что виноваты они, Джош Транк действительно креативно к проекту относился. Многие из его идей так в фильм и не вошли, Доктора Дума всё-таки не сделали русским программистом, увлечение бейсболом Бена Гримма показано не было, как и большинство кадров из трейлера. Была новость, что если фильм провалиться, скорее всего права на Четвёрку вернут в Marvel Studious, как это было недавно с Человеком-пауком. Значит, нас скорее всего ожидает ещё один перезапуск, хоть в этот раз надеюсь не облажаються.

6 из 10

P.s: В фильме даже камео Стена Ли нет, создатели заранее как-будто знали, что фильм с треском провалиться, а ещё на сиквелы надеялись.
Показать всю рецензию
Pleymore
Фантастическая посредственность
Еще будучи школьником Рид Ричардс (Майлз Теллер) в гараже отца собрал из подручных средств телепорт. Прошли годы, и он стал членом научной программы, разрабатывающей план путешествия в другое измерение. Узнав, что NASA собирается присвоить проект, и изрядно выпив, Рид с друзьями отправляется в неизведанный мир. Вернуться не все, и никто из них уже не будет таким, как прежде.

Десять лет назад Тим Стори поставил непритязательную экранизацию известного комикса, которая при бюджете в сто миллионов евро собрала в мире в три раза больше и была номинирована на премию канала MTV. Не шедевр, но и не провал — казалось, что после сиквела, который вышел в 2007-м, о Фантастической четверке забыли надолго, а место на больших экранах заняли прочно другие супергерои. Зачем необходим был ребут? Студия Fox рисковала потерять права на франшизу — они перешли бы к вездесущим Marvel. Потому пришлось в срочном порядке действовать, и это, конечно, сказалось на качестве продукта.

Новая «Фантастическая четверка» — фильм абсолютно необязательный, в отличие, к примеру, от грядущего «Человека-паука», который имеет прямое отношение к своей киновселенной. Лента Джоша Транка, конечно, может получить сиквел (подобное заявление уже звучало) и даже кроссовер с Людьми Икс (что кажется маловероятным), но шансы повторить коммерческий успех конкурентов у Fox минимальны. Игра не стоила свеч, особенно учитывая то, что Транк снял весьма посредственное кино — по крайней мере, так выглядит то, что зритель увидел в кинотеатрах.

Постановщик утверждает, что продюсеры нещадно поиздевались над его работой, но, что случилось на самом деле, мы, наверное, так и узнаем. Создал ли Транк шедевр, который погубили, либо же просто оправдывается за проходной фильм? Критики планомерно уничтожают «Фантастическую четверку», однако, откровенно говоря, она не заслужила такого количества грязи. Да, не получилось, но откуда столько злости? Marvel и DC установили планку высоко — теперь каждый, кто до нее не достает, обречен на порицание.

Претензии, прежде всего, хочется предъявить к сценарию — уж слишком неровным вышел фильм, большая часть которого отдана на откуп раскрытию ориджина героев, а кульминация и финал попросту слиты. Стоило ли вводить в сюжет главного антигероя комикса, чтобы настолько прозаично расправиться с ним? А ведь Доктор Дум Тоби Кеббелла выглядел вполне эффектно и перспективно — сцена в лаборатории, выполненная в пресловутом «темном стиле», смотрелась многообещающе, но должного развития не получила. Впрочем, это применимо ко многим моментам «Четверки» — местами она вполне себе хороша, но катастрофически не выдерживает ритма. Неплохие сюжетные решения, вроде пьяной телепортации и трусливого побега Ричардса со станции, чередуются с зубодробительно пафосными в своей наивности диалогами и нелепым экшном.

К тому же, напрочь отсутствует химия между персонажами: хорошие по отдельности актеры (под сомнением здесь, пожалуй, только Джордан) почему-то отказываются действовать как команда, а это, в свою очередь, не способствует психологизму повествования, на который временами отчаянно напирает Транк. «Четверка» мечется между легковесностью своей предшественницы и «новым видением», в итоге оказываясь где-то посредине и несуразно болтаясь между двух берегов. С одной стороны, взорванные головы, с другой — герои, летающие в энергетическом пузыре. Из крайности в крайность.

В 90-х «Фантастическую четверку» Транка едва ли даже пожурили, но по меркам современного кинопроизводства минусов у нее все же больше, чем плюсов. Fox добился желаемого — их проект обсуждают, вот только повод совсем не тот, на который надеялась компания. Потенциал, который заметен невооруженным глазом, реализован на троечку, а кого в этом винить — уже не суть важно.

5 из 10
Показать всю рецензию
Александр Прайм
Испоганили как могли
Скажу сразу, что я большой любитель фантастических фильмов, фэнтези, и всего того, что связано со сверхъестественностью. Не то, чтобы я ожидал от этого фильма чего-то очень захватывающего и интересного, т. к. я понимал уже по трейлеру, что новая версия будет не лучше старой, но все же Голливуд все больше разочаровывает, учитывая, что фильмы, поставленные на комиксах, либо же просто про различных супергероев сейчас очень популярны.

Начну с основного — актерский состав.

Если вспомнить актерский состав предыдущей версии этого фильма, то там все было просто замечательно, каждый актер чуть ли не идеально подходил под свою роль.

Что же мы видим здесь: каждый актер, подобранный под своего героя, абсолютно не выписывался в него. Единственная актриса — Кейт Мара, она еще хоть как-то пытается сделать этот фильм сносным, однако же Джессику Альбу она все же переиграть не смогла, да и вряд ли сможет, если создатели этого фильма надумают снимать продолжение (не дай бог). Огненного Джонни Сторма, он же 1 из лучших актеров голливуда — Крис Эванс, его зачем-то заменили темнокожим актером, который вообще никаким боком не вписывается в данную роль.

Не отрицаю того, что возможно на мое мнение повлияло то, что 1 фантастическая четверка, снятая в 2005 — была просто превосходна, как и ее продолжение с Серебряным Серфером, и эти фильмы можно пересматривать периодически, т. к. там действительно гармонировало всё: как прекрасная игра актеров, так и работа режиссера, сюжетная линия, юмор в конце концов прибавлял этому фильму баллов.

Здесь же, сухое, скучно снятое произведение, да еще и с сюжетом они переварили что-то мутное вообще.

Даже спецэффекты, я бы не сказал, что были лучше предыдущей части, хотя с того времени прошло уже 10 лет.

Очень надеюсь, что Голливуд все же научится снимать хорошие ремейки, если уж берется за них.

А так, мое заключение простое: хотите насладиться данным фильмом, посмеяться и получить удовольствие — смотрите оригинальную часть 2005 года и последующую, эта вызывает только скуку и отторжение.

3 из 10

P.S. Радуюсь тому, что не сходил на него в кино и не потратил лишних денег, помимо впустую потраченного времени.
Показать всю рецензию
Кирилл Иванов
Не получилась.
Заметил интересное, на «Кинопоиске», что не пользователь — то критик каких еще свет не видывал.

Что ж, не стану и я исключением.

Фантастическая четверка, была первой командой супергероев созданной Marvel. Это уже потом появились Икс-мены и Мстители, так-что героев можно смело звать «первопроходцами». Возможно, не родись (и не полюбись так читателю) эта тима, не появились бы и многие другие объединения среди персонажей комиксов. Рисовала бы студия исключительно героев-одиночек, изредка вплетая камео из других своих проектов…

Но, как мы с вами знаем, этого не случилось. С популярностью четверки, в комиксах (а сейчас и на большом экране), стали появляться разношерстные команды на любой вкус и цвет. Только вот с экранизацией квартета дела обстоят гораздо менее удачно чем у тех же Мстителей. Попытка снять «стоящее» кино по этим супергероям была предпринята еще в 2005 году. Но из-за слишком наивного и детского сюжета, картина не выстрелила. Мое имхо, говорит что связанно это с недостатком реализма (который буквально хлещет из «Темного Рыцаря» Нолана, или «Железного человека» Джона Фавро, кстати оба фильма вышли в 2008).

Но хватит о прошлом, давайте перейдем к перезапуску картины!

Фантастическая четверка 2015 года — не получилась. В фильме проскакивают явные сюжетные дыры, вроде обоснования главного злодея быть главным злодеем.

Почему он такой злой дядька додумаем сами.

Как главные персонажи картины учились пользоваться своими способностями пропустили надписью «one year later». Нужно ли писать о том, что характеры всех действующих лиц тоже остались за кадром? В фильме 2005 года, кстати, с этим проблем не было. Вот что-что, а характер и взаимоотношения героев там были переданы на пять с плюсом.

В сухом остатке нам предлагается полное отсутствие событий в фильме (за исключением концовки). Возможно, режиссер Джош Транк захотел быть новатором не только в замене цвета кожи у главного героя, но и пионером в движении «Marvel без экшен сцен», потому как они отсутствуют ровно до самого финала киноленты. Плохая попытка добавить в фильм реализма (его просто не может быть там, где у героев нет ни характеров, ни причинно-следственной связи называть себя «героями») тоже идет ему в минус… Я думаю, что Станиславский поставил бы картине свое решительное «Не верю». А я поставлю свое решительное «Не получилась».

1 из 10
Показать всю рецензию
Астро_Мэн
FOX, всё фигня, давай по новой!
Перезапуск «Фантастической четвёрки», которая в 2005 году не была тепло принята ни критиками, ни зрителями, по сути ничего не изменил, скорее даже усугубил. Казалось бы, если взялись за перезапуск, значит должны быть какие-то новые идеи. Но новых идей здесь практически нет. Сделали мрачнее чем фильм 2005 года, Факел стал чернокожим, и в общем то всё, всё остальное мы видели.

Начинается фильм с детства Рида и Бэна, нам рассказывают как эти двое подружились и чем они занимались. Их дружбу в фильме пытаются показать крепкой, но в это не верится, Бэн больше похож на ассистента Рида, чем на друга. В Рида никто не верит, но всё же он добивается своего, его замечает семейство Штормов и приглашает работать к себе. Дальше нам показывают совершенно никаких персонажей. Сьюзи ни чем не привлекает, очаровательности в ней нет, вполне обычная девушка. Виктор Фон Дум вообще предстал каким-то неоднозначным типом и зауряден он до невозможности. Ну а Факел, казалось бы, должен быть самым выделяющимся персонажем, ведь все мы помним какой он в комиксах и предыдущих фильмах, но нет. Он тоже совершенно ничем не выделяется, на фоне Факела Криса Эванса он меркнет.

Но всё же половина фильма прошла неплохо, картинка и саундтрек не подкачали. Дальше становится скучнее, ждёшь чего-то крутого и взрывного, но его нет. Ждёшь ещё и тут появляется Дум, крушащий всё на своём пути, и думаешь, что всё, сейчас начнётся. Но, опять же нет. Экшена с Думом было от силы 10 минут, а ведь это один из самых могущественных злодеев Marvel. Злодей побеждён. Герои придумывают название, появляется логотип «Фантастическая четвёрка». И по идее после этого уже должен начаться фильм, ведь то что мы видели до этого кажется длинным предисловием. Во время титров в голове всплывает: «Что? И это всё? Полтора часа почти ничего не происходило! Может это не фильм? Может это пилотная серия сериала о «четвёрке»?» (По количеству спецэффектов даже «Флэш» круче).

Как такого фильма не получилось. Снято всё неплохо, к актёрам, в которых я очень сомневался, отвращение не испытываю, но фильм получился пустым. Джошуа Транк говорил, что хронометраж фильма вышел 2 с половиной часа, студия урезала многое и не дала ему сделать фильм как он задумал. Но мы увидели лишь полтора часа. Транк винит во всём студию. Но мне кажется что это его отговорки. Ибо решение студии убрать 3D было правильным, ибо смотреть в 3D очках в фильме не на что. Половину фильма герои строили телепорт, а вторую половину лишь болтали и в конце чуток экшена. Это очень слабо. Добавить больше действий, юмора, времени и тогда может быть что-то и вышло бы хорошее. Ведь какой может быть супергеройский фильм без экшена? «Фантастическая четвёрка» показала как снимать экранизации комиксов нельзя. На сегодняшний день это худший фильм по комиксам Marvel. А ведь так расхваливали его во время разработки. Не везёт «четвёрке» с экранизациями (хотя предыдущие два фильма плохими не считаю). Надеюсь, что FOX одумается и отдаст права на «четвёрку» Marvel. Уж в руках Marvel «четвёрка» точно не пропадёт.

5 из 10
Показать всю рецензию
Masterdos
Мне нравится Ф4. Как команда, как семья, как супергерои. Даже фильм 2005 -го года и его сиквел 2007 — го я считаю вполне смотрибельными и в каком то роде даже неплохими (особенно зная то, что есть еще экранизация 1994 — го года). Но фильм Джошуа Транка просто стер половину добрых воспоминаний о воплощении этой команды на экранах.

Как обычно все начинается с детства главных персонажей и по совместительству лучших друзей Рида Ричардса и Бена Гримма. Хотя нет, здесь это мальчик гений, грезящий о телепортации игрушечной машинки и его подопечный товарищ, который за весь фильм лишь на секунду показал свою заинтересованость в этом проекте. Рид проводит опыт и он оказывается почти успешным. Далее бросок на 7 лет вперед и абсолютно та же самая ситуация: Бен подает одну деталь, Рид использует слишком много умных слов в объяснении (нет бы сказать просто «телепортация») и их второй опыт оказывается более успешен. Они с треском вылетают со школьного конкурса (хотя воплощение идеи требует соответствующей премии), и главных героев замечает доктор Франклин Шторм, предлагая стипендию и работу в Университете Бакстера. Рид легко расстается с Беном и погружается с головой в работу над мечтой.

Далее фильм переходит в стадию трехминутного трейлера, в котором объяснение происходящего занимает две с половиной минуты и полминуты — это экшен. Фильм получился безбожно скучен и растянут (хотя бы взять во внимание момент получения своих способностей главными героями — примерно середина фильма). Вся фантастическая команда показывает себя бесхребетными умниками, хотя ими являются всего половина команды. Главный злодей — Доктор Дум — типичный умник со своими взглядами на жизнь (как анархист или небезызвестный V, если хотите), показывающий себя единственным адекватным персонажем, но и его сливают почти сразу же. После пяти минут экшена в конце фильма, финал получился довольно пресным (как по мне, последние фразы вообще пик глупости, а самая последняя — своеобразная пародия на Эру Альтрона), да и в целом фильм удовольствия не принес.

Про каноничность вообще нет смысла ничего говорить, ибо он был полностью перевран и пересказан.

Кастинг с самого начала был провальным. Единственным, на кого оставалась надежда, был Майлз Теллер, да и он очень заметно халтурил. Про Майкла Б. Джордана уже отпущено слишком много шуток. Кейт Мара хоть и милая, но притягивает внимание намного меньше, чем та же Джессика Альба. Джейми Белл, на мой взгляд, откровенно отказывался играть и показывать малейшие эмоции.

В итоге у нас получилась одна из самых худших экранизаций комиксов, которую забудут так же, как и версию 1994.

Если действительно подробно хотите ознакомится с такой командой как Ф4, не поленитесь, и прочтите основные сюжетные арки о приключениях этих ребят. Я думаю вы останетесь довольными.
Показать всю рецензию
Reker
- У тебя лицо похоже на перезапуск Фантастической Четвёрки
Когда студия «FOX» объявила о перезапуске «Фантастической Четвёрки», то фанаты комиксов, несомненно, обрадовались такому событию, ибо предыдущая дилогия с Крисом Эвансом и Джессикой Альбой большинству не угадила, и многие считали её провальной. Что касается моего мнения о старой четвёрке, то я считаю её довольно неплохой, да и актёрский состав был у неё отличный. Ну а теперь перейдём к перезапуску, который, если кто не в курсе, уже с грохотом провалился в США. Я верил в новую Фантастическую Четвёрку до последнего, я верил в неё даже после того, как создатели объявили ужасный актёрский состав, в котором Джонни Шторм (супергерой Факел) оказался афроамериканцем. Я, конечно, не расист, но это просто какая-то насмешка над каноном, ведь Факел в комиксах — белый.

Не буду затягивать, поэтому сейчас я поделюсь своими впечатлениями о фильме, ну и попытаюсь рассказать обо всех минусах и плюсах данного перезапуска.

Сюжет повествует нам о пареньке Риде Ричардсе, который с детства увлекается наукой и, как бы странно это не прозвучало, телепортацией разных объектов. Когда Рид подрос, профессор Шторм (на детской выставке!!!) пригласил его участвовать в проект по телепортации в другие измерения.

После того, как команда построила телепорт, Рид Ричардс с товарищами по работе и лучшим другом детства — Беном Гриммом (которого он просто позвал телепорнуться за компанию), отправились на неизвестную планету. После возвращения они обрели у себя сверхспособности, которые навсегда изменили их жизни. Рид — научился растягиваться голышом, Бен — стал каменной громилой без штанов, Сью — научилась становиться невидимой и двигать контейнеры силой мысли, Джонни — научился воспламеняться и летать (некоторые пойдут в кино, чтобы посмотреть, как горит чёрный).

Главного антагониста — Виктора Фон Дума оставили на той планете, из-за чего он решает вернуться и уничтожить Землю, без какой-либо мотивации (ведь ему понравилась та планета, он мог остаться там и благодарить Рида, что тот фактически подарил ему новый мир), просто потому что «я плохой и злой по сценарию». После пребывания на той планете, Витя заметно видоизменился и стал похож не на классического Доктора Дума, а на «авокадо, у которого был секс ещё с более старым авокадо». Сюжет получился банальный и пустой, а финальная битва с боссом пролетела быстрее Флэша, да и финал получился дико предсказуемым. К слову, фильм идёт каких-то полтора часа, складывается ощущение, что создатели этого «шедевра» просто взяли и вырезали большую часть фильма, оставив нам огрызок от яблока.

Казалось бы, что спецэффекты возьмут своё, но и здесь разочарование, ведь все крутые моменты с Существом (Беном Гриммом) из трейлеров были вырезаны. Зрителю показали полёты Факела, и ещё парочку разрушений, которые после «Эры Альтрона» от Marvel смотрятся крайне дёшево. Единственное, что было сделано неплохо в фильме, это сам Рид Ричардс и его суперспособности. Мне понравилась его драка с военными в лесу, да и изменение структуры лица было показано довольно интересно. Ещё немного порадовал здоровенный Существо (Это всё-таки ОН, а не ОНО), но его характер был отличителен от его шутливого характера из комиксов, да и штанов ему не дали, хотя бы для красоты. Кстати, раз уж речь зашла про штаны, то у новой Четвёрки просто ужасные костюмы, а вот у старой они были отличные, ведь выглядели красиво и отдавали дань канону комиксов.

Юмор в картине отсутствует вообще, за исключением некоторых вещей, которые могут заставить только слегка улыбнуться. Создатели этого кинокомикса, видимо, решили походить на творения «DC Comics» с их серьезностью, но у них это плохо получилось. Ну а теперь пора поговорить о режиссёре сия творения — Джоше Транке, который, насколько известно, вёл себя по-скотски и не мог нормально режиссировать картину, и, в конце концов, после того, как его произведение потерпело фиаско, подал в суд на FOX, ибо по его словам они испортили весь фильм. Хотя год назад от тех же «Фокс» вышел один из лучших (сугубо личное мнение) кинокомиксов всех времён — «Люди Икс: Дни Минувшего Будущего».

Если подводить итоги, то перезапуск «Фантастической Четвёрки» получился одним из самых худших перезапусков в истории кинематографа. Творение Джоша Транка можно сравнивать с творением Джоэла Шумахера, который додумался приделать соски к костюму Бэтмена и Робина в одноимённом фильме. Советую вам пропустить это «великолепие» и сэкономить деньги для другого похода в кино, скоро ведь «Гражданская Война» и «Бэтмен против Супермена» выходит.
Показать всю рецензию
fhrmocol3
Ожидал большего
Я узнал о намечающемся ремейке «Фантастической Четверки» и сказал себе: должно выйти здорово, люди увидят обновленную версию истории о сплоченной команде, да и режиссер смог меня удивить своим дебютным фильмом «Хроника». Я был уверен, что Джошуа Транк как минимум подарит зрителю высококлассный экшен. Я ошибся. Фильм меня не зацепил, и я не буду советовать его к просмотру друзьям. Попытаюсь объяснить.

Начну с сюжета. Он сильно прост и предсказуем, я не заметил ни одного неожиданного момента, каких-либо новых идей. Все по шаблону, при этом смотрится фильм довольно скучно, и, как мне показалось, много ненужных сцен. Имеются действительно глупые моменты, которые бросаются в глаза. Диалоги так же просты, ничего интересного, много пафоса, шуток мало и в основном они не были смешными, хотя Джонни Шторм, насколько я знаю, тот еще весельчак. Хотелось бы мне привести в пример несколько моментов но это уже спойлер.

Мне не понравились отношения между главными героями ленты, то есть нам не показали никакого развития, только лишь пару диалогов и сцены, где они вместе работали над общим делом. Я не увидел настоящей дружбы между ними, сплоченности, но ведь эта знаменитая команда тем и славится. В финальной битве каждый из них делает то, что посчитает нужным, каждый сам за себя, но всё меняется после пафосной речи «Мистера фантастика», и они в миг становятся той самой командой и начинают действовать как единое целое. Смотрелось это глупо. Думу (главный злодей) дали очень мало экранного времени и у него чертовски странная, глупая мотивация.

Экшена очень мало и он не захватывает дух, не удивляет, а более того он и не запоминается после просмотра. Я считаю, это большая проблема для такого рода фильмов.

На фильм можно сходить только ради визуальных эффектов — это положительная сторона фильма, в фильме хорошие актеры — еще один плюс фильму, которые справились со своей задачей на достойном уровне при таком сером сценарии. При всей своей глупости мне понравился Дум и сцена его «побега» из лаборатории.

Фильм слабый и в нем большое количество минусов, он на один раз, однако это не откровенный трэш и положительные стороны в нем есть. И поэтому я ставлю ему

4 из 10
Показать всю рецензию
greatest lawyer
Человек факел и его факелочки
Готовился к худшему, но получил в итоге вполне добротную комикс-экранизацию.

Сразу возникает вопрос откуда у всех американских кинокритиков и не только, такой «бугур» вокруг этой картины?! Складывается ощущение, что создание столь наихудшей репутации у произведения «Фантастическая четверка», какой даже не было у провального фильма по комиксам, со времен выхода первого железного человека, зеленого фонаря, было чей-то отмашкой влиятельных людей. Видимо кому-то понадобилось создать такой оглушительный слух, который в буквальном смысле равняет новый фильм Транка с землей, вдребезги, разносит на клочья.

Ведь причин оценивать фильм по крайне низким оценкам и с довольно разгромными выдержками критиков на томатах нет и вовсе.

Пробелы в сюжете и в целом в видении фильма есть, но это свойственно всем фильмам. Большое возмущение кинокритиков вызывало деление фильма на две части в первой наблюдается плавное равномерное повествование, а вот вторая часть уже сбивается и начинает буквально «кому» скатываться к финальным титрам. Не могу согласиться полностью, поскольку финальная часть действительной получилась быстротечной, как и поражение главного антагониста, но тем не менее монтаж получился на удивление не таким ужасным, как об этом твердил режиссер. Говорят в фильмах Марвел Студиос главреда сливают, не давая ему сразиться как следует, эти люди просто не видели ещё насколько быстрой четверка одолела Доктора Дума. Картина не похожа на фильмы Тима Стори она более приземленная и естественная в силу разумного, здесь есть фантастика, но она понятная и объяснимая, что не скажешь про фильмы предшественники. Скорее научно-исследовательский с познавательным уклоном фантастический экшн, несмотря на то что экшена в фильме буквально на 20 минут. Это реалистичный фильм, если хотите реальнее по крайней мере чем «Фантастическая Четверка» 2005 года, ведь каждое явление в фильме объяснимо и не может казаться вымышленным. Роли отыграны отлчино, Джордан не вызывает негативных эмоций, Доктор Дум в исполнении Тоби Кеббелла смотрится вполне приятно хоть и холодно принят всеми.

Посмотрев полностью фильм, я не могу сказать, что он плохой или даже «средней прожарки», повторюсь, это добротный кинокомикс и если бы причина Дума стать злодеем была бы объяснима авторами ремейка, то «Фантастическая Четверка» могла бы потягаться своей научностью и натуральностью даже с «Интерстелларом».
Показать всю рецензию
wayine
Я из того поколения, чьи походы в кино на фильмы по комиксам начались с «Бэтмена и Робина» Джоэля Шумахера и могут закончатся «Фантастической Чётвёркой» Джошуа Транка. Сравнение фильмов не случайно, так как символизируют собой полное и безнадежное фиаско жанра.

То что фильм — ужас, сразу оговорюсь, понятно. Наверное главный вопрос, который остаётся — кто же виноват — Режиссер или Студия. Я для себя решил. Итак, поехали.

Нам открывается история мальчугана Рида Ричардса, который никак все его одноклассники хочет изобрести телепорт, ну то есть он его уже сделал у себя в гараже, осталось самая малость — построить рабочий прототип в реальную величину. Местный дурачок Бен Гримм из неблагополучной семьи примыкает в юному гению. Проходят года и мы находим Рида Ричардса (в школе для одарённых?) на нелепой детской научной ярмарки, на которой неожиданно появляются Штормы.

Такова завязка фильма — это сильный, драматичный ход, который нам показывает ̶(путь возвышения парня самородка из глубинки?) умственную отсталость сценариста. Некоторые герои комиксов 7 лет скитались по миру, вступили в преступную организацию, познав врага изнутри, чтобы вернуться в родной город и вершить правосудие. Но это не подход Транка. Он покажет корявую гонку, покажет парики и накладную бороду, местом для мотивирующей беседы выберет то ли подсобку, то ли кладовку. Всё сквозит в первом получасе фильма неумением режиссера ставить мезансцены и прорабатывать сценарии. Ричардс выглядит, как идиот, Гримм жует жвачку. Реально в течение первой половины фильма, он только и делает, что работает скулами и ничего. «Брат» и сестра Шторм вообще пустые и блеклые персонажи. Теперь слово об антагонисте — Думе. А его нет. Он в первой половине похож на разочаровавшегося инженера без амбиций. И всё. А так парень ничего.

И совсем забыл — участие в проекте Гримма и Джонни — притянуто за уши. Большей ахинеи сложно придумать.

Переходим к обретению способностей, который стал следствием припадка сценариста. Само превращение показано интересно и мрачно. Целых 1,5—2 минуты налёта хоррора, но мне как-то всё всё равно до героев.

Ровно на середине фильма Джошуа Транка продюсеры фильма связали и попытались как-то доснять фильм. Их хватило на десяти минутный сценарий, который растянули до 45 минут. Один плюс — мимические способности Рида Ричардса и всё. Кстати, во второй половине фильма — он изменился, что заслуга скорей актера, чем режиссера, но непонятны ни его мотивация, ни цели. Их попросту нет. Никто из героев не движет сюжет — тот сам катится к скомканному концу, усиленным дёрганным монтажом. Но не будем винить штрейкбрехеров, что они ещё могли успеть снять за два месяца?!

Вердикт — те, кто говорят, что режиссеру не позволили снять самый мрачный и интересный, своеобразный комикс по Marvel — тот очень и очень наивен. Джошуа Транк не умеет снимать фильмы, по крайней мере, таких масштабов. Ему не хватает мастерства, личного почерка и видения. Его часть фильма — смахивает на халтурные фильмецы класса «Б». Студия опаздала на серьёзные комиксы лет так на десять. Интересно, что «Фантастическая Четверка» Тима Стори вышла в один год с «Бэтменом:Начало» и я помню, как ходил в кино на оба фильма. И как фильмы отличались друг от друга, как неба и земля. Хотя фильм 2005 года в разы лучше ремейка 2015, хотя оригинал и не был блистательным примером экранизации комиксов.

Одним словом, Fox снова сели в лужу в погоне за копирование чужих трендов. В 2005 это был «Человек Паук» Рейми, а в 2015 «Бэтмен» Нолана. Если в первом случае — можно было говорить о сиквеле (зритель не пресытились комикс муви), то сейчас можно уже рассуждать о закате эпохе кинокомисков в кино…

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 12 13 14 15 16
AnWapМы Вконтакте