Рецензии

Еще один живой пример, когда трейлер к фильму вышел намного лучше чем сам фильм. Трейлер внушал доверие, мрачность и серьезность, а наличие небезызвестных актеров и режиссера удачной «Хроники» настраивали если не на удачную экранизацию комикса, то хотя бы на крепкий середняк. Вышел провал.

Начнем с сюжета. С первых минут складывается ощущение, что сценарий писали ученики начальных классов. Где паренек, увидя своего одноклассника говорит ему: «О, я знаю тебя, видел тебя в школе!»? Правильно, в «фантастической четверке». Где участников школьной научной конференции берут сразу же на разработку телепорта в другое измерение? Правильно, в «Фантастической четверке». Уже к 30 минутам фильма складывается настолько большое количество глупостей и дурацких диалогов, что они не укладываются в памяти.

Герои абсолютно не раскрыты, и к актерам нет претензий, ведь у них нет почвы чтобы отыгрывать и раскрывать своих персонажей, химии между Ф4 нет и назвать их командой можно с трудом. Главный злодей появляется в последние 15 минут и нам непонятна его суперзлодейская мотивация, а сумасшествие на фоне одиночества в другом измерении вряд ли сойдет за оправдание уничтожения нашей планеты. Рид Ричард в исполнении Майлза Теллера неуверен и робок, в нем нет лидерских качеств для главаря Четверки. Майкл Б. Джордан вчистую проигрывает Крису Эвансу в роли Джонни Шторма, новый Факел лишен шуток, энергии и по реплик в фильме почти лишен, в то время как прошлый Джонни болтал не останавливаясь. Кейт Мара и Джейми Белл практически не запоминаются, а наличие последнего так вообще сведено к минимуму, учитывая что во второй половине фильма он становится Существом. Тоби Кеббел поначалу выглядит наиболее живым и ярким, но весь потенциал скатывается в пропасть, а злодей Дум безлик и скучен.

Экшена в фильме практически нет и несмотря на относительно короткую продолжительность, фильм кажется очень затянутым.

Саундтрек неплох, но не уместен, прибавляет пафос к бессмысленному зрелищу, выглядя как вишенка на торте из помоев.

В итоге, мы получаем одну из худших экранизаций комиксов и я надеюсь что сиквела не будет, что и подтверждают нам низкие кассовые сборы и низкая критика. Джошуа Транку будет сложно вернуть доверие кино боссов и отговорки что «во всем виноват монтаж» уже не пройдут.

3 из 10

Что ж, вторая «Фантастическая четверка» оказалась провальной. Фильм с бюджетом в 130 млн. $ собрал лишь 289 млн. $, что студию Fox не удовлетворило. Плюс куча негативных отзывов, как и от критиков, так и от зрителей дало понять Fox, что Фантастическая четверка нуждается в перезагрузке. Однако студия шла к этому проекту достаточно долго. Бесконечная война с Marvel за права на героев, трудности в производстве, финансовые проблемы, и в итоге новая версия про знаменитых супергероев добралась до нас лишь сейчас. И стоит ли говорить сколько скандалов было по поводу этого фильма в премьерные показы. И таки действительно ли фильм так плох?

Да. Этот фильм плох. Первая проблема данного фильма это сюжет. У создателей главной задачей было максимально отличаться от предыдущей версии. То есть фильм пошел по лекалам «Темного рыцаря». Больше мрачности, больше реализма, больше драмы. Однако если в трилогии о Бэтмене эта формула сработал, то здесь так не получится. Во-первых, Фантастическая четверка это персонажи весьма комичные, и в прошлой версии это было видно, хоть там было с этим перебор, но тем не менее. Но здесь создатели просто побили рекорд DC по пафосу и серьезности. В фильме нету ни юмора, ни драмы, ни остросюжетности, ни оригинальности, ни интересных героев, лишь нудятина и примитивность.

И ладно пафос, если бы нам продемонстрировали интересных героев, то тогда фильму можно было бы простить излишнюю серьезность. Но здесь и этого нет. Все герои, будь то главные или второстепенные, никто не заинтересовывает, никто не отпечатывается в памяти. Если говорить о самой четверке, то здесь полный провал. Герои становятся героями лишь после часу фильма. Да и то, это выглядит настолько надуманно, будто то станут ли они командой или нет, зависит лишь от сценариста. И вообще стоит ли говорить, что создатели смогли слить такого знакового злодея в мире Maervel как Доктор Дум. Он не просто неинтересный и сухой, так еще и мотивация у него просто никакая. Злодей ради злодейства. Ладно, Дум не получился еще в предыдущих фильмах, но что же у нас с главными героями?

А ничего. Абсолютно все простые, скучные и сырые. Рид Ричардс (Мистер Фантастик) получился типичным ученым-неудачником, в котором нету ничего примечательного. И Майлз Теллер даже не старается играть, чувствует он себя не в своей тарелке и это видно. Джонни Шторм (Человек-Факел) также ничем не примечателен. Персонаж абсолютно пустой, и дело тут не в Майкле Б. Джордане, наоборот, он хотя бы старается разыграть скучную и серую постановку. Однако образ всё портит, у героя нету развития, у него нету цели, он сухой. И из-за этой сухости даже не обращаешь внимания на то, что герой афроамериканец. Но полный провал — это Кейт Мара, которая играет Сью Шторм (Женщина-невидимка). Она бледная, безэмоциональная, скучная и серая. У нее не то, что нет развития, у нее нету толковой мотивации, у нее просто нету характера! Джессика Альба хотя бы мило улыбалась, а это просто громкий ужас. И как ни странно, самый эмоциональный персонаж фильма — это Бен Грим (Существо). Ему действительно сопереживаешь. Однако кроме жалости персонаж ничего не вызывает, он серый и скучный. Тебе не интересно, что с ним дальше произойдет, просто потому что мы толком ничего не знаем о персонаже, и лишь то, что с ним случилось в фильме вызывает жалость, а в остальном…

Хорошо, сюжетом и персонажами грешила и предыдущая версия. Но возможно нас должен удивить экшен? Нет, здесь баталей и спецэффектов от силы 10 минут. Всё остальное это разговоры и еще раз разговоры. Причем диалоги здесь не стараются заинтересовать зрителя. Герои говорят очевидные вещи, каких то споров или перепалок нету. Куда ушел бюджет в 100 млн. $, учитывая, что 90% фильма происходят в лаборатории. Финальная драка с главным злодеем представляет из себя лишь сырую и скучную потасовку. Герои даже не стараются действовать одной командой. И потому, уже примерно через 40 минут после просмотра зрителя клонит в сон.

И в итоге «Фантастическая четверка» — это неровный, глупый, скучный, неинтересный, сделанный на «отвали» фильм. В фильме нету ничего примечательного или оригинального. Он забывается буквально моментально. Герои пресные и сухие. Злодей бестолковый. Юмора как и цельного сюжета нет. В этом кино даже нету камео Стэна Ли. Видимо создатели решили настолько оградиться от фильмов Marvel, что решили снять просто неинтересную, сухую и плоскую историю. И можно долго спорить, кто виноват в том, что получилось всё так. Либо режиссер Джош Транк виноват либо студия. Но одно можно сказать точно. Результат получился просто ужасным. И если Fox так будет делать свои будущие проекты, то тогда действительно, пусть вернут права Marvel, во всяком случае хуже уж точно не будет.

2 из 10

Это один из тех редких случаев, когда все настолько плохо, что хорошо. Уже с первых мгновений фильма зритель понимает, что все происходящее не нужно воспринимать всерьез. И самое смешное, что всей своей картинкой и подачей, он претендует на обратное. Я хохотал над сюжетными поворотами, диалогами. Особенно улыбнула реакция самих персонажей на творящиеся события, а именно Никакая реакция. Здесь нет даже намека на актерскую игру. Однако подобная деревянность по мне легко объяснима: актеры хорошие, просто им тут Нечего играть.

И это по-моему самая главная проблема фильма — Неинтересные персонажи. Ни одному герою искренне не сопереживаешь. Ни один герой не раскрыт с человеческой стороны. Что мы можем сказать об этих людях — ничего. Ладно если бы их характеры представляли из себя избитые киношные клише, как в первых фильмах, но даже и этого нет. Перед абсолютно безжизненные, картонные пустышки, веселящих одних, и раздражающих других своей глупостью. Забавно, но статичные, нарисованные герои на страницах комиксов вселяют больше симпатии и любви.

Если не принимать этот фильм близко к сердцу, то можно от души посмеяться над ним. Он нелеп и до колик в животе уморителен. Воспринимайте его как супергеройскую пародию — так будет гораздо легче.

P.S: Сцены с главным злодеем порой будто кричат: «Вы думаете тот Доктор Дум был плох ? Так вот вы ошибались — мы смогли сделать его ещё хуже!»

После просмотра первого трейлера, я думал, что выбранный создателями научно-фантастический антураж идеально подойдет таким супергероям. Но я заблуждался, некоторые моменты смотрелись через чур глупо, нереалистично, например, та же сцена с получением способностей, или финальный босс батл (единственный) — худшее, что есть в данном недо фильме.

Теперь касаемо самого сюжета, первые минут 30 были вполне неплохими, даже иногда интригующими. Эти минуты в основном показывали амбиции и достижения Рида Ричардса в науке, а именно телепортации материи в другое измерение.(К слову, Майлз Теллер — единственный плюс этого фильма.) Я даже задумался над тем: неужели все заблуждались и я получу желаемое? Но потом такие мысли иссякли вовсе, когда пошла неописуемая скука и убогие спецэффекты (Откуда такой большой бюджет спрашивается?).

Студия 20th Century Fox из-за недоверия к режиссёру, Джошу Транку, вырезала уйму сцен из фильма по сравнению с оригинальным сценарием. Не осталось никаких взаимоотношений между героями; ни одной нормальной битвы, кроме финальной; никаких мотивов главного злодея, Доктора Дума: «Я просто злодей, потому что я злодей, и я не знаю, почему я хочу уничтожить мир людей». Любовные отношения между Сьюзан Шторм и Виктором Фон Думом были абсолютно забыты, кроме пару намеков, а это, собственно, являлось одной из главных причин того, почему он обозлился на всю четверку и стал тем, кем стал.

Протагонисты и антагонист не раскрыты. Сценарий практически стерт. Истории, как персонажей комикосов, неканоничны. Саундтрек отсутствует, по-моему, вообще.

Худшая экранизация последних лет.

Фантастическая четверка. Это название сейчас у всех на слуху. Только ленивый не кинул камень в очередной перезапуск комикса про ученых-супергероев. И в связи с начавшимся российским прокатом камней полетит еще больше. Как говорится плохой пиар, самый лучший пиар и поэтому пришлось самолично идти в кино и смотреть так ли все плохо. Спойлер: да!

В предыдущих сериях: фантастической четверке очень не везет с экранизациями. Самый первый фильм, 94 года, был снят только для того, чтобы продлить права на персонажей и получился плохим. Дилогия Тима Стори (2005 — 2007) критикам также не понравилась, но зрители отнеслись к ней более благосклонно. У меня отношения к дилогии достаточно ровное (по крайней мере, к первой части). Это представитель того славного времени, когда фильмов Marvel выходило не больше одного в год, а мир еще не был поражен «вирусом» Кристофера Нолана. Первый фильм давал себе отчет в том, что эта экранизация комиксов и абсолютно не напрягал зрителя. Вторая часть решила пойти по пути драматизма и получилась откровенно скучной и неинтересной. А новый фильм представляет из себя уникальное событие: это довольно скучный и нудный фильм о супергероях, в котором глазу не за что зацепиться.

Начнем с актеров. Главная герои должны быть запоминающимися, обладать хоть какой-нибудь харизмой, ведь большую часть фильма внимание сосредоточено на них. Здесь главные персонажи абсолютно не запоминающиеся. Майлз Теллер, якобы лидер «Фантастической четверки» предстает обычным ботаном и его актерская игра оставляет желать лучшего (так и хотелось, чтобы из-за угла вышел Дж. К. Симмонс и наорал на него). Кейт Мара, словно ученица актерских курсов Кристиан Стюарт, проходила почти весь фильм с одной эмоцией. Майкл Б. Джордан (Человек Факел или как его там зовут) по идее должен быть одним из харизматичных персонажей четверки, но и тут промах. Дальше показа любви персонажа к гонкам фильм не пошел. Про Существо в исполнении Джейми Белла я вообще молчу. Мало того что он также не запоминается, так он еще и пропадает из фильма где-то на полчаса. Вот Тони Кебелл порадовал, хоть его мотивы тоже были поглащены зверем под названием рваный монтаж, он выглядел гораздо лучше на фоне своих коллег и злодея из дилогии.

Может быть вы решили сходить на фильм о супергероях ради экшен сцен? Обойдетесь, как бы говорит нам фильм, сидите и слушайте диалоги и смотрите на неинтерсную драму и душевные терзания. Фильм идет полтора часа и экшен сцен здесь наберется, хорошо если, минут на 10. Естественно, большая часть этого времени уходит на финальную битву и оценить качество спецэффектов просто не успеваешь. Вообще это один из главных минусов фильма. Вместо экшена фильм ударяется в разговоры, как будто это какая-нибудь драма о подростках, а не супергеройский блокбастер. Из-за этого на протяжении всего сеанса ощущаещь себя неловко и ловишь себя на мысли что ошибся залом.

Еще одна проблема фильма, которая больше всего проявляется во второй половине фильме это рваный монтаж. После того, как главные герои получат свои способности, в фильме намешают всяких событий, что кругом идет голова. Рассказывать их не могу, так как все-таки спойлер, но это преврашает и без того скучный фильм в кашу из событий, персонажей и конфликтов между ними, следить за которыми не то чтобы интересно.

Ну и в заключении. Насколько я помню фильм называется «Фантастическая четверка». То есть четверо ученых супергероев, должны спасать планету от злых сил используя командную работу. Но судя по тому, что я увидел фильм следовало назвать «Четыре человека и суперсила», так как никакой командной работы здесь нет и в помине. Герои существую отдельно друг от друга, работают на правительство, а в финальной битве, неожиданно, решают объединится. Просто потому что конец фильма и уже как бы пора.

«Фантастическая четверка» образца 2015 года жалкое зрелище. Фильм не может заинтересовать ничем. Ни сюжетом, ни актерами, ни экшеном. Кто виноват в провале фильма: режиссер или студия, сейчас уже неважно. Но я на месте студии отдал бы права на вселенную Marvel уж они что-нибудь придумают.

4 из 10

Когда я прочитал, как слаженно работала съёмочная группа, я просто поразился! Особенно похвально выступил Джошуа Транк, и мне до сих пор не верится, что он режиссёр фильма, и то, как поступили с прошлой картиной про облучённых силой героев, было конечно не справедливо! Однако сделать всё заново ему удалось, хоть по современным законам качества.

Я ничего необычного от него не ждал, но я чувствовал, что там, что-то есть. Однако перезапуск самих комиксов иногда бывает далёким от привычного нам представления о героях, мирах и конфликтах. И всё же отмечу, что в нём будет присутствовать огромный Бен Гримм, что уже является пользой! С первых минут фильм показался лёгким, как будто сделанный со времён 2007, нет 2005 года, как раз в тот момент как началась первая Четвёрка и показана чёткая дружба с самого начала Рида и Бена, чего ждал давно!

Самым не заметным актёром из новой команды считал Майлза Теллера. Молодой но пока что замеченный в таких фильмах как: «Проект Х», «21 и больше», не самые известные! Но ближе к концу он доказывает своё право достойного лидера, а так если Йоана Гриффита знают по «четвёрке», то его заметный экранный образ, не закроет нового актёра!

Но больше всех я ждал Тоби Кеббела, приятно удививший меня в проектах Disney. Когда увидел его в списке актёров, я был просто рад ему. Удивился когда узнал, что он будет главным злодеем. Хотя не отказываюсь от другого образа Доктора Дума. От него тянуло сильным дружелюбием в начале, пока он не попал в беду. Но я поразился, что друзья не помогли ему в трудную минуту, а наоборот захотели остановить.

Кейт Мара несмотря на свою привлекательность к, сожалению, не будет похожа на ту самую Джессику Альба — у которой была милость и красота, а эта ничем не обладает, нет хотя красота наполовину есть, но выступит её герой абсолютным зазнайкой! Весь фильм она говорила про алгоритмы, что будет интересно либо фанату и батану! Трудно признавать, но эта стала немного слабой героиней, без чувств но с цифрами в голове.

Не стану говорить про другого персонажа, он мне всегда не нравился!

Но уверен, что после достижения в боксёрской драме «Крид», Майкл Б. Джордан свойственно своему знаменитому двойнику, получит ещё более высокий уровень популярности после Огненного человека.

В жизни перекликается тема разных браков, и после них рождаются дети другого оттенка, и создатели схватились за Сьюзи Шторм и Джонни (Факела), идея конечно интересная, но вряд ли остальные её оценят, когда в такое время люди ходят совсем другими и озлобленными! Но нас лишь напугали, ведь они сводные дети, а их отец Франклин Шторм, вообще покажет себя любящим семью! Даже спецэффекты будут на высоте, но и они не заменят «настоящих» героев, в которых мы верим! А мне интересно, какую веру, могут преподнести эти герои в новом фильме?

Как и в комиксах есть альтернативное измерение, которое называют Негативной зоной — место, где обитают силы неизвестные нам, куда и попали наши космонавты. Однако это ещё не всё, что покажут: фамилию Дума переименуют в русскую Домашев, С — костюмы — сдерживающие силу, чтобы четвёрка смогла контролировать и управлять своими способностями и актёр Тим Нельсон появившийся в «Невероятном Халке», но тут будет не в образе Крота, зато станет боссом Существа. И естественно с этим мешкать не стали, и показали.

Могу отметить одно из достойных появлений, это Джейми Белла — он хорошо показал себя в «Телепорте» и в «На грани» (особенно в конце), но здесь его роль средняя, как и все он — заслуживает быть в Фантастической четвёрке! До сих пор не по себе, что он будет огромной скалой и не с нормальной внешностью Существа, но всё равно его появление горячо жду!

Ещё один важный факт я заметил, почему в афише фильма сказано: «От студии создавшей «Люди икс: Дни минувшего будущего»? Я бы принял даже: «От создателей», но тут же ясно, а намекать что фильм от «Люди икс», недавно собравших значительную цифру в прокате, не ставит пока фильм выше других. Отличий между картинами я не увидел.

Если считать сегодняшнюю современность, то картина удалась. Но закрытие прежней Фантастической четвёрки, было не справедливо, и как бы не говорили про внешний вид, героев и «что сюжет для зрителя был как жевачка». Это не так! Потому что эти герои самые лучшие, даже по мультсериалу было видно! Здесь показали сильную дружную команду, которая понравится зрителям, и подросткам. И надеюсь, что режиссёр Джошуа Транк со своим умением обращаться с камерой в живую, смог изменить представление об их истории!

Наверное, я буду в изрядном меньшинстве, потому что мне фильм 2005 года крайне понравился. И даже вторая часть.. И я даже весьма хотела увидеть продолжение истории…

Что получаешь в этом фильме. Мне лично изначально была непонятна идея перезапуска. не буду отличаться от основной массы, но скажу, что пожалуй, есть сюжеты, которые УЖЕ были сказаны. В свое время. И для своего времени.

И все-таки иногда можно попробовать и перезапустить что-то если тебе есть что сказать, что-то добавить. Если есть возможность показать зрелище почище прошлого. Если у тебя есть актеры, которые одними глазами даже в мыльной опере могут вызвать фейерверк эмоций.

Однако чаще всего есть только одно желание — срубить бабло. И желательно при этом ничего не делать и никому не платить.

Главное условие- ориентироваться на может не слишком умную подростковую аудиторию. Мол все схавают, что ни дай. И плохую актерскую игру и сюжет никакой, ведь у нас тот же Гарри Поттер и мультфильмы не доказали, что взрослые ходят активно на казалось бы не на их ориентированные вещи, а подростки разумеется при этом совсем не умеют читать и сравнивать и поэтому один и тот же сюжет — Земля умирает, который активно ныне юзает Голливуд, должен стать для них таким откровением, что затмит все ляпы и шаблоны фильма.

Собственно новая Ф4. В ней ужасный актерский состав. Все крайне аккуратно высказались по поводу черного Джонни Сторма, я скажу так: ну так давайте Бетмена сделаем женщиной или Росомаху. А что? Из тех же соображений политкорректности и толерантности.

Почти полчаса фильма угрохали на показ гаража молодого Рида Ричардса и высосанные из пальца прения с учителем, ведь смотрящий явно, в эпоху Терминаторов, гигантских роботов и освоения вселенной, ну никааак не сможет иначе проникнуться необходимостью и желанием молодого мальчика стать физиком и что-то открыть. Этому надо посвятить отдельное время и как следует пожевать. При этом совершенно не обосновать почему и на основании чего началась дружба Бена и Рида. «Я залез к тебе во двор украсть одну штучку» — «Я без понятия что это и кто ты, ну видел тебя в своем классе иногда, но дааа, мне жутко интересно, тем более сам я далек от этого как от Луны и давай дружить».

Шаблон — военные и ученый… Я даже говорить не буду насколько он шаблонный.

Все герои не прописаны, сыграны откровенно никак, шуток нет, актеры уродливы или по крайне мере невыразительны, господи, да сравните Дума 2005 года и Дума этого года. Жги, наслаждайся игрой, вы — Америка, нация, которая по сути на комиксах выросла. Полюби своего персонажа и выдай нам. Дорогой черный Джонни Сторм, ну посмотри на своего предшественника. На его шутки, на его поведение, на его кайф от становления таким героем. Бен Гримм переживает самый страшный момент в жизни и в первом фильме это показано отлично, показано как он потерял свою жизнь и при этом показано, что Рид Ричардс все-таки его друг, а не просто кто-то кто рядом постоял. Это глубокая роль неважно в костюме ты или нет. Что в этом фильме? Под финал герой Гримма и вовсе забыл, что вообще-то его состояние не айс. А авторы не сделали ничего, чтобы показать, что вообще-то ничего клевого в его состоянии нет.

Рид Ричардс никак не показан как ученый, а Сью Сторм… А что она такое вообще? Что она для проекта, для Рида, для своего брата, своего отца? Просто женская мордашка в кадре. Вроде что-то там Дум… Что-то там, на одну минуту, ага.

Судя по декорациям режиссер просто хотел всех отправить в Асгард, денег не хватило. Пафосная музыка как будто они лекарство от рака и эболы изобретают, но по сути ЧТО они делают? При этом, напившись вдрызг, наши молодые ребята, вдруг, наплевав на все, решают смотаться в этот Асгард. Почему-то все там трогают, опять-таки не понимая толком, а что им там вообще надо, попутно теряют там Дума, попутно вертаются и очень опять долго начинается жевания по поводу способностей. Которые показаны крайне мало и вообще как бе и не очень все это нужно. История с Беном во второй части фильма как-то сильно напоминает синтез Халка и Железного человека, история Рида того же Халка, только в человеческом обличье.

И вы знаете, самое грустное, что многие ляпы сценария комиксу можно простить. Алло, это комикс, а не трагедия Шекспира. Если в нем есть химия, есть бойкость, есть в конце концов эти самые спецэффекты, если злодей настолько интересен, что его и жалеешь и ждешь, если главный герой какой угодно — с харизматикой. Вот тогда можно простить многое. И среди ляпов и среди истории. Хотя… хочется, страшно хочется все же обоснуя героям. Нет, не на уровне опять же Шекспира. Но в 2005 Дум прекрасно справился с задачей, когда его показали и пояснили что он и кто он и куда он.

И еще лично мое мнение, но… Нельзя смешивать роли актеров, сначала дав молодому и не слишком раскрывшемуся актеру роль антагониста в подростковом опять кино, а потом наградив его ролью суперположительного перса, да еще и суперинтеллектуала. Такое можно делать будучи 100% уверенным в способности этого дарования играть. Перерождаться ради своих ролей. А так я увидела актера из Дивергента, который и там-то не страдал умом и сообразительностью, а также предавал направо и налево и тут-то ввели в сюжет его бегство и оставление друзей. Шикарнее был только благородный Джон Коннор в Терминаторе, который за год до этого в другом фильме убивал детей и женщин.

Проблема перезапусков в частности — в полном недумании глав компаний и продюсеров о зрителе и продукте. Ну смешно же думать о каком-то васе в кино и комиксе на экране. Скажем про Захват мира, засунем туда какую-то мордашку из подросткового муви предыдущего и сойдет. Зритель схавает. Повезет — наделаем продолжений, там-то уж актеры вольются волей-неволей в процессе и может даже и протащат франшизу дальше, заставив зрителей забыть о сценарии полностью.

Жалко. Безмерно жалко смотрятся комиксы ныне, из которых можно делать бойкие фильмы, химичные, харизматичные. Правда понимая при этом, что или шутки и сюжет или Хью Джекман с Робертом Дауни в главных ролях. Тогда это будет взрыв мозга. А не на жалких потугах сериальных актеров второй, а то и третьей волны что-то сделать с ролью, которую не понимает даже режиссер картины, что же это, про что же она, и что я хотел сказать и что я вообще здесь делаю.

- 'О покойниках либо хорошо, либо ничего.'

Да, новая 'Фантастическая четверка' - именно фильм-покойник, который уже на начальных этапах пост-продакшена не подавал признаков жизни, как младенец, запутавшийся в пуповине у матери. Бедная мать в нашем случае - студия FOX, а ее пуповина - махинации с урезанием хронометража, давлениями на режиссера и сменами первоначальных курсов развития считавшегося в будущем успешным проекта с большими задумками на франчайз. Сейчас, конечно, никаких мыслей о франшизе и речи не должно быть (искренне верю, что люди в FOX грамотные, и этого не допустят), хотя сама по себе идея совсем по-другому переснять что-то давно показанное в одном свете не так губительно влияет в конечном итоге на качество продукта: только взгляните на то, как с этим справляется Дисней, и что в итоге получается с классическими сказками, например, в руках у Бертона!

- 'Жизнь – это всегда вызов. В ней нет смысла, если у тебя нет сильного противника!'

Да, новая 'Фантастическая четверка' - фильм-вызов для Джошуа Транка, который до сей поры имел лишь одну ленту за плечами, но посредством которой он и зарекомендовал себя, а теперь ему предоставилась возможность подтвердить свою состоятельность. Вызов, потому что ему предстояло работать с фантастическим кинокомиксом, где просто царствует Marvel и на фоне которого более-менее серьезные проекты блекнут. Свои возможности, конечно, Транк упустил, при чем достаточно не хило.

- 'Я считаю, что это наш человеческий долг – помогать другим, раз есть такая возможность.'

Да, новая 'Фантастическая четверка' - фильм-пособие, которое можно смело брать в руки режиссерам будущих сиквелов/римейков/ребутов, потому что в нем есть все то плохое, что может уместить в себя подобного рода затея. 'Давайте сделаем наше кино неузнаваемым от первоисточника!', - кто-то выкрикнул на студии FOX. 'Отличная идея!', - слышится в ответ с кастинга - 'возьмем этого щекастого кудрявого мальчишку, наденем очки и дадим роль самого нехаризматичного командира; возьмем этого щуплого и щеголяющего в спортивках парнишку на роль мутировавшего Халка; возьмем непримечательную и немного угрюмую девицу на роль главной девицы и сделаем ее приемной дочерью одного ниггера; и, о, бинго!, на роль заводилы обязательно возьмем другого понтовитого ниггера с плохим юмором, что будет еще и доказательством расового равенства!'. 'Давайте сделаем наше кино очень серьезным!', - говорят где-то в студии FOX. 'Хорошо!', - говорят сценаристы - 'наденем на героев белые халаты, добавим кучу непонятных физических терминов между нелепыми диалогами о геройстве и смерти планеты и обязательно упомянем Эйнштейна!'. 'Давайте сделаем наше кино интересным!', - молят на студии FOX. 'Конечно!', - снов дают голос сценаристы - 'покажем, как четыре школьника в ручную собирают из кусков металла цельную конструкцию!'. 'Давайте сделаем наше кино эффектным!' - просят где-то на студии FOX. 'Обязательно!', - отвечают компьютерщики - 'добавим пару вспышек тут, тут и там!'.

В сухом остатке, все просто. Все просто очень плохо! Но суть в том, что это и хорошо! Потому что только таким путем мы сумеем донести до больших студий, что ремейки/перезапуски и прочая лабуда по высасыванию денег из карманов трудолюбивых граждан, которые кровью и потом эти деньги зарабатывают, дело бесперспективное и никому абсолютно не нужное! Профит!

Я очень люблю фильмы по комиксам, так же с большим удовольствием их читаю. Предпочтение отдаю Marvel. И с каждым годом качество кинокомиксов растёт, кто бы что не говорил. Многие ругают Мarvel за большое количество юмора и слабую реализацию злодеев, не обращая внимание на то, что в тех же Людях Х, которых все поголовно хвалят, вот уже который фильм подряд большую часть времени отводят Росомахе, а в качестве главного злодея ставят Магнето. К слову, Людей Х я люблю,

Сейчас время конвейерного производства, ремейков и ребутов. В случае с кинокомиксами, ребуты- частое явление. По-этому ребут Фантастической четвёрки был лишь вопросом времени.

Саму дилогию очень люблю, для своего времени она была хорошим развлекательным фильмом. Актёрский состав был выше всяких похвал, все были на своих местах. Конечно, фильмы были не без огрехов, но на это хотелось закрывать глаза, потому что дилогия сохранила главную черту комикса-герои были семьёй.

Джош Транк, когда был назначен режиссёром сделал всё для того, чтобы у фильма было мало чего общего с оригиналом.

Он зачем-то сделал Джонни чёрным, а Сью приёмной дочерью. И я бы ещё хоть как-то попытался бы простить этот момент, если бы в сценарии было прописано почему её удочерили, а главное любит ли она семью Шторм, раз уж режиссёр принял такое творческое решение. Но нет, в фильме ничего этого нету, зритель должен просто в это поверить, потому что так написано в сценарии.

Так же в образ абсолютно не попал и Джейми Белл, исполнивший роль Бена Гримма. Такое ощущение, что он вообще не понимал что он делает на съёмочной прощадке.

Майлз Теллер хороший актёр, он мне запомнился по молодёжным комедиям и после фильма «Захватывающее время», но больше всего он запомнился после фильма «Whiplash». Он был способен на гораздо большее, будь сценарий нормальным, а постановка не бездарной. Теллер, пожалуй, лучшее что есть в фильме.Майлз пытался хоть как-то вытащить фильм.

Про Доктора Дума и написать-то особо нечего.

Про сюжет фильма могу сказать только одно:бывают фильмы, где развитие событий притянуто за уши, здесь не постарались сделать даже это. Фильм идёт 1,5 часа, но основные события приходятся на последние 20 минут. За весь фильм нет развития персонажей, не исследуются их способности, как это было в дилогии, а самое главное-не ясно что мотивирует их сделать то или иное действие.

Я уже молчу про то, что в фильме отсутствуют многие моменты, которые успешно загоняли в каждый трейлер.

На выходе получилось абсолютно пустое, скучное и ничем не примечательное кино, на которое не стоит тратить деньги и время.

P/S Надеюсь на скорое возвращение прав на Ф4 в Marvel

2 из 10

Джошуа Транк уже оправдывался в своём провале, написав об этом в «Твиттере», а это значит только то, что даже самому режиссёру не понравился свой проект, не говоря уже о зрителях и критиках. Предлагаю Вам ознакомиться с ключевыми факторами, которые повлияли у многих как на впечатления, так и на итоговую оценку.

Экшн. Просто забудьте об этом слове во время просмотра «Фантастической четверки», потому что его почти не положили в этот дорогой, но безвкусный и приторный торт, а если экшн и присутствует, то в размере вишни, одиноко положенной на самую верхушку выпечки, — то есть присутствует в самом конце повествования. Если Вы намереваетесь взглянуть на данный ремейк ради боевых сцен, то к Вашему же разочарованию, их получите лишь каплю в огромном океане.

Сюжет. Я давненько такого не видывал, ведь это просто невероятно, чтобы настолько безответственно подходили к сценарию, будто его писали какие-нибудь пятиклассники, вроде тех, которые продемонстрированы в начале фильма. Складывалось ощущение, что до нас хотели донести историю становления главных персонажей людьми, наделёнными суперспособностями, а не историю получения сверхсилы, применение этой силы и борьбы с главным злодеем. Всё происходящее на экране скорее вело к предыстории, чем к оригиналу. Тогда бы сделали приквел, пуская флэшбеки, где герои ещё юные, тем самым раскрывая их характеры, манеры поведения и прочее (и то бы лучше выдалось), но перед нами не приквел, а перезапуск, где не раскрыты персонажи, и где присутствует, примерно, часовое вступление. Диалоги тоже брешь во всей конструкции, поскольку единственное, откуда зритель способен вычерпать информацию о том или ином лице — это разговор. Однако диалоги выглядят сухими, безынтересными и часто излишними. Честно говоря, по-моему, весь сценарий строится вокруг диалогов: Рид побеседовал с доктором Шторм, а затем героя Майлза Теллера приняли на работу в исследовательский университет; несколько героев разговаривают по пьяни и решают, что им просто необходимо первыми попасть в другое измерение; какой-то высокоуважаемый член комитета ведёт разговор с Существом, после чего Бен соглашается содействовать с ним; в финальной битве с Думом Рид призывает к объединению, и все тотчас же объединяются. Данные события продемонстрированы слишком обрывисто и стремительно, в отличие от тех событий, где данная стремительность была не нужна. Порубленный, как будто топором, сценарий не способен раскрыть должным образом ни главных действующих лиц, ни тот или иной сюжетный поворот, создавая тем самым неудобное положение.

Спецэффекты. Да, они присутствуют, но по большей части своей в виде компьютерной графики, и появляются так же в последние 35 минут. На тот бюджет, который ребут «Фантастической четвёрки» имел в наличии, количества компоузинга зрителю будет недостаточно, хотя сама анимация выглядит вполне зрелищно и завораживающе.

Актёры и их образы. Скорее из второго вытекает первое, виной чему, в первую очередь, сценаристы: из-за плохо проработанных образов, наблюдать за исполнителями совсем не увлекательно. Майлз Теллер, исполняющий роль Рида Ричардса, — единственный актёр, чья фильмография мне более остальных знакома, и вывод, напрашивающийся сам по себе, заключается в том, что Майлз не удачно вошёл в мир крупнокалиберного кино. Его недавняя главная роль в кинопроизведении «Одержимость» ясно дала понять, что паренька ждёт высокое будущее в киноиндустрии, однако же, исключая антиутопическую сагу «Дивергент», где его роль была второстепенна, становиться понятно, что заход в крупнобюджетное кино не состоялся достойным образом, а это в дальнейшем скажется на творчестве Теллера. Неожиданностью же было включение в четвёрку Майкла Б. Джордана, выступающего в виде Человека-факела, к тому же, по сюжету, являющийся сыном доктора Шторм и неединоутробным братом Сью Шторм (она приёмная). Правда семейных разборок в кинофильме не будет представлено в обильном количестве, поскольку всем практически плевать друг на друга. И тем ни менее Майкл Б. Джордан, не понятно за что отвечающий в данной фантастике, — если герой Майлза Теллера отвечает за ум и интеллект всей команды, Кейт Мара за свободу личности, за моральные принципы и объективность, а Джейми Белл отображает собой силу, — на фоне других членов квартета он ничем не выделяется: ни остроумием, ни шутками, которых тоже Вы не встретите в данном кинокомиксе. Тоби Кеббелл, играющий главного злодея, Дума, не блистает своей изобретательностью: он уничтожает Землю, потому что считает, что она и так в скором времени погибнет. Зато его история показана вполне целостно, в отличие от всех других. И, наконец, сам доктор Шторм в лице актёра Рег Э. Кэти показан просто невыносимо глупо, раз уж он не испытывает эмоций при страданиях своих детей после превращения, да и вообще ведёт себя нелогично: он проводит очень мало исследований для отправки людей в другое измерение, а потому смею заявить, что вся катастрофа — его вина, по большей части.

Идея. Она заключается в том, как слаженно работать в команде даже таким несовместимым персонажам, какие представлены в фильме. И тут заключается главный коллапс всего проекта: нам не демонстрируют слаженную, взаимопонимающую четвёрку ребят, способных спасти человечество, а предлагают посмотреть на какой-то квартет молодых людей, почему-то самых одарённых в своём роде и готовых на подвиги. Такую простую и банальную идею создатели смогли превратить во что-то, не поддающееся объяснению, и всё ведёт к тому, что залог объединения в одной призывающей фразе, в который смысл лёгок и ясен.

«Всё изменится» — так грандиозно и величественно гласит слоган к данной кинокартине. Вряд ли авторы тогда смели предполагать, что их творение окажется настолько неудовлетворительным, но они были правы: всё изменилось к худшему. «Фантастическая четвёрка» Джошуа Транка — хилый и тщедушный проект, тем ни менее медленно и не спеша собирающий свою кассу благодаря поклонникам и энтузиастам, но мой совет, который многие уже дали до меня и скажут после, очевиден — смотрите хорошее кино, а остальное уберите в долгий ящик.

4 из 10

Спасибо.