Рецензии

Намного важнее поделиться впечатлениями, чем в десятый раз пересказывать фабулу фильма? Да, думаю, да.

«Человек-муравей» вряд ли мог стать откровением, каким обещает стать Гражданская война (Ой, простите, надмозги, конечно же, Раскол, блин, Мстителей). Скорее, в полку откровенно веселых супергероев прибыло. После целой россыпи «весельчаков» в Стражах Галактики (где юмор был откровенно сильнее), мы получили ещё одного парнягу, чьё появление в кадре будет гарантировать не только отличный визуал (об этом ниже), но и пару-тройку шуточек. Кто-то даже в голос засмеётся.

Юмор тут есть и его много, но как было замечено, он слишком ласковый. Рейтинг фильма мог быть 8+. И это не то, чтобы плохо, скорее это та причина, по которой этот фильм не хочется пересмотреть сразу же. Ведь вся это мягкость и радужность делает те места, что и так всегда очевидными, настолько «пробиваемы», что диалоги между некоторыми персонажами можно заканчивать вместе с актерами. Да, я о Хэнке Пиме и его дочурке. Что любопытно, в фильме это самые маститые актеры. И самые красивые. Да, легко быть самой удачной девушкой в фильме, когда ты Эванджелин Лилли, а в кадре других девах нет в принципе. Зато Майкл Пенья, пожалуй, самый смешной персонаж, отлично показал, что может играть как очаровательных придурков, так и серьёзные роли («Патруль»)

К строго положительной части. Это, как и во всех фильмах киновселенной Марвел, визуальный ряд. Способности Человека-муравья показаны настолько обширно, что легко можно представить, как его будут применять далее. А применять будут, последние минуты фильма нас в этом убедили. Так же в этих сценах сюрприз ожидает любителей «Интестеллара» и мультиков про паровозика Томаса. Пасхалки так и прут!

Подводим итоги.

Фильм смотреть нужно, но без особых надежд. Проект был рискованный, но в целом себя оправдал. Тяжело представить Человека-муравья-2, но очень легко представить Пола Радда в Мстителях и прочих кроссоверах Марвел.

Я очень люблю фильмы «Marvel» за их красивые истории и «взрослую» сказочность, но последние несколько картин этой студии, мягко говоря, переоцененные, это касается «Мстители 2» и «Человек-муравей». Не буду спойлерить и советовать идти/не ходить на этот фильм, хотя сходить конечно стоит, так как спецэффекты в фильмах «Marvel» всегда отменные! Однако, каждый раз после просмотра фильма из кинотеатра выходишь с каким-то чувством послевкусия которого эта картина к сожалению не оставила. Я долго пытался найти существенные минусы в фильме или наоборот найти причину по которой меня этот фильм зацепил, но увы, абсолютно ровный фильм, где-то смешно, где-то круто, а в некоторых местах даже хотелось достать телефон и позвонить киномеханику кинотеатра, чтобы звука в зале добавил, чтобы не так скучно было.

Очень часто упоминалось, что нынешние трейлеры к фильмам сильно раскрывают суть фильма, в человеке-муравье все еще хуже, трейлеры сделали этот фильм предсказуемым до безумия. Было слышно в зале как люди переговаривались друг с другом о том, что будет дальше исходя из трейлеров.

Пол Радд, 46 летний актер, серьезно? Уже есть один престарелый супер герой в железном костюме… может хватит?!?! А вдруг решат снимать трилогию, а на Радда костюм не будет налазить в третьей части, а нам что, ждать другого актера? Эндрю Гарфилда по старости уже списали с человека-паука, сколько еще актеров будут мерят костюмы насекомых, немалым это напрягает, не так ли?

Ну это меня уже занесло, в фильм вложено 130 миллионов долларов поэтому стоит сходить на фильм и помочь создателям фильма окупить этот фильм своим небольшим вложением. Ждем более фантастического продолжения картины.

7 из 10

Вселеная Марвела всегда была зрелищной, определенно. Экранизации могут разочаровывать в плане изображения героев — мы зачастую представляем себе их иначе. Могут разочаровывать в плане сюжета — мы можем хорошо помнить комикс и находить несоответствия. Словом, чем угодно, но уж точно не визуальной стороной. Объем, красочность, трюки и спецэффекты — все это неизменно производит впечатление и не оставляет простора для недовольства.

В этом «Человек-Муравей» в общем ряду экранизаций смотрится более чем достойно. И речь не только о невероятно глубоком 3D, не только об экшен-сценах и прочих спецэффектах, но и о, казалось бы, мелких «красивостях», вроде восхитительного ущелья, по которому добродушный и позитивный Майкл Пенья вывозит Пола Радда на волю из тюрьмы.

Кстати о Поле Радде — несмотря на все сожаление об отсутствии Джозефа Гордона-Левитта, не проникнуться к этому славному харизматичному Муравью просто нереально. Когда он смотрит на свою «дочь», это хоть и не Гамлет, но действительно цепляет. Схожий комплимент хочется отвесить обычно брутальному Бобби Каннавале, такому трогательно недалекому и заискивающему перед неприветливой дочерью своей возлюбленной.

Но, возвращаясь к зрелищности, каким-то удивительным образом именно эти фирменные спецэффекты и чуть ли не уникальная для «Человека-Муравья» объемность, становятся одновременно и плюсом фильма, и ложкой дегтя. Слишком уж быстро заканчивается вторя, динамичная и во всех отношениях крышесносящая часть, где все летают, прыгают и раздают друг другу дроздов. И причина более чем очевидна: слишком много дозволенного хронометража ушло на то, чтобы познакомить нас с обаятельным, но отнюдь не таким зрелищным, как сражения, Скоттом Лэнгом, человеком и муравьем. И вот вроде ясно, что без этого не обойтись, но в то же время жаль, что так недолго он пользовался своими способностями и костюмом в полную силу.

Что ж, хочется верить, что продолжение приключений микроскопического, но отважного героя не заставит себя ждать, и на чудеса ловкости и графики нам еще доведется полюбоваться.

И это действительно так. Лично для меня данный фильм стал абсолютным новшеством в вселенной Marvel. Он является уникальным по многим причинам. Во-первых, наконец-то было приятно увидеть что-нибудь новое, не очередной перезапуск франшизы как это было со спайдермэном, а полностью новый герой с незнакомой нам ещё историей. Во-вторых сам персонаж Пола Радда довольно сильно отличается от других героев вселенной Marvel. Ведь он не мультимиллионер как Тони Старк, у него нет запредельной силы Тора, и история его довольно обычная, не выделяющиеся среди других обычных людей. Каждый год тысячи людей по всей планете сажают за кражи. Скотт Лэнг-простой человек с целью начать новую жизнь и стать на путь исправления и в этом его изюминка.

Честно говоря, до просмотра этого фильма я вообще не мог представить Пола Радда в роли супергероя, но я сильно ошибался. Он справился с этой ролью на отлично. Да и другие актёры не подкачали. Особенно хотелось бы выделить Майкла Пенью, так как без него этот фильм не имел бы такого понятного и лёгкого юмора. Редко встретишь в фильмах такого жанра юмор не пошлый и не тупой.

Хотелось бы поговорить и о спецэффектах. Все мы привыкли что студия Marvel любит зрелищность. Чего только стоила битва в Нью-Йорке в первых Мстителях, и вообще в любом фильме Marvel спецэффектов более чем достаточно. Тоже самое мы можем увидеть и в «Человеке-Муравье», однако совсем в другой интерпретации. Миниатюрные сцены — это нечто. Очень необычно было наблюдать, как битва за судьбу человечества проходит на игрушечной железной дороге у маленькой девочки в спальне.

Главная тема этого фильма-это всё-таки спасение человечества супергероем, и она целиком раскрыта. Несмотря на весь юмор и обыденность Скотта Лэнга, он действительно взлетел до небес.b`Человек Муравей»- это один из тех персонажей, которых я буду рад увидеть в других фильмах вселенной Marvel или его сольном сиквелле.

9 из 10

Идти не хотелось. Ну, что за название такое?! Человек-муравей! Подарок для буйной фантазии. Вот, например, почему бы и нет: Человек-семга (перекусить бы), Человек-осьминог (привет, «Человек-паук»), Человек-бобер (уж и не знаю, почему), Человек-суравей (не спрашивайте у меня, спросите у автозамены), и, как апогей — Человек-г***о (так просто, философское).

Однако! Шизофрения шизофренией, а фильмы Марвел я люблю и готова прощать им многое, да и против муравьев я, в принципе, ничего не имею. Купила билет. Сижу. Жую попкорн, не семга, но тоже сойдет.

Тут многие пишут про бодрое начало. Ну, не знаааю. Отсмотрев первые минут 15—20, приготовилась закатывать глаза, вздыхать, цокать и минимум пять раз порываться уйти из зала. Какой-то рафинад, скажу я вам! Рафинад, рафинад, рафинад (ммм, а ничего так), рафинад…

И тут меня осеняет, что в этой приторной утрированности и кроется вся прелесть фильма. За это можно простить всю прочую марвеловскую банальщину, которой в фильме, конечно, хватает, и даже жабий рот Эванджелин Лилли (да простят меня ее почитатели, я тоже любила LOST).

Короче, под пивко сойдет. И не под пивко — тоже.

Приятного просмотра!

7 из 10

«Очень жаль», — думаешь ты во время просмотра «Человека-муравья». Очень жаль, что его не снял Эдгар Райт, как планировалось изначально. Один из моих самых любимых режиссеров смог бы поставить кинокомикс, кардинально отличающийся своим остроумием и оригинальностью от налаженного конвейера Marvel. Но именно это заставило студийных продюсеров с Кевином Файги во главе забеспокоиться и в итоге сменить Райта на более сговорчивого Пейтона Рида. Рид же в свою очередь, пересмотрев первого «Железного человека», снял ленту, максимально укладывающуюся в заданные шаблоны студии.

И это вовсе не плохо, нет. «Муравей» отвечает всем требованиям летнего блокбастера. Это легкое, ненапряжное кино, со зрелищным экшном и незатейливыми шуточками. Marvel сдержали свое обещание снять первую во франшизе приключенческую комедию — юмора здесь даже больше, чем в «Стражах Галактики». Удачные шутки и откровенная петросянщина расположились в пропорции приблизительно два к одному: Рид все же не самый выдающийся комедиограф, но он старается. Да и влияние Райта все же чувствуется — драка в дипломате под The Cure, к примеру, снята целиком его в стиле.

Но этого мало для того, чтобы порвать шаблоны и признать ленту «самым экстравагантным из фильмов Marvel», каким его уже окрестили некоторые западные рецензенты. Искать оригинальных сюжетных ходов или по-настоящему интересных персонажей здесь не стоит — те же становления героя и злодея практически под копирку слизаны из уже упомянутого первого фильма о Тони Старке, разве что место плейбоя-миллиардера занял более маргинальный персонаж. Пейтон Рид не стал новым Джеймсом Ганном, чьи Стражи приобрели культовый статус в рекордные сроки. Он честно отработал свою программу, как и вверенные ему актеры. На того же Радда в образе супергероя посмотреть приятно — что ни говори, а с кастингом у Marvel проблем никогда не было.

Обороты «Человек-муравей» после пересечения экватора, когда наконец-то нам напоминают, что здесь вообще-то еще и экшн есть. Сцены с уменьшением главного героя обставлены очень оригинально — от визуала местами захватывает дух, а ты постепенно понимаешь, что потенциал-то у фильма все-таки есть, хоть и раскрывать его пришлось слишком долго. Отличная рукопашка, юмор, разбавляющий напряженные сцены, капелька «Интерстеллара» — финальный акт получился запоминающимся и визуально богатым. Да и злодей с запоротым в нашей локализации псевдонимом в боевых внушает куда большую угрозу, чем во время толкания пафосных речей.

Дебют героического насекомоподобного -никоим образом не провал. Это действительно хороший фильм, просто далеко не лучший из картин Marvel, как второй фазы, так и в целом. Подобно тому, как Человеку-муравью в дальнейшем будет отведена участь сайдкика (а это очевидно), так и его сольник ничем выдающимся, кроме пары оригинальных экшн-эпизодов, похвастаться не может. Но даже при таком раскладе, если вы смотрите самый дорогой сериал в мире (а киновселенная Marvel все больше и больше приближается к этому определению), пропускать очередной его эпизод было бы как минимум нелогично.

7 из 10

Именно такой слоган нас встречает на всех постерах «Человека-муравья». Скажу честно, что относилась к этому проекту со своеобразным скепсисом и ничего особенного не ожидала. Ну, что можно было ожидать от проекта, где человек уменьшается до размера муравья и бегает с ними под землей?

Но фильм как-то впечатлил с самого начала — с довольно эффектного появления доктора Хэнка Дугласа перед довольно знакомыми персонажами.

Идея превращения в героя не нова, и я где-то читала мнение, что фильм получился крайне шаблонным и… не таким «свежим» и «новаторским» в плане сюжета, как те же «Стражи Галактики». Но лично меня в сюжете все устроило (естественно, есть пару претензий к некоторым ляпам, а также к парочке неприятных сцен для особо чувствительных, но это же Марвел здесь особой правдоподобности ожидать не надо; и это Человек-муравей — было сразу же понятно, какие именно «друзья» ему будут помогать). Главный плюс сюжета, по моему мнению, это его динамичность — никаких провисаний или ненужных диалогов, как порой было во вторых «Мстителях».

Пол Радд отлично сыграл роль эдакого забавного воришки с храбрым сердцем. Майкл Дуглас здесь хорош. Интересная штука получается с Марвел — с одной стороны порой очень именитым артистам и играть особо ничего не надо, но с другой — выглядят они на экране все равно шикарно. Довольно интересно наблюдать за ростом карьеры Эванджелин Лилли (особенно, если наблюдать со временем «Лоста»). Её героиня получилась достойной и очень гармонично влилась в общий актерский состав.

Знаю, что многие после ухода Эдгара Райта говорили, что фильм лишится огромной доли юмора и пропадет его особое очарование, но как по мне, так и юмор, и очарование здесь присутствуют и порой даже с избытком.

В целом картина получилось хорошей, над которой можно от души посмеяться, попереживать, а также познакомится с еще одним интересным героем Вселенной Марвел.

Особый бонус, конечно, как всегда ждет преданных поклонников после титров — при чем, как обычно, в двойном размере.

8 из 10

Это первый фильм Marvel за столь долгое время, который похож на настоящий фильм: меньше американских горок и больше о персонажах. Ранее уже пытались это сделать в 3-й части трилогии о Железном Человеке, но не срослось. Проблема франшизы Железного Человека в том, что она стала настолько огромной к выходу 3-й части, что если не сделать её ещё зрелищней, люди возненавидят её. Они хотели рассказать эту очень короткую историю только лишь из-за успеха фильма про Мстителей, ил ещё по какой-то другой. Неважно, почему они сделали 3-ю часть, но это не сработало.

Фильм «Человек-Муравей» вышел очень приземлённым, и только потому, что он не пытается занять большое место в киновселенной Marvel. Но это всё ещё фильм Marvel, связывающий все остальные фильмы и являющийся последним фильмом 2-й фазы кинематографической вселенной Marvel. Следующий фильм Marvel, «Раскол Мстителей», выйдет весной 2016 года, ознаменует начало 3-й фазы. Так что этот фильм — финал всей 2-й фазы.

Основной целью фильма представить Пола Радда как следующего потенциального члена команды Мстителей. Все супергерои, носившие это имя, были в составе этой команды: Хэнк Пим, Скотт Лэнг и Эрик О`Грэди. Но получилось ли представить Пола Радда как потенциального Мстителя? Думаю, да! Я думаю, что он совсем другой тип Мстителя, он будет парнем, разряжающим обстановку. Вспомните все фильмы, в которых снимался Пол Радд, и представьте, что такая же энергетика будет в команде Мстителей. Если вы запутались в сюжете «Мстителей: Эры Альтрона», из-за большого количества вещей, творящихся на экране, Скотт Лэнг в исполнении Пола Радда тот персонаж, что сделает её приземлённей.

Одним из плюсов фильма является то, что главный герой привязан к своей дочери. Когда мы видим, как фильм показывает отношения между Скоттом и его дочерью, Кэсси Лэнг, понимаем, почему были изменены некоторые детали касательно Хэнка Пима: они хотели, чтобы они были в чём-то похожи. Между Скоттом Лэнгом и Хэнком Пимом есть какая-то симметрия, хоть это и разные персонажи. Кстати, о Хэнке Пиме! Майкл Дуглас отлично сыграл этого персонажа! Хоть он не играл важную роль в сюжете, у него была своя важная часть. И заодно он расскажет, почему его не было в фильмах про Мстителей. О Хоуп Пим в исполнении Эванджелин Лилли. Она постоянно переключала на себя всё внимание! раньше казалось, что фильм «Человек-Муравей» будет о раскрытии Скотта Лэнга как персонажа и нового члена команды Мстителей, но на самом деле, по секрету, фильм был о Эванджелине Лилли. Этот фильм был больше о её персонаже. Но не буду спойлерить всё самое интересное! Сходите сами в кино и убедитесь, почему она тоже будет важна как Скотт Лэнг.

Фильм сосредотачивается на персонаже Скотта Лэнга, о переходе к нему костюма Человека-Муравья, а затем уже, на последних минутах, добавляются намёки на следующие фильмы. Это как изготовление пирога, в котором намёки являются последним ингредиентом, который нужно добавить. Я думаю, что в фильме нет передозировки всеми этими вещами. К таким фильмам, как «Железный Человек 2», было множество претензий по поводу добавления намёков, персонажей, которые были лишними в фильме.

Так что? Бегите, покупайте билеты на Человека-Муравья. Всем рекомендую!

Очень мало, только что с кинотеатра, но идти советую, фильм стоящий.

Материал Эдгара Райта, оставшийся после работы в проекте, сослужил хорошую службу. Первые минуты «Человека Муравья» начинаются крутыми кадрами и знакомыми монтажными приемами, в стиле «трилогии корнетто», выглядят очень, как бы сказать, весело и интересно. Настроение тут задаётся веселое, комедийное и даже в чем-то настолько непохожее на остальные фильмы кинематографической вселенной. В своем роде он уникален и просто хорош, напоминает первого «Железного человека», а чем-то даже фильм «Карты, деньги, два ствола», — главный герой в исполнении Пола Радда играет роль вора, которому предстаёт шанс измениться в хорошую сторону, как обычно спасти мир от «плохих людей».

Подытоживая свое мнение, скажу что вселенная «Marvel» продолжает успешно строиться и «Человек-Муравей» Пейтона Рида (жаль, что Райт, не доснял) является отличным кирпичиком вложенным в стену, моей самой «любимой» студии.

Всё ещё сильно предвзято отнушусь к «Marvel», но вот это, просто хорошо, да и мало на моей памяти фильмов про супергероев, где есть отличный юмор, не очень пошлый, но и не очень тупой!

8 из 10

Помните, был раньше такой советский мультик, о том как муравейчик заблудился, бегал и причитал: «Спасите, помогите, я инвалид, ножка болит…» И ему всякие насекомые помогали добраться до дома. И теперь про него сняли аж кино, аж Marvel!

«Человек-муравей» — очередная версия рождения Героя. Не всех же сотворять медикаментозно. Вот эта версия у меня вызвала вопросы. Почему именно этот конкретный уголовник? Тут или Хэнк что-то скрывает, и Скотт чей-то сын (как в версии «Стражей»), либо его тупо не жалко. Ну, или просчёт сценаристов.

А вообще фильм отличается от недавних Marvelшедевров. Нет мрачности, кучи смертей (овечку жалко…), нет настоящего харизматичного Злодея. Нет, ну правда, Шершень просто жалкий комерсантишка, да и костюм у него как из Лего. Ребёнка в заложники взял. Погиб в детской спальне. Короче, ему лучше не воскресать — свои же убьют, от стыда. А сам Муравей напомнил одного из врагов Паука — того, с которого песок сыпался. Короче, странная судьба у завязавших уголовников, имеющих дочек. И ещё из минусов — почему в начале фильма у одного из героев исчезла с носа кровь? Рядом со мной в кинотеатре малыш лет 12 сидел, так полфилма спрашивал маму, где кровь. Marvel, ну что за ошибки, дети вам верят, а вы…

Пожалуй, от пародии «Человека — муравья» спас микромир. Вместо традиционных руин города и непрерывной стрельбы старая ванна, пушистый ковёр, трубы, весёлый паровозик и главное милые и такие разные муравьи. Даже опять же традиционной «смертью — мотиватором» для героя стала гибель крылатого муравья.

Порадовал фильм хорошим, добрым юмором. Удачно смотрелись параллели с Мстителями.

Нужен ли Мстителям Муравей? Нужен. Им не хватает вот такого весёлого добряка. Вот только, грядёт Гражданская война, на чьей стороне окажутся Муравей и Оса?

Сложно поставить оценку. Для меня это пока забавная увертюра к.. ну, вот и посмотрим, к чему.