Рецензии

Да, фильм произвёл впечатления в первую очередь необычное, необычное в том плане что основное пространство сжато до телефонной будки, и вроде бы чего тут удивительного и вообще хорошего может быть, однако нет, не всё так просто.

Фильм цепляет по большому счёту не тем какая кинематографическая территория взята в оборот режиссёра, а в первую очередь отношением людей к людям, как одни относятся к другим, а некоторые за это и платят чуть ли не жизнью, это не может не удивлять.

Могу сказать что подобного я ещё не видел, обычно даже фильмы с навороченным сюжетом бывают в тысячу раз унылей этого творения Шумахера которое берёт простотой и одновременно сложностью в отношениях людей друг к другу.

Всем советую!

10 из 10

Фильм «Телефонная будка» посмотрела случайно.

Был вечер, а точнее ночь. Спать не хотелось совершенно. Решила посмотреть телевизор. Включаю, а там начинается фильм. Название такое незамысловатое — «Телефонная будка»… Подумала, что очередная американская фигня. Думала, пока быды смотреть, мирно засну.

Но после 5 минут просмотра, поняла, что не усну. Начал втягивать сюжет. Несмотря на то, что мне надо было утром рано вставать, я досмотрела фильм до конца.

В жизни случается всякое… У всех есть чувства, рефлексы…

Вот один из рефлексов человека — снять телефонную трубку: раз раздаётся звонок, то необходимо ответить на него.

Вот из-за такой ерунды и начинается, я бы сказала, драма.

Человек, боясь быть разоблачённым перед женой, исполняет все требования шантажиста. Стоит сказать, что он выполняет требования не только в своих интересах, но и в интересах людей.

Сильно много писать не буду. Всё и так написано. Но насколько я поняла самый финал: мужчина подходит к карете скорой помощи и что-то говорит главному герою. Насколько я понимаю, он ему говорит смысл своего поступка: что бы главный герой расставил приоритеты в своей жизни.

Советую всем посмотреть этот фильм.

Фильм «Телефонная будка» один из тех немногих, к которому сложно придраться. Здесь есть все: великолепно переданная атмосфера, не отпускающая до конца, драматизм, отменная актерская игра и многое другое. Просто удивительно, как создателям картины удалось вложить в одну единственную роль, исполненную на площади 1кв. метр столько психологии и энергетики, да так, что полтора часа смотришь не отрываясь. Здесь, конечно, надо сказать спасибо Ларри Коэну за неординарный сценарий. А мастак по части триллеров Джоэл Шумахер (знакомый мне еще со «С меня хватит» с Дугласом) мастерски воплотил его в своей картине. Ну и, конечно, «театр одного актера» от Фаррелла достоин похвал.

Что приятно, фильм полностью построен на диалогах. Никакой резни, вселенского размаха и всего того лишнего, чем часто бывают перегружены картины такого жанра. Все очень четко и ёмко — будка, герой, мысли, речь.

Говоря о смысловой составляющей фильма, может и можно сказать, что тема лжи, измен и карьеризма не настолько уж нова, но ведь надо и постараться ее грамотно преподнести, так сказать, в свежем изложении, с чем авторы картины и справились на 5 с плюсом.

Формула «Телефонной будки» для меня выглядит так: один хороший сценарий + один хороший режиссер + один хороший актер. Вообщем, браво! И не нужен никакой баснословный голливудский бюджет, все и так на высшем уровне.

10 из 10.

Ну, представьте себе: заходите вы в телефонную будку, которых в вашем городе добрая тысяча, и вдруг слышите звонок. «А вдруг это теща почила?» — думаете вы и с замиранием сердца хватаете трубку. Однако, с первыми же словами второго абонента, ваше сердце замирает уже от страха и возмущения — в трубке какой-то хам призывает вас не двигаться с места, ибо именно на вас направлен прицел его замечательной винтовки, которой он, как и всякий убийца, очень гордится. Этот хам нагло заявляет вам, что вы умрете, если за ближайшие полчаса вы не раскаетесь во всех своих грехах, не покаетесь перед женой, любовницей, подчиненным и тетей двоюродного брата сестры вашей троюродной племянницы со стороны бабушки Сары, у которой вы в 6 лет раздавили вставную челюсть. Ну, и что вы будете делать? Ясно, впадете в панику и будете крутиться в будке (если ваши габариты это позволяют), и выполнять все, что хочет киллер, слушать его издевки и изо всех сил делать вид, что вы действительно раскаиваетесь перед бабушкой Сарой за ее вставную челюсть.

Стю — рядовой американец, не лучше и не хуже. Киллер — тоже американец, но то ли из общества зеленых, то ли диабетик, то ли 60 лет сидел в бункере, ожидая ядерной войны, в общем, чувство чести и совести у него обостренное. Все, на кого он направит свою пушку, должны, по его мнению, или облагородиться, или умереть. И, поскольку, до Буша с Гейтсом ему не добраться, он «облагораживает» всякую мелкую сошку, надеясь, так сказать, спасти от разложения низы, дабы верхи, осознав загнивание своей идеологии, стали добрее и честнее к своим женам и избирателям.

В общем-то, у большинства людей обоего пола, посмотревших этот фильм, восхищению не было предела. И все-то тут психологично, и талантливо и органично, и несет глубоко-философский подтекст. Честно? Ничего глубокого и особенного я в этом фильме не заметил. Идея облагораживания убийцы и облагораживания убийцей не нова и имеет массу примеров. Но вот позитивизма по отношению к убийце-правдорубу с голосом Кифера Сазерленда не возникает, кончись у него кредит! К этому покровителю американских семейных ценностей возникают довольно серьезные вопросы после фильма — какого черта ему понадобилось мучить этого жалкого вруна, когда таких врунов вокруг миллионы, миллиарды? Я бы еще понял, если бы киллер был коммунистом или исламским террористом, а Стю изнасиловал в мечети мусульманку, обернувшись красным флагом на глазах у статуи Ильича, но Стю-то ничего такого не делал и никакими добрыми побуждениями жестокость киллера не объясняется. Как говорилось в бессмертных «Охотниках за привидениями», — «Быть несчастным идиотом, обращаться с людьми, как с грязью — богом данное право каждого нью-йоркца!». Неужели киллер решил, что бедняга Стю серьезно раскается в панике под дулом винтовки? Неужели он будет поступать так с каждым, кто подумал об измене, обманул подчиненного или послал разносчика пиццы, дав ему не только 5 баксов, да еще и пиццу? Короче, киллер полный придурок и большой псих и нет ему оправданий. Давить его!

С логикой в фильме неплохо. Поступки киллера, самого Стю, его жены, полицейских мотивированы не сказать, чтобы уж совсем жизненно, но для голливудского фильма — максимально правдиво. Шумахер, чтобы оправдать некоторые действия героев, серьезно покопался в человеческой психологии, особенно в том, что нас заставляет в жизни быть честным перед самыми близкими людьми. Это ведь правда — пока на нас не свалится большая беда и не возникнет странное ощущение под названием «все плохо», мы стараемся изворачиваться и юлить до последнего!

Но даже если отбросить психологические тонкости, останется действительно качественный и увлекательный триллер. Шумахер умеет работать с человеческим ожиданием — он играет со зрителем по заранее заданной схеме и дает зрителю именно то, что тот жаждет увидеть. Никогда не блиставший особой оригинальностью, Шумахер, тем не менее, умеет нагнетать напряжение и делает это стильно и вовремя, умело руководит работой оператора, актеров. Шумахер из тех режиссеров, что могут натянуть даже самую провисшую струну — то есть создать увлекательный триллер практически из бессвязной нарезки кадров и нескольких ничгео не значащих в обычной жизни фраз — подумаешь, человек в телефонной будке плачется! А фильм действительно захватывает, каждый кадр наэлектризован, готов взорваться. Прибавить бы к этому еще неизвестность — и получай Оскара, но финал, увы, предугадывается заранее, причем весьма скоро. В принципе, марку Шумахеровского качества фильм крепко держит, но и выше шумахеровского же стандарта («Коматозники», «С меня хватит», «Время убивать»), не поднимается.

Говоря об актерах, можно и должно, конечно, похвалить Фаррела. Парень старался изо всех сил — это ведь был его первый бенефис. Его он выдержал с честью и сыграл неплохо. Изошедшегося от страха и пытающегося собрать остатки логики узника замкнутого пространства он слепил эмоционально и серьезно. Правда, сам Шумахер планировал пригласить на главную роль и Мэла Гибсона и Джима Керри, но эти актеры, которые наверняка превратили бы этот фильм или в шедевр или в фарс, стоят слишком дорого для маленького бюджета. Фильм был снят за 13 лимонов, а мог бы он стоить и в 2 раза меньше, никакой зрелищности и эффектов здесь не требовалось — вся задача лежала исключительно на актерах и режиссере. Издевающийся голос Сазерленда тоже сыграл свою немаловажную роль — если бы трубка говорила голосом Кэти Холмс, триллер наверняка не был бы таким напряженным.

Форрест Уитакер сыграл капитана полиции — рассудительного и понимающего, но роль у него больше эпизодическая, подчеркивающая жуткое положение главного героя. Чего уж говорить про Раду Митчелл, замечательную актрису, которой совершенно не дали развернуться, или различных Кэти Холмс, которые вообще для мебели. Проронили свою порцию слез — и вон из кадра.

Фильм удачный. Хороший триллер, который интересно посмотреть и не стыдно иметь в коллекции. Снятый профессионально и умно, он, тем не менее, не вышел за границы качественного жанрового образчика с традиционной, слегка набившей оскомину, моралью: семья, ребята, это главное, честность — это прежде всего, а решать свои проблемы нужно самим — без помощи всяких доморощенных киллеров-психологов. Получилась очень грамотно поставленная и разыгранная буря в стакане. Скромный фильм, который вдруг получил нескромное, даже преувеличенное, пожалуй, внимание.

Писать заканчиваю, с опаской поглядывая на свой телефон. Он совсем рядом. А вдруг сейчас раздастся звонок и мне придется рассказывать, что я думаю про соседей, родственников, друзей и продавщицу в ближайшем магазине. Опасная это штука — телефон!

8 из 10

Не очень жалую фильмы в таком стиле. Но решила посмотреть, так как с недавнего времени являюсь поклонницей Колина Фаррелла. Изначально не ожидала от фильма такой динамичности и напряженности. Но сценарий, режиссер и актеры сделали свое дело. С того момента как Стью берет трубку, просто невозможно оторваться от экрана.

Игра Фаррелла потрясла. Каждый жест, каждая эмоция четко и достоверно передает атмосферу момента. Да и мораль фильма. Только одно ее наличие придает фильму какое то очарование. Просто понимаешь, что рано или поздно реально придется чем то жертвовать или платить, за все что сделал, а тем более за ложь.

По моему мнению, фильм нужно посмотреть. Таких оригинальных идей сейчас очень мало, и не стоит пренебрегать теми, что есть.

9 из 10

Это просто восхитительный триллер. Не знаю даже, как по другому описать его.

Хочется говорить только слова восхищения и бесконечной благодарности за работу всех: режиссера, оператора, актеров, сценаристов. Всё настолько удачно получилось.

Настоящий триллер должен держать зрителей в страхе и напряжении, и это здесь бесспорно получилось. На протяжении всего фильма мы наблюдаем за тем, как главный герой (Коллин Фаррел) разговаривает по телефону в телефонной будке. И он не может положить трубку или сдвинутся с места, ведь в таком случае может произойти трагедия…

Фильм держит в напряжении полтора часа, но они проходят как одно мгновение, и просто гипнотизирует этот разговор между случайной жертвой в лице Колина Фаррела и его случайным собеседником. А может это и неслучайно? Ведь как мы будем узнавать по ходу фильма, наш герой не так уж чист, искренен и честен, он обманывает не только всех, кто его окружает, но и самому себе. За дорогим костюмом и перспективной работой, деньгами, которые у него есть, скрывается совсем другой человек. Может этот телефонный разговор и поможет понять ему, кто же он на самом деле.

Только высший балл:

10 из 10

Рекламный агент Стюарт Шеферд вполне доволен своей жизнью. У него есть работа, красивая жена, старательный помощник и явно намечается любовница. Вот только одного в его жизни нет — искренности и правды. Он лжет всем подряд, в том числе и себе самому, и ложь постепенно становится его образом жизни.

Как один телефонный звонок может кардинально изменить ситуацию? Оказалось, это очень просто. Для это нужно:… нет, дальше рассказывать не буду, лучше посмотреть.

Фильм понравился.

В первую очередь, четкой идеей и моралью, которая ни для кого не останется незамеченной. Это просто невозможно.

Во вторую — актерской игрой. Замечательно сыграл Колин Фаррел — его герой далек от идеала, и недостатков у него явно больше чем достоинств, но он живой человек, и его отчаяние и переживания не могут оставить равнодушным. Кифер Сазерленд, несмотря на неполное присутствие в кадре, а уж лицезреть его мы имеем удовольствие едва ли пару минут, он как всегда леденяще-неотразим (если можно так выразиться).

Кроме того, несмотря на то, что фильм практически полностью состоит из диалога, при этом он довольно динамичен и непредсказуем. Это делает его запоминающимся и непохожим на другие.

В общем, интересно, напряженно, динамично и назидательно.

8 из 10

Фильм хороший и непредсказуемый.

При таком малом бюджете (всего 13 миллионов), фильм выглядит очень красочно и ярко.

Колин Фаррелл тоже хорошо сыграл.

В этом фильме есть все что нужно. Причем главное — это название.

Весь фильм происходит в одном месте, что большая редкость для современного кино.

Ну в целом фильм хорош, поэтому

7 из 10

«Телефонная будка» — кино с ничтожно малым по голливудским меркам бюджетом (чуть более 10 млн. $). Снял его Джоэль Шумахер (все помнят несуразные продолжения первых Бертоновских «Бэтменов»?). Действие этой киноленты происходит одном единственном месте — телефонной будке и около нее…

Многие решат, что я перечисляю недостатки данного фильма. Отнюдь. Как ни странно, но иногда людям удается превратить слагаемые, кажущиеся на первый взгляд недостатками, в достоинства и уникальные особенности. Д. Шумахеру это блестяще удалось! Имея в своем распоряжении отличный сценарий, мощный актерский состав и действительно желая сделать интересное, психологическое кино, режиссер снял, пожалуй, свой лучший фильм! Фильм уникальный, который не похож на другие. Сильный, умело играющий на нервах зрителя, захватывающий и держащий в напряжении, а также заставляющий задуматься о жизни, о поступках и, возможно, измениться, стать лучше.

Сюжет свежий и весьма оригинальный. Огромнейшее человеческое спасибо сценаристу Лари Коэну. Главный герой — Стю Шеппард — рекламный агент и пиарщик, лицемерный, лживый, хитрый, современный житель огромного мегаполиса. Он лжет всем и каждому: лжет своим клиентам, лжет коллегам по работе, лжет своему совсем еще «зеленому» помощнику, лжет любовнице и лжет жене… Он настолько привык обманывать, что делает это машинально, не задумываясь.

Ложь — это паутина в которой очень легко увязнуть, но выбраться из нее намного сложнее, чем кажется — обман порождает обман, а выгодные результаты, которые он в отдельных случаях приносит, притупляют чувство вины и угрызения совести.

В телефонной будке раздается звонок, главный герой машинально снимает трубку, даже не подозревая, что этот поступок полностью изменит его жизнь, изменит его самого, его взгляды, его идеалы. На другом конце провода — снайпер, угрожающий спустить курок, если Стю положит трубку и выйдет из будки…

Телефонный разговор охотника и жертвы исполнен драматизма и напряжения, и, в итоге превращается в исповедь главного героя. Исповедь перед близкими людьми, перед случайными свидетелями, перед снайпером и, в первую очередь, перед самим собой. То, как в экстремальной ситуации меняется Стю, как он открывает и изливает свою душу людям, как просит у них прощения, не может оставить равнодушным.

Колин Фаррелл сыграл, на мой взгляд, свою лучшую роль в карьере, сыграл вдохновенно, эмоционально, ярко. Он вжился в образ и буквально каждой клеточкой организма прочувствовал и понял своего героя. Невероятно редкое слияние с образом. Запомнилась мне и Рада Митчелл («Гнев», «Суррогаты», «Праздник любви»), сыгравшая жену главного героя.

«Телефонная будка» для меня — безусловный шедевр кинематографа! Фильм особенный и уникальный! Фильм, наполненный смыслом, жизненный, актуальный важный и нужный!

10 из 10

Телефонная будка. Завтра ее снесут, а на этом месте установят киоск. В двух кварталах от нее идет человек, который будет последним посетителем этой телефонной будки.

Стью Шеферд — рекламодатель, пиарщик. Он не раскрутил еще ни одной звезды, но это не мешает ему водить людей за нос. Он носит дорогой итальянский костюм, но в душе он все тот же парень из Бронска.

Стью всегда звонит любовнице из телефонной будке, потому что жена проверяет его по счетам за телефон. И вот, проделав это в очередной раз, он собирается уйти, но зазвонил телефон.

- Кто говорит?

Снайпер. И теперь, если Стью покинет будку, он — труп.

Услышав впервые сюжет этого фильма, я задалась вопросом:«Что может быть интересного?» Оказывается, все. Телефонная будка — это качественный триллер, держащий тебя в напряжении от начала до конца. Во многом благодаря Стью, которого блистательно исполнил Колин Фаррелл. Не могу представить никого другого на эту роль, ибо веришь каждому движению, каждой эмоции. Также очень запомнились так называемые «дамы сопровождения». Очень колоритные девушки, повеселили.

Еще один плюс фильма — его продолжительность. Смотрится легко, на протяжении всех 80 минут невозможно оторваться. Поэтому моя оценка фильму, который меня приятно удивил:

10 из 10

10 из 10