Рецензии

«Для нас вы — мусор»

Сколь бы прогрессивно не развивалось человечество, может возникнуть ощущение, что земной шар еще долго будет напоминать лоскутное одеяло из стран-заплаток, различающихся по уровню жизни. В 2004 году в и без того не особо богатом государстве Руанда разразилась кровавая бойня, связанная с геноцидом народа тутси, исторически «насолившего» другому народу под названием хуту. Фильм «Отель «Руанда» перенесет вас в самое пекло тех событий. Ад, где все-таки нашелся человек, способный проявить сострадание и рискнуть своей жизнью ради других.

Сюжет повествует о представителе народа хуту Поле (Чидл), женатом на женщине тутси Татьяне (по всей видимости, когда-то СССР наладил связи и с Руандой). Любящий муж и успешный менеджер, Пол живет очень даже неплохо, но в один прекрасный момент мир вокруг начинает рушиться: соседей расстреливают, жена превращается во «врага государства», а обезумевшие активисты стараются вырезать целое поколение ненавидимого ими народа, а, проще говоря, детей. Оказавшись в охраняемом миротворцами отеле, Пол начинает принимать сотни беженцев. Однако ситуация продолжает омрачаться: другие державы совсем не спешат на помощь, а местные защитники немногочисленны; люди все прибывают, а сколько ни плати — всех гонителей не подкупишь. Пол не опускает руки, но сможет ли он сохранить в безопасности хотя бы самых дорогих для него людей?

«Отель «Руанда» — это картина об ужасах геноцида, и, одновременно, всем том, что можно им противопоставить: любви, сострадании, самоотверженности. Пол не какой-нибудь сверхгерой, а простой обыватель, который, впрочем, смог благодаря вышеуказанным качествам, а также уму и некоторым связям защитить множество людей. В конце концов, «Отель» — это фильм о том, что даже во время самой страшной грозы нельзя забывать о солнечном свете и оканчивать борьбу с рвущейся в твой дом стихией.,

Фильм наполнен драматизмом и может даже шокировать, но, если подумать, конечно же он не передаст и малой части всего того, что вытерпели эти люди в суровое время, хотя здесь найдется место и действительно трогательным и лирическим моментам, подобным национальной пляске детишек у отеля. Впрочем, ни в коем случае нельзя говорить, что он вышел жестким или излишне неприятным. По сравнению, например, с «Цветами Войны» это «легкий» фильм. Для драмы картина смотрится довольно таки легко и в том плане, что скучно быть не должно — напряженные сцены и события сами по себе сменяются довольно быстро.

Актерский состав действует успешно и обладает любопытным списком именитых фамилий. Лично я хотел бы выделить игру талантливого и плодовитого актера Дона Чидла для которого «Отель» является, возможно, венцом кинокарьеры из-за номинаций на «Оскар» и «Золотой глобус», а также непосредственно старину Ника Нолти, который в 2004 казался уже ветераном Голливуда.

В итоге мы имеем качественную драму в антураже африканского геноцида про то, что мир «не без добрых людей». Кино не развлекательное, но определенно сильное и стучащее в ваше сердце. Война и беды подобно мечу разделяют людей, обнажая в них порой скрывающиеся внутри качества. И «Отель «Руанда» — наглядный пример того, как среднестатистический человек может открыть двери совей души для сотен и сотен нуждающихся.

События в Руанде не так были известны в начале 1990-х годов. Западные государства, сильные мира сего, предпочитали не говорить о чудовищной катастрофе в этой небольшой африканской стране. Куда больше их интересовали события на Балканах того же периода. В последствии Б. Клинтон извинился перед мировым сообществом за недостаточное внимание к геноциду в Руанде. Но мирных, ни в чем не повинных граждан, представителей народов хуту и тутси, уже было не вернуть.

Этот фильм, наверное, единственное напоминание о событиях тех лет, доступное «богатому белому человеку». На мой взгляд, фильм является достоянием мирового кинематографа, одним из безусловных шедевров. Реалистичность происходящего в фильме постоянно держит в напряжении, порой не позволяя даже дышать. Зритель сопереживает героям на протяжении всего фильма. Сцены дикого геноцида, представленные в фильме, приводят в оцепенение без столь часто встречающейся сегодня кровожадности. В этом смысле, фильм схож с другим шедевром — «Жизнь прекрасна», про Вторую мировую войну, где режиссер, без патологической страсти к изображению реалистичных сцен насилия, присущей, например, Родригесу, сумел раскрыть всю жестокость и нелепость убийства людей.

Игра актеров безупречна. По моему мнению, она является эталонной. Все эмоции, все страхи передаются настолько профессионально, реалистично, что ты доверяешь происходящему полностью, ты живешь той жизнью, которую видишь.

Надеюсь, что этот фильм научит кого-либо думать о своих поступках и ценить человеческую жизнь.

10 из 10

После того, как я посмотрел фильм «Отель „Руанда“» я ещё долго не мог прийти в себя, пытаясь понять ради чего были совершены такие злодеяния, произошедшие в одноимённой африканской стране, почему же население этой страны разделились на два враждующих лагеря и один из них начал беспощадно вырезать другой, не щадя никого, это же не война, даже не гражданская война, самое подходящее слово — это резня, самая настоящая резня, а с точки зрения политических и исторический заключений это заменяется страшным словом „геноцид“».

Насыщенный этнической колористкой фильм «Отель „Руанда“» пугает сам собой. Режиссёр Терри Джордж создал атмосферу невообразимой опасности, каждый шаг может привести к ужасающим последствием, где лишь смерть одного человека — это можно назвать не самый страшным оборотом событий. Терри Джордж каждую секунду добавляет страха и запаха смерти в атмосферу картины, если вдруг покажется, что это уже кульминация, то это вовсе не так, дальше происходят не менее страшные события. Вот это то, что царит в этом фильме: кровь и угнетение, бессилие и отчаянная борьба за жизнь.

Есть ещё одна особенность этого фильма: это безупречная игра актёров, которые блестяще вжились в свои образы, осознали о чём рассказывает эта драма. Дон Чидл просто покорил меня своим исполнением. По сути, его герою нечего было бояться — он был выходцем из того племени, которое и начало резню, к тому же у него были связи, он был на хорошем счету и вряд ли бы пострадал от начавшегося геноцида. Но жена была у него из другого племени, он не ощущал неприязни к представителям другого племени, а своими связями и статусом он воспользовался, спасая огромное количество людей от неминуемой гибели. Его герой — реально существующее лицо и низкий поклон ему, это настоящий, мужественный и честный человек. Дон Чидл блестяще сыграл вымуштрованного управляющего отелем, он постоянно переходил из одного поведения к другому: он был обходительным, но затем его глаза передавала неописуемую грусть, страх и даже ненависть. Лучшая роль у Чидла, которую мне приходилось видеть.

Очень понравилась драматическая игра Софи Окенедо. Разве можно было ей не поверить? Сложилось впечатление, что она сама пережила весь ужас случившегося в Руанде, быть может они просто прекрасно дополняли друг друга с Доном Чидлом, что и стало обоснованием их удивительно реалистичной игры. Не может не понравиться и Ник Нолти. Своим образом он заставил уважать солдата ООН, который сам понимал, что может быть уничтожен, даже нашивки миротворческой организации не спасут его, но он стоял до конца и этот образ Нолти передал великолепно, как в свои лучшие года.

«Отель „Руанда“» — очень реалистичный фильм, наполненный жестокостью с одной стороны и настоящей человечностью с другой. Фильм трогает до самой глубины души, вкрадывается в самое сердце и уже не выйдет оттуда никогда. На примере его можно осознать, что же означает в нашем мире принципиальность и что означает дать слово, можно узнать, что такое отвага и самопожертвование. Потрясающая операторская работа, великолепная актёрская и удивительное музыкальное сопровождение — вот ещё чем характеризуется данная лента.

9 из 10

Невероятно трагичный и пугающе правдоподобный фильм. Учитывая, что это всего лишь фильм, страшно представить, что было на самом деле, насколько жестоки были люди. Очень тяжело наблюдать за всем этим и невозможно не сопереживать происходящему. Фильм вызывает какое-то совестливое, пристыжающее (если так можно сказать) чувство, ведь один из репортеров в фильме абсолютно точно заметил, что увидев или услышав подобное по телевизору, мы говорим себе, как ужасно, то, что происходит в мире, и спокойно продолжаем свой ужин. А миротворцы из разных стран — они помогали тутси до тех пор, пока им это было удобно и выгодно, а потом прискорбными голосами сообщили, что сделали всё, что могли, и уехали из опасного места. Чернокожих посчитали за «грязь» и «мусор» и оставили самим разбираться в своих проблемах, потому что помогать было бы наверняка очень затратно и невыгодно. О морали и ценности человеческой жизни почему-то все забыли. Воистину, человек — самое страшное существо на Земле.

Хотя, если подумать, мне сейчас очень клево сидеть тут в относительно мирной стране и рассуждать обо всём этом. Если уж на то пошло, судья из меня фиговый; про тутси, их геноцид, и хуту я только благодаря этому фильму узнала.

Фильм отличный, поначалу только нужно немного напрячься и понять, кто за кого, а потом уже начинается одно сплошное напряжение. Актерская игра прекраснейшая, очень живо и правдоподобно, — Дон Чидл очень хороший актер. А самое интересное — это то, что его герой — настоящий человек, то есть этот решительный, умный, сочувствующий человек с невероятно сильным духом жив до сих пор. Просто невероятно. В фильме так же засветились Ник Нолти и Жан Рено, нормальные такие.

Есть такие фильмы, которые являются обязательными к просмотру. «Отель Руанда» — один из них. Фильм о маленьком человеке, оказавшемся в водовороте событий настолько страшных, что об этом невозможно говорить, потому что в горле стоит ком. И самое удивительное, что этот маленький человек по ходу действа и не выглядит каким-то особенным героем. Он просто пытается выжить, как и многие другие, но специфика его выживания состоит в том, что он думает не о собственной шкуре, он пытается в меру своих скромных сил помочь другим — своей семье, соседям, друзьям, просто людям, волею судьбы оказавшимся рядом. Фильм поражает своей реалистичностью, ощущение такое, будто смотришь документальное кино, и от этого становится ещё страшнее, потому что начинаешь понимать, что это ведь и есть по сути документальное кино… Я смотрела этот фильм в оригинале, потому не знаю, как перевели последнюю фразу главного героя. А в ней отражается так много: There`s always a room — всегда найдётся место, место для человеческого подвига.

Знаете, Вас, что-то тревожит? Вас беспокоит несчастные животные, упавший самолет, затопление в Камбодже, авария на АЭС в Фукусиме!? И Вы все с умным трагичным видом делаете вид, что искренне сопереживаете и ввиду высокой внутренней морали и во многом христианской этики скорбите со всем миром, говоря как это важно, как важно это помнить и не допустить снова. Лицемерие, ложь, внутренняя глупость … да назовите, как хотите, если Вы не в курсе, что произошло теплым апрелем 1994 года в Руанде. Маленькой, никчемной страны, о существовании которой я больше чем уверен, не знает большинство моих знакомых. А произошли там просто несоизмеримые вещи для нашего «цивилизованного» мира, где с высоких трибун и голубых экранов доносятся высокие слова о гуманности, ценностях свободы и демократии и прочей туфты. Внимание! Прошу вдуматься и немного сопоставить цифру, допустим с численностью населения Вашего города. За один месяц было вырезано и расстреляно около 1 миллиона человек в маленькой Уганде.

И фильм как раз повествует нам об этой истории апреля 1994 года. В фильме показана судьба простого администратора отеля в Кигали(столицы Руанды), который собрав всю свою волю, мужество, ум, силу и крепкие как сталь нервы, сумел спасти в этом аду свою семью и еще 1200 чел. Разных национальностей на территории своего отеля.

Знаете, после фильма, для меня этот администратор — Пол Русеабаджина, стал примером настоящего мужчины.

И я действительно не мог произнести ни слова после просмотра этой картины. Я даже поверить в это до конца не могу. Как вообще это произошло? Как? Просто как? И это при наличии ООН, при культе гуманистических ценностей, при историческом примере зверств фашизма и нацизма. Нет, ребята, это кино нужно смотреть! Идти и смотреть! И думать. Хорошо и долго думать!

Сам фильм снят очень ярко. Игра актеров на 100% процентов передает накал той обстановки. Особенно хочу отметить актера, который сыграл генерала миссии ООН. Фильм основан на реальных событиях и когда я стал искать реальных прототипов персонажей, то возникло ощущение, что это не они. Актеры очень удачно передали, то, что не дает спокойно заниматься делами после фильма. Картина смотрится на одном дыхании заставляя переживать и искренне волноваться за происходящее.

Фильм необычайно жесткий, с ужасной правдой, и отлично снятый.

Смотреть рекомендую всем, кроме людей со слабой психикой, и в одиночестве.

9 из 10

События фильма, это настоящий кошмар для любого человека. Дело даже не в трагических событиях фильма, повествующего об геноциде в Руанде, произошедшем в 1994 году, направленным против народности тутси… Главный герой оказался в довольно сложной, казалось неразрешимой ситуации. Выжить, поступившись совестью и всеми своими жизненными принципами, или отстаивать их до последнего, рискуя жизнями своей семьи.

Дон Чидл — прекрасно справился с главной ролью, сыграв управляющего гостиницей, который оказался в центре кровавых событий. В его семьи есть представители уничтожаемых тутси, и он отчаянно стремится сохранить им жизнь, попутно отвечая за имущество гостиницы…

Сам фильм, лишь один из немногих из целой вереницы, повествующих о тех кровавых событиях. Пусть он не самый жестокий, но это отнюдь не говорит о его нереальности или не правдивости. Просто произошедшие, показано глазами человека, по своему пережившего эти страшные события…

P.S. Очень удивили действия голубых касок ООН, которые похоже превращаются из миротворцев, в охрану для избранных наций…

10 из 10

Фильм о геноциде в Африке одной этногруппы в отношении другой. Основан на реальных событиях. Действие происходит в Руанде. Храбрый африканский гражданин (правильный этнос) укрывает преследуемых (неправильный этнос) в стенах отеля, в котором он работает управляющим.

Расстановка сил: белые (три группы), черные: хуту, чёрные: тутси. Первые белые, как обычно «платят революционерам», другие белые предают черных (тутси), третьи белые, которые имеют совесть, помогаю спасти черных (тутси) от других черных (хуту), которых спонсируют первые белые. Вот такой вот многоугольник.

Фильм снят достойно. Картинка, исполнение — всё на уровне. Как почти любой фильм, основанный на реальных событиях, немного скучен. Рекомендую для просмотра только интересующимся историей африканского континента и для понимания сегодняшней ситуации в Африке.

Абстрагировавшись от утопической идеи «спасти жизнь всем и любой ценой» и немного поразмыслив, я пришел к странному выводу, что у меня этот африканский Шиндлер особых симпатий не вызывает. Объясню почему. Его главный жизненный выбор — конформизм и активное сотрудничество с белыми людьми, захватившими его страну, полное и некритическое восприятие их правил игры, их главных ценностей, а также овладение великим искусством компромиссов. Всю свою сознательную жизнь он посвятил стоянию на задних лапках, за что был вознагражден соответствующим социальным статусом и возможностью прямо у себя в Африке наслаждаться изысканным вкусом французских вин. К сожалению, недолго капитализма сладкая музыка играла — опять, зараза, бедных и голодных оказалось намного больше, чем ожидалось. Добрые белые дяди отказались быть в ответе за тех, кого они приручили — сами, мол, разбирайтесь со своими проблемами, вы уже большие.

Следует отметить, что черная раса значительно древнее белой, поэтому африканцы стоят ближе к природе (в хорошем смысле), у них более крепки естественные биологические инстинкты, которые трудно вышибаются. Насажденный псевдохристианский лозунг «все одинаковые — тонем вместе, на бога уповая» отказал; сработал более фундаментальный принцип биологического отбора на уровне племенного выживания, с разделением на «свой-чужой».

На мой взгляд, если бы белые пришельцы не вмешались и не пытались с помощью своей демократии длительное время удерживать нарастающее напряжение между двумя племенами с несовместимым мировоззрением (кочевники и земледельцы), то не было бы такого взрыва ненависти, повлекшего массовую резню. Произошло бы обычное вытеснение одних племен другими с данной территории, с жертвами, естественно, но в несоизмеримо меньших масштабах.

Наш герой-миротворец спасает от реальной смерти несколько сотен женщин и детей тутси только благодаря своей прямой причастности к коррумпированной системе кровожадного режима хуту. По большому счету, и те и другие считают его предателем. И каждый из них в чем-то своем прав.

8 из 10

Конечно, один человек вряд ли сможет влиять на какие-то глобальные события типа войн и конфликтов разного рода: гражданских, межнациональных, межрасовых, межэтнических. А сидя сложа руки, попивая чай и бездействуя тоже беде не помочь. Но можно встать, собрать людей, объединиться ради благой цели и действовать.

И все же бывает так, что и один в поле воин. Один человек делает больше, чем толпа. Как пример, герой фильма Пол Русесабагина, не великая фигура, а всего лишь управляющий отелем. Во время межэтнического конфликта в Руанде он укрывает в отеле беженцев. Конечно, Пол защищает людей не голыми руками, в ход идут все доступные ему и не всегда законные средства: связи, подкуп, лесть, ложь, угрозы, хитрость и пр. Но это не важно, ведь на кону жизни сотен людей. Важно, что такое действительно происходит в реальном мире, пережившем две мировые войны, принесшие огромное количество ужаса, жестокости и насилия. Происходит геноцид, межэтническая резня, уничтожение целых народов. Мир не научился, что война — зло, разрушение, самое плохое, что может быть. А самое главное люди не до конца поняли, что нужно жить дружно и в мире, помогать остальным людям, если у них беда, а не сидеть, сложа руки, пока тебя она не коснется, не придет в твой дом, не затронет тебя и твоих близких.

И фильм демонстрирует такой конфликт, натуралистично, без излишних прикрас и мелодрам, хотя довольно жестокие сцены убийств и расправ присутствуют. И актеры словно настоящие, не играют, а живут: герой Дона Чидла — простой по сути человек, но сделавший больше чем многие другие, как власти, среди которых есть и люди, как герой Жана Рено, желающий помочь, но натыкающийся на бюрократию и прочие политические заминки. И полковник миротворческих сил, герой Ника Нолти, который тоже рвется помочь, но понимает и объясняет погибающим в конфликте людям, что эти самые силы «здесь просто так». И простой оператор, Хоакин Феникс, имея возможность помочь, но будучи подневольным и вынужденным бежать, выражающий человеческую точку зрения: «Господи, как стыдно. Стыдно…». Они и все остальные, словно в документальном фильме, демонстрируют как все было.

Но мир не учится на своих ошибках, ведь конфликты как происходили, так и происходят, миллионы людей погибают. И может быть, какие-то люди, способные и в одиночку влиять на судьбы многих или простые, посмотрев фильм, поймут, что нужно жить в мире, помогать другим, встанут со своих постелей и будут действовать как Пол, помогут ближним и спасут чьи-то человеческие жизни. Поймут и будут жить.… Жить в мире.

9 из 10