Рецензии

Смотрела этот фильм несколько лет назад и тогда он меня впечатлил, но, пересмотрев на днях осталась в полном недоумении и разочаровании. И что меня тогда так впечатлило?

Теперь по порядку. Сюжет. Фильмы с таким сюжетом занимают определенную нишу в кинематографе. Несколько человек оказываются в экстремальной ситуации и пытаются выжить всеми силами. В данном случае герои оказываются во власти воды. Спрыгнув с яхты и забыв опустить трап герои оказываются в ловушке. Вся ситуация осложняется тем, что на борту остался грудной ребенок. Все попытки забраться на борт успехом не увенчались. Но тут я хотела бы добавить вот что: перепробовав массу способов герои почему то не прибегли к самому простому, что могли сделать в такой ситуации: можно было попробовать забраться на борт, встав на плечи к одному из друзей, благо одна из героинь была в спасательном жилете — это дало бы хоть какую — то устойчивость тому, на чьи плечи взбирались. Не знаю, получилось бы или нет, но попробовать стоило.

Актеры. Для такого фильма не нужно особого таланта. Все справились со своей задачей — изобразили недоумение, страх, панику, злость, отчаянье. Тут претензий никаких. Больше всего понравилась героиня Али Хиллис Лорен. Вот ее мне было жалко больше всего.

Музыкальное сопровождение. Ничего из музыки не запомнилось, да и было ее совсем немного. Так что про данный аспект особо нечего сказать.

Итог. Фильм ничем особым не запоминается. Думаю проникнутся те люди, которые боятся воды.

5 из 10

Я не буду повторять слова киноманов, выразивших свою точку зрения о том, что они могли спастись, подкинуть друг друга и т. д. Не буду я этого делать не потому что я об этом не думала. Напротив.

На мой взгляд, Поведение героев оправдывает лишь одна вещь — фильм основан на реальных событиях.

На самом деле фильм угнетающий и страшный. Там нет акул (спасибо!), мало крови, нет оружия. Там есть просто открыто море и шесть человек за бортом судна, у которого не опущен трап. Все их попытки спасти свои жизни напрасны и жалки. Они ссорятся, кричат друг на друга, впадают в панику, но не объединяются, чтобы попробовать спастись.

Судить легко, конечно. Никто не знает как бы повел себя сам в такой ситуации. Удалось бы вам сохранять спокойствие и хладнокровие, включить логику и спасти друзей? Или же вы может быть подались панике и начали просить о помощи Всевышнего? Нет. Очень сложно судить.

Финал понятен, но все равно очень печален. Это опустевшее судно с остатками былого веселья и водные просторы наводят какую- то невероятную тоску.

Несмотря на то, что фильм малобюджетный, он снят хорошо и очень натурально. Держит в напряжении и заставляет мозг активно работать, придумываю варианты спасения ребят. Как- будто ты тоже там с ними, под всплески волн и крики малышки пытаешься выжить.

Актеры мне не неизвестны, но очень понравились. Замечательно передали своих героев и атмосферу.

Фильм стоит просмотра. Хотя бы ради опыта. Чего только в жизни не случается, особенно по глупости человеческой!

Всем спасибо!

8 из 10

Группа друзей отправляется отдохнуть на кораблике в море. Казалось бы — путешествие идет идеально и закончится так же, но по большой глупости капитана корабля все оказываются за бортом без возможности попасть на оный — стенки его высоки да и трапа нет.

Идея фильма, честно сказать, интересная, вдобавок ко всему — фильм основан на реальных событиях. Всё это очень хорошо. Но реализована идея некачественно — за счет нелогичных поступков героев. Они допускали очень много глупых ошибок, не допусти их — все были бы живы-здоровы и попивали бы у себя дома сок/чай/кофе, предварительно укутавшись в уютный плед.

Неужели нельзя было просто еще раз обмозговать фильм, а потом запускать в прокат? Нет, создатели фильма похоже куда-то торопились…

Есть в фильме парочка очень сильных и красивых визуальных момента:

1) когда герои лежат на поверхности моря… камера снимает их из глубины воды… а сверху — посреди чистого синего неба летит авиалайнер. Завораживает!

2) когда снимаются в замедленном темпе капли дождя… которые падают на морскую гладь.

Итого: посмотреть раз-два, не больше.

Ставлю

6 из 10

Фильм с первой же минуты предвкушает какую-то незабываемую драму. Конечно, без глупости людей фильму не быть. И я с легкостью поверю, что такое действительно было. Почему нет? Люди просто забыли спустить лестницу. Но суть даже не в этом. Я, например, до конца не понимала: зачем владелец яхты кинул в воду девушку, которая боится плавать? Собственно с этого и началась история…

Чуть больше часа шестеро главных героев борются за выживания в воде. Честно говоря, даже представить страшно как бы поступила я на их месте. Думаю, что поддалась бы панике, а отсюда уже и близок путь к смерти. Мне кажется, что можно было бы найти выход забраться обратно, но не думаю, что в тот момент их посещали самые умные мысли. Скорее всего внутри они уже все передумали когда и как именно погибнут, просто некоторые этого не показывали, а некоторые демонстрировали явно.

Везде пишут об этом фильме «Глупо. Они могли бы забраться там-то, там-то… Сделать то-то, то-то…». Разумеется, они могли бы встать друг на друга, как-то за что-то ухватиться. Все возможно. Однако, фильм как можно тоньше передает нам состояние людей в подобных ситуациях. Все же в первую очередь ими овладевает паника. А как сложно думать о том как бы тебе выжить, когда уже находишься одной ногой в могиле.

Фильм очень реальный. Действительно о несобранности и несообразительности людей. И в первую очередь, конечно, о их глупости. Я бы ни за что не поплыла в открытый океан, уж больно боюсь водный транспорт. Ну а в их случае можно только посочувствовать. Во всей этой трагедии в целом виновен один человек, тот самый «капитан», который толком ничего не знает о своей яхте, а купил «просто потому что красивая». Так страшно смотреть на девушку, у которой на яхте остался ребенок. Аж трясется все внутри.

Картина показывает нам людей, которые противостоят смерти. Людей, которые не поддаются панике в столь сложные минуты. Возможно, так и должно быть. Главное верить в то, что ты сможешь забраться назад.

Фильму заслуживает твердую 8 из 10. И не дай Бог кому-нибудь пережить подобное.

P.S. Заставляет задуматься после факта «Основано на реальных событиях…»

Группа туристов на морском отдыхе оказывается за бортом яхты и не может попасть обратно, так как никто не догадался выдвинуть трап…

Идея фильма не плоха и картину можно было бы смотреть с неподдельным интересом, если бы не одно «но»: вездесущая тупость главных героев.

Серьезно, все события, усугубляющие положение персонажей, происходят исключительно из-за их глупости. Не знаю, может это мода такая пошла? Неужели фильм нельзя сделать логически правильным? Кажется, что сценаристам не хватает причин для тех или иных ситуаций и они, как правило, обращаются к тупости главных героев. Которым, по ходу фильма, абсолютно не переживаешь, так как просто не можешь понять, неужели они не могут, например, подкинуть толпой одного из людей к бортам? Почему нельзя было подцепить крышку люка ножом? Почему один из мужчин не мог уцепиться за выступы на борту, чтобы кто-то другой, встав на него, поднялся на борт? Ответа нет, сценарий глуп, и делает вид, что все так и должно быть.

К слову, актеры играют невыразительно. Флешбеки одной из героинь просто раздражают. Как раздражают и рваные кадры вместо нормального slow-mo.

Фильм смотрибелен, но вряд ли оставит хорошее впечатление.

6 из 10

Поставьте себя на место главных героев — а как поступили бы Вы? Я думаю, не нашлось бы человека, который был бы совершенно спокоен и не стал паниковать, хотя бы даже маленько, находясь в такой ситуации. Да, виноват «владелец» яхты, ведь он, прежде всего, должен был подумать о трапе, а не сбрасываться бездумно в воду с Эми — матерью малышки. А впрочем, если бы не эта ситуация, то Эми, скорей всего, никогда бы и не преодолела свою фобию, которая была у нее еще с самого детства. Оказалось, она очень сильная девушка, ведь не каждый бы смог преодолеть свой страх, оставить ребенка на яхте и снова прыгнуть в воду, чтобы спасти человека, который решил покончить с жизнью.

В фильме есть непредсказуемые моменты, отчего часто захватывало дух.

Все полтора часа я была погружена полностью в этот фильм и ни разу не усомнилась в игре актеров. Она великолепна!

«Дрейф» очень берет за душу. Я не знаю, есть ли такие люди, которые на протяжении всего фильма сидели с каменным выражением лица, но я, видимо, настолько прочувствовала его, что, после него вокруг меня лежали одни мокрые от слез салфетки.

Этот фильм стоит посмотреть каждому хотя бы потому, чтобы не допускать таких нелепых ошибок, ценой которых могут служить человеческие жизни. А особенно нужно учесть, что фильм основан на реальных событиях, а не взят откуда-то с потолка.

10 из 10

Одно время, мировой кинематограф «подсел» на истории о случае и его необратимых последствиях, где человек выступал в роли марионетки в безжалостных руках непредсказуемой жизни, можно вспомнить хотя бы «Открытое море» или «Замерзшие». Несомненно, сама идея очень актуальна, а мысль о том, что любой может стать невольным участником таких событий уже пугает, однако одно дело «представить» и совсем другое «донести» суть до зрителя.

Фильм «Дрейф» — это пример кино, когда неплохая задумка успешно «скончалась» еще во время завязки сюжета и большую часть экранного времени приходилось наблюдать безуспешные попытки заинтересовать зрителя бессмысленной суетой в плохом исполнении.

Итак, речь в рассматриваемой картине идет о группе молодых людей, решивших весело провести уик-энд на яхте одного из них. Хорошая атмосфера царила недолго, отдых закончился в тот момент, когда двое последних пассажиров нырнули в бескрайние синие пучины, дабы искупаться и забыли спустить трап. В итоге, получилось бесхитростное уравнение: открытое море + 6 человек в воде + яхта, на которую не забраться = что делать, чтобы выжить?

И понеслась: 2/3 фильма персонажи выдают идеи по разрешению сложившейся ситуации, каждая из которых абсурднее предыдущей; а время идет…, численность «счастливчиков» неумолимо стремиться к «0»; и мало того, что у каждого из героев в голове полным-полно «тараканов», так тут еще некоторые решили напоследок открыть общественности своего «скелета в шкафу»… И над всем этим хаосом разносится крик грудного ребенка, оставшегося на злосчастной лодке. Сценарный коллапс.

Наблюдая за всей этой суматохой, я вспоминала синхронное плавание, где изящные девушки виртуозно выполняют поддержки и как дельфины выпрыгивают из воды. К чему это я? Ах, да, о сценарии: одно дело, если бы героям рассматриваемой ленты необходимо было забраться на Титаник, тогда конечно — безвыходная ситуация. Но, это же была яхта. Когда, персонажи пытались по отдельности допрыгнуть до палубы, они практически рукой доставали её края, так почему не встать друг другу на плечи и не залезть на этот «чертов» корабль?! Их же 6-ть человек, даже не будучи спортсменами можно это сделать!!!

Ну это я так, выплеснула накопившееся… А если серьезно, то создавая сюжет для фильмов подобного направления, мое мнение, следует как-то чуть шире мыслить, чтобы захватить внимание зрителя, а не оставлять его в недоумении от увиденной нелепости.

Что касается съемки, то получилось такое художественное Discovery, с попыткой изобразить псевдодокументальность: вода, люди, камера, мотор! Несомненно, были неплохие кадры, например эффект солнечной засветки, когда сидя дома на диване ты ощущаешь палящие лучи кожей или интересный момент с самолетом в небе, который рассекал его как яхта море, очень красивые завораживающие эпизоды с дождем… В общем, было на что посмотреть и, именно, местами удачная съемка создавала необходимую атмосферу и напряжение.

А вот актерская игра, меня не впечатлила: герой Эрика Дэйна, казалось, просто издевался над всеми, потому что даже когда его персонаж каялся во всех смертных грехах на лице актера читалась саркастическая улыбка, от того все смотрелось дешево и не реалистично. Истерики героини Сьюзэн Мэй Прэтт тоже порядком поднадоели за время просмотра, плюс озвучка, не очень, со стороны отечественных прокатчиков добавляла раздражения. Понравилась лишь игра Али Хиллис, её героиня была очень искренней — это единственный персонаж, которому действительно хотелось сочувствовать.

Финал картины… странный какой-то, право дело. Во время кульминации ненужный мельтешащий беспредел, с хорошей порцией общей глупости, в конце неясный итог. Что же в результате случилось, для меня так и осталось загадкой…

Таким образом, фильм «Дрейф» можно посмотреть разве что для общего развития, чтобы пополнить свое представление о современном кинематографе. Снято — не плохо, то, что снято — нелепо, а в итоге — сойдет на разок.

5 из 10

Как-то раз в возрасте 14 лет я наткнулась на этот фильм по телевизору. Честно, он меня очень зацепил. Но тогда я даже не запомнила его названия, а воспоминания остались надолго.

Сюжет. Компания, выплывая на яхте в открытое море, празднует день рождения. Естественно, в разгар вечеринки, все решают покупаться. Все бы хорошо, если бы с ними не находилась девушка с панической боязнью воды и годовалая малышка. Все прыгают, девочка остается на борту и тут оказывается, что никто не догадался выставить трап. Итог: шестеро молодых людей в открытом море, шесть характеров и шесть идей как спастись.

Актёры. Все актеры вполне удачно справились со своими ролями, но лично меня особенно удивили Сьюзэн Мэй Прэтт («10 причин моей ненависти», «Авансцена») и Эрик Дэйн («Бурлеск», «Марли и я»). Единственная актриса, которая меня раздражала на протяжении фильма, а точнее, её героиня, так это Кэмерон Ричардсон («Доктор Хаус», «Остров Харпера»).

Саундтреки. Честно скажу, зрителю здесь важны диалоги и устрашающий шум волн. Музыка сопровождает вас только в конце, в финальных титрах.

Идея. Каждого зрителя, подчеркну, каждого цепляет волнующая фраза «Основано на реальных событиях». То, что это где-то как-то могло произойти, а, самое главное, может произойти и с самим зрителем всегда будет подогревать немалый интерес. Страх безысходности, страх неизвестности, спасутся герои или нет, нагнетающая атмосфера — все это присутствует в «Дрейфе». Возможно, кому-то и легко догадаться, кто выживет, но как они это сделают: вот, что важно.

Смотреть? Однозначно. Здесь практически нет крови, жестоких убийств и отвратительных героев, здесь все рассматривается с психологической стороны — как поведут себя люди в безысходной ситуации?

7 из 10.

Человеческая глупость приводит к подобным последствиям, как отсутствие трапа, необходимый для того, что бы взобраться с яхты, с которой главные персонажи бездумно спрыгнули, забыв спустить тот самый трап, тем самым совершив поступок, стоивший им жизни.

Что ж, одно дело совершить глупость, что свойственно человеку, но ограниченность и идиотизм персонажей картины просто поражает, не смотря такие факторы как страх, паника и злость, которые преследовали героев, ибо если хочешь выжить и справиться с ситуацией, подобно этой: соберись, подумай, действуй.

Нет, конечно герои фильма, оказавшись по горло в… кхм… воде, принимали какие-либо действия, для того чтобы дотянуться до борта яхты, но вся проблема в отмеченной ранее ограниченности персонажей, потому что при просмотре «Дрейфа» зритель сам вскоре осознает, как же горе-путешественники тупят, ведь вариантов так называемого спасения было очень даже много.

Впрочем, тогда бы сама аудитория, собравшееся на просмотр данного фильма просто взвыла бы от хэппи-энда, которому поспособствовал харизматичный и разумный герой, придумавший план спасения и вызволения своих сородичей из водяного плена на борт яхты, на которой после, они провисели 2 недели.

Нет… здесь нужна динамика…

И лишь укорочение коэффициента интеллекта персонажей, поспособствовало рождению такого напряженного драматического триллера как «Дрейф», якобы основанного на реальных событиях.

3,5 из 10

Яхта, море и компания друзей под боком. О таком отдыхе можно только мечтать. Правда? А вот у героев фильма очень скоро появилось другое мнение на этот счет. За чудесное времяпрепровождение они заплатили слишком дорого.

Фильм, несмотря на то, что картинка не шибко менялась, получился впечатляющим. Герои обошлись без войны с водными хищниками и зрелищных драк, тем не менее, посмотреть там было на что. Однако не обошлось без явных проколов, которые бросались в глаза по ходу развития действия.

Итак, у меня возник ряд вопросов:

1. Почему Эми в жилете не попробовала уплыть? У нее явно было бы больше шансов, чем у остальных

2. Почему никто не попытался закинуть на палубу девушек?

3. Почему на веревку полез Зак? Женская часть команды была явно легче.

4. Удивительно, как долго герои продержались в воде. А у девушек еще были силы держать мужчин. Конечно, ради любимых, да еще и в экстренной ситуации, чего только не сделаешь, но выносливость пловцов впечатлила.

5. Какой, интересно, ножик пытались найти Эми и Дэн? Тот, который был у них — уже давно и мирно покоился где-то на дне, а другому взяться было просто неоткуда.

Немного о самих героях. Запомнились спокойствие и выносливость девушек. К Мишель это не относиться — где-то на сороковой минуте фильма, я уже мечтала, чтобы она, наконец, утонула. Припадочные извинения Дэна тоже порядком поднадоели. Лорен после всего пережитого умудрилась не впасть в истерику. Даже ее заплыв сложно назвать помешательством — кажется, ей было уже все равно. Более того, она активно помогала остальным. Эми нечем особо помочь не могла, но сохраняла завидную силу духа. Джеймс и Зак делали просто все, что было в их силах. Ну и бедняга Сара — вот кого действительно было жалко.

В общем, «Дрейф» стоит того, чтобы потратить на него время — полтора часа пролетели незаметно, несмотря на отсутствие экшена и спецэффектов, которые так любят впихивать в подобные фильмы.

8 из 10