Рецензии

Фильм понравился. Его не смогли испортить даже ординарное развитие сюжета и в принципе предсказуемая развязка. Скорее всего ситуацию спас эмоциональный накал, который присутствовал на протяжении всей картины и держал в напряжении, заставляя сопереживать героям, искать вместе с ними пути решения проблемы выживания, соприсутствуя, соучаствуя.

Наиболее удачная сторона этого фильма заключается в качественной операторской работе. Море в кадре таке яркое и такое заманчивое, что просмотр позволяет расслабиться даже несмотря на то, что персонажи оказываются в экстремальной ситуации. Но к сожалению, все остальные аспекты «Дрейфа» оставляют желать лучшего.

Первое, что удивляет: почему полное название фильма — «Открытое море 2»? Где хоть какая-то связь с первой частью? Такое ощущение, что название придумывали в самую последнюю очередь, чтобы повысить шансы на окупаемость в прокате. Но если оригинальный фильм (снятый, к слову, за копейки) рассказывал нам о человеческой безответственности перед лицами (мордами?) опасных хищников, то «Дрейф» сам по себе другой и основан, так сказать, на ужасе ситуации: из-за невнимательности одного персонажа компания молодых людей оказывается в море и не может залезть на борт собственной яхты. Звучит интригующе, вот только поведение героев заставит зрителей возмущаться примерно так же, как это обычно происходит за просмотром футбола или других спортивных игр.

По сюжету до финала проходит много времени (полсуток, если не больше), и за эти долгие часы, проводимые в раздумьях, никто не соображает, что существует как минимум два лёгких способа вскарабкаться наверх. И когда до зрителей доходит, что персонажи умом не блещут, некоторые напряжённые сцены уже воспринимаются как чёрная комедия. Если попробовать вспомнить фильмы с ещё более высокой степенью поведенческой нелепости, то на ум приходит «Мгла» 2007 года. В «Дрейфе» же дрейфует не только судно, но и здравый смысл. А также солнечные фотоны, которые достигают неестественной концентрации и потому преобладающим оттенком над поверхностью воды является жёлто-коричневый. И зачем потребовался такой фильтр? Лучше бы добавили больше синевы.

Большим упущением является и отсутствие опасных хищников, на которых держался весь ужас в первой части. Нам пытались сказать, что и без всяких акул океан опасен? Но по сюжету персонажи страдают не столько из-за океана, сколько из-за собственной глупости и невнимательности. Разница есть, и весьма ощутимая. Сладким привкусом обладает только изюминка, связанная с раздеванием в попытке совершить отчаянный рывок. Попытка неплохая, но откровенная сцена в первой части была более раскованной и соблазнительной.

По итогу «Дрейф» получился на голову слабее первой части. Средняк, да и то исключительно благодаря красивому морю.

6 из 10

Итак, решил я посмотреть фильм 'Дрейф'. Изначально я думал, что он про акул, т. к. вылез в этой подборки, но акул тут не было.

Сюжет строится вокруг старых школьных друзей: Эми, Джеймса, Сары, Дэна, Мишель, Зака и Лорена. Они решают отметить день рождения Зака. Но все идет, мягко говоря, не по плану.

Честно, этот фильм является кладезем абсурда! Во-первых зачем не умеющая плавать Эми со своим мужем Джеймсом и маленькой дочерью отправляются на яхте в Мехико? Это как вообще? Я уже молчу про дочь, но ты не умеешь плавать, ты серьезно думаешь, что это хорошая идея устроить себе такой 'круиз'?

Далее, ребята чудесным образом оказывается в воде (на самом деле не чудесным, а очень глупым) и не могут забраться обратно. Я думаю вы понимаете степень испанского стыда... А потом хозяин яхты говорит, чтобы другие не делали засечки ножом на борту, потому что эта яхта на самом деле не его... Вы вдумайтесь вообще в то, что происходит! ЧП, все в опасности в открытом океане, а он выдает подобное. Больше я не буду приводить подобных эпизодов, но скажу, что их с десяток точно наберется. Весь фильм строится на человеческой глупости.

Ну и конечно же, начинаются ссоры между друзьями, что приводит к еще более печальным последствиям. На само деле, режиссер хорошо показал суть людей, которые, оказавшись в экстремальных условиях думали не над спасением, а выяснили отношения между собой. Но сами проблемы будто высосаны из пальца, сюжет какой-то слишком непродуманный и глупый.

Пожалуй из хорошего, выделю музыкальное сопровождение Герд Бауманн постарался на славу и музыка действительно атмосферная и под стать картинке, усиливает погружение зрителя в сюжет.

Я не знаю как к этому фильму относится... задумка интересная, вот бы еще ее реализовать не так глупо что ли. Актеры тоже неплохие подобраны, весь актерский состав - американцы, но вот нелогичные моменты в сюжете оставляют свой негативный след. На один раз фильм сойдет, но ничего сверхъестественного не ожидайте, проходняк.

6 из 10