Barnaul_MAN
Всего лишь аттракцион про пришельцев
Похоже, не совсем заладилось у меня с фильмами с участием Уилла Смита, хотя к самому актёру претензий не имею. «Люди в чёрном» первая часть пригодная к просмотру, но в ней раздражают топорные спецэффекты; «Я — Легенда», несмотря на сильную идею, показывает не самый активный сюжет с обилием ненужных резких эффектов; ну а недавний «После нашей эры», несмотря на очень красивую съёмку, показывает однообразные действия. Все эти фильмы можно посмотреть, если есть лишнее время, к ним относится и суперхит 1996 года, о котором пойдёт речь. Пожалуй, «День независимости» можно назвать самым зрелищным фильмом с участием Смита, и посоветовать всем, кто «любит со спецэффектами». Сюжет же фильма представляет собой то, что я вывел в название рецензии.
Отличным экшном нас начинают радовать далеко не сразу, поначалу в фильме происходят пассивные действия, абсолютно пустые диалоги, и кажется, что смотришь не фантастический боевик, а сомнительного качества драму — кажется, что фильм совершенно ни о чём. Из проявлений фантастичности в фильме сначала показывают только зловещую тень, налегающую на город. Когда начинаются военные действия, становится понятно, куда пошёл солидный бюджет. Нам демонстрируют полный набор крутого экшна в самых разных местах с различными сюрпризами, один из которых заключается в неуязвимости инопланетных кораблей. Два основных недостатка фильма — растянутый хронометраж и недостаток интересных диалогов. В этом плане «Война миров» с Томом Крузом бесспорно выигрывает: в ней есть и интересные персонажи, и множество сюжетных поворотов и действий, и обилие потрясающих диалогов, есть даже жуткая обстановка, передающая атмосферу паники перед инопланетным злом, есть и качественные спецэффекты, в которых, хоть и меньше крутой компьютерной графики, но применены они с умом. В «Дне независимости» всё действие сводится именно к экшну, который никогда не должен затмевать сюжет. В качестве супер-мега-зрелищного аттракциона посмотреть можно, но смысла здесь можно не искать. Было бы отлично, если бы сиквел этого фильма, который этим летом пройдёт в кинотеатрах в формате 3D, оказался лучше первой части. Пока мы можем на это только надеяться.
7 из 10
Показать всю рецензию rinochka17
Почему явно антинаучные фильмы причисляют к жанру «фантастика»? Данный фильм легче отнести к фэнтези, доброй сказке. Порой просто сидишь и улыбаешься, какие молодцы, как они легко со всем справились, и вирус придумали, и двери огромного космического корабля конечно же не успели закрыться и герои спаслись.
Но раз уж они пошли по такому радужному сюжетному пути, то надо было и продолжать. Смерть некоторых героев абсолютно непонятна. Сценаристы могли бы их «спасти», или хотя бы добавить драмы, её в фильме явно недостаточно. Если люди погибают, то за этим ничего не стоит, никакой занятной морали. Как будто бы во время написания сценария один из команды создателей начал возражать, вроде: «Ну нет, ну слишком притянуто все за уши, такого не может быть! Надо драмы!». И ему с радостью ответили, что ладно, кого-нибудь убьём, и все остались спокойны, но смысла не прибавилось.
Миллионы (миллиарды) людей гибнут, ладно количество — есть вероятность, что погибнет все человечество. Авторы фильма взяли такую глобальную идею, и не смогли её раскрыть. На протяжении всего просмотра в последнюю очередь думаешь о сохранении жизни людей. Взгляд фокусируется больше на изучении этой инопланетной расы: какие у них самолёты, оружия, как они общаются и т. д. Я не говорю, что это плохо. Но если вы собираетесь смотреть фильм и переживать за главных героев, переживать за сохранение нашей планеты — то это не тот фильм, в нём все слишком хорошо, чтобы он смог заставить задуматься. На фоне постоянно воодушевляющий марш, в героях переизбыток храбрости. Как будто нам хотели сказать «не переживайте, если на нас кто-то нападёт, то в Америке, там храбрые солдаты, и кто-то найдётся, чтобы все решить». Фильм ничему не научил, не дал пищи для размышления.
Добавляю балл к итоговой оценке за то, что все-таки для 96-го года спецэффекты производят впечатление.
6 из 10
Показать всю рецензию DoctorWagner
Жанровая неопределенность
Режиссер Ролланд Эммерих имеет в своем кармане запас довольно таки достойных произведений. Тут вам и «Универсальный солдат» и «Звездные врата» и даже «Патриот». Конечно же далеко не все его произведения добились общественного признания, а некоторые, он сумел таки испортить. Но вот как раз таки «День независимости» считается одной из жемчужин в его творчестве и по всей видимости, уже давно имеет статус культового, а также эталонного произведения в умах многих зрителей. Ну на счет культовости я ещё может быть и соглашусь, а вот что касательно эталонности, то здесь возникают некоторые вопросы.
Сюжет произведения повествует нам о нескольких днях жизни населения Америки, которое совместно с остальной частью планеты подверглось нападению захватчиков из космоса. Последние в свою очередь, хотят истребить полностью все человечество, а Землю захапать себе, так скажем, в личных нуждах. Но о каком вторжении и захвате планеты может идти речь, когда за дело берутся ребята из США?
Увы, не могу разделить восторженных отзывов по поводу указанного фильма со многими другими. Да, это безусловно довольно таки масштабное зрелище, а уровень спецэффектов для 1996 года на крайне высоком уровне. Но на мой взгляд, это чуть ли не единственные достоинства картины Эммериха. Что больше всего здесь убивает, так это чрезмерный пафос, которого можно хапнуть просто через край, да и само название произведения как бы намекает об этом. К другим недостаткам мне хотелось бы отнести местный юмор, нет, с ним здесь все более или менее в порядке. По меньшей мере, забавных шуток тут даже хватает. Но постойте, это же не какой-нибудь «Марс атакует». Картина строит зрителю довольно таки серьезную мину, здесь погибают люди, а некоторые из главных героев даже теряют своих любимых и близких. Все это, не слишком то органично сочетается с местным юмором, который нередко пафосен просто до ужаса. Во многом, это «заслуга» Уилла Смита, большинство фильмов с которым, изобилуют его фирменными шутками. «День независимости» в этом плане, совсем не исключение. По мимо прочего, количество глупостей и своего рода несуразностей местами просто зашкаливает. От чего ты безнадежно понимаешь, ничего серьезного тут нет в принципе. Гибнут люди? Да и черт с ними. В следующем эпизоде Уилл Смит лыбится и шутит по полной программе, словно ничего этого и нет вовсе. Хакнуть инопланетный корабль пришельцев? Да раз плюнуть! Дать в руки управление истребителем очередному пьянице? А почему бы и нет? По всей видимости, Эммерих совсем не определился с жанром, в котором хотел снимать «День независимости». От чего понапихал сюда все.
Кстати о самом Смите. Честно говоря, в последнее время он начал довольно таки сильно раздражать, раньше нормально переваривались фильмы с его участием, а сейчас, даже в «Дне независимости», каждая его шутка кажется настолько глупой и наивной, что просто хочется выключить и не смотреть дальше. И как раз таки он сам, является источником чуть ли не всего того пафоса что здесь присутствует. Ужасный актер и совершенно раздражающий. Чего я конечно же не могу сказать о Джеффе Голдблюме и Билле Пуллмане. Вот совсем нет нареканий к их актерской игре. Более того, я опасался что основным персонажем тут будет именно персонаж Смита. Какое же облегчение, это оказалось вовсе не так, иначе фильм я бы наверно выключил задолго до концовки.
На самом деле мне не хочется сильно ругать «День независимости». Работа проделанная Эммерихом получилась довольно таки добротной и местами качественной. Но чрезмерный пафос, не слишком уместный юмор, куча глупостей, штампов и совершенно неоднозначный Смит портят общее впечатление о произведении. На высшем уровне здесь только лишь передовые для того периода времени спецэффекты. Недостатки в «Дне независимости» вылазят в совершенно неожиданных местах. Они хоть и небольшие, но привкус дегтя после ложки меда все таки остается на протяжении всего просмотра. Рад я только одному, во второй части не будет Уилла Смита, от чего она автоматически становится довольно таки ожидаемой.
6 из 10
Показать всю рецензию ivan2543
Не хотел, в общем-то, смотреть этот фильм, и правильно. Еще в детстве видел трейлер и подумал, что это пафосный ура-патриотический бред. Так, как говорится, и вышло.
Злые пришельцы прилетели на Землю захватить ее нафиг и убить всех человеков. Но американцы (а каждый американец знает, что других цивилизаций на земном шаре нет) доблестно противостоят инопланетным интервентам под молчаливое одобрение всех иных прочих.
Инопланетяне представлены, как злобные маньяки-фашисты, несмотря на способность к внятной речи и техническому прогрессу, совершенно неспособные к дипломатии и излучающие тонны ненависти к человечеству. Американские военные — рыцарями без страха и упрека, способными без мануала поднять в воздух летающую тарелку инопланетного производства и взломать написанную на инопланетном языке программирования операционку. Замаравшие свою честь чем-нибудь нехорошим обязательно пафосно погибнут. Скупые мужские слезы и дозволенные в бою ругательства прилагаются.
Не спасают ситуацию ни спецэффекты, которые хороши, но служат декорациями к идиотизму, ни элемент драмы, казенный и слезоточивый. А вот что реально вытягивает фильм из бездны треша — так это неунывающий солдат в исполнении Уилла Смита и еврей-программист со своим отцом. Наверное, дело в политкорректности — может быть, в США запрещено брать бездарных актеров на роли афроамериканцев и евреев? Если так, то это хороший закон, иначе этот фильм заслуживал бы мусорной корзины. А так — на один раз посмотреть сгодится. Ибо все остальные персонажи столь же картонны, как и сюжет.
Итог: концентрированный голливудский патриотический пафос. Фильм спасает только несколько удачных шуток, несколько хороших актеров и зрелищные спецэффекты, поэтому смотреть его можно, но совершенно необязательно.
7 из 10
Показать всю рецензию Aleks Svitt
«День независимости» (США, 1996). Добро пожаловать на Землю, или они пришли не с миром.
Голова трещит, гудит и раскалывается. И, несмотря на то, что я понимаю все негативные мнения, для меня этот фильм всегда был, есть и будет шедевром…
Хотя, вы знаете, это некий парадокс. Несоответствие… Но, видно так уж устроено в мире, что значимые и великие фильмы мы будем разбирать по полочкам, критиковать и обсуждать, а обычные, вялые и малоизвестные — вовсе обходить стороной…
Я знаком с работами Роланда Эммериха уже давно. Взять хотя бы его картины «Универсальный солдат» (1992) или «Звёздные врата» (1994)… Придраться можно ко многому. Но! То, что это интересные, масштабные истории, я отрицать не могу. Есть в этом человеке что-то такого, что притягивает смотреть его картины, как магнит. Есть…
Умело подобранная тематика, звук, эффекты, мастерские подходы, ходы, нарастающее беспокойство, последовательность, харизматические актёры, интересные, весёлые и житейские диалоги, переходы, отвлечённость… И на всё это нельзя закрывать глаза…
Да, он снимает Америку. Но сам-то он не американец…
Режиссёр, сценарист и продюсер Роланд Эммерих родился в Штутгарте (Германия). Детство и юношеские годы также прошли на родине. В школу кино и телевидения (на отделение режиссуры) пошёл здесь же. Окончил, прославился (точнее, удачно дебютировал) и улетел за океан… Мечты, грёзы, цели… Но ведь вышло! Начал с малого, закрепился и — пошло-поехало.
Копаться в психологии самого человека не будем. Оставим это специалистам. Могу лишь предположить, что его манило всё таинственное и фантастическое, что данный человек прочитал некоторое количество книг из этой серии и решил снимать об этом кино («Звёздные врата», например).
Однако решать снимать и снимать по-настоящему — это не одно и то же. Я видел все эти фильмы. И как бы люди к ним не относились, готов смотреть вечно. А это — один из самых сильных комплиментов режиссёру…
Вообще, о его работах можно говорить долго. Вернёмся, пожалуй, к «Дню независимости»…
Они пришли не с миром… Эммерих замахнулся на глобальное и массовое вторжение на Землю инопланетных существ… Кто они? Что люди им сделали, чтобы начать межзвёздную войну? И почему в июле?..
«Загадки в темноте», как бы сказал старый, мудрый маг Гэндальф, из трилогии «Властелин Колец». Но! Как только начинается первый кадр, ты забываешь об этом…
Космос, вселенная, Луна. Тишина… Некий американский патриотизм (поймёте сами). Всё по нарастающей… А далее… Неспешное появление огромного космического корабля, тревожная музыка, звуки, эффекты и отправление на землю не менее 15 плоских летательных дисков — пришельцы готовятся к стратегическим действиям…
Завораживает… Честно… Присутствует некий магнетизм, напряжение… А потом…
Институт по поиску внеземных цивилизаций. Глубокая ночь… Раздаётся телефонный звонок. Сонный, уставший голос отвечает:
«Если вы не безумно красивая женщина, то я кладу трубку». После некоторой паузы… Бац! Удар головой об верхнюю кровать. Зрители смеются, напряжение больше нет (временно нет), и начинается разбор полётов…
И так весь фильм. На одном дыхании. Можно критиковать, обсуждать, но отрицать тот факт, что хочется смотреть до конца, невозможно… Магнетизм…
Отец со взрослым сыном играют в парке в шахматы. Чего придумать проще! Но какая душевная сцена. Чувствуется уважение, доброе отношение друг к другу и связь с дальнейшими событиями… А уберите отца из фильма. Всё! Частичка заинтересованности пропадает. А ведь он простой, естественный, обычный ворчливый человек старшего поколения. Но как украшает фильм!
«Все спешат, уезжают из города, а мы единственные дуралеи, кто стремиться туда попасть».
«Всё, что тебе нужно — это любовь. Джон Леннон сказал. Умный человек. Убит выстрелом в спину. Грустная история».
«Давайте возьмёмся за руки… И вы тоже. Давайте руку…».
«Но я не еврей».
«Никто не совершенен».
Как вы уже поняли, всю картину можно расхватать на цитаты…
«Кто здесь главный?!! А?!! Кто теперь главный?!!».
«Добро пожаловать на Землю».
«Это же так естественно — прятаться. Правда?.. Надо позвонить маме».
И так далее, и тому подобное… А голова продолжает гудеть… В фильме столько всего. И актёров, и событий. Как ни критикуй, как ни придирайся, а смотреть его хочется ещё и ещё… Ох, уж, мне этот Эммерих… Мастер своего дела. Умеет снимать, такой-сякой человек. Умеет…
«Оскар» за визуальные эффекты (одно напряжённое разрезание пришельца чего стоило! Не говоря о масштабности и зрелищности всего нападения).
Хорошо придуманы и разработаны герои картины. Лишним не оказался никто.
Уилл Смит — Капитан Стивен «Стиви» Хиллер. Билл Пуллман — Президент Томас Уитмор. Джефф Голдблюм — Дэвид Левинсон. Джудд Хирш — Джулиус Левинсон (тот самый отец). Мэри МакДоннел — Первая леди США Мэрилин Уитмор. Роберт Лоджа — Генерал Уильям Грэй. Рэнди Куэйд — Рассел Кейс. Маргарет Колин — Констанс Спано. Вивика Фокс — Джасмин Дюброу…
Закрученность сюжета, неожиданные повороты событий.
Композитор: Дэвид Арнольд… Сценарий: Роланд Эммерих, Дин Дэвлин.
Может, вам расписать каждую деталь? А то ужасно распирает… Одна глупая стриптизёрша лезет на крышу, приветствуя пришельцев, не ожидая что ей уготовано, другая, доказывает зрителю, что она достойна стать женой военного лётчика, помогает раненым и… завоевывает наше уважение…
Каждую… Ладно, не буду. Пусть зритель найдёт здесь сам что-то своё…
Мне понравилось многое. Даже слишком. Это, вообще, не было на меня похоже, так как я жёстко критикую такого рода работы… А тут… Наверное звёзды сошлись. Э-э, те, что на экране космос, да вселенную показывали… Притягивает… Я же говорю — магнетизм, космос, тайны мироздания…
И как бы я ни понимал скептиков, начиная от показанных русских в картине, до огненной волны в туннеле (где собака и женщина не спаслись бы), а также ядерного удара («Да простят нас наши дети» — слова президента), фильм просто потрясающий. Умеет снимать Эммерих. Не отнимешь у него этого…
10 из 10
P.S. При бюджете в 75 000 000 долларов, картина по миру собрала почти 817 000 000. Хотел бы я уметь снимать такие вот несоответствия, о которых бы говорил весь мир, да цитировал бы на каждом шагу («Это не самый лучший день, когда я решил бросить пить» — слова простого, избитого жизнью сельского лётчика, отца трёх детей, который… также очень здорово смог украсить данную картину и стать настоящим героем…).
Благодарю за внимание!..
Показать всю рецензию T - 3000
Шах и мат.
К Земле приблизился громадный инопланетный объект. От него отделились примерно три десятка более мелких, и расположились над разными городами по всему миру людей. Оказывается, что это космические корабли пришельцев из иного мира. Тот, что на орбите — примерно 500 километров в диаметре, а что поменьше — размером с целый город. Человечество реагирует по-разному. Одни ликуют факту существования внеземных цивилизаций, а другие боятся. Молодой ученый Дэвид первым узнал о подлинных намерениях гостей из космоса.
Роланд Эммерих посмотрел на эту проблему глобально. События действительно развиваются в планетарном масштабе и затрагивают разные страны, а не только США, как, например, в «Войне миров» Спилберга. Режиссеру удалось создать ощущение, что черные глубины космоса могут скрывать много страшных тайн, и что человечество на своей планете — лишь песчинка в бесконечной Вселенной. Более того, в фильме страшным образом торжествует паника в комбинации с любопытством. Превосходство инопланетян по технологиям ведения войны налицо, и главный вопрос — как же можно их одолеть?
Великолепно сделанные спецэффекты изображают бедствие необъятного размаха. И подчеркивают контраст между земной и инопланетной расами. Сцены боевых действий и разрушений вызывают трепет и даже испуг. Это либо «Перл-Харбор» Майкла Бэя, но в масштабе всего мира, либо целые «Звездные войны» Джорджа Лукаса, но не в далекой галактике, а в нашем мире и в нашем времени. Причем действия происходят не просто в разных уголках планеты, но и с выходом в открытый космос, чтобы через много лет некий Джозеф Косински мог изобразить нечто схожее в своем фильме «Обливион».
Позиции человечества по отношению к происходящему варьируются благодаря разности между главными героями. Тут есть президент США, который имеет свое мнение и свое чутье, но должен считаться со своим политическим и военным окружением. У этой касты людей свои масштабы осознания проблемы. А простые люди видят это иначе, как, например, невеста летчика, которого так классно играет Уилл Смит. Это сорвиголова. Для него важны дружба, смелость, и подлинное стремление разбить всех этих гадов, чтобы они поняли смысл выражения «Это называется близкий контакт». Да и бывший военнослужащий, снова попавший в кабину истребителя, тоже аналогично настроен. Ну держитесь, гады пришельцы!
И в центре этих событий находится тот же Джефф Голдблюм, чей персонаж стал главным залогом смысловой начинки картины. Если в фильме и есть нечто более увлекательное, чем сам фильм в целом, то это данный конкретный персонаж, за чьими мыслями и решениями невозможно смотреть без подлинного интереса. Фильм богат разными действующими лицами, которые взаимодействуют в самых необыкновенных сюжетных ситуациях. Полон энергетики, настроения, фантастического действия и уместно проскальзывающего юмора. Годится и как серьезная фантастика, и как отменное развлечение. Бесподобная картина.
10 из 10
Показать всю рецензию PALPATINE
Настоящий голливудский блокбастер
В 1996 году немецкого режиссера Роланда Эммериха настиг его самый громкий успех в Голливуде — на экраны мира вышел эпический, фантастический, красочный фильм «День независимости». Снятый за 75 миллионов долларов, что даже по меркам 90-х годов не так уж и много, проект Эммериха собрал в прокате свыше 800 миллионов став на то время одним из самых кассовых фильмов в мире. Кроме того «День независимости» подарил нам новую мировую супер-кино-звезду в лице Уилла Смита, до того известного в основном по рэп-композициям. С каждым своим новым фильмом, поставленным в Голливуде, Эммерих увеличивает число звездных актеров, с радостью сотрудничающих с ним. В данном его проекте можно встретить Джеффа Голдблюма, получившего славу благодаря «Парку Юрского периода» и «Мухе», а также имевшего славу интеллектуала кассового кино. Кроме того «День независимости» дал новый виток популярности таким исполнителям, как Билл Пуллман и Рэнди Куэйд, которых зрители и будут в основном помнить по запоминающимся героям фантастического триллера. На вторых ролях можно встреть таких характерных второплановых актеров, как Роберт Лоджа («Лицо со шрамом») и Джадд Херш («Обыкновенные люди»). Практически каждый второй кино-фильм в 90-х годах не обходился без их участия, потому можно смело называть их скрытыми символами кинематографа тех лет.
Сюжет более чем двухчасовой ленты описывает нам встречу землян с прибывшим гигантским флотом инопланетных захватчиков. Эммерих описывает нам первый контакт с самого начала и от лица нескольких знаковых американских личностей — Президента Томаса Уитмора (Пуллман), ученого Дэвида Левинсона (Голдблюм) и военного пилота Стивена Хиллера (Смит). Каждому из них предстоит раскрыть все свои скрытые возможности до предела, ведь пришельцы не собираются вести переговоры — их целью является полное уничтожение человечества. Весь мир объединяется в отчаянной борьбе, где не оружие приносит положительные результаты, а самая настоящая смекалка вместе с единством духа.
Как нетрудно догадаться, все события фильма будут происходить на территории США. в связи с этим ожидайте и огромное количество патриотического пафоса, в котором с Эммерихом может соперничать лишь Майкл Бэй: развивающийся на ветру звездно-полосатый флаг, гордо поднятые ввысь головы, проникновенные речи руководства, величественная музыка и скупой мужской юмор. Всего этого в «Дне независимости» хоть отбавляй. Но стоит признать, что подобные детали добавляют фильму необходимого колорита летнего блокбастера. А так как зрители, увидевшие картину в 90-х уже подросли и не воспринимают все события на серьезе, то им остается немалая доля ностальгии по подобному пропагандистскому и одновременно легкому по смыслу кино, которое в последние годы Голливуд заменил на популярную тему сурового реализма «Темного рыцаря».
Первое что запоминалось в картине Эммериха ранее, так это поражающие спецэффекты, которые в свое произвели настоящий фурор среди всего кино-сообщества. Стоит признать что даже по прошествии практически двадцати лет с момента премьеры, визуальный стиль «Дня независимости» все равно может поражать, несмотря на некоторые явные застарелости в виде взрывов домов и столба огня в туннелях. Все же остальное, включая воздушные бои, космические полеты и облик инопланетян не стареет и позволяет оценить мастерство постановщиков как эффектов, так и множественных трюков. Ну а в наши дни, когда никакой компьютерной графикой уже никого не удивишь, остается наслаждаться игрой каждого из актеров. задействованного в фильме. Каждый из них создал свой неповторимый образ, который уже смело можно вписывать в учебник как классический. Джефф Голдблюм, хотел этого или нет, но практически украл картину у Уилла Смита, главного завлекательного элемента рекламной кампании. Герой Голдблюма, рассеянный ученый со связями в Белом доме получился настолько живым и колоритным, что Эммерих увеличил его экранное время вдвое, что пошло фильму только на пользу, ведь ученый Левинсон идеально сочетает в себе юмор, знания и отчаянную отвагу. Что же касается капитана Хиллера от Смита, то это стандартный рубаха-парень, ничем особым внешне не выделяющийся, но в ответственный момент спасающий всех и вся. Кроме того его повадки и милый юмор определили карьеру Смита на долгие годы вперед и по сути в каждом втором фильме он играет именно клонированного капитана Хиллера. Президент Уитмор от Билла Пуллмана является самым настоящим мачо-руководителем, который имеет и привлекательную внешность, сражающую наповал, и герой является отставным пилотом, что как раз кстати во время межпланетного кризиса. Кроме того Президент невероятно уверенный и мудрый не по годам человек, благодаря чему именно он смог объединить весь мир в организованной атаке на вражеские космические базы. Также хочу отметить и героя Рэнди Куэйда, пилота-алкоголика Рассела. Это как раз тот персонаж, который хоть и не входит в Большую тройку основных, но привлекает массу внимания благодаря отлично раскрытому характеру. Нам описывают всю его судьбу, включающую и нескольких детей, за которыми он ухаживает как может, а в решающий момент противостояния с пришельцами Рассел может отдать за планету и собственную жизнь.
«День независимости» — блокбастер в лучшем смысле этого слова. Кроме он является одним из первых в своем роде и где-то даже открыл эпоху фильмов-катастроф нового, поражающего масштаба. Конечно в нем есть масса шаблонов, преувеличений и недочетов, однако фантастическая магия повествования, которую показал Роланд Эммерих позволяет простить его фильму многое, а все явные минусы автоматически превращаются в плюсы. Главное только не воспринимать все происходящее на экране на полном серьезе, а нужно расслабиться и понаблюдать за неугомонным балаганом из пафоса, спецэффектов, юмора и отличной игры актеров.
10 из 10
Показать всю рецензию DeanSem
4 июля…
Этот фильм наверно смотрели все, ну или почти все. И все же очень хочется высказать свое мнение на этот счет.
Начну с того, что сюжет, конечно, банален. Как всегда место действие это Америка, на которую нападают инопланетные силы. И конечно находится герой, который должен спасти мир! Ну и конечно техник — ученый, который ему будет помогать.
Что мне нравится в этом фильме, что он далеко не новый, а спецэффекты на уровне. Приятно смотреть, практически нет ощущения, что там идет компьютерная дорисовка.
Ну и конечно Уилл Смит — украшение картины. Благодаря этому фильму его карьера пошла в гору. И есть из за чего. Свою роль он исполнил просто на отлично. А что стоит его увлекательный монолог с пришельцем, которого он тянул по пустыне!
Ну и отважная подружка героя, которая смогла спасти себя и сына, да еще и собирала раненых людей по дороге.
Не обошлось и без упоминания о России. Как же без того, что бы опять изобразить русских парнями в тельняшках. Да еще и смешные ошибки на карте — Петроград. Но общей картины это не портит.
Не обошлось и без героизма — президент, который в первых рядах вместе с армией отправляется на битву с неприятелем. Бывший пилот, пьяница решает пожертвовать собой ради блага всего человечества.
Фильм если не смотрели, то смотреть обязательно. Это уже, можно сказать, классика жанра. Один из лучших фильмов кинематографа!
10 из 10
Показать всю рецензию Александр Рыков
Теория «большого» боевика
Инопланетное вторжение на Землю любимая тема голивудских режисёров. Эммерих не стал исключением. Показать большой мастаб, используя самые последние достижения компьютерной грфики и монтажа — цель, достигнутая содателями картины. И зрителей, явно это тоже заинтересовало, когда они оставили в кинотеатрах около миллиарда долларов, да и кртики умудрились оценить эту картину очень высоко для подобного ряда картин, к которым она относится.
Прибытие инопланетян и удивление от этого события в американских и частично не только американских городах нам показали так, как могли это сделать. При просмотре все эти эмоции и атмосферу можно подхватить. И с этого момента начинается сопереживание героям, но вот только не все актёры блещут своим актёрским талантом.
Актёры. Уилл Смит, Бил Пулман, Джеф Голдблюм стараются как могут, да так что иногда переигрывают. Понятно, что для того же Смита эта лента трамплин из сидкома в большое кино. И впрямь не такая уж и плохая идея, согласится сыграть здесь, можно чуть-чуть и пофальшивить, тем более, когда сам Эммерих непрочь. Пулман и Голдблюм не создали революцию в своей актёрской игре, да и не требовалось этого. Просто хорошие, опять же для подобных картин работы. А на втором плане в ленте есть, и Роберт Лоджиа, и Маргарет Коллин, и Рэнди Куэйд. Просто хорошие актёры, на игру которых можно посмотреть с удовольствием, впрочем никогда в фантастическом боевике это не было козырем.
Есть здесь и свои ляпы, которые бросаются в глаза, например карта России в новостном выпуске. Все они компенсируются спецэффектами и операторской работой высшего сорта.
Саундтрек Дэвида Арнольда слушался местами странно, ощущение, что смотришь «Звёздные войны», такого едва ли не копирования Джона Уильямса поискать надо, но всё же достойно.
Вывод: Пусть и не идеальный, но достойно сделланный фантастический боевик, конечно не без огрехов, но работа была проведена серьёзная. Возможно, что таким и должен быть «большой» боевик.
7 из 10
Показать всю рецензию Хорват
Это называется Голливуд, друзья. Я подряд посмотрел два фантастических фильма, которые можно советовать всем, кто хочет понять, что же именно снимает Голливуд. А снимает он в большинстве своём хэппи-энды. Я не против хэппи-эндов, я даже за, но там, где всё указывает на то, чтобы создать мощную драму, чтобы привнести в фильм философию неизбежности, в таких фильмах пресловутый хэппи-энд всё портит, срубает на корню.
Один из таких ярких примеров - 'День независимости'. Начало фильма, скажу я вам, сделано очень хорошо. Что-то большое и страшное нависает над разными точками планеты, люди в страхе пытаются уехать, а вскоре начинается истребление. Спецэффекты убедительны и, казалось бы, всё может двигаться в этом русле, копаясь в ситуации массового бегства людей, разбираясь в коллективном бессознательном и вскрывая все инстинкты человека, спасающегося бегством в таких мировых масштабах. Но нет. Комедия в списке жанров фильма не значится, но её пихали туда, куда она совершенно не влезала. Герои Уилла Смита и Вивики Фокс наконец-то находят друг друга среди руин, хотя оба уже чуть ли не смирились со смертью друг друга. Эмоционально ситуация очень тяжёлая, почти невыносимая для обоих. Помните трогательные фото и видео про солдат, которые по возвращению из Ирака встречают своих детей, родных? Слёзы, крики, дрожание рук. Забудьте. В фильме герои встречаются, обнимаются, она (игриво): ты всё-таки опоздал, он (игриво): ты же знаешь, я люблю эффектные появления. Поцелуй. Это Голливуд, господа. Всем смеяться.
Уилл Смит. Видно, что готовился к 'Людям в чёрном'. Столько раз пошутил пока с инопланетянином разговаривал. А что, нормальная человеческая реакция. Увидеть инопланетного монстра, ударить его в морду и начать с ним беседовать, отпуская якобы шутки. Обычные дела, в ежедневнике героя Смита каждый четверг ими забит. Любой из нас поступил бы так же, это естественно.
И конечно же Уилл Смит тут ну прямо на всех позициях поиграл: и единственный кто от врага улетел, и инопланетянина поймал, и даже смог инопланетную посудину завести и полетать на ней. Представляете, если бы к обезьянам попал бы мотоцикл, а одна обезьяна в нём бы разобралась, заправила и начала бы успешно ездить? И конечно, у всех семьи погибли, а у героя Смита все те, кто ему дорог живы-здоровы. Внебрачный сын Всевышнего, не иначе. Причём во всех фильмах.
И вообще фильм максимально пафосен. Всех спасли американцы, русские же в фильме то ли в каком-то храме сидят, то ли рядом, разговаривают с акцентом, а Новосибирск теперь даже непонятно как читается. Спасибо Роланду Эммериху за это. В том, что он открытый гей, в Новосибирске, я уверен, даже не сомневались.
3 из 10
Показать всю рецензию