Рецензии

Пожалуй, это первый российский фильм, в котором так лаконично, четко и атмосферно проработан звук, причем это непросто фон всего происходящего на экране, а часть захватывающего действа.

Сюжетная линия довольно проста, но что очень радует, сложно предсказуема. Все происходит очень динамично без затяжных пауз и бессмысленных диалогов о добре и зле, напротив фильм наполнен большим количеством забавных реплик дополняющих общий позитивный настрой, порой очень даже смешных. Героям приходится делать свой выбор по факту произошедшего, не вдумываясь в происходящее в данный момент — это и добавляет интригу к увиденному.

Чувствуется, что режиссер явно решил попробовать все возможные действа, используемые профессиональными блокбастеростроителями, которые удалось вставить в рамки фильма. Сделано все очень качественно, последовательно и не вызывает рези в глазах и неясности сюжета. Количество спец эффектов и компьютерной графики нисколько не перегружает фильм и их качество не заставляет смеяться, а все глубже погружает в происходящее.

Жалко, что некоторые моменты из фильма можно запросто выкинуть без какого-либо последствий для общего впечатления. Так единственная постельная сцена явно не особо вписывается в общий настрой, но какой нынче фильм может рассчитывать на успех, если «тема сисек не раскрыта».

Вот что точно не вызывает ни малейших нареканий так это подбор актеров, особо отмечу «харизматичного иуду» Doc’а, он же Павел Прилучный, ну и пожалуй Марию Петренко раскрывшую упоминавшуюся выше тему:).

Фильм рассчитан скорее на молодую аудитория, игравшую и играющую в CS, NFS и Mortal Combat. Концовка с надписью «ждите продолжения в феврале 2010» появилась настолько неожиданно, что в ожидание продолжения «можно посмотреть даже пару раз».

да уж, скажу честно идя в кино смутно помнил ролик полугодовалой давности (могу ошибаться, но кажется было оооочень давно) и под впечатлением «запрещённой реальности» с безнадёжным разочарованием и унынием. Слова и речи которые доносились, сначала в очереди на входа, а потом и сидя в зале — тоже оптимизма не добавляли! Речь со сцены позабавила и была некоторым лучиком, давно убитой надежды увидеть хотя бы что-то хорошее.

Но вот погас свет и появились титры…

Можно описывать многое, но скажу честно мне фильм понравился, конечно очень непривычно видеть Российское кино таким — качественным и захватывающим. Нечто подобное я ждал уже давно — посмотрев фильм «Дум» (последние две минуты, когда был экшн — вид из глаз) я думал — что снять фильм в таком духе будет не просто, но увидеть очень хотелось. И вот случилось — качественное, захватывающее кино, отвечающее на вопрос: «А что было бы если…» — Огромное спасибо!

Очень понравилась фраза: «А Матроскин в твои годы уже Бурёнку имел…» (или корову? :))

Ложка дёгтя тут всё-таки в том, что стоило уложить сюжет в одну картину, а не разбивать на две (сразу многим вспоминается злосчастный «Параграф 78». Ну что ж этого уже не изменить, а эксперимент более чем удался!

Ставлю 8 из 10

Я недавно писал в своем блоге о том, какие фильмы жду в этом году. После собственно ожидаемых кино был небольшой абзац о тех картинах, которые мне казались спорными — не очень понятно было, стоит ли их вообще смотреть или нет. Среди таких «сомнительных» был и «На игре» (в ту пору — еще «Геймеры»), снятый по книге Александра Чубарьяна «Игры в жизнь». Но это, пожалуй, только до вчерашнего дня. Вчера же, посещение блоггерского предпросмотра этой картины заставило меня кардинально пересмотреть свою точку зрения на фильм.

Забегая вперед, скажу — понравилось. Хотя, повторюсь, когда я собирался на показ, верилось не очень.

Итак, с чего бы начать… Может, с недостатков? Серьезный недостаток, пожалуй, один: хочется быстрее посмотреть вторую часть. Остальные недочеты сложно назвать недостатками, поскольку в процессе непосредственно просмотра веришь. Диалоги — жизненные, ситуации тоже довольно органично смоделированы, что в общей сложности вызывает эффект присутствия. Это потом — переваривая увиденное, обдумывая услышанное — можно разбирать картину по косточкам, искать ляпы и нестыковки (которых, кстати, я навскидку так и не заметил. Хотя, может, просто не хотелось их искать?), а когда смотришь — история, несмотря на некоторую фантастичную составляющую, вполне правдоподобно построена.

Да, фильм поделен пополам. После приснопамятных «Параграфа 78» и «Обитаемого острова» это выглядит очень опрометчивым поступком, но это убеждение держится ровно до просмотра первой части. Этот фильм можно было сделать цельным только двумя способами. Способ первый — существенно упростить сюжет, выкинуть половину героев и снять немудреный, но законченный боевичок, похоронив целый ворох возможностей, который заложен в самой задумке. Способ второй — склеить обе части в трехчасового монстра, который полностью измотает зрителя вместо того, чтобы выполнить свою главную задачу игрового кино: развлечь. Три часа неспешного, созерцательного и красивого «Властелина колец» — это одно. Три часа напряженного экшена и сюжетных поворотов — совсем другое. У каждого способа есть минусы, и по-моему, создатели картины выбрали из двух зол меньшее, хотя это и рискованный шаг: без заключительной, «морализаторской» части картины (в которой обычно всем героям раздаются окончательные плюшки и пинки судьбы), той частью аудитории, которая любит в кино вообще мозг не включать, главный посыл фильма может остаться непонятым. Своеобразный «промежуточный результат миссии» есть, но до полноценной морали не дотягивает. С другой стороны — хотелось бы, чтобы и зрители иногда включали мозги.

Пожалуй, даже «Непобедимый» и «Домовой» (фильмы, которые я считаю качественным российским продуктом мирового уровня в жанре боевика) меня так не радовали своим появлением, как «На игре». Буду пересматривать фильм, ждать вторую часть и DVD с целиковой версией.

9 из 10

Когда многие отечественные кинорежиссёры делают из своих фильмов сборную солянку из актёров, которых можно увидеть во всех фильмах\сериалах, Павел Санаев идёт другим путём — он открывает новые звёзды, а главное молодые. Молодёжь очень хорошо играет свои роли, некоторые так вживаются, что даже воротит от их правильности или же наоборот неправильности. На выходе получается крепкий боевичок с элементами фантастики. Немного слабоватый сценарий и иногда бросающиеся в глаза нелепости (слежка по отдалённой дороге на размалёванном Хаммере; колесящий маршрутом Москва — Нижний и время от времени сбрасывающий на землю людей, дирижабль; некоторая безликость персонажей) с лихвой перекрываются отличным экшеном, причём как в плане постановки, так и внешним видом. Спецэффекты вообще отдельное слово — они сделаны на отлично, даже и не заметно когда кончается настоящая игра и начинается CG, нету ни розовых танков, ни пятиколёсных фанерных автомобилей из металлолома. У фильма есть и ещё один великолепный плюс, он не «проседает» ни в какой его части, нету моментов скучных или неинтересных — от начала до конца он захватывает и не отпускает. С толком сделанный юмор добавляет ещё пару баллов в копилку фильму — шутки действительно смешные и нисколько не пошлые (а этим не может похвастаться даже Майкл Бэй).

В общем, получилось отличное кино, совсем без скидок на то, что это «русский фильм», «снят за копейки» и т. д. Просто снимать надо уметь. Не навязывая никому своего мнения, просто призываю с 26го ноября сходить в кино и оценить самим. Приятного просмотра!

Ну а напоследок хочется пожелать Павлу Санаеву творческих успехов и удачного сиквела.

Изначально этот фильм даже самим режиссером заявлялся как некое новое слово в отечественном кинематографе, вспомнить только все эти разговоры о поедании сценария. В какой-то мере это даже настораживало… но первый просмотр доказал, что заявления не были такими уж необоснованными. Нет, этот фильм не совершил революцию в российском кино, он не взорвал общественность, он не вывел наше кино прямиком в Голливуд… но это действительно хороший шаг. Такой хороший, крепкий и уверенный шаг.

Самый подходящий эпитет для «На игре» - это достойный. Современное достойное кино с достойными актерами, достойными актерами и очень достойной реализацией. Все, чего так не хватало раньше: свежие лица, которые хотят и могут играть в кино, искусные хитросплетения сценария, за которым по-настоящему интересно наблюдать, отменные action-сцены, на первый взгляд далеко превосходящие бюджет, — все это создает единую целостную картину, которая не отпускает зрителя до последней минуты и которая дарит тебе удивление в конце: «Какого черта он так хорош?!»

Всем, кто верит и кто не нет — обязателен к просмотру.

P.S. Много недовольных разделением фильма… но и создателей можно понять, ведь, осознавая уровень созданной картины, нельзя не задуматься о материальной составляющей. А два фильма — это то, что позволит сделать ажиотаж более продолжительным. Лишь может стоило сделать перерыв поменьше.

Новый фильм Павла Санаева с легкостью можно было бы выставить очередным русским блокбастером голливуд-стайл, коими прикидывались «Обитаемый Остров» и «Запрещенная реальность». Ведь в действительности у «На игре» в активе есть литературная основа, две части фильма вместо одной, добротный экшн(чего как раз не было у упомянутых выше картин) и известная фамилия режиссера. Все компоненты, за счет которых можно было бы сыграть рекламируя фильм, на руках, но в этот раз создатели не пошли по пути, который стал проклятым в российском кино. Люди, работавшие над фильмом прекрасно осознают, что за фильм они сняли и какой потенциал у него есть, они подошли к созданию ленты максимально серьезно, адекватно и оценивают его объективно. Именно поэтому особенно приятно, что «На игре» не величает себя «блокбастером», зато с готовностью отзывается на позывные «фантастический», «приключенческий», «драматический», «боевик». Все четыре характеристики в точку. Все они оправданны. И, наконец, мы видим настоящее жанровое российское кино, а не очередного уродца наспех склеенного из подручного материала и в последнюю минуту маркированного «Блокбастер».

Актерский состав, являющийся ахиллесовой пятой множества российских мейнстрим-фильмов не выглядит как сборище звезд первой величины, которым хоть какую-нибудь роль еще ухватить лишь бы догнать по количеству картин в фильмографии ведущих индийских актеров. Вместо этого в картине Санаева мы наблюдаем на главных ролях совершенно новые, свежие лица, которые на экране чувствуют себя в своей тарелке, полностью понимают суть своей роли и место в механизме истории. И в кои-то веки можно видеть красивую и обворожительную девушку(Марина Петренко, исполнительница роли Риты) среди актерского состава, да еще и на одной из главных ролей. В гонке за славой не переигрывают, а действуют слаженно, точно так же, как и во время матча на турнире. Герои настоящие, не утрированные, не гротескные и излишне не вычурные и наблюдать за ними действительно интересно. Их решения и действия, борьба с последствиями того, что они натворили, психологическое состояние, когда каждый из героев понимает, что произошло — все это не являет собой сконструированную линию поведения по принципу «лишь бы было», а действительно находится на своем месте.

Герои разные и они запоминаются. Каждому уделен небольшой хронометраж, чтобы познакомить зрителя с персонажем поближе. Особенно среди них выделяется Док, парень, который знает чего хочет и готов ради этого на все, да, его заносит и творит он страшные вещи, но в то же время он готов подставить другу плечо и нести раненого товарища из последних сил, будучи окруженным пальбой со всех концов. Взаимовыручка присутствует на протяжении всего фильма, тема дружбы является центральной в «На игре». Это не столько фильм о геймерах, спецспособностях и циничных злодеях, сколько о людях и том, на что они готовы в экстремальных ситуациях.

Но фильм о людях, как бы хорошо он не был снят, не способен вызвать чувство сопереживания к героям, если драматические и трагические сцены не сопровождает музыка нужной тональности. Визуал рассыпется без соответствующего звука и нужно отметить, что «На игре» качественно выделяется среди остальных представителей российского мейнстрима отличным саундтреком. Во время фильма можно услышать всю гамму настроения ситуаций, передаваемых широким спектром треков от электронных до симфонических. Причем музыка не выделяется и говорит «Я тут есть!», а идет скорее фоном к происходящему и врезается в память вместе со сценой, которую сопровождает.

Хочется отметить, что дирижабль, летающий над городами страны в кои-то веки не вызывает нареканий и смешков, как цифровой спецэффект, хотя смысл появления такой махины в небе не совсем раскрыт и немного режет глаз именно своим наличием, хотя технически, повторюсь, сделан совершенно достоверно. Работа одного из лучших операторов России на высоте: каждая сцена стала «живой» именно благодаря камере, которая движется с необходимой динамикой, показывает крупные и общие планы в нужный момент, берет эмоции героев и не ленится перемещаться, что особенно приятно в экшн-моментах, которых в фильме очень много. Монтаж, правда, слегка рваный и стремительный и уследить за всем немного трудно, но, в конце концов, ради этих эпизодов можно сходить еще раз в кино и лучше рассмотреть все, что сразу не уцепил взглядом.

О минусах говорить как-то и не хочется. Да, немного сумбурно выглядела сцена с разбитым автобусом, да, Виктор Вержбицкий снова злодей, да, сюжет кажется простым и банальным, но так ли это важно, если персонажи четко прописаны, актеры отлично подают образы, в фильме есть не глупый и не пошлый юмор, геймерский сленг и масса приятных моментов, которые не дают зрителю заскучать. Полтора часа фильма проносятся стремительно, а надпись «В феврале 2010 эта история завершится» приятно щекочет сердце, ведь через три месяца нас ждет, я в этом не сомневаюсь, не менее захватывающая, красивая и интригующая история, чем та, с которой мы познакомились сейчас.

8 из 10

Вчера в кинотеатре «Ударник» я посмотрела фильм «На игре».

Трейлеры, тизеры, афиши, да и вообще вся рекламная компания была, на мой взгляд, сделана отлично. Но, как и сказал режиссер перед непосредственно показом фильма, не смотря на то, что рекламную компанию все хвалят, всем кажется, что фильм… как бы так помягче сказать… не особо хороший. Вот и я шла примерно с таким ощущением. Ну, во-первых, люблю я кино совсем другое, поэтому тут конечно еще и дело моего вкуса.

Ну начну по-порядку.

Сама история довольно спорная, хотя, что является плюсом, оригинальная. Друзья в количестве 5 человек выигрывают в турнире по компьютерным играм, и в довеску к денежному призу получают копии новой игры, которая делает из них просто супергероев, то есть все навыки, которыми они владеют в игре, вдруг появляются у них в жизни. В начале фильма преподаватель университета вещает нам с кафедры о том, каким образом можно воздействовать на человеческий мозг, в том числе упоминает, если не ошибаюсь, электромагнитное излучение. С помощью этих волн, я полагаю, и воздействовали на мозг молодых людей и девушки главного героя. И вроде бы все хорошо, должен начаться экшн. Но экшн вроде есть… но его как-то мало. И юмор вроде есть… но его как-то мало… И драматизм есть… но смотрится он неуместно. Но это я, наверное, придираюсь. Хотя мне фильм показался наивным. И я так поняла, что авторы фильма решили угодить всем, и боевик снять, и комедию, и треш, и драму… но почему-то не сделали толком упор ни на один из жанров. И потом то, что фильм разделили на 2 части, явно не делает ему чести. Но ругать режиссера здесь не буду. Как я поняла, это было не его решение, а ему так сказали.

Честно говоря, я шла на фильм, не ожидая увидеть вообще ничего. Но что-то я увидела.

Ну во-первых, игра актеров. Ребята большие молодцы, играли отлично. На самом деле казалось, что они верят в то, что делают, не было никакого наигрыша.

Во-вторых, музыка. Музыка была очень хорошая (жаль только, ее было плохо слышно, но как объяснил продюсер картины, все дело не выстроенном звуке в зале).

В-третьих, несмотря ни на что, мне хочется увидеть продолжение.

Ну и в принципе смотреть фильм было интересно. И сходит один раз стоит на него. Смотреть дома уж точно смысла нет.

В общем, фильм стоит посмотреть, если хочется просто отдохнуть, развлечься и посмеяться.

Поставила бы фильму 5 баллов, но поставлю еще один бал за оригинальность идеи, и смелость. Так что

6 из 10

А дирижабль я даже обсуждать не хочу.

Забавная у нас сложилась ситуация с русским мейнстримом. Каждый просто нормальный фильм вызывает удивление, а уж хороший — и вовсе суровое недоверие: «Наши? Хороший фильм сняли? Боевик? Да ну нафиг».

Вот и про «На игре» не получается писать без оговорок. Фильм-то получился на удивление неплохой. Даже можно сказать, неожиданно хороший. Как ни странно:)

Кажется, это первый фильм, где геймеры не похожи на неряшливых задротов с PSP или джойстиком в руках. Это нормальные ребята, которые говорят нормальным человеческим языком, да еще и с чувством юмора. Диалоги сильно порадовали, вот уж чего не ожидал. С сюжетом тоже всё путем. Да, мелких несостыковок хватает, но вспоминаются они уже ПОСЛЕ фильма.

Как всё, оказывается, просто. Берем новых, не набивших оскомину актеров (отдельное спасибо за красавицу Марину Петренко!), внятный сценарий, добавляем хорошего непошлого юмора и приличного (а по русским меркам — отличного!) экшена — и удовольствие от фильма зрителю гарантировано. Вернее, от первой половины фильма. Единственный действительно минусовый минус, который приходит в голову — это именно разделение на две части. Фильм отлично бы смотрелся как одно кино на два с половиной часа, а не два — по час двадцать. Но на вторую часть обязательно пойду. И не обреченно, как на «Параграф-78» или «ОО». А потому что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно.

Фильм впечатляет с первых минут, ведь на первых минутах показывается то, что будет позже. По идее фильм похож на американскую картину 2006 года «Остаться в живых» («Stay Alive»). Там тоже происходит смешивание реальности с игрой.

Поначалу я думал, что режиссёр и сценарист не смогут объяснить происходящего явления с героями, и как что устроено. Если я правильно понял, то звук, который услышали герои происходит по тому же принципу, как и работа граммофона, только с помощью луча, а не иголки. Так же если не ошибаюсь в фильме было упоминание о бинауральных волнах или о чём-то похожем. Напомню тем, кто забыл, и скажу тем, кто не знал, с помощью этих волн устроены аудионаркотики. Меньше их надо слушать, друзья.

В героях картины мы не видим очередных задротов в контру и другие игры. Мы видим нормальных людей с хорошей физической формой. С помощью их навыков убивать в играх, они становятся лучшими убийцами.

В последних русских фильмах мне не очень нравится операторская работа, но в этом всё на 100%. Музыка подобранная к фильму тоже хорошо подходит. Иван Бурляев (композитор) отлично поработал и стоило этого ожидать. Ведь работа в фильме «Мы из Будущего» обрекала его на успех.

Мимика героев картины была отличная, особенно это относится к Павлу Прилучному. Его эмоции вырываются наружу. Действительно хорошо сыграл. Молодец! Так же вы увидите в роли главного злодея Виктора Вержбицкого, которого вы все конечно знаете.

Фильм разделён на две части, и я даже не могу предположить, как это повлияет на прокат. Но после первого фильма точно хочется посмотреть продолжение! Ведь в фильме много красивых драк и других сцен.

С этим фильмом вы можете забыть о предыдущих ваших отзывах о русском кино. Думаю они у вас были не очень хорошие. Этот фильм выбился за рамки привычного российского кинематографа.

Получив возможность побывать на предпремьерном показе очередного русского блокбастера, я конечно же пересмотрел все трейлеры, фрагменты и другие ролики фильма. И надо сказать они меня не впечатлили. Как то средненько, ничего выдающиеся. После этого конечно не ожидал от фильма многого. И очень рад что ошибся! Фильм удался на славу! Теперь по пунктам:

1. Сюжет. Он есть и он довольно хорош, после концовки фильма видно, что разделение на две части(вторая выходит в феврале 2010) сделано именно из за того в один фильм все события не вмещались, а то в нашей киноиндустрии любят искусственно разделят фильмы и поэтому они теряют динамичность и после первой части, вторую и смотреть не хочется. Тут всё наоборот. Отличная первая часть, хорошая концовка, после которой я уже не могу дождаться продолжения!

Маленький минус — не все персонажи хорошо раскрыты, но в сиквеле создатели обещали исправиться.

2. Актёры. Вот они по настоящему удивили. Наверно никто не выпадал из фильма. Играли отлично, так ещё и возникает такое чувство, персонаж придумавался под актёра, а не актёров подбирали на роли. Особенно выделю Павла Прилучного. Я бы ему оскар дал! Для меня открытие года. Но с татуировкой он конечно погорячился.

3. Экшен. В фильме много перестрелок, и перестрелки крайне зрелищные! Помню когда ходил на Джонни Д. там от пальбы только болели глаза и уши, а тут сделали классно, камера меняет вид, то 1-ого лица, то 3-его, смотрится отлично.

4. Саунд. Наверное по музыкальному сопровождению лучший российский фильм последних лет! И голосовые партии, и просто музыка подобрана классно, и везде в тему. Особенно к концовке, где от мелодии вкупе с картинкой идут муражки по коже.

5. Режиссёр. Павел Санаев справился со своей работой на отлично! Огромный прогресс после Нулевого километра.

Итог:

Фильм намного превысил мои ожидания! Честно говоря не ожидал. Всё-таки умеют снимать в России кино. Да есть немного пафоса, но он как то не режет глаз, как во многих отечественных фильмах. Ставлю 10 из 10,пусть немного завышено, но всё-таки это наше кино. Спасибо всей съёмочной группе!