Рецензии

Я не буду говорить о сюжете, демонстрирующем как гадить друг другу в душу и не только, фильмы разные бывают, режиссеру виднее… Но вот растущая тенденция в нашем современном ТНТ-шном кинематографе начинает раздражать… Заранее приношу извинения за возможные грубости.

На Кубе собрались 3 семейные пары, молодые, красивые и креативные на тему «погадить другому». Весь свой отдых, не забывая доставать соседенй-отдыхающих, они играют в старую PC игру «как достать соседа», только сами есть участники. Женщины мстят мужчинам и наоборот. Причем часто в грубой форме.

В этом фильме вы увидите 80 минут рекламы разных российских брендов — телеканалы, радиостанции, турагенства и прочее, размазанные по сюжету «не в тему» — надо что-нибудь придумать, не важно что, лишь бы всунуть рекламу. Так же вы увидите плоский, тупой, никому не понятный юмор. Да и сюжет оставляет желать лучшего. Жаль, что все это сделали очень даже хорошие актёры…

Фильм пустой. Больше сказать нечего.

1 из 10

Очередная, неудачная на мой взгляд, попытка студии Enjoy Movies снять комедию. Да да да, я хотел написать фразу: «Нормальную комедию», но понял, что для данного кино, слово нормальная комедия может быть только в кавычках.

В хороших комедиях актёры играют, и своими действиями и фразами вызывают положительные эмоции, смех, слёзы от смеха, а иногда простите меня и дикий «ржач». Но здесь же ничего такого нет! Никакой актёрской игры! Никаких нелепых ситуаций. Лишь жалкие попытки сделать как в голливудском фильме. Но эти попытки и остаются попытками, что уже конечно прогресс. Персонажи не вызывают ни комичности, ни смеха тебе тут.

Они не создают образ, Юнусов играет самого себя, да как и все в этом фильме, он такой в любой комедии от Enjoy Movies. Но это же не фанатское видео. Взять того же Джима Керри он хоть и кривляется, но в каждом фильме по разному, тут видишь актёра и образ в фильме. А в данном же случае никакого образа, просто актёры в кадре.

Было пару светлых моментов, это гэг про носки и то в стиле пародии на 300 спартанцев и притча отца семьи отдыхающих. А в остальном все самые смешные моменты, как кому-то могло показаться, показали как обычно в трейлере. Я конечно понимаю что жанр комедии не должен быть достаточно серьёзным относительно каких то моментов. Но не так же? Всё слишком уж через чур. Совсем не серьёзно.

Таир Мамедов и снимается в подобного рода фильмах и снимает их, и в кадре ещё засветится. Яблоко от яблони. Таир от Enjoy. Фильм вызывает Palm face, осторожно! Но не всё так плохо, как обычно у Enjoy поэтому оценка на бал выше чем обычно, и пускай это 2, но уже лучше.

2 из 10

В который раз компания «Enjoy movies» создала фильм, который заставляет задуматься об успехах российского кинематографа, а точнее об их отсутствии.

Создатели всех этих «комедий» напрочь забывают о том, что кино — искусство. А самое печальное, что многим людям нравятся подобные творения, которые позорят отечественную киноиндустрию.

В некоторых рецензиях я прочитала, что юмор в этом фильме отвратительный. На мой взгляд, в «Муви 43» он отвратительный, а вот в «Женщины против мужчин» он вовсе отсутствует.

Любые попытки «Enjoy movies» сделать что-то смешное приводят к одинаковому результату — плохой фильм, с пошлыми шутками и резидентами «Comedy Club».

Из актерского состава достойны внимания лишь Самбурская и Рудова, остальные же — выходцы с ТНТ, не обремененные выдающимся талантом.

Резюмирую: фильм «Женщины против мужчин» не удался,, как и другие результаты творчества «Enjoy movies». Не стоит смотреть дешевую и несмешную комедию, которая вызывает только сожаление о потраченном времени.

Исключительно из-за талантливой Самбурской ставлю

3 из 10

Опять компания ENJOY MOVIES «порадовала» нас своим очередным (и думаю далеко не последним) молодёжно-комедийным «киношедевром». С их конвейера в очередной раз сходит кинопродукт, обречённый на окупаемость, судя по судьбе предыдущих своих собратьев. Опять эти же герои с добавлением пары новых лиц, но уже новая история. Теперь они раскрывают не просто похотливую составляющую человеческой сущности, а заглядывают в проблемы взаимоотношения полов. Конечно же через призму «лёгкой» иронии. Ну не тут-то было. Не стоит всё таки забывать, что это не абы кто, а «EM» как ни как. Лёгкие пути не для них. У них есть чёткая дорога в кино, с которой они не на йоту не отступают. И в очередной раз они подтвердили свой статус никчёмности в юмористическом плане.

Фильм, сам по себе, не грузит. Он лёгкий и можно его один раз глянуть, если просто не напрягать мозг. Но коль уж он претендует на комедийный жанр, просто невозможно не осуждать отвратительный юмор в нём. Юмор, настоящий, а не плоский и пошлый, — как в этом фильме, и «EM» — это две разные структуры, которые навряд ли пересекутся и дополнят друг друга, пока там присутствует рука небезызвестного Сарика Андреасяна. Хотя не только его, как оказалось. Он то теперь выступил как продюсер. Режиссером стал тоже небезызвестный Таир Мамедов. Теперь ещё и он начал снимать кино. Я не против самореализации людей, но если ты берешь на себя ответственность доводить до ума большого количества (а в данном случае молодого населения) людей что-то важное, будь добр делать это в рамках хоть какого-то приличия. Здесь же всё получилось в лучших традициях «EM».

Юмор реально отвратительный. Чего только стоят эти убогие шутки про стульчак, женский туалет, мужское хозяйство в коктейле, контрацептивы и язык, статую желаний и много всякой другой глупости, которая является уже их визитной карточкой. Все сцены сплошные клише. При просмотре почти любой сцены фильма, убеждаешься, что каждую мало-мальски смешную шутку или действие ты уже где-то наблюдал. Мало оригинальности, не считая явных заскоков пошлости. Тут-то им мало равных. А без качественного юмора любой фильм, претендующий на статус комедии, — обречён на провал.

Что касается актёров, то теперь они хоть и не первосортные, но большинство хотя бы со специальным образованием. Это явно чувствуется, но и это не спасает положение. Ну и конечно же куда мы без одной из сестёр Зайцевых. У меня стало складываться ощущение, что Роман Юнусов стал некоим Михаилом Галустяном по частоте его участия в подобных фильмах. И как всегда, обязательно присутствие армян. Это ни в коем случае не нелепый расизм или что-то вроде, просто наблюдение. Их участие стало само собой разумеющееся, учитывая то, кто является основателем и владельцем компании, выпускающей эти «шедевры». Как я уже заметил, — это просто любопытное наблюдение, не более того. Их кино, кого хотят — того и лоббируют.

Что касается отдельных явно запоминающихся сцен, то я никак не могу забыть лицо миловидной Рудовой во время выкрика клича «8 марта» как в «300 спартанцев». Показалось не смешно, а ужасно. Ну а сцена финальной битвы между мужчинами и женщинами является, на мой взгляд, вершиной глупости как по задумке, так и по исполнению. Казалось бы, всё происходит на острове (а Куба — это остров), где всё ярко и пёстро и должно радовать глаз; но даже хорошая картинка не может спасти положение, если сама начинка фильма негодная.

Понятное дело, можно сказать, что не хочешь — не смотри и не ной после просмотра. Критиковать то явно легче, нежели что-то создавать. Но ведь именно из таких деталей как этот фильм складывается наш кинематограф в целом. Поэтому и нужно своими скромными мнениями многих рецензентов и голосующих доводить до ума этих кинотворцов взгляд со стороны на их ошибки и недочёты, и этим самым опускать их с неба на землю.

По традиции, несколько запомнившихся фраз: Опять же, мне нечего почерпнуть для себя из подобного рода фильмов !

Конечно же, всё вышесказанное моё субъективное мнение.

Итог: я бы фильм не рекомендовал к просмотру. Он изобилует пошлыми и стереотипными шутками, которые больше вводят в недоумение, нежели веселят сознание зрителя. Я бы посоветовал «EM» сделать своим девизом слоган компании Мерседес: THE BEST OR NOTHING !» Немного перефразируя: «Либо хорошее достойное кино — либо вовсе ничего !» И перестать наконец шокировать адекватного зрителя !

P.S.: «Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить !» (к/ф «В диких условиях»)

P.S.2: «Самый лучший способ быть обманутым, — это считать, что ты перехитрил всех !» (т/с «Кухня»), относится к создателям фильма.

только за удачные кадры исполнения песни группы Руки Вверх параллельно титрам на берегу океана с иностранным акцентом:

3 из 10

Говорят, бесполезных фильмов не бывает… Вот и этот фильм не бесполезный. Он, по крайней мере, является примером того, какие фильмы снимать не нужно.

«Женщины против мужчин» — дебют Таира Мамедова в качестве режиссера. И не ошибемся, если скажем, что дебют получился скомканным: нет ни выдержанной сюжетной линии, смысловой нагрузки, харизмы. Практически бесполезно пытаться определить, что же может стать визитной карточкой Таира-режиссера, если он захочет продолжить свое творчество в этом качестве. Остается только пожелать ему успехов, а нам терпения…

Сложно сказать, что название отражает содержание. И почему именно «женщины против мужчин» тоже не совсем понятно (наверное, что не повторять Фаусто Брицци, 2010). С таким же успехом можно было бы называть «мужчины против женщин» или «мужчины и женщины друг против друга».

Введение в актерский состав двух актеров комедийного жанра еще не дает оснований утверждать, что на суд зрителей представлена именно комедия.

Просмотр этого фильма — попусту потраченное время. По сути, самое интересное уложилось в рамки трейлера. Что на самом деле было достойно внимания зрителя в фильме — красивые, но немногочисленные пейзажи. Поэтому, хотя бы

2 из 10

Посмотрев в прошедшие выходные очередной «шедевр» нашего кинематографа, я созрела для регистрации на КиноПоиске и моей первой рецензии. Настолько все плохо.

Игра актеров меня разочаровала почти с первых минут.

Юнусов так и не вышел из своего камидиклабного амплуа. Весь фильм мне хотелось кидаться тухлыми помидорами. Грубость и неотесанность которая еще работает в маленьких сценках в кино выглядит фальшиво, не смешно и надоедает.

Головин вообще никак. Ну разве что сцена после бурной вечеринки показалась смешной. В остальном я его даже не помню.

Косяков единственный из трио мужчин, кто еще как-то понравился. Игра смотрелась сносно. Неплохо показан персонаж тряпки, который идет на поводу у друзей.

Кравченко. От нее я ожидала чего-то большего, но она сыграла так же ужасно как и ее киношный муж. Фальшиво до ужаса. В сценах где надо было «сыграть» просто дабл фальш. Почти весь фильм ее героиня ухаживала за ногами, пучила газа или орала про носки (к этому я вернусь чуть позже). В камеди вумен и то играет лучше. Хотя может просто там не так видно…

Самбурская и Рудова сыграли чуть лучше Кравченко, но часто так же наигранно. Так и хотелось крикнуть в зал «НЕ ВЕРЮ!».

Можно долго писать о тупости, плоскости и натянутости большинства шуток (юмор ниже пояса в нашем кино не бывает удачным. вот и тут не прокатило), но перейду к основной интересующей меня теме.

Претензии.

На протяжении фильма я могла согласиться почти со всеми претензиями мужчин, поскольку он были довольно весомы, вто время как женские ограничены носками и праздниками. И более того, эти носки в конце даже вовлекают в месилово простых очевидцев.

Я просмотрела весь состав создателей и картинка сложилась ясно. В целом это стандартные шутки камеди клаба (Мужской половины). Очевидно Мамедов сильно не заморачивался по созданию «точки кипения», от чего и противостояние выглядит глупым, наигранным, подогретым только взаимными подколами.

Фильм без идеи, без морали (с анти моралью разве), никакого вывода по нему сделать не возможно. Даже «тупо поржать» не получается.

Я поставила бы фильму 1, но так и быть, за несколько неплохих шуток и за потраченные 250 рэ поставлю 3. Но советовать не буду никому. Только отговаривать.

3 из 10

Вопросы отношений — штука тонкая. Можно хоть тридцать лет и три года читать книги, посещать семинары (кто-то может рискнуть посмотреть обучающие фильмы, к примеру), но до конца изучена эта проблема не будет никогда. Уж слишком мы разные. Или все же разницу эту придумываем во многом мы сами? Создатели комедии «Женщины против мужчин» попытались немного приоткрыть завесу — а вот вышло ли у них, попробуем разобраться.

На самом деле, ожидать от компании «EnjoyMovies» кино о тонком и высоком довольно-таки странно. Не в этом цель их комедий, не для этого снимают они фильмы. Посмеяться, отдохнуть душой — к этому, наверное, стремятся создатели, с попеременным успехом выдавая один продукт за другим. Раз уж не иссякают сборы и снимаются новые фильмы, то, соответственно, есть у компании собственный зритель. И новая комедия этому зрителю точно понравится.

«Женщины против мужчин» — это неплохой вариант для вечера пятницы, особенно если собраться в кино тот пресловутый зритель решит со своей второй половинкой. Сюжет довольно прост: три едва-едва поженившиеся пары в результате глупого спора решают устроить своим новоявленным мужьям/женам веселенькую жизнь. Всевозможные козни, забавные ситуации и непременно счастливый конец — традиционное такое развлекалово, которое в голове надолго не остается, однако, и раздражения особого не вызывает у тех, кто привычен к подобного рода юмору (стандартно «энджоевский», то есть острый и местами пошловатый). Актеры играют ровно в тех рамках, насколько им позволяет история и сценарий. Одним словом, это снятая красивой картинкой буффонада, которую «на ура» примут любители иных фильмов «от Энджой». Остальные тоже могут ознакомиться, но рассчитывать на серьезное и глубокое кино, наполненное каламбурами и тонкими шутками, не получится.

Чего конкретно мне не хватило в фильме — так это пресловутого реализма. Действительно красивые операторские виды и «жизненные» диалоги не смогли скрасить того факта, что женщины здесь показаны в большей степени как капризные стервы, а мужчины — как недалекие ребята. Кто-то скажет, что такое разделение внедрено для создания комедийного эффекта. Что ж, вполне возможно, но персонажи от этого милее не выглядят, и сопереживать им порой тяжеловато. С другой стороны, гэги и шутки играют свою роль более удачно — не глубиной, так количеством юморных моментов фильм богат. Скучать «энджоевский» зритель не будет.

По независящим от меня причинам пришлось посетить этот «фильм». Более отвратительного зрелища за свои деньги, пожалуй, еще не видела. Я конечно и не ожидала от «комедии» от Enjoy movies чего-то гениального или даже хорошего, но это было просто отвратительно. «Женщины против мужчин» — это худшее из худшего среди российского кино.

Не смотря на то, что сюжет прост и заезжен, сценаристы не смогли нормально склеить и его. Три пары молодоженов отправляются в свадебное путешествие. Там они ссорятся, расходятся и начинают свою «войну». Ну да ладно, даже из такого простенького сюжета можно было выжать хотя бы пару смешных шуток. Но создателям и этого не удалось, даже сцены в трейлере не блистали интеллектуальным юмором, но от них хотя бы не тошнило. Юмор в фильме редко поднимался выше пояса, но даже если шутки и были не про гениталии и не про сношение, что большая редкость для этого «фильма», то это были вариации старых, всем надоевших приколов из камеди клаба. Ну допустим, шутки ниже пояса тоже бывают смешными, но «фильм» «Женщины против мужчин» — не этот случай. На «юморные» моменты этого фильма смотреть противно, мерзко и стыдно, стыдно за российское кино, и за зрителя, которого приучили «хавать» и такое и даже смеяться над этим.

Актеры — известные всем персонажи телеканала ТНТ не играют, а просто ведут себя в привычном им телевизионном амплуа, что превращает фильм в пикник камеди клаба на каникулах.

В целом, после этого фильма хочется помыться и пересмотреть советские комедии. Единственное, за что хотелось бы поблагодарить создателей фильма — это за то, что они ограничились словесными шутками про гениталии, говно и сношение, а не просто показывали всё это на экране крупным планом в течение всего «фильма».

1 из 10

Здравствуйте! Кинокомпания 'Enjoy movies' давно доказала российскому зрителю, что работает со слоганом 'Пипл схавает', так как я не могу назвать ни одной достойной картины, которая была снята на деньги этой компании. Так и 'женщины против мужчин' в свойственной манере показали всё самое вкусное в трейлере, а наш наивный зритель верит, что непосредственно фильм будет куда смешнее и интереснее, чем трейлер. В итоге ни юмора, ни сюжета, ни смысла зритель не получает, а бессовестные киноделы получают с этого зрителя свои 250 рублей и начинают делать новую 'комедию', на которую опять пойдёт этот же зритель. 'А что? Раз на раз не приходится, вдруг с 10-ой попытки получится хорошая комедия' - думает типичный российский зритель.

Но всё-таки, может, не всё так плохо? Нет! Плохо, как всегда, всё. Начиная от 'режиссёра' Таира Мамедова, который попадает в такие проекты только за счёт своих заслуг в 'Comedy club', а не потому что он учился на режиссёра и что-то в этом понимает, заканчивая актёрами, большинство которых с ТНТ, и смотрятся они хорошо только в рамках своих сериалов/передач. Как я отмечал ранее, в трейлере показано всё самое смешное. Хотя в этот раз даже трейлер не вызвал у меня интерес, так как хорошая шутка была одна. Если вырезать забавные моменты из трейлера, то получится унылая любительская съёмка свадебного путешествия, на которую смотреть противно. Сценарий пустой, банальный, не смешной. И тут уже кривляния Мамедова в режиссёрском кресле не спасут.

Отдельно можно сказать про игру актёров. Актёрский ансамбль выглядел ровно. Все играли на одном уровне. На одном плохом уровне. В этот раз даже выделить одного, играющего хорошо, сложно. Главная тройка дам, главная тройка мужиков - все переигрывали! Особенно это заметно, в эмоциональные моменты. Я не помню, чтобы в сюжете указывалось, что свадьба трёх пар умственно отсталых людей. Просто реплики были ужасные, нормальные люди так себя не ведут и не разговаривают. Возможно, это сделано ради юмора, но здесь нет нормального юмора. Смеяться тут будет человек, которого выгнали со школы после 5-ого класса.

В общих чертах я думаю, что донёс до вас свою мысль. 'Женщины против мужчин' - это не смешная, неинтересная, тупая и пустая комедия. Люди! Одумайтесь! Пока вы будете ходить в кинотеатры на подобные попытки вас рассмешить, эти попытки не станут качественнее. Компании типа 'Enjoy movies' будут продолжать зарабатывать на доверчивых зрителях. Мы в силах это остановить. Для этого всем нужно на 2 года перестать посещать их сомнительные комедии в кинотеатрах, тогда у них будет 2 выбора: закрываться или начать вкладывать душу в фильмы. Не смотрите 'Женщины против мужчин'. Спасибо за внимание!

1 из 10

Очередной высер, причем многомиллионный (бюджет в 50 миллионов рублей это вам не хи-хи, хо-хо), предназначенный для того, чтобы пипл схавал сортирный юмор, оказался крайне невостребован в стране его создавшей. При вышеуказанных затратах, он пока не преодолел планку и в 500 тысяч, что не может не радовать: все же, граждане, отделяют зерна от плевел и не ведутся на подобные «шедевры».

Если брать во внимание современные российские комедии, по мне, так лучше пересмотреть «Каникулы строгого режима» - веселый и по-доброму смешно фильм, «8 первых свиданий» - отличная история о романтических притязаниях или же «О чем говорят мужчины» в конце концов – с изюминкой и смыслом.

Какой смысл вот в этом фильме, я не вижу. Может и не хочу видеть, но все же: после просмотра подобных лент появляется еще большее чувство отвращения к увиденному на экране.

Как правильно подметил один из рецензентов – напрямую проглядывается история, позаимствованная из сериала «Друзья». Единственно лишь отличие между ними в том, что фильм – полная фекалия, в то время как популярный ситком – отличная комедия, просмотр которой – это наслаждение с большой буквы!

Приправленная сортирным юмором история трех супружеских пар, сочетавшихся браком в один день и отправившихся отдыхать на острова все вместе, где все благополучно и разругались, приступив к поискам приключений на свои задницы, история, настолько пропитана неестественной и неправдоподобной игрой актеров, шаблонностью шуток, словно под копирку слизанных с большого количества аналогичных фильмов и приевшейся псевдокомедийностью резидентов «камеди клаба», что диву даешься, как? Как на такое у. г. могли выделить 50 миллионов? Кому это нужно?

Минусуйте на здоровье, если считаете этот «высокоинтеллектуальный» фильм достойным внимания, но, думаю, присутствие в нем таких «выдающихся» актеров как Юнусов, Мамедов, Верещагин и Манташян, говорит само за себя и ставит оценку фильму.

1 из 10