Рецензии

Не буду долго распинаться объясняя сюжет «фильма» «Женщины против мужчин», все более чем подробно рассказано в описании к этому, ведь история настолько тривиальна, что может запросто поместиться в пару фраз. Простота фильма не редкий случай, да и нельзя назвать это минусом ведь даже из самого простенького рассказа можно сделать шедевр, главное знать как заполнить все то пространство вокруг основного сюжет. Создателям же этого «творения» это не удалось.

Плюсы: Никогда не любила Александра Головина и Наталью Рудову, но надо сказать, что здесь, по сравнению со всеми остальными «актерами» они играли лучше всего, правда «фильм» это не спасло

Минусы: Для начала, это как я уже говорила банальность сюжета. Вернее, фильмов о том как три новоиспеченные парочки пытались чуть ли не убить друг друга через три дня после свадьбы, я еще не видела. Но банальность касается мелочей: стереотипность поведения как мужчин так и женщин, отсылка к «Любви в большом городе» и «300 спартанцам», персонажи один из которых тряпка, а другой папенькин сынок пытающийся вытянуть из родителей как можно больше денег, начальник который оставляет главного героя на работе только из-за того что он (извиняюсь за выражение) не «жополиз» и так далее…

Также, здесь просто огромное количество пошлых и плоских шуток. Я не против этого, но здесь они действительно низкосортные и до ужаса отвратительны как например пробование белой тягучей жидкости из презерватива или исполнение желаний при трении гениталий статуи. Не понимаю кому это может показаться смешным.

В итоге, «фильм» получился поверхностным и каким-то неживым. Такое чувство, что смотришь абсурдную театральную постановку о ненависти семейных пар пытающихся всеми способами навредить друг другу и заканчивающуюся «хэппи-эндом». К тому же, для меня осталось совсем непонятным кому это было адресовано, думаю адекватные люди не смеющиеся при шутке «я могу сходить по-большому только на семейном сидении, но так как ненавидящая меня жена приковала его к туалету цепью, я сделал это прямо там» со мной согласятся.

Но самым обидным пожалуй оказалось то что, хоть это и представлялось как комедия, улыбнулась я всего лишь один раз… когда пошли титры.

1 из 10

Год назад «Enjoy Movies» порадовал нас замечательной картиной «Горько! 2», которая была действительно хороша. Ведь только эта картина показала Россию такой, какая она есть на самом деле, за что спасибо талантливейшему из всех режиссеров современности Сарику Андреасяну. И вот, «Enjoy Movies» снова радует нас новой лентой — «Женщины против мужчин». И фильм получился отличным!

Начнем со сценария. Он хорош и проработан довольно неплохо, за него спасибо Таиру Мамедову. Учтены все мелочи и нет никаких глупостей. Я, наверное, даже не побоюсь сказать, что он идеален. Персонажи раскрыты отлично, и они действительно сильно отличаются друг от друга. А все эти подколы, приколы — всё радует! Кстати, о юморе — он отличный, местами даже великолепный! Вся эта вражда между женщинами и мужчинами — очень смешно! Местами, очень редко юмор бывает пошлым, но смешно все равно. Аплодирую стоя!

А что уж говорить об актерах — тут все подобраны ну просто отлично, звезда «Камеди Клаба» Роман Юнусов, звезда «Кадетов» Александр Головин, звезда «Универа» Настасья Самбурская. Все актеры отличные, и может я и перегибаю палку, но мне кажется, что им всем не помешает лишний «Оскар»;)

А еще в фильме порадовали разные отсылки, думаю каждые заметили очень смешную, я бы сказал «ржачную» отсылку к фильму «300 cпартанцев». И ведь отсылка уместна, т. к. фильм Таира Мамедова действительно в чем-то может потягаться со спартанцами!

В общем кино стоящее, всем смотреть! Фильм получился отличным, пусть и в этот раз он снимался не под предводительством «великого» режиссера Сарика Андреасяна, как это обычно бывает с шедеврами Enjoy Movies. От меня высший балл!

10 из 10

Всего плохого.

Абсолютно бездарная, пошлая, плоская, тошнотворная лента, снятая подобием на дорогую голливудствую комедию.

Очень хочется помимо междометий и ругательных слов, как-то объективно объясниться перед вами, передать всю жалость и низость снятого кино, но на ум приходят лишь общие фразы, обрубающие все попытки и надежды отыскать в фильме хоть что-то хорошее. Почему я так настроена?

Потому что действия начинаются в 1999 году. Шайка плохих парней против шайки плохих горластых девчонок, чья война зародилась ещё тогда под песни 'Иванушек', отжигают и пакостят на выпускном вечере.. Затем план сменяется, и показывают вроде как наше время и тройную свадьбу всё тех же героев, брачующихся и приторно улыбающихся. Им что потребовалось 16 лет чтобы пожениться? Сколько лет им должно быть тогда? Уже 4-ый десяток разменивают, а выглядят то вовсе не на взрослых дядь и тёть, кроме Юнусова конечно, но он выглядел старо изначально даже в каштановом парике из пони. Первое подозрение и маячок к странности фильма. Эти новоиспеченные вовсе немолодые молодожёны, прилетев на Кубу после свадьбы, ругаются найдя глупый повод, и по закону жанра начинается война полов. На первый взгляд обычная, миловидная история в подтверждение поговорки 'милые бранятся, только тешятся'. И вставили бой с едой под классическую музыку и пародийные поединки, и снято всё на стиль модной комедии про семейные перебранки с одноголосным переводом иностранной речи. Но всё это ничтожно мало и тщетно по сравнению с тем, на что акцентировали юмор и ключевые сцены. Шутки - главное оружие комедии: неловкие моменты, вовремя вставленные остроты и даже паузы могут быть смешными и нужными. Ву-аля! Получите и проглотите сквозь огромный и мерзский ком в горле самую низкую и пошлую интерпретацию комедийных сцен. Волосы на руках зашевелились от увиденного! Не побоюсь написать, как есть и заклеймить рецензию спойлерами. Абсолютно непринуждённое существование в фильме слов 'шалава, шлюха, отсоси', (не хочу писать всю грязь сюда, но раз актёрам можно, то и мне), сказанных героями прямиком в лицо своим жёнам. Такой естественный, с лёгкостью сказанный словарный запас, а чего стыдится то, все свои же. Это должно вызывать иронию и улыбку?В 'Духлессе' Кожевникова крыла недругов трёхэтажным матом, но такого диссонанса, как здесь в моей психике не вызвала. Далее, сцена с подставой мужского 'перепихоньчика' и их псевдосвязь. Из этой сцены можно сделать вывод, что все мужики, которые до свинского состояния напиваются в клубах, и голые и пьяные просыпаются без трусов явным образом не контролируют себя и своё либидо, не различая мужик ты или баба. Дак мало того, что они даже не особо расстроились потери своей задней невинности (говорю на языке героев фильма), они ещё решили на вкус испробовать доказательства ночного секса. Сценарист, вы больной?Такая 'блевотная', аморальная ситуация должна заставлять людей улыбаться и хихикать? Безнравственность и гомосексуальность процветает. Теперь нам предлагают поюморить над сложившейся ситуацией и сказать 'ну всякое бывает'. Если у кого-то получилось - соболезную...

Благодаря 100%-му юмору ниже всех поясов мира, те идеи и тот посыл расслабиться и отдохнуть были стёрты и развеяны по ветру.

Дохлый актёрский состав от предсказуемого Enjoy movies. Наблюдаем закоренелого участника Comedy лысого Юнусова, трясущего своим полуголым телом на протяжении двух часов, в компании коллег по каналу ТНТ и секс-символа 2005-ого Сашки Головина.

Конец получился светлым и добрым: все счастливы, всем 'peace'. Только как тут можно уловить ваши нотки добра, если вы обосрали всё своей же рукой? Вровень с этим фильмом идут 'Что творят мужчины 1 и 2'. Два сапога пара по духовному посылу. Но если в 'Мужчинах' на первых кадрах понятно, для кого и для чего сняли этот фильм, то здесь создатели решили какашку выдать за конфетку, прикрыв таким святым событием как свадьба, и пустить в прокат на радость публике, несущей денежку.

Смотреть ради получения того самого заветного состояния 'забавности' и радости не советую железно, но советую посмотреть, как чистый образец уровня культурной оснащённости зрителя, на который рассчитывают его создатели, и сделать выводы.

0 из 10. Такое впервые.

Серьёзно, чего ещё можно ожидать от резидентов «Камеди Клаба», как не очередной псевдокомедии, претендующей на весёлый балаган, а на деле являющейся скучнейшей имитацией давно затёртых до дыр штампов и стереотипов? Дебют Таира Мамедова — это не дебют в привычном кинематографическом понимании, когда новоиспечённый режиссёр представляет на суд зрителей свой первый опыт, как мать показывает врачам своего первого ребёнка, а те в свою очередь оценивают его состояние, как публика оценивает состояние фильма. Нет, не ждите благородства и трепета. Дебют Таира Мамедова — это сляпанный за пару приёмов затянутый видеоролик, вбирающий в себя всё, что мы давно где-то видели и уже развидеть не сумеем. На хохот проберёт только самых непритязательных зрителей, которые и указательному пальцу в детстве смеялись как полоумные.

Рецепт от «Камеди Клаба» — «Как сделать типичную молодёжную российскую комедию». Конечно, сначала немного ностальгии, потонувшей в продакт-плейсменте «Русского радио», а именно — отсылка в конец прошлого века, когда школьные выпускные не обходились без композиций группы «Руки вверх». Впрочем, позднее здесь появится и сам солист, как когда-то Олег Газманов появился в «Смешанных чувствах», но не суть. Берём ностальгию как основу флэшбека, а потом переносимся на много лет вперёд. Что у нас в центре внимания? Свадьба, конечно свадьба! Нам не хватило «Горько!», так давайте сделаем тройную свадьбу! Именно на ней мужья преподносят жёнам подарок. Какой подарок? Конечно путёвку в жаркие страны! Как же это типично для обывателей…

Помните не так давно вышедший «Остров везения», где тоже снимался Роман Юнусов? Хотите посмотреть ещё что-то в таком же духе? Женщины-стервы и мужики-дураки, как смешно, как весело! Тут создатели вдруг опомнились, что хотя они вклеили свадебный сюжет в своё творение, свинства особого вообще не устроили. Как же это исправить? Пусть первая ссора «тройных молодожёнов» обозначится разбрасыванием еды, и да, детка, ударь своего муженька осьминогом по морде! И чтобы это показывалось в замедленном эффекте, пока кинозал гогочет в голос, опрокидывая ошмётки попкорна.

Ну а что дальше? Дальше — война, которую никто из персонажей не хочет. Банальные гадости друг другу либо гадости тем, кто околачивается рядом и кажется счастливее. Скажите, сколько вы видели американских семейных комедий, где была бы подобная ситуация? Парни восстают против девушек, девушки мстят парням — это так в новинку, вот никогда мы ещё не сталкивались с подобными историями, хоть грудь на себе рви. Правда? Тем не менее, Таир Мамедов не останавливается на ленивых съёмках весьма заезженных сцен из серии «я тебя ненавижу, но ночью ото всех к тебе приду», и вскоре нам предстоит лицезреть своеобразную пародию на «300 спартанцев» Зака Снайдера.

А финал… вы же знаете, насколько он очевиден. Финалы таких комедий всегда заканчиваются одинаково. Однако не только в них дело, и даже не в штампах вся соль и боль. Фильм сварганен так бездарно, что ничем, ну ничем не отличается от кучи себе подобных. Очередная отечественная летняя «жвачка» с актёрами, которые не играют, а изо всех сил кривляются, прыгают, бегают, истерят — что угодно, лишь бы мы не заснули во время просмотра, который в данном случае похож не на пытку временем и изнасилование советской классики (вздох облегчения), а всего лишь на рассусоливание безликой пустоты. Пустота проникла сюда в каждую щель — в сюжет, в персонажей, в декорации, в юмор, местами претендующий на «туалетный», но дотягивающий лишь до «унитазного». Пустота бессовестно заразила киноплёнку и все её копии.

Нет, я не возражаю, что жанр комедии создан для того, чтобы отдохнуть мозгами, расслабиться в уютном кресле и дать волю инстинктам и гормонам счастья. Только не стоит при этом держать зрителя за полного дурака. Хотя… хотя кто-то же находит «Женщин против мужчин» вполне остроумным и забавным кинцом, а значит, такие однодневные ленты (ну или ленточки, если хотите) будут продолжать выпускаться на радость обывателям, каждое лето посещающим курорты и без остановки просматривающим все проекты телеканала «ТНТ». Кушайте на здоровье, товарищи!

1 из 10

Откровенно говоря, фильм далеко не шедевр, но и «дерьмом» его не назовешь. Не думаю, что создатели стремились донести до зрителя какой-либо смысл, а если я ошибаюсь, тогда это другое дело, и мой положительный отзыв придется сменить на отрицательный…

Итак, начну сначала… Фильм мне понравился, понравился не потому что мне не с чем его сравнить, я зритель со стажем, если так можно выразиться… Подбор актеров мне нравится, сюжет не плох, и все остальное тоже в норме…

Было не один и не два смешных, точнее ржачных моментов… да, да они были, чтобы после стольких негативных отзывов, пока не смотревшим этот фильм не показалось, что я не смотрела качественных комедий, я поясню, что видела такие фильмы как «Маска, Брюс…, Один дома, Напряги извилины, Убойные каникулы» и т. д… и все равно мне было над чем поржать в этом фильме.. . Актерам, точнее их игре в этом фильме, конечно же, далеко до Оскара, но думаю, фильм особо качественной игры и не требовал…

Рекомендую этот фильм к просмотру!

7 из 10

Строго и справедливо: снять на 50 миллионов рублей столь плохое кино — это талант. Сколько же ещё будет выпущено комедий, не подающих абсолютно никаких признаков жизни? Сколько ещё наивных людей поверят трейлерам, которые завлекают их смотреть такие фильмы в кино? Когда прекратится поток отрицательных рецензий на отечественные комедии? Изложу краткое мнение по поводу моей негативной реакции на творение Таира Мамедова «Женщины против мужчин».

По сюжету три пары молодоженов, которые знакомы со школы, сыграли свадьбу в один день и отправились в свадебное путешествие на Кубу. Но из-за досадного недоразумения, банального недопонимания, а также из-за человеческой глупости (в большей степени), парни и девушки ссорятся, разбиваясь на два противоборствующих лагеря: «М» и «Ж». С этого момента начинается серия шуток и розыгрышей, направленных на то, чтобы максимально испортить своей второй половинке отдых. Вот только мне в процессе просмотра смешно не стало. Юмор невероятно низкопробный. Окунание половых органов в коктейль — это отличная шутка? Лизание презервативов — вызывает улыбку? Битва за стульчак от унитаза — весело? Если да, то смело минусуйте рецензию!

Бесконечные попытки резидентов Comedy Club сделать комедию по-голливудски и в этот раз не увенчались успехом. Возможно, стоит попробовать снять фильм без кривляющегося Романа Юнусова? Его присутствие — чёрная метка для любой картины. Неужели зрителей может порадовать тот абсурд, который вытворяет «актёр». Впрочем, Юнусов в роли Юнусова — это стандартная ситуация, учитывая ленты «Что творят мужчины!» и «Остров везения».

Александр Головин и Денис Косяков тоже, к сожалению, не отличились полноценным попаданием в образ. Исполнительницы женских ролей подкупают своей красотой и миловидностью, но разочаровывают тем, что задействованы в этом балагане, переполненном откровенным продакт-плейсментом. К финалу картина и вовсе переходит в стадию уныния и неактуальной псевдоморали.

Плохое кино, которое сложно назвать комедией. Один бал ставится априори, второй бал — за живописные пейзажи Кубы.

2 из 10

Лично я очень хочу смеяться, когда смотрю наши, современные, отечественные комедии. Но пока такое случается крайне редко. Вот, к примеру, есть сценарий, есть актеры, кое-кто снимался раньше, кое-кто работает комедиантом на ТНТ, есть режиссер, Таир Мамедов, есть какой-то бюджет, есть целевая аудитория, есть стратегия распространения, но нет главного, нет фильма.

То, что представляется зрителю как полнометражная комедия про школьных друзей на отдыхе во время совместного медового месяца под названием «Женщины против Мужчин» фильмом, и тем более комедией, назвать никак нельзя. Это не фильм, а набор глупых шуток, причем не оригинальных, а краденных, краденных нагло и бесцеремонно. Правда одного воровства «Женщинам против Мужчин» оказалось недостаточно. Для полного провала Мамедовскому «кино-шедевру» понадобилась еще и ужасная игра актеров. В фильме нет ни одного персонажа, которого сыграли бы качественно. Да что там качественно! Нет ни одного актёра, кто бы сыграл на тройку.

Остается только гадать зачем все это было нужно, для кого, для чего все это снималось?! Возможно кто-то хотел отбить поездку на Кубу, возможно кто-то попытался совместить приятное с халявным, а может товарищ Мамедов просто с режиссерским делом не сильно знаком, все это возможно, но результат печален. От этой «комедии» хочется не смеяться, а плакать. Неужели это все, на что способна наша отечественная комедия? … хотя нет … Я не верю, что ворованные шутки, плохая актёрская игра, слабый сценарий, и дешевые декорации определяют наш комедийный кинематограф. Более того, я уверен, что есть у нас и еще будут хорошие сценарии, хорошие актеры, продюсеры, режиссеры, возможно и в ТНТ найдутся те, кто будут готовы не халтурить, не кривляться, а играть, и быть верными кино как искусству. А «Женщины против Мужчин» пусть побыстрее исчезнет с полок магазинов и забудется, потому что такое нужно забыть и как можно быстрее, иначе возможен «приступ изжоги».

Ну а товарищам Косякову, Юнусову, Головину, Самбурской, Кравченко, и Рудовой один простой вопросик — не стыдно ли вам судари и сударыни? Не икается ли?

2 из 10

Enjoy Movies эдакий островок стабильности в российском кинематографе. Уж сколько лет они все снимают свои непритязательные комедии, которые можно посмотреть разок, как говорят под пивко, но лучше этого не делать. И их новое творение, фильм «Женщины против мужчин», это типичная комедия от EJ со всеми своими болячками.

В центре сюжета три влюбленные парочки, которые вместе со школьной скамьи. У них намечается тройная свадьба, а после тройной медовый месяц. На отпуске между ними происходит конфликт и начинается кровопролитная война, где никто не отступится от своих принципов и будет стоять до победного конца за свои идеи. И в финале фильма нас ожидает эпичная битва между полами, которая поставит кровавую точку в извечном вопросе — кто главнее мужчины или женщины. Так, по крайней мере, считают создатели фильма. На деле же мы имеем идиотскую комедию, напичканную несмешными и пошлыми шутками, расслабленной актерской игрой (а точнее её отсутствие), красивыми видами очередного райского уголка, и хэппи-энда в конце (куда уж без него).

На главных ролях в фильме уже примелькавшиеся лица с ТНТ, которые не особо играют, они показывают образы, закрепленные за ними в различных телепроектах. Главным образом это относится к Роману Юнусову, который во всех фильмах выглядит одинаково, и от него уже подташнивает. Плюс мелькающий то тут, то там продакт-плейсмент. Надо же показать кто решился выделить деньги на эту прости, Господи комедию

Долго описывать все «прелести» этого фильма совершенно не хочется. Единственная мысль, которая появляется во время просмотра этой комедий: Когда же это, наконец, закончится?

4 из 10

Посмотрела эту «смешную» комедию. Первое что меня «поразило»- это качество съемки. Да, иногда картинка выравнивается, а подчас на глаза наворачивались слёзы боли и мучений. О эта постановка сцены, о этот хромакей. Скажу сразу-«зелёнку» вы мигом заметите. Руки у оператора подчас трясутся достаточно заметно!Посмотрите сцену с бросание едой.

Теперь о том что делает комедию комедией. Обычно это интересные шутки. смешные ситуации. Но только не в российских комедиях! Наркота, бухалово и иже с ними. И конечно же ржач прямо в кадр. Ведь именно это делает интересную комедию!Да!Ну и подставы и мщения-это основной двигатель чего либо в этой «комедии»

Идея. Идея не нова, и где то я её уже видела. Всё повторяет друг друга.

Спонсоры. Не вздумайте считать кол-во появления спонсора в фильме. Продакт-плейсмент лезет из каждой щели и дыры в сюжете этого фильма.

Спасибо за внимание!

Где-то недели три-четыре назад на одном ресурсе, который недолюбливают наши киноделы, вышла неодобрительная рецензия. На что успел обратить внимание САМ Таир «режиссер» Мамедов. И он отчаянно старался защитить свою первую «работу» в качестве руководителя. Три «добрых» парня в своем подкасте задавали ему вопросы, на которые он не всегда мог дать прямой ответ, начиналось «сперва добейся» и «я считаю это смешным». Короче говоря, не убедил этот «комик» в своей правоте тогда. И удостоверился я в этом, посмотрев «Женщины против мужчин». Дебют или не дебют, а стилистика «Enjoy» сохранена, что первая попытка Мамедова, что десятая-двадцатая Андреасяна. Наигранно до одури.

Так-с, кто будет исполнять главные роли? Завсегдатаи сериалов и тупых шоу. Роман Юнусов сам «пошутил», сам посмеялся… один. Его манера ыгыгыкать кочует из фильма в фильм. Видимо, кроме ролей долбанутых, лысых толстяков ему ничего предлагать не станут. Денис Косяков вынырнул из унылых шоу от ТНТ. Зря его пустили в кино, он же заложник одного образа — чудак из обслуживающего персонала. Хоть реклама, хоть сериал. Его физиономию без эмоций покажут даже в этом ролике. Ну и Головин остаётся ералашевским пацаном до конца, кадетов забудьте, ёлки не вспоминайте.

О чем кино? О детских выходках, но с уклоном в половую жизнь. «Один дома» и «Трудный ребенок» — хорошие, веселые, семейные фильмы. «Ж против М» этим похвастаться не может. Никаких ценностей у русских пар, у других почему-то есть. Да, будет семья разумных людей, которых постоянно будет цеплять эта шестерка имбецилов. Конкуренция и жажда наживы заставит примириться на какое-то время. Нормальные люди так не живут: постоянные издевательства друг над другом, никакой морали, никаких сожалений, ведь сами по себе конфликты исчерпаются.

Пошутим? Лизни использованный презерватив, мокни половой орган в напиток женам своих друзей, включи режим «идиот» и не выключай. Скажи «сиськи», потрогай идол за выступающую часть, всячески имитируй половой акт. Кажется, готово к показу в кинотеатрах.

Это «изумительное» чудо кинематографа окупилось еще до выхода в прокат. Туристический оператор «Библиоглобус», сайт знакомств «Wamba», телеканал «RU-TV» передают приветы всем посмотревшим.

Расхваливать то, что снято где-то в красивом месте или девушки красивые, бессмысленно. Продолжительность не имеет значения, фильм отнюдь не добрый и, вообще, ни разу не веселый.

Вердикт: копии уничтожить, из памяти стереть.

1 из 10