Рецензии

По-моему, все киллеры являются фрилансерами. Шучу. Вообще, многие заядлые любители считают Стэйтема актёром одной роли. Может быть это так, но лишь отчасти. Да, конечно, многие его роли похожи между собой это Фрэнк Мартин, Ли Кристмас, Чев Челиос, и здесь Артур Бишоп. Всегда непроникновенный взгляд, суровое выражение лица, немногословность, предпочтение тёмных тонов в одежде. Везде драки, погони, перестрелки, как и полагается в любом хорошем боевике. Так и 'Механик' не стал исключением. Он работает по заказу - оплата по факту. Здесь Бишоп мало чем отличается от Фрэнка Мартина, что в общем-то не делает картину хуже.

Сюжет: прост и незамысловат, идея неоригинальна, но реализация очень даже годная. Да и судя по бюджету, снято практически за копейки (по Голливудским меркам разумеется) и в этом он похож на Адреналин. Эдакий 'механик - фрилансер', о чём я уже писал выше.

Актёры: помимо самого Стэйтема в актёрском составе больше не знаю никого. Но могу сказать, что подбор каких-либо других актёров (имена которых по крайней мере на слуху) не сделали бы фильм лучше или хуже. Ну а как результат, мы имеем то, что имеем.

Думаю, не стоит особо мурыжить и подвести итог:

Вышел годный (но не одноразовый) боевик с простым для таких фильмов сюжетом. Он не шедеврален, но вполне короток и ясен. Ничего не затянуто, и не возникает желания выключить после часа просмотра. Это просто очередной боевик со Стейтемом, что по-моему не звучало бы как оскорбление в адрес создателей.

9 из 10

P.S.: Вот такими незамысловатыми боевиками Джейсон Стейтем и стал одним из моих любимых актёров. А начиналось всё с Фрэнка Мартина...

Уже устоялся такой жанр 'фильм с Джейсоном Стэйтемом'. Содержание такого фильма, как правило, примерно такое: Джейсон играет роль молчаливого убийцы с туманным прошлым и на протяжении фильма стреляет, бьет морды, участвует в погонях и соблазняет по меньшей мере одну дамочку. К вышеперечисленным событиям приделывают незатейливый сюжет и вот фильм готов.

Схема, безусловно, не самая худшая, но стоит признать, что со временем она все же приелась. Видно, что Стэйтем и сам не в восторге от таких раскладов и в его герое заметна усталость от образа, но его можно понять! Ведь выполнять из фильма в фильм одно и тоже, разве что с незначительными вариациями, кому хочешь осточертеет.

Сюжет, как полагается не есть прорывом. Вроде все банально, но при желании ещё можно было, что-то выжать с этого. К сожалению нам решили показать все то что мы и так видели. Да, конечно пытались затронуть тему моральные аспекты в дружбе и верности, но никакой смысловой нагрузки это по сути не несет, потому что практически не раскрыто. На протяжении просмотра пытался вспомнить, какой же фильм мне это напоминает и к концу понял, что определить невозможно. Тут собрана калька со многих боевиков, которых и не перечислишь.

'Драки, стрельба, погони, взрыв был классный, а и ещё девчонка у Стэйтема в фильме вполне ничего была!' - вот пожалуй всё, что можно сказать про это кино, и вправду кроме перечисленного ничего в фильме по сути и нет. Сюжет стандартный, персонажи картонные, зато взрывалось всё неплохо... Посмотреть можно, но не факт, что нужно.

5 из 10

Боевики с Джейсоном Стэйтемом - это отдельное явление в кинематографе, и такой же отдельный жанр. Поэтому, сколько фильмов с Стэйтемом ты не смотри, а получается, что ты уже где-то видел нечто подобное.

Ранние работы Стэйтема поражали только в хорошем смысле слова. Его герои всегда были образцом мужества и добропорядочности, хотя конечно взять тот же 'Перевозчик', где его герой далеко не безгрешен. Но он даже ни в какое сравнение не идёт, с персонажем очередного боевика Саймона Уэста. Здесь 'механик' Стэйтема по имени Артур, персонаж тот ещё. Такая 'машина для уничтожения' за бабки, которая выполняет грязные приказания, даже не смущаясь. Не пожалеет даже друга, прикованного к инвалидной коляске. Если кто-то думает, что Джейсон здесь играет положительную роль, то он глубоко заблуждается. Так же как и сам персонаж Стэйтема, у которого абсолютно размыта грань между хорошо и плохо. А когда Джейсон играет таких отморозков, то фильм с его участием, автоматически падает в глазах зрителей. Не идёт ему, играть таких персонажей.

Всё остальное Джейсон делает, как и в других сотнях фильмов с его участием. Правда сцен с рукопашными боями, зрителю практически не выдали. Персона Джейсона, вообще ушла в этом фильме на второй план. Особенно когда появился герой Бена Фостера, который поднял фильм на несколько планок. Именно Бен Фостер спасает фильм от полного провала. Его герою симпатизируешь больше, нежели персонажу Стэйтема. Да и вообще сцены с Фостером, делают этот фильм частично крутым. А мы знаем, Саймон Уэст снимает только крутые боевики. И благодаря персоне Фостера, 'Механик' справляется с этим утверждением.

Моменты совместной работы персонажей Фостера и Стэйтема увлекают, не дают фильму совсем уж падать в грязь. Но стоит отметить, что фильм лишён души, а иногда даже смысла. Зрелищность, экшен сцены, определённый драйв - всё есть. Но почему-то фильм кажется таким мрачным, даже юмора здесь практически нет. И только благодаря отменной актёрской игре Фостера, и наверное логичной, но не вполне закономерной концовке фильма, он заслуживает оценку, чуть выше средней. Но ожидалось, куда больше. Очень жаль.

5,5 из 10

Ремейки имеют разные судьбы. Какие-то неумело дублируют оригинальный фильм. Другие представляют довольно успешное дублирование же. А есть те, которые выполняют прямое назначение ремейка. Старый фильм представляется по-новому. Есть пара фактов и общий сюжет. Но действие развивается в другое время и в другом месте.

«Механик» является именно таким фильмом. Этого можно было ожидать от режиссера Саймона Уэста, создателя хороших боевиков. Сейчас он вновь набирает силу. Надеюсь, у него все получится. Также на руку фильму играло то, что одним из авторов сценария был Льюис Джон Карлино. Это просто имя. Но оно же есть в титрах оригинального фильма. Тот же сценарист спустя сорок лет написал то же кино. Вот это по-настоящему круто!

Фильм именно дополняет оригинал. Если бы механик в исполнении Чарльза Бронсона работал сейчас, как это было бы? Наверное, именно так. Конечно, Бронсон мне понравился больше. Но Стэйтем мне тоже нравится. И здесь он сыграл хорошо.

Имеется заграничная вылазка. Поездка в Колумбию получилась атмосферной и динамичной.

Интересная деталь. Бронсон, находясь в своем роскошном доме, слушает музыку на кассетном проигрывателе. Стэйтем, в не менее шикарном жилище, прибегает к ретро. Пластинки со старыми мелодиями. Интересное противопоставление.

Место жительства героя, Новый Орлеан, штат Луизиана, мне нравится. Эти реки, болота и свисающие деревья. Лодки вместе с высокими пикапами. А также непроходимые заросли, в которых можно отменно пострелять из всех видов огнестрельного оружия.

Погонь и перестрелок зрителю представлено достаточно. Также как и компьютерной графики. Но драки поставлены хорошо.

Дональд Сазерленд предстал в небольшой роли. Которая, между прочим, имеет большое влияние на сюжет.

Герой Бена Фостера немного иной, нежели его первоисточник. Более эмоциональный и пофигичный. Хотя ему не на все плевать. Это говорит о не очень высокой моральной устойчивости. И если бы он не нашел пистолет, то конец был бы иным. Так, что ли, получается?

На выходе мы имеем зрелищный боевик с хорошей атмосферой. Типичный фильм Стэйтема соединяется с влиянием классического фильма и талантливого режиссера. И это идет картине явно на пользу.

- Ты, возможно, знал ребят из той команды.
- Вот этого знал, Себастьяна.

8 из 10

И вновь продолжается бой. И снова печатные трубы газетных строк зовут героя Стейтэма на свою механистическую работу. Убить могут многие, а вот инсценировать, перевести стрелки, тематически исполнить задание по силам только ему — Артуру Епископу (Бишопу). На этот раз ученик должен переступить через труп своего учителя киллерских дел, колясочника Гарри Маккенна. Профессиональный устав суров и неразборчив — и огонек личных чувств должен потушить хладнокровный выстрел в упор. Но Стейтэма коварный заказчик сделал болваном в старом польском преферансе, и надо заставить себя уважать. А сделать это можно самым надежным способом — фаршировкой свинцом.

И, казалось бы, задача далеко не олимпиадная — кого только Стейтэм за свой не сильно значимый киновек не укладывал фейсом в асфальт. Да и соперников на этом поле не наблюдается — Брюс Уиллис сотоварищи уже давно в любительской пенсионерной лиге поигрывают. Вот только это нормальные герои всегда идут в обход, а здесь легких путей не ищут принципиально. Главных злодеев не подстерегают оптическим прицелом в глухом закоулке, а шпигуют посреди проспекта со всей зубастой свитой. И проснувшаяся частичка совести чуть-чуть не затмевает приобретенные рефлексы.

Профессия ассасина — одна из самых любимых современным кино. Изможденные заказами киностудий всего мира от восходящих с солнцем японцев до калифорнийских акул бизнеса, режиссеры давно гонят штампы. Как правило, нанятый убийца должен быть не первой молодости, брутален харизмой и неподвижен лицевыми мускулами. Есть небольшие вариации в области маленьких слабостей — кто-то маленьких девочек от гримас уличного мира оберегает, кто-то собачек чихуахуа любит поглаживать. Конечно, отлаженный годами, оцинкованный механизм убийств в каждом конкретном фильме начинает сбоить, и вот этот пятачок и есть место для режиссерской реализации.

Саймон Вест знаком нашему брату, в первую очередь, благодаря похождениям пухлогубой Лары Крофт. Эта картина, как, впрочем, и другие, проштамповала режиссера перманентной печатью ремесленника боевиков. И этот хлеб с маслом Вест отрабатывает тоже механистически, не замахиваясь на авторское видение и новаторские тропинки. Достаточно для недели проката, небольших премиальных и новых аналогичных контрактов.

Чтобы на боевик пошел народ и понес родимый доллар, рубль, юань, необходимо и достаточно наличие одной, изредка двух звезд высшей лиги сияния и пары-тройки звучных имен в титрах уровня поменьше (ну или на камео кого уговорить). Здесь рука об руку со Стейтэмом работают куцебородый Бен Фостер, седовласый Дональд Сазерленд и ряд достаточно опытных жителей экрана средней руки. Чего более чем достаточно для успеха локального масштаба. Хотя итоги проката попросили-таки импровизации сюжета. Ну, глядишь, что-нибудь с DVD еще накапает, концы завяжутся.

Да, если честно, денежные буржуинские дела для нас вещь десятая. Главное, чтобы Стейтэма было бы побольше. Пришелся он по сердцу россиянам, и в списке региональных кассовых успехов еще не один год продержится. А на смену сему произведению придёт новое killer movie, это поле у нас ходить не перехаживать.

Языки пламени лижут обреченную бензоколонку, загородный дом и роскошное авто. Зло в мире — величина иррациональная, и, сколько бы персонажей не нашли свой фатум, соотношение экранных сил не изменится ни на йоту. Герой с минимальной шевелюрой и максимальной брутальностью ждёт новых труб.

Артур Бишоп — штатный убийца некоей секретной организации, распространившей сферу своих интересов на весь мир. Как и положено людям его профессии, Бишоп не имеет ни постоянного имени, ни постоянных привязанностей, за исключением разве что одного-единственного товарища — бывшего коллеги, прикованного к инвалидному креслу. Однако вскоре выясняется, что и этот друг вовсе не так безобиден, как могло показаться. Хозяева выдают новый заказ, а перед героем встает нелегкий выбор…

Неплохой, довольно бодрый боевичок из серии «киллер и его брат, киллер». Фантазии авторов было где развернуться, придумывая подробности очередных «ликвидаций объектов», ведь главный принцип конторы — делать всё «без шума и пыли». Собственно, сюжет для таких картин стандартный — от трупа к трупу, и очень хорошо, что сценаристы обошлись тут без лишней «отсебятины». А то, бывает, разведут такую сентиментальную бодягу, что уж и не знаешь — то ли наемный убийца перед тобой, то ли уездный трагик. В результате, дамочки все равно не смотрят, потому что — боевик, а мужики плюются, потому что — фуфло с соплями. Здесь, повторяю, этого нет. Престарелые родители не умирают, неучтенные дети не обнаруживаются, а женщины если и случаются — то исключительно легкого поведения. Мужской фильм. В чистоте.

Ну и раз так, не обошлось без новоявленной иконы жанра — хладнокровного и брутального Джейсона Стэйтема. Он как всегда на высоте, играет ровно и сильно. Хорошо смотрится и неувядаемый Дональд Сазерленд в роли инвалида Гарри. Персонаж вроде и положительный, но понимаешь, что может действовать жестко и без церемоний. Жаль, недолго в кадре побыл. Что касается Бена Фостера — в принципе, его герой тоже неплох. Порочный, нервный и непредсказуемый. Правда, как-то он мне показался мелковатым для такой работы. А с другой стороны, к чему киллеру быть могучим? Винтовку в руках удерживает — и ладно. Зато подкрасться может незаметно.

Сюжет картины довольно динамичен, ляпы и натяжки если и есть, то в пределах допустимой нормы. Музыка и операторские решения не напрягают, а только добавляют «экшена». Так что, если вы все еще не до конца уверены, что киллеры — тоже люди, либо просто хотите получить удовольствие от крепко сделанного боевика — вполне можно посмотреть.

От фильма не ждал ничего особенного. Просто хотел скоротать время за обычным боевиком, без претензий на исключительность. Именно это и произошло.

В принципе стандартный голливудский боевик. Такие снимали 20 лет назад, снимают и сейчас. Меняются только лица. Сталлоне, Шварценеггер, Уиллис, Стетхем... Не очень корректно так сравнивать, конечно. Величины все-таки разные. Но с другой стороны, если говорить только о боевиках, то образ Стетхема по крутости и притягательности вполне достоин этого ряда.

Фильм 'Механик' не заставляет напрягаться, думая о сюжете. Он довольно прост. Вообще, сюжет здесь второстепенен. Это фон, для того чтобы Стетхем показывал свой образ непобедимого героя. На него просто приятно смотреть и все равно, что он делает и для чего.

Не знаю, хотели ли создатели фильма, чтобы получилась криминальная драма. По крайней мере, чувствуется такая задумка. Но драмы здесь мало. За нее отвечает Бен Фостер. Его роль тоже хочется отметить. Он создал интересный образ человека, запутавшегося в жизни. Крутость Стетхема восхищает, но только на ней одной фильм получился бы довольно скучным. А так, в фильме присутствует хоть какая-то драматическая линия и интрига.

В общем, фильм понравился. Посмотрел с удовольствием.

8 из 10

Я считаю, что убить человека проще простого, но убить так, чтобы все подумали, что это несчастный случай, это уже дело не из простых, и над такой схемой нужно хорошенько поразмышлять. Фильм 'The Mechanic', как раз и относится к моему вступительному слову. В роли механика уже всем любимый, а лично мне уже осточертел актер Джейсон Стэтхэм, я уже устал видеть его в боевиках. Да и сам фильм в описании собой ничего нового не представлял, разноцветных киллеров я уже видел очень много, перечислять их не думаю, что нужно, хватает только того, чтобы посмотреть на этом сайте похожие фильмы.

'Я заряжу за тебя такую цену, что даже твое отражение в зеркале будет хотеть тебя убить.'

После фильма 'Леон', в моем списке самых выдающихся, крутых и профессиональных киллеров, второе место занимает Артур Бишоп - «Механик». Поразил меня этот фильм практически всем, и со всех сторон он был мне симпатичен. Схематические постановки Стэтхэма действительно впечатляли, но был один минус, который называется Бен Фостер. Нет, к его актерской игре в этом фильме, претензий и быть не может, но его персонаж, на мой взгляд был лишним, ведь вспомните любой фильм про киллеров, все время они за собой таскали некий багаж, который приходилось учить убивать. Если в более ранних фильмах, это еще было терпимым так здесь, уже не влезает ни в какие рамки, надоело.

9 из 10

«Механик» — это ремейк старого боевика 70-х с Чарльзом Бронсоном в главной роли. В современной адаптации почетного Джеймса Бонда сменил каменноликий Джейсон Стэтхем, а у руля стал Саймон Уэст («Лара крофт»). Что из этого получилось — читайте дальше.

Первое, что хочется заметить: Стэтхем устал от постоянного экшена. После «Адреналина», он, кажется, навсегда увяз в ролях «крутого парня», повторив судьбу Вина Дизеля. Хорошо это или плохо — покажет время, но то, что эта усталость главного актера передалась всему фильму — это без сомнения.

«Механик» — очень неровный фильм. Он начинается задорно и весело со сцены, в которой наемный убийца Бишоп (Стэтхем) расправляется со своей жертвой, затем следует долгая пауза, вновь частица безумия и снова перерыв — так до самого финала. В этих пиках становится сложно разобраться, а чего вообще добивается главный герой?

Словно понимая слабость сценарной линии, создатели пытаются развлечь зрителя неожиданными поворотами. Вот пресловутый киллер берет себе ученика, обучает его преступным навыкам. Зачем, почему — такими мыслями герой не отягощен. Затем творцы вплетают в сюжет заговор, предательство и под конец учиняют грандиозную разборку с намеком на возможный сиквел.

Эти приемы вышли из моды еще двадцать лет назад, когда балом правили боевики со Стивеном Сигалом. «Механик» как пришелец из старого мира изо всех сил старается сохранять хорошую мину при плохой игре. Да, тут есть неплохие сцены перестрелок, пара нестандартных ситуаций и весьма грамотный монтаж. Но этого слишком мало для того, чтобы картина могла выделиться или хотя бы остаться в памяти. Винить стоит, наверное, ограниченный бюджет.

А вот кто, заслуживающий аплодисментов, так это — босс Бишопа Гарри Макена в исполнении легенды кино, ныне незаслуженно забытой, Дональда Сазерленда. По сюжету этот старик — единственный друг молчаливого киллера, поэтому момент, когда «Механику» приходиться убрать его, исполняя очередной заказ, является самым, если позволите, драматичным в фильме.

Сказать больше о картине, собственно, больше и нечего. Фанаты Стэтхема готовы смотреть все, что угодно, лишь бы в нем участвовал их кумир, а остальным зрителям я рекомендую не захламлять головы этим по всем статьям непримечательным боевичком.

5 из 10

Если честно, то оригинального Механика я смотрел очень давно, в целом ничего особо не помню, кроме как Бронсон на лодке разъезжал, да на этом и все. Но вот то, что Уэст снял для наших дней крутой и напряженный экшен, с драйвовым сюжето и залихватскими съемками, этого уже у сегодняшнего Механика не отнять. Фильм сделан цельно, нет в нем затянутости ни в диалогах, ни каких-либо пустых слов, все чинно и без разговоров. Хорошо подобраны образы для главных героев, один умно молчит, другой глупо поступает. Актеры сыграли для боевика очень хорошо, без прикрас. Повторюсь о съемках, они суперские. Камера следит за всем и показывает все то, что хочешь и надо увидеть, снято в классическом стиле, с применением хорошего монтажа, без всяких замедленных съемок и т.д. и т.п. В общем и целом, этот фильм скомкан из отличного тестя, профессионально и без соплей.

10 из 10