Рецензии

Сергей Евдокимов
Я суров и большего не надо…
Механик чувак суровый… И это не только из-за своеобразной натуры персонажа, но и из-за не имения артистических данных Стэтема. Его удел это брутальные герои, где мужчина сказывается больше делом, чем словом и сыграть какие-либо меланхолические или драматично-вызывающие роли ему не суждено. В данном фильме персонаж будет жалеть о содеянном и Стэтем прям таки покажет епт всю грусть, нахлынувшую на него. Помниться был момент(в «Неудержимых»), где он пытается улыбнуться однако это было больше похоже на улыбку Терминатора из второй части, ну, в общем, не важно…

Боевичок получился неплохой, классический всемилюбимый брутальный фильмец, с не менее брутальным Джеймсом (но до «Перевозчика» далеко). Правда нелепость ученика вызывает больше интереса, чем профессионализм «механика» и как не удивительно основным персонажем фильма все же остается «новоиспеченный» киллер.

Фильм стоит посмотреть если даже он является аналогом трактовки на все эти «ученик/сэнсей». Идея довольно своеобразно интересная, но в список любимых фильмов он вряд ли попадет.
Показать всю рецензию
naumchas
Механизированный стандарт.
Существует, по меньшей мере, три типа экшн-фильмов (пожалуй, и всех фильмов в целом): откровенно провальные, среднестатические, и чем-то выделяющиеся. Фильмов второго типа всегда было больше всего, ибо халтуру снимать людям не хочется, а на что-то запоминающееся нет времени, денег и, наверное, способностей.

Римейк одноимённого «Механика» 1972 года можно смело отнести ко второй категории фильмов, ибо выделить среди множества других боевиков его можно лишь одним-двумя незначительными моментами. Но, обо всём по порядку.

Сюжет построен вокруг таинственной «Организации», которая способствует выполнению заказных убийств. Исполнителей называют «механиками», ибо «устраняют неполадки». Герой Стетхэма — один из таких механиков. Получив от организации сведения, что его друг является предателем, он одновременно получает задание устранить его. У погибшего остаётся сын, с которым наш механик близко знаком, и перед которым он ощущает некую степень вины. Пытаясь помочь парню, он принимает его в качестве ученика. Что дальше — зрителю предстоит самому.

Стоит отметить, что какого-либо неожиданного финала зритель, а особенно зритель искушённый, не получит. Всё как обычно, и как всегда.

Съёмки ничего необычного не преподносят. Самая малость кадров профессиональных и красивых. Динамические сцены присутствуют, но настолько блеклы, невыразительны, что по окончанию каждой из них в памяти откладываются только звуки выстрелов. Выделить можно разве что финал.

В плане динамики, в общем, просчёт получился. Стетхэм давно стал символом современного экшн-муви. Чего-то зубодробительного, впечатляющего и пафосного. Пригласив его в такой вяленький боевик, создатели ошиблись. Можно было взять кого менее ассоциативного, и в итоге СМИ прозвали бы его «восходящей звездой». Стетхэм, конечно, волен сниматься хоть в драмах, хоть в мюзиклах, но ту планку, которую он задал в предыдущих своих ролях, именно в боевиках, ему грешно понижать в аналогичном жанре.

Что весьма весомо можно отметить в фильме — его музыкальное сопровождение. Качественный блюз, рок-н-ролл, симфонические темы действительно украшают сие творение.

Подводя итоги, можно выделить основные аспекты фильма:

- блеклый сюжет;

- вялая динамика происходящего;

- большинство экшн сцен непримечательны;

- хорошее звуковое оформление.

6 из 10

Фильм заслуживает чуть больше половины того, что заслуживают запоминающиеся современные боевики.
Показать всю рецензию
Самир Lifer
И снова здравствуйте…
Надоесть может все, даже солнце которое встает каждый день. Так и Джейсон Стэтем бесчисленное количество раз появляясь на экране в новом экшене, вызывал опасения что уж в этот раз он не покорит сердца зрителей (то есть — надоест)… И вот, это произошло благодаря невразумительному муви под названием Механик.

Хоть и небольшой, но солидный состав актеров, показанный нам в начале вселяет уверенность что мы не зря потратили время придя на этот фильм. Но с каждой минутой почти каждый может убедиться, что Стэтем не то чтобы как то не так стал играть свои роли, не то чтобы потерял свои навыки бойца или свою вечно сердитую физиономию. Он просто надоел, именно тем за что его когда-то полюбили, все теми же драками, убийствами и тд. Все-таки пора попробовать ему себя немного в других амплуа, а ведь вспомните — как классно получалось в Snatch, Картах и стволах.

Говоря про сам фильм, нельзя не признать что снят профессионально, все правильно и красиво. Но как-то неинтересно, банально и скучно. Присутствуют множество красивых моментов, ракурсов съемок, технических новинок и и способов убийств, но видимо создатели не смогли все это скомпоновать между собой и выдать качественный продукт. Порадовала пожалуй единственная сцена в которой главные роли исполнили отвертка, кочерга и здоровенный гомосексуалист.

Поставлю этому фильму только 5 из 10, да и то ради уважения к великому актеру Дональду Сазерленду.
Показать всю рецензию
Jason Statham42
Профессиональный киллер
Сегодня посмотрел «Механик». Фильм меня очень впечатлил, я ждал его около года и он оправдал все мои ожидания.

Сюжет очень интересный. Наемный убийца Артур Бишоп всегда устраняет свои цели чисто и без лишнего шума. Он профессионал и ему нет равных. Но он получает задания убрать своего единственного друга и наставника, при таком условии: если он не убьет, убьют они. Выполнив это нелегкое задание, он уходит, как всегда не оставляя следов. Позже, он встречает сына своего погибшего друга, и тот просит Артура обучить его, что бы он мог стать таким же убийцей. Артур соглашается, и они вместе начинают выполнят все задания. Но однажды, он узнает, что Артур и есть убийца его отца…

Режиссер фильма Саймон Уэст снял раннее очень хороший фильм «Воздушная тюрьма», который многим понравился. После этого он снял еще один фильм «Лара Крофт: Расхитительница гробниц», который также хорошо приняли кинозрители. «Механик» получился отличным, и это доказывает, что Саймон Уэст — очень хороший режиссер, который может снять еще кучу достойных фильмов.

Спецэффекты в фильме очень хорошо смотрятся. И если Вам нравятся красивые взрывы, перестрелки и драки, фильм «Механик» то, что вам нужно.

Музыка в фильме тоже неплохая, мне запомнились очень многие композиции. В общем, композитор постарался на славу.

Актерский состав:

Джейсон Стэтхэм — потрясающий актер. На данное время главная звезда боевиков, а также мой любимый актер. Сыграл отлично. Здесь снова можно увидеть как он ловко дерется и метко стреляет. Такой персонаж киллера очень ему подходит.

Бен Фостер — снова доказал, что он очень даже хороший актер. Раньше я видел его в таких фильмах как «Каратель», «Альфа-дог» и «Поезд на Юму», и в каждом из них он чем то выделялся среди остальных. В общем, прекрасный актер, и пример тому, только что вышедший «Механик».

Вывод: яркий и динамичный фильм, с интересной сюжетной линией, очень хорошо подобранным актерским составом и красивыми спецэффектами.

10 из 10

Если Вы еще не видели этот фильм, обязательно сходите на него в кино, и получите тот заряд энергии, который сегодня получил я.
Показать всю рецензию
frechenboch
Когда на экраны выходит очередной фильм с Джейсоном Стэтхемом в главной роли, гарантированно ожидается небольшой праздник часа на полтора для всех поклонников экшена. Не прогадал я и сейчас, когда решил сходить на «Механика». Что называется, получил именно то, что и хотел. Но, как всегда, обо всем по порядку.

Во-первых, «Механик» — очередной ремейк, на этот раз, старинного американского детективчика с Чарльзом Бронсоном в главной роли, который являлся тогда для актера мостиком к культовой «Жаде смерти», которую также поставил Майкл Уиннер. Ну уж не знаю, явится ли этот фильм переходным мостиком для Джейсона, кажется, для него таковым выступил в свое время «Перевозчик», благодаря которому актер перешел в высшую лигу экшен-звезд, где сейчас благополучно и занимает, пожалуй, первое место, ну или одно из первых.

Поначалу складывается впечатление, что смотришь продолжение «Неудержимых» или того же «Перевозчика», настолько не отличим образ актера, передающийся из фильма в фильм. Но знаете что? В данному случае мы имеем дело не с творческой стагнацией в карьере актера, а с прочно закрепившимся амплуа, в котором он настолько хорош, что при каждом его появлении сердце зажимается, как в детстве, когда наблюдал за похождениями Джона МакКлейна или Рэмбо. На самом деле, таких актеров можно пересчитать по пальцам одной руки, и то не факт, что этих пальцев хватит. Но долой грусть-печаль, ведь помимо Джейсона, на этом празднике жизни не менее важную позицию занимает герой Бена Фостера. Я всегда считал, что из него может получиться такой же брутальный и мужественный герой, что Бен и доказал, сыграв в этом фильме. Если вы следите за карьерой этого замечательного актера, то вы можете заметить, что ему всегда попадаются образы таких вот то странных, то и вовсе неуравновешенных персонажей, с коими он всегда с блеском справляется. Здесь же он вошел в ту же самую реку, добавив пару штрихов в виде мужественности, раскованности и настоящего «брутала».

Саймон Уэст — режиссер не из тех, чье имя сразу же слетает с ваших уст при одном лишь упоминании, но при этом он — настоящий профессионал своего дела, который собаку съел на создании качественных, дорогостоящих и зрелищных экшен-лент, именно он причастен к первой «Ларе Крофт» и «Воздушной тюрьме», так что свое дело он знает.

Приятно удивил и взрослый рейтинг картины, полностью себя подтверждающий — здесь и жестокие убийства, и парочка откровенных сцен, в общем, все, что и нужно для настоящего экшена без тормозов.

Сценарий постоянно отсылает к первоисточнику, имеется несколько оригинальных поворотов сюжета ближе к финалу, что еще более оставляет приятное впечатление.

Единственное, к чему можно придраться, так это уж совсем сомнительные морально-этические качества главных героев. Нет, понятно, что они и не должны быть добрыми и пушистыми, но часто сей факт мешал мне проникнуться к персонажам симпатией, и по-настоящему за них переживать. Но, чего уж там, от одного появления обоих у меня перехватило дыхание, не только из-за того, что очень люблю творчество этих актеров, но и из-за того, насколько круто они выглядят на экране. И если для Джейсона это уже стало доброй традицией, то для Бена все было в новинку, и с успешным бенефисом в другом образе я его и поздравляю!

Конечно же, 10 из 10

Поклонники экшена, не скупитесь, пойдите и вы не останетесь разочарованными!
Показать всю рецензию
reminn
Новое кино на старую тему
Хорошо себя зарекомендовавший в жанре экшн Саймон Уэст взял на себя функции режиссера и представил публике римейк «Механика» 1972 года выпуска. Главную роль в римейке отдали Джейсону Стэтхэму, который на данный момент по праву считается главной звездой боевиков. Я не видел оригинального фильма с Чарльзом Бронсоном в главной роли, но знающие люди (профкритики) говорят, что римейк получился не хуже оригинала.

«Воздушная тюрьма» была крепким боевиком, а первая «Лара Крофт» неплохим приключением, так что лучшего режиссера для «Механика» трудно было себе представить. Уэст сосредоточился на деталях и решил показать зрителю все тонкости профессии киллера. Режиссер делает ставку на жесткость, а потому фильму присвоили рейтинг R, что наверняка порадует фанатов брутального экшена. Сценарий обходится без серьезных сюжетных поворотов, но все равно интересно понаблюдать за происходящим на экране, тем более лента совершенно не затянута по времени. Джейсон Стэтхэм как всегда крут и суров, да и уже по сложившейся традиции фильм со Стэтхэмом не заканчивается, пока он не «отрехтует» пару десятков врагов и не постреляет со всех видов огнестрельного оружия. Бена Фостера я видел во многих фильмах, но в «Механике» он особенно порадовал, поскольку местами он даже составлял здравую конкуренцию Джейсону Стэтхэму.

The Mechanic — это фирменное кино со Стэтхэмом, которое выдает нужную дозу драйва и экшена. Фильм у Саймона Уэста получился чисто мужским, так что если женщинам не нравятся кровавые экшены и мускулатура Стэтхэма, то они могут спокойно пропускать данную картину.

8 из 10
Показать всю рецензию
Eriksh
Еще один киллер.
Пожалуй из всех жанров киноиндустрии самым массовым всегда принято считать боевик. В последние годы спрос на суровых героев, спасающих мир от терроризма, коммунизма и марсиан, заметно упал. Нынче в моде плохие парни: угонщики, бандиты и киллеры. Фильм «Механик» как раз таки о подобном плохише. Знакомьтесь, Артур Бишоп, профессиональный лысый киллер, выходящий из любой переделки сухим, способный имитировать все виды несчастных случаев и в совершенстве владеющий оружием и боевой техникой. Никого не напоминает? Для полной «заезженности» образа ему осталось только прилепить оригинальную татуировку на обозримую часть тела.

И ладно бы вторичность, и пусть это ремейк (хоть и не во всем повторяющий оригинал), да дело в том, что фильм «Механик» совершенно не смотрится. Мы конечно уже привыкли к тому прискорбному факту, что в боевиках особо не заморачиваются касательно содержания, но чтобы все было настолько упрощено. Даже влиятельная компания, дающая киллеру задания, никак не называется, видимо для большей конспирации. Сюжет абсолютно вторичен: киллер получает заказ на чуть ли не единственного друга, затем узнает, что его предали и обманули, ну и мстит конечно же. В фильме нет никакой подоплеки, нет хотя бы элементарной и примитивной попытки раскрыть характеры героев, тут нет даже вездесущей «Love Story» (хотя, по современным меркам это уже скорее плюс), если не считать проститутки, к которой пару раз захаживает главный герой. Зато вот чего в этом кино навалом, так это беспринципной и местами неуместной жестокости.

Говорить о хорошей актерской игре в данном случае как-то не пристало. Джейсон Стэтхэм в принципе не бывает другим, он абсолютно одинаковый в каждом новом фильме. Особенно нелепым в данном свете выглядит сравнение его с Брюсом Уилисом, так часто встречаемое в отзывах на фильмы. Хотя, что уж греха таить, киллер из Стэтхэма получился, и отвращения он не вызывает. Другие актеры держатся на уровне классических боевиков, то есть говорят свои сценарные реплики, много стреляют и дерутся, ну и конечно же исправно умирают от рук киллера и его нерадивого ученичка. В фильме есть практически все пресловутые клише от неуязвимости главного дядьки, до «эффекта имперского штурмовика». Ну и вершиной всего этого является куча перестрелок со взрывами в самых людных местах, при этом герои уходят с мест событий чуть ли не прогулочным шагом и с оружием наперевес.

Но самый главный минус фильма в том, что вся эта кровавая солянка абсолютно не зрелищна, и на человека, повидавшего подобных фильмов сотни, она нагонит сон и тоску. То есть по сути мы имеем боевик, напрочь лишенный главной составляющей жанра. Перестрелки, погони и драки сняты отрывисто, периодически взгляд упускает динамику действия, то есть налицо не самая продуманная операторская работа. Единственный действительно зрелищный эпизод картины — драка ученика убийцы со своей первой жертвой.

«Механик» в довершении всего фильм пустой, в нем нет даже примитивных смысловых нагрузок, если не считать таковыми тот факт, что почти все жертвы киллера были представителями преступного мира. Достаточно большие кассовые сборы фильма «Механик» в нашей стране — наглядный пример не очень высокой требовательности зрителя. Такое кино должно нравиться разве что представителям не очень образованной молодежи лет 14—18, которые ходят в кино ради трупов и попкорна.

Вывод: Абсолютно пустой, второсортный и скучный боевик.

2 из 10
Показать всю рецензию
sdemidov
Недостэтхем или как правильно по-русски его фамилия?
Я очень уважаю Стэтхема как актера и с удовольствием смотрел фильмы с его участием, наиболее шедевральные из них по несколько раз. Да, его мимику не назовешь выразительной, но зато те редкие моменты, когда он улыбается, заставляют вспомнить соответствующую сцену с его участием. Когда я только узнал, что имеет место новое statham-movie, я очень обрадовался и был готов оценить очередной неплохой боевик с каменными лицами, парой шуток и чем-то вроде сюжета.

Кстати говоря, многие отрицательно высказываются о фильмах «Смертельная гонка», «Перевозчик» и т. д., но на мой взгляд, они вполне годные. Особенно с учетом этого фактора «Механика» можно охарактеризовать одним словом — разочарование.

Ужасная банальщина, тема обучения падавана раскрыта на 0,0954% (Кунг-Фу Панда в этом плане конечно круче всех :)), какие-то левые сцены, что ученик не хуже учителя может снять телку в баре и т. д.

В общем, смотреть не стоит даже ценителям творчества этого актера и кто там еще снимается в этой поделке.
Показать всю рецензию
Alex Croft
Автосервис «Наёмные Убийцы»
Саймона Уэста можно считать настоящим баловнем судьбы. Он моментального дал о себе знать в Голливуде и снял несколько фильмов, которые до сих пор, кинолюбители смотрят с удовольствием. Но репутация перспективного режиссера, которую навязал «Воздушной Тюрьмой» Джерри Брукхаймер, испарилась очень быстро и Саймон пропал на какое то время. Собственно стало модно, возвращаться «ветеранам» в крупное игровое кино. Наверное в первую очередь из за этого, я пошел на данный фильм в кинотеатр. А компанию составила девушка, которая неровно дышит к Джейсону Стэтхему. Приятно было осознавать то, что таких как мы было не мало. Большинство парней пришли на боевик, а девушки на крутого Стэтхема. В итоге, впечатления от просмотренной ленты, оказались весьма специфическими. С одной стороны, для не крупного Голливудского проекта, получилось достаточно не плохо. Экшн моменты действительно впечатляют. Многочисленные взрывы, перестрелки, драки и погони, смотрятся невероятно круто и интересно. Особенно финальный экшн ряд. Но в остальном, картина оказалась достаточно скучной и обыденной. Можно смело сказать, что во многом, картина пострадала от нехватка экшна. Я их насчитал 3—4 штуки за весь фильм, что очень огорчает учитывая то, что это боевик и ничего более. Да и «виляния» камеры от стороны в сторону в экшн сценах, порой создаёт впечатление неразберихи на экране. Фильм не лишен диалогов и болтовни. А скорее наоборот. От чего, я лично смотрел фильм в надежде увидеть экшн момент в следующей сцене. Но на деле, фильм сильно провисал. А завышенные ожидания, так и не были оправданы до конца. Но для возвращения Уэста на широкие экраны, получилось достаточно не плохо. Понравилось и то, что в картине нашлось место и сексу. Но в отличии от традиционных демонстраций прелестей актрис, Саймон поступил вполне прилично. Резкий монтаж, постоянные смены ракурсов и минимум обнаженки под рейв музыку, создало очень стильную, но при этом не откровенную сцену.

В целом, сюжет получился не в новинку. Подобных картин, действительно можно сосчитать приличное количество. Да и многочисленные «неожиданные» повороты сюжета, прорабатываются по давно знакомой зрителю системе. От чего, было вполне ожидаемое увидеть, что Бишопа надули с одним делом и что в финале, случится некий резонанс в отношениях между Бишопом и Стивеном. Что приведёт к кончине одного из них. Но тем не менее, сюжет подкупает своей поп корновской сущностью. Что очень даже хорошо, для коммерческого боевика. Потому что, при просмотре картины, не требуется многочисленное использование серого вещества. А просмотр картины, может послужить и элементом релаксации после тяжелого рабочего дня. Персонажи раскрыты достаточно не плохо. А действие связанное с ними, имеет свои мотивы, от чего, сюжет картины не перестаёт быть осмысленным. Да и мораль этой «сказки», оказывается весьма актуальной. За грехами, обязательно следует расплата. А так же, разум всегда сильнее чувств. Экшн элементы картины описаны невероятно круто и зрелищно. Хотя большинство их них, содержано в духе «меньше физики, больше зрелища». Но от этого, картина явно не пострадала. Так как оценивать её как нечто серьёзное, явно не стоит.

В наше время мало настоящих «героев боевиков». Есть актеры, которые снимаются в боевиках. Но не более. Но Джейсона Стэтхема, можно смело назвать продолжателем традиций Шварценеггера, Сталлоне и Уиллиса. Стэтхему, как и его старшим «коллегам», отлично идут образы сильных личностей. Которые сильны духом и мужественны. Но при этом, лишены каких либо эмоций и чувств. А внешне, Джейсон в очередной раз продемонстрировал своё внешнее превосходство. Его лицо отражает хладнокровность и лишена каких либо чувств. От чего, его Бишоп получился невероятно крутым персонажем. Пожалуй даже круче «яиц». Он с одинаковым выражением лица, занимается сексом и отстреливает недругов. Но в данном случае, это смотрится действительно уместно и интересно. Бен Фостер один из немногих актеров, который идеально обыгрывает злодеев. Но при этом, его каждый новым персонаж, не похож на всех остальных. Тут тоже самое. Его персонажа трудно назвать приятной личностью. От чего, он создаёт впечатление брутального и жесткого парня. А его превосходная игра, лишь дополняет этот образ и создаёт образ полноценности. Злодей в образе Тони Голдуина получился очень клеше образным. А игру Сазерленда, оценивать нет смысла. Ибо он всегда великолепен. Порадовало то, что чисто мужской актерский состав картины, дополнила Шведская модель Мини Анден. Она не только сыграла приличным образом, но и внесла в картину, некоторую долю сексуальности. От чего, сцена секса в её исполнении (даже при том, что обнаженки там почти не было) вызвало бурную реакцию у мужской аудитории кинотеатра.

Музыка Марка Ишама получилась достаточно не плохой. Она идеально воссоздаёт некую вестерн музыку, только с уклоном под нечто современное. От чего, аналогичное исполнение музыки и великолепная игра на электрогитаре, мне сильно напоминала вестерн работы великого Эннио Мариконне. В меру динамично, в меру атмосферно. В целом, музыкальное сопровождение идеально подходит под содержание картины.

6 из 10

Вполне себе обычный — проходной боевик. Зрелище, болтовня, секс и неизменно крутой Стэтхем. Каждый найдет для себя, что то интересное в данной картине. Исходя из чего, смотреть или нет сие ленту, решать только вам.
Показать всю рецензию
Bruno
Специальный образ мышления
Механик, фильм о киллере, который убивает не стандартно. Он может и подстроить как случайную смерть, так и суицидальный мотив. Фильм вообще не радуга семицветная, но посмотреть стоит, а тем более, если вы поклонник, или хотя бы чуточку любите главного Актера, Джейсона Стэтхэма. Он мне импонировал с первых своих нашумевших картин. Поэтому я стараюсь смотреть все фильмы с его участием. Для меня он олицетворяет мужественность во плоти лысого человека с 3-х миллиметровой щетиной. Он эталон элегантности и строгости.

Фильм снят в интересном формате, я не ерзал по стулу в ожидании окончания сеанса и не думал, куда себя деть. Фильм был динамичен, а временами и играл на струнах, которые я ощутил где-то внутри своей груди. Зал как всегда был полон народа. Люди не кричали, не глумились над сценарием, никто не плевался и громко не высказывался, как это обычно бывает. Это говорит о том, что он заинтересовал публику, и не было времени отвлекаться на ерунду. И хочу заметить, как всегда при выходе из зала, после такого «боевого» фильма, ты чувствуешь своеобразный настрой, и вспоминаешь как, когда-то ты смотрел бригаду, и тебе хотелось свернуть горы. Но не будем отклонится от основного сценария, сценария собственной жизни. Пусть кино, остается на экране.

Приятного просмотра, на широких голубых экранах.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 17
AnWapМы Вконтакте