Рецензии

Долгожданная экранизация всем знакомой сказки, а если быть еще точнее — мультфильма Уолта Диснея (1950). Сюжет остается прежним, но благодаря игре актеров, современным технологиям и тонкостям сюжета, мы открываем много нового и интересного в этой истории.

«Это то идеальное сочетание для русского зрителя советской Золушки 1947г., с ее гениальными характерами, и американской версии — красочной, роскошной»

Нужно сразу отметить, что все ожидания от фильма были оправданы. Традиционное повествование рассказчика за кадром, сочные и насыщенные цвета, прекрасно подобранные актеры, магия 3D графики. Характеры главных героев очень хорошо проработаны. Так, Золушка (Лили Джеймс) показана чистой, невинной душой, всем сердцем верящей в добро, за которое не нужно платить; Мачеха (Кейт Бланшетт) — сильной, несгибаемой, коварной натурой со своей несчастливой судьбой; принц Кид (Ричард Мэдден) — влюбленным на всю жизнь, способный пожертвовать своим королевством ради любви. Были невольно замечены частички характеров героев советской Золушки: жизнелюбие, громкий хохот, самоуверенность мачехи; преданность короля таинственной незнакомке так, что он лично преследует ее после бала. Полностью поразил интерьер дворца, где так же как и в советском варианте присутствует огромная лестница. Словом, это то идеальное сочетание для русского зрителя советской Золушки 1947г., с ее гениальными характерами, и американской версии — красочной, роскошной.

«Золушка бежала через весь дворец, пока били часы, ее преследовали несколько десятков солдат и во главе король»

Одна из кульминационных частей, на которую автор всегда возлагает множество ожиданий — переломное событие, 12 ударов и побег из дворца. В этом фильме, все, что было нужно для создания того тревожного, спешного, будоражащего кровь настроения — сделано. Золушка бежала через весь дворец, пока били часы, ее преследовали несколько десятков солдат и во главе король, а сама погоня была исполнена в духе экшена Голливуда. Затем следует поиск владелицы туфельки и приятный конец, после которого понимаешь, что Дисней поставил конечную точку в этой истории — ее показали полностью, реалистично, в подробностях. И большего не нужно, это лучшая экранизация.

Режиссура 10/10

Игра актеров 8/10 + 1 бонус (отличная игра Кейт Бланшетт) = 9/10

Сценарий 7/10

Художественное оформление 10/10

Работа оператора 9/10

Монтаж, 3D графика 10/10

Звуковое сопровождение 9/10

В итоге:

10 из 10

С пылу с жару.

Буквально только что завершила просмотр, и хочу сказать, что осталась под хорошим, добрым впечатлением. Расскажу как я это вижу простым обычным языком.

Очередная классическая история о Золушке, ее злобной мачехе и туповатых сестрах. Но то, что она очередная, не означает, что история приевшаяся и заезженная, а наоборот, ее словно освежили, внесли новый взгляд в эту прекрасную сказку.

Понравилось то, что не перевелись фильмы, которые продолжают учить, продолжают вселять в людей частички доброты, человечности, что в наше время становится большой редкостью. «Золушка» это как раз тот фильм. И еще, что немаловажно, отсутствуют любые отсылки на любую пошлость — это прекрасно в нашем современном мире.

При просмотре испытываешь, пожалуй, все чувства: радость, горечь, грусть, смех, ненависть. Актеры в содружестве с режиссером картины, максимально, на мой взгляд, передали все чувства героев и волшебство, которое не покидала до конца просмотра.

По началу я скептически отнеслась к актрисе Лили Джеймс, но вскоре поняла, что она вполне справляется с этой ролью, и пожалуй, на ее месте я никого представить уже не смогу. Не оставлю без внимания платье, в котором она была на балу — невообразимая пышнота, легкость и небесный цвет — очаровали мое женское сердце.

Ричард Мэдден для меня пока что Роб Старк, но сыграл довольно мило, но сыграл обычно, ничего супер выдающегося, просто принц, просто сделал все очень мило, короче говоря, типичный принц.

А вот Кейт Бланшет вызвала во мне бурю эмоций, сыграла гениально. Ее мерзкий смех, ухмылка, надменность просто восхитительны. Достойная мачеха.

Хелена Бонем Картер хоть и освежила фильм своим безумием, но на мой взгляд роль не совсем ее, хотелось что-то более нежное что ли, возможно привыкли видеть милую, добрую, а тут мы видим достаточно красноречивую женщину, со странным чувством юмора с некоторой неуклюжестью, но если задумка была именно такой, то окей пусть так.

Остальные актеры сыграли просто на том уровне, на котором должны играть в сказке. то есть особенно я никого не запомнила и не смогу больше отметить, ну кроме 4 мышек, гуся и 2 ящерок — уж очень они были милы и хороши, так сказать, уси-пуси.

В целом скажу, что если режиссер хотел передать какое то волшебство, то он его передал, по крайней мере для меня.

Фильм помогает задуматься о жизни, пересмотреть а так ли я живу? делаю ли я добро, а может зло?

В общем, как бы оно ни было, стоит посмотреть этот добрый фильм со своей семьей и поразмышлять, ну или просто окунуться в волшебную страну.

8 из 10

Я никогда не была ярой поклонницей Золушки, мне больше нравились такие сказки как Красавица и Чудовище и Русалочка, но все же я была настроена положительно с ожиданием увидеть что-то новое. К сожалению, кроме платьев, я ничего свежего мне не показали.

Перед нами показывают взросление девочки, которой однажды за добро воздастся. И вот она выросла, при этом потеряв за первые 20 минут экранного времени обоих родителей (кстати, моменты действительно сняты трагично) и нажила себе мачеху и двух сводных сестер, которым по тупости можно разве что сопоставить сестер из Заколдованной Эллы, но те почему-то меньше раздражали. Всех слуг распустили и здоровенный особняк остается на хрупких плечах одной девушки, не говоря уже об обслуживании домочадцев. Чтобы хоть как-то отличить сюжет, главных героев знакомят не на балу, а в лесу (что в принципе неплохо), но как по мне этого все равно недостаточно. А дальше сами знаете…

Лили Джеймс вышла милой Золушкой, но совершенно не имеющая самоуважения. Человек, знающий себе цену не станет терпеть таких унижений от кого бы то ни было, но видимо эта Золушка приняла на себя роль мученицы и смирилась с этим.

Ричард Мэдден мне очень понравился после фильма Обещание по Цвейгу, и я была рада увидеть его в роли Принца, но, к сожалению, принц в этой сказке настолько однобок, что актеру оставалось просто держаться в рамках сказки.

Кейт Бланшет, пожалуй, единственная, кто оставил хоть какое-то впечатление. Она вроде и злая, но и ее ситуация непростая, у нее свои цели. Во всяком случае этот персонаж оказался глубже всех остальных.

Вот кто разочаровал, это Крестная в исполнении Хелены Бонем Картер. Пытаясь казаться забавной и чудаковатой, фея вышла просто никакая (и да, Дисней почему-то очень любит делать Крестную слегка с придурью). А также непонятно, зачем там нужен был Стеллан Скарсгард. От его игры вообще ничего не зависело!

К плюсам можно приписать атмосферу, платья, музыку и танцы на балах. Бессмертная мораль, конечно, отыгрывает свою роль, но она очень детская. Именно поэтому лучше смотреть такое с детьми, они будут в восторге!

7 из 10

Результат желания увидеть красивую и яркую экранизацию старой доброй сказки Шарля Перро превзошел все ожидания. И это, к сожалению, не комплимент. Итак начнем:

Режиссер - Кеннет Брана. Он же незабвенный Гилдерой Локхарт, так неудачно получивший в Тайной комнате сотрясение мозгов и волшебной палочки. Он же режиссер 'Тора', и не самый плохой из ныне имеющихся.

Состав актеров:

Мачеха- Кейт Бланшет, которую гримеры раскрасили так, что я осознала, что это именно она, только к середине фильма и просмотрев состав актеров на КП, Фея-крестная - Хелена Бонэм Картер, которую я, как и Бланшет, безмерно уважаю и восхищаюсь. Принц - Ричард Мэдден,которого я до эпизодического просмотра 'Игры Престолов' не встречала на экране вообще, и было интересно как он после роли твердохарактерного, но импульсивного, рыцаря Севера впишется в рамки сказочного принца.

Вопреки моим ожиданиям просмотра волшебной по всем канонам сказки 1.45 на экране на красивом фоне творится странное: герои потрясают в буквальном и переносном смысле своей блеклостью. Папа Золушки, купец по профессии, либо просто занимает место в кресле, либо пускается во все тяжкие - для массовки в доме женится мало того, что на малознакомой в сущности женщине с двумя дополнительными дочерями, так еще и на не особо ему и нужной: в жизни семьи и в хозяйстве он не участвует, с семьей как со старой, так и с новоприобретенной не общается, предпочитая просиживать в мировой скорби у себя в кабинете, вспоминая прошлое. Хотя стоит отметить, что в прошлой 'счастливой' жизни он был тоже заторможен и малоподвижен. Он де-факто переложил заботу о дочке на плечи новой жены и ушел в себя, не реагируя на окружающую действительность и на язвительные замечания новых родственничков о нем, Элле и о доме, хотя он их безусловно слышит.

Элла (ака Золушка) не может отметиться ничем, кроме шаблонной нлпшной фразы 'нужно быть сильной и верить в добро'. Под середину фильма сей же постулат начинает выдавать как реакцию на происходящее и господин принц. В итоге девочка выросла маргариткой и безвольным гомункулом без какого бы то ни было внутреннего стержня. Она плывет по течению и делает вид, что ей это нравится: отдать комнату сводным сестрам без выяснения причин и возражения-пожалуйста, жить на чердаке с мышами и прочей полевой скотиной-всегда мечтала, спать в золе-большей радости в жизни нет. Диснеевская Золушка не выглядела замарашкой, несмотря на бедную ветхую одежду, она мила и доброжелательна, а не переваренная макаронина, чьи проблемы постоянно решает кто-то другой: то не вполне адекватная волшебная дамочка, мутирующая в искрящуюся красавицу из подобия колдуньи из диснеевской же 'Белоснежки', то ее друзья мышата. А девушка, погрузившись чуть более, чем полностью в свои богатый внутренний мир (это у них, похоже, семейное),способна только на повторение 'крылатой' фразы и задумчивые мечтания о лучшей жизни, стоя смирно на чердаке, где ее и заперли, апатично глядя из чердачного окна (тут ее судьбу взяли в лапки милые мыши).

Если сравнивать с 'Малефисентой', которая отметилась только яркостью фона и великолепной Джоли при полном отсутсвии воплощения в жизнь неплохой идеи об альтернативном взгляде на историю добра и зла, где сценаристы хотя бы попытались придумать что-то новое, тут упороли даже исходный материал. Героиня-слабовольная дурочка, плывущая по течению и думающая, что дальше будет только лучше и за все страдания воздастся. Сильной личностью тут даже и не пахнет. 'История золушки' в современном интерьере показала сильную духом девушку, немного сломленную обстоятельствами и потерями. У нее есть цель в жизни, ради которой она готова бороться. Здесь же-пустота...

Что сказать по поводу принца, так это то, что даже маскирующийся под мебель принц из 'Малефисенты', появление которого было так незаметно, что не нанесло вреда сюжету, вызывает у меня больше положительных эмоций, чем напомаженый Робб Старк в колготках с несходящей с лица голливудской улыбкой. И не в колготках дело, а в том что актера, который на все 10 отыграл владыку Севера сценаристы превратили в радостного дибила. Содержание его черепной коробки тоже провоцирует непонимание и удивление: тонкой красной ленточкой по всей канве сюжета идет информация, что королевство под внешним великолепием скрывает надвигающееся банкротство. Король-отец ненавязчиво проводит душеспасительные беседы со своим царственным отпрыском, с нажимом, правда, намекая ему, что жениться надо именно на ПРИНЦЕССЕ, ежели он хочет сохранить королевство, понимая, чего будет ему стоить брак по расчету. Но тщетно - принц мечтает и предпочитает прахом бытия подошв не осквернять.

Даже на смертном одре король пытался вразумить дитятко, что белый пушной зверь близко. Принц же, глядя папке в глаза, говорит, что оно само как-нибудь рассосется, и надо быть сильным и верить в добро. Король плюнул на все разрешил ему жениться на ком хочет. Слегка расстроившись потере родителя, принц просиял и ускакал в закат. 'Кто куда, а я жениться'.

Мэддена реально жаль. В 'ИП' он самостоятельная, хоть иногда и излишне эмоциональная (а нередко и порющая откровенную горячку) личность, выдающая адекватную человеческую реакцию на события, а не пластмассовое личико Кена в поисках своей Барби. Скорбь, печаль и грусть, пусть даже светлую, сценаристы выкромсали как оно есть - копошась с золушками, туфлями и садом с качельками, Кит бесхребетное позвоночное с уклоном на романтику.

Понравилось сольное выступления мачехи с ее незатейливой историей жизни. Ее не сломили даже обе неудачи с браками обоих видов-по любви и по расчету, у нее есть антикризисный план на все случаи жизни: умер муж-надо найти другого, умер другой муж-надо продержаться на плаву, понизив издержки производства, так сказать, совсем плохо-нужно пристроить бестолковых дочек. Не вышло с дочками-она обращает внимание на падчерицу и предлагает ей оптимальное решение, при котором, на первых взгляд и даже второй взгляд все будут относительно довольны - исходную концепцию конституционной монархии! Сказка сказкой, а поди ж ты! Она-главная дама и серый кардинал, дочки замужем за графьями, Золушка-королева, принц-король, который царствует, но не правит. А что? Все б получили то, что хотели: мачеха потешила б свои амбиции государыни, а принц со своей суженой могли б до бесконечности скакать по лужайке и верить в добро. Даже манипулирующая людями бессердечная особа нравится мне больше, чем положительные герои всех мастей и возрастов (кроме мышат, тыквы и мистера ящерки).

4 из 10

1 балл - за Бланшет, как за единственного здравомыслящего (хоть и жестокого) персонажа;

1 балл - за Хелену Бонэм Картер, которая не смогла ни сыграть, ни оживить фильм своей героиней-помесью Беллатрикс и миссис Лавлетт в мечтах о светлом будущем, но тем не менее она прекрасна;

1 балл - за Ричарда Мэддена, зная, что он способен на большее;

и 1 балл за чудесную сказку Шарля Перро-просто зная, что она есть.

They said we are what we are
But we don’t have to be…

«Будь сильной и верь в добро» — завещала мать любимой дочери и тихо умерла. Отец погоревал, сколько прилично было, да и женился на достопочтенной вдове, а когда обнаружил, что жить под одной крышей с этой гадюкой невозможно, стал пропадать в командировках, оставив дочь одну в обществе змеюки-жены и ее шипящих девочек. Претворяя в жизнь наказ матери, послушная дочь обихаживала новых родственниц, постепенно превратившись в прислугу в собственном доме. И все могло бы кончиться очень плохо, не вздумай принц поохотиться в тех местах…

Сюжет сказки изношен до неприличия, появляясь в разных вариантах и в книгах и в кино, но режиссер этой версии решил вообще не отходить далеко от оригинала. Гипотетическое королевство, безупречный принц, пресловутая туфелька, по уверениям феи, «хрустальная, но очень удобная». Кеннет Брана сделал все, чтобы его «Золушка» не только не отличалась от череды-предшественниц, но и была подчеркнуто вневременной. Ведь чему учат современных детей? Яснее всего основной принцип воспитания выражается в строчках «При каждой неудаче Давать умейте сдачи, Иначе вам удачи не видать» Элли же, со злой насмешки сестриц превратившаяся в Эллушку-Золушку, являет собой живую иллюстрацию модели «непротивления злу насилием»

Мало того, Золушка, персонаж Лили Джеймс, вовсе не выглядит наивной дурочкой, не понимающей, что ею помыкают, напротив, подобное поведение — ее осознанный выбор, из-за чего взрослый зритель понемногу переполняется яростью. Хотя настоящее бешенство вызывает не она, а принц, прекрасный мистер Кит в обличьи Ричарда Мэддена. Я, конечно, могу ошибаться, но потратить больше румян на парня чем на девушку — это ужас-ужас-ужас, и к черту толерантность! Ну ладно, гример с ней, с его внешностью, капля мозга у принца должна быть? Не хочет он жениться на иноземных принцессах с заводами-газетами-пароходами, Золушку он любит, бес с ним, пусть любит. Но зачем же так откровенно и вслух «быть сильным и верить в добро»?! Он же мужчина, будущий король, правитель целой страны, матьегоперемать!!!

Наверно, глупо критиковать детскую сказку за ее детскость, но я ничего не могу с собой поделать. Или дело не в детскости, а в романтическом желании снова поверить в чудо, и обиде из-за неудачи? Ведь было же что-то хорошее в этом фильме, помимо ослепительно белозубой улыбки Мэддена и вызывающе широких бровей Джеймс? Может быть, воплощенная преданность капитана принца? Или трогательная открытость лакея-ящерицы? Или, наконец, неожиданная храбрость толстого мышонка? Может быть, стоит просто поймать сказочное настроение фильма, яркую феерию его красок и наивную прелесть музыки?

В конце концов, когда-то же должны существовать маленькие, но гордые королевства, безупречные принцы и простолюдинки с воспитанием принцесс?

Синий как лен
Тили-тили
Лаванды цвет
Будешь влюблен
Тили-тили
И я в ответ

Сложно сказать, что в этой сказке что-то не так как надо. В ней есть всё, что необходимо для удачной экранизации. Правильные красочные пейзажи, красивые актёры, интерьеры для сказки, не лишние спецэффекты, прекрасная музыка под стать картинке и, конечно, сама увлекательная история, известная всем с детства. Самое удивительное, что даже предсказуемость всего дальнейшего сценария в фильме — это здорово. Вопрос только в том, как нам покажут это.

Чудесная семья. Отец семейства, его очаровательная жена и прелестная дочь. Он купец, уезжает на время из дома за товарами и реализацией на рынке. Казалось бы, все здорово, но однажды жена отца семейства заболевает. Со временем, остаётся отец и дочь. Папа находит женщину с двумя дочерями с амбициями и без особого ума. Коварная новая мать остаётся с дочерью купца. Приходит печальная весть и девушке ничего не остаётся, как жить с мачехой и её двумя дочерями…

Во время просмотра задаёшься вопросом, как женщина, которую играет потрясающая актриса Кейт Бланшет могла охомутать хорошего мужчину и внушить ему, что она и её две дочери настолько чудесные, что тот принял тех в семью. Как? Наверное, во времена Перро такое было нередким, да и сейчас иной раз такое встречается, когда интересный, добропорядочный человек поддаётся чарам (хитрости) какой-нибудь фурии в овечьей шкуре. Удивительная история, доверить свою любимую дочь на время отъезда гадким и хитрым шкуркам. Правильное выражение и вообще понимание того, что если родители ненормальные, то и дети, скорее всего, такие же. С возрастом осознаёшь, что родители правы в том, когда спрашивали, а кто родители у твоего друга или невесты. Не всегда работает этот тезис, но чаще всего так и бывает, если родители с отклонениями, необразованные, просто чуднЫе, то риск того, что дети с комплексами, с заморочками гораздо выше.

Актёрские работы замечательны. Кейт Бланшет сыграет кого угодно, а уж злодейку на раз-два. Приятно было видеть Роба Старка, точнее Ричарда Мэддена. Брутальный такой мужичок, хотя в Золушке, конечно, не выглядел на свои 28, лет эдак на 35. Сама главная героиня Лили Джеймс. К актёрской игре претензий совершенно нет. Правда, слабовата она по внешности и слишком напоминает мне мою соседку, правда, вторая посимпатичнее и помилее будет. Но не это главное! С ролью справилась, а значит, умница!

Этот фильм не стоит сравнивать с аналогами, этой же историей, подобными историями. Скажу просто. На данный момент, он лучший! В нём есть гармония, в нём нет ничего лишнего. Не стоит вообще пробовать сравнивать то, что сняли лет 50 назад и сейчас. Технологии другие, цвет другой, взгляд на мир иной. Для того времени какие-то истории в фильмах были лучшими, а на данный момент есть чудесная «Золушка». В пекло всех недовольных снобов. Смотрите и наслаждайтесь новой экранизацией старой сказки.

В кинотеатр мы приехали всей семьёй. Просмотр нового диснеевского фильма оставил у нас всех только приятные впечатления. Которые забылись на следующий день.

«Золушка» — сказка, известная всем с детства. Мораль и сюжет её просты и понятны каждому. Мне очень нравится одноимённый мультфильм Диснея, советская экранизация тоже мила и приятна… я хотя бы помню свои чувства и эмоции от них! От этого же фильма у меня остались в памяти «тайное» место принца и шикарное синее платье Эллы. По-моему, этого недостаточно для того, чтобы полюбить фильм. Сейчас, например, я тщетно пытаюсь вызвать в памяти что-либо по характерам персонажей, но всё тщетно. Пустые куклы, говорящие красивые вещи, расхаживают по сказочно красивому павильону, созданному художниками и изо всех сил пытаются выглядеть милыми.

Допустим, сама главная героиня. Как же забавно пытались показать её «доброе сердце»! Прямо по глазам было видно, что она ударила бы мачеху в нос, будь у неё силы и смелость.

«Что ты делаешь?» «Золушка, хватит мямлить! Существуют масса других способов доказать мягкость и чистоту твоего сердца!» — и тому подобное шептала я, делая фейспалм. Да, мать с детства учила её доброте (весьма своеобразно, но ладно), стойкости и терпению, но люди частенько путают доброту с мягкотелостью и забитостью. Вспомните мультяшную или «нашу» Золушку — где они там были забитыми? Они что, мямлили, смотрели в пол и натужно улыбались своей мачехе? У меня всегда образ Золушки ассоциировался с сильным характером в сочетании с большим и добрым сердцем. Именно такое сочетание делало Синдереллу уникальной, достойной сопереживания и пожелания добиться ей всего самого лучшего. Здесь же я совершенно спокойно (с толикой лёгкого раздражения) наблюдала за приключениями Эллы, наслаждалась прекрасной игрой Кейт Бланшетт и Хелены Бонэм-Картер и залипала на развивающееся платье синего цвета.

Никакой химии между принцем и Золушкой я не увидела, речи обоих звучат одинаково пафосно, будто бы они сами не верят в то, что говорят.

Кстати, очень порадовала расширенная история мачехи. Её даже стало жаль, а я никогда даже и не думала сочувствовать этой особе. О сёстрах ничего не скажу, потому как там всё осталось на своих местах.

Несмотря на некоторые свои недостатки, фильм всё равно прекрасен, я бы даже посоветовала его посмотреть. По всем внешним параметрам, новенькая «Золушка» даёт фору всем предыдущим экранизациям, но вот по внутренней начинке… пустовато, пафосно и неискренне. Фильм вызывает положительные эмоции, которые выветриваются спустя довольно короткое время. И пересматривать сие творение мне что-то не хочется.

7 из 10

« -На вас все смотрят…
-Поверьте мне, все смотрят на Вас.» (с)

Когда я узнал о том, что в Голливуде готовится новая экранизация всем известной с детских лет сказки Шарля Перо про Золушку, тем более когда я узнал, что проект подымает Кеннет Брана (эксперт в постановках дорогих исторических, костюмированных картин), я сразу начал ожидать этот фильм. Во-первых, как было уже сказано это — Кеннет Брана; а снимает англичанин не часто, и его картины я стараюсь не пропускать. Во-вторых — это всё таки новый фильм от «Диснея», их продукцию я тоже стараюсь по возможности не пропускать. Ну и в — третьих — это дорогостоящая, зрелищная декоративно — костюмированная постановка. Ну и на современную экранизацию известной сказки посмотреть было интересно. К тому же снято кино в модном нынче 3-D, с применением всех современных компьютерных технологий. Интересно же, какой это всё в сочетании даст эффект — будет ли из за этого феерия более волшебной? Или же на оборот — сказка потеряет теплоту, и из истории уйдёт самое главное — душа? Одним словом, я стал ждать, и как только «Золушка» 2015 — ого вышла в прокат, я отправился на сеанс, что бы ознакомится с фильмом. После просмотра, хотел написать рецензию в тот же вечер, но что то тянул с ней… Возможно причина в том, что само кино мне не понравилось? Хотя «не понравилось» не то слово, что бы точно передать своё восприятие картины. Скорее всего это будет очень-очень-очень слабая, практически не чем не примечательная, скучная и затянутая (продолжительность почти 2 часа) сказка, которая ориентирована в первую очередь на девочек дошкольного, и младшего школьного возраста. Что помешало авторам написать сценарий таким образом, что бы фильм был универсальным — одинаково интересно смотрелся бы и девочками и мальчишками, детьми и взрослыми — для меня загадка. Тем более, изначально ожидаемого нового взгляда на классический сюжет в постановке Браны, как это не странно — нет. Фильм тупо, почти дословно пересказывает сказку Шарля Перо, а точнее является снятым ремейком рисованного «Диснеевского» шедевра — мультипликационной «Золушки» Клайда Джероними 1950 — ого года выпуска. Благо этот знаменитый мультфильм является классикой американской анимации, он не забыт, его до сих пор переиздают на видео и время от времени крутят по ТВ. Поэтому зачем было создавать его кино-версию не понятно. Тем более странно, что столько сил и времени на пересказ старого мультика потратил «шекспировский» режиссёр Кеннет Брана. Я надеялся хотя бы на пост-модернистскую версию классики, пусть не в духе стёбного «Шрека», но хотя бы что то похожее на недавнюю «Белоснежку и Охотника» с Кристен Стюарт (2012). Если вспомнить лучшие исторические, костюмированные фильмы Браны, такие как «Генрих Пятый» (1989), «Много Шума из Нечего» (1993), «Франкенштейн Мери Шелли» (1994), «Гамлет» (1996) — «Золушку» уж точно, при всём желании к ним отнести будет невозможно. Не смотря на более чем лестные отзывы критиков и прессы, высокие оценки зрителей и большие кассовые сборы (а новая экранизации популярной сказки, при вложенных в неё 95 миллионах $ — собрала в мировом прокате почти полмиллиарда!)…

Единственное, за что можно похвалить картину — это её чисто техническое исполнение: всё от работы костюмеров и дизайнеров, до труда художников и декораторов. Первоклассна операторская работа Хариса Замбарлукоса, с которым Брана снимает уже не первую свою картину (до того они сотрудничали на «марвеловском» «Торе» (2011)). Прекрасно и музыкальное оформление пышного визуального ряда ленты, над которым работал превосходный композитор Патрик Дойл (автор музыкальных тем таких картин как: «Индокитай» (1991), «Путь Карлито» (1993), «Восток — Запад» (1998) и др.). Разумеется на высоте и компьютерные спецэффекты вместе с 3 — D графикой. Главная неудача фильма — его односложный и непритязательный сценарий, который является подтверждением поговорки «когда простота оказалась хуже воровства». Взрослый зритель вероятно пройдёт мимо данной постановки, а киноман раз посмотрев, в будущем к картине уже не вернётся. В отличии от тех же, исторических — костюмированных постановок этого режиссёра…

Что же до актёрских работ, то у меня лично сложилось мнение, что все занятые в картине артисты всего лишь на всего, как это говориться отбывали номер. Но при таком условном, штрих — пунктирном сценарии ожидать от них каких то шекспировских страстей, было бы по меньшей мере глупо. Но чисто по типажам все исполнители подходили от и до. Лили Джеймс была приторно «карамельной» в образе Эллы — Золушки, Кейт Бланшет — стервозна и холодна в роли злой мачехи леди Тремейн, Софи Макшерна и Холлидей Грейнджер — тупы и алчны в ролях сводных сестёр героини. И так практически по всем прочим: Бен Чаплин — добр и заботлив в маленькой роли Эллиного отца, Хэйли Этвилл — мягка и нежна в ещё меньшей по объёму роли её почившей матери; Ричард Мэдден — красив и галантен в роли прекрасного принца Кита, Нонсо Анзони — насмешлив и предан в роли его друга — чернокожего капитана, Дерек Джейкоби — мудр и по-отцовски заботлив в роли короля этого маленького королевства. Все персонажи сыграны как то по театральному, согласно общепринятым представлениям о тех или иных героях этой сказки. Поэтому, единственная кто выделяется на их фоне — это Хелена Бонем — Картер в роли слегка «фриканутой» феи — крёстной, но ей дали уж слишком мало экранного времени…

Если учесть тот факт, что над сценарием фильма корпел Крис Вайц, автор текстов таких разных, но безусловно удачных картин как «Американский Пирог» (1999) и «Муравей Антц» (1998) — то в пресность и скуку новой «Золушки» как то не верится. Но тем не менее — это так. Почему сам Брана не стал изменять написанный без «придумок» (что б не сказать — халтурно) текст ранее изобретательного и разбитного Вайца, лично мне не ясно. Возможно всё дело в том, что он изначально, что называется не горел этим проектом, а был выбран студией лишь после того, как от режиссёрского кресла отказался автор триллера «Фото за Час» (2002) Марк Романек? В любом случае — признаков по которым этот фильм можно соотнести с таким маститым кино и театральным режиссёром как Кеннет Брана — в «Золушке» ничтожно мало. С таким же успехом её мог поставить любой другой, даже начинающий режиссёр, на работу которого она, если говорить откровенно больше всего и похожа. Поэтому такая низкая оценка:

7 из 10

В эпоху тотальной переделки старых сюжетов в Голливуде нежданно-негаданно появился фильм, который по праву можно назвать Старой Доброй Сказкой. Создателям новой версии Золушки удалось, казалось невозможное: не привнося кардинальных изменений в классический сюжет сделать всем известную историю интересной и нетривиальной. Думаю, что эта киноверсия сказки Шарля Перро вполне может превратиться в новый канон.

Кеннет Брана приятно удивил: после не самых удачных «Тора» и «Джека Райана», режиссер снял, пожалуй, свой самый сильный фильм за последние десять лет.

У картины, на мой взгляд, практически нет недостатков: хорошая режиссура, крепкий для сказочного фильма сценарий, отличная работа оператора. «Не подкачали» и актеры, среди которых отдельных аплодисментов заслуживает оскароносная Кейт Бланшетт, создавшая на экране роковой, очаровывающий и одновременно пугающий образ мачехи главной героини. И, конечно, я рукоплещу Сэнди Пауэлл, которой удалось сотворить костюмы, затмившие даже ее работу для «Молодой Виктории».

Фильм без сомнения, понравится детям: он добрый, легкий, местами забавный и очень красивый. Яркие спецэффекты, волшебный саундтрек, роскошные костюмы, изумительная работа художника (браво, Данте Ферретти!), настоящая атмосфера Сказки.

Вот она — магия кино.

После выхода из кинозала прошло несколько часов, а слова этой незатейливой песенки все еще следуют за мной повсюду. Простые, красивые и запоминающиеся, они стали отображением и самой сказки о Золушке, и этой чудесной экранизации.

Есть у сказок такая особенность — мы знакомы с ними с самого детства, и у каждого из нас на настоящий момент уже сложился определенный образ ее главных героев. На российскую публику определенно наложила свой отпечаток версия «Золушки» 1947-го года с крошечной Яниной Жеймо, волшебником-пажем и «Встаньте, дети, встаньте в круг». Поэтому первую половину фильма я постоянно сравнивала его с той черно-белой «Золушкой» и думала, что все не так… А потом приказала внутренней бабусе замолчать и начала наслаждаться зрелищем. А зрелище того стоило!

Новая «Золушка» просто завораживает… Никто не станет возражать, что в визуальном ряде самыми главными и ожидаемыми объектами были платье и туфельки. И ожидания всех девчонок сбылись. Мерцающее многослойное платье и туфли от Сваровски — создатели фильма денег на них не пожалели, и правильно сделали. Остальные костюмы тоже были на высоте — возьмите великолепные «траурные платья» мачехи и одинаковые, до абсурда пестрые платья сестер. Дом Золушки, дворец, лес, сцена превращения тыквы в карету и обратно — все было просто удивительно красиво.

Теперь что касается игры актеров. Я уже прочитала несколько отрицательных отзывов о чрезмерной наигранности эмоций и могу согласится, что актерская игра здесь отличается от многих современных фильмов. Но, опять же, не забывайте, что это сказка, а в сказке актеры не могут играть в реальную жизнь вроде «Тихой Элис». Золушка должна быть сентиментальна, наивна и добра, и вряд ли кто-либо мог сыграть ее лучше, чем Лили Джеймс.

А еще я должна признаться, что уже посмотрела фильм два раза, и во второй раз наслаждалась им еще больше, отбросив все ассоциации со «Старым добрым жуком» и погрузившись в краски и эмоции. И вам того же желаю!

8 из 10