Рецензии

жюльвьерн
Более глубокая разработка классической сказки
Как известно, в последнее десятилетие студия «Дисней» в погоне за лёгкой наживой, повадилась клепать live-ремейки своих же классических мультфильмов. И главная проблема не том, что они делают ремейки, хотя и в этом тоже потому что на лицо кризис идей и желание заработать не работая, а в том, что большинство этих ремейков просто покадровые, дешёвые, бездушные копирки, не привносящие ничего нового. Алладин, Король Лев, Красавица и чудовище, Мулан. Это просто повторялки старых, добрых мультфильмов, при этом приносящие огромные доходы.

И этот факт печалит, потому что когда-то «Дисней» даже ремейки умели делать хорошо. Вспомнить, например, отличную дилогию «101 и 102 далматинца» 1996 и 2000гг. с Гленн Клоуз. К слову, первый современный live-ремейк «Золушка» 2015г. тоже был хорош. В момент выхода данного фильма, я на него не ходил, думал обычная бестолковая очередная экранизация сказки. Но как оказалось можно было и сходить.

То, что данный фильм это именно ремейк мультфильма, а не самостоятельная экранизация не скрывает сама студия, да и по сюжету это видно. Однако, фильм «Золушка» хорош, потому что делает то что должны делать ремейки – он дополняет историю и создаёт новые условия.

Техническая часть. За это хвалить «Дисней» конечно странно, потому что при их деньгах, ещё бы они умудрялись делать отвратительную постановку. Тем не менее, хоть тут нет анимации, но сам фильм красивый. Все пейзажи, замки, наряды всё это сделано очень красиво и красочно. Особенно надо отметить танец принца и Золушки, который по хореографии и грации ничем не уступает танцу из мультфильма. Особенно фильм хочется похвалить, если сравнивать с серо-унылой «Алисой в стране Чудес» 2010г. которая должна была быть яркой, но Бёртон сделан её унылой и скучной.

Персонажи. И вот это главное достоинство фильма. Он сделал классических персонажей мультфильма интереснее. Например, Золушка. В мультфильме она была доброй, старательной и красивой. В фильме же тоже самое только нам показывают её предысторию. Нам показывают её безмятежное детство, её отношения с матерью и отцом, мы узнаем, почему она стала доброй. Что она знает французский, владеет верховой ездой, красиво поёт. При этом создатели не стали делать из неё феминистку, которая хочет быть гордой и независимой. Нет, она хочет принца, но при этом она волевая и благодаря её навыкам верховой езды её встреча с принцем более логичная и обусловленная. Мы понимаем, почему принц её полюбил и это важно, потому что в мультфильме было непонятно, что принц нашёл в Золушке кроме красоты.

К слову о принце. Что мы знали о принце из мультфильма? Ничего. Мы знали о его отце, который хотел внуков, о его герцоге-невротике. Принц же вообще не имел характера, личности и непонятно, что его привлекло в Золушке кроме красоты. Может, через три недели они развелись из-за разности характеров, потому что Золушка не одобряла его поездки на охоту. История принца Чарльза и принцессы Дианы не даст соврать, что такое бывает.

В фильме же, принц Кит это полноценный мужской персонаж. Он увлекается охотой, добрый, хочет жениться по любви, а не по принуждению, не высокомерный. И он получился хорошим персонажем. Я уже сказал, заслуга фильма, что они сделали принца и Золушку более человеческими. Он охотился, встретился с Золушкой и они поняли друг про друга. Именно поэтому он и согласился на балл, потому что влюбился в её простоту, но при этом ухоженность и доброту.

Хотя вру, есть один минус. Негры! Герцог и некоторые прислужники принца – негры! Нет, я не расист. Но как же они бестолково тут смотрятся. Зачем? У вас действие происходит не где-то в Нарнии или Средиземье, а судя по упоминанию Парижа в реальном мире, а по упоминанию «вражеских государств вокруг королевства» конкретно, в Германии, веке в XVII. Откуда там негры? Они же смотрятся в антураже королевского дворца, как китайцы рядом со Сталиным на Мавзолее. Эта чёртова толерантность портит всю атмосферу. Хотя могло быть и хуже. Вон, в новой версии Золушки вообще фея крёстная – негр-гей.

Мачеха, в исполнении Кейт Бланшетт. Признаться, увидев её в начале, я подумал, что молодая какая-то, не хватает возраста. Но потом понял, что нам показали начало брака её и отца Золушки. Врятли отец женился бы на старушке, тем более он искал красавицу как мать Золушки. Надо сказать, здешняя Мачеха тоже та ещё стерва как и в мультфильме. Причём в её случае ненависть к ней усиливается, потому что даже Золушка её стыдит и ведь она пыталась к ней относится хорошо. А эта хабалка и её две свиноматки только издеваются над ней.

Вывод: Разумеется «Золушка» 2015г. – это ремейк. Но это, как и «Кристофер Робин», «Круэлла», «101 далматинец», «Малифисента», «Дамбо» - правильный ремейк. Фильм не просто повторяет все сцены один-в-один как Алладин и Король Лев. Он повторяет сюжет классической сказки, но делает глубже персонажей. Золушка теперь не просто «жертва случая», которая попала на случайный балл благодаря фее. Она по сути его и спровоцировала и показала, что она не просто красивая, а и увлекательная личность. Принц не просто статист, а интересный персонаж, который хочет жениться по любви. Вдвоём они хотят чтобы их любили такими какие они есть: Золушка за то что она простая девушка, а Принц за то что он человек, а не наследный мешок с деньгами. Это хорошая и правильная мораль.

Ну ещё фильм всем понравится за счёт красивых танцев, пейзажей и вполне добротной злодейки. Но снижаю за негров.

7 из 10
Показать всю рецензию
AlinaVeshkina
Карета была прекрасная, принцесса была ужасная.
Очень-очень красивая сказка, просто таки глянцевая гламурная картинка, эдакая инстаграм-история с блёстками, цветами и прекрасным принцем - но, к сожалению, вынуждена признать: в данном случае гора родила мышь. Ибо от оскароносного 'кинодинозавра' в лице Кеннета Браны все таки ждешь чего-то немного иного, более глубокого и необычного. А на деле получаешь шаблонную и тривиальную сказочку, чья очевидная блеклость пышно прикрыта нечеловеческими усилиями художников, костюмеров и декораторов. И что в итоге остается в памяти? Шторы, люстры, платья и, конечно же, великолепная золотая карета. Увы, больше ничего.

Первые минут пятнадцать нас основательно грузят эпизодами смерти Золушкиной матери. Потом и отец героини отходит в мир иной. А дальше, с помощью нехитрых танцев и обезьяньих ужимок исполнительницы главной роли Лили Джеймс нам пытаются доказать, что она очень несчастна с мачехой и ее дочками (но почему-то уйти из дома и, к примеру, найти какую-нибудь работу она не рискует, что в ситуации с уже умершим отцом как минимум странно - что теперь держит девушку рядом с ненавистными ей людьми?)

Надо сказать, что Лили Джеймс - самый неудачный выбор на роль Золушки, какой только можно себе представить (изначально роль предназначалась Эмме Уотсон, но та отказалась). Мало того, что, на мой взгляд, у этой актрисы в принципе плоховато с актерской игрой (в основном зритель вынужден наблюдать сахарно-сладкую улыбочку, призванную, видимо, рассказать нам о добром характере бедняги Золушки и постоянное капризное выпячивание губок, более подходящее для ее сводных сестер - но нет, в этом фильме все по-другому). Изначальный сюжет рассказывал о прекрасной дочке дворянина, начитанной и умной девушке, чью красоту и ум ревность и жадность мачехи попытались замаскировать невнятными обносками и бытовой грязью, въевшейся в лицо и под ногти - дабы героиня как можно больше походила на прислугу. В исполнении мисс Джеймс мы имеем нечто абсолютно обратное - неинтересную и туповатую на вид простолюдинку, из которой даже роскошные наряды и аксессуары не смогли сделать девицу знатных кровей. Всю 'бальную' половину фильма она так и выглядит - как служанка, которой дали примерить бесценное платье.

Подбор актеров и бутафорского окружения для персонажей сказки в этой экранизации в принципе довольно забавен - хотя все, кроме Лили Джеймс, прекрасно вписались в свои роли. Ричард Мэдден (Принц) в качестве своего любимого тайного места предпочитает некий сиренево-розовый садик с девичьими качелями (видимо, намек на гомосексуальность актера) - этот сюжетный ход явно дает нам понять, что с отношениями Золушки-Эллы и ее избранника дальше будет не все так просто. Кейт Бланшетт в роли мачехи отжигает на все сто, хотя чисто внешне, конечно, она куда как более интеллигентна, чем ее туповатая на вид падчерица (ну наоборот же должно быть по сказке!) От Хелены Бонем Картер (Фея-Крестная), когда она появляется в фильме в первый раз, так и ожидаешь каких-то неприятностей (видимо, предыдущие ее работы сказываются). Золушкины сестры не особо запоминаются, но играют в целом неплохо.

Данная картина, скорее всего, понравится детям - сказочного антуража, всякой блестящей мишуры и недалеких шуточек в ней хоть отбавляй. Да и воображаемые друзья Эллы, хорошенькие мышки - это отличная киноприманка для самых маленьких. Для взрослого же зрителя, ожидавшего от Кеннета Браны интересного и небанального прочтения старой сказки (в самом деле, зачем в очередной раз пережёвывать то, что мы видели уже не раз?) эта экранизация не даст ничего нового - увы!

6 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 17 18 19
AnWapМы Вконтакте