Рецензии

Никогда не писала отзывы, но застаивла себя, потому что не хочу, чтобы и другие дети, придя в кинотеатр, увидели ТАКУЮ Золушку. Мне очень стыдно перед своими детьми, которым я это показала.

Красивые виды природы, красивые костюмы, красивая компьютерная графика.

На этом Дисней, который я люблю, закончился.

Фея рыгает. Она развязна и цинична. Не смогла сменить амплуа после своей роли в «Гарри Поттере», видимо.

Когда фея превращает тыкву в карету, она делает это прямо в теплице, и Золушку вместе с Феей расплющивает по окнам теплицы. Рожи прилагаются. В последний момент они убегают и теплица взрывается. Голливудчина. Нам нужно больше экшена. Не важно, насколько глупо он будет обоснован.

Когда ящерок превращают в лакеев, то у лакеев получаются лица монстров-вампиров, с акульими зубами, с кровавыми глазами, со змеиными языками.

Актриса, сыгравшая Золушку, не справилась. В ней нет ни доброты, ни силы, о которой она всем втолковывает на протяжении всего фильма. Плачет она, напоказ выгнув спинку и неестественно изгибаясь в такт рыданиям.

Приехав на бал, скромная милая Золушка спускается по лестнице с улыбкой Шерон Стоун из «9 с половиной недель». Её движения при этом напоминают танец стиптизерши.

Когда лакеи превращаются обратно в ящериц, их так плющит и выворачивает, что я думала, что из них сейчас вылупится чужой.

Карета превращается в тыкву на полном ходу, и в Золушку, сидящую внутри, начинают впиваться огромные тыквенные семечки. Она вот-вот умрет, но, к счастью, карета на полном скаку врезается в дерево и разлетается на тысячу частей. Золушка, конечно, радостно отряхивается и идет домой. Еще одна голливудская сцена.

На протяжении всего фильма король объясняет принцу, что их королевство находится в сложной ситуации, что оно слабое и окружено враждебными государствами, поэтому принцу нужно выполнить свой долг и жениться на принцессе, чтобы укрепить свое королевство полезными связями и обеспечить таким образом безопасность своих подданных.

На смертном одре он еще раз просит сына пообещать ему, что тот выполнит свой долг, на что принц выдает ему пафосную фразу, которую ему незадолго до этого выдала Золушка: «Нет, отец, мы просто должны быть сильными и верить в добро!» На что прослезившийся король отвечает: «Ты стал таким мудрым, сынок, конечно, женись по любви!», ну, и тут же умирает, естественно.

Диалоги героев лишены и юмора, и ума. Очень, очень тупо и скучно.

Актеры, на мой взгляд, старались. Но они мало что могли сделать при таком сценарии.

Что понравилось: забавные мышиные уши у лошадей, когда они еще не до конца превратились.

Мне жаль, что этот фильм перечеркнет у моих детей впечатления от нашей советсой Золушки и от старого диснеевского мультфильма, доброго и светлого. Надо будет с ними эти вещи пересмотреть. А фильм забыть, как страшный сон.

После просмотра сего творения осталось лишь недоумение — а для кого это снято?

Излишняя драматизация с тремя смертями, показанными слишком реалистично, не подходит для детской сказки, а для поколения старше двенадцати мультфильм 50-х навсегда останется лучшей экранизацией.

Отвратительный подбор актеров: белокурая Золушка с темными бровями аля Кхалиси из «Игра Престолов», с большими ступнями не кажется хрупкой, юной и женственной рядом с принцем, неказистым, еле-еле поднимающим ее во время танца. Король Севера из вышеназванного сериала — дикарь средневековья, но не утонченный, статный принц из мультфильма. Нет очарования в мышах, нет прелестной нотки юмора, присутствовавшей в каждом движении Феи, нет озорства Короля, нет той свежести и непорочности. Всё блестит, сверкает, рябит в глазах, но этого всего так много и оно так лишено вкуса, что хочется свернуться калачиком, как Принц на груди у умирающего отца, и заплакать. Рыгающая Фея? Страшная ящерка? Это-то для детей, да? Состав, безусловно, звездный, но Кейт Бланшетт, так часто мелькающая в кадре, выглядит разукрашенной старухой Шапокляк, по сравнению с мультяшной мачехой, чьего единственного надменного взора хватало, чтобы почувствовать натуру властную, гордую и все-таки красивую. Стеллан Скарсгард. Что он вообще там забыл? Серый, абсолютно никакой.

Режиссер до последнего подражает мультфильму, копирует его, дополняет излишними деталями, ненужными, хочет приблизить к реальности, но из этого вытекает история девушки, страдающей шизофренией, которую мать изначально странно воспитывала -«Некоторые из людей не стоят твоего ногтя». Костюмы некрасивы, мишура, неопрятность лохматой Золушки с кустистыми бровями (мультяшная день начинала с умывания и песен, а не слез) создали отвратительное впечатление. Плохой ремейк, но никак не самостоятельная версия. Не рекомендую к просмотру, нет.

Я ожидала чего!то сногшибательного, экшена, драмы, как обычно бывает впеределанных сказках. И увидела довольно незатейливую, но оттого не менее интересную интерпретацию сказки.

Все достаточно мило и естественно. Во многом отличается от современных фильмов. Именно такое надо давать детям смотреть. Никаких убийств, крови и мести. Оттого этот фильм и прекрасен. Очень подходит для семейного кино. Теперь о персонажах:

Золушка мила, но не более того. В нет обаяния. Да, добрая и приветливая девушка. Больше ничего не могу сказать. Ужасно раздражали ее густые и черные брови. Мода, это понятно, но золушка в моем представлении другая.

Больше мне понравилась мачеха.Персонаж интересный, да и актриса сыграла хорошо. Она не просто злая и сердитая мачеха теперь, а обаятельная интриганка. Напоминает придворных дам 18 века. Ее практичность решительность поражает. Вероятно, она много через чего прошла. Хотелось бы боллее подробного раскрытия персонажа. Хоть чуточку о ее жизни.

Принц

Боже, я никогда не думала, что Ричарда такие прекрасные голубые глаза, что он может быть таким нежным.

Как бы некоторых ни смущал сравнительно-сопоставительный метод, в случае с «Золушкой» он представляется более чем подходящим, учитывая возраст истории и число её вариантов. Но сравнивать и все экранизации сказки и, скажем, качество прорисовки мышей в каждой из них совсем не обязательно. Куда интересней посмотреть на последние тенденции экранизации сказочных историй.

В последние годы студия Disney помимо атаки клонов в сотрудничестве с Marvel работает еще в одном направлении — реанимации своих классических мультфильмов, в основу каждого из которых, в свою очередь, легла та или иная сказка. И до сих пор получающиеся таким образом фильмы были созданы по одному принципу: совсем другая, перевернутая история со старым лицом. В 2010 году была «Алиса в Стране Чудес» Тима Бёртона, которая и к сказке Льюиса Кэрролла, и к мультфильму пятьдесят первого года в сюжетном плане имела отношение весьма посредственное, что не помешало ей собрать миллиард в те времена, когда сделать это было еще чуть менее просто, чем сейчас. Но совершенно новый сценарий оказался не в силах справиться с непростым психоделическим миром сказки, и сказка просто раскрошилась. А вот прошлогодняя «Малефисента» довольно трепетно обошлась и с историей «Спящей красавицы», точнее с её вариантом из мультфильма пятьдесят девятого года, и со стилистикой того самого мультфильма, вплоть до внешности персонажей. Эта история-перевертыш тоже оказалась достаточно успешна в плане кассовых сборов (758 млн.), что позволило студии продолжать планомерное возвращение «Диснеевских принцесс» в строй, но недостаточно интересна в своей задумке, чтобы стоило «переворачивать» истории и дальше. Новый подход напрашивался сам собой, но впервые пришел оттуда, откуда не ждали — из Франции. «Красавица и чудовище» Кристофа Ганса — никакое, слава богу, не переосмысление сюжета, а трепетное его воссоздание и расширение с оглядкой, разумеется, на культовый мультфильм, навсегда повлиявший на восприятие сказки. Вот только французам совсем чуть-чуть не хватило опыта в производстве зрелищных и проработанных сюжетно сказок (небольшие проблемы возникли только со вторым пунктом).

Благо, Disney такого опыта не занимать. Но то, насколько успешно компания смогла снять давно снятое, но совершенно новое, всё равно поражает.

«Золушка» практически беспрекословно следует слову сказки. Связь же с мультфильмом здесь реализована скорее на уровне отсылок, и это радует. Радует, что студия, которой ничего не стоило воспроизвести свои же наработки, всё разрабатывала практически заново.

Одно из главных достоинств фильма — его сценарий. Даже у мультфильма продолжительностью 1:14 с динамикой были определенные проблемы. Расширение короткой сказки происходило почти полностью за счет конфликта мышей и кота Люцифера, а конфликт этот имеет весьма посредственное отношение к оригинальной истории. А вот у сценария новой экранизации нет вообще никаких проблем, зато достоинств хватает. Мало того, что все сцены естественно и интересно вписываются в историю, так они еще и очень здорово добавляют в сказку логичности, не разрушая саму сказочность. В итоге очень трудно вспомнить момент, в который фильм «провисал» бы.

Второе, чем картина берёт, — кастинг. Лишившийся привычной по «Игре престолов» бороды Ричард Мэдден в роли принца совсем не слащав, а его персонаж не только выполняет функцию шестеренки в движении к хэппи энду, но и обладает каким-никаким характером и очень похож на человека. Это кастинговое решение делает фильм безвредным для психики не только маленьких принцесс.

Кейт Бланшетт в этом фильме очень близка к тому, чтобы подмять всё одеяло под себя. Мачеха в её исполнении — особа по-настоящему неприятная, выражающая лицом количество ненависти на грани восприятия, не теряя в естественности. Это кастинговое решение делает фильм объемным там, где голый сценарий никак не способен справиться в одиночку.

Золушку, как известно, могли сыграть и Сирша Ронан, и Эмма Уотсон, но сыграла практически безызвестная до сих пор Лили Джеймс — жертвовать искренностью и убедительностью в пользу раскрученного имени не стали. Это кастинговое решение делает фильм по-настоящему «Золушкой».

Других достоинств у фильма тоже хватает: декорации и дизайн костюмов радуют глаз, спецеффекты присутствуют только там, где они нужны, саундтрек приятен, а немногочисленные и совсем непродолжительные песенные номера просто прекрасны даже в дубляже.

«Золушка» — фильм, который трудно игнорировать только из-за возраста или половой принадлежности. Эта сказка должна быть интересна всем, кто не закроется от нее цинизмом, вредностью или просто занудством, хоть она даже и не пытается быть чем-то большим, чем просто сказкой. В этом-то и заключается её главная прелесть.

8 из 10

Я вышла из кинозала со странной засевшей мыслью — «Золушка» выросла. Сейчас попытаюсь объяснить, о чем я. Но сначала скажу, что сказка получилась… получилась превосходной, доброй, красивой, романтичной и немного, совсем чуть-чуть реалистичной.

Выросла сказка масштабом. И благодаря сегодняшней «Золушке» я уверена, что формат большого развлекательного голливудского кино ей был необходим. Правда, пересказом занималась знаменитая студия Дисней, авторы которой не просто набили руку в кинопроизводстве красивых сказок и мультфильмов. Я просто свято верю, что все то доброе, чистое и честное, звучащее в каждом фильме, в крови, в сердце и душе творческого коллектива.

Поэтому с «Золушкой» обращались бережно. По-моему, это самая лучшая творческая команда, которая могла работать над этим сюжетом. Режиссер Кеннет Брана — поборник чистоты сюжета по отношению к первоисточнику. Актерский состав великолепен.

«Золушка» и правда осталась той самой «Золушкой», которую мы знаем с детства. Но появилось чуть больше ясности: например, про родителей, а еще про знакомство принца и Золушки которое было очень трогательным. И действительно роскошный видеоряд — королевство, замки, спецэффекты, костюмы и актеры в них.

Актеры сделали действительно очень много, чтобы знакомая сказка открылась по-новому. Меня поразила более всего Кейт Бланшет. Не в смысле, конечно, что она недостойна роли мачехи, наоборот, она сделала свою героиню человечней, мотивированней, что ли. Это не просто зло фильма, потому что так повелось. Она любящая мать и, скорее всего, ее жизнь была не самой легкой, это выдает грусть во взгляде и отчаянная решительность.

Кстати, Золушка ее противоположность — ее превратности судьбы ничуть не изменили. А жизнь расставила все по своим местам.

Еще раз повторюсь, сказка прекрасная, в добро точно хочется верить.

Эта история знакома нам всем с детства. Она всегда притягивает, завораживает, и каждый раз после просмотра ты начинаешь верить в чудеса. История о милой, доброй девушке, которая всем, даже ничтожным людям, желает счастья и добра. Которая сначала лишилась любимой матушки, а затем и отца. У которой появилась злая и ненавидящая её мачеха с двумя весьма противными дочерьми, которые утруждают её работать на них. И когда они веселятся, она безостановочно работает, получая за это жалкие объедки их еды. Но, неожиданно для себя она встречает прекрасного молодого человека, и между ними возникает симпатия, а после и любовь. Потом миллионы прекрасных чудес: Фея-тётя, прекрасный бал и освобождение од гнёта ужасных сестриц и мачехи. Вот и всё. Чудеснейшая история, которую в очередной раз экранизировали.

И не кто иной, как Кеннет Брана.

И эта новая, но с неизменными традициями этой сказки, экранизация, покоряет мое сердце. Любовь к таким волшебным сказкам ещё не угасла во мне, и когда я узнала, что в кинотеатрах будут показывать «Золушку», с нетерпением сердца ждала дня, когда я увижу этот фильм. И вот этот день настал.

Наивность в этой истории конечно присутствует. Но от этого она не перестает быть прекрасной. Все в этом фильме безумно хорошо: от игры актеров до душещипательных моментов (от которых каждый раз наворачивались слезы), которые так точно были дополнены песнями Патрика Дойла. И до моментов полных радости и любви, от которых улыбка с лица не сходила очень долго. Встреча Золушки и Принца в лесу — это то, что невозможно описать словами, но от чего захватывает дух и замирает сердце. Волшебный бал и прекрасный танец — и ты становишься безгранично счастлив как Золушка.

Лили Джеймс самым удивительным образом справилась с ролью Золушки. Она смогла сделать её именно такой, какой она мне всегда представлялась. Добавив в этот образ что-то свое. И за это ей огромное спасибо!

Ричард Мэдден — сумел сыграть роль прекрасного принца. Показав доброту и всю неудержимую любовь к Золушке. Восхитить своей красотой и улыбкой все женские сердца, включая моё.

Кейт Бланшетт, Хелена Бонем Картер, Стеллан Скарсгард замечательно вписывались, дополняя общую картину своей великолепной игрой.

Отдельное, большое спасибо художникам по костюмам. За создание стольких потрясающих и шикарных костюмом и образов. За прекраснейшее бальное платье Золушки и, особенно, полюбившиеся мне образы Принца (в особенности со встречи в лесу его и Золушки — там он поистине божественен).

И, конечно, большое спасибо Кеннету Бране за создание столь потрясающего фильма.

10 из 10

Всем спасибо!

Казалось бы, что может быть нового и притягательного в старой как мир канонической, великой сказке Шарля Перро -«Золушка»… Лишь в 2015 году, спустя 65 лет после одноименного мультфильма Диснея, на большие экраны выходит полнометражный фильм «Синдерелла».

Всегда считал, что студия «Дисней»- единственное прекрасное, доброе, вечное, что подарили миру Соединенные Штаты. За десятки лет своего существования, эта крупнейшая в мире корпорация развлечений стала для детей и взрослых по всему миру синонимом слов: «Сказка», «Радость», «Добро». Именно поэтому невозможно было пропустить премьеру.

Дисней не случайно посадил в режиссерское кресло Кеннета Бранну. Талантливый актер и режиссер, успел побыть «у руля» таких классических проектов как «Гамлет» 1996 года и «Франкенштейн» 1994 года. Эти версии кинофильмов были наиболее близки к литературным оригиналам, за что и получили мировое признание. Бранна всегда бережно относился к классике, и при этом имел опыт руководства в таких блокбастерах как «Железный человек 2» и «Тор».

«Синдерелла» Бранны получилась такой же классической, с минимальным отступлением от оригинала, чего и хотела студия Дисней. Он лишь немного раскрыл и дополнил тему знакомства Эллы и Кита, создав романтичную и динамичную сцену с охотой.

Сюжет «Золушки» знаком всем, и взрослому и ребенку. Ничего нового тут не скажешь. Но что отличает эту « Синдереллу» от остальных -так это диснеевский размах. Шикарные декорации, фантастические пейзажи, монументальное музыкальное сопровождение и конечно же работа костюмеров. Чего стоит только платье Эллы, цвета морского горизонта, от которого не оторвать глаз.

Огромным плюсом стало, что на главные роли были отобраны молодые, талантливые но не слишком известные Лилли Джеймс и Ричард Мэдден. По началу на роль Эллы должна была быть утверждена Эмма Уотсон, но та отказалась от роли. Возможно, оно и к лучшему ведь Лилли предстала перед нами как нежный английский цветок. Ричард же невероятно, просто до безумия похож на молодого Брэда Питта. При просмотре об этом говорил весь зал. Даже родилась шутка: «Кит-Питт». Я видел много неудачных воплощений «принцев» в кино, но Ричард Мэдден справился с задачей на отлично.

Нитью через весь фильм идет связь Эллы и Кита, их похожесть характеров, доброта. Эти люди словно созданы друг для друга. Такие похожие истории беззаветной любви Эллы к своему отцу и матери и сильные сыновьи чувства Кита. Невероятно сопереживаешь героям в моменты утраты ими родителей. Казалось, что эти сцены они не играют-а проживают. Давно не видел на экране такой гармоничной пары как Лилли и Ричард, смотря на которых видишь реальных Принца и Золушку.

Не понравилась роль Хелены Бонем Картер. То удивительное чувство, когда гениальная актриса сыграло абсолютно буднично. Честно сказать, хотелось бы увидеть иную фею крестную. На контрасте заметна сильная роль другой гениальной личности-Кейт Бланшетт. Властная стерва мачеха в которой видна скрытая в глубине души печаль.

Чего я не понял в новой экранизации, так это очередные моменты американской толерантности. Я не расист, но обязательное присутствие в каждом крупном фильме афроамериканца, уже начинает смешить. Двухметровый «баскетболист» — капитан королевской стражи, это один из моментов несуразности в этой картине. А момент, когда идет принц, «черный как смоль» капитан стражи а рядом 2 лакея-один европеец второй афроамериканец, повеселил многих. Понятно, что Америка до сих пор пытается рассчитаться за годы рабства и угнетений, но зачем добавлять в Европейскую сказку того чего не было? Сомневаюсь, что в каком-нибудь африканском классическом кино найдется место европейцу «для красоты».

При минимальных недостатках, это добрая, светлая сказка, кино для всех. Классическое кино для похода с детьми, девушкой, другом, всей семьей. Таких сказочных, преисполненных красотой и добротой картин -так не хватает, чтобы скрасить серые будни суровой действительности. Я взрослый человек, испытавший всю гамму чувств при просмотре-от наслаждения до слез в глазах. И не стыжусь этого. Спасибо тебе Дисней!

Нестареющей классике…

10 из 10

«Золушка» - это каноническая сказка, одна из тех историй, которые, наверное, можно рассказывать, показывать и переснимать бесконечно. К которой сложно (да и не нужно) что-то добавлять и в которой довольно сложно что-то испортить. Тем не менее, мне сложно умиляться новой реинкарнации старой сказки, потому что «Золушка» Кеннета Браны получилась избыточно сахарная и глянцево-голливудская. И до тошноты политкорректная. Сколько негров в этом европейском королевстве! Да даже капитан королевских гвардейцев, друг принца и просто хороший парень и тот - негр! Ага, в европейской сказке. Не смешите мои тапочки и не глумитесь над Шарлем Перро!

С другой стороны, нельзя не отметить достоинства фильма.

Во-впервых и в-главных, актёрский состав.

По-моему, кастинг проходил по методу «от противного». Кейт Бланшетт, оттрубившая 6 фильмов в образе белой и пушистой эльфийской владычицы, неожиданно становится злодейкой мачехой - корыстной, завистливой и слегка вульгарной.

Зато Хелена Бонем-Картер, собаку съевшая на ролях злодеек (и при том злодеек сильно не в себе) – взять хотя бы гротескную Красную Королеву из «Алисы», готичную хозяйку булочной из «Демона-парикмахера» или маниакальную Белатрису Лейстрендж из «Поттерианы» - вдруг превращается в олицетворение добра и света. То бишь крестную фею Золушки. При этом всё равно фирменно фриковатую, колоритную и абсолютно сумасшедшую. Жаль, что роль феи не предполагает много экранного места!

Как правило, экранизациям Золушки не везёт с прекрасными принцами. Ну не прекрасные они, и всё тут! Вот и здесь, как обычно, дежурное страшило. Но тут другая хохма – Ричард Мэдден перекочевал в диснеевский сироп прямиком из «Игр престолов»! Так что это даже какой-то киноманский юмор – принц из порнушно-кровавых «Престолов» становится сахарным принцем в «Золушке». Тоже зачёт!

О самой Элле-Золушке – Лили Джеймс - мне особо сказать нечего. Я её раньше нигде не видела, а так - она достаточно миловидна, и стойко и мужественно на протяжении всего фильма умиляется воображаемым мышатам, что само по себе уже заслуживает некоторого уважения.

Во-вторых (это я про достоинства), если вы вдруг поклонник диснеевского мультфильма, вас порадует, что фильм под завязку набит цитатами и отсылками к этой ленте. Мелькает на экране кот Люцифер, Золушка тусит с мышами, для бала она сначала перешивает мамино розовое платье, а потом получает от феи то самое мультяшное голубое.

В-третьих, в фильме очень красивая картинка, как всегда на высоте спецэффекты, наряды, декорации, страдающие дежурным голливудским глобализмом и гигантизмом.

Всё это, конечно, очень хорошо и ярко блестит, чтобы расположить к себе детей. Они в зале и смеялись, и всерьез переживали, подбадривая героиню криками «Быстрей! Быстрей!». Наверное, экранизация сказки от Браны станет «Золушкой» их детства. Но на мой взгляд, это просто яркая проходная пустышка – красиво выглядит, ярко блестит, но внутри у неё - пустота. А для себя я давно решила, какая экранизация «Золушки» лучшая.

5 из 10

Честно сказать, отрицательные отзывы оправдывают себя куда больше положительных. Потому что зритель посмотрел — ему понравилось, ну что тут еще говорить? Эстетическое удовольствие каждого из нас сугубо индивидуально, в отличие от обманутых ожиданий. Человек так устроен — если кто-то или что-то (в данном случае фильм) помог ему стать лучше, добрее, на худой конец, грамотнее — он никогда не подумает, что это с ним сделала кинолента, потому что в нашем сознании глубоко закреплено — кино — это развлекаловка, с попкорном и газировкой. Но если пришлось заплатить немалые деньги, а фильмец оказался, мягко говоря, не оправдывающим никаких надежд, каждый посчитает своим долгом плюнуть в его сторону. И это хорошо. Почитаешь и подумаешь, а стоит ли идти, если каждый второй в агонии выдирает себе волосы на голове и других частях? И я, признаться, даже на досуге смеха ради никогда не читаю положительные отзывы. Потому что это восторги, впечатления, эмоции, слезы, кривляние и пародии на супер критиков и знатоков. Злобные же окрики обычно идут искренне от души.

Но «Золушка» — это тот проект, мимо которого не могу пройти, ничего не сказав. Потому что это реально круто — не скатываясь в свойственную современному (и не только кино-) миру тенденцию наваять что-то в стиле безумного футуризма, выдать это за суперидею, которую никто не поймёт, но в конце все встанут с умными лицами и, чтобы не позориться (как же так — все поняли, а я что, хуже?) начать хлопать, создать реально классный молодежный фильм, безумно напоминающий старый добрый мультик детства. Без принца-гея, который бы прикрывался Золушкой (ведь в последнее время у нас так любят педалировать тему ущемленных и обездоленных); без извращенки-мачехи, которая бы приставала к случайно забредшим путникам; и даже без каких-нибудь бальных нарядов в стиле МакКуина.

Это вообще дикость, я вам скажу — не извратить, не поиздеваться, не вбить в сознание малолетних зрителей, что пропорции лица должны быть чудовищно странными, как в современных мультиках, а характер — капризным и отвратительным, что, мол и такую тебя полюбят. Нет, на удивление вечные ценности типа справедливости, доброты, мягкости характера вышли на первую роль и завоевали сердца зрителей вроде как даже от мала до велика.

Удивительно. Потому как ремейки последнего времени ничем не радуют. Трейлер «Золушки» не особо меня впечатлил — была вырезка классических моментов старой доброй сказки, о которых может не знать разве что умственно отсталый, проживающий в лесу. Мы все выросли на доброй истории о девушке, которая жила так унизительно, что в итоге заслужила свое просто женское счастье — быть женой принца. Но фильм открыл совсем иные горизонты — красивая сказка, в которую так гармонично были вплетены спецэффекты, сказка, в которой наряды барышень действительно передали элемент этого не фальшивого волшебства, сказка, в которой главные герои не выглядели как фрики с большой дороги, а как настоящие ожившие герои из детства.

Кейт Бланшетт, по-моему наблюдению, никогда не бралась за провальные картины и не играла бездарные роли. В трейлере я удивилась, ка кона сюда попала — проект вроде бы несерьезный, детский, да и мачеха всегда виделась мне грузной большой женщиной. А не точеной элегантной Бланшетт. Но актриса как всегда показала суперкласс, изобразив все «досадные» эмоции, выпавшие на долю ее героини.

Лили Джеймс — для меня вообще персонаж туманный, свежий, и оттого — незамусоленный, на который можно смотреть, что называется, свежим глазом. Я ее видела только в «Гневе Титанов», да и то брюнеткой вообще ее не помню. И актриса очаровательна в своей искренней непорочности, нежности. Она не пучит глаза, не блеет невразумительную чушь, что я так отчаянно не принимаю в русских актрисах, она просто такая, как есть. Естественное обаяние, помноженное на профессионализм.

Роб Старк должен радоваться, что никого из его семьи здесь не убили. Хотя погодите-ка…

На самом деле Мэдден — чувак ну сочень выразительным лицом, в «Игре престолов» он безбожно хорош. И вот странная особенность: здесь, в нежной сказке, отбросив шкуры и хмурый вид, затянувшись в белые лосины и парчовые куртки, он не выглядит как гомосексуалист, или отчаявшийся метросексуал, или банальная жертва моды. Он не сладкий, не приторный сиропыч, от которого хочется тошнить. Он — сказочный персонаж. Такие лица были у моих Кенов в детстве, а кого нам подсознательно считать образцами настоящих мужчин? И вот он не играл мускулами, не пыжился, но все равно выглядел молодцом. Можно же ведь, да?

Изюмина этого чудесного свадебного торта — Бонем-Картер. Она, правда, везде одинаковая. Как у Деппа, у каждого ее персонажа те же ужимки, манеры, но мы ведь все равно любим их, потому что талантливы. Здесь она также очаровательна, как ей это удаётся даже в образе Беллатриссы.

Резюмируя, можно справедливо утверждать: хорошо подобранный актерский состав, качественная картинка, уверенно яркие костюмы могут создать настоящую сказку и атмосферу волшебства. Честно говоря, не смотря на то, что финал известен всем и стар как мир. Смотрится все равно с интересом и на одном дыхании. Хотя я на этот фильм ставок не делала и не ждала, но получилось приятно наоборот.

Желаю всем разбудить уже в себе весну, котячье настроение, сходить на сеанс, покайфовать под качественную картинку, съесть мороженое, «наколдовать» пару новых туфелек.

Хороший мартовский фильм.

«Золушку», разумеется, сложно назвать универсальным семейным фильмом. Кино не из тех, лучшие моменты которого отец семейства будет пересказывать друзьям.

Тем не менее, это восхитительная, до мозга костей диснеевская сказка. Добрая, милая, наивная и волшебная история, практически один в один повторяющая всеми любимую историю о девушке, верящей в чудеса.

Один из немногих фильмов по мотивам старых и всем известных сказок, где создатели не сочли нужным как-то переиначивать сюжет или добавлять в диалоги современных шуточек. «Золушка» — классическая сказка, созданная именно для того, чтобы быть сказкой, а не модным семейным фильмом. Пожалуй, кому-то это может показаться скучным. Людям, которые не любят сказки, на этом фильме делать в принципе нечего. Спорного блокбастера а-ля Кристен Стюарт и Охотник не получится.

Тем не менее, потрясающие актерские работы. Очень сложно сыграть классических сказочных героев так, чтобы это было не картонно и не утрировано. Тем не менее, что у положительных, что у отрицательных героев это вышло — несмотря на довольно-таки высокопарные диалоги, им удается остаться живыми людьми со своими интересными характерами.

И это не говоря уже о прекрасном «оформлении» фильма: костюмы, декорации, спецэффекты, — все это сделано кропотливо и изысканно, достаточно ярко и красиво, но при этом без передозировки гламура и своеобразного сказочного китча, которым часто грешат современные фэнтэзи-экранизации.

Словом, отлично.

8 из 10