Рецензии

Riot Club – общество, созданное на основе реально существующего the Bullingdon Club в Оксфорде, в котором когда-то состояли премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и министр финансов Джордж Осборн. И зная этот факт, мурашки бегут по коже, от осознания того, что подобные люди получают высокие должности.

Стоит отметить, что за полтора часа фильма я не нашла ничего лишнего или чего-то недостающего. За это время режиссер сумела раскрыть конфликт, развить его, довести до кульминации и сделать конец, не забыв, конечно же, про эмоции персонажей, их собственные проблемы и желания, амбиции, дабы дать нам представление о том, кем является каждый из десяти участников Клуба. Я думаю, Лоне Шерфиг проделала отличную работу по созданию конфликта между богатыми отпрысками и рабочим классом Британии, хотя она датчанка.

Захватывающего сюжета с неожиданными поворотами событий ждать не стоит – фильм снят на основе пьесы, хотя, конечно же, была добавлена сценаристами своя лепта: несколько новых персонажей, или расширение роли других, уже присутствующих в оригинале пьесы персонажей. Что на счет персонажей, то эти «испорченные, богатые, гнилые» парни были безупречно сыграны молодыми актерами. Да что они, все справились со своими ролями на отлично, даже Натали Дормер в своей эпизодической роли выглядела достойно.

Главная часть фильма – это злополучный обед в сельском пабе, который занимает большую часть времени фильма, и является кульминацией в своем роде. И уж поверьте, разговоры, рассуждения, поведение и выходки этих парней заставят вас сидеть с открытым от ужаса ртом. Чем больше они выпивают, тем уродливее они становятся и тем скорее отбрасываются всякие приличия.

Фильм прекрасный и шокирующий, но таков был выбор Шерфиг обработки материала.

8 из 10

Кто из нас не задумывался о том, как живут богачи? Эта тема стара как мир. Но кто из вас задумывался над тем, как чувствуют себя бедняки по отношению к богачам? Ведь тут дело не столько даже в ненависти или зависти. Копайте глубже - на самом деле бедняки хотят быть бедняками.

И на мой взгляд, режиссер данного фильма - Лоне Шерфиг - вкупе с блестящей актерской игрой главных героев (при первом взгляде на которых ничего не ожидаешь, кроме слащавых улыбок и однобокой игры) великолепно справились с поставленной задачей: в 1 часе и 40 минутах не просто раскрыть конфликт между богачами и бедняками, но и раскрыть истинную сущность данного конфликта, не прибегая к закадровым авторским ремаркам, которые так необходимы для осмысления этой темы посредством книги.

Сюжет не порадует зрителя, ищущего так называемого 'экшэна' - фильм охватывает лишь несколько дней из жизни студентов Оксфорда, один из которых занимает 2/3 фильма. Но этим этот фильм и примечателен - посредством монологов главного героя Аластера (Сэм Клэфлин) и игры всех актеров, которые смогли передать не только слова, но и чувства, и эмоции своих героев, была передана главная мысль: 'Deep inside you think you don't like me. News for you: you fucking love me, you wanna be me'. Однако эта 'мечта' для большинства бедняков так и остается лишь 'мечтой', осуществление которой никогда не наступит:'Ok, join it up, shall we? So, ok they want all the stuff -nice car, massive tally, so they borrow more money and they never afford to pay back. So there come a great new Labour and they vote us to sort it out'. - ведь так же проще, правда?

Однако было бы огромной ошибкой обойти стороной характеристику этих самых 'испорченных, избалованных и пафосных' мальчиков, которые воображают себя движущей силой мира. Они 'властители' этого мира- да, потому что в последствии получают места в кабинете министров, но по сути это избалованные, испорченные, озлобленные подростки, сметающие все на своем пути.

10 из 10

Лучший фильм, просмотренный за 2014 год.

'Происхождение и деньги решают все' - собственно, это и есть главная идея этого фильма. Надо сказать, перед просмотром Riot Club'a, у меня не было завышенных ожиданий. Почему-то казалось, что это либо подобие 'Сплетницы', либо 'Элитного общества'. По просмотру, могу сказать, что 'Клуб бунтарей', скорее, похож на второй фильм. Как минимум, по количеству отрицательных эмоций, вызванных им.

Сюжет.

Сюжета как такового нет. Поэтому возникают вопросы по поводу того, почему фильм позиционируется как 'триллер'. С данным жанром картину не связывает ровным счетом ничего. У меня лично во время просмотра периодически возникали вопросы: 'и что?' или 'зачем нам это показывают?', так как некоторые сцены, казалось, были включены в фильм, потому что банально надо было что-то включить для растяжения длительности.

Уже самые первые кадры фильма предвещали кошмар, однако апофеоз был достигнут ближе к концу, когда пришлось отвернуться от экрана, дабы не смотреть на происходящую в фильме вакханалию.

Итак, два незнакомых друг с другом студента-первокурсника приезжают учиться в Оксфорд. В то время, как один злобный нытик и тихоня, второй - весь из себя спокойный и уверенный в себе джентельмен. Их пути пересекаются еще при заселении в студенческие общежития. Дальше все просто: есть закрытый клуб бунтарей, куда можно попасть только по приглашению. Разумеется, оба новичка в него попадают. Но один начинает ненавидеть другого и строить козни. И тут-то все начинается. Ужин в ресторане длительностью в две трети фильма.

Мораль данной картины: первое: если Вы богаты и родом из уважаемой семьи со связями - Вы никогда не пропадете; второе: сначала думайте о последствиях, а потом делайте. Не вступайте в закрытые клубы с плохой репутацией и не доверяйте себя в руки малознакомых людей.

В общем и целом, даже если вы без ума от симпатичных актеров вроде Дугласа Бута, Макса Айронса и Сэма Клафлина, возможно, вам придется пару раз с отвращением отворачиваться и с негодованием обсуждать некоторые сцены. Фильм не только не вызвал никаких позитивных эмоций, как раз наоборот, более того, встал вопрос о том, зачем, собственно, нужно было снимать данный 'шедевр'.