Рецензии

Очень хотелось посмотреть данный фильм, так как обожаю истории об аферистах, фокусниках.

Испытала полное разочарование. Просто пустота, никаких эмоций, впустую потраченное время.

История об аферистах получилась безвкусной, скучной. История любви между главными героями — безликой, безэмоциональной. Сценарий — провальным.

Все начинается со странного знакомства главных героев, при странных обстоятельствах. И вот не прошло и 10 минут, как наш «фокусник-аферист» Уилл Смит уже раскрылся перед главной героиней Джесс — Марго Робби, приступил к её обучению профессиональным приемам карманников, рассказал о своем детстве и своем отце, ввел её в свой круг коллег. Очень поспешно откровенно для профессионала. Почему такое ускоренное доверие незнакомому человеку?

И вот они уже в постели, у них, на пустом месте, возникли, оказывается, чувства друг к другу… А на экране это выглядит как просто секс между мужчиной и женщиной, которых объединяет совместная мошенническая деятельность, утомительные разговоры и ничего более. Никакой изюминки, искры в глазах, поведении главных героев. Все как то неинтересно, неправдоподобно.

Раздражала постоянно подрагивающая камера. Может быть так было задумано оператором, но это мешало просмотру.

Юмор просто окончательно испортил все — очень пошлый, плоский, исключительно касался того, что ниже пояса. Оказывается, это должно было нас рассмешить.

Что касается аферных манипуляций в фильме — все очень предсказуемо, а где не предсказуемо, не вызывают удивления и восторга. На протяжении всего фильма скучаешь и ждешь когда же что-то произойдет, самое главное, ради чего мы и смотрим фильм. Где же интрига, преподнесенная слоганом «Узнай в чем фокус», восхищение действиями и поступками героев? Где же тот самый ФОКУС?

А в результате — пустые, временами пошлые диалоги, бессмысленные и невнятные действия героев. Банальная история, несостоявшаяся мелодрама и неудавшаяся комедия.

Фильм получился тоскливый, одноразовый. История о ФОКУСЕ и ЛЮБВИ не удалась. И если вам нечем заняться и не хочется перегружать себя впечатлениями, смотрите данный фильм, а еще лучше в компании друзей, чтобы не уснуть от скуки.

5 из 10

Я, признаться, догадывалась, что фильм шляпа. Это было видно по трейлеру: герой Смита, объясняя белокурой Марго цель визита в ее номер, называет две причины - спортивный интерес к Марго как к мошеннице и ее сиськи.

Вы пошутили, я не смеялась, но вы все же пошутили.

Но в действительности все оказалось гораздо хуже. Из положительных моментов могу выделить, что я громко смеялась в двух случаях: над диалогами в картине и над положительными рецензиями. В первом случае это поток сознания сценаристов. Порой реплики доходили до такой степени абсурдности, когда уже становится стыдно.

- *показывая фотки в телефоне* это моя жена, это моя семья, это моя собака, это мой член. Извини.

- *Марго игриво хихикает к ответ*

Флагманом юмора в 'Фокусе' выступает некто Фархад. Мелкий, страшненький, такого даже в самый убогий КВН не возьмут, Фархад хранит фотки своего хозяйства в телефоне рядом с фотками семьи и постоянно отпускает убогие шуточки. В последствии к нему присоединился некий белый папаша, который не без гордости похвастался наличием рыжего волоса на том самом, фотогеничном месте.

Было смешно читать в рецензиях все эти прекрасные эпитеты во славу иллюзии и искусства обмана. В рецензиях к фильму, где сами аферы умещаются не более чем в треть повествования. Все оставшееся время - реклама La Dolce Vita и страдашки взрослого прожженного мошенника и афериста по кличке Зефир, он же Уилл Смит (создатель, ты нормальный?) по красивой белозубой бабенке, она же Марго Робби. Вот она такая неопытная пытается обвести вокруг пальца Зефира, не догадываясь, что он свой, он жулик. В следующем кадре этот Зефирный с видом сэнсэя учит ее нелегкому ремеслу, чуть ли не доставая у нее дирижабль из-за ушка, а белокурый ангел Марго лишь глупо хихикает. Шли первые 10 минут повествования, а наши хитрюги уже развлекаются в постели. Любовь пришла, созрели помидоры.

'Фокус' - это нелепая любовная мелодрама с примесью криминала, для перчинки, так сказать. Ясное дело, что в реальной жизни этих Бонни и Клайд даже Амаяк Акопян бы облапошил. Но зато какой антураж - дорогие машины, часы, платья. И постоянные повороты сюжета на 180 градусов. Правда история обрывается на середине. Вот просто канула в Лету и все тут. Но зато непредсказуемость во главе угла. И неважно, что если герой наконец-то пытается внеси ясность в происходящее, его подстреливают на полуслове. Еще тупее слить сюжетную линию нельзя? На пример, в героя могла бы ударить молния.

В итоге Уилл Смит продолжает сниматься в отстое за большие бабки, а российский зритель, судя по оценке выше 7, научился воспринимать фильмы без звука.

2 из 10

История о мошеннике. Он влюбляется в девушку. Она свою очередь, новичок в деле мошенничества. Отношения становятся для них проблемой, когда становится ясно, что романтика мешает их бизнесу.

Удивительно с каким интересом мы любим смотреть кино о мошенниках и том, как они кидают других. Вроде бы плюём и ненавидим их в жизни и с такой любовью относимся к ним в фильмах. Кино — вообще другая реальность, где девчонки и мальчишки мошенники выполняют функции хороших, только запутавшихся людей. В жизни, как правило, всё прозаичней и совести у таких нет. И вот очередной представитель жанра авантюрной драмы, с вкраплениями комедии. Чего ждёшь от такого фильма? Ребят, которые кидают всех и вся, а потом вдруг понимают, что надо что-то менять в жизни. В конце неожиданный финал. Насчёт первого — вроде есть, а вот достойного финала нет, а жаль…

Фильм смотрится за счёт симпатичных актеров. В чём обаяние Уилла Смита? Он имеет неплохую наружность, всегда налегке, играет, как правило, хороших ребят, иногда ошибающихся в своей жизни, не напрягается, уверенный в себе. И надо признать одно… фильмы с этим актёром хороши…

В фокусе есть все те атрибуты, которые необходимы фильму с такой тематикой. Как для тупого боевика сиски и оружие, перестрелки, так и для авантюрной картины — красивая жизнь, деньги, тачки. и тд.

Местами фильм действительно становится интересным. Когда зрителю самому дают погадать, включить хоть какой-то азарт.

Печально, когда хочешь большего, а получаешь меньшее. Так вот с этим фильмом то же самое. Красивые актёры, красивая картинка, но при этом, местами неоправданно скучный и монотонный.

«Аферы по-американски» и «21» — вот то, что, безусловно, стоит видеть в данный момент. Марго Робби выглядит красиво и сексуально, прямо ух! Правда, какими бы классными не были актёры, всё зависит от сценария и режиссёра. Будь в главной роли хоть Аль Пачино… даже с ним есть «так себе фильмы».

Неинтересный финал, который заставляет только думать с унылым выражением лица: ну, что, скоро закончится?…

Что оставляет фильм после себя? Чувство, что прошло полтора часа. Для хорошего фильма это просто унизительно, так что фильм в красивой обложке, но слабый по содержанию.

Еще одна попытка показать преступный мир США изнутри. Со времен Вито Карлеоне он изменился в лучшую сторону. Это уже не мафия с ее омертой, козанострой, межклановыми разборками и лежанием на мешках. Все эти подзабытые слова последовательно трансформировались в корпоративный кодекс, команду, конкурентную борьбу и офисные мозговые штурмы.

Главный герой один из топ-менеджеров преступного мира. Под его началом (в его команде) дюжина ходких карманников, кидал, ширмачей, кукольников, катал и т. д.. Причем в отличии от нашей страны, где на такие должности претендует в основном отребье, в Америке такую работу, как впрочем и любую другую, джобают исключительно профессионалы. Они так красиво воруют и так креативно кидают, что ворвись в кадр полицейский и схвати кого-нибудь из них, прохожие на улице, да и зрительный зал тоже просто зашикают тупого копа.

Единственное что прямо говорит о незаконной деятельности главного героя и его команды, это наличие в их офисе каких-то комнат, где какие-то люди считают и расфасовывают купюры. Это либо верх цинизма, либо пик профессионализма — нанять людей считать делюгу. Нашим уркам такое будет сниться лет через пятьсот.

Но к счастью фильм не об этом. Все выше перечисленное лишь оболочка, кишка, в которую вдавлена острая, местами пикантная колбаса сюжета. Тут конечно накручено так что мама, или вернее папа не горюй. Есть соблазн пересказать все в следующем абзаце. Но это будет не правильно. Правильно будет посмотреть под хорошее настроение и закуску не питая иллюзий повтора ощущений от «Люди в черном», «Я легенда», «Отступники», но в полноте ощутить наслаждение от одного из друзей Денни нашего так сказать Оушена.

Начну свою рецензию такими словами. Я очень рад увидеть Уилл Смита, после небольшого перерыва.

Фильм вызвал кучу положительных эмоций. Он понравится азартным игрокам, которые любят ставки, непредсказуемость действий и рискованные моменты.. Картинка получилась красочной и сочной, музыкальное сопровождение почти идеально. Красивые машины, девушки и прекрасные виды городов и все это в «Фокусе»

Что насчет сюжета, мне нравится фильмы, где я не знаю, что произойдет в последующий момент. В «Фокусе» непредсказуемый сюжет. Где вам придется пораскинуть мозгами и зашевелить извилинами. Особенно понравился момент, когда Ники ставил все больше и больше и у меня сердце начинало сильнее биться, и я хотел сказать «Остановись…». Но большинство людей, знают такое чувство, когда ты проиграл и хочешь отыграть все и поэтому идешь до конца.

Подводя итог, что могу сказать. «Фокус» не идеален, но он достоин того, чтобы потратить на него своё время и окунуться в эту прекрасную атмосферу.

Спасибо за внимание.

8 из 10

Вот первое, что я подумал, просмотрев эту картину. Причем, красивое кино, не означает качественное, хорошее, интересное. Хотя, в некоторой степени, это всё тут присутствует. Красивое кино, в данном случае, означает именно красивое, стильное. Такое ощущение, что над каждым кадром работали в фотошопе, настолько всё глянцевое, вышколенное. Тут не то что мусора на улицах, тут пыли нет. А снег, в начале фильма, белее чем сам белый цвет в принципе. С одной стороны это красиво и радует глаз, а с другой стороны создаёт впечатление чего-то ненастоящего, фальшивого, а для фильма — это очень плохо. Но если в Гетсби, к примеру, это было что называется, «в тему», то здесь это не добавляло фильму привлекательности, хотя и резать глаз, ближе к середине картины, перестало.

Что касается самого фильма, то первые 30 минут — это просто лажа. Непонятные, глупые сцены в ресторане, учеба мастерству воровства. Потом массовое воровство, во всевозможных местах, всевозможными методами (на этом месте вообще стало противно смотреть на всю эту панибратию, а скрученный объектив, казалось, никогда не прощу)) На это просто невозможно было смотреть. А потом я понял, что для этого и создавалась вся эта красивая картинка, чтоб зритель не воспринимал всё происходящее всерьёз, и мысленно не превратил главных героев в антагонистов.

Не смотря на это, я уже приготовился заклеймить этот фильм, как худший за всю карьеру Уилла Смитта, но потом фильм принял интересный и неожиданный оборот, из комедии превратившись в чуть ли не триллер (по крайней мере минут 10 так казалось). Из триллера за 5 минут, он превратился в драму, а из драмы опять в комедию. Причем за этой частью комедии, в отличии от первой, было интересно наблюдать. Присутствовало сопереживание за главного героя, а это очень важно при оценке фильма. Так же присутствовал хороший юмор, довольно часто я от души смеялся (особенно сцены на праздновании открытия чемпионата).

Ну а концовка вообще в лучших традициях фильмов Гая Риччи.

Что касается актеров, каждый на своём месте. Как всегда порадовал Уилл Смитт. Для меня — это один из лучших актеров современного кинематографа, фильмы с которым если не шедевры то однозначно твердые середняки на один просмотр, собственно таковым я считаю фильм «Фокус».

Как итог, считаю «Фокус», одним из лучших фильмов в жанре так называемой приключенческой комедии. Этот фильм надолго останется в памяти за счет прекрасных пейзажей и просто красивых, «сочных», насыщенных кадров.

7 из 10

P.S. Самым необычным, классно снятым моментом, был момент, когда телохранитель Гарриги готовился, а потом таранил автомобиль Зефира. В то же время это был самый неправдоподобный момент фильма, т. к. огромный джип на такой скорости превратил бы спорткар в кучу железа без единого выжившего.

Фильм «Фокус» смело можно отнести к категории своеобразных фильмов. Причем, как говорят в народе, «на всю голову» своеобразных.

По сюжету к команде профессиональных мошенников присоединяется миловидная девушка, которая хочется заниматься тем же, чем и они — искусно воровать. Однако между главным героем и этой девушкой вспыхивают чувства, которые, как выяснится позже, станут неким препятствием для их работы.

Если честно, не особо хочется описывать непосредственно сюжет и то, чем кончится фильм. Хотелось бы углубиться в антураж фильма, ходы и приемы, которые используют авторы данной картины.

Во-первых, ни один фильм еще не обманывал меня так, как «Фокус». Я сейчас не о неоправданных ожиданиях, а о неожиданных поворотах сюжета. Бывали моменты, когда думаешь: «Все. Хана котенку, главные герои вляпались!». Но не тут-то было! Все переворачивается с ног на голову, и теперь уже сюжет развивается в совершенно ином направлении. Знаете ли, будто шарахнули вас дефибриллятором и попросили успокоиться…

Во-вторых, отмечу то, как показали всю «прелесть воровской жизни». Конечно, отдельное спасибо тут оператору за верно подобранные ракурсы съемки краж. Аж дух захватывает, ей Богу! В общем, ни в коем случае не показывайте эти отрывки детям, а то увлекутся еще воровской «романтикой», показанной в фильме.

В-третьих, актерская игра. Особо выделю Уилла Смита, который помогает в нужные моменты нагнетать до максимума обстановку.

Как итог мы имеем фильм, который в общем-то выделяется среди подобных себе фильмов. Лично для меня неясно, почему у него такие сравнительно невысокие оценки, ведь хотя бы за умение держать в напряжении и сюжетные повороты, коих я давно не встречал, ему можно было бы и завысить баллы.

8 из 10

Уилл Смит когда-то снимался в хорошем кино. День независимости глуп, но интересен, он вызывает некую ностальгию. Там Смит еще из кожи вон лезет, в него веришь. И пересматриваешь раз за разом. Как и Плохих парней 1,2 и Люди в черном (1997), Хэнкок, Семь жизней, Я — Легенда. Тогда он отрабатывал свои 5—20 миллионов за роль. Но вернувшись после четырехлетнего перерыва к фильмам, он то ли разленился, то ли еще что. Он подстраивал фильмы под себя. Люди в черном 3 — проходная часть франшизы, без должного юмора и сюжета. После нашей эры — бестолковый фантастический пиар Джейдена Смита. Настало время Фокуса… Покуса.

Никки раскрывает замысел Джесс, девушка слегка ошарашена и хочет работать с профи. Аферюга с большим опытом преподает парочку уроков своей «мышке». Джесс потихоньку учится, Никки постепенно все больше и больше влюбляется. Ждем «неожиданный» поворот в стиле «ученик обставил учителя», но обламываемся.

Все любят смотреть на приключения Оушена и его друзей, все любят смотреть на тщательно спланированные действия. Но не всем нравится наблюдать львиную долю сюжета, состоящую из чувств одного человека по другому. Да, я не смотрел ни одного трейлера к «Фокусу». Химия на первом месте, на втором — схемы отъема денег у богачей.

Помните «Правила съёма: Метод Хитча», там снова Уилл, снова какой-то «гуру», который учит неофитов. Так там хоть смешно было. Ладно, Фархат был ответственным за юмор, но этого мало. Вытащить из сна помогают последние 15 минут фильма, где и ожидался «рояль в кустах». Да, забавно видеть такие связи и родство. Вспоминается пошлая фразочка из «Без чувств» с Марлоном Уэйнсом.

В фильме отсутствуют положительные герои, поэтому история практически правильно заканчивается. Фильм можете смотреть ради галочки, он не захватывает. Если бы не одно известное имя, то продукт остался бы незамеченным.

5 из 10

В феврале 2015 года во всех кинотеатрах бывшего СССР состоялась премьера голливудской комедии про мошенников «Фокус», главную роль в котором исполнил небезызвестный Уилл Смит.

В сюжете нет ничего особенного: обычная история «любви» (а скорее, секса и сотрудничества с целью мошенничества) между вором и девушкой, которая оказывается втянутой в нелегальный бизнес своим «избранником». Отношения становятся для них проблемой, когда обнаруживается, что романтика мешает их нечестному «бизнесу».

Прочитав описание, можно подумать, что это современная история а-ля «Бонни и Клайд» о парочке, которая живет на средства, украденные у честных людей, либо полученные вследствие разнообразных афер. Но при просмотре изначально безнравственный сюжет фильма «Фокус» обрастает новыми подробностями.

Во-первых, отношения героев в скором времени после знакомства приобретают интимный характер, что демонстрируется очень подробно и неоднократно в течение фильма, хотя не было ни одного разговора между героями ни о серьезных отношениях, ни о браке, ни о каких-либо планах на будущее. Отношения между мужчиной и женщиной сведены сугубо к сексу, совместным мошенническим аферам, а также к выпивке и вечеринкам. При этом создатели фильма показывают их вполне удовлетворенными и счастливыми людьми. Это пропаганда половых отношений «без обязательств».

Во-вторых, главная героиня частенько показывается в полуголом виде, а также знакомится, флиртует и целуется с другими мужчинами с целью последующего их ограбления.

В-третьих, множество сцен с алкоголем.

В-четвертых, постоянные шуточки «ниже пояса».

И, наконец, самое главное, что поражает в фильме, – это романтизация мошеннического образа жизни. Фильм не учит зрителя, что так жить нельзя, что это опасно и аморально. Вместо этого главные герои обретают счастье в своем образе жизни. Главные герои не попадают за решетку, их совершенно не мучают угрызения совести, главная героиня, наоборот, с горящим взглядом вопрошает своего избранника: «Когда пойдем на большое дело?!». Воры и мошенники показаны не как вредоносный элемент общества, а как веселые, счастливые, романтичные люди.

Так что непонятно, то ли главные герои положительные, то ли отрицательные. Но, исходя из того, что главные герои показаны в картине привлекательными, «модными», «успешными», и фильм заканчивается тем, что никто пойман не был, они остались на свободе, скорее, возникает мнение, что развратная парочка мошенников показана в фильме как положительные герои.

Фильм мне очень понравился, здесь есть и отличный актёрский состав, сюжет конечно не самый оригинальный, но он цепляет, есть интригующие эпизоды, игра в кошки-мышки продолжается практически всё время, были и моменты которые меня честно удивили в приятном смысле, было немало непредсказуемых моментов, фильм я бы назвал полезным.

Да конечно таких фильмов было снято достаточно много и снимут уверен ещё, но актёрская игра и развитие сюжета заслужили от меня похвалы и дело не только в шикарном дуэте Уилла Смита и Марго Робби хотя они были хороши, другие актёры тоже не подкачали, дело в самом фильме, он цепляет, поднимает настроение, как это ни странно заставляет задуматься, я рассчитывал получить лёгкий фильм, хотя он и является лёгким, но всё же лично меня он заставил задуматься над многим. Кроме того фильм я бы назвал пособием по умению убеждать, очень многого можно взять у Ники, да он аферист и бэд гай, но всё же у него многому можно научиться, он показал как можно многого добиться при помощи лишь ловкости рук, отвлекающего манёвра и хорошо работающих мозгов.

Сами герои были довольно интересными помимо Ники и Джесс, я бы выделил Фархада, очень весёлый и комедийный персонаж, жаль только у него было не так много игрового времени, но он был очень весёлый и интересный.

Кстати я несовсем понял почему рейтинг у фильм + 18, постельные сцены были не такими уж откровенными, если сравнивать с Волком с Уолл-Стрит, то вообще детская сказка.

Уилл Смит, старина Уилл был бесподобен, начиная со знакомства с Джесс заканчивая финальными титрами был приятно смотреть на него, на его актёрскую игру, как он разводил жертв смотрелось очень интересно, с Марго они смотрелись великолепно, и стоили друг друга, но всё же Никки это суперпрофи, особенно меня впечатлила игра с героем Б. Д. Вонга их игра была наверно одна из самых сильных моментов фильма, они стоили друг друга, и как сказал герой Вонга: ' Вот что бывает, когда играешь с серьёзными людьми'.

Марго Робби, она как и раньше была сексапильна, мила, её обворожительная улыбка очень радовала глаз, как и вся она. Вместе с Уиллом она смотрелась шикарно, но по-моему личному мнению с Лео она смотрелась ещё лучше, её героиня Джесс очень хотела быть в команде, хотела многому научиться, и научилась правда не всему, от чувств и эмоций она не избавилась, а в этом деле никаких чувств быть не должно.

Родриго Санторо, очень понравился, его герой появился уже ближе к середине фильма, но тем не менее успел запомниться, не только крутой развязкой, но и также стычкой с Никки и другими эпизодами.

Адриан Мартинес, Фархад получился очень весёлым и интересным персонажем, и не только из-за своего лишнего веса, просто за ним было интересно наблюдать, за его действиями, как он веселил Джесс было весело, когда говорил что она лесбиянка, это было очень весело.

Джералд МакРэйни, очень порадовал, его герой поначалу местами напрягал, но в концовке он показал всю крутость своего персонажа.

8 из 10