Рецензии

Фильм не понравился абсолютно. Всё скучно, нудно… Я не являюсь фанаткой книг, но на фильм пошла интереса ради. Не хватило чувственности и нежности, которая присутствовала в книге. Фильм получился вообще не о том, о чём написана книга.

Лично я смотрела фильм о том, как богатый миллионер завёл себе девственницу-игрушку, которую поощряет за секс. Не было видно никакой любви. Просто мужчина-извращенец бьёт плётками женщину и судя по выражению лица Грея, это ему не особо-то и доставляет удовольствие.

Многие сцены отсутствовали. Многое изменено, например то, что при первом сексе Анастейши и Кристиана, Грей снимает рубашку, а ведь он должен остаться в ней, так как у него на это есть причина.

Сцены меняются очень быстро. Складывается впечатление, что режиссёр из каждой главы брала по чуть-чуть и из всего этого получилось непонятное месиво.

Единственными + этого фильма является музыка и актёры Дакота Джонсон, Макс Мартини, ну и Джейми Дорнан. Всё остальное -

В общем фильм на любителя. Но думаю, что тот, кто не читал книгу вообще не поймёт идею произведения.

2 из 10

– Я аж вспотела от злости.

(цитата соседки по креслу в кинозале).

О том, как появились на свет «Пятьдесят оттенков серого», вероятно, не стоит и рассказывать – только ленивый или совсем не интересующийся не знает, что книга выросла из фанфика по «Сумеркам». А теперь вспомните историю про обезьян с Дерьмового острова, промелькнувшую, кажется, где-то у Мураками. Плохая книга порождает дурно написанную сайд-стори, а последняя превращается, увы, в ни на йоту не лучший фильм. Вот так вчера никому не известная Э. Л. Джеймс становится эдакой Энжел Деверелл, чья «Леди Ирения» внезапно оборачивается хитом.

В век торжества фикбуков многие как-то забывают, что написать качественную книгу не так-то просто. Неплохой писатель Джон Фаулз, ярый противник неестественности в литературе, сказал как-то, что хорошие книжные герои живут своей собственной жизнью, не подчиняясь даже тому демиургу, что их создал. Экранизация Тейлор-Джонсон наследовала главный минус литературного первоисточника: ужасающую непродуманность характеров основных персонажей и как следствие – неправдоподобность истории. Палец, из которого были высосаны «Пятьдесят оттенков», отличался одновременно сексуальной озабоченностью в запущенной форме и тягой к киношно-показушной романтике. Отсюда метания Анастейши и Грея между этими двумя полюсами, отсюда странные и откровенно ненужные попытки примирить БДСМ с ванилью, отсюда дерганая игра актеров, которых даже трудно обвинить – как прикажете вжиться в нежизнеспособный образ?

С целевой аудиторией тоже вышел провал. Ценители романтики, не знающие значения слов «сабмиссив» и «фистинг», возмущаются тем, что герой внезапно садист. Пришедшие поглазеть на обнаженку хихикающие школьники получают не такое откровенное зрелище, на которое рассчитывали. Тайные любители БДСМ, конечно, скромно молчат, но я вас умоляю – сколько там этого садо-мазо? Пара шлепков по попе и привязывание к кровати? В конечном счете удовлетворены будут, вероятно, лишь те, кому по душе неторопливо рассказанные истории об укрощении строптивого силами стройной девушки с глазами лесной лани и (будем честными) очаровательным плоским животиком.

Случаи выпуска фильмов по горячим следам популярных книг берут начало еще в эпохе нуара, так что в этом плане «Оттенки» ничем не удивили, но остается пожалеть о другом: в истории были случаи отличных экранизаций плохих бульварных романов; работе же Тейлор-Джонсон пополнить этот список не удалось. Так что на выходе – проходняк, призванный собрать кассу и запоминающийся разве что эротичной версией “Crazy in love” в исполнении Бейонсе.

Обычно киноработы было принято делить на три категории: кино ради искусства (артхаус), кино ради денег (коммерческое) и средняя категория, где режиссеры использовали элементы «кино не для всех», тем не менее, находили подход к массовому зрителю, что выражалось в хороших кассовых сборах. Однако, в последние пару десятилетий, где франшизы и тентполы, способные приносить стабильно высокие доходы, играют роль «первой скрипки», создалась тенденция создания «дрянных» фильмов. Нет, речь не о «Розовых фламинго» или «Зеленом слонике», мы говорим о массовых лентах, которые безумно примитивны по сюжетной нагрузке, халтурно сделаны по актерской игре и режиссерской работе, но все эти недостатки компенсируются чем-то одним: либо кучей спецэффектов, либо какой-то одной 'необычной' идеей, поданной в абсолютно примитивном и неудобоваримом виде. Не будем говорить о таких «шедеврах», как «Трансформеры», с каждой новой частью пытающихся вынести мозг многочисленными взрывами, постоянным мельтешением бессмысленных картинок и все более размытым сюжетом; опустим мы и опус, написанный примитивным языком без четкой структуры на уровне дневника 13-летней девочки-подростка, выпускницы специальности «Английский язык и литература» Стефани Майер, создавшей абсолютно идиотскую и плоскую историю о вампирах-«блестяшках» и имбецильных неуклюжих девочках.

Интерес сейчас представляет другой «представитель» вида cinema vulgaris - экранизация примитивного pulp fiction Э. Л. Джеймс, ставшего своего рода культурным феноменом. Я боюсь представить, какие проблемы в голове у этой 50-летней женщины (старина Фрейд точно бы пообщавшись 10 минут с этой «пациенткой» в ужасе побежал за самой крепкой сигарой). Вдохновившись «творчеством» своей коллеги по цеху Майер и перечитав все 4 части «Сумерек», Э. Джеймс «расширила вселенную», создав себе 100 миллионов долларов на счете и баттхерт всем адекватным людям.

Итак, ее «Анастейша» - это такая копия Беллы Свон, очень неуверенная в себе, неуклюжая, достаточно замкнутая, будущая выпускница колледжа. Для меня вообще загадка, когда она занималась своей учебой, в фильме она по утрам ходит по «очень важному делу» - интервьюированию различных личностей для такого «важного» СМИ, как студенческая газета колледжа (по-русски – стенгазета местного ПТУ), а вечером подрабатывает в строительном магазине.

Другой герой – «миллионер-доминант» Кристиан Грей – это калька с «пассивного» вампирчика Калена, который себя опять же ведет очень неуверенно, что создает мысли об отсутствии со стороны героя какого-либо интереса к противоположному полу в принципе. У этого «гения предпринимательства» все расписано по минутам (на этом не раз акцентируется внимание), однако, «неожиданно» находится время для интервью не представительнице «Форбса», а для… репортера студгазеты. Это очень неожиданный ход. Из «Анастейши» такой же журналист, как из Джорджа Буша-младшего велеречивый оратор: исход интервью – полный фейл из-за неумения нормально выстраивать диалог.

Однако, нас ждет следующий «неожиданный ход» - Грей приезжает в хозмагазин, где работает героиня, чтобы купить для своих забав кабеля и парочку комбинезонов (почему он ещё вантуз не купил?), т.е. идти в секс-шоп для него проблема, но заявиться в обычный магазин – это нормально. Дальше – лучше: контракт на сексуальные утехи с БДСМ и приколами «сделай меня своей вещью» с пунктом о неразглашении, попытки скопировать некоторые сцены из «9 1/2 недель» и любимая женская схема «полюблю этого дегенерата, ВДРУГ он исправится».

Первое, что бросается в глаза – несоответствие «пассивного тихони» Грея тому образу, который представлен в книге. Дорнан играет «по-патиссоновски», достаточно невыразительно и деревянно, совсем не выдавая какой-либо харизмы или даже нотки доминантности. Героиня Дакоты Джонсон – это опять неуверенная и не знающая, чего хочет, склонная к ненужному самокопанию, девица. Если честно, Джонсон смотрится гораздо старше, как 21-летнюю студентку ее вообще сложно воспринимать. Остальные персонажи настолько одномерные, что создается впечатление следующее: они здесь только по той причине, что у Майер в «Сумерках» тоже были «многочисленные родственники».

Когда Сэм Тейлор-Джонсон объявили в качестве режиссера, над этим решением изрядно посмеивались, особенно в свете ее личной жизни с Аароном «Пипцом» Джонсоном (кстати, если бы она и ее муж сыграли главные роли, это было бы новое прочтение книги и нас бы ждала развеселая комедия), тем не менее, даже на таком материале она смогла вылепить какое-то подобие фильма. Если пытаться анализировать, то режиссер явно вдохновлялась не «Сумерками», а лентами вроде «9 1/2 недель» и «Дикой орхидеи», которые в свое время не были признаны удачными, но благодаря течению времени и своему благодатному сохранению того «духа 80-х», который был эпохой Ренессанса для американского массового кино, постепенно перешли в разряд классических. Здесь есть неплохие сцены, достаточно привлекательно показана «богатая жизнь», удивительно неплохой саундтрек, будто навеянный той ушедшей эпохой, олицетворенной широкой улыбкой божественно красивого в то время Микки Рурка. Конечно, фильм относится к категории «дрянных», но полностью провальным его сложно назвать.

Тем не менее, несмотря на критические оценки, этот фильм принесет хорошую кассу, да и два продолжения в книжном варианте точно не будут пылиться на полке.

Образумится ли массовый зритель?

Ответ: нет. А значит, на нас обрушатся в скором времени очередные «трансформеры», «пассивные» вампиры, очередные невнятные неуклюжие подростки и прочие прелести. Sad but true.

3 из 10

Ох. Черт, черт, черт. Я не выйду замуж, пока не встречу Кристиана Грея в своей жизни.

Итак, моя рецензия по экранизации мирового бестселлера «50 оттенков серого». Спасибо всей команде, в лице Сэм Тэйлор-Джонсон, за проделанную работу. Огромную благодарность высказываю Дакоте Джонсон и Джейми Дорнан. Это колоссальная работа, которую они проделали. Для меня 50ос — книга о любви. Книга, которая заставила верить меня в настоящую любовь. Книга о борьбе. О борьбе двух составляющих каждого человека. О добре и зла. И я все это увидела на экране. Была передана настоящая любовь между главными героями книги. Были переданы все эмоции, чувства. Печаль и радость. Было видно в каждом жесте и мимике Джейми, что в нем борется две сущности. Это прослеживается на протяжении всего фильма. Огромный акцент сделан на глазах, руках, цветовой гаме. Во всем прослеживается добро и зло. Любовь и ненависть. Светлость Аны (ее комната, друзья, смех, тело, нижнее бельё и одежда, музыка) и темность Кристиана (эскала, грей интерпрайзес, одежда, музыка, взгляд). Сэм справилась со своей работой потрясающе! Финальная сцена — гениальна! Высший пилотаж! Все эмоции на лицо!!! Все видно и читается. Я ревела, как белуга. Мне тяжело до сих пор. В фильме четко улавливается борьба Кристиана со своими эмоциями. Постельные сцены были очень интимны, строги, правильны. Я с первой секунды поверила главным героям. Меня пугал Кристиан и очаровывала Ана. Музыкальное сопровождение и пейзажи заслуживают отдельного разговора. Я влюбилась в Сиэтл и в Джорджию! Музыка была идеально подобрана! Все к месту. Пьяная Ана — это превосходно! «Первый раз» — как мечтает любая девушка! Все эмоции читались по выражениям их лиц. Браво. Мой личный низкий поклон. Я увидела все эмоции и чувства главных героев. А самое главное — их настоящую и светлую любовь, которая пробивается сквозь темноту и ненависть главного героя.

Книга побила все рекорды про продажам! Уверенна, что так будет и с фильмом!

Ребят, смотрите фильм! Естественно, многое вырезано, это же экранизация, которая идет только два часа) приятного Вам просмотра!

9 из 10

15 минут. Ровно столько прошло после просмотра одной из самых громких премьер этого года. Не смотря на то, что в титрах вряд ли вы найдете мало — мальски, зарекомендовавшего себя с лучшей стороны имени — фильм уже произвел такой ажиотаж, что долго будет сниться многим киноделам в самых приятных эротических снах. Приступим.

Сценарий.

Не трудно догадаться, что сценарий был написан по одноименной книге уже довольно известного автора. Признаюсь, книгу я не читал, а значит, что смог оценить сие произведение максимально объективно, не ссылаясь на первоисточник, хоть и во всемирной паутине давно сложилось мнение о фильме задолго до его выхода.

И, что первым хочется заметить это нелогичность поступков совершаемые героями. Серьезно, зачем миллиардер резко снимает футболку по среди разговора, прыгает на кровать, а потом резко слезает с нее? Почему главная героиня, робкая девушка, которая даже разговаривая с подругой, чуть ли не заикается, вдруг выдает такие фразы, что многие стервы позавидовали. У нее, что разрыв шаблона? Шизофрения? Может в книге это и описывается, как то, но я смотрю фильм, мне не нужен краткий мануал по всем действиям героев.

Очень заметно, что книга, а значит и сценарий были списаны с «Сумерек». Знаю, что общеизвестный факт, но все же. Замените страсть к БДСМ на страсть к крови, замените актеров, привычку главной героини закусывать губу на поправление локона волос и «вуаля» вы больше не заметите разницу между этими произведениями. Все сделано, как по шаблону. И не по шаблону жанра, а по шаблону определенного кино, даже события развиваются практически одинаково. А, уж про определенные фразы и их подачу, я вообще молчу. Посмотрите и убедитесь сами.

Актеры.

Не буду говорить того, что актеров я вообще не знаю. Я не смотрел все фильмы на планете и это говорит далеко не в мою пользу. Но, могу точно сказать, что если актер не может сделать так, чтобы мне хотелось видеть его дальше в фильме, то работу он проделал не убедительную.

Звук.

Саундтрек к фильму подготовили весьма внушительный. А вот, остальной звук оставляет желать лучшего. Во многих моментах фильма было настолько тихо, что я слышал, как фонит аудиосистема в кинозале. Это должно создавать напряжение вокруг событий происходящих в фильма, а так, как таковых не было, то звучало просто очень пусто. Точнее, не звучало совсем.

В итоге я потратил 130 минут своей жизни далеко не самым приятным образом. Я советую вам посмотреть этот фильм, лишь для того, чтобы не пропускать громкое событие в киноиндустрии, пусть оно и является дешевой подделкой на хорошее кино.

2 из 10

P.S отдельное слово про тех людей, которые занимались рекламой этого фильма. Впечатляющая работа. Браво!

P.S.S БДСМ на уровне «домашних утех», это не то, что нужно показывать для того, чтобы люди поверили.

Состоялась самая скандальная, бурно обсуждаемая и провокационная премьера за последние многие годы, эротический роман которой по мировым сборам опередил самого Гарри Поттера, а так же имеет место быть зашкаливающееся обсуждаемость абсолютно везде, не говоря уже о том, какая паника началась после официального объявления о выходе экранизации. Очень интересно конечно же смотрится всё это, в то время как вроде бы книгу обливают со всех сторон грязью и абсолютно не нуждаются в её экранизации, то рейтинги ожиданий, а то и большинство некоторых отзывов с трейлером собравшим более 100 миллионов просмотров на своей первой неделе выпуска, через различные каналы и веб-сайты, став самым большим трейлером, когда-либо выпущенным в истории, говорят сами за себя совсем об обратном. Лично я, честно говоря, книгу не читал и особо не вдавался в подробности, слышал отовсюду, что этот рассказ кроме БДСМ и прочих постельных фантазиях извращённого мажора, больше ни о чём не говорит. Сюжет, исходя из этого, однозначно, никакущий. Но всё же до желания похода в кинотеатр меня окончательно добил тот факт, что вокруг этой экранизации происходит неописуемая скандальная обсуждаемость в интернете, поэтому мне захотелось, как не читавшему эту книгу, проверить что неужели действительно настолько всё так плохо и ужасно.. Проще говоря, бурная обсуждаемость, поливание грязью, бойкотирование фильма в некоторых городах и странах и т. п новости, послужили скорее соблазном для просмотра, чем отказом от него.

Я считал, что крупным минусом в этом фильме будет, не говоря уже о сюжете, абсолютно неподходящий актёрский состав и то что кресло режиссёра заняла Сэм Тейлор-Джонсон, которая своей фильмографией не блещет. Оказалось всё на самом деле не настолько уж и плохо. Актёры, в отличии от некоторых второстепенных, подошли весьма хорошо, но и не прям уж таки отлично. Дакота Джонсон, на ней особо зацикливаться не буду, симпатичная и приятная на вид девушка, но заменить её кем-то либо ещё было бы не трудно. В любом случае фильм она не испортила, отыграла хорошо, как и сам Джейми Дорнан, который признался, что на самом деле ему было совсем не по себе во время съёмок.

Пятьдесят оттенков серого состоит на 60 % из разговоров, остальные 40 % — это эротические сцены — самая главная и наболевшая тема этого фильма. Буду краток, нечего здесь через чур пошлого и ужасного в содеянном нет. Только оголённая грудь с попкой и на этом всё. Все эротические сцены показаны достаточно эффектно, не спеша, красиво и аккуратно под мелодичный саундтрек. Многие говорят, что после просмотра для подрастающего поколения подаётся плохой пример и что все они якобы начнут увлекаться всем тем, что тут увидели. Вот, к примеру, что я случайно услышал выходя из зала от работниц кинотеатра: «Создатели этого фильма не понимают что ли, что у несовершеннолетних повысится незапланированная беременность после просмотра этого кино». Если подростков не пропустят в кинотеатр на премьеру, то они и так обязательно посмотрят её в интернете, это понятно. Но всё же на самом деле, если нет головы на плечах, то это уже их беда, кино в этом винить не нужно, да и вообще всё это глупости самые натуральные.

Итог — Лёгкий и весьма необычный фильм, который стоит посмотреть просто для развлечения, не заостряя внимание на одном только сюжете, потому что, как все мы понимаем, его тут и нет совсем. Рейтинг однозначно занижен теми, кто на автомате нажимает самые низкие оценки, даже не посмотрев самого фильма. Хочу отметить неплохую игру актёров и эффектный финал, который намекает на то, что это только начало, но здесь есть и однозначный минус — жёсткость со стороны Грея. Этой жёсткости катастрофически мало на фоне того что какая скандальная паника развелась по всему миру. Фильм в плане жёсткости и особо откровенных сцен отстаёт, скорее всего, ввиду того, что театральную версию хорошенько подрезали. Я хоть и не читал книгу, но глядя на сюжет, у меня складывается такое ощущение, что экранизация то получилась возможно даже лучше самой книги. У 50 оттенков серого так же есть свой непоколебимый иммунитет, под этим подразумевается беспроигрышная касса с мировых сборов. Независимо от качества содержания, этот фильм обречён на успех ещё до своего выхода на экраны, особенно учитывая 14 февраля, когда день всех влюблённых ознаменуется по всему миру именно этим фильмом. Лично мне фильм понравился, для всех ненавистников сюжета — есть фильмы и намного хуже этого, но и считать его великолепным или кому-то советовать, я не буду.

P.S Режиссёр экранизации Сэм Тэйлор-Джонсон и сама писательница рассказали, что романы-продолжения «На пятьдесят оттенков темнее» и «Пятьдесят оттенков свободы» также будут экранизированы и продюсеры уже собираются снимать продолжение.

7 из 10

Сразу оговорюсь, что книга мной прочитана не была, следовательно, оцениваю художественные качества и достоинства непосредственно данной картины.

Второй раз за последнее время происходит, на мой взгляд, схожая ситуация. Выходит совершенно обычный фильм, но окружённый огромным количеством хайпа, проявляющегося в завышенных ожиданиях, чрезмерном ажиотаже, пристальном внимании и пустых разговорах вокруг. На деле же, получается всё не так и драматично. Я говорю, конечно, об «Интервью». Фильм, невольно получивший ярлык манифестанта плюрализма мнений и поборника государственной цензуры не оказался таковым, поскольку изначально таковым и не задумывался. С «50 оттенками серого» дело обстоит примерно схожим образом, но наоборот. Ведь что мы ожидали? Жалкий фильм-пустышку, с огромных количеством непристойных сцен, снятых дотошно и подробно; и мало того, не просто сексуальных сцен, а БДСМ-направленности. Звучит всё это и впрямь жутко. Но что же мы получаем на выходе из зала?

А там нас ждёт обыденный, попсовый, уже привычный в свете тенденции последних лет фильм для девочек, с красиво снятыми планами «luxury life», лютым количеством клише и пафосными жестами один на одном. И во всей этой солянке, конечно, нет ничего хорошего в смысле присутствия собственной глубокой философии или вклада в кинематограф. Но, к сожалению, все эти вещи, собранные воедино, дополняют друг друга и смотрятся не то что бы стояще, но ожидаемо гармонично. Первая половина фильма вообще может сойти за вполне милую романтическую комедию, по меркам романтических комедий: вот простушка Анастейша в «бабушкиных» вещах спотыкается при первой встрече с мультимиллиардером; вот она влюбляется и звонит своей пассии будучи пьяной; вот избегающий прессы бизнесмен снисходит ради неё до фотосессии; вот он спасает её от столкновения с проезжающим велосипедом, подтаскивая её к себе за руку и обнимая. Всё это сдобрено вполне забавными шутками и пристальным вниманием со стороны мистера Грэя, выражающемся в постоянных подарках и сюрпризах, свойственных строго романтичной натуре, что главный герой, однако, постоянно опровергает. В общем, судя по всему, ставилась задача повысить слюноотделение на почве белой зависти у всех, кто смотрит фильм. И нужно сказать, что, хоть и благодаря заезженным приёмам, это вполне себе удаётся.

Самое же «страшное» и самое противоречивое здесь, как известно, — БДСМ-сцены. На деле же, абсолютно ничего необычного или неординарного тут не происходит. Может, будучи пресыщенным сценами секса в «Нимфоманке» Триера (рассматривая исключительно визуальный ряд); может, ввиду насаждения в современном мире и всеобщей популяризации сексуальной культуры — не знаю; но совершенно очевидно, что в этом фильме не представлено ничего такого, что могло бы шокировать или стать действительно провокационным. Показанное здесь БДСМ — это органично сменяющиеся планы двух красивых тел в люксовой обстановке роскошного пентхауса. Куда больший конфуз вызывает разбрасывание слов а-ля «отшлёпаю» или «накажу». По-настоящему плётка применяется здесь один раз, и тот не идёт совершенно ни в какое сравнение по эмоциям со схожей сценой в «Нимфоманке». Музыка Бейонсе, приглушённый свет, шёлковое постельное бельё, отсутствие слов — по отношению к реальной жизни всё сглажено настолько, насколько только возможно — но никакого отторжения это не вызывает.

Не вызывает отторжения и актёрский состав, и даже напротив. Обаятельная Дакота Джонсон с большими голубыми глазами и прекрасным телом приковывает взгляд и вызывает исключительно положительные эмоции. А Джейми Дорнан щеголяет с накаченным торсом и ямочками на щеках, как истинный герой-любовник в умах целевой аудитории фильма. Больших откровений здесь нет, да они и не нужны. Все актёры ведут себя вполне естественно и здесь тебя это полностью устраивает.

В сухом остатке, если описать фильм двумя словами, я бы сказал «вполне себе». Это вполне себе хорошая экранизация книги, к которой приковано всеобщее внимание. Вполне себе приятная глазу картинка, вполне себе достойные актёры, вполне себе утончённые сцены секса, вполне себе обыденные диалоги ради диалогов. Вопреки ожиданиям, ничего необычного этот фильм в себе не несёт. Ах, ну да, главный герой любит «не заниматься любовью, а трахаться… жёстко». На этом всё.

5 из 10

P.S. 12-летний мальчик, сидевший в зале на соседнем от меня кресле, на заключительных титрах вскочил с угрюмым лицом и фразой «полкниги нет!», повергнув весь зал в хохот. Однако же, хоть моё мнение и совсем не компетентно, но, может, именно отказ от слепого следования явно далеко не лучшей книге в современной литературе и помог оказаться фильму не таким уж и плохим, как можно себе нафантазировать. Не так страшен чёрт, как его малюют.

Начну пожалуй с того, что этот фильм, был крайне ожидаем, во всем мире.

Спустя нескольких дней продаж билетов, количество проданных перевалило за 3000000. После прочтения книги, каждый человек по разному представлял для себя грядущий фильм, кто то ждал и хотел увидеть «эротику», кто то надеялся на «мелодраму». Думаю тот факт, что режиссер и автор книги работали над фильмом вместе весьма не мало важен, вместе с разных точек своих взглядов, они не раз говорили о том, что боятся не угодить большинству фанатов. Но мы то знаем, что всем сразу угодить невозможно, у каждого человека, взгляды на фильм, и на книгу различны. Все «верные фанаты» думаю не единожды посетят в кинотеатрах этот фильм. Например, при том, что мне нравится трилогия, я просто обожаю книги, такие как «Унесенные ветром», «Убить пересмешника», «Голодные игры» и множество других. И книга 50 оттенков серого меня прямо говоря зацепила, но не «порнухой», а сюжетом и теми прекрасными чувствами, что раскрывались на протяжении всей трилогии.

Конкретно о фильме, скажу сразу, мне фильм понравился.

актёрская игра была хорошей, что Джейми, что Дакота, были на высоте. Конечно светом фильма я бы назвала Дакоту.

Также мне понравилось, что в фильме очень много юмора, в книге не было так смешно, как в кинозала. Мне определенно достался хороший сеанс, все зрители посмеялись от души, так же были те девушки у которых после просмотра на выходе из кинозала слёзы текли прямо градом.

О сюжет: Единственным значительным минусом, для меня стало быстрое развитие сюжета, за счет этого многие, не смотревшие фильм зрители, не поймут некоторые моменты. Но те кто книгу прочитал, то я думаю останутся довольны.

О «эротических» сценах: Лишь немногих зрителей эти сцены никак не затронут, ведь многие просто не ожидали наличия, настолько сексуальных сцен. Для одних это будет приятной неожиданностью, а для других фильм станет считаться очередной «порнухой просмотренной из за нечего делать». По мне так всё как надо — деликатно, а впрочем, они ведь просто не могли после такой книги показать фильм 12+, вот это было бы, по-моему, мнению провалом.

Уже жду второго и третьего фильма.

9 из 10

P.S. На вкус и цвет товарищей нет!

Всем приятного просмотра.

Итак, «50 оттенков серого», фильм, которого все так ожидали, начал своё шествие (дай бог, триумфальное) по просторам Матушки-России. В целом, фильм не плох. Но пересматривать его я вряд ли захочу: сделан он довольно средненько. Его основным достоинством считаю истинную идею картины, которая, хоть и не закамуфлирована, но и не выставлена по-топорному на поверхность. Достаточно наблюдательный зритель поймёт, о чём я. Да, господа, фильм «50 оттенков серого» вовсе не про нюансы БДСМ культуры, но, скорее, о её истоках, где БДСМ является лишь частным проявлением той социальной проблемы, о которой в фильме не говорится напрямую.

В пересказе сюжета не вижу смысла, поэтому сразу перейду к критике деталей фильма, ведь при должной их проработке кино могло бы получиться намного лучше.

Все персонажи в меру привлекательные и не вызывают отторжения. Но в фильме довольно слабо проработанны их характеры: как парочки главных героев, так и второстепенных. И дело даже не в том, что нам до крайности мало известно о прошлом Криса и Аны, а также о факторах, повлиявших на формирование их личностей: сумрачного Кристиана и жизнерадостной Анастейши. Об этом-то, как раз красноречиво свидетельствует намёк, являющийся в фильме ключевым, и который автор сценария завуалировал весьма оригинальным способом, просто упомянув о нём, органично вплетя его в общую канву произведения, при этом, не тыча зрителя в него носом, не заостряя на нём внимания (замечу, что к истории взаимоотношений юного Кристиана с подругой его матери это не имеет прямого отношения). Фильм страдает вовсе не от этого. Просто в картине почти не уделено внимания повседневной жизни персонажей — их увлечениям, взаимоотношениям с близкими и разного рода мелочам. Да и диалоги в фильме довольно незатейливые: плоские и поверхностные. Актёрская игра нормальная, но далеко не блестящая.

Не могу не отметить и явного перегиба в положительную сторону визуальной эстетики фильма. Картинка довольно яркая, где это необходимо, очень стильная, а местами и сочная. Но, вместе с тем, какая-то прилизанная и стерильная. В этом плане, в фильме был бы весьма уместен визуальный контраст.

Эротика в «50 оттенках» отнюдь не пошлая и даже неброская. На мой взгляд, это даже не эротический фильм, а скорее, социально-психологический. Если фильм заявлен как эротический, то в этом плане эротики здесь, как раз, не достаёт. Можно бы было добавить ещё чуток. Главная героиня миловидна, и у неё красивое тело, которого в кадре не так уж много.

Ещё один нюанс, который при просмотре даже от ленивого зрителя не ускользнул, но который, однако, я бы не поставил картине в минус. Речь идёт, естественно, о прямых параллелях с одной небезызвестной вампирской сагой. На мой взгляд, «сумеречная» эстетика (пианино, дом в стиле хай-тек и хвойные деревья) специально была введена создателями «50 оттенков», но лишь с целью поиздеваться и поиронизировать над этим своим предшественником. Тем паче, что это имеет прямое отношение к главной идее фильма. Ещё не поняли о чём я? Подсказка: конфликт ценностей, которые в фильме не противопоставлены друг другу в открытую. А об авторском к ним отношении дают наглядное представление их последствия, про которые сам сюжет фильма. Итак, смотрите кино внимательно и делайте свои выводы.

Подводя итог, я даю «50 оттенкам серого» следующие оценки: персонажи и диалоги — 5; эротика — 5; игра актёров — 6; визуальный ряд, ввиду его однобокости, — 7; скрытая идея — 10. Общая оценка, из-за моей привередливости:

6 из 10

И быть бы этому фильму обычной среднестатистической мелодрамой с эротическими сценами, да вот только угораздило первоисточник прославиться. И тут же изо всех щелей лезут моралфаги и истинные ценители культуры, которые вопят о моральном разложении (хотя ничего особенно крамольного в книге я при всем желании не высмотрела: девочка встретила своего принца, влюбилась по уши, больше ни на кого не смотрит, занимаются сексом как кролики, она ещё и от заскоков пытается его избавить, а если верить продолжениям, то и заканчивается всё вполне традиционно) и упадке культуры (хотя тут явно опоздали: Полин Реаж со своей «Историей О» гремела еще в 50-х, «Глубокая глотка» ещё в 70-х прославилась и была очень успешна коммерчески, самую обычную порнушку «За зеленой дверью» так и вовсе показывали на Каннском кинофестивале, а уж об «Эммануэль», которая вообще пропагандирует более чем свободную любовь на 100500 партнеров, можно скромно умолчать).

Сказать, что книга в свое время мне понравилась — значит сильно погрешить против истины. Идея вполне интересная, но загубленная чуть ли не на корню исполнением. Дикая помесь «Золушки» и «Красавицы и Чудовища», где в качестве принца-чудовища выступает красавец-миллионер с темным прошлым и ворохом комплексов. Так что сюда бы побольше событийности в сюжет, чтобы читалось не настолько скучно (а ближе к концу это реально становится скучно читать), побольше проработать характеры, чтобы они не получались настолько лубочными и выхолощенными, добавить бы интересных диалогов и научить писательницу живому литературному языку — и вполне вероятно, что получилась бы не самая плохая книга. Однако имеем то, что есть (о чёрт, немного двусмысленно прозвучало…).

Благодаря пиару, в том числе и черному, сюжет может быть неизвестен, скорее, лишь слепоглухонемым капитанам дальнего плавания. Жила-была скромная, нецелованная, девственно-чистая, спотыкающаяся о собственные ноги студентка литературного факультета Анастейша Стил. Встретила Кристиана Грея. Всё по набору: красота — изюмительная, глаза — прекрасные и стальные, вертолёт — личный, богат — как Крез, а член — до колен, что и будет демонстрироваться на протяжении всего повествования. И начинают они дружить организмами. Весь пэрчик в аббревиатуре БДСМ, от которой, правда, скорее название.

Кстати говоря, что при просмотре фильма, что при чтении в голову неоднократно приходили ассоциации с другим фильмом, снятым по своей книге, — «Девять с половиной недель». Обе книги написаны женщинами, удручающе бедным языком, повествование от первого лица, отсутствуют интересные персонажи, похожие темы — страстный мущщина устраивает игрища с уклоном в БДСМ с невинной героиней, даже концовки «Недель» и первого тома «Оттенков» схожи. При всём при том Эдриан Лайн снял, надо сказать, не самый лучший в своей карьере фильм, который всё же превосходит книжный оригинал. Но! в России «Девять с половиной недель», ни на что не претендующий фильм, с его-то невнятными персонажами, беспомощной драматургией и набором эротических сцен, снятых в попсово-клиповой манере, в большинстве своём хвалят. «Оттенки», обычную мелодраму с эротическими сценами, которая также не претендует на шедевр киноискусства и литературы, — ругают на все лады заранее, хотя он только-только вышел в прокат. Чудеса…

Строго по сабжу. Как экранизация фильм весьма аккуратно обращается с первоисточником, что и плюс, и минус. Плюс — всё же экранизация, соблюдает букву первоисточника, поклонники точно должны оценить. Минус — некоторые диалоги и сцены, перенесенные из книги, смотрятся откровенно глупо (пример: да хотя бы обсуждение контракта за столом, какая-то сцена абсурда, вот право слово). Сценарий, правда, не очень радует: всё же я надеялась, идя в кино, что именно сценаристы немного «облагородят» книгу, покажут идею с более выгодной стороны, придадут характерам глубину и интересность. Однако факир был пьян, и фокус не удался. Количество откровенных сцен подсократили, что также плюс (в первоисточнике они всё равно не отличаются особым разнообразием), а те, что есть, поданы достаточно неплохо: не очень откровенно, секс не смакуется, в целом симпатичная картинка, музыка в тему. Режиссера таки можно похвалить за умеренность (а вот бы Эдриана Лайна в режиссерское кресло. А ещё лучше — Пола Верховена. Ох, чую, задал бы он там жару, дал бы прикурить всей съёмочной площадке), но укорить за некоторую затянутость.

Актёры смотрятся в своих ролях вполне неплохо, ну насколько неплохо можно смотреться при таком сценарии. Дакота Джонсон — однозначный плюс: не лощеная голливудская красотка, которая по какому-то недоразумению играет замухрышку, а просто очень милая девушка с потрясающей улыбкой, прекрасно подошла, хотя чего-то запредельного своей игрой не демонстрирует. Джейми Дорнан, который, помнится, отличился неплохой ролью маньяка, тоже не показывает ничего особенного (но в принципе, в этом фильме и не разгуляешься), однако в паре они смотрятся вполне органично. Не раздражают, и то хорошо. Второй план радует глаз знакомыми фейсами Каллума Кита Ренни, Макса Мартини, Дженнифер Эль и Дилана Нила. Экранного времени у них не много (собственно, и в книге их персонажи появлялись ненадолго и служили фоном), но мелочь — а приятно.

Поклонникам книги вполне может понравиться. Те, кто себя к ним отнести не может, скорее всего, отнесутся достаточно нейтрально — в конце концов, в фильме действительно нет ничего особенно завораживающего, никаких художественных изысков, но и чего-то, достойного по-настоящему разгромной критики, высмотреть сложно. Обычная мелодрама с умеренными эротическими сценами, посмотрел под настроение, получил приятные впечатления или не получил, забыл о просмотре. А про хейтеров ясно всё заранее — те могут лепить единицы, не глядя, и при этом считать, что они правы по умолчанию.

Так что если выбирать, как именно ознакомиться с данной историей, я бы однозначно выбрала фильм: всего два часа, и не так скучно, как книга. Хотя бы картинка красивая.

P.S. На данный момент рейтинги — зло. Воистину. Однако посмотрим, что будет через пару недель.