Рецензии

Фильм «Пятьдесят оттенков серого» был мною весьма ожидаем. Не знаю почему, но в последнее время у меня особая страсть к китчу, подобные вещи вызывают

какой-то противоестественный, клинический интерес. Ну и смотреть эротику в переполненном зале кинотеатра — особое удовольствие. Поэтому разгромные рейтинги фильма на старте на этот раз не смутили, а наоборот, даже воодушевили. Думаю, всем понятно, что связаны они скорее не с качеством фильма, а с раздражающей многих популярностью книги и бесконечным хайпом вокруг данного проекта на протяжении последних двух лет.

После просмотра не хочется присоединиться ни к оголтелым фанаткам, ни к желчным киноманам — пожалуй останусь где-то посередине. Оттенки — вполне себе недурное кино, в чём-то даже примечательное, но не лишённое традиционной мелодраматической дурости, наигранности и штампов. Не буду долго растекаться мыслью по древу и разглагольствовать о современной популярной культуре, вкусах читателей/зрителей, причинах успеха итд… Перейдём сразу к анализу фильма, благо тут всё можно легко разделить на плюсы и минусы.

Плюсы:

Дакота Джонсон. Ещё задолго до премьеры было много критики в адрес актрисы и, как оказалось, напрасно. Она очень живая, естественная, смотрелась органично во всех сценах и выжала максимум из не ахти какой роли. Исключительно приятное впечатление.

Юмор. Такую историю было бы совершенно невозможно смотреть, не будь в ней хоть немного самоиронии. К счастью, тут хватает забавных моментов, хотя не уверен что некоторые из них таковыми задумывались. Но это и не важно, отдельные диалоги в любом случае великолепны (не уверен, что запомнил дословно):

У нас что-то было? (Ана проснулась с бодуна)

Я не занимаюсь некрофилией.

Я девственница!

Но как ты смогла?!

Я не занимаюсь любовью, я трахаюсь!

Моя игровая комната.

Ты там в Х-бокс играешь?

Сцена обсуждения договора — отдельный минишедевр. Можете вспомнить хоть одну лав стори для женской аудитории, в которой герои обсуждали бы фистинг и анальную пробку? Вот именно. Новаторское кино, говорю я вам…

Далее, эротические сцены. Их тут довольно приличное количество, с обнажёнкой, всё как полагается. Конечно, до лучших образцов жанра не дотягивают, но поставлено неплохо, на тройку с плюсом. Что до БДСМ-моментов, то они представлены в сильно облегчённой версии. Тем, кто видел гениальную «Нимфоманку» и помнит совместные сцены Шарлотты Генсбур и Джейми Белла, забавы Грея покажутся детской шалостью.

И да, крутой саундтрек. Давно известно: вруби клёвую песню — и любая сцена сразу будет казаться лучше, чем она есть.

Минусы:

Джейми Дорнан. Вся его игра сводится к тому, что большую часть фильма он старательно хмурится, изображая загадочность и отстранённость. Выходит скорее забавно. В паре эмоциональных сцен он тоже ощутимо не дотягивает по игре. Не сказать что Дорнан совсем уж ужасен, раздражения по крайней мере не вызывает. Но всё-таки приходится признать: это мискаст.

Сюжет. Тут наверное претензии следует предъявить к первоисточнику, но всё же. Он топчется на месте. Грей то хочет быть с ней, то нет. По несколько раз уламывает её подписать контракт, а она всё ломается. Анастейша раз за разом пытается склонить его к более романтичным отношениям и узнать почему он такой, но он остаётся непреклонным. И так весь фильм. Плюс встречи с роднёй и миллионерский досуг. В какой-то момент после драматичной размолвки кино просто заканчивается. Продолжение следует…

Драматургия. Если эротические и забавные моменты смотрятся неплохо, то когда авторы фильма начинают копать глубже, пытаясь придать происходящему драматизма, то выглядит это фальшиво и вызывает закономерную скуку. Это я про последние минут 30—40 фильма. Грей — это одномерный персонаж и никакими детскими травмами ему глубины не добавишь. А его ссора с Анастейшей в конце откровенно притянута за уши, все эти слёзы и восклицания «Вот что тебе нужно?» — явный перебор, даже «Сумерки» себе такого не позволяли.

Итак, резюмирую. «50 оттенков серого» — неровное и не слишком удачное кино, выделяющееся из толпы за счёт акцента на сексе и БДСМ. Но оно не заслуживает и половины того негатива, который на него льётся. Фильм, как минимум, любопытный и в любом случае это интересней среднестатистической слезовыжималки по Спарксу.

Совершенно случайно увидела трейлер «50 оттенков серого» и поняла, что очень хочу посмотреть этот фильм! Книги до просмотра трейлера даже не думала брать в руки, потому что такой жанр меня не особо интересовал — обычная мыльная опера, но в итоге, после трейлера, прочла их буквально за 4 дня на одном дыхании!

Понятное дело, что при чтении каждый создает свой собственный мир фантазий и живет в нем на протяжении прочтения, именно так у меня и было.

Теперь о фильме:

После просмотра осталось двоякое впечатление, а именно, вроде фильм понравился, а чего-то не хватает. Показали много ключевых моментов книги, но когда я смотрела, меня не покидало ощущение того, что меня где-то «надурили». Актерская игра неплохая, особенно порадовал Джейми Дорнан (знаю его по сериалу «Однажды в сказке»), с его «темно-серыми глазами, наполненными желанием», честно, захватывало дух, когда он смотрел на Анастейшу. Джейми очень хорошо вжился в роль, и как писали ранее, голос человека, дублировавшего персонаж Дорнана, полностью завершил образ Кристиана Грея.

Нужно, также, отдать должное Дакоте Джонсон (дочь знаменитого «Детектива Нэша Бриджеса»), какое должно быть мужество, чтобы на весь мир показать себя, не каждый так сможет! Как и в книге, в фильме, она по внешности проигрывает Дорнану, но это, я думаю, постарались гримеры. Не могу не отметить, что свою роль она сыграла достойно. На первый взгляд, персонаж Аны очень прост, но нет — она человек с глубокими чувствами и переживаниями. В фильме, как мне показалось, не был сделан должный упор на главное увлечение Кристиана — как-то у них все получилось легко и непринужденно.

Жаль, конечно, что книга, соответственно и фильм, обрываются на самом интересном месте. Хоть мы и знаем, какое будет продолжение, но именно из-за этого момента обрыва, я не получила полноценного удовольствия от просмотра (конечно, возможно, это из-за того, что сразу после прочтения первой книги, я начала читать вторую, а потом третью и три книги слились в одну полноценную историю). Те, кто не читал книгу, вряд ли поймут суть данного фильма и многие фразы им будут непонятны. В общем и целом, я осталась довольна, но за чувство недосказанности, моя оценка —

9 из 10

P. S. Музыка действительно обалденная, за месяц до премьеры нашла 100500 версий песни «Crazy in love» и всю музыку, которую нашла Вконтакте с пометкой «OST fifty shades of grey».

Почему же все-таки столько негатива? Чем же вам не угодили?

За день до премьеры рейтинг на КП упал до 2,2. Ну все, думаю, провалился фильм. Но, у меня была мысль, что этот рейтинг не может быть таким, так как, его еще не смотрели в России. И вот, вечером 12 февраля, он уже набирает 2 рейтинга и это уже что-то, при отливе столько негатива.

Давайте примем к сведению то, что на широкий экран, фильмы такого плана, и с таким откровением у нас не выходили (ну, не считая «Основной инстинкт», и то, это эротический триллер).

И давайте примем к сведению, что наши режиссеры не могут, и никогда не снимали такого плана фильмы. А эротики у нас (в СССР) вообще не было, или сейчас же снимается в двух ракурсах — в деревне, на сеновале, с рядом стоящей коровой, жующей сено, или в квартире, на грязной кровати, с рядом стоящей бутылкой водки.

Чем же вам все-таки не угодили?

Да, это не шедевр литературы — но читаешь, и хочешь, что бы тебя также прокатили на вертолете и дорогой машине, красиво лишили девственности, и даже немного отшлепали (признайтесь сами себе, многие, когда читали книгу, хотели такого же холодного красавца Грея себе, пускай даже с его красной комнатой).

Да, это не шедевр мирового кино, но смотришь, и просто отключаешься от обыденности и серости своей жизни, и хочешь уже в ней изменений.

Еще один плюс, это музыкальное сопровождение фильма. Вот чем может покупать Голливуд, так это оформление фильмов музыкой. Сочетание эротики и музыки в ихних картинах — смотришь, и хочется такого же. Блаженства, изнеможения, страсти. Beyonce как всегда на высоте своего творчества. Ее «Crazy in Love (2014 Remix)' идеально подходит для этого фильма. Также отмечу сингл Ellie Goulding — Love Me Like You Do. Ну вот попали они в точку с музыкой и все.

Многие в своих критиках (не только на КП) были не довольны тем, что фильм не полностью повторяет печатное издание. А скажите, чего вам еще не хватает на экране? Большей развернутости сексуальных сцен? Но, извините, если снимать все, один в один с книгой — то это уже будет красивая, но порнография, которую на широкий экран не выпустят, и мы будем качать ее из инета, и смотреть на широких экранах своих телевизоров. Некоторым не нравиться игра актеров (Дакота не так кусала губу — скорей всего, по желанию всех негативов, ей надо было вообще засунуть себе в рот?)

Слушайте, езжайте в Голливуд, пробивайте себе дорогу, да и снимайте или играйте так, как вы видите себя в этом ракурсе.

Не нравится фильм — не смотрите, не нравится книга не читайте. Вас никто не стягивает веревками и не приковывает наручниками, чтобы насильно заставлять делать это.

Сколько сейчас споров насчёт книги и фильма 50 ос — это просто кошмар. Кто-то с пеной у рта доказывает, что эта книга — лучшее, что может придумать человечество. Другие же выставляют на посмешище тех, кто восхваляют эту книгу и фильм, который 2 дня назад вышел на экраны. Это стало настоящим мейнстримом.

Я думаю так — кому не нравятся данные произведения — нечего их читать, смотреть, слушать, нюхать и так далее. Ведь если не нравится это кому-то — ну зачем заострять внимание на данных фильмах или книгах?! Не понимаю, какой кайф можно получать от того, чтобы постоянно доказывать какой это шлак.

Я прочитала эту книгу до того, как везде начали пестрить фотографии с девушками, преклоняющимися перед афишами фильма или же наоборот — показывающими средний палец. Да, чёрт возьми, она мне понравилась — легко было читать, было интересно, что будет в конце и тому подобное. Но потом, когда началась вся эта шумиха — меня начало уже слегка подташнивать. И не потому, что мне не нравилась книга, она мне нравилась (да, кидайте в меня камнями), а потому что уже невозможно было слышать на каждом шагу про это.

Я должна была сформулировать своё конечное мнение насчёт всего этого и пошла всё-таки на сеанс. Я разочарована. Очень.

Ну, во-первых, Джейми Дорнан — очень симпатичный и сексуальный актёр. Не понимаю, зачем ему сделали эту причёску а-ля, простите, «бомж Олег». Пытались сделать как в книге отросшие сексуальные локоны? Не получилось, извиняйте. Портило весь образ так. Всё-таки в этом фильме причёска была важна. Но играл достойно и не перебарщивал, хорошо вжился в образ.

Во-вторых, Дакота Джонсон. Дакота, прости, но ты замороженная сорокалетняя тётка, которая спутала скромность с синдромами некоторых заболеваний. Иногда казалась, что она упадёт на пол и будет биться в конвульсиях — и не от возбуждения, а от того, что сильно застеснялась.

И третье — раз уж хотели сделать нечто в стиле БДСМ — зачем нужно было превращать это в незнамо что? Чтобы расширить аудиторию? Но зачем нужно было пичкать всех историей Анастейши Стил, которая отправилась в сексуальное путешествие с красавчиком-миллионером?

Фильм не оправдал ожиданий. Это можно посмотреть один раз, но не более.

5 из 10

В современном мире есть такая тенденция, что когда снимают фильмы по книгам — меняют сюжет или как-то его коверкают. Этот фильм относится к разряду тех немногочисленных изобретений киноиндустрии, которые не далеко уходят от своих книжных родителей.

Во время просмотра фильма мне хотелось кричать: «Хей, время слишком быстро летит». Фильм полностью отражает те грани Кристиана Грея, которые прописаны в книге.

Сэм Тейлор — Джонсон просто гениальная женщина. Она воплотила все, что нужно, завернула конфетку в фантик, который зрители разворачивают на протяжении всего сеанса.

Дакота Джонсон Она полностью волплотила в себе милую, стеснительную и просто невероятную Анастейшу Роуз Стил. Вот та невинность, которая присуща данной героине, полностью показана и воплощена Дакотой. Этот взгляд, мимика, движения. Хочется сказать: «А не с нее ли писался образ девушки?»

Джейми Дорнан Об этом мужчине можно сказать, что Кристиан Грей существует. Я видела Джейми и в других его актерских амплуа, и везде он справлялся на отлично. Здесь он тоже представил нам именно мистера Грея. Уверенного в себе мужчину, который способен одним взглядом заставить тебя делать то, что нужно. Его улыбка, его искрящиеся глаза, его телодвижения… Джейми идеально влился в мистера Пятьдесят Оттенков. Хочется сказать ему большое спасибо за удовольствие от его актерской игры.

Виктор Расук

Мне понравилось, как Вик влился в роль фотографа и друга Анастейши — Хосе. Я представляла его именно таким, когда читала книгу.

Ну и конечно, несравненная и прекрасная Элоиза Мамфорд. Девушка блестяще справилась со своей роль Кейт Кавана. Задиристая блондинка с характером, готовая надрать задницу Грея, если он обидит ее подругу. Она действительно воплотила образ той девушки, который описывается в книге.

В фильме мы погружаемся именно в мир плотских страстей и историю сломанного мужчины, который существует в своем мире, где он жил достаточно долгое время.

Эта история о том, как девушка меняет мужчину. История о том, что ради любимых, мы готовы на все. Я не удивлена, что в кинотеатрах раскуплены все билеты на несколько дней вперед. Этот фильм стоит любых ожиданий и потраченного на него времени

10 из 10

Реклама фильма не прозвучала разве что из утюга — «Занимайте очереди в кинотеатрах», «Самая скандальная премьера года» и пр. Наслушавшись всего этого, было решено отправиться всем дружным коллективом, после работы, на премьеру. Никакой очереди занимать не пришлось, зал был заполнен наполовину. В свое время книгу я осилить не смогла, хоть сама идея мне показалась интересной. Уж слишком скудным литературным языком автор ведет повествование.

Не буду пересказывать сюжет, начало которого есть в аннотации, нового добавить мне нечего. Всё это мы уже где-то видели. От других романтических мелодрам, этот фильм отличают лишь сцены легкой эротики на протяжении всего фильма. Главные герои смотрятся вполне органично, игра глаз не колит и хорошо. Правда, казалось, иногда Джейми Доран пользовался приемами актерского мастерства Джо Триббиани. Все остальные роли даже не запомнились. Красивая картинка и саундтрек, ненавязчиво вписывающийся в происходящее, оставляют приятные впечатления. Мне показалось это больше даже не эротическая история, а психологическая. Весь фильм Анастейша копалась в душе у своего возлюбленного БДСМ-щика и пыталась разобраться, зачем ему это надо. Так и не разобралась. Но, кажется, есть еще две книги, по которым, несомненно, снимут фильмы. Последний 100% разделят на две части, наверное, там ее попытки увенчаются успехом. Столь низкие оценки удивляют, ничего откровенно ужасного в фильме нет.

Итог: Фильм не открыл ничего нового, не удивил, но я получила вполне положительные эмоции от просмотра, два часа пролетели не заметно. Но желания опять открыть книгу и разобраться в отношениях главных героев более основательно у меня не появилось.

7 из 10

Эпиграф

Один не разберет, чем пахнут розы…
Другой из горьких трав добудет мед…
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит…
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет…
Омар Хайям

Пишет тот, кто смеялся в зале.

На самом деле это прекрасное произведение. Только, пожалуй, маркетологи ошиблись и зачем-то на афишах написали, что это эротика. Наверное, это просто дань моде. В действительности для массового зрителя это комедия из серии «Голый пистолет» или «Scary Movie», с режиссёром Гариком Харламовым, а в главных ролях главная героиня из саги «Сумерки» и главного героя «Духлесс». Похожи они как внешне, так и богатым внутреннем миром. Добавляетя позитивного настроя тот момент, что «Духлесс» рекламируется как раз перед началом данного фильма.

Все два с половиной часа возникает ассоциация, что это фильм-стёб над произведением.

Если в книге раскрывается сама суть взаимодействия мужчины с покалеченной психикой и девушки, которая пытается его вытащить из этого негатива (да-да, суть книги именно в этом), то в фильме нет этого совсем. Да, это и не нужно. За 2 часа раскрыть весь психоанализ Фрейда не под силу, думаю, даже Спилбергу. Режиссёр, сценаристы решили расслабить зрителя и доставить ему море позитива.

Игра актёров

Великолепна (!) — она где-то между «Ментовские игры-6» и «Бомжиха-2», с которыми любят знакомиться зрители нашей необъятной Родины в вечерний прайм-тайм. Также похоже на Харламова с Батрудиновым, что интересно более молодой аудитории. А это говорит о том, что создатели фильма тонко почувствовали и уловили массового зрителя. Значит коммерческий успех картины очевиден. Не прогадали.

Секс и 50 оттенков.

Мягко говоря, его нет. Два же трущихся бревна на лесовозе нельзя назвать таким словом. Тело для прекрасной женщины не вписалось в бюджет, но ничего — зритель может закрыть глаза и пофантазировать. Получается, что фильм не только расслабляющий, но, что не мало важно, даже за такие незначительные деньги, развивающий (~$6—7 за билет). Если сцены с совокуплением вырезать, то фильм будет короче на 1 минуту, а сюжетная линия (о которой чуть позже), совсем не потеряется. Восполнить пробел в эротике на экране, впрочем, может каждый самостоятельно. Иногда мелькает посредственный бюст. И тут, если есть возможность, хотелось бы обратиться лично к Рамзану Кадырову, в чьей республике данное произведение не будет показываться. В этом фильме нет ничего эротичного. Вырезать 1 минуту, и будет что-то на подобие «Самого лучшего фильма». БДСМ — нет совсем.

Сценарий.

Настолько всё прекрасно! Теряешь смысловую линию: похоже на Санта-Барбару, иногда засыпаешь: отдыхаешь после трудного дня, как в Московской Консерватории. В концовке особенно круто: ты меня не любишь, нет я тебя люблю, нет, да, да, нет и т. п. Неожиданные повороты — регулярно.

Закусывание губы.

Она, наверное, при съёмках 3—4 челюсти съела.

Предыстория для опозавших.

Можете смело опазывать на 2 (! реально) часа. В последние 5 минут будет 6 шлепков по ягодицам с равнодушной мимикой. Потом что описано в спойлере.

Спойлер.

Для тех, кто всё же посчитает, что ему хватит позитива и решит уйти не в конце.

В конце она на него гавкает «Красный» и титры. Они не женятся.

Плашка 18+.

Алкоголь вреден здоровью, но, я думаю, что единственная причина, из-за чего установлено это органичение, что фильм можно смотреть только «под пиво» и в большой компании. Кстати, ко всем руководителям компаний, если Вы хотите сплочить коллектив, то самое оно устроить тимбилдинг с просмотром это фильма. Смех всегда объединяет.

Я был на второй день (в пятницу), и там уже были люди, которые присутствовали второй раз на картине. Были даже представители мужского пола с пивом. Под конец некоторые из них комментировали, то, что хотели сказать многие, под аплодисменты на весь зал «ну, тр**ни уже наконец её».

Для тех, кто отнёсся к книге хорошо, и хочет такого же качества фильм.

Не идите на этот фильм. Пожалуйста, не идите. Ассоциация: FacePalm. Полное разочарование. Только с юмором можно воспринять данное произведение.

Для тех, кто не читал и не одобряет (у меня, кстати, оказалось, что таких очень много).

В книге рассматривается психологическая проблема человека с покалеченной психикой. И как девушка это исправляет. Сцены с эротикой описаны качественно. Книга в целом лучше, чем бульварщина из серии «Яростный Барон», или «Нежный Ковбой» или «Страсть и ночь» (названия тут можно придумывать бесконечно), а фильм как раз получился из этой серии.

Что действительно лично мне понравилось.

Полёт на планере. Просто хорошо снято (думаю, это половина бюджета фильма). Вторая половина бюджета — это саундтрек. Реклама Apple, тем, что она везде.

Кому я бы не рекоммендовал.

Молоденькие девушки. Тут вы не увидете ничего, что ожидаете. В конце они не поженятся, эротики нет.

Парни на свидании с 1—3 розочками.

Не ведите своих девушек. Особенно на первом-втором-третьем свидании. Это не возбуждает. Желаемого эффекта не достигнете. Будет смешно, и будет возникать некоторое отвращение от секса, потому что стыдно за тех, кто это снимал.

Кому я бы порекоммендовал.

1. Компании друзей «под пиво». Думаю, отлично пойдёт. Море позитива обеспечено.

2. Муж с женой. Отлично. Улыбка на лице не сходит даже утром. Мышцы аж болят. Есть, что обсудить.

3. Если Вы хотите найти друзей, то Вам рекоммендованно.

P.S. Претензия на гениальность — круто. Это мои 50 оттенков. Не зря автор книги не хочет читать никакие рецензии.

10 из 10

за позитив.

А теперь и я расскажу о столь нашумевшем «бестселлере»… Да, менталитет людей таков, что они покупаются на шутки ниже пояса, разговоры об Этом и сцены эротического характера. Этим, на первый взгляд, и подкупает фильм. «А почему бы и нет?»-думают многие. Отдохнуть, отключиться от повседневных проблем и суеты и погрузиться в мир «настоящей любви и всепоглощающей страсти». Забегу вперед и разочарую многих-выходишь из зала далеко не окрыленной. Трейлер нас готовит к двучасовому эротическому разнообразию влюбленной парочки, а в итоге ты оказываешься погруженной в мир глубоко раненного жизнью мужчины и готовой на все ради любимого человека девушки. В кинотеатре я смогла понаблюдать за эмоциями зрителей: вначале фильма девочки игриво хихикали, мальчики сетовали на то, что это очередная мыльная опера… Но с середины фильма вдруг зрители перестали комментировать все происходящее и некоторые зашуршали бумажными платками (в том числе мальчики))… Вообщем готовьтесь к: 4-ём горячим сценам любви (собственно ради чего 80 процентов зрителей и идут в кинотеатр за 500 рублей)), обнаженной и телом и душой Д. Джонсон, психически больному (при этом зритель не испытывает к нему отвращения) Д. Дорнану, отличным саундтрекам, красивым пейзажам/квартирам/машинам/самолетам и! отнюдь не физическому, а именно моральному насилию над волей и «Я» близкого человека для самовыражения и удовлетворения своей искаженной психики после трудного детства… Итог:не жалею потраченного времени и денег, НО естественно НЕ шедевр…

7 из 10

Ради того чтобы оставить рецензию об этом фильме, я даже прошла регистрацию на сайте. Это моя первая рецензия, так что не судите строго. Хочется высказать своё сугубо субъективное мнение.

Данную трилогию я прочитала достаточно давно. И не один раз. Причисляю себя к поклонникам данного жанра. В моём представлении речь не идёт о чём-то грязном и порочном. Напротив. Давайте оценим главную героиню, её личностные качества. В самом начале перед нами предстаёт молодая девушка, Анастейша Стил. Которая с первой минуты показывает себя с очень, на мой взгляд, хорошей стороны. Она помогает своей подруге Кейт. Которая в связи с болезнью просит Анастейшу о помощи во взятии интервью. И Стил соглашается, хотя ей надо готовиться к выпускным экзаменам. Ни это ли проявление заботы, доброты и понимания. Она дорожит своими отношениями с Кейт и не хочет подвести её. Она понимает, что для подруги это очень важно. Смотрим дальше. У Анастейши довольно скромный образ. Простая синяя кофта, блузка, юбка. Она не выпендривается. И в принципе ей совершенно безразлично у кого она берет интервью. Вспомните, ведь она совершенно ничего не знает о мистере Кристиане Грее. Молод он или стар, высок или низок. Собираясь в дорогу она берёт машину Кейт, так как её старенькая машинка вряд ли выдержит такую дальнюю дорогу. Значит она не богата, средний класс.

Впервые увидев офисное здание Грея её поражает обилие стекла и бетона. Просторное и светлое. Она отмечает, что весь персонал блондинки в костюмах. И уже чувствует себя не уверенно. Войдя в кабинет Кристианна. Она падает. Скорее всего её неуклюжесть вызвана беспокойством, что она здесь не на своем месте, не в своей привычной среде.

Грей вежлив и учтив. Помогает ей подняться. ведёт себя свободно, нетерпеливо, как и полагается крупному руководителю. Вначале возможно ему хочется поскорее избавиться от посетителя, но после нескольких вопросов, интонаций, взглядов, ему хочется продолжить общение и узнать Анастейшу поближе.

На неё он производит впечатление властного, упорного, обаятельного молодого человека. И даже если ей и закралась какая -то мысль о нем. Она тут же гонит её прочь, говоря себе, что она та уж ему точно не пара. здесь проскальзывает комплекс неполноценности. Заниженной самооценки и пессимизма. Возможно это из-за родителей. мама уже 4- ый раз замужем. Отец умер. Близкие более менее отношения с отчимом. Наверное это всё наложило свой отпечаток на неё.

Смотрим дальнейшее развитие событий. Вечеринка после выпускного. Стил не умеет пить. Ей плохо после нескольких стаканов алкоголя, а Кейт нет. Грей-находит её. Укладывает спать. Покупает одежду. Галантен. Не воспользовался сложившейся ситуацией. Книги, который он ей подарил она хочет вернуть. Значит она не меркантильная особа. А тот факт что она девственница. Много фильмов вы видите сейчас на экране, где пропагандируют девственность? Ожидание того самого? Героиня же, как раз говорит, что она ждала того самого… Да. Грей покупает ей машину. И здесь надо расценить это с его стороны. Он не пытается её купить. Он заботится о её безопасности. Возможно он не знает, как показать ей свою расположенность другим способом. Ведь сердечки и поцелуи не для него. Он боится любить и считает. что не заслуживает любви. Он пугается, что узнав о нём побольше Анастейша просто сбежит. И будет видеть в нём чудовище. Поэтому он идёт путем для него понятным и простым, опробованным уже не один раз и предлагает ей контракт. Чтобы защитить себя. И в чем то её, как ему кажется. Он не знает другого пути.

И он, даже не осознавая идет на уступке ей, нарушая свои же правила: спит с ней в одной постели, знакомит её со своими близкими.

Когда я шла на премьеру, очень переживала, что фильм меня разочарует. И была абсолютно неправа. Прекрасный фильм. Хороший, развёрнутый сюжет. Интересная игра актеров. Красивая музыка.

10 из 10

Эх, давненько я рецензии не оставляла. Но данную премьеру не смогла обойти стороной, ибо давно такого негодования после просмотра картины не испытывала.

Начнем с того, что скандальное произведение Э. Л. Джеймс я прочла около 2 с половиной лет назад. Шедевром данную книгу, разумеется, назвать «язык не повернется», тем не менее, я полностью прочла данную трилогию интереса ради. Скажу сразу, что именно «50 оттенков серого» — первая часть, является самым удачным произведением. И, если уж, его не смогли достойно экранизировать, то мне страшно, что будет с другими двумя частями (разумеется при условии их экранизации).

От фильма я многого и не ожидала, но превращение из посредственного эротического романа в бездарный дешевый фильмец — меня просто обескуражило.

Начнем с сюжета. Да, Сэм Тейлор-Джонсон попыталась пересказать весь роман до мельчайших подробностей. Но, стоило ли, если добрую половину эротики просто вычеркнули, и оставили лишь 2 часа «розовых соплей», от которых тошнит уже на 20-ой минуте. Эти пустые паузы, бессмысленные разговоры, показ всех актером «крупным планом» по 2 минуты — нагнетают безумную скуку. За, скажем так, не самую большую продолжительность фильма в 2 часа я успела посмотреть на часы минимум 8 раз, что характерезует картину с моего личного опыта, как провальную. Так как, за посмотром интересного кино, желание отвлекаться даже на «мелочь» не возникает. Да, и смысл экранизировать эротический (даже, скорее порнографический) роман с малым количеством «постельных» сцен, которые и выглядят не слишком правдободобно. Сэм Тейлор-Джонсон стоит поучиться у Ларса Фон Триера с его «Нимфоманкой». Вот, где истинная страсть показана, без всяких стеснений и моделирования половых сношений. А не как в данном случае, где Джейми Дорнан постеснялся даже свой пенис показать, а не то, что заняться сексом или, хотя бы, правдоподобно его имитировать. Но об этом позже.

Приступим к актерам. Дакота Джонсон пробила себе «путь» в данную картину чем угодно, но не актерским талантом. Видно, знаменитая мамочка здорово за нее «похлопотала». Я сразу почувствовала нечто неладное с игрой Дакоты, как только увидела знаменитый укус собственной губы Анастейши Стил. Это выглядело настолько неестественно, будто у актрисы ушли годы неудачных тренировок над данной, казалось бы, простой сценой. Дальше хуже. Главная героиня на протяжении всего фильма вызывает лишь раздражение, хотя при прочтении книг, его нет. Так неуклюже показывать желание, как Дакота, не каждая закопмлексованная девственница может. Про не соответствие внешних параметров героини книги и фильма даже писать не буду, ибо тут символов в сообщении не хватит. В общем, Дакота — весомый фактор для провала картины.

Джейми Дорнан — олицетворение того самого сексуального доминанта Кристиана Грея. Ну, как олицетворение, скорее пародия. Вроде внешне может и походит Джейми на книжного Кристиана, но вот во всем остальном нет. Дорнан не смог воплотить образ хищного, властного, успешного самца, которым является мистер Грей. Джейми выглядит таким обычным, скучным «офисным планктоном», во взгляде — пустота, нет и намека на страсть. В откровенных сценах, как я и писала выше, выглядит неравдоподобно. Складывалось ощущение, что ему на секс с Анастейшей — абсолютно все равно. В итоге — унылый, а точнее «серый» образ, подходящий лишь под фамилию героя книги, а на его самого.

Элоиза Мамфорд, играющая роль Кэтрин Каванна, смахивает, наверно, больше на мать героини, а не на саму мисс Каванна. Ощущение, что это не беззаботная жизнерадостная выпускница, а уже «бывалая» мадам, подвергщаяся явно нескольким пластическим операциям. Да, если даже откинуть полное несоответствие внешности, Элоиза воплощает образ стервозной блондинки с наигранным удивлением, а не оптимистичной и общительной девушки, какой является в книге Кэтрин.

2 из 10

Лишь за саундрек.