Рецензии

Скромная студентка Анастейша Стил, постоянно кусающая губу, волею судьбы, знакомится с молодым миллиардером Кристианом Греем. Она романтик, а он жесткий реалист и доминант. Видимо оправдывая закон о том, что противоположности притягиваются, между ними возникает симпатия, которая со стороны Анастейши перерастает в любовь. Грей открывает перед ней свое истинное лицо, знакомит со своей закулисной жизнью и нестандартными сексуальными пристрастиями. Он пытается обратить ее в свою «веру», но она сопротивляется и в свою очередь стремиться обратить его в романтика. В итоге каждый, что называется остается при своем мнении… Пожалуй таким образом можно описать то, что происходит в течении двух часов экранного времени.

В качестве описания это выглядит более менее сносно, хоть и представляет собой очередное «мыло» для девочек, наподобие «Сумерек», но на деле, выглядит по большей части убого и посредственно. Фильм кроме как тягомотиной, назвать нельзя. Происходящее к сожалению, не смотрится на одном дыхании, а два часа превращаются в целую вечность. Не спасают даже эротические сцены, которые по идее призваны возбуждать, или как минимум волновать, но они не оправдывают себя. Хотя справедливости ради, стоит сказать, что от одной из эросцен, могут пробежать мурашки по телу. В ней все сложилось и музыка и картинка, и действия. Видимо такое единичное попадание, связано с тем, что Сэм Тейлор-Джонсон, не определившись с тем как лучше, решила каждую подобную сцену снимать по-разному. Так же не понятно, какого именно результата она хотела добиться в целом. То ли создать занудную комедию с элементами эротики, то ли откровенный, волнующий фильм о любви и БДСМ, с некой долей юмора. На выходе получилось ни то ни се, невнятность одним словом.

«Пятьдесят оттенков серого» целиком и полностью женский фильм, о том как девушка влюбилась в «плохого», но соблазнительного парня, снятый девушкой, по роману девушки, который если и понравится, то исключительно девушкам-мечтательницам. Мужскому населению смотреть сие, будет как минимум скучно, а поступки главной героини, да и она сама, покажутся глупыми, но это конечно же не так, просто такова загадочная, не поддающаяся анализу, женская логика…

К плюсом данной картины, можно отнести красивую музыку, некоторые сцены, как комедийного, так и эротического толка, а так же некоторую долю познавательности. Если бы не фильм, то я бы так и не знал о существовании слова «сабмиссив».

В итоге «Пятьдесят оттенков серого» получились бессюжетными и невнятными, с ни к чему не пришедшим финалом. Понятно, что раз это трилогия, то будет продолжение и финал это подтверждает, но после увиденного, даже думать об этом не хочется.

Начнем с того, что фильм не заслуживает колы в таких количествах, которые мы можем здесь лицезреть.

Также этот фильм, как и книга, никогда не претендовали на что-то глубокомысленное и умное. Ни автор, ни режиссер с создателями фильма не ставили себе прямую цель создать мировой шедевр или фестивальное кино, заслуживающее всех мыслимых и немыслимых наград. И это было известно и абсолютно понятно всем!

Этот фильм снят прежде всего для огромной армии поклонников и фанатов, которым эта история любви пришлась по душе и заняла свой уголок в сердце. Все, кто старался над фильмом — от уборщиц до продюсеров, делали это для особой аудитории людей, без которых фильм никогда бы и не появился. Многие, кто посмотрел это кино, ждали его целые годы, полюбив за время томительного ожидания эту «святую троицу» — Сэм Тэйлор-Джонсон, Джейми Дорнана и Дакоту Джонсон. Это люди, которые вложили невероятно много сил в это «бездарное детище», и постарались сделать из посредственной беллетристики что-то стоящее и достойное, при этом нисколько не отошли от первоисточника. Если вам кажется, что это просто, то вы сильно ошибаетесь.

Фильм обвиняют в том, что в нем ничего не происходит и в нем нет сюжета. К сожалению, такова сама книга. Сюжет в ней — сама любовная история между главными героями, какая бы она не была. А фильм снят с чуть ли не маниакальной точностью, вплоть до цвета платья героини и названия отелей. Наверное, это первый фильм в таком роде, где все построено вокруг лишь двух персонажей. Это делает фильм особенным и непохожим на остальные.

Все те минусы, из-за которого фильм люто поливают грязью — это ошибки не фильма. Это вина самой книги, и если вам она не понравилась, это не повод судить фильм.

Если отталкиваться от вышенаписанного, то фильм получился восхитительным. Это абсолютно новый жанр в кинематографе, абсолютно новый подход к созданию фильма. Если вы смогли усмотреть за всем этим только рекламу богатой жизни, клише и откровенные сцены, то, возможно, вы просто не удовлетворены своей собственной жизнью. Такие фильмы нужно смотреть и буквально «смаковать» каждый момент, ведь все проработано и поставлено до малейшей мелочи. Многие жесты, взгляды, планы — знаковые. И, наконец, поймите уже, что это прежде всего история любви, а пародия на БДСМ это лишь фон.

Дакота Джонсон и Джейми Дорнан — очень смелые и талантливые актеры, которых ждет большое будущее. Их герои получились даже лучше, чем на бумаге, но что меня больше всего поразило — их самоотдача. Они играли так, будто это их первая и последняя роль. Не зная, к чему приведут съемки в данном фильме, они поверили в него и не оглядывались назад. Нельзя не заметить, что им очень полюбилась эта история и их герои. Итог — блестящая актерская игра.

Сэм Тейлор-Джонсон — я довольна ее работой и то, как она обыграла эту любовную историю. Тонкий баланс между комедией и трагедией, между откровенной эротикой и романтикой — она не перешла границу, а нашла «золотую середину». Получилась элегантная, современная картинка, не лишенная шарма. То, как она преподнесла постельные сцены — выше всяких похвал. Пожалуй, это самая красивая эротика, которую мне доводилось видеть. Сэм заставила нас ощутить все оттенки различных эмоций.

Также понравилось, что, несмотря на «гламурный» и «сказочный» сюжет, герои выглядят натурально и естественно. Героиня милая, и на ней нет тонны макияжа, а герой, хоть и очень красив, не производит впечатление перепившего стероидов качка с обложки модного глянца.

Музыка Дэнни Элфмана и современных исполнителей украсили эту необычную любовную историю. Теперь у многих уже всем известная Crazy in Love будет ассоциироваться исключительно с болью и красным цветом.

Из минусов можно заметить во второй половине фильма корявый монтаж, который беспощадно сократил многие сцены и, насколько я поняла, некоторые отснятые моменты и вовсе не появились в фильме. Из-за этого можно заметить ближе к концу немного несуразность происходящего, но для истинного поклонника это не беда. Вина же всего этого безобразия отчасти режиссера, отчасти самой Э. Л. Джеймс, которая не предоставила режиссёру полной свободы действия. Желание полностью воспроизвести книгу до точного копирования диалогов и различных ситуаций несомненно порадовало фанатов, а обычных людей заставило поморщится и оклеймить этот фильм, однако как итог — куцый, искромсанный буквально сюжет второй половины фильма, который зато кое-как, но вместил все события из книги.

Если оценивать фильм непредвзято и как визуальное воплощение книги — то получилось очень интересно, недурно, красиво, талантливо. Я как поклонник этой литературной саги, могу сказать, что над фильмом действительно старались, и все здесь оказалось для режиссёра непросто — от кастинга до монтажа. Это был очень напряженный, трудоёмкий процесс, за которым наблюдали миллионы фанатов. В это проект была вложена душа, и пусть не каждый это заметил, этот фильм снимали не для всех. Оценка из этой позиции будет соответствующая.

10 из 10

Фильм ни о чем!!! Сюжетной линии практически никакой. Судя по фильму я понял что Настя купилась за бабки Кристиана, и делала все что тот захочет после первой чашки кофе, так как на первом «свидании» Грей заявил — «милая)), я не романтик, держись от меня подальше))'.

А еще улыбнуло как Грей сказал — я не занимаюсь сексом, я трахаюсь.

А после сам ее нашел и спас от ужасно некрасивого парня который решил ее поцеловать в клубе, раздел и положил спать к себе в кровать.

Без какого либо перехода предложил ей подписать договор «о нерозглашённости».

Договор она не подписала, но трахал он ее до конца фильма в перерывах между знакомства с родителями, полетах на вертолете, и аэроплане.

Трахал он ее жестко и скучно.

В конце она попросила отлупить ее как можно сильнее.

После того как он побил ее по пяткам, Анастейша Стил сказала:

- это все что тебе нужно у ушла, вот ты какой)),

и ушла от него.

Один из самых долгожданных фильмов года, на который билеты были раскуплены еще за неделю до премьеры. Книга, которая вызвала столь бурную реакцию общества, как позитивную, так и негативную и прямо таки «встряхнула» литературный мир.

Наверное, пришло время быть объективной и посмотреть на нашумевшую картину с нескольких точек зрения. Скажу откровенно, книгу я прочла только одну и то лишь потому, что ненавижу забрасывать их на половине. Мне слишком сложно было воспринимать бессвязные фразы, и повторяющиеся слова: «оргазм», «дышу», «хрипло», «кончаю» и т. д. через каждый абзац! Я ни в коем случае не хочу осуждать ярых фанатов сей эпопеи, но друзья, давайте посмотрим правде в глаза.

Картину нельзя рассматривать лишь с негативной точки зрения. Я не могу не согласиться с критиками: «50 оттенков не такие плохие, как кажутся на первый взгляд». У фильма, определенно есть свои плюсы и минусы.

Итак, по порядку.

Сюжет. Он действительно шаблонный. Тут да, согласна 100%. Неуклюжая простушка Анастейша Стил умудряется влюбиться в богатого, безумно красивого миллиардера, который прямо таки светиться в её глазах «божественным светом», а в конце концов оказывается натуральным исчадием ада.

Главные герои. Очень сложно понять выбор такой разноплановой пары как Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Особенно если учесть, что образ Анастейши противоречит амплуа актрисы. Её игра была настолько неубедительна, что обычный зритель, не открывавший книгу, думает, что она всего лишь слабая, апатичная девушка, которая к тому же под стать Грею, лишена человеческих чувств. Да, мисс Стил действительно слегла неуверенная, излишне неуклюжа, задумчива, ей сложно подобрать слова в присутствии мужчины, особенно такого как Кристиан, но в картине она превратилась просто в какую-то «тряпку»! Вспомним хотя бы момент с велосипедом, когда Грей, в которого она уже на тот момент по уши влюблена, спасает её от удара. Что мы должны увидеть? Шквал эмоций, которые захлестнули главную героиню, в ней борются два человека: один хочет быть с загадочным миллионером, второй — понимает, что нужно держаться от него подальше! А что видим? Каменное лицо с тенью какой-то невразумительной улыбки.

Герой Дорнана кажется более убедительным, возможно потому, что изображать сурового, антиэмоционального, властного и хмурого Кристиана Грея легче, чем тонкую, переживающую натуру, вроде Анастейши.

Я более чем уверенна, что одной из главных проблем «50 оттенков» как раз и есть не удачность выбора пары. Они не гармонируют друг с другом. Даже в постельных сценах, которых, кстати, в фильме достаточно много, они кажутся абсолютно чужими друг другу людьми.

Большой плюс картины, по сравнению с книгой — постельные сцены. Как бы это не было странно, но то, что в книге было, простите, откровенной порнухой, на экране стало красивой эротикой. Потрясающая цветовая гамма, все снято профессионально и приятно глазу. Работа операторов на высшем уровне.

А теперь самый большой минус. Собственно говоря…а о чем фильм? Вот как зрителю, понять, о чем сия картина? О жестокости Грея? О его тяжелом детстве? О его психологических сдвигах? Может быть, он о любви Анастейши? Или об их взаимоотношениях? А может он ни о чем? Что режиссер хотел этим сказать? … И вот она главная загвоздка. У фильма нет как таковой смысловой завязки! Ни каких либо объяснений поведению главного героя, ни его личной драмы. Ничего нет. Поэтому после просмотра фильма остается очень странное чувство незавершенности.

Объективно, невзирая на то, что впечатление сложилось крайне негативное.

1 — Конечно, за музыку, она восхитительна

2 — За визуальный подход к картине: в ней все очень гармонично, начиная костюмами Грея и заканчивая его машинами.

3 — За эротику вместо некрасивой книжной «пошлятины».

4 — За тонкую иронию, ведь именно юмор спас первую половину фильма.

5 — За попытку сделать из «дешевого бульварного романа», хорошую мелодраму.

Подытожим. Фильм — лучше книги. Посмотреть стоит, один раз. Просто, чтоб насладиться хотя бы теми 5ю пунктами выше.

P.S: Не могу не привести просто шедевреальную цитату, мужчины после фильма.» Чел, что это было? Да, трейлер форсажа был лучше чем весь этот фильм».

5 из 10

Вчера наконец-то довелось увидеть фильм по мотивам романа Э. Л. Джеймс. Книги были прочитаны мною не один раз, и, в отличии от других, я понимаю, что фильм и книга абсолютно отличаются друг от друга. Итак, пожалуй, начнем

Во-первых, игра актёров: выше всяких похвал. Джейми Дорнан (к слову, для ненавистников, не раз признанный самым сексуальным мужчиной, вполне заслуженно) и Дакота Джонсон, просто блестяще справились с задачей. Полностью передали эмоции своих героев. Радость, грусть, злость, боль и слёзы — всё это было показано идеально. Сцена порки с ремнем, воистину была пугающей.

Музыкальная составляющая фильма, также просто идеальна. Каждый саундтрек правильно отражал атмосферу той или иной сцены. Просто мурашки по коже

Режиссер Сэм Тейлор-Джонсон блестяще справилась с поставленной задачей. Даже, якобы неудачный монтаж, не испортил общего впечатления от самого фильма

Постельные сцены. Не раз слышала, что фильм — это порно, которое можно посмотреть и дома. Хм, парочка горячих красиво снятых сцен, вместо 48-ми, описанных в книге — это ещё не порно. Для кого это порно — смотрите вышедшего в тот же день Губку Боба и деградируйте вместе с ним.

Фильм оставил только хорошие впечатления, и определенно, это не последний раз, когда я смотрю этот фильм. Что советую и другим. Но, настоятельно рекомендую, не сравнивать книгу и фильм. Фильм снят по мотивам. А это не значит, что в фильме будут все сцены, которые есть в книге. Просто, забудьте про книгу, и наслаждайтесь фильмом

С нетерпением жду второй фильм, который будет, не смотря ни на что

10 из 10

Скучно. Этот фильм о сексе. О БДСМ. И судя по всему создатели хотели снять фильм, состоящий исключительно из секса. Но так нельзя, ведь тогда бы получилось просто порно. Поэтому создателям пришлось превозмогая себя создать некую историю, которая давала бы сексу логическое обоснование и уместность.

Именно поэтому сюжет крайне слаб. Персонажи ведут себя непоследовательно и нереалистично. Они совершают абсурдные и бессмысленные поступки. Они могут за секунду возбудиться до предела, просто взглянув на губу партнёра. Предметы вроде карандашей, дверных ручек и т. д. возбуждают главную героиню так, что когда она (будучи в одиночестве и работая) касается их, то возбуждается так, что не может уже делать ничего, кроме как кусать и кусать свою губу. Всё это крупным планом и под нудную музыку.

Вы можете подумать «Что ж, по крайней мере секс должен быть эпичен!». Нет, это не так. Сцены секса в фильме неприятны, они не вызывают никаких эмоций, в них нет никакой страсти. Они скучны. Глубокие вздохи, сжимание кулаков, вскрики и т. п. — всё это кажется абсолютно наигранным и неестественным. Люди в зале смеялись.

Чем дальше развивается «действие», тем более абсурдным оно становится. Во время одной из финальных драматических сцен (очевидно зрителю предполагалось если не рыдать, то как минимум в ступоре от переживаний замереть и затаить дыхание), кто-то в зале начал медленно саркастически хлопать и вскоре уже весь зал аплодировал и смеялся над этим бредом.

Нелогичный, абсурдный и просто глупый фильм.

Сразу хотелось бы сказать, что снятая картина это не открытое порно! как все думали при просмотре этого фильма в кинозале, то и дело слышалось: «когда это все произойдет? почему так мало» и тд и тп.

В целом картина снята достаточно сдержано, чем книга. Поэтому говорить о том, что она отвратная по эротическим сценам глупо(P.S. вы просто не читали книгу, что бы вы сказали там?!)

Итак по порядку:

1) Когда я шла на просмотр данного фильма, я ожидала увидеть разочарование, как минимум в игре актеров, а как максимум в постановке всей картины. Но к моему удивлению, я была приятно удивлена! Актеры справились со своей задачей по-моему мнению на 100%. Дакота Джонсон(Анастейша) отлично показала скромность, невинность и страх перед чем-то новым, Джейми Дорнан отлично вошел в роль Мистера Грея! По мне он справился со своей задачей, показать Кристиана властным, сильным и держащего все под контролем. А сами режиссеры и продюсеры немного недотянули, так как сюжет в первые 30 минут этого фильма был слишком быстр и те кто не читал книгу возможно его и не заметили, но те кто читал меня поймут.

2) На мой взгляд больше всего резало слух пошлые фразы, их достаточно в фильме, но реакция людей присутствующих в зале, была куда более резкой. Складывалось впечатление, что никогда таких слов не слышали и возможно даже не употребляли…

3) Не могу сказать что эротических сцен в фильме мало, но их не много. Все довольно сдержано и уместно. Саундтреки подобраны идеально, из-за чего и не кажется это все настолько опошленным.. это красиво!

4) «Смысл фильма, очень банален»!! Неужели? Банальна и книга по сути своей, но она взяла своей необычностью и подробностью. Поэтому говорить о фильме, что сюжет банален глупо! Все взято с книги, а если не читали книгу то и нечего говорить об этом.

И напоследок, я не хочу сказать, что картина ИДЕАЛЬНА, но для тех кто читал книгу, посмотреть будет интересно и сравнить для себя. Для тех кто не читал, если вы пошли в кинозал, то сидите МОЛЧА! Ваши лепты по-поводу того как это глупо неуместны! если вы считаете, что это глупая картина, лучше не тратьте на нее деньги. Как по мне картина мне понравилась, ничего опошленного я не увидела, ничего отвратительного тоже!

9 из 10

О книге «50 оттенков серого» я узнала пару лет назад, когда о ней стал говорить чуть ли не каждый. После рассказав о ней нескольких подруг, решила прочитать, так как сюжет заинтересовал. Не назвала бы я, конечно, эту книгу шедевром мировой литературы, но что-то в ней оказалось привлекательным, и я прочла все 3 части. Премьеру фильма я ждала, было интересно хотя бы то, как это всё из книги воплотят в фильм. К тому же я люблю всякие сопливые мелодрамы про любовь. И вот 14 февраля, всё как полагается, с парнем отправились в кино.

Полный зал народу, в основном парочки, праздник же. Перед тем как пойти, я начиталась уже много отзывов, которые по большей чести были отрицательные и потому уже была готова к разочарованию. Но его, к счастью, не произошло. Главные герои, которых сыграли Джейми Дорнан и Дакота Джонсон- Кристиан и Анна, были подобраны очень даже хорошо(когда я смотрела трейлер были большие сомнение на счет роли Анны, очень уж мне показалось девушка не примечательной, но после просмотра кино мнение изменилось). Сюжет полностью соответствует книге, что очень порадовало.

На самом деле я из тех, кто большое внимание уделяет качеству картины. Люблю красивых главных героев, стильно подобранное окружение, люблю от фильма получать эстетическое удовольствие. Что я, собственно, и получила от просмотра «50 оттенков серого». Никаких глубоких мыслей в фильме, конечно, нет, но если вы хотя бы немного ознакомлены с книгой, то по этому поводу не должно возникать никаких вопросов. Постельные сцены и сцены БДСМ были сексуальны и абсолютно не пошлы. Так же порадовала музыка, но в некоторых местах хотелось услышать её громче.

8 из 10

Хочется увидеть продолжение.

Чего можно было ожидать от фильма, снятого по такой убогой книге, еще и наполовину «слизанной» с «Сумерек»? Ни-че-го. Странный все-таки народ пошел… Раньше всем хотелось приятного реализма или захватывающих приключений, сейчас мир помешался на ванильных вампирах и извращенном сексе. Честно говоря, не думала, что когда-то тема БДСМ завоюет такую ненормальную популярность.

Как по мне, то фильм получился бурной смесью подвального порно и слезливой истории. Скажем так, эротический вариант «Сумерек». Говоря о саге, к удивлению замечу, что она понравилась мне куда больше. Там есть хоть какая-то логика, последовательность. Тут же нет ничего. Ни сюжета, ни героев, ни смысла. Замороженный ГГ с неприлично уродливой, приплюснутой физиономией, но неплохой мускулатурой — нездоровый миллионерчик, которому по жизни катастрофически не хватает секса. И поэтому он решил податься в БДСМ, так еще и в роли доминанта. Ну, честно, не тянет. Слишком пассивный, замороченный самокопанием, нытик. И партнерша оказалась не лучше. Новая интерпретация Беллы Свон. Вот только если Стюарт, несмотря на мимику, еще умудрялась как-никак играть, то Дакота, видимо, решила, что для мирового признания хватит худого голого тела. Боже мой! На дворе 21 век, время, когда похудеть стремится каждая дворовая собака. Фигурой (которая, кстати, чересчур костлявая), никого уже не удивишь. А больше Дакота нам ничего и не предложила…

Касательно персонажей, что они совершенно не раскрыты как в фильме, так и в книге, в которой, к слову, нет никакого сюжета. Если «Сумерки» можно было читать хотя бы из-за сюжетной последовательности, то «50 оттенков» — обычная порноистория, одна из тех, которыми заваливают специально отведенные для этого сайты. Типичные фантазии озабоченной школьницы, у которой «все сложно».

Еще я заметила в фильме приплетение к образу ГГ образ небезызвестного Дориана Грея (созвучие в имени и та же фамилия ни о чем вам не говорят?). Эдакий альфа-самец, писаный красавец (ой, да ладно!), богач и любитель сексуальных утех без границ. Ну, чем не современный Дориан Грей? Отсутствием харизмы. Если вышеупомянутый книжный герой (а позже — отлично сыгравший его Бен Барнс) — харизматичный, красивый индивидуум, то Кристиан — жалкая пародия на него и Эдварда Каллена. Терпеть не могу последнего, но он и то был убедительнее. В общем, фильм абсолютно никакой, как и книга. Не советую тратить время и нервы. Ничего полезного из этой истории вынести невозможно.

0 из 10

Читая комментарии искушенной публики, сдаётся, мы смотрели разное кино.

Согласиться с тем, что мы только что увидели «порно» для кинотеатров или очередную «земную» часть фильма «Сумерки», я совершенно, абсолютно НЕ могу!

Ожидания? Да, не оправдались! Но, спасибо небесам, не в части игры актёров или гламурных декораций.

Что же с фильмом не так? И за что его стоит, если не полюбить, то посмотреть?

Начну с того, что актёры молодые и привлекательные, еще и довольно смелые, решившись сняться в фильме по нашумевшему бестселлеру про БДСМ.

Милая Дакота Джонсон прикусила свою нижнюю губу в фильме 15 раз, что немного начинает раздражать, но тем не менее, ее глаза полные слёз смотрятся в кадре весьма правдоподобно и естественно после порки, утроенной Мистером Греем. Скорее всего, многие зрительницы даже начали сопереживать ей в этот момент, что несомненно «плюс» к игре этой актрисы.

В роли смотрится органично, не переигрывает (не понимаю, что плохо нашли в её растерянном взгляде? Друзья, у человека не было секса 21 год (!) она просто растерялась)

Ммм… Джейми Дорнан. Собственно, это всё, что про него можно сказать. На экране парень старается, пытается быть брутальным магнатом. В целом игра получилась ровной, без вспышек страсти, похоти или властности, которую «мы все с трепетом ждали».

На его месте неплохо бы смотрелся кто-нибудь другой, но нам ничего не остаётся, как верить и надеяться, что к следующей части парень наберётся опыта и порадует нас блестящей игрой сексуального, страстно влюблённого «доминанта».

Вопросов к музыке и картинки не возникает. Не шедевр, конечно, «Оскар» за костюмы и декорации им не светит, но, порой, глазам моим было приятно взглянуть на вид прекрасного Сиэтла через французские окна Мистера Грэя или на нижнее бельё Мисс Стил.

Вот мы и подошли к самому главному (бельё и что под ним). Тела.. Обнажённые тела наших героев в кадре появляются 3 раза?! Как бы я не старалась понять, что фильм для массового просмотра, но уважаемая съёмочная команда должна была понять, что если они хотели снять романтическую драму, то неплохо было бы написать парочку умных, трогательных диалогов, а если фильм про сексуальные предпочтения (для кого-то весьма изощрённые), то где же эти длительные (больше 1 минуты) «откровенные» сцены!?

Слишком мало «красного», запретного, недозволенного, того, что могло бы вывести этот фильм на другой уровень, после просмотра которого, оставалось бы чувства стыда или тайны, которую «только что для Вас открыл режиссер и главные герои».

Фильм потерял свою привлекательность, но обрел свою аудиторию и статус «картины для домохозяек, ханжей и тем, кому можно, но не всё»

6 из 10