Рецензии

Вы знаете как раскрыть сущность сексуальности мужчины и женщины? Знаете что испытывает мужчина во время занятия сексом и любовью? А что в это время чувствует женщина? Каково предвкушение и послевкусие каждого из них? Как сексуальные отношения в дальнейшем влияют на восприятие мира и организуют образ жизни? Я больше чем уверен, фильм именно про это. Вообще, мне кажется, что фильм больше подходит не для молодежи, которая время-от-времени практикует секс, а именно для пар, которые пытаются найти точки соприкосновения после надоедливых и скучных бытовых постельных игр, которые зачастую превращаются в «обязаловку». Именно поэтому молодежь клеймует фильм как «порнуха», тая в себе обиды о том, что «не все показали», а представители более зрелого возраста пересматривают фильм по несколько раз, анализируя для себя полезные моменты.

С теми, кто сетует на то, что фильм получился без сюжета, спешу полностью с этим не согласиться! Сюжет как раз таки есть, мало того, он очень интересный, только посмотрите как интенсивно развиваются события: какой самоуверенный в начале Кристиан, и какой замешанный в конце! Какая наивная дурнушка Ана в начале и какая Анастейша после нескольких BDSM-light сеансов?

Фильм раскрывает наизнанку все тайные акведуки мужчины и женщины, а именно: любой мужчина — собственник по натуре; мой дом, моя карьера, моя машина… Этому мы, мужчины, полностью посвящаем свою жизнь. А на что мы готовы получить свою женщину! Мы готовы порой голову под гильотину положить, чтобы доказать свое желание получить ее. Но увы, женщина — не дом и не машина, ее вот так просто не купишь, даже если ты миллиардер с империей в двадцатипятиэтажном небоскребе. Женщина чувствует неведомые грани самосознания мужчины и цепляется именно за них. Анастейша, хоть и создает впечатление неопытной девственницы, она на самом деле очень и очень непростая: она поняла уязвимые точки Кристиана и на них играет, манипулируя невидимыми для Кристиана своего рода «струнами», внимательно исследуя его и помогая ему изучить его страхи и слабости.

Игра актеров не безупречна, честно говоря, внешность Кристиана, которого играет Джейми Дорнан, лично по мне совсем не подходит на роль доминанта. Насколько мне известно, доминант должен быть очень харизматичным и внешне, и физически слыть безупречным, для того, чтобы сабом (сабмиссивом) всерьез воспринималось превосходство Господина. Увы, это не чувствуется в фильме. Хотя есть одна оговорочка, которая решает этот вопрос просто: Кристиан рассказывает, что он 6 лет был сабом подруги своей матери, и скорее всего, режиссер выбором Дорнана-зайца хотела показать, что Кристиан на самом деле пока пытается разобрать кто он на самом деле. Дакота Джонсон для меня — настоящее открытие, после 50-и оттенков я посмотрел все фильмы с ее участием. Красавица и умница, если бы чуток больше раскрылась в роли Анастейши, добавила бы немного сока в свой образ было бы просто замечательно!

Отдельная тема саундтреков! Особенно шикарно передает настроение происходящего песня Earn it (Заслужи это) от Weeknd, пожалуйста, послушайте эту музыку несколько раз, уверен, она будет раскрываться перед вами все время по разному. Дэнни Элфману особый респект за выбор прекрасной музыки.

Говоря все и обо всем о «Пятидесяти оттенках», я лично рекомендую фильм к просмотру для пар, которые пытаются найти новое в своих отношениях. А лицам, практикующим BDSM, особенно в LS-отношениях, настоятельно прошу не приближаться к фильму ближе, чем на километр! Потому что Доминанту есть большой риск потерять своего саба.

10 из 10

Посмотрела в кинотеатре нашумевшую картину «Пятьдесят оттенков серого». Скажу, что все пошли на этот фильм, т. к. он снят по книге бестселлеру автора Э. Л. Джеймс, ну еще потому маркетинговая деятельность относительно фильма, была на высоте.

Что ж, книга, написанная по фанфику действительно впечатляет. Э. Л. Джеймс придумала сюжет, достойный похвалы. Ведь это не так-то просто. Отмечу, что не всем нравится такая тематика.

Касаемо фильма, могу сказать, что фильм не доработан. Трейлер к фильму заинтриговал, но фильм не такой уж и интригующий. Уж слишком много «воды» добавили. Сюжет фильма не плох, но вот сценарий оставляет желать лучшего. Достаточно много упущений сделал сценарист, такое ощущение, что она писала «просто так, потому, что было велено». Были смешные, захватывающие моменты, но это уже постановка фильма.

Постановка фильма именно такая, как и хотелось бы видеть. «Эскала, Грей интерпрайзес, Чарли Танго…» все идеально. Сэм Тейлор-Джонсон проследила за всеми моментами постановки. Она все представила в нужном свете. Но все, же это не совсем уж помогло картине, чтобы вытащить ее на тот уровень, который все хотели увидеть.

Перехожу к персонажам.

Анастейша Стил (Дакота Джонсон). Девственница, заканчивающая колледж.

Красивая, умная, добрая, романтичная натура. Ее знакомство с Кристианом Греем полностью меняет ее образ жизни. Анастейша в фильме такая же: добрый и неисправимый романтик. Дакота справилась с поставленной перед ней задачей, но все, же ей чего-то не хватало до «идеальной Аны».

Кристиан Грей (Джейми Дорнан). Красавец миллионер, достигший огромного успеха к 27 годам. Сильный, умный, вежливый, опасный. У него «весьма необычные вкусы», а именно пристрастие к БДСМ, да и к тому же он «не романтик». Когда я узнала, что именно Джейми досталось роль, то подумала, что он не совсем подходит, но посмотрев фильм, смело могу сказать, что никого другого и не надо. Джейми справился на ура, я даже не ожидала, что он так хорош.

Кейт Кавана (Элоиза Мамфорд). Мне не понравилась актриса, которую они выбрали на эту роль. Конечно, Элоиза красива и талантлива, но это не Кейт из романа Э. Л. Джеймс. А в целом актриса молодец.

Дубляж. Актеры русского дубляжа умницы. Только вот голос Аны немного детский, хотя в принципе и так не плохо.

Что меня действительно поразило, так это саундтреки и то, как они вписываются в картину. Музыка действительно подходила под ситуации и сцены, показываемые в фильме. Что мне еще понравилось, так это машины, до чего же «Ауди» прекрасны, мечта, а не машины. Добавлю, что фильм таки действительно сильно рекламирует эту фирму машин, как и фирму «Эйпл».

Еще в начале я сказала, что книги написаны по фанфику. Фанфик был к «Сумеркам» и ведь действительно в книге и фильме много схожего с «Сумерками». Имена отчимов Аны, имена мамы Анастейши. Так же, как и в «Сумерках», героиня просит называть ее просто Аной. И фраза Кристиана «Тебе лучше держаться подальше от меня», в точности как у Эдварда. Можно еще много найти схожих моментов.

Фильм для меня получился «средним, или на один-два раза», потому что я читала книги. Для меня фильм не раскрыл всей сути и у меня достаточно много замечаний к нему из-за этого. Как уже упоминалось, сняли не те моменты, которые нужны для раскрытия смысла.

В целом, фильм получился достойный того, чтобы его посмотреть. Но, как говорится «На вкус и цвет — товарищей нет». Возможно, большинству фильм не понравился из-за концовки. Так что те, кому фильм не понравился — это ваше мнение, и никто вас за это не критикует. Рейтинг, правда, все же маловат для такого фильма. Надеюсь, последующие части будут более описывать события книг.

Моя оценка 5 из 10, все же не совсем фильм дотянул на высокий бал.

P. S. Я не считаю, что фильм порнография. Там не так и много сцен, эротического содержания.

Авторы фильма взялись за трудное и неблагодарное занятие. Во-первых, они решили перенести на экран весьма сложный для киноадаптации материал. Во-вторых, так или иначе, но книги Э. Л. Джеймс очень популярны, а значит, мнений о том, какими на экране должны были предстать Кристиан Грей и Анайстейша Стил, ровно столько же, сколько и поклонников творчества британской писательницы. Кандидаты на главные роли, если провести соответствующий опрос, тоже исчисляются тысячами. И угодить всем было абсолютно нереально. Поэтому респект создателям за мужество, пусть и с изрядной примесью любви к зеленым купюрам.

Оговорюсь сразу: оцениваю сугубо увиденное. Оцениваю как зрелище, без увязки с первоисточником, с которым, по правде говоря, сильного желания знакомиться не было до и нет после просмотра. Зарекаться, впрочем, не буду.

Смотреть картину Сэм Тейлор-Джонсон я пошел исключительно из-за участия в ней Джейми Дорнана, который незадолго до этого сильно порадовал меня своей игрой в сериале «Крах», где был хорош и сам по себе, и в блестяще разыгранной психологической дуэли с героиней Джиллиан Андерсон. Собственно говоря, в «…. оттенках» Джейми во многом сыграл то же самое — человека-загадку, который в уже достаточно зрелом возрасте до сих пор не разобрался в себе, продолжая поиски своего «я» и места в этом мире. Конечно, Кристиан Грей, избрал для самопознания все-таки менее радикальные пути, нежели Пол Спектор, да и истории у них разные, однако нечто общее у этих его двух героев явно прослеживается.

В «…оттенках» Дорнан хорош во всех своих сценах. Кристиан вполне самодостаточный персонаж со своим характером и своей жизненной драмой. К «обложке» не придерешься: сверхуспешный бизнесмен, убежденный в том, что все держит под контролем и точно знает, чего хочет от жизни, о каких бы ее сторонах не шла речь. На поверку же это лишняя и очень яркая иллюстрация на тему «быть и казаться». Самовнушение дает сбои чем дальше, тем больше и еще недавняя, казалось незыблемая убежденность в том, что он точно знает, чего хочет, начинает пробуксовывать раз за разом. Не срабатывают и клапаны в виде, скажем так, специфических сексуальных утех, посредством которых Кристиан пытается разрядиться и абстрагироваться от мучительных сомнений и усталости в тщетных поисках своего «я». Всю эту противоречивую гамму чувств Дорнан передает достаточно убедительно, умудряясь одновременно сказать о своем герое многое, но еще больше оставить за кадром. Занавес над потаенными уголками его души в первом фильме не то, что не приподняли, а лишь слегка пошевелили. Очевидно, что о нем мы в дальнейшем узнаем много нового, как и то, что сам Кристиан не останется статичным, в силу разных обстоятельств ему предстоит многое в себе пересмотреть.

Успешными может считать для себя «Пятьдесят оттенков серого» и Дакота Джонсон. Ее Анастейша еще в трейлере привлекла меня своей удивительной нежностью, хрупкостью и ранимостью, а в фильме представила убедительные тому доказательства по всем позициям. Красота… Дело, конечно личное и субъективное. Мне Анастейша очень симпатична и обаятельна. Подсознательное желание оберечь и защитить героиню Джонсон, с ее до сих пор наивными полудетскими представлениями о жизни, от жестокого мира неизменно работает в ее пользу. И конечно, такая как Анастейша, просто не могла не нарваться на такого пусть и сомневающегося, но циника в лице Кристиана. Анастейше предстоит убедиться, что жизнь раскрашена не только в светлые, а Кристиану — что не только в темные тона. И окажется ли тут всесильной даже любовь, сказать тяжело. Понять, а тем более принять другого, в том числе его небезупречное прошлое — путь сложный, но единственный для по настоящему любящих людей, и Кристиан с Анастейшей сделали по этой дороге лишь первые, очень неуверенные шаги. Дорнан и Джонсон, повторюсь, играют в фильме если не безупречно, но близко к этому, обеспечивая ему 80% успеха, по крайней мере, в моих глазах.

Касаемо эротических сцен, скажу так: они сняты красиво, чувственность тут находит весьма приятное глазу выражение. Авторам удалось здесь удержаться в допустимых рамках, не скатившись в примитивную пошлость.

Недостатки же ленты обусловлены все той же сложностью материала, л которой я упоминал вначале. Действию в некоторых моментах явно не хватает динамики, ряд созерцательных сцен с крупными планами главных персонажей слишком затянуты, вплоть до того, что героев хочется в буквальном смысле слова подтолкнуть к действиям, чтобы они, наконец, сдвинулись с места. Понятно и ожидаемо, что остальные герои в таких картинах изначально обречены на вторичность и нахождение в тени, но и при таких условиях от них хочется несколько большего. Чего в «Пятидесяти оттенках серого» мы абсолютно не наблюдаем, из других действующих лиц не запоминается никто, а ведь хорошей игрой можно оживить даже эпизодическую роль.

Саундтрек в фильме хорош. Композитор Дэнни Элфман, на счету которого много удачных работ, в том числе в «Сонной Лощине» и «Людях в черном», попал в «яблочко» со всеми композициями, тонко прочувствовал перепады настроения в каждой из сцен. Надеюсь, он продолжит работу и в сиквеле.

И еще не могу не сказать пары слов о концовке. Понятно, что будет продолжение, что какие-то вопросы будут заданы, а ответов придется ждать до второго фильма, но чтобы прерывать все вот таким образом…. Такое впечатление, что посреди процесса произошло внеплановое отключение камеры, настолько все закончилось резко и неожиданно. Думаю, зрителя можно было пощадить, закончив фильм, более завершенным эпизодом, оставляющем после себя ощущение пусть промежуточного, но состоявшегося финала.

Вот такие, вкратце, впечатления оставил у меня фильм «Пятьдесят оттенков серого». На вторую часть, дай Бог дожить, наверное, пойду. Думаю, и Дорнан, и Джонсон еще найдут чем порадовать меня в плане актерской игры, какие бы возможные сюрпризы не готовил сценарий.

7 из 10

Жила была обычная, скромная девушка. Она любила читать книги, не понимала знаки внимания от парней. И так сложилось, что судьба свела ее с молодым человеком, который любил причинять боль тем, кого любил. Девушка влюбилась в него, разглядев в юноше доброе сердце. Она пыталась изменить его…

Ничего не напоминает?

В сказке часто внешний вид героев соответствует его душе — так сделано, чтобы детям было легче понять, кто плохой, а кто хороший. В жизни часто все наоборот. Анастейшая представляется нам как невзрачная девушка, серая мышка, где-то даже неуклюжая, но при этом с прекрасной душой. Кристиан — красивый, успешный, идеальный, но имеющий чудовищное увлечение. Эти двое находят друг друга и влюбляются вопреки тому, какие они разные.

Анастейша готова на все, чтобы сделать приятное любимому. Она старается стать частью его мира, хотя ей и кажется это диким. Девушка не готова верить, что такая жизнь — единственная возможная для Кристиана. «Доверься мне» — шепчет она, умоляя попробовать ступить на дорогу обычных отношений, поверить в любовь, принять ее нежность.

--

Ажиотаж вокруг книги все-таки вызвал во мне желание прочесть, чтобы сложить свое мнение. Прочитала и поняла, что да, типичный фанфик на произведение, причем, не лучшего сорта. Сцены однотипные и начинаешь пролистывать, события не особо правдоподобны, но при всем этом книга читается легко и можно увидеть сюжет, который и заставляет читателя прочитать до конца, ведомого вопросом «а что дальше?».

На фильм собиралась идти в обязательном порядке — снять ТАКОЕ и пустить на широкий экран… интересно, как выкрутиться режиссер. И режиссер превзошёл мои ожидания. Он показал историю совсем с другого ракурса. Именно режиссер отвлек внимание публики от постельных сцен на внутренние переживания героев.

Фильм идет два часа. Два часа «диалогов», как говорят многие, держат ваше внимание, а это хороший показатель. Мне понравилась естественность актеров и как обыграны неловкие моменты. Создается ощущение, что ты наблюдаешь жизненную историю (хотя это и невероятные события), а не смотришь фильм, в котором идеальный макияж, идеальные движения, идеальные лица.

Также подкупает искренность эмоций — ты веришь в них и начинаешь переживать. Есть мнение, что главная героиня не сыграла страсть… о чем вы, люди? Вы забываете, что это невинная серая мышка, ей неловко показать симпатию, да и она не знает, как это сделать. А вы говорите страсть.

Молодцы актеры, справились со своей работой. Спасибо им за это.

Подводя итог, хочу сказать, что фильм книге рознь. Он вышел куда лучше, уровнем сложнее. Нам показывают психологию отношений, а не просто секс. Мальчик с плохим детством, с кучей комплексов, которого научили только одному типу отношений, вдруг сталкивается с чувством «любовь» со стороны той, кто действительно может дать ему. Это дико для него. Девушка готова на все ради первой любви, но она сталкивается с необычными отношениями, с которыми она не знает, как быть. Они будут делать шаги друг к другу, будут бежать друг от друга… а все потому, что между ними любовь. Они будут учиться любить.

P.S. Фильм противопоказан для тех, кто идет смотреть ради сцен бдсм. Посмотрите в сети порно.

Прошло достаточно времени с тех пор, как увидев нашумевший фильм «50 оттенков серого» на большом экране, я смогла взять себя в руки и написать эту рецензию. Начну, пожалуй, с того, что мнения об этом «шедевре» весьма противоречивые даже среди одного социального слоя населения. У некоторых людей «Оттенки» вызывают отторжение настолько сильное, что словесный дар выражать свои мысли переходит на уровень ребят с семечками и барсетками в мокасинах и спортивных костюмах марки «abibas». У других же восторг добирается до отметки восхвалений равных впечатлениям от полотен Дали и да Винчи, Моне и Мане.

Попробуем разобраться в том, насколько плох этот фильм. «Оттенки», «фифти», «порно для домохозяек», «шедевр» — названий картине появилось много, но одно выражение слышится чаще прочих: «Сумерки по-взрослому». И верно, можно смело слать привет тете Стеф, которая одарила целую ораву подростков от 12 до 35 милой слащавой историей про брильянтового паренька Эдварда из провинциального городка в штате Вашингтон и не менее провинциальную девочку Изабеллу с кучей комплексов и недоразвитой самооценкой.

В истории пера Джеймс этой сказочной парочки нет, но на смену приходят до боли похожие на них Кристиан и Анастейша. Некоторые моменты буквально слизаны с сумеречной саги, чего автор и не скрывает: в основу сюжета книги, а затем и фильма лег фикрайтинг, что заметно особо ярко в ключевых сценах и действиях.

Изюминкой «Оттенков» становится та самая эротика, которую смело зачисляют в ряд порнодрам, хотя до подобного жанра фильмецу далековато. Максимум видимого нам обозрения предоставляется в виде недоаппетитного тела мисс Стилл, подкаченного до уровня «жиру нет» Грея и их ритмичных движений в разных местах и позах. И ладно бы это, постановка деловой встречи все же дает надежду на что-то дельное в фильме, но и она оказывается недолгой. Зато на весь фильм задерживается пространная улыбка на лице героини, которая, кажется, собирается оргазмировать от малейшего прикосновения к ее коже.

Учитывая оригинальную, книжную Анастейшу, Дакота Джонсон старалась как могла, однако стоило учитывать, что кино для того и снимается, чтобы видеть разницу. Тем более в таком случае, когда персонажа необходимо вытягивать. Не вытянула. Как не вытянул и Джейми Дорнан. Не телом игра движется, не скромностью мужской сексуальность рисуется. Нет, стоит отдать должное этому самому телу и взгляду «ну и что мне с тобой делать?», но ведь на одном этом действительно фильм не снимешь. К тому же, в интервью актер сам признался, что чувствовал себя в этом образе некомфортно. Увы, милашка Джейми, это отразилось и на игре. «Не верю!» — крикнул бы гражданин Станиславский.

Актеры второго плана радуют еще меньше, ведь они и вовсе играют роль простой декорации, которая по обстоятельствам занимается сексом на заднем плане. Или не занимается сексом на заднем плане, но усиленно этого добивается.

Зато немного радуют саундтреки. Уж нашумевший кавер Бейонсе пошумел во всех смыслах.

Что мы имеем подытоживая? Мысли вслух большей части населения планеты, которые в глаза все осуждают, а про себя думают о том, что были бы не прочь побыть на месте этой самой Анастейши или того самого Кристиана.

Фильм можно было бы смело отправлять в утиль, если бы он не был минимально красив эстетически (цветовая гамма просто божит), и если бы в нем не было таки обнаженного Джейми Дорнана. И Crazy in Love тоже свою роль сыграла.

В общем, свою тройку он вполне заслуживает, но о большем и говорить не стоит. А тем более искать глубокие мысли в нем кроме одной: сексуальная революция прошла с переменным успехом, не передав раскрепощения большей части аудитории фильма.

Ну и бред! Такая вот мысль пролетает после того, как начинаются финальные титры. И даже уже спустя несколько минут после начала фильма. И особенно в последующие моменты, когда два главных героя «50 оттенков серого» общаются якобы как влюбленные. Или я просто чего-то не понимаю. Скорее всего последнее, ведь тут у нас такая премьера! Такое произведение перенесено на экран, большой экран! Но смысла в этой экранизации не больше, чем в детских фантазиях, на которых и решили поиграть авторы.

Время «Сумерек» прошло, но девочек надо чем-то развлекать. Ну, не на «Терминаторов» и «Мстителей» же их гнать в 2015 году в кинотеатры! И даже не на «Форсаж 7»… хотя в таких вот блокбастерах тоже говорят на тему семьи, привязанности и т. д. Просто в дорогих хитах упор делают на картинку, звук и фактурных актеров. Плюс, каждый раз пытаются придумать хоть что-то новое, захватывающее. А что можно придумать в истории несчастной или странной любви. «50 оттенков серого» не про смертельную болезнь героя, не про невыносимые условия жизни, и даже не про наивность и розовые очки.

Это кино о том, что абсолютно разные люди могут каким-то образом оказаться рядом на протяжении длительного времени и заниматься не вполне обычными вещами. Думаете миллиардеры лишь покупают дорогие картины и летают на своих частных самолетах? Ошибаетесь. Некоторые из них молоды, привлекательны, и не зациклены на бизнесе и деньгах. Есть такие, кому куда интереснее различные извращения. А как такой персонаж может не стать самым интересным и самым желанным и молоденькой и неопытной девочки из низших слоев общества? Конечно, никак.

Поэтому сюжет «50 оттенков» имеет право на существование. Ведь в нашем непростом и стрессовом мире миллионы небогатых девчонок, которые кто втайне, а кто самым непосредственным образом мечтают о знакомстве и жизни с независимым обеспеченным молодом парне. Вот про это и фильм. А еще о том, что есть все-таки любовь и у садистов, и у мазохистов. Ничего страшного и шокирующего тут нет. В книжке вроде как во всех подробностях описывались игры Стил и Грея. В фильме -нет. Хочется жести, уж лучше «Нимфоманка».

Но истинно голливудский проект не должен быть слишком «авторским», поэтому «Оттенки» снабжены приятной музыкой, не самыми страшными актерами, и черт, даже не верится… достаточно позитивным финалом. Ну и намеком на продолжение. Честно говоря, не представлю, зачем кто-то будет ждать очередную порцию этой нудятины. В «Сумерках» хоть было несколько разных героев и героинь, были эффекты, была какая-никакая интрига и lubofff. В «Оттенках» есть до самого финала неопытная героиня, которая ни черта не могла понять на протяжении всего фильма, что же так любит израненный в детстве Кристиан, помимо своего пристрастия к порке в красной комнате.

Ей богу, даже Белла была прозорливее, несмотря на схожее выражение на лице. Но назвать кино плохим нельзя: оно не уродливо, не отвратительно, в нем есть музыка, неплохие актеры, приличного качества кадры (когда не главные герои во весь экран). Однако, и хорошим его тоже не назовешь. Учитывая, что 99% кинозрителей в данном случае — девочки, отрадно видеть хотя бы более менее адекватный рейтинг самого «серого» фильма по недурственной книжке. Лично мне не понравилось, но посмеяться при просмотре было над чем, поэтому не считаю потраченное время совсем уж напрасной идеей. Другое дело, что растягивать все это еще на два нудных фильм нет особого смысла, если конечно не считать кинематограф всего лишь прибыльным бизнесом.

Я в данный момент больше за того же «Дивергента».

Об этом фильме не говорил только ленивый и его премьера вызвала ажиотаж везде, где только можно было: в кинотеатрах, в интернете в виде кучи приколов и мемов, в каждом журнале я встречала разворот с лицами главных актеров, в общем везде. В итоге, я сдалась перед этим «мировым феноменом» и спустя две недели, когда ажиотаж приутих, потащила свою подругу на фильм. Книгу не читала и не собираюсь, так что сужу только по фильму.

Сюжет

История фильма что-то вроде Золушки 21 века: она — скромная, прилежная ученица факультета литературы, он- накаченый красавчик миллионер, обожает и боготворит ее, дарит МакБуки и машины просто так. Какая девушка не мечтает о таком? И у него есть страшная тайна, которая придется по вкусу не всем девушкам, но героиню гложет любопытство и вполне типичная женская позиция: «ради меня он изменится» и она вовлекает себя в пучину невероятных любовных приключений. Сюжет очень похож на Сумерки и как я позже прочитала, что писательница до публикации «Оттенков» писала фанфики по Сумеркам, то все становится ясно. Сумерки хотя бы чуть динамичные, а тут у большей части фильма вообще нет развития сюжета -глупая болтовня и секс, а в самом конце уже как бы назревает конфликт и все обрывается на нем. Развязки так и не наступило и думаю, они ее оставили для последующих двух фильмов, а что там еще можно придумать к этой дряхлой истории я ума не приложу. К жанру фильма я бы добавила еще фэнтези, потому что это действительно сказка. Девочки идут на этот фильм -любуются на красавчика — актера, а что получают мужчины? Вряд ли, кто-то шел на фильм ради Дакоты Джонсон, она милая, но не сильно красива. Вот и получается: аудитория этого фильма -молодые наивные девушки, которых не перестают кормить нереалистичными сказками про принцев: то миллионеров, то вампиров. Он любит тебя такой, какая ты есть, боготворит тебя, бросает все к твоим ногам -не правда ли идеал? Выходит, что авторы этих книг и режиссеры фильмов просто нагло берут девчачьи грезы о принце(а это самое слабое место) и превращают их в продукт потребления, притом девушки готовы скупать все, что связано с фильмом или книгой. Как по мне, это немного жестоко, ведь все мечты и грезы потом разбиваются об неидеальный реальный мир. Что касается меня -мы с подругой здорово посмеялись над фильмом, хотя он не указывается как комедия, некоторые серьезные моменты вызвали искренний смех. Эротичные сцены было показаны красиво и вполне даже романтично. Сам фильм завораживал, красиво снято, со стилем. Красивая картинка, красивый актер, пикантные сцены и несуразные диалоги -вот и все про этот фильм. Тех, кто ненавидят этот фильм, я искренне не понимаю, а что вы хотели увидеть из такой истории? Конечно, это не шедевр кинематографа, просто очередной распиаренный продукт американского масс-культа.

Актерская игра

Многие жалуются на плохой подбор актеров, но мне актеры показались вполне сносными. Кристиан Грэй в исполнении Джейми Дорнана вполне привлекательный и обоятельный, но чуть безэмоционален, или он таким должен быть или так получилось. В принципе достойная замена Роберту Паттисону на пару лет экранизаций. Дакота Джонсон(Анастейша Стилл) не имеет сильных природных данных, но вполне милая и привлекательная девушка, ее игра была живой и непосредственной. Все ее поступки, эмоции настолько типичны для девушек, что вызывало улыбку в нескольких моментах. Второстепенных героев не запомнила, но эти двое создали вполне сносный и даже интересный тандем.

За создание красивой картинки и за отличные саундреки-отдельный плюс.

И напоследок: перестаньте воспринимать этот фильм так серьезно, позовите подругу в гости, включите фильм, посмейтесь, обсудите и забудьте про него. А парням я рекомендую вообще пройти мимо, это кино совсем не для них.

5 из 10

Поддавшись всеобщей шумихе, «приоткрыла для себя завесу та…» в общем, посмотрела экранизацию, пропиаренную направо и налево.

Слабейший, не выдерживающий критики сценарий. Слабые характеры. Сюжет очень растянут (Анна подписала контракт аж на 90 минуте экранного времени) Поступки Кристиана слишком быстры и не оправданы. Анастейши — туда же; непонятные и бессмысленные перемещения главных героев, как следсвие «стрижки» книжных сцен и эпизодов.

В фильме практически отсутствует экспозиция. Плохая игра актеров (Кристиан выигрывает за счет внешности. Анастейша — блеклая и не убедительна). Самые яркие и затянутые сцены в фильме — естественно, секс и садо-мазо. Музыка в фильме — отдельная «тема»: плохо обработанные известные композиции.

Сложилось впечатление, что главная идея фильма — демонстрация и пропаганда сексуальных извращений. Скорее всего, это так и есть.

Совсем недавно, когда книга «50 Оттенков Серого» была на самом пике своей популярности, я взялась за чтение сего модного произведения. Мои впечатления были очень четкие и ясные. Но, я все никак не могла определиться, я ли настолько невежественна и глупа, что книга мне вообще, не понравилась или весь мир просто реально деградирует. Мое мнение было таково: книга — если не считать всей этой белеберды с БДСМ — просто обычный любовный роман, которых сотни и тысячи, с некоторыми различиями в том, что даже в ЛР более качественный и приятный слог. Одним словом, книга для меня была полным провалом, отвратительное описание постельных сцен, сумасшедший главный герой, которого не спасает даже то, что он выглядит как Адонис и богат как Крез. Честное слово, не представляю, чтобы такой парень с реальными психическими отклонениями мог кому-то понравиться. Я прочла две части, и поняла, что больше не могу выносить этот маразм. С тех пор, я забыла о существовании книги и больше о ней не вспоминала.

Однако, все кардинально изменилось после того, как стало известно, что снимут фильм. Я была настроена решительно против, и даже не хотела идти в кинотеатр! Настолько книга вызвала во мне негатив, что я и думать не хотела о том, что фильм может мне понравиться. Но, сразу же после выхода фильма стало очень модно его обсирать. Я была рада и мой позитивный настрой подсказал мне, что я получу массу удовольствия и продлю свою жизнь смехом, если пойду на фильм. Короче, я шла в кинотеатр, в полной готовности к двум часам ржача и идиотизма, но насколько я была скептически настроена, настолько была приятно удивлена после просмотра. Дорогие читатели, в сравнении с книгой фильм реально не плох, поверьте мне! Смотрела на английском, и уверена, что это к лучшему, ибо перевод скорее всего был сделан ужасно, но судить не могу, надо будет проверить. Да, это не шедевр кинематографа и далеко не претендент на Оскар, но фильм снят красиво и интересно. Во всяком случае, я не пожалела потраченного времени. Стала читать рецензии и загрустила прям.

В самом деле, что всем так не понравилось? Сексуальный Джейми Дорнан, который идеально вжился в роль Кристиана Грея? Ладно, я еще могу понять, если всем не понравилась Анастейша, ибо актриса реально бездарная, хотя очень приближена к персонажу, как внешне так и поведением. Джейми Дорнан заставил меня реально проникнуться и немного полюбить Кристиана Грея. И недавние слухи, о том, что он хочет отказаться от участия в фильме, меня реально убили. Без него, в сиквелах просто нет смысла, а я бы очень хотела посмотреть, как он раскроет свой персонаж с психологической точки зрения. Дакота Джонсон напоминает мне новую Кристен Стюарт, только Дакота посимпатичнее и привлекательнее, хотя игра у нее примерно такая же ужасная. Кусает губу она абсолютно не сексуально.

Если говорить о сюжете, то я считаю, что сюжет был хорошо проработан, несмотря на то, что могло быть чуть более динамично, по-моему, все вышло неплохо. Почти всё шло по книге, секс-сцены были выбраны самые более или менее подходящие, к тому, что можно показать на большом экране. Очень красивые пейзажи, хорошие моменты, вроде того, где он катает её на вертолете. В конце концов, невероятный саундтрек! The Weeknd, Sia, Beyonce, Ellie Goulding поразили меня. Они создали идеально подходящую атмосферу в фильме и сделали его очень своеобразным.

В общем, все же нужно признать, что фильм предназначен исключительно для женской аудитории, причем желательно более молодой и не слишком зацикленной на книге. Ярые фанатики данного чтива, скорее всего кроют Тейлор-Джонсон на чем свет стоит и негодуют, почему же фильм получился намного более красивым и эротичным, чем ужасная порнографическая книга, в которой нет абсолютно ничего интересного и отдаленно сексуального. К счастью для всех нас, Тейлор оказалась достаточно адекватным человеком, чтоб не включать в фильм определенные сцены, вроде той с томпоном. Спасибо тебе Господи! А тем временем, я надеюсь в скорейшем времени увидеть продолжение, желательно с участием Джейми, иначе я просто не вынесу новые серии. Полностью уверена, что все фанаты книги и ненавистники фильма захотят меня высмеять или убить, но все же, я останусь при своем мнении.

8 из 10

Молодая, глупенькая, мечтательная студентка-девственница однажды берёт и встречает красивого, таинственного, властного богача. Любовный роман, не правда ли? Сюжет, так идеально подходящий для «бульварного» чтива. Внезапно это самое «бульварное» чтиво становится бестселлером. Почему? Почему Э. Л. Джеймс, без особых намерений написав незамысловатую, скучную и исключительно женскую книжку считается для некоторых чуть ли не профессионалом в плане описания сексуальности, открытия иных измерений чувственности? Пиар? Конечно. Но не было бы большой покупаемости — не было бы и всё нового давления на общественность. Значит, роман действительно кажется острым для женщин разного возраста, которые, всю жизнь занимаясь обычными делами, не тратя своё время на изучение граней порноиндустрии, приобретя «Пятьдесят оттенков серого», вдруг понимают, что теперь это их личный интеллектуальный фаллоимитатор.

Вопрос вырисовывается на поверхности, как и прямой ответ на него. Почему это произведение попало в цель? Потому что время сейчас такое. Когда женщине необходимо быть независимой и сильной, брать в свои руки семью и работу, иной раз хочется помечтать о мужской власти. Вот она я — хрупкая Анастейша Стил. Вот он — необычный, прилизанный со всех сторон идеал парня со «скелетом в шкафу» — Кристиан Грей. И читательница до последних страниц размышляет вместе с героиней, испытывает с ней оргазмы, пытаясь в перерывах исследовать феноменальную личность миллиардера, а также пренебрегает Подсознанием (в обычной символике — Разум), изменчиво советуясь со Внутренней Богиней (в обычной символике — Сердце). Анастейша так предсказуема, что её поведение искренне бесит, особенно в моментах восхищения объектом желания. Казалось бы, ты знаешь его уже вдоль и поперёк, но как же глуп влюблённый человек, реагируя на своего Принца или Принцессу каждый раз как в первый — с прерывистым придыханием, потными ладонями, слипающимися веками… Красота! Сказка!

Из этого сюжета можно было сделать отличный эротический триллер, если бы Э. Л. Джеймс не заполняла страницы сущей бурдой из головы героини, а тема БДСМ не ограничилась бы тем мизерным количеством элементов, что описано в книге. Но зачем? Главное, чтобы читательницы забыли про секс-игрушки, пристрастившись к приключениям Анастейши, а все неосведомлённые в вопросах чувственности барышни открыли для себя что-то новое и неизведанное втайне от своих кавалеров, которых самым естественным образом будет тошнить от одного литературного языка этой макулатуры. Но вот настал момент, когда действие самой популярной фантазии современности перенесли на широкий экран. Занялась постановкой концептуальная в своём творчестве Сэм Тейлор-Джонсон. Что хочется сказать о фильме? Да, основные события исходника сохранены. Но различия в самом повествовании прослеживаются, ибо книга и фильм плохи — только по-разному.

В то время, как госпожа Джеймс бесконечно описывала поток разнообразных мыслей и ощущений Анастейши, режиссёр, не имея возможности (и желания) заглянуть в голову героини, просто потратила выделенный бюджет на то, чтобы экранизация выглядела до умопомрачения прилизанной, светящейся лоском, не имеющей никаких изъянов. Это как переесть пирожных с кремом. Ты впихиваешь в себя штук десять — а потом тебя тошнит. И герои здесь такие же. О какой хорошей игре можно говорить? Да, попадание в образы есть, но сами образы вызывают смех и недоумение. Повествование же кажется очень скучным, затянутым, лишённым хотя бы самоиронии. Секса здесь меньше, чем в книге, что делает из любовно-эротического романа обычную мелодраму с элементами «18+», которые, честно говоря, не удивят и подростка. Музыка, конечно, подобрана получше, чем всё остальное, но этот плюс не спасает от шквала перечисленных недостатков.

Выбирая между сексуальностью и скандальностью на месте авторов данного «конфуза», я бы предпочёл второе. Шокировать, вызвать споры, дать под дых скептикам! Принудить зрителей и читателей поклоняться Кристиану как идолу — это не лучший выход. Пускаться с наивнейшей Анастейшей в откровенное и опасное путешествие — это не так интересно, как многим кажется. Мне вспоминается «Нимфоманка» Ларса фон Триера, лучше всего показавшая, как нужно снимать кино на тему секса, не забыв при этом о самой истории и о том, как максимально впечатлить требовательную аудиторию (хотя, конечно, не самую массовую).

Ну и, естественно, финал. Всё очень логично. Но как же не изобретательно! В романе он переполнен сопливостью от осознания героиней страшной правды. В фильме ничего особо не поменялось, однако последняя реплика намного лучше поставила точку в этом нудном рассказе о том, как сабмиссив пыталась подчинить себе доминанта, капризничая по любому поводу и пробуждая в сильном, властном парне те чувства, на которые он раньше не был способен. Единственная мораль, которая здесь присутствует, как раз в том, что действие рождает противодействие, способное всё изменить. Но не факт, что такие изменения придутся всем по вкусу.

Тем не менее, искать смысл в «Пятидесяти оттенках серого» можно лишь в том случае, если вас столь взбесила бессмысленность этой истории, что хочется хоть чем-то оправдать потраченное на неё драгоценное время. Забудьте о любви.

2 из 10