Рецензии

Мне абсолютно непонятна логика людей, сравнивающих «Девять в списке мертвых» с известной на весь мир кровавой «Пилой». По сути, это очень разные фильмы, как по сути, так и по фактам. Если же в фильме о кровавых играх Конструктора моральна сторона очень сильна, заставляет ценить жизнь, то в «Девять в списке мертвых» на уровень выше ставится умение думать логически. Спору нет, данный фильм похож на «Пилу», но назвать его полностью содранным — просто шизофренический бред.

Девять человек. Один убийца в маске и пистолетом. Всего полтора часа. Кто они? Что их связывает? Они могут поклясться, что незнакомы друг с другом, однако неведомый товарищ в маске имеет на это свое мнение, и спорить с человеком, держащим в руке пистолет — я думаю, не совсем правильно и заключенные разделяют мою точку зрения. Он заявляет, что будет каждые десять минут заходить и спрашивать, почему эти люди оказались тут. Нет ответа? — пуля в лоб прервет ваши проблемы. Что же связывает отставного полицейского, прокуроршу, известного наркобарона, священника, педофила, страхового агента, наркомана, грабителя и китаянки, которая абсолютно не говорит на английском?

Мастерски раскрыты персонажи. Страховой агент все пытается осмыслить, полицейский логично рассуждает, накачанный грабитель угрожает убийце, наркобарон спокоен, в общем, каждый олицетворяет именно себя. Очень интересно слушать их рассуждения, мысли и просто разговоры. Такие фильмы излишняя динамичность лишь портит, так что если хотите экшена и драйва — смотрите «Крепкого орешка», а тут все вполне реально. Причем персонажи не глупые куклы, которые весь фильм мечутся и истерят (привет «Дому восковых фигур»), они спокойны и понимают, что паника лишь усугубит их положение.

Актеры тоже заслуживают похвалы, особенно хочется похвалить Лоуренса Тернера в роли хладнокровного педофила Кугана да Чипа Бента, за его блестящего наркоростовщика Салли. Звезд в фильме не видно, но это абсолютно не вредит ему, так как почти все справились со своими ролями. Операторскую работу не отметить, ибо почти 100% экранного времени действие происходит в одной-единственной комнате. Единственное чего не хватает, так это крови. Если бы показали парочку красочных убийств — фильм бы от этого выиграл многое, а от режиссера парочка тысяч долларов не убыла бы.

Итак, перед нами добротный герметичный триллер, который, повторюсь, абсолютно не напоминает «Пилу», с интересным сюжетом и персонажами. И если уж речь зашла о похожести фильмов, то справедливо сказать, что «Девять в списке мертвых» напоминает «Куб», с некой разницей, ибо в «Кубе» концовка была великолепна, а тут она дебильна до невозможности (не путайте концовку фильма и конечный вывод героев).

8 из 10

«Девять в списке мертвых» продолжает добрые традиции так называемых комнатных триллеров, которых в последнее время становиться все больше и больше, что естественно не может не сказаться на оригинальности зрительского восприятия очередной группы очередной раз запертых и еще раз поочередно погибающих персонажей. Но данной картине есть чем порадовать зрителя. Хотя обо всем по порядку…

Комнатные триллеры неспроста названы комнатными, так что после нарезки похищений главных действующих (хотя здесь скорее стоящих и разговаривающих) лиц все объективы камеры будут перенесены в еще один потрепанный подвал с девятью шестами и массивной дверью. Так что с антуражем явно не заморачивались (разве что разноцветными мелками запаслись), хотя объективно большего здесь и не нужно, а прикованные к тем самым шестам многочисленные жертвы это все-таки шаг довольно таки оригинальный: раньше герои не были настолько сильно скованными в передвижениях, хотя если вспомнить «Пила: Игра на выживание»...

После стандартной, но все-таки пытающейся выделиться вперед обстановки важен сюжет и/или убийства. Смотреть на людей, с которыми ничего не происходит - то еще зрелище, так что фильмы подобного формата выезжают именно на оригинальной идеи сбора бедолаг (на мой взгляд это самый важный пункт картины – иначе смысл фильма вообще пропадает) или сценах убийств (ловушки, нападения на друг друга или же действия главного злодея и т.д.).

По части убийств кино оказалось крайне бедным – никакого разнообразия: лишь пистолет и кровавая дорожка после выноса очередного персонажа. Рейтинг у фильма R, но ни обнаженкой (симпотяшек здесь даже одетых нет), ни кровавостью (ну кого сейчас удивишь красной дорожкой на полу) нас радовать не будут, разве что один парень выдумает весьма болезненную процедуру побега (какое никакое, но яркое разнообразие на фоне лишь разговорной активности остальных), а с учетом того, что герои весь фильм еще и стоят на одном месте, то спектр событий сужается до совсем скромных рамок.

После слов синопсиса про убийства через каждые 10 минут экранного времени и поиск ответа о связи прикованных героев (хотя они всегда связь в подобного рода проектах ищут – без этого никуда), а также отсутствия передвижения и ярких убийств зритель может впасть в уныние – видно весь фильм персонажи только и делают что болтают, а убийца только и делает что стреляет время от времени. И это утверждение полностью перекликается с происходящими в картине действиями, вот только скучным проект я точно не назову.

Сюжет со связью героев действительно спасает положение, так что разговоры здесь несут очень важный смысл. Мало того, что априори интересно кто и с какой целью собрал столько разных людей (набор как всегда не такой уж простой, особенно учитывая не говорящую по английски героиню и пару явных добряков), но оказывается что выяснение связи между персонажами с углублением в темное прошлого каждого из героев не лишено общего знаменателя и таким образом более тесное знакомство не без нервов и взаимных обвинений выглядит интересным.

Под конец вся цепочка персонажей очень грамотно связывается в одну общую историю и это действительно радует – была интрига по ходу фильма и под конец оказалось, что смотрели то мы его не зря – сюжетный пазл сошелся один в один (пусть и вопрос об источнике информации в паре случаев остается открытым). Тут даже есть логика и сочувствие по поводу причин. Правда, самые последние минуты меня немного разочаровали – хотя тоже ход вполне оригинальный.

Напоследок остановлюсь на актерах. Звездных имен всего два – изрядно пополневшая/постаревшая/пострашневшая со времен «Сабрины» Мелисса Джоан Харт в списке тех самых девяти прикованных и Дэниэл Болдуин – он здесь вообще никто и времени ему уделено от силы секунд двадцать. Сами же актеры не плохи – радует разнообразие их типажей, так что смотреть можно, тем более времени на раскрытие их прошлого хватило и на скелеты в шкафах помимо прямой сюжетной линии.

Итог: очень стойкий середнячок, в котором хотя и можно найти сходство с предыдущими представителями жанра и который объективно оказался беднее собратьев по части убийств, но который тем не менее выдал стоящую историю раскрытия связи всех персонажей и сделал это довольно таки интригующе.

Откровенно говоря, можно и счесть это старческим брюзжанием на предмет того, что сюжет явно не нов, но что поделать, если это истинная правда?

Наивно полагать, что в этой картине, человек который, положим, имел радость посмотреть Пилу, Экзамен, или например тот же Куб обретет для себя что-то разительно новое и неизведанное.

Идея оригинальностью не искрит — это становится ясно на первых порах просмотра. Собственно именно идея фильма, предполагает наличие тяжелой психологической драмы, или же нагнетенной обстановки, опять-таки возможно интригующего (именно интригующего!) детективного клубка, который призваны будут распутать герои картины — все это вполне вероятно с лихвой должно компенсировать отсутствие «мясца» и кровавых сцен, погонь и преследования, а так же прочего, сопутствующего подобного рода картинам, экшэна разных мастей.

Ведь беда-то в том, что мы, товарищи, говорим о девяти людях, запертых в странной наружности помещении, кои поставлены перед неким вопросом, и в поиске ответа, с периодичностью в десять минут, степенно погибают от банальных выстрелов в жизненно важные органы.

А комедия-то собственно в том, что даже при всей предполагаемой пассивности картины, в ней нет и намека на что-то мало-мальски осмысленное.

Ох, как не советую на это полтора часа глядеть.

3 из 10

Вполне смотрибельный камерный триллер-детектив. Многие сравнивают его с «Пилой», «Пятеро неизвестных» и иже с ними, хотя сходство тут одно — несколько человек скомпонованы в одном помещении и в порядке живой очереди отдают богу душу. Здесь минимум зрелищности, динамичности, сюжет построен на диалогах, через которые раскрывается картина преступления и вся суть фильма. Смерти посредственны — элементарное убийство из пистолета — такой расклад не осчастливит любителя мясорубки…

Несмотря на вышеперечисленное, любопытно наблюдать за происходящим, следить за действием, присутствует и определенный уровень напряжения. Мотив автора творящегося на экране шевеления — месть — меня под конец несколько изумил. Посыл «знайте теперь, что вы сделали, и пусть вас до конца дней мучает совесть» по меньшей мере наивен. Если их не мучила совесть, когда они все это вытворяли (особенно один элемент — по сути главный виновный, который, к моему вящему сожалению, уцелел, — остальные так, оказались в ненужное время в ненужном месте), то с чего бы это произойдет потом? Порадуются, что целы остались, да и все… Притянуто за уши.

Актеры сплошь неизвестные, но отработали хорошо. Я узнала только двух — одного, который в шедевре «Идентификация» играл парня «беременной» истерички, да еще священника. В общем нормальная такая проходная фильма, сгодится скоротать час лишним под чаек с булочкой, если уже все классные триллеры пересмотрели, посему не раздумывайте.

До просмотра, прочитав описание понял, что фильм будет схож с «Пилой», но не думал что настолько. Абсолютная копия знаменитой на весь мир кровавой франшизы. Кучка нелепых незнакомцев оказываются в мрачном помещении, объединенные одной причиной. По-моему мы такое уже наблюдали в пятой Пиле неправда ли? Суть фильма заключается в том, что мститель в маске собрал в одной комнате девять людей, дал пожить им полтора часа, чтобы найти причину, по которой их будут лишать жизни. Вроде бы идея фильма оригинальна, но эти постоянные беседы и размышления героев порой наводили глубокую скуку. Логика в действиях мстителя не понятна, что он хотел доказать своим поступком, дав пожить часок другой этим жалким людишкам, которых можно было без всяких дискуссий убить.

Обычно такие психологические фильмы затягивают, заставляют следить за судьбой героев, вдумываться в смысл фильма. Тут же компания абсолютно невзрачных героев, судьба которых безразлична, да и смыслом близко и не пахнет. Дальше следуя логике копирующих сценаристов, нужно было превратить концовку во что-то невероятное, меняющее представление с ног на голову. С этим явно создатели перемудрили и закончили вообще не внятно и бредово.

Пожалуй, единственное, что рознит сей фильм с Пилой, так это отсутствие «мясных» сцен. Создатели просто ограничились банальными лужами крови. Игра актеров вообще оставляет желать лучшего, хотя коллектив актеров собрался более менее известный.

Итог: фильм с невыдающимся сюжетом и бредовым концом, который оригинальностью и не блещет.

3 из 10

Фильм в духе «10 негритят» Агаты Кристи, вошедших в моду с недавнего времени. То есть, в течении всего фильма выбывают участники, каждый в чем виновен суть: кто убийца. Таких сюжетных линий очень много, и это не только Пила. «Охотники за разумом», «Экзамен» и прочее.

Но многие фильмы такого плана не вызывают ничего, кроме саркастической усмешки. Игра актеров совершенно не впечатляет, я не поверила ни одному из них. Все очень наигранно. Фильм должен держать в напряжении, а мне не было даже интересно, чем это все закончится. Сама причина того, что эти люди оказались в комнате, меня раздражала, потому что все притянуто за уши и видно, что потом сценаристы сами запутались и начали придумывать на ходу: так, а этот куда? зачем он здесь?

Параллельные истории людей, их признания не вызвали желания задуматься, вообще не вызвали никаких эмоций, потому что, повторюсь, актеры совершенно не выполнили своей задачи.

Единственное, чем понравился фильм, это хорошей съемкой. Спасибо.

Вывод: жаль потраченного времени.

3 из 10

Наигранность, штампы — фильм уж точно не претендует на высокий бал, из-за отсутствия свежего сюжета, увлекательной идеи и знакомого всем нам актёрского состава.

Идея — старая, банальная. Сколько я на своём веку пересмотрел таких кинолент. Чего стоит гексология триллера «Пила», седьмую часть которой я с нетерпением жду в ближайшее время. В такой напряжённой обстановке показывать абсолютное спокойствие людей…. такое вряд ли случается в нашем мире.

Сюжет — оставляет желать лучшего. Запереть девять человек в маленьком помещении, требуя от них причину их пребывания в плену — выглядит как то глупо, особенно когда я узнал её суть. Я думаю, зритель ждал чего то оригинального от режиссёра Криса Шэдли, а получил очередной неудачный триллер, со множеством удивительных историй и покаяний каждого узника. Что ещё больше меня огорчило, так это сухая болтовня каждые девять минут после очередной смерти; на протяжении каждых девяти минут никому и в голову не приходит искать «ответ ценою в жизнь». И всё заканчивается одинаково — случайный роковой выбор маньяка, и снова пошёл отчёт десяти минут раздумья.

Актёрский состав - если кому и известен он, то разве что в лицах Марка Маколея, который может похвастаться своими кинолентами «Эдвард руки-ножницы», «Контакт», «Монстр», «Дикость» и Уильяма Ли Скотта с его актёрским вкладом в фильмы «Эффект бабочки», «Перл Харбор», «Идентификация».

Итог: скучный триллер, без особой жестокости и фантазии съёмочной группы

7 из 10

Вторичность этой постановки с самого начала выдает шаблонность ее фабулы. Ибо людей, запертых в ограниченном и опасном помещении, мы видели во многих фильмах. Чего стоят только «Пилы». И здесь режиссер, кажется, даже не предпринимает попыток привнести что-то свое, лишь бездумно копирует элементы, изобретенные другими авторами.

Конечно, в первую очередь, надо объяснить причину заточения группы людей в зловещей комнате, где они оказываются прикованы к металлически шестам. Вторым пунктом у нас — нагнетание напряжение, для этого нужно всех девятерых заставить думать над сложной и таинственной проблемой, объединяющей их, которая и заставила организатора столь странного мероприятия наказать их так жестоко. И последнее, и наиболее важное, — опасность и страх, который должен пронизать не только героев, но и зрителей. Для этого каждые десять минут в комнату входит мужик в маске и в убивает одного из своих гостей.

Однако даже старая концепция могла бы сработать и вызвать у зрителя желаемый отклик. Если сценарий не был написан настолько плохо. Ясно, что исходная задумка, определяет направление повествования через раскрытие характеров и коллизии их взаимодействии. Однако этого не удалось.

Этим словом можно описать все, что творится на экране. Фильм пытается подражать многим, как уже было сказано, и Пиле и Десяти негритятам, но делает это из рук вон плохо. Во-первых, актерская игра совершенно никакая. Все роли до безобразия шаблонны. Самоуверенный бандит, домашний интеллигент, хороший полицейский, оступившийся и страдающий, и конечно крутой негр и китаянка, еще бы, это ж америка, политкоректность, не дай Бог представителей других рас дискридитируют и не убьют наравне с белыми. Все пытаются отчаянно изображать какие-то эмоции, но как-то безуспешно, постоянно скатываясь до каких-то банальностей и очевидностей ('Мы должны выбраться отсюда!', 'Чтобы остаться в живых мы должны сбежать') Особенно неправдоподобно выглядит главная звезда - Мелисса Джоан Харт. Помниться лет десять назад она играла в ситкоме 'Сабрина', но, к сожалению, ее актерское дарование осталось на том же уровне. Не говоря уже о совершенно не убедительных моментах ('Я все понял! Я все вспомнил!' 'Рассказывай!' 'Нет, не расскажу!')

в общем, фильм довольно дешевый, пытается походить на взрослых и умных, но не получается

3,5 из 10

Пока поклонники «Пилы» ждут очередную серию с непременном модном 3D, Голливуд рождает на свет похожие поделки с звучащими названиями «Лабиринты», «Камеры», и вот «Девять в списке мертвых». Ну как объяснить людям, сочиняющим такие забавные однотипные сценарии, что «мясные» реалити-шоу про жертв в замкнутых пространствах интересны самим «мясом», а не часовой паникой — болтовней. Особенно, если из всех девяти незнакомцев более или менее харизматичен всего лишь один персонаж, да и то развернуться ему не дадут. В тех же бюджетных «Кубах» с этим тоже был напряг, но там хоть была оригинальная идея самого помещения-головоломки. А в этом бог знает каком по счету триллере за последние несколько лет не показывают абсолютно ничего любопытного.

Это не значит, что «Девять в списке мертвых» — плохой фильм. Он просто слишком заурядный. В качестве попытки оживить интерес зрителей, сценаристы приплели некие связи между похищенными, которые будут обнаружены ближе к финалу. К этому моменту неизвестные по сто раз переругаются, испереживаются, подставят друг друга, а кто-то даже задумается о морали. А тем временем, совершенно не страшный убийца -«режиссер» будет вещать угрюмым голосом и каждые десять минут отправлять на тот свет по одному пленнику. Надо отметить, что парочка эффектных смертей все-таки присутствует, и совершенно бездарным «Девять в списке мертвых» после такого уже не назвать.

Проблема в том, что не хватило динамики. Все построено якобы на психологии и беспрестанной болтовне. В этом есть и забавный момент — каждый из пленников ведет себя тупо согласно своему социальному статусу. Ушлый негр-здоровяк все время пытается подставить, священник промывает мозги своими исповедями, страховщик пытается что-то там подсчитать, и т. д. Все это очень нелепо, и лишь один крутой бизнесмен оживляет общую картинку своими бесконечными «fuck» прямо в лицо маньяку в маске и заявлениями о том, что ему на все плевать. Финал, правда, это не спасло, поэтому досматривать этот довольно нудный триллер, если с самого начала не пошло, совсем не обязательно.

На мой взгляд — проходной триллер для поклонников таких картин, как «Пила», «Куб», «5 неизвестных» и т д.