Рецензии

Девять человек были пойманы человеком в маске и заперты в маленьком помещении без окон, им нужно понять зачем они здесь, по какой причине, иначе каждые десять минут, один из них будет умирать. По ходу выяснения обстоятельств, они начинают понимать, что все как-то связаны, и что они что-то сделали плохое в жизни, потому и оказались здесь.

Сюжет не блещет оригинальностью, но он интересен и в нём есть мораль, о неосознанных поступках, которые мы совершаем в корыстных целях, чтобы получить выгоду для себя, но забываем о том, что кому-то это может причинить огромную боль. В целях процветания собственной персоны мы можем пойти на крайние поступки, на обман, воровство, и даже на убийство…

Состав актёров не особо известен, мне были только известны Дэниэл Болдуин, который появился на несколько секунд, священник, и человек в маске, остальных же видел в первый раз. Все сыграли не плохо, не сказать что отлично, но вполне нормально. Неплохая операторская работа. Единственное что не порадовало так это монтаж, особенно он выглядит коряво в начальных сценах, когда этих девятерых начинают вылавливать, как-то неаккуратно всё скомпоновано.

В общем мы получаем довольно дешевенький фильм с маленьким бюджетом, с неизвестными актёрами, со слабым монтажом, но с интересным запутанным сюжетом, который переплетается в историях этих девятерых людей и человека в маске, который хочет указать им на их ужасные поступки…

7 из 10

Смотреть можно, но всего один раз.

Многие в своих рецензиях сравнивают фильм «Девять в списке мертвых» с нашумевшей «Пилой». И не поспоришь — фильмы с подобным сюжетом даже объединили в отдельный жанр, так называемый «комнатный триллер». Являясь поклонницей фильмов такого плана, не могла не пропустить очередную картину.

Сюжет, казалось бы, банален — 9 незнакомых друг с другом людей заперты в одной комнате, пристегнуты наручниками и похитивший их незнакомец в маске убивает по одному в течении каждых десяти минут. Персонажи разнообразные, колоритные. На первый взгляд таких людей ничего не может связывать. Как выясняется по ходу сюжета, все они повязаны одной темной историей. Все тайное и гадкое, что так тщательно скрывалось, пришлось выплеснуть наружу.

Самое главное, что фильм несет в себе мораль, поучительную мысль — злодеяния рано или поздно бывают наказуемы!

Несмотря на то, что многие считают, что сюжет нагло содран с серий фильмов про «Пилу», считаю, что картина удалась. Да, и «Пила» и «Девять в списке мертвых» сняты в одном жанре, но истории, рассказанные в фильмах, совершенно разные. Любителям пощекотать нервы хорошими триллерами и запутанными историями рекомендуется к просмотру!

Из плюсов фильма стоит отметить хороший актерский состав. Все эмоции сыграны реалистично и натурально.

Оценка:

7 из 10

9 незнакомцев, запертых в одной комнате. Убийца, желающий получить ответ на свой вопрос. Задумка проста, но именно в подобной простоте скрывается весь интерес происходящего.

Лично у меня, кроме естественных аналогий с «Пилой», возникли ассоциации с шоковым азиатским шедевром «Олдбой»(в процессе поиска разгадки). Группа совершенно разных людей, одни из которых имеют тёмное криминальное прошлое, другие выглядят вполне добропорядочно. И одна на всех тайна. Прошлое, в конечном итоге приведшее в эту комнату, и объединяющее их в этой смертельной игре.

Каждый из участников, должен перекопать тонны фрагментов собственной жизни, заглянуть в те части памяти, которые похоронены в самых темных и потаённых её уголках. Вытащить на свет то, что в принципе уже никогда не должно было увидеть его. И уж тем более, не стать достоянием других. Но время идёт. Тик-так! Тик-так! Одна дисятиминутка сменяется другой. Но финал этого отсчёта всегда неизменен и неумолим. Кому-то придётся заплатить жизнью. И каждая секунда здесь на счету. Ведь не знаешь, кто будет следующим. Известно лишь то, что дверь откроется и на одного человека в комнате станет меньше.

Кино тяготеет скорее к детективу, ведь таинственный убийца здесь уходит на второй план, уступая место выяснению отношений и самокопанию персонажей. С последующим выстроением зыбкой причинно-следственной связи. Создатели применили очень правильный ход, лично задействовав убийцу. Пожертвовав зрелищностью, они наделили его характером. Его «дамоклов меч» обрушится на каждого. И что совсем замечательно, каждый перед смертью всё таки узнает правду.

Порадовала проработка характеров и манеры поведения персонажей. Правдиво продемонстрировано то, что не все раскаются в своих проступках, даже на пороге смерти. Кто-то так и останется эгоистом, не способным играть «командно». Даже если от этого зависят жизни всех. А кто-то будет безразличен. Ведь в душе, он уже давно ждал прихода такого человека в маске.

Лишь немного подпортил общее впечатление слегка смазанный финал. Но несмотря на это, концовка получилось вполне удачной. Правда не стоит ожидать от неё прыжка выше головы. Здесь всё как в жизни: жестоко, двулично и слегка банально.

Актёрская игра оставила очень хорошее впечатление. Хотя почти никто из этих актёров мне не знаком. Но их игра получилась значительно более качественной, чем у многих современных «раскрученных» звёзд. Особенно понравился Чип Бент и Лоуренс Тернер за отличное раскрытие образов.

В итоге мы имеем не новаторскую, но очень качественную реализацию неплохой идеи в рамках минималистского бюджета. Но смотрится это кино значительно лучше, чем многие многомиллионные пустышки.

P.S. -Ты мог бы умереть обретя человечность или смирение.

-Я лучше сдохну с блеском!

7 из 10

Сюжет вкратце довольно-таки неплохо написан в аннотации к фильму, которая, надо сказать, неплохо выполняет свою прямую функцию — заинтриговать зрителя. И хотя общая идея уже довольно-таки избита, а местами и вовсе банальна и заурядна (ведь особые профи, к коим, впрочем, без особой гордости, я причисляю и себя, уже с вероятностью 99,(9) % могут догадаться, кого застрелят следующим) — народ все равно любит посмотреть такие «не страшные ужасы, не то чтобы триллеры, и недопсихологические» фильмы про Высшее Возмездие. Рукотворное и, я бы сказала, неплохо организованное.

Впрочем, я не хочу сказать про «9 в списке мертвых» абсолютно ничего плохого — и актеры (лично мне, правда, не известные), и атмосфера, и мораль даже присутствует! Финальная речь мужчины с пистолетом (Вам, кстати, он Фантомаса не напомнил?) вообще, на мой взгляд, даже заслуживает того, чтобы я ее поместила в блог — довольно неплохо и сильно сказано!

Вообще, в кинематографе, как я поняла сегодня, существует две золотые жилы, на которые зритель все равно будет идти — это пресловутые американские комедии и вот такие вот «9…». Идти, потом жаловаться на избитый сюжет, ставить средненькие (как я и поставила) 6 баллов из 10, окрашивать рецензии в нейтральный серый и заканчивать ее словами:

Не так-то плохо, посмотреть можно. Но только один раз — не больше.

P.S. Но, согласитесь, даже в «одноразовых» фильмах есть свой шарм…

Несмотря на некоторые шероховатости фильм мне понравился. Главным плюсом этого фильма является его динамичность (и это при том, что основные действия происходят в одной комнате!). Жертвы очень стараются отгадать загадку, поставленную маньяком. Если не найдут ответ, то из их команды будет выбывать по 1 человеку каждые 10 минут. Вот в принципе и весь сюжет. Чем-то напоминает «Что? Где? Когда?»: участники смертельной игры также как знатоки располагаются по кругу, маньяк каждый раунд задает вопрос и дает время на обдумывание ответа. Не ответили — ну уж извините, правила были озвучены…

Наблюдать за откровениями загнанных в угол людей всегда интересно. В подобных ситуациях не знаешь, чего ожидать от вроде бы порядочного с виду человека. И действительно, фильм регулярно подкидывает зрителям новые шокирующие обстоятельства из жизни главных героев, побудившие маньяка на такие решительные действия. Благодаря этому на протяжении всего фильма сохраняется интрига, заставляющая зрителей ждать окончания этой захватывающей истории.

8 из 10

Видимо в США стало модно снимать подобный фильмы-головоломки, притом таким образом что бы зритель вовсе и не думал, а лишь впитывал жизненную правду, отчасти это хорошо…

Главные герои оказываются в комнате и пристёгнуты наручниками, среди них весь сбор богородицы от начальника в крупной фирме до священника, от торгашки до владельца ночным клубом на котором висит куча преступлений. И тут просто человек в маске заставляет их подумать почему они здесь и даёт на ответ 10 минут после чего начинает убивать! Ну интересно ведь правда? Не то что бы прям с глубоким смыслом но вполне заинтересоваться можно.

Не раскрывая карт и что бы эта рецензия не стала спойлером просто пару слов о… моей любимой морали!

Фильм даёт понять что есть человеческая сущность и какая она может быть в зависимости от поступков, каждый наш шаг, каждое наше решение может стать либо ключевыми, либо роковыми для нашей же жизни. Модный американский триллер определённо заставляет думать своей головой в той или иной ситуации, особенно если она важна как для себя так и для окружающих. Если кратко всё описать, то определённо всё таится в смысле слова ДУМАЙ, всегда нужно держать на вооружении несколько вариантов событий… и никогда не боятся ответственности, те же кто побоялся и попытался ухитрится, обойти её стороной плохо кончат…

Предисловие…

Не замеченные и не предаваемые значению совершенные ошибки и сделанные тобой поступки, которые со временем иногда могут изменить ход судьбы абсолютно не знакомых людей, так же могут прекратить и твою жизнь…

О Фильме:

Избитая (в хорошем смысле) и в тоже время беспроигрышно оригинальная идея для фильма (лично мне которая очень симпатизирует), когда из энного количества людей, которых что-то связывает (или не обязательно) о чём они не знают, находящихся в изолированном от внешнего мира помещении — либо должен остаться только один путём «разгадки загадки» (не всегда, что все остальные должны умереть) ну или же все должны друг друга перебить, дабы остаться в живых самому. Обычно в таких фильмах происходит всё в одной локации, все герои находятся в кадре. Зритель внимательно за всем следит, слушает диалоги героев (порой одна незначительная речь в начале фильма может стать ключом или первым шагом к разбирательству или сыграть не малую роль в финале). Конечно же в пример нельзя не упомянуть «Экзамен», «Пять неизвестных» и бесспорного гранда этого жанра «Пила». В таких фильмах всегда есть интрига и с нетерпением ждёшь, чем же всё закончится, поэтому «Девять в списке мёртвых» попал в список просмотренных мною фильмов, но к моему сожалению оставил какое-то невесомое впечатление.

Что же собственно происходит в фильме: Девять людей, похищенных неким, начинают выяснять, почему они здесь оказались и что их связывает или связывает вообще что. Перед ними стоит условие, на каждый «раунд» выяснения им отводиться 10 минут, очередной раз по истечению которых одного из них будут убивать. По ходу фильма все герои достают своего «скелета из шкафа», из-за которого как они думают сюда попали, перебирают разные варианты, спорят, кто-то вспоминает, что где-то, с кем-то, когда-то пересекался или нет. У всех разное прошлое, разные профессии, разные взгляды на сложившеюся ситуацию, кто-то сразу включает мозги, кому то нет ни кого дела и всё это кажется игрой, но игра заканчивается когда их становится 8…

Итог:

Моё невесомое впечатление состоит из двух аспектов:

Плюс — тематика фильма (далеко не нелюбимая), которая стала смыслом просмотра фильма.

Минус — «однотонное» раскрытие сюжетной линии и отсутствие в ней резких поворотов и переломов, и некоторые моменты в которых героям надо было бы действовать по разумнее.

Но это всего лишь кино, над созданием которого старались (а может и нет) всё-таки люди, и я поставил низкую оценку не из-за того, что фильм настолько плох, нет совсем нет, а только потому, что мне лично нужно что-то больше чем то, что происходило в фильме.

4 из 10

Оказывается есть отдельные ветви (жанры) кинематографа, которые посвящены вот таким вот триллерам. Триллерам из разряда «Пила» или того ужаснее «Коллекционер». Но мне, как посмотревшему только первую часть «Пилы» и собирающемуся посмотреть сразу последнюю седьмую, фильм — понравился. Я не оценивал тут стандарты сюжета, но положа руку на сердце, хочется сказать сюжеты, подобные этому мне импонируют. По-моему интересно смотреть на действия и слова людей, которым сказали, что каждые 10 минут будет совершаться убийство одного из них. Каждая роль — личность, которые оказались связанные одной цепью, цепью страшного преступления и в фильме раскрыта человеческая сущность каждого из них. И более чем блестяще была раскрыта роль Салли в лице Чипа Бента. Больше всего понравилось как он играл равнодушие и наплевательское отношение к убийце — железный характер, такие по жизни гнут свою линию. Я думаю если бы Салли не похитили, смерть бы все равно его нашла бы на какой-нибудь перестрелке или очередной разборке с наркодилерами (как впрочем и Леона) Таких равнодушных в фильме двое — это Салли и педофил Куган, который несмотря на короткую роль запомнился эффектной игрой маньяка-психопата, который гораздо страшнее всех присутствующих и самого похитителя. В фильме есть все, что есть и в реальной жизни — истерика, паника, страх, и у каждого героя есть свой кот в мешке как оказалось… какой? нужно посмотреть.

8 из 10

Единственное, за что можно дать этому фильму хоть один бал, так это финальный трек.

В остальном же это нединамичный, безатмосферный, логически не выверенный фильмец, претендующий на славу и аудиторию 'Пилы' или 'Куба'. При этом сходство с этими картинами оканчивается на трансцендентальном опыте. Герои, находясь в замкнутом пространстве с ограниченным временем, вспоминают свои грехи и пытаются связать их в одну логическую цепь.

Актерская игра просто ужасает. Милый, добрый Станиславский плакал бы навзрыд. Герои абсолютно спокойны, экстренная ситуация, вместо выброса адреналина в кровь, вызывает реакцию валерьянки. И тут с бухты-барахты наступает озарение. С такой логикой мы можем привязать к этим 9ти бедолагам еще пару десятков уборщиц, налоговых инспекторов, врачей, продавцов и президентов.

Концовка и вправду удивляет. Режиссер, видимо, не подрассчитал временные рамки, а, может, не хватило средств, но финал получился скомканный и неопределенный. Но не той замечательной неопределенностью, которой могут гордится 'Куб', 'Пилы' или 'Экзамен', которая вызывает желание ждать продолжения и ставить фильм на полочку 'любимое', а желанием позвонить режиссеру и спросить 'И что?', 'И это все?'

Итак, вывод. Получился не триллер, как на то рассчитывала режиссерская команда, а этакий низкосортный детективчик с претензией даже не на оригинальность (какая уж тут оригинальность), а на смотрибельность в общем.

ставлю

2 из 10

З.Ы. еще +1 за смелость режиссеру. Спасибо за попытку, но очень надеюсь, что это ваш первый и последний фильм.

Полностью соглашусь с мнениями относительно того, что оригинальностью фильм не блещет — идею уже исколесили вдоль и поперек, но «9 в списке мертвых» мне понравился! Что же, попробуем выяснить, чем фильм заслуживает внимание.

Во-первых, сюжет. Да, пусть, как и в большинстве случаев, нам представлены несколько человек, замкнутых в одном пространстве, которых убивают одного за другим, тут выделяется вовсе не это. Я уже упоминала, что фильмы, где просто нужно бездумно смотреть на экран и ждать финала — не очень интересны. Нужна интрига в самом начале, чтобы заинтересовать зрителя, чтобы он, не отрываясь от экрана ни на минуту, дабы не пропустить ни одного момента, строил догадки — что и почему. Так вот, сюжет «9 в списке мертвых» относится как раз к такому типу.

9, казалось бы, не связанных между собой людей, каждый из которых скрывает свою «правду», но отчаянно не хочет, чтобы она всплыла на верх. Каждый из них знает частичку общей истории, что их объединяет, и на разъяснение этих каждой частички им дано всего десять минут. История, которая погубила невинного юношу…

Во-вторых, актеры: довольно грамотно сыграли. Не «выпендривались», чтобы показать, какие они талантливые, они просто хорошо сыграли свои роли. Смотреть на них было любопытно, но ошибок я не заметила.

В-третьих, финал: стоит уделить и ему внимание. Да хотя бы потому, что убийца, как таковой, был умело скрыт весь фильм, хотя и находился на виду все время.

Можно сколько угодно ругать подобные фильмы и говорить, что они — просто очередной шаблон «Пилы», я все же с этим не соглашусь. Хотя, судить зрителям, то есть каждому из нас!