Рецензии

Экранизация русской классики. Как давно Вы встречали что-нибудь стоящее? Такое, чтобы можно было окунуться в мир писателя, не отвлекаясь на современные вставки, почувствовать себя другим, более чистым, и пожить хотя бы пару часов, но где-нибудь в 19 веке… Такое даже в театре редкость, что уж говорить о кинематографе. И тем большее уважение вызывает смелая попытка режиссера вернуть вымывающееся из памяти ощущение причастности к великой русской литературе. Таким стал и взгляд режиссера Веры Глаголевой на пьесу Ивана Тургенева «Месяц в деревне», драматическую историю «любви, благородства и жертвенности».

Надо сказать, что заглавие кинокартины вовсе не случайно. В апреле 1850 года пьеса Тургенева под первоначальным названием «Студент» была отправлена в Петербург, но не прошла цензуру. По той же причине автор не смог напечатать произведение и под вторым заголовком — «Две женщины». Лишь спустя пять лет, основательно переработав текст, Тургенев наконец издал пьесу, назвав ее «Месяц в деревне. Комедия в пяти действиях».

Говорить о сюжете «Двух женщин» — все равно что оценивать сюжет самой тургеневской пьесы: несмотря на небольшие сокращения и незначительную перестановку оригинальных событий, суть произведения нисколько не изменилась. Лишь финал — смелая и неожиданная идея режиссера — выделяется из общей картины, но не противоречит идее пьесы, а, наоборот, как бы продолжает диалог с самим Тургеневым. В центре сюжета — любовный пятиугольник: богатый помещик Ислаев, его жена Наталья Петровна, молодой учитель их сына Беляев, юная воспитанница Вера и друг семьи Ракитин. Глубокое, искреннее чувство, которое испытывает каждый из них, поражает своей невинностью и в то же время силой, а от того, как разрешаются любовные линии, туманятся глаза. Но нет, это не плаксивая мелодрама для девочек и даже не новые ощущения для пожилых филологов. И пусть далеко не каждому придется по вкусу или окажется под силу такая картина, но это просто кино, снятое так, как должна быть снята экранизация на Тургенева: чисто, искренне и с большой любовью.

Именно такую цель ставила перед собой режиссер «Двух женщин» Вера Глаголева, больше известная как актриса фильмов «Не стреляйте в белых лебедей», «Сошедшие с небес»: «Я изначально не хотела заниматься модным нынче осовремениванием классики. Старалась передать максимально точно мир тургеневских героев, дух того времени. Это такой взгляд в прошлое, ожившие картины того времени». Старания режиссера были оценены по достоинству: фильм уже имеет гран-при трех кинофестивалей: «Золотой феникс», «Амурская осень» и «Угра». Нельзя обойти стороной и чудесную работу композитора Сергея Баневича, чья музыка оказалась не просто созвучна картине, а тесно вплелась в её ткань, по словам Глаголевой.

Невозможно не обратить внимание на актерский состав экранизации и, в первую очередь, конечно, на Рэйфа Файнса («Список Шиндлера», «007: Координаты Скайфолл», «Гарри Поттер»), чье имя было даже вынесено на постер. Разумеется, известный актер превосходно справился с задачей (как он потом отметил, «сыграл самого себя»). Но поражает другое: как человек, далекий от русского менталитета, культуры и литературы смог так чутко передать душевную драму русского дворянина Ракитина, несчастливого влюбленного? И просто огромное уважение вызывает его трепет по отношению к речи своего героя: Файнс выучил русский язык, чтобы самому произносить слова персонажа и проживать вместе с ним его любовь. Интересными были образы и других зарубежных актеров: француженки Сильви Тестю («Жизнь в розовом цвете») в роли компаньонки Елизаветы Богдановны и немца Бернда Мосса в роли гувернера Шаафа. Невероятно проникновенной оказалась игра русских актеров: Анна Астраханцевой (Наталья Петровна), Александра Балуева (её муж Аркадий Ислаев), Анны Левановой (воспитанница Вера), Никиты Волкова (молодой учитель Беляев) и др.

Картина снималась в живописных окрестностях Смоленска, в имении композитора Михаила Глинки Новоспасское, где доподлинно были восстановлены интерьеры и внешний вид усадьбы в стиле русского классицизма середины 19 века. Реквизит — настоящий антиквариат, собранный из частных коллекций и салонов, костюмы — из натуральных тканей из коллекций старинных английских фабрик. Каждая деталь, будь то головной убор или кресло, перчатки или свеча, точно повторяют реалии того времени, что просто не может не вызывать восхищения даже искушенного зрителя.

Картина Веры Глаголевой «Две женщины» существенно отличается от всего, к чему привык современный кинозритель, а потому в большинстве своем остается как будто незамеченной, неоцененной, может быть, даже невостребованной. Но не сказать о том, какой на самом деле важный шаг — назад в прошлое и одновременно вперед, в культурное будущее — сделала режиссер, невозможно. Ясно понятая классика, тонко прочувствованная драма каждого из героев, любовь к каждой мелочи из их жизни — вот что такое «Две женщины». Тургеневские женщины.

Очень качественно снятое кино, умение добиться от актеров хорошей игры, шикарные пейзажи, отличная операторская работа. Это всё я не встречала в российском кино уже много лет и нашла в этом фильме.

Сюжет пьесы Тургенева незамысловат, содержит мало событий и уж конечно никакого экшена, но любителей костюмированного неторопливого кино порадует и не даст заскучать. Шикарно передана эпоха, нет анахронизмов, которыми так грешны современные российские фильмы на историческую тему. И — наконец-то! — годится для пересмотра!

Разные тонкости — ненавязчивые (как это бывает в михалковских фильмах), реалистичные, добавляют ощущение присутствия и погружения в атмосферу: изменения погоды, перебирание фруктов, потекшая по виску краска…

Не понравилась мне только окаменелая застылость, натянутая неудобная улыбка, изображаемая Райфом Файнсом и бездушная игра молодого актера, изображающего студента. Текст он произносит с интонацией, как положено, но на лице его одна и та же застывшая маска, не меняющаяся при смене чувств. Так и непонятно по его игре — любил ли он Наталью Петровну. Вот в похожей ситуации в «Красном и черном» во французской и английской версиях, молодые актеры метали такие огненные взгляды и вообще давали понять без слов, что они чувствуют. А здесь же о чувствах Белова мы можем судить только по тому, что он сам о них говорит, так и хочется влепить ему пощечину, чтобы зарумянился и ожил. И у Балуева ужасный грим.

А в целом этот фильм показывает четко то правильное направление, в сторону которого надо двигаться российскому кинематографу. Нет, не просто тупо экранизации русской и зарубежной литературы, а ДУША в фильме, естественность (не натуралистичность!), близость зрителю, живые персонажи, которые воспринимаются, как в этом фильме — тургеневскими героями, а не произносящими текст какими-то людьми. Ведь есть пример для подражания — шедевры советского кино 70—80 годов, которые по восприятию и напомнил фильм «Две женщины», за что ему спасибо.

Жена одного из крупных российских землевладельцев — Наталья Петровна Ислаева (Анна Астраханцева) проживает вполне размеренную и обеспеченную жизнь за плечами мужа в небольшом семейном поместье. У них есть замечательный сынишка Коленька (Андрей Занога), а также с ними проживает девушка Варя (Анна Леванова), которую Наталья Петровна по доброте душевной взяла на воспитание. Скорее от скуки, чем от большой любви Наталья Петровна изводит бедного друга своего мужа — некоего господина Ракитина (Рэйф Файнс), который по уши влюблен в нее. Но все меняется, когда в имении появляется молодой, хороший собой учитель русского языка для Коленьки — Алексей (Никита Волков). Здесь начинается непреодолимая ревность со стороны Натальи Петровны, которая видит симпатию Алексея к молодой Варе. Как эти такие разные, но гордые женщины смогут выйти из создавшейся ситуации и повествует эта история.

Сюжет фильма довольно прост и понятен — любовные интриги в маленькой дворянской семье. Вера Глаголева, как режиссер картины, умело выбрала из произведения И. С. Тургенева «Месяц в деревне», по которому снят фильм, наиболее динамичный и яркие моменты. Судьба таких девушек, как Варя, в XIX веке зависела только от покровителей, поэтому противостояние Натальи Петровны было настолько неравноправно, что она сама поняла свою ошибку, но быдло слишком поздно. Неразделенная любовь сквозит через все произведения классика, но здесь она показана еще более выраженной и умноженной вдвое, ведь сразу два сердца бились от любви к одному юноше.

Фильм полон ярких красок, лета и любви. Эти милые дворянские гнезда позапрошлого века, как все было очаровательно и прекрасно. Луга, поля, травы, сбор урожай, проливной дождь — все это так радует глаз зрителя. Фильм полон любви к России, к Руси в ее первозданном виде.

Огромное спасибо хочется сказать композиторам за ту замечательную музыку — классику, звучащую в фильме. Сам фильм — небольшой спектакль, который запросто может быть перенесен на театральный подмостки. Здесь нет какой-то длинной истории жизни, это просто месяц — вспышка любви, которой нет жизни на его исходе…

Для всех любителей классики могу сказать, что «Две женщины» — замечательная, легкая, светлая картина, которую можно полюбить хотя бы за ее доброту, ведь последнее время российский кинематограф полон «чернухи». Лучик света в темном царстве.

8 из 10

Это кино ручной, сердечной работы, хорошо показана природа и взаимоотношение людей их чувства, переживания — все это отражается на лицах героев замечательной картины «Две Женщины». В фильме очень хорошо показано сплетение человеческих мыслей и все то, что его окружает, начиная от самой природы и заканчивая мелочами (определенными символами) — чисто по Тургеневски. Это фильм для тех у кого еще есть душа, совесть и сердце

Большое спасибо за столь чудесную экранизацию И. С. Тургенева.

Это редкая картина за много лет, которую можно смотреть всей семьей (мама, папа, детишки, бабушка и дедушка) и все здесь найдут свой интерес!

Замечательно подобран международный состав актеров, все это так здорово и гармонично смотрится в картине.

Любовь в разные возрастные периоды жизни, как красиво ей управлять — вот о чем фильм!

Любовь вдохновляет, оживляет и заставляет нас действовать!

Любовь заставляет томиться, если она безответная! Как с правиться с этим чувством нам и рассказывает фильм «Две Женщины»

Этот фильм о чувствах и про чувства. О любви и нелюбви, о ревности и страсти. Красивая природа, неспешно текущая жизнь помещиков в усадьбе ХIХ века — и на этом фоне красиво снятые чувства с полунамёками, полувзглядами, едва заметными жестами и движениями. Режиссёр Вера Глаголева постаралась как можно точнее воссоздать ту уходящую натуру, те понятия о чести и благородстве, которые в наше жестокое время подчас непонятны людям.

Облаченные в нарядные костюмы актеры как бы сошли с полотен художников прошлого века. Видно, что костюмные комплекты для фильма были созданы с большой тщательностью, при соблюдении всех нюансов моды 40-х годов XIX века. Посмотрите, как тонко подобраны костюмы и крестьян в коричнево-желтоватых тонах и дворян более светлого оттенка. Как ненавязчиво нам, костюмы дополняют характеры героев.

Режиссер максимально переложил искусство тургеневской прозы в киноискусство, так что редкий случай — кино не уступает книге и может заменить ее в школьной программе.

Смотрела фильм, сопереживала героям — игра актеров потрясает, режиссеру — браво. Фильм для широкого круга зрителей. Очень удачная экранизация.

Начну я, наверное, с самого начала, а именно с моей любви к пьесе «Месяц в деревне» Ивана Тургенева.

И вот вчера я посмотрела экранизацию этой пьесы в режиссуре Веры Глаголевой.

И к слову, название фильма «Две женщины» неслучайно- именно так Тургенев поначалу хотел назвать свое произведение.

И все таки я считаю, этот фильм не только о двух женщинах: здесь столько интересных персонажей и взаимоотношений между ними…

В двух словах рассказать обо всех этих характерах и отношениях трудно, лучше уж прочитать пьесу.

Поэтому я просто расскажу о плюсах и минусах этой киноленты.

Хотя, честно сказать, только о плюсах…

1)Картинка

Все, что я видела на экране завораживает.

Я смотрела на картину, написанную акварелью.

Как говорила в одном из интервью Вера Глагольева (режиссер), она хотела воссоздать на экране картины русских художников.

Все залито мягким и теплым солнечным светом, какой бывает летними вечерами.

Этот фильм согрел меня холодным январским днем. Наверное, даже если выключить звук и просто смотреть, все будет ясно. И тут можно поднять тему актерского состава:

2) Актерская игра

По моему мнению, актерская игра самое важное, что есть в кино. Какой бы красивой не была картинка или музыка это будет не кино… кино — это игра актеров.

И в этом фильме каждый актер играет на все 100%. Хотя, лично для меня (а может и для многих) один актер все таки играет на все 200%. И это Рейф Файнс. Теперь я точно поняла- он ГЕНИЙ!

Для меня Рейф Файнс — идеальный Ракитин. Кстити, Ракитин, мой любимый персонаж в пьесе, и к актеру, исполняющему эту роль, я придиралась больше всего. И знаете, все просто идеально!И внешность и актерская манера: все идеально!

Его исполнение этой роли-вершина актёрского искусства. И меня просто потрясло, такое рвение Файнса играть на русском языке, это фантастика, но я не заметила и намека на акцент!

И конечно же, я не могу не отметить Анну Астраханцеву, сыгравшую Наталью Петровну. Тут мне тоже не к чему придраться.

Да и вообще все актеры были на своем месте и сыграли именно так, как нужно.

3)Фильм в плане экранизации

Обычно, меня всегда что то не устраивает в экранизациях. Но должна признать, фильм «Две женщины» -это прекрасная адаптация пьесы на экран.

Разумеется, все диалоги сокращены, монологи удалены, а некоторые сцены вырезаны, и все таки мы слышим тот самый Тургеневкий текст, пусть даже и сокращенный.

Даже странно, но я не нашла никаких серьезных упущений. Мне всего хватило.

Главное, в фильме сохранилась та неповторимая атмосфера «Месяца в деревне».

Подводя итоги, я могу сказать, что это очень качественное кино. Но все же не массовое, это я поняла еще до просмотра (когда я покупала билеты, за 30 минут до сеанса, зал был пуст).

Этот фильм нельзя смотреть от нечего делать или в пол глаза.

Здесь необходимо вникнуть и прочувствовать. Ловить взгляды и намеки.

То что я решилась написать рецензию, уже говорит о впечатлении, которое произвел на меня этот фильм (я люблю говорить о кино, а не писать о нем).

И я бы еще много могла бы вам рассказать, но только скажу:

Для ценителей кино и литературы — просмотр обязателен!

10 из 10

Только что вернулась из кинотеатра, фильм полностью оправдал мои ожидания и подарил небывалое вдохновение. Обычно я выношу о фильме общее целое впечатление, не разделяя его на составные части — считаю, что так теряется магия. И редко пишу рецензии. Но в этот раз душа просит, и я остановлюсь на некоторых составляющих подробнее.

Признаться честно, немного побаивалась несоответствия возраста персонажей в фильме возрасту, названному Тургеневым в пьесе. Не смотря на многие толкования и обсуждения этого вопроса, все же думаю, что женщина в 29 (как Наталья Петровна представлена в пьесе) и в 39 (как она примерно представлена во многих театральных и телевизионных постановках) по-разному сожалеет о раннем замужестве. Напрасно опасалась, в фильме все смотрятся гармонично, кроме пожалуй очень уж престарелого Большинцова.

Хочется особо отметить работу художника постановщика: она великолепна! Картина наполнена и залита светом. Ярким, солнечным, пыльным и жарким; густым, лесным и свежим; мглистым и дождливым; и закатным, но не насыщенным, предвещающим новый день, а каким-то тусклым и безнадежным, в котором нельзя не усмотреть метафору судьбы главных героев. С первых кадров, увидев костюмы, я пришла в восторг! Тщательно подобранные к каждой сцене, красивые изящные силуэты и цветовые сочетания. И вездесущее присутствие тончайшего кружева: в одежде, интерьере и даже листве, как намек на кружево диалогов, которые плетут Наталья Петровна и Ракитин.

Ну и конечно блестящая игра Рэйфа Файнса. Он бесподобен и несчастен. Кажется, что в фильме Ракитин выведен чуть больше на первый план, как центральный персонаж, и чуть ли не затмевает Анну Астраханцеву в роли Натальи Петровны. Впечатление это не портит, глядя на них, веришь — между ними есть тайна и особенная связь.

Если придираться, можно усмотреть чересчур прямолинейные метафоры и цитирование первоисточника (хотя на мой взгляд это скорее достоинство), слишком постановочно-чистых крестьян и дворовых, небольшую наигранность некоторых персонажей. Но не поставить 10 из 10, по-моему, кощунство.

Фильм исключительно красивый, атмосферный и завораживающий. Обязателен к просмотру сентиментальным барышням, ценителям русской классики, обожателям любых экранизаций, а также любителям пожурить российский кинематограф.

P.S. Очень расстраивает, что прокат такой ограниченный, и зрителей совсем нет. В зале нас было только четверо. Если вам не удалось попасть на сеанс в кино, друзья, не пиратствуйте, купите фильм или возьмите в прокат на официальных сайтах или в айтюнс. (Это не проплаченная реклама, а искреннее пожелание, честно-честно!) Искреннее пожелание, чтобы создатели получили оплату за свой труд и продолжили работу, потому что нам необходимы такие хорошие, качественные фильмы, и особенно экранизации русской классики, чтобы не забывать, кто мы и откуда.

Прекрасный фильм. Изящная статуэтка на полке. Тонко выверенная детализация: лёгкость перехода с французского на дворянский русский, с внутреннего мира героини на случайное вовне (увязла в любви как пчела в меду). Отличная актёрская, режиссёрская, сценарная, операторская, композиторская, костюмерная работа. И янтарный свет позднеавгустовского солнца, как будто эти чувства, переживания, прожитое героями тогда, в середине 19 века, вправду впечатались в янтарь и найдены на берегу неизменными, монолитными, многогранными. Крайне рекомендую сентименталистам, романтикам, а также влюблённым в 'ту', ушедшую, Россию.

Спасибо, что Вера Глаголева экранизировала классику: Иван Тургенев, «Месяц в деревне». Она обращаются к теме вечных ценностей. Человеческие взаимоотношения — это самое главное, это то, ради чего стоит жить и чем стоит дорожить. С другой стороны, блаженны люди, которые могут себе позволить заниматься исключительно личными проблемами и препарировать их до мелочей и нюансов собственных ощущений. В наш век мы об этом уже давно забыли, что это можно и нужно делать хоть бы время от времени.

Спасибо сценаристам фильма, режиссеру Вере Глаголевой, что напомнили о вечном, создали атмосферу визуализации старинной русской усадьбы XIX века с ее неспешной размеренной жизнью, а сюжет фильма заполнили не выдуманными, а настоящими страстями.

Получился фильм с запутанной любовной историей, в сети которой попали несколько человек: жена богатого помещика и друг её семьи, и молодой студент. И с другой стороны — вторая женщина: молодая воспитанница помещицы и тот же студент.

Честно говоря, о выходе этого фильма слышал, но никаких сильных ожиданий от него не испытывал — видимо, будет очередной среднестатистический вариант для полки в… Однако, мне приятно, что я ошибся! Это кино ручной, душевной работы, хорошо показана природа и взаимоотношение людей их чувства, переживания — все это отражается на лицах героев этой замечательной картины с простым названием «Две Женщины». В фильме очень хорошо показано сплетение человеческих мыслей и все то, что его окружает, начиная от самой природы и заканчивая разными мелочами — чисто по-тургеневски.

Скажу более — мне кажется, это новое направление в киноиндустрии.

Это фильм для тех у кого еще есть душа, совесть и сердце.

Огромный респект авторам за столь чудесную и высокопробную экранизацию И. С. Тургенева, иногда говорят, что книга лучше фильма, но здесь как раз все наоборот, ну на мой вкус конечно!

Это редкая картина за много лет, которую можно смело рекомендовать к сугубо семейному просмотру (для любого поколения), и каждый здесь найдет свой интерес и свою интригу!

Замечательно подобран международный состав актеров, при этом все они здорово и гармонично смотрятся в картине, поражая порой своей одновременно простой и высокопрофессиональной игрой

Любовь и высокие чувства в разные возрастные периоды жизни, как правильно и красиво ей управлять — вот о чем этот фильм!

Любви все возрасты покорны — это смело можно сказать об этом кино!

Думаю, что схожу на этот фильм еще разок-другой, очень уж впечатлило!