Рецензии

Billy Costigan
Каждый человек внутри герой…
«У человека всегда есть выбор,
но в итоге всё сводится к одному:
занимайся жизнью или занимайся смертью,
продолжай жить или постепенно умирай».

Фильм «Побег из Шоушенка» снят по новелле Стивена Кинга, в которой рассказывается история Энди Дюфрейн, человека, несправедливо осужденного за убийство своей жены и ее любовника. Его помещают в тюрьму Шоушенк, где он встречает заключенного по имени Фокс, который становится его лучшим другом. Из этой тюрьмы еще никому не удавалось убежать живым, но Энди Дюфрейн доказывает обратное…

В книге «Рита Хейворт и побег из Шоушенка» Стивен Кинг затрагивает филофские мотивы, которые его давний друг и товарищ Фрэнк Дарабонт умело смог перенести в свой фильм: «Человеку, всю свою жизнь прожившему в тюрьме и выйдя из нее, трудно одному приспособиться к нормальной жизни. Он уже привык есть по раписанию, спать по расписанию, гулять и даже ходить в туалет с позволения начальства…». «Человек должен оставаться человеком, где бы он не находился. Хотя в таких местах как Шоушенк это сделать очень трудно, порой даже не возможно, но нужно стараться, нужно стремиться не потерять человеческий облик, как это сделал Энди Дюфрейн. Так же нужно помогать другим в этом нелегком деле…»

Немного об актерах:

Тим Роббинс — один из моих любимых актеров. Лучшая его ролей. Именно Тим смог передать всю глубину души и сердца Энди Дюфрейна.

Морган Фримен — отлично смотриться в роли Фокса. Раньше я не следил за его творческой карьерой, теперь заношу его в список любимых актеров.

Отдельные благодарности хочу выразить режиссеру Фрэнку Дарабонту, за его работу. Вообще у него отлично получается экранизировать Стивена Кинга. Чего стоит лишь одна только «Зеленая миля». Молодец, так держать!

На мой взгляд фильм очень тяжелый, не простой, с огромным количеством философских мыслей и скрытых смыслов, отрывающихся только тем, кто сможет его понять… Настоящий шедевр! Мой любимый фильм!

P.S. Каждый раз пересматривая этот фильм я не могу удержаться от слез и радости за Энди Дюфрейна, прошедшего через «грязь и ужас» и вышедшего совершенно «чистым». За человека, который смог остаться собой, и помог своему лучшему другу осознать и понять смысл человеческой жизни.

«Я хочу опять увидеть море, я так давно его не видел. Надеюсь я смогу перебраться через границу, надеюсь я встречу своего друга там. И я надюсь, что море по прежнему такое же синее, каким я его видел в своих снах. Я надеюсь… «
Показать всю рецензию
Роковое стечение обстоятельств и несовершенство системы правосудия приводят невиновного человека на скамью подсудимых и оттуда отправляют его прямиком за решетку тюрьмы Шоушенк на отбывание двух пожизненных сроков за убийство супруги и ее любовника. Так начинается история Энди, молодого и преуспевающего банкира, так начинается его тернистый путь к свободе длиной в два десятилетия, так начинается испытание силы духа человека, довольно хлипкого на вид, но имеющего стальной «стержень» внутри…

Сценарий не блещет оригинальностью, но даже заурядный сюжет можно превратить в произведение искусства грамотной реализацией. Здесь именно тот случай. Все составляющие успеха сложены воедино: прекрасная работа операторов и художников, создавших неповторимый ретро-образ Америки, великолепная, местами величественная музыка, без которой картина потеряла бы львиную долю своего очарования и, конечно, прекрасный актерский ансамбль.

Энди Дюфрейн в исполнении Тима Роббинса — крайне спокойный и слегка загадочный молодой человек, лишь изредка дающий волю эмоциям. Наверное, более импульсивный заключенный просто не смог бы так долго и терпеливо идти к заветной цели. Хорошая роль, хотя более колоритным персонажем получился Ред, от чьего лица и ведется неторопливое повествование. Морган Фриман отлично справился со своей задачей, на мой взгляд, слегка оттеснив на второй план Роббинса. Особенно хороши сцены после его выхода на свободу.

Второстепенные роли запоминаются не меньше: пожилой и трогательный Брукс, смешной и туповатый Хейвуд, набожный и столь же грешный начальник тюрьмы Нортон, грубый и недалекий капитан Хэдли и др. Они такие разные и все-таки они вместе. Временами создается ощущение, что в Шоушенке нет законченных бандитов (Багз и компания не в счет). Глядя на людей, с которыми общается Энди, даже не верится, что кто-то из них убийца, что действие происходит в тюрьме — насколько безобидными и даже отзывчивыми кажутся заключенные. Наверное, именно в отсутствии откровенной поножовщины и грязи кроется основная прелесть этого фильма. На условности просто не хочется обращать внимания.

Особый эмоциональный подъем вызывает концовка фильма: приятно мысленно перенестись вместе с героями из кандалов серых стен на бескрайний простор океана под прекрасную музыку, звучащую как гимн надежде и несгибаемости человеческого духа.
Показать всю рецензию
Another_Boy
У человека всегда есть выбор,
но в итоге всё сводится к одному:
занимайся жизнью или занимайся смертью,
продолжай жить или постепенно умирай.

Энди Дифрейн — мужчина, который обвиняется в двойном убийстве. Убийстве своей жены и её любовника. Энди не совершал этого ужасного преступления, но суду это всё равно — мужчина попадает в тюрьму по названием Шоушенк. Там он знакомится с заключенным по имени Ред. Они становятся друзьями. И тогда начинается долгая, полная трудностей и неожиданностей жизнь Энди, тюремная жизнь…

На мой взгляд «Побег из Шоушенка» — это лучший фильм, показывающий тюремную жизнь. Но сам фильм, на мой взгляд, не о тюрьме и не о побеге. Это фильм о дружбе, о настоящей мужской дружбе. О дружбе двух заключённых: Реде (Морган Фримэн) и Энди (Тим Роббинс).

Первый считает, что раз уж ты попал в тюрьму, то таково твоё предназначение, и с этим уже ничего не поделать. Ред уверен, что надеяться на что-то бессмысленно, что надежда очень опасная штука. Но Энди так не думает, Энди не хочется смириться с тем, что он в тюрьме. Он хочет чувствовать себя свободным, несмотря ни на что. Он как бы не является одним из заключённых в этой мрачной тюрьме. Он не такой, как все. А всё потому, что у Энди есть надежда, надежда, которая помогает ему жить. Он считает, что надежда — это хорошая вещь, а хорошие вещи не умирают.

И Энди прав, верить и надеяться надо. Даже если ты находишься в тюрьме…

После просмотра этой картины ты начинаешь ценить то, что находится вокруг тебя. Порой мы живём и не понимаем важность тех вещей, которые мы имеем. Мы не осознаём их подлинную ценность. И только потеряв их, мы понимаем, как же дороги они нам были. То же и в фильме «Побег из Шоушенка «: Энди попадает в заключение и понимает, что нет ничего ценнее, чем свобода, свобода бесценна, но даже потеряв её, попав в тюрьму, нужно уметь оставаться человеком и жить дальше. Человек должен надеяться, что всё может измениться. Но одной надежды недостаточно — нужно также что-то предпринимать. Не ситуация должна владеть человеком, а сам человек должен владеть этой ситуацией.

В фильме прослеживается несколько сюжетных линий, показывается несколько судеб различных героев:

Энди Дюпрей — человек, которого несправедливо осудили. Ред — тот, кто может достать в тюрьме всё, что угодно. Охранник Брайан Хэдли — с одной стороны жестокий человек, а с другой очень чувствительный. Начальник тюрьмы Нортон — который верит только в две вещи: дисциплину и Библию.
Брукс — этот персонаж мне особо запомнился. Человек, для которого тюрьма является родным домом и который уже просто не представляет своей жизни без этих тёмных и мрачных стен. Как говорит герой Моргана Фримена Ред: «Это забавные стены. Сначала ты их ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а по прошествию некоторого времени, ты начинаешь от них зависеть».

У каждого из этих персонажей своя жизнь, свои представления о тюремной жизни. И каждый из них во что-то верит и надеется…

«Побег из тюрьмы» — это картина, преисполненная необычайной чувственности и трагичности. Актёрская игра в фильме просто неотразима. Порой кажется, что это и вовсе не актёры, а настоящие заключённые. Во время просмотра ты проживаешь целую жизнь, ты понимаешь, как всё-таки важно то, что находится вокруг тебя, и что какие бы трудности тебя ни окружали, всегда нужно оставить в своём сердце место для надежды…

10 из 10.
Показать всю рецензию
Боб
Железная воля, бриллиантовый фильм
Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

Когда я хочу соприкоснуться с чем-то прекрасным, чистым, светлым и по-настоящему стоящим, когда хочу подумать, я могу почитать хорошую книгу, могу послушать хорошую музыку, а могу поставить хороший фильм — один из своих любимых фильмов — «Побег из Шоушенка». И снова ощущать, что прикасаешься к чему-то истинно великому, забывать обо всем будничном, жить тем, что происходит на экране, мыслить так, как этого хочет режиссер…

* * *
Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

Топ, топ, топ… Уныло шаркают по гравийной заплеванной дороге ноги, закованные в кандалы. Люди, которые ошиблись, входят в свой новый дом. Этот дом — тюрьма Шоушенк — одна из самых страшных и жестоких тюрем Америки. Отныне у этих людей нет ничего — ни прошлого, ни будущего — есть только настоящее — тюремный двор, обнесенной пятиметровым забором и страшная учесть — пожизненое заключение, заключение, до конца которого дотянут очень немногие… У этих людей больше нет имени, звания, положения в обществе, у них есть только номер на груди, право молчать и право подчиняться. Они будут есть, когда им прикажут, спать, когда им прикажут, срать, когда им прикажут — в Шоушенке только два закона — не богохульствовать и не нарушать дисциплину. Малейшее отступленее от этих двух канонов чудовищно карается жестокой и озлобленной охраной. Они никто. Они пустое место. Мир пережевал и выбросил их. Их больше не существует.

И среди них он: высокий, сутулый, опущенные плечи, словно на них лежит многотонный груз навалившегося горя, испуганный и затравленный взгляд, непонимание того, что с ним происходит… Его звали Энди Дюфрейн, в прошлом интеллигент, вице-президент крупного банка, осужденный за убийство жены и ее любовника на 2 пожизненных заключения, человек, который должен был сломаться в первую же ночь.

Так думал обо всем происходящем Ред — местный «доставала», человек, который не выходя из камеры может достать для своих друзей за умеренную плату практически все, человек, знавший Шоушенк, как свои 5 пальцев, ибо прожил (именно прожил — люди, осужденные на пожизненное не сидят, они живут) он здесь почти 20 лет. Он ошибся. Энди не сломался ни в эту ночь, ни в следующую, ни через год, ни через 5 лет, ни через 20… Мало того, он стал его лучшим и единственным другом, именно таким, какими люди становятся на фронте, в госпитале или в тюрьме.

Да, Энди был невиновен. Этот безобидный и добрый человек сполна искупил свои немногочисленные ошибки, искупил потом, работая под палящим солнцем, словно раб, искупил кровью, пролитой из-за многочисленных избиений других тюремщиков и охранников, искупил честью, ибо тюрьма — это не китайская сказка, где один герой может ударом пятки выкинуть в окно толпу насевших педиков, искупил совестью, ибо тюрьма сделала его, честнейшего человека, вором и мошенником.

Но 20 лет тюрьмы не сломали его, наоборот, воля Энди сделалась несгибаемой, в каждой клеточке его мозга, в каждом уголке его души, в каждой капле его пкрови жила НАДЕЖДА и ВЕРА в торжество справедливости, надежда на шанс, случай, жгучее желание снова вдохнуть воздух свободы. Нет, он не рыдал, уткнувшись в жеский тюремный матрас. Нет, он знал чего хочет, он медлено, но верно приближался к заветной мечте — ради нее он пошел на сделку с совестью и начальством. Он был готов дарить лучи своей надежды всем, кто ее заслуживает, всем ошибавшимся, но не озверевшим людям, а таких в Шоушенке было тоже достаточно. Он старался и ради них. Он добился для них прекрасной библиотеки — лучшей в Новой Англии, он подарил им прекрасное — музыку и кино. Он пробудил во многих из них веру и желание жить дальше. Он делал все, ради тогго, чтобы никогда не стать «тюремным человеком», которым стал старина Брукс, отсидевший 50 лет и повесившийся от страха и одиночество в первые же дни свободы, и которым чуть было не стал старый негр Рэд, отмотавший 40 лет…

Он жил ради мечты. Он верил, что через много лет он выйдет на берег Тихого океана, где будет стоять его маленькая лодка. Он, свободный и независимый, пройдется босиком по берегу, сможет отлить, не спрашивая разрешения и будет делать все, что захочет! Он жаждал свободы! Так, как никто другой в этой тюрьме. Он не смирился ни на минуту! Крошечным альпинистским топориком он 20 лет рыл себе путь к свободе. 20 лет он выходил во двор и вытряхивал из штанины горсточку песка. 20 лет он ждал той секунды, когда сможет последний раз не опуская глаз взглянуть в надменные рожи директора тюрьмы или главного охранника… 20 бесконечных лет в месте, где все кажется настоящим и значительным, где все имеет смысл, кроме времени и надежды, которая для осужденного пожизненно — опасная штука, которая скорее сведет с ума, чем поможет выжить…

И он убежал! Его путь к свободе не был легок. И, когда стены страшной тюрьмы остались позади, только тогда он смог вздохнуть полной грудью — первый раз за 20 лет! Он смог понять, что надеялся не зря. И тогда по его лицу скатились слезы, первые слезы за 20 лет…слезы свободного человека. Он вернул себе жизнь, он вернул себе имя, он вышел победителем из казалось бы безвыигрышной игры с начальством тюрьмы. Он выполнил свою мечту!

И вот он сидит на своей лодочке на берегу Тихого океана, а по берегу идет его лучший друг… Они много вынесли вместе и много потреяли. Но надежда…. Надежда в них не умерла. Они СВОБОДНЫ!

Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

* * *

Без всякого умиления, просто констатируя факт, который до меня уже констатировали сотни человек: этот фильм — шедевр мирового кино, одна из самых славных страниц последнего десятилетия 20-го века в кино, одна из самых значительных и честных американских песней о свободе, о мужестве, и о силе личности.

Я знаю, что этот фильм был прекрасно принят критиками и зрителями во всем мире, у него огромное количество всевозможных наград и премий. О нем много сказано и еще больше написано. Но все это интересует меня меньше всего.

Я не знаю, что есть в этом фильме, что заставляет меня смотреть его снова и снова. Ведь, если приглядеться — это довольно тяжелый и трудноусваиваемый фильм, который, к тому же, довольно сильно затянут, да и происходит все в одном месте.

Я не знаю, в чем безумное очарование и невероятная притягательность этого фильма. Но это — шедевр. Он каждый раз трогает меня до глубины души, как немногие фильмы (из лент 90-х рядом могу поставить «Игру», «Шоу Трумэна», «Леона», «Зеленую милю» и несколько других), после него ощущаешь небывалый прилив сил, хочешь вырваться из оков повседневности, почувствовать себя всесильным и СВОБОДНЫМ!

У Фрэнка Дэрабонта есть очень хорошие фильмы, все они находятся на одном уровне по качеству с «Побегом». «Зеленая миля» — да, удивительный фильм, «Маджестик» — да, сентиментальный и вдумчивый фильм в лучших традициях классики американокого кино, но все же ни в том, ни в другом трогательность и сентиментальность не облачалась в столь жесткие рамки, как в «Побеге». Фильм снят на основе рассказа Кинга «Рита Хейворд или искупление Шоушенком», который, однако, гораздо слабее фильма. Просто Кинг написал обычный для себя рассказ — несколько вдумчивый, пугающий, интересный, но Кинг не смог вдохнуть в него жизнь, а Дэрабонт смог — окрыленный любовью к книгам писателя, собственными идеями и возможностью пропустить через себя каждую строчку кинговской книги, он творил картину, призванную увековечить имена обоих творцов в истории кино.

Фильм снят безупречно. Ни одного нарекания. Стоит ли говорить, что актерская игра стоит на высочайшем уровне — мастерство Роббинса и Фримэна вызывает сплошное восхищение. Тим Роббинс — идеально подошел на эту роль, хотя иногда мне кажется, что есть и другие актеры, которые сыграли бы ее не хуже, но Роббинс смог не сыграть, а, как доктор Франкенштейн, дать жизнь своему персонажу. Его герой — Энди — не просто хороший парень, а человек со стальным стержнем внутри. Со стержнем несгибаемой воли и выдержки, нечеловеческого терпения, хотя все это и было заковано в довольно хилые рамки Роббинсоновского тела. Этот стержень чувствуется в каждом его взгляде и слове, в походке и в движениях. С таким человеком хочется дружить. Именно об этот стержень сломались директор и охрана вместе с голубыми подонками «сестрами», именно за этот стержень ухватился герой Моргана Фримэна.

Ред Фримена — персонаж совсем иного толка. Он не верит в свое освобождение и живет только прошлым и настоящим. Он готовится стать «тюремным человеком», но под давлением Энди и в нем просыпается желание жить и ощущать себя свободным.
В творчестве обоих актеров — это лучшие роли!

Вероятно, нет смысла сравнивать этот фильм с другими американскими фильмами снятыми о том же. Их было много. Тюремная тематика популярна в Голливуде довольно давно, а уж о связке черный-белый и говорить не хочется, настолько она изъезжена и избита, но это фильм все равно останется лучшим. В нем все соразмерено и удивительно достоверно. В нем живут живые люди, нет лубочности и наигранности блокбастеров, нет громких призывов и пафоса — это фильм о свободе и о победе личности над системой, который говорит об этом как о самом себе разумеющемся. Это надо видеть обязательно.
Рассказ о человеке, который прополз через реку дерьма и выполз чистым с другой стороны…

10 из 10
Показать всю рецензию
LYzzER
Внутри человека есть место, до которого никто не может добраться…
Представьте себе, что вы обычный законопослушный гражданин. Большинству из нас представить это будет не трудно, т. к. мы и являемся законопослушными гражданами (если что — я не выдам). Также не трудно представить себе, что вы женаты на довольно красивой женщине. Есть среди нас и такие. Ваш достаток выше среднего, ведь так? Вы живете в США?

Да, постепенно этот импровизированный социологический опрос сужает круг; из него выпадает все больше и больше людей: у одних нет жены, у других — престижной работы в банке, третьи живут в Китае, Уругвае или селе Малые Грязюки. Но трагедия Эндю Дюфрейна трогает каждого.

Может ли случиться так, что под влиянием стресса, алкогольного опьянения и обиды, вы пустите в ход оружие, направив его на любимую жену и ее любовника? После этого можно раскаяться в преступлении, можно представить, что все это сон, а можно попробовать обмануть следствие. Так или иначе, первая половина фильма не дает однозначного ответа на вопрос: виновен ли Энди? Он может оказаться жертвой обстоятельств, а может быть и хладнокровным маньяком. Зато судья совершенно не сомневается. Его приговор не жесткий, а жестокий. Два пожизненных срока в тюрьме Шоушенк.

Как бы вы чувствовали себя? В первое время до вас не доходит весь ужас положения, остается надежда, что в зале суда кто-то встанет и защитит вас, предъявит какие-то доказательства невиновности… но нет. Автобус с такими же, как вы, загружен под завязку и направляется в гостеприимную обитель зэков. Новичков встречают с распростертыми объятиями (во всех смыслах этого слова), выпускают же крайне редко, причем для многих выход из исправительного учреждения — трагедия, сравнимая лишь со входом в него. Испытания начинаются сразу же — когда распахиваются тюремные ворота — и не прекращаются ни на секунду. И идя на негнущихся ногах в камеру, ты понимаешь, что теперь это — твой дом. И у тебя есть целая прорва времени, чтобы обдумать, как же так случилось, что ты попал сюда. Отчаяние, говорите? О, да! И лишь немногие не просто обдумывают то, как попали сюда, и смиряются с этим, но также обдумывают и то, как отсюда выйти. Желательно, до срока истечения приговора. Именно таков Энди Дюфрейн.

Сколько мы видели фильмов, где местом действия была тюрьма? Кажется, что сказать в этой теме чбольше нечего — боль, испытание, безысходность, тоска по свободе, по родными и близким, мужская дружба, вражда, жестокие охранники… — стандартный набор. Но экранизация Кинга берет свое. Герой — слабый человек. У него нет горы мускул, чтобы выживать в тюряге, как героям каких-нибудь сталлоне и ван-даммов. У него нет влиятельных знакомых. У него вообще нет никого за пределами тюремных стен. Все, что у него было, — отнято. Сначала убийцей жены, затем — судебным приговором.

Энди, этот высокий сутулый банкир, не мог выжить в тюрьме. Не должен был. Но вопреки всем законам и теориям вероятности, он стал бороться за свою жизнь. В этом нескладном слабом теле оказался заточен сильнейший дух. Такой сильный, что рамки тюрьмы не могли сдерживать его вечно. Думал ли он с самого начала о побеге? Вряд ли. Он просто боролся за свою жизнь, подкидывал мелкий хворост в слабеющий костер надежды.

Безысходность показана простейшими, но крайне действенными способами. Голос за кадром сообщает, что прошло уже пять лет… десять… пятнадцать… а в жизни заключенных все идет своим чередом, лишь сменяют друг друга красотки на плакатах в камере. Время режет тебя, словно острая бритва. Как можно столько времени сохранять надежду? Возможно ли это вообще? Как — неизвестно, но то, что возможно, Энди доказал. Несмотря на нападки начальника тюрьмы и других заключенных, несмотря на то, что в него никто не верил.

Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. (с) Рэд

Как можно говорить о таком фильме, как «Побег из Шоушенка»? Любых слов будет мало. Здесь и дружба, и выживание, и вопросы о справедливости, силе воли и смысле жизни. Что такое свобода? Может ли заключенный почувствовать ветер свободы, а свободный человек томиться в заключении стереотипов жизни? Свобода — понятие эфемерное. Если вы вольны поехать куда угодно, но все равно каждый день ходите на свою скучную работу и так будет продолжаться до пенсии, — вы свободны? Едва ли. Только заслужив свободу можно научиться ценить ее. И только тогда вы почувствуете ее подлинный вкус. А тюрьма может стать отличной школой выживания… а может быть и жизни?

Тюрьма в «Побеге» — целый мир. Тут есть свой Вождь, есть своя армия, есть горстка мятежников, но большая часть этого мира состоит из серой массы обывателей, потерявших надежду. Именно это делает их такими серыми, одинаковыми, а вовсе не потрепанная тюремная роба.

Фильм не дает ответы на вопросы «Зачем мы живем?» и «Как надо жить?». Он лишь грамотно ставит их. Так, что после просмотра, хочется еще раз прокрутить в голове все эти события и задуматься. Несмотря на мрачный антураж картины, она вызывает лишь светлые чувства. И уже за один только этот парадокс хочется аплодировать.

Есть ли смысл разбирать этот фильм, как все остальные, используя затертые штампы вроде актерской игры или работы композитора? Нужно ли говорить, как старался оператор и мудро руководил съемками режиссер? Едва ли. Этот фильм поражает своей цельностью — здесь все на своих местах, идеально подходит друг к другу. Каждый эпизод гармонично дополняет другой, делая персонажей фильма не просто живыми людьми, но людьми родными. Когда фильм заканчивается, его магия еще действует на зрителя. В душе у него остается История Человека. Это послевкусие, как у бокала выдержанного красного вина, немного терпкое, но все же сладковатое. В отличие от большинства «фильмов о тюрьме» (а именно так неуважительно многие называют «Побег…») это послевкусие сохраняется удивительно долго. И даже годы спустя вы, вспомнив финальную сцену, будете уверены, что нет на свете более счастливого человека, чем Энди Дюфрейн.

Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть. (с) Энди.

Свои «десятки» и прочие рейтинги оставьте при себе. Шкалы оценок для этого фильма еще не придумали. Если бы кинематограф можно было сравнить с винодельней, то про фильм Дарабонта я бы сказал, что эту бутылку мне хочется не выпить, а пить.
Показать всю рецензию
aadman
Для меня «Побег из Шоушенка» всегда будет лучшим примером современного американского художественного фильма. Сейчас в основном делаются «муви» и «ленты» (читай, рулоны пленки). Этот же фильм сделан настолько качественно, что не обращаешь внимания, что сделан он 14 (!) лет назад. Да что там качественно — гармонично, целостно, с отличным сценарием, актерами.

Самое странное, фильм едва ли не погружает в состояние медитации. И дело не в 2 с половиной часах хронометража, а в атмосфере, после которой как бы нехотя возвращаешся. Включаю его тогда, когда хочу спокойно и с пользой провести немного времени. Ведь это история об огромной воле человека…

8 из 10
Показать всю рецензию
Ганс Касторп
Мне этот фильм много раз советовали посмотреть — причем даже люди, которые в особой любви к кино не были замечены. Вот вчера посмотрел. Фильм неплохой — это правда, но называть его шедевром я бы не стал. Виной тому Дарабонт, который отличается своей склонностью к морализаторству. Оно у него получается не то, чтобы натужным, но уж слишком очевидным. Фильм идеален по структуре, закольцован и т. д., но из-за этого все основные события можно предсказать минут за 15 до появления на экране.

Но это можно было бы простить, если бы не было последних 30 минут фильма. Мне это напомнило какой-то шуточный фильм — там рассказчик говорит: «Не волнуйтесь, я сам смотрел Властелина колец, поэтому у нас не будет 20-ти кульминаций, я просто скажу вам до свидания». В концовку этого неплохого фильма втиснули ВСЕ, что только можно было втиснуть — и «Brooks was here» в гостинице (ах, какая неожиданность), и все эти размышления в духе «надежда — самое лучшее чувство». Но фокус то в том, что все это было в фильме и так сказано, зачем относиться к зрителям как к трехлетним дебилам, 20 минут рассусоливая очевидное? В общем, фильм на 9, а концовка откровенно слабенькая.
Показать всю рецензию
DavidHayter
Есть птицы, которых не удержишь в клетке
Прошло уже достаточно времени с момента премьеры этого фильма, однако его популярность не умолкает и сейчас. Фильм снят не просто качественно, как принято говорить о хорошем фильме, а с душой. Этот фильм навсегда останется в памяти зрителей, посмотревших его. И даже спустя много лет мы будем показывать фильм «Побег из Шоушенка» своим детям.

Перед вами экранизация повести Стивена Кинга «Рита Хэйроут и побег из Шоушенка», удостоенная шести номинация на Оскар, в том числе и за лучший фильм года. Этот фильм можно назвать дебютом талантливейшего режиссера Фрэнка Дарабонта. Хоть это и был его второй фильм, все же именно в нем он применил свой режиссерский талант и снял феноменальный фильм. Однако, феноменальность фильма кроется не столько в каких-то режиссерских выкрутасах, сколько в душевности и трогательности в этом фильме. Стивен Кинг славился своими романами в жанре ужасов. И этот фильм, снятый по его роману тоже оказался не обделен этим атрибутом. Но здесь совсем другие ужасы. Здесь нет крови, здесь нет разрывающихся частей тела. Здешний ужас совсем другой. Фильм «Побег из Шоушенка» соединяет в себе ужасы (тюремной жизни) и фантастику (побега). Но самое главное — внутренняя драма фильма.

В этом фильме нет ни одного персонажа, к которому зритель бы был равнодушен. К каждому он испытывает какие-то эмоции, которые, кстати, все время изменяются. Фильм затрагивает большой промежуток времени, и персонажи, как и в жизни, имеют привычку изменяться. Так и зритель будет постоянно менять мнения о здешних персонажах. Здесь отлично показаны взаимоотношения тюремщика и заключенного. Этот фильм еще раз доказывает ту истину, что хорошие люди встречаются и по ту сторону решетки, просто однажды они оступились.

Наконец, главный козырь фильма — сценарий. Сюжет несмотря на категорическую неспешность воспринимается еще динамичнее какого-нибудь блокбастера. В сценарии нет пустых фраз, лишних диалогов, ненужных диалогов, и в этом его главная заслуга. А финал ошарашит любого зрителя, ничего ранее не слышавшего об этом фильме. Даже пересматривая этот фильм, чувство восхищения персонажами не исчезает, и это главная заслуга для фильма. Зрителю интересно пересматривать эту картину, даже зная концовку. Просто интересно наблюдать и вновь переживать сюжетные перипетии данного фильма. Ведь он вмещает не только историю побега, но и отлично описывает тюремную жизнь, отношения между людьми, глубокую драму главного героя и еще много чего другого.

Но чтобы во все это зрителю действительно верилось, актеры данного фильма выложились на полную катушку. В каждого персонажа веришь без всяких сомнений, сопереживаешь ему. Здесь нет ни одного картонного персонажа, все они — часть этого ужасного места под названием «Шоушенк». Особенную благодарность следует высказать центральному актерскому дуэту — Тим Роббинс, Морган Фримен. Они буквально притягивают все внимание зрителей к себе. Они показывают внутренние, душевные изменения их персонажей, что не каждому актеру дано.

Я посмотрел этот фильм только недавно и теперь очень жалею, что не сделал этого раньше, когда он только вышел. После просмотра фильма есть о чем задуматься: здешние рассуждения о свободе, о тюремном человеке, о жизни — все это захватывает похлеще какой-нибудь экшн-сцены из пресловутого блокбастера, так что не бойтесь этот фильм смотреть. Это великое кинособытие, которое вы просто не имеете права пропускать, если вы, конечно, интересуетесь кино-искусством.

10 из 10
Показать всю рецензию
NikolasDreik
История справедливого побега
О фильме:
Вообще фильмы о тюрьме производят весьма тягостное и неприятное впечатление, каким бы хеппи эндом они не закончились, вспомнить хоть «Взаперти» со Сталлоне, или другие однотипные фильмы, но вот картины Френка Дарабонта производят весьма большое и хорошее впечатление, что «Побег из Шоушенка», что более поздняя работа — «Зеленая миля». Обе они про тюрьму, про середину двадцатого века и про то, что есть хорошие люди встречаются везде, даже по ту сторону решетки.
Вообще фильм несмотря на весь трагизм сюжета наполнен теплотой и внутренним позитивным настроем, что на мой взгляд очень хорошо.

Сценарий:
Фильм снят по мотивам произведения Стивена Кинга. Вообще, я признаюсь, что не зря сюжет этого фильма считается одним из лучших в истории кинематографа.

Повествует же он о том, как человека посадили пожизненно за преступление, которого он не совершал, и как жизнь в тюрьме изменила его. Вообще там всё не так просто, но спойлеров от меня не дождетесь.

Актерская игра:
Замечательно. Другого слова я не нашел на протяжении двух с половиной часов просмотра. Кроме того, очень грамотен подбор актеров на роли. Порадовало.

Итог:
Тем, кто ещё не смотрел — смотреть обязательно, остальным — хорошее кино и пересмотреть не грех.
Кстати, немалый вклад в атмосферность фильма внес симфонический саундтрек за авторством Томаса Ньюмана.
Показать всю рецензию
Emmaus
Главное в жизни — это стремление жить
Я всегда уважал Стивена Кинга и считаю его одним из величайших писателей в истории, и каждое из написанных им произведений — это шедевр! Таковым является и «Побег из Шоушенка «!

После прочтения книги мне очень захотелось посмотреть, как позже я убедился, великолепную экранизацию в исполнении Фрэнка Дарабонта. Я могу сказать, что Дарабонт прекрасно прочувствовал и передал в фильме ту атмосферу, которая присутствует в тюремной жизни, ту безысходность, которая существует в жизни приговоренных к пожизненному заключению там, откуда практически не возможно сбежать, и где ты вынужден смиряться с чуждыми тебе законами жизни, законами которые могут сломать даже самого стойкого человека! Но никогда не стоит забывать о том, что даже в тюрьме можно жить и жизнь на этом не заканчивается. Главное чтобы в твоем сердце и сознании присутствовали такие вещи как надежда на освобождение, вера в будущее, и бесконечное стремление жить и никому не подчиняться!

Фрэнк Дарабонт создал великий шедевр, с великолепной игрой артистов и прикрасной продуманностью сюжета! Конечно он позволил себе сделать некоторые отступления от оригинального творения Кинга, но это по моему, только предало фильму большего колорита!

Тим Роббинс великолепно исполнил порученную ему роль Энди Дюфрейна, роль мягкого, умного, целеустремлённого и что более всего невероятно — хладнокровного человека, ведь остаться хладнокровным в тюрьме, где всё складывается против тебя, практически не возможно — а он смог. Морган Фримен не требует никаких описаний, он просто гениальный актер! Гениальное творение, гениального режиссёра!

P. S. «Побег и Шоушенка» это классика мирового кинематографа!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 55 56 57 58 59
AnWapМы Вконтакте