Рецензии

Начала смотреть фильм, приподняв бровь и наморщив нос. Но потом глаза широко открываются. И начинаешь заражаться этим адреналином, этой свободой, поражаться этим отношением в общении к людям (да, конечно, ты самый умный, угум, но ты настолько жалкий, что мне ничего не стоит убить тебя).

Изобилие жестокости и насилия не приводит в ужас, приводит в ужас то, как убивают Мики и Меллори, какие эмоции их переполняют в этот момент. Заразительные эмоции: дикий смех, безумные глаза, сумашедшая страсть, крик свободы Меллори и пугающее спокойствие, маньячная улыбка Мики.

Именно этими эмоциями заражаятся тщеславный журналюга. Капая слюной, истекая кровью он безумно полушепчет полукричит 'Да, да, мне нравится убивать, Мики, я тебя обожаю'.

Отличная философия пороков. Типа, зачем и почему? Да потому что, все виновны.

Аплодируя стоя, я точно знаю, второй раз фильм я не буду смотреть.

10 из 10

Я люблю людей, люблю, когда их нет
Кабы вышел на балкон и разрядил бы пистолет,
Но отлил ли кто серебряные пули,
Чтобы все уста заткнулись в бесконечном поцелуе? --- Сплин

Я люблю фильмы Тарантино. Но ещё больше я люблю его сценарии. Он мне интересен не столько как режиссёр, а скорее чем сценарист. Творенья выходящие из-под его пера гениальны, но на любителя. Не каждому по душе его стиль. Стиль разрушения стереотипов и перегибов неперегибаемого. Нет запретных тем, запиканных матюков и ограничений свободы. Тарантино с размахом русской души пишет об обычных с виду вещах и умудряется показать их с неизведанной ранее стороны. Насилие в его твореньях это не просто мясо, а мясо с душой. А любовь не просто банальная привязанность, она куда шире.

Совсем недавно мною был увиден фильм Оливера Стоуна 'Прирожденные убийцы'. Я люблю фильмы Оливера Стоуна. Он умеет снимать качественное кино без излишков. А вот Тарантино мастер этих самых излишков. И что вы думаете получается когда в одном фильме встречаются два величайших профессионала разных направлений? А получается фильм-бомба. Кино, которое становится одним из столпов жанра и надолго правит настроениями в жанре. Итак встречайте 'Natural Born Killers' преемник 'Бонни и Клайда' вытекший из него и трансформировавшийся во что-то неизведанное.

Фильмы о любви занимают львиную долю в мировом кинематографе. Чего только не было снято за сто с лишним лет истории кино. Но вот затронуть тему любви без рамок границ мало кто решался. Но даже те кто решался редко снимали что-то откровенное и неизведанное. Но вот Оливер Стоун в сотрудничестве с Квентином Тарантино немного приподняли застоявшийся жанр.

Ставшая в последнее время популярной идея показывать детство маньяков и убийц необычно красочно и реалистично реализована в 'Natural Born Killers'. Закадровый смех и рваная манера съёмки держат в сомнении и напряжении. То ли это шутка, то ли реальность. Может это всё лишь бред в сумасшедшем сознании. Но очень скоро приходит понимание что десятки трупов были на самом деле, а не во сне.

Как говорил Зигмунд Фрейд: 'Всё идёт из детства'. Ну и конечно, на половой основе. Вот так и сложилось что у Меллори и Микки были проблемы и с тем и с другим. Но это было пока они не встретили друг друга. А дальше завертелось. Любовь без границ - пир смерти. Под горячие руки, ещё кровоточащие от клятвы, попадают и виноватые и не очень. Демон во всех и Демон в каждом. Избавление лишь кровью.

Но ничто не постоянно, а особенно удача. И вот тюрьма нехотя принимает два любящих сердца. Но и здесь им нет покоя. Окружающие их люди мрут как мухи, но лоботомия с каждым трупом всё ближе. Но кроме друг друга им терять нечего и поэтому дерзкий, кровавый и жестокий побег ждёт их. Ну а дальше галлоны крови, грузовики трупов и огромное количество пуль. Это конечно не считая подручных предметов и кулаков. Но кто сказал что путь к свободе выложен плиткой?

Задумываясь после просмотра почему мне понравился фильм, я нашёл несколько причин.

Во-первых сценарий. Тарантино написал гениальнейшую вещь. Умопомрачительное действо, потрясающие диалоги и глубокий философский смысл, просто вынуждают полюбить этот фильм.

Во-вторых режиссура. На первый взгляд повествование может показаться рваным, но в конце осознаёшь что история рассказана настолько полно, насколько это возможно. Так же манера съёмки и разнообразные вставки, вряд ли кого оставят равнодушным.

Ну и в-третьих это бесподобная актёрская игра. Мною обожаемый Вуди Харрельсон - ходячее обаяние. Красавица Джульетт Льюис - восхитительна в гневе. Непоколебимый Том Сайзмор - циничен своей жестокостью. Ну и конечно Роберт Дауни мл. - неподражаем.

Для меня этот фильм поворотный. Как когда-то моё представление о криминальной комедии изменило 'Pulp Fiction', так и 'Прирожденные убийцы' изменили моё восприятие боевиков, с любовью воспарящей над насилием.

Итак, квинтэссенция страсти и злобы в адском вареве Тарантиновского мира, ярким взглядом Оливера Стоуна. Убийство не ради убийства, или как избавиться от внутреннего Демона. Встречайте, пособие об очистке души - 'Natural Born Killers'.

Заголовок одной из рецензий гласит 'в каждом из нас живет демон'. Можно долго разглагольствовать на тему этого самого 'демона', и что каждый способен на страшные вещи, если бы так сложились обстоятельства. Но это будет исключительно демагогия, за которой стоит желание 'прикрыть свою задницу', то есть свои пороки и грехи. Каждый из нас знает, что слаб, каждый понимает, что может поддаться искушению, но это не делает нас психопатами. Всем известно, что человека от животного отличает, главным образом, способность к состраданию. В то время как моногамные пары могут создавать многие виды животных - это я к тому, что главный герой (точнее главный злодей) претендует на более высокую ступень эволюции, в то время, как на самом деле, он спустился на много ступеней вниз. Здесь мы видим маньяков, за которыми следят, которыми восхищаются, которые для массового потребителя являются кумирами, соответственно спрос порождает предложение, и когда 'пипл хавает', его будет кто-то кормить этой жвачкой для мозгов.

Эмоции во время просмотры фильма, возникающие у меня - отвращение и презрение - постоянно сменяющие друг друга, или испытываемые одновременно. Думаю это вполне нормальное состояние человека, который видит хладнокровную и безнаказанную жестокость. Я никогда в жизни не встречала людей, которые бы фанатели от маньяков, ни разу не видела кого бы то ни было, кто бы захотел быть на них похожими, и уж тем боле ими убитыми. Так где они, эти люди-овцы, так стремящиеся на бойню, и для крутости по пути туда накинувшие на себя волчьи шкуры, чтобы быть причастным к этому адскому действу, которое им кажется чертовски крутым, и как бы говоря всем своим поведением 'да, я овца, я знаю, что меня загрызет хищник, но я восхищаюсь хищником пока он убивает других'. Где они?! Можно подумать, что они живут в Америке, но нет, нам показывают фанатов и из других стран. Что это значит?!

К слову, поведение маньяков объяснимо - такое насилие в детстве на проходит бесследно, а наличие рядом такого же психопатичного партнера увеличивает агрессию многократно по принципу 'мы вместе против всего мира'. Но объяснить - не значит оправдать, ведь всем понятно поведение бешеной собаки, и никто не восхищается её дикостью и свободой, её обезвреживают любым доступным способом. В чем разница? Где тут романтика!?

Я не собиралась смотреть этот фильм вообще никогда, зная его сюжет. Но все-таки заставила себя т. к. считается он чуть ли не классикой, обязательной к просмотру. Посему даже досмотрела до конца. И возник вопрос 'И что мне этим хотели сказать?'. Может, что 'злодеи безнаказаны потому что люди овцы' в гротескной форме. Или может, что 'злодеи могут однажды остановиться и у них даже может проснуться совесть?'. Все это кажется совершенно нелепым и в большинстве тупой показухой.

Единственное, что я могу сказать в заключение - демоны должны быть приручены и подчиняться человеку - именно в этом свобода, а подчинение демонам - худший вид рабства.

'Прирожденные убийцы', криминальная драма Оливера Стоуна, основанная на сценарии Квентина Тарантино, через призму похождений Микки и Меллори, очередной версии Бонни и Клайда, раскрывает тему насилия, отношения к смерти в американском обществе. Воспринятая некоторыми, как пропаганда насилия, лента наоборот критикует насилие и всю систему подачи информации об убийствах на телевидении, где смерть человека скорее воспринимается, как некое шоу и зрители, ежедневно собирающиеся у телевизора, с радостью воспринимают информацию в подаваемом ключе.

Первоначальный сценарий Тарантино был сильно переделан Стоуном, так что фильм вышел по большой части чисто стоуновским, но все-таки в отдельных моментах хорошо виден неповторимый стиль Тарантино.

Фильм так же привлекает очень разнообразным и в то же время хорошо подобранным саундтреком, где сочетаются творения Леонард Коэна и американской рэпкор группы 'Rage against the machine'.

Кроме яркой парочки влюбленных убийц в фильме много карикатурных образов: псих-полицейский, начальник тюрьмы, мало чем отличающийся от заключенных и, конечно, блистательно исполненная Робертом Дауни-младшим роль эгоистичного репортера, помешанного на сенсациях.

Таким образом, 'Прирожденные убийцы' - один из лучших фильмов 90-ых на тематику насилия, явно выделяющийся среди творчества Оливера Стоуна своим радикализмом и жестокостью.

Признаюсь честно, прежде чем написать рецензию на этот фильм, мне пришлось изрядно посидеть и собраться с мыслями. Конечно, можно было и вовсе ничего не писать, но о таких фильмах нельзя не говорить, как бы сложно это не было.

Начну с того, что решила посмотреть «Прирожденных убийц» из-за большой любви к таланту Вудди Харельсона. Как только я увидела его впервые в «Ларри Флинте», я поняла, что этот актер отличается от всех остальных. Каждый его персонаж, пусть даже и не всегда главный, не может остаться незамеченным. Вот и в этом фильме он снова порадовал и удивил.

Кроме того здесь еще и засветился молодой Роберт Дауни младший. Я видела много картин с его участием и, на мой взгляд, именно в этом фильме он сыграл лучше всего. Эта роль затмевает и Шерлока Холмса, и его героя из «Меха», и всех прочих его персонажей.

Теперь о самом фильме. Описать в нескольких предложениях сюжет и достоинства этой картины просто невозможно. Если кратко, то это жесткая критика средств массовой информации, которые заполонили нашу жизнь и быт и на каждом шагу в открытую, а иногда не так уж и явно, вовсю пропагандируют насилие. Режиссер задается вопросом зачем придумали камеру – для того чтобы запечатлеть ход человеческой истории или же для того, чтобы засорять наш мозг и разрушать и без того шаткую систему ценностей и моральных устоев.

На мой взгляд, даже в жанре артхауса, этот фильм стоит особняком. Это безумное множество интересных идей, над которыми потом еще долго хочется думать. Это самое необыкновенное оформление фильма, которое я когда-либо видела – по нему можно проследить развитие кино, начиная от черно-белых фильмов всех возможных жанров и кончая дешевыми ситкомами, которые сейчас так популярны.

Кому-то это кино покажется абсурдом, а для кого-то этот фильм запомнится на всю жизнь. Лично для меня этот фильм стал шедевром и прекрасным открытием.

10 из 10

Всё, до чего дотрагивается Тарантино, становится как минимум золотом. У Стоуна была возможность снять шедевр, но какие-то странные побуждения заставили его переписать сценарий. Ну и пускай перепишет, режиссура многое играет, так ведь и здесь надо было поэкспериментировать. Шатающаяся камера, издевательство над плёнкой, бог с ними, ведь есть классические клише-персонажи.

Попытки снять кино про влюблённых безумцев и психопатов увенчались провалом. Фон Триер в своих «Идиотах», снятых и смонтированных кое-как, умудряется заразить зрителя безумием, желанием свихнуться и стать свободным.

Оливер запутался в собственных мыслях, пытаясь показать звериную жестокость, он невольно переходит к размышлениям, потом опять к жестокости, а ведь проще было просто соединить всё вместе, и пускай зритель сам решает, думать или чувствовать. А ещё лучше просто снять кино по сценарию Квэнитна.

Наигранное безумие, высосанная из неоткуда жестокость, плюс самое глупое объяснение всего это беспредела делает «Убийц» исключением из правил. Тарантино, кстати, фильм не понравился.

Смотря такое, сложно думать и абсолютно невозможно расслабиться, следовательно - зачем вообще такое смотреть?

Давно слышал об этом фильме, но никак не находил времени посмотреть. Но вот все же добрался до него. О чём сейчас и отпишусь тут.

С начала был удивлён визуальными приёмами, и даже не понимал, для чего это всё. Однако потом привык, такой уж у фильма стиль - треть фильма проходит словно в дурмане. Скажу вкратце о сюжете:

По великим и ужасным Соединённым Штатам разъезжает парочка влюблённых - Микки и Меллори. И не просто разъезжают, а грабят магазинчики и убивают тех, кто встречается на пути. Для чего? Потому что так сложилось, потому что у них это в крови. СМИ же возвело их в ранг национальных героев, молодёжь от них в восторге до такой степени, что девушки пишут на плакатах 'Убей меня, Микки'.

Всё это, конечно, сатира на нравы общества, на любовь к насилию и на борьбу за рейтинги и т.д. При всём при этом постепенно сам начинаешь в какой-то мере сопереживать убийственной парочке, ведь они не виноваты в том, что в них поселили демона с самого детства.

Насчёт цитаты из фильма, которую я поместил в заголовок - одна из главных идей в фильме. И подтверждается она и шизанутым копом Скагнетти, и ведущим Уэйном Гейлом, который при первой возможности начинает мочить невинных людей, при это даже сам Микки с опаской отбирает у него пистолет со словами 'Ты не в себе, Уэйн'. И так может случиться с каждым, если перестать подавлять старый животный инстинкт и выпустить из нас демона. Но есть одно 'но' - демона может победить только любовь, и это очень важная мысль. Не стоит об этом забывать.

С идеей разобрались, теперь немного о других сторонах:

Актерский состав, словно на подбор - все просто блистают в своем амплуа. Роберт Дауни-Мл. особенно порадовал - его перевоплощение из помешанного на сенсациях ведущего в сумашедшего психопата в стиле 'я убъю всех этих ублюдков' просто шедеврально!

Саундтрэк подобран тоже на очень высоком уровне.

Вердиктик:

Это классика. Это шедевр. Знатоки хорошего кино будут в восторге. Не рекомендую только слабонервным пуританам: в фильме много насилия. Так же обращусь к любителям слэшеров, которые ожидают от этого фильма историю про двух маньяков: в фильме все гораздо глубже, нежели истребление жертв, тем более кто убийца известно с самого начала.

Оценка:

10 из 10

'Прирожденные убийцы' разительно отличается от прочих. Если в других фильмах Стоун пытается высветить какую-то проблему путем выбора, путем противопоставления одной стороны другой, то тут что называется 'клин клином...'. Режиссер устраивает на экране настоящий парад безумия. Микки и Мелори это типичные продукты масс-медиа, использующего все подряд, лишь бы повысить свои рейтинги. Воспитанные в неблагополучных (мягко сказано) семьях, выросшие на телевидении и живущие соответственно, то есть в атмосфере насилия и полного беспредела. Они не просто доведенные до такого состояния какими-то несчастьями, или психически больные, они так воспитаны. И они прекрасно понимают, что совершают, но им не важно что плохо, а что хорошо, ведь ими и так восхищаются.

Оливер Стоун заодно обращается и к теме о демонах в каждом из нас. В каждом человеке сидит демон, который так и норовит взять все под контроль. И вот насилие и всяческие извращения постепенно пробуждают этих демонов, и иногда достаточно небольшого катализатора, такого как разрекламированная парочка популярных убийц, чтобы все вырвалось наружу, давая волю хаосу и полному безумию, так как и продемонстрировано нам в конце фильма. Ведь не отрицайте, что при просмотре и у вас, может глубоко, но возникало нездоровое желание взять первое попавшееся под руку и учинить что-нибудь такое сумасшедшее. А представьте себе, если люди на таком воспитаны. Это будет подобно пороховой бочке. В отличие от Тарантиновских фильмов, Стоун показывает, что насилие не может быть веселым, оно может быть только безумным. И в этом безумии может быть только ужас.

Фильм жестокий. Даже очень. Они убивали всех и каждого, кто вставал у них на пути. Будь то старик, женщина или ребенок. Но не раскаивались в этом.

-Зачем вы убивали невынных людей? -Кто невинный?Ты невинный?

Невинных нет - так они считали. И ведь они правы в чем то. Люди сами породили ту систему, которая породила таких, как они. Система всех ломает, а они, в знак протеста, начали убивать. Невинных? Это как посмотреть. Ведь те невинные тоже принимали участие в формировании системы.

Фильм изобилует жестокими сценами, некоторые из них неожиданны, некоторые предсказуемы, но они все равно приводят в ужас. По крайней мере в моих глазах был страх, хоть я и осознавала, что это всего лишь художественный (!!!) фильм. Вобщем, количеству крови и жестокости в этом фильме позавидует сам Тарантино, а ведь это 'всего лишь' Оливер Стоун. Но Тарантино не будет завидовать, ведь фильм снят по его сценарию.

Вуди Харрельсон.

Я считаю, что его недооценили. А он гениален, не побоюсь этого слова. Нет, я поняла это не после просмотра этого фильма, этот фильм лишь укрепил это мое мнение о нем.

Джульетт Льюис.

Ее я люблю давно и необъяснимо. Она хороша. Ума Турман, вроли Черной Мамбы, убившей Билла, нервно курит в сторонке по сравнению с Джульетт в роли Меллори.

Томми Ли Джонс.

Томми Ли играет начальника тюрьмы. Точнее некую карикатуру на начальников тюрьмы. Ведь эти самые начальники тоже часть системы, и они порой ничем не лучше заключенных, а то и хуже. Вобщем Джонс с ролью справился на отлично.

Роберт Дауни младший.

Это своего рода вишенка на торте. У него не главная роль, но я уверена, что зритель его запомнит. Он все-таки очень харизматичен. И даже в роли эгоистичного тщеславного журналиста его глаза привлекают внимание.

Таким образом, это 10 из 10 и не баллом меньше!

10 из 10

Решив пересмотреть все, чего коснулся Тарантино, я добралась и до 'Прирожденных убийц' - фильма, снятого по его сценарию режиссера Оливера Стоуна. Хочу напомнить, что по этому сценарию в 93-м году выходил фильм 'Настоящая любовь' с Патрисией Аркетт и Кристианом Слейтером режиссера Тони Скотта.

Но если в 'Настоящей любви' был очень виден стиль Тарантино, те же диалоги, например, что и в его первом пробном фильме 'День рождения моего лучшего друга', та же идея - друзья своему другу на день рождения присылают девушку по вызову, после чего они влюбляются друг в друга без памяти и скитаются по свету в поисках приключений, но при этом убивая только тех, кто им мешал на их пути. В 'Прирожденных убийцах' вообще не понятно - где здесь Квентин? Идея? Уже перекрученная десятки раз, посмотрите даже 'Бонни и Клайд', есть один не очень известный фильм 'Убийство в Хартлэнде' (тоже кстати 93 года) - везде та же идея о сумасшедших влюбленных, сметающих все на своем пути. Здесь же Стоун скорее сделал пародию-продолжение на НЛ, использовав весь свой пафос и 'стиль'. Но на мой взгляд, это у него не получилось. Все спецэффекты выглядели совсем не к месту, как будто восполняя неудачный сценарий, который - повторяю - не отражает сценарий Квентина никак. И я не удивляюсь теперь, почему он не хотел, чтобы его имя писали в титрах.

Отдельно хотелось бы отметить игру актеров. Вуди Харельсон и Джульет Льюис сыграли неплохо, даже хорошо, но было ощущение, что чего-то не хватает. Герои постоянно меняли внешность и зацепиться за один образ, чтобы следить за ним на протяжении фильма было невозможно. Хотя, наверно, это не их вина. Но хочу добавить огромный плюс Роберту Дауни младшему. Во-первых я вообще не ожидала его здесь увидеть. Во-вторых я не ожидала, что мне настолько понравится его игра. Роль сумасшедшего репортера - это было потрясающе! У меня нет слов! Впервые я о нем узнала, как об актере в 'Шерлоке Холмсе' Гая Ричи. Там он мне понравился, но это был единственный фильм, где мне удалось его заметить, для меня он был посредственностью. После ПУ я больше не сомневаюсь в его таланте, за что ему огромное спасибо.

Единственное, к чему я не могу придраться - это к музыкальному сопровождению. Вот это действительно достойно всяческих похвал. Только хорошая музыка смягчила мое отношение к этому фильму.

Только из уважения к главной идее и музыке я сделала рецензию нейтральной. Поэтому мой итог:

8 из 10