Рецензии

Фильм содержит приятное музыкальное сопровождение, отличную актерскую игру, безумную, но красивую историю, жестокость в огромных масштабах, оригинальный почерк. Вообще подобные фильмы имеют сложный сценарий, но непонятный на первый взгляд сюжет. Мы получаем зрелище и красивую историю.

Главные герои - люди, которые создали свой собственный мир. В этом мире уживаются жестокость и мания убийства с искренними и неподкупными чувствами... Они убивают все и всех на своем пути. У каждого из них есть пред история, которая возможно и нарушила их связь с миром... Психи или просто люди, которые решили не сдерживать животную сущность человека - называйте как угодно.

Животные инстинкты. Я считаю что фильм намекает нам на то, что люди не сильно отличаются от животных. Персонаж Тома Сайзмора - человек, который плохо контролирует свое сексуальное влечение и нам дважды показывают что с ним случается в такие моменты, когда его рассудок мутнеет и его поведение в корень меняется...Надо сказать сыграл отлично - один взгляд четко описывает его состояние в такие моменты. Персонаж Роберта Дауни мл. - репортер, для которого главный приоритет - годный репортаж. Ведь репортаж прославит его, потешит его самолюбие. Вдумайтесь - иерархический статус ( очередной животный инстинкт ) - любой человек стремится в той или иной степени занять более выгодное положение в обществе. Не побоявшись пойти на риск репортер получил что хотел... Забастовка в тюрьме - жестокое месиво, безумные вставки, которые присутствуют на протяжении всего фильма - нам снова показан человек изнутри. Можно долго рассуждать об этом. Просто фильм имеет сильный подтекст.

Актерская игра на высоте. Все персонажи убедительны. Отдельно стоит упомянуть Томми Ли Джонса - брутальный, мат на мате, эмоциональный директор тюрьмы. Раньше я не видел его в таком амплуа. Лишний раз восхищен его актерской игрой.

Жестокость. Ее действительно много. Она подана во всех вариациях - абсурдная, смешная, затянутая, мерзкая... Человеческая жизнь в этом фильме не представляет никакой ценности. Слабонервным не стоит смотреть.

Юмор. Да, он присутствует. Чего только стоит сцена, когда главному герою надоел его 'партнер' по йоге и тот его поломал. Много забавных моментов.

Я затрудняюсь назвать фильмы, которые похожи. Фильм оригинален во всех смыслах. Честно говоря я долго не решался посмотреть, но в итоге не пожалел. Сколько бы рецензий вы не прочли - никто не сумеет охватить все детали и стороны этой картины. Поэтому лучше один раз увидеть как говорится.

Настоятельно рекомендую просмотр с циничным переводом.

Кино про убийц, таких подонков полно в наших тюрьмах и психушках. Но это американские подонки, которых рекламируют по всем правилам шоубизнеса.

Этот фильм показывает, что из себя представляет американская культура: злой но богатый, убийца но знаменитый, простой, но понятный. Такие идеалы насаждаются сознательно, через средства массовой информации, и принимаются плебеями с благодарностью. Фильм надо смотреть обязательно, как вакцину от болезни, чтобы самому не соблазниться 'гладиаторами'.

9 из 10

Микки и Мелори терроризируют американские города и буквально упиваются своей жестокостью. Эта парочка стала самой обсуждаемой и известной на телевидении. Влюбленные друг в друга, безумцы продолжают колесить по стране и убивать без разбора. Правда, даже у них есть одно правило, которое заключается в помиловании одного единственного выжившего, способного позже рассказать полицейским что произошло. Убийцами герои стали по причине жестокого обращения с собой. Мелори раньше была множество раз изнасилована собственным отцом и из-за этого затаила злобу на весь окружающий мир. Микки попытался спасти юную девушку от этого ада, но получилось у него это только со второй попытки. Теперь два озлобленных преступника являются главной целью всех американских полицейских и журналистов, один из которых помешан на всякого рода маньяках. Хладнокровные убийства продолжаются, но до поры до времени, ведь все выходки, а особенно такие, всегда имеют за собой серьезные последствия.

Брутальной жестокостью и откровенным насилием в наше время очень трудно кого-то удивить или напугать. Несмотря на то, что по своей основной сути «Прирожденные убийцы» слегка устарели, они до сих пор способны удивить любого зрителя своей звериной начинкой, вызывающей при просмотре легкое чувство головокружения. Оливер Стоун постарался на славу и снял по-настоящему скандальное кино о том, что жестокость уже давно стала обыденной повседневностью, часто встречающейся не только в нашей небезопасной жизни, но и на экранах телевизора. И действительно, практически каждая телевизионная передача содержит в себе какую-то часть того, что может подействовать даже на самую сильную психику. Оттуда бесконечным потоком льется насилие, убийства и море крови, остановить которое подчас бывает невозможно, ибо именно это является неизменным пунктом человеческого существования.

Фильм крайне мощный по всем параметрам и прежде всего он очень сильный в плане воздействия на зрительское подсознание. Стоун нарочно использовал несколько шаманский и слегка наркоманский тип подачи материала, из-за которого с первых минут попадаешь под влияние манящей атмосферы притягательного психоделического бреда. К тому же, некоторые сцены сделаны настолько сюрреалистическими, что создается впечатление будто и создатели, и главные герои, явно что-то употребляли. Несмотря на все эти игры со зрительским воображением, режиссеру удалось добиться стопроцентного попадания в цель, так как получилось шокирующая и откровенная издевка над устоявшимися канонами термина «жестокость». Может быть, в некоторых местах получился некоторый перебор с серьезным пафосом, но в остальном «Прирожденные убийцы» умело издеваются над достаточно болезненной социальной проблематикой. Хотя, в оригинальном сценарии Квентина Тарантино, наверняка имелось место и под свойственный черный юмор, без которого фильм очень многое потерял.

И если с юмором действительно получилось довольно скромно, то вот с перестрелками, трупами и кровищей, создатели постарались на славу. Некоторые эпизоды могут заставить даже самого искушенного любителя расчлененки понурить взгляд. Финальное кровавое пиршество вообще незабываемое зрелище, ставящее приличную жирную точку над всем, что происходило до этого. В плане неожиданно приятных находок стоит похвалить Стоуна и его команду не только за общую подачу материала, но и за сцены езды в автомобиле. Герои явно сидят в помещении, а на задним плане мелькают самые известные случаи проявление людской ненависти и беспощадности. В первые разы этот технический прием смущал, но чуть позже к нему привыкаешь, а ближе к развязке он даже начинает чем-то импонировать. Сама по себе картинка также сделана нестандартно, так как в определенных моментах меняется цветопередача, которая иногда становится черно-белой. Присутствует здесь и стилизация под новости, и даже под комедийный ситком, где Микки первый раз знакомится со своей будущей женой и предпринимает первую попытку по ее освобождению из родительского ада.

Актеры также отрывались на полную катушку, не стесняясь выпускать всех своих скрытых демонов наружу. Потрясающе отыграл дуэт Вуди Харрельсона и Джульетт Льюис и если у последней получилась немного стандартная маньячка, то вот у ее партнера вышел настоящий психопат, при одном взгляде на которого возникает чувство ропота и страха. Невероятное перевоплощение, являющееся одним из самых ярких не только в актерской карьере Харрельсона, но и в истории кинематографа. Каждый взгляд его персонажа поражал своей неизведанностью и уверенностью в последующей безнаказанности. Очень здорово сыграл и Роберт Дауни-младший, которому достался образ назойливого и не менее сумасшедшего журналиста, готового ради сенсационного результата на любые уловки. Пускай ему даже придется участвовать в кровавой бане. Главное, чтобы эти события были показаны в прямом эфире и собрали у экранов как можно большую аудиторию. Позабавила небольшая, но крайне яркая роль Томми Ли Джонса, изобразившего начальника тюрьмы с дикой ухмылкой и непривычными оборотами речи. Из остального актерского состава отмечу также Тома Сайзмора, играющего полицейского, специализирующегося на поимке таких же отъявленных негодяев, как и основные персонажи этой картины.

В итоге, «Прирожденные убийцы» это не только увлекательная история о парочке обаятельных убийц, поданной под экзотическим соусом, но еще и эпатажное высмеивание серьезных общественных болячек. Стильное и необычное кино, уже прочно прописавшееся в истории. Странное и провокаторское зрелище, которое должно понравится тем, кому надоела спокойная обыденность и кого достала шаблонность. Для своего жанра, однозначно, шедевр. Да и в целом, лента очень достойная и интересная.

И вот оно - очередное разочарование. Честно говоря, увидев в титрах в качестве автора сюжета Тарантино, а в списке актеров Вуди Харрельсона и Томми Ли Джонса, я ожидал увидеть неплохой (хотя бы) фильм, но увы, увы, увы...

'Прирожденные убийцы' по своей сути - типично 'тарантиновское' кино. Реки крови, похабщина, цинизм, а главное - отсутствие положительных героев. Понятное дело - жаждущие только рейтинга репортеры не вызывают уважения, но из-за этого делать из двух психопатов героев? Уж извините, не надо.

Многие поступки 'главных героев' абсолютно нелогичны. Если убийство родителей Меллори можно было понять, то все остальное всего лишь сумасбродство, лишенное каких-либо мотивов. В том числе - и убийство индейца. По этой причине, монолог Микки, в котором он объясняет свое поведение, пытаясь создать какой-то 'романтический образ' своих поступков - вызывает только желание вытащить диск и разбить его на две половины.

Очень жаль Томми Ли Джонса. Конечно, у него получился весьма харизматичный, хоть и дерганный персонаж. А вот Роберт Дауни Младший вышел совсем не таким, каким его привыкли видеть фанаты Железного Человека (им я пожалуй посоветую этот фильм). И ради финальной сцены только и можно было смотреть весь этот кошмар.

В качестве остальных негативных моментов особо выделю кучу разномастных вставок, выдающих явное желание режиссера поиграть в интеллектуальное кино. Но еще больше разочаровал саундтрек. Сами-то песни, безусловно, хороши. Я сам очень большой фанат Nine Inch Nails и Rage Against The Machine, но хитовая песня Трента Резнора 'Something I Can Never Have' вставлена абсолютно наобум и не отражает никакого смысла, она упомянута без какого-либо адекватного контекста.

В общем,

3 из 10

- за Томми Ли Джонса, за упоминание великих музыкальных групп и за (удивительно) роль Роберта Дауни Младшего.

Сложно писать рецензии на такие фильмы, не выражаясь. Выражения были бы тут очень к месту. Для большего аутентизма. Но я буду стараться изо всех сил.

Вчера вечером я сидела в интернете и никого не трогала. Как вдруг… Откуда ни возьмись…

В голову мне стукнула мысль посмотреть «Прирожденных убийц».

Со мной такое часто бывает. Да с кем не бывает! Главное, что эта методика помогает мне время от времени натыкаться на настоящие шедевры. Да-да, импровизация, хардкор и все такое. Но /похоронным голосом/ в этот раз все было иначе.

Не понравился мне этот фильм. Он как музыка в плеере, включенная на 10 уровней. Бьет по ушам – неприятно, противно, а драйва никакого. Ручная камера, изощренный монтаж, смена цветного на черно-белый и обратно – все это, конечно, здорово и оригинально, но утомляет глаза, затуманивает мозг и бесит, просто бесит в конце концов. Ближе к окончанию фильма, когда понимаешь, что тебе уже ничего не могут предложить, думаешь: «Да за каким фигом, ребята?». Зачем вы мне все это показываете? Мне надоело, это неприкольно, несмешно, неново и недраматично. Ваша форма не спасает ваше содержание.

Да-да, фильм типа пародирует эти все чертовы СМИ, обсасывающие насилие, жестокость и секс. Я вот ненавижу такие СМИ. Ну так я и телевизор, например, давно уже почти не смотрю. Особенно федеральные каналы. Сайты-газеты-журналы читаю пристойные. Я создаю себе свой искусственный мир, где могу отгородиться от потоков разноцветного дерьма, которые в изобилии льют Средства Мозгового Истощения. Но вчера вечером я вновь увидела это дерьмо во всей красе. Спасибо, Стоун! Спасибо, Квентин! Вы сделали мой день.

Только не надо воображать меня этаким нежным тепличным цветочком, а то знаю я вас, с места в карьер побежите минусовать. Я считаю, что насилие на экране не есть плохо, если режиссер и сценарист имеют некую внятную идею насчет того, зачем они все это показывают. Я обожаю кубриковский «Заводной апельсин». Неплохо отношусь к «Бойцовскому клубу». Люблю грамотный черный юмор. «Прирожденные убийцы» же типа пытаются меня шокировать, но у них это не выходит. Посмотри я это кино лет в 13, меня бы оно наверняка шокировало и вывело из равновесия. Ну так мне ведь уже давно не 13, увы.

Ну ладно, я уже чувствую, как мои косточки хрустят на зубах поклонников Тарантино. Давайте расставим все точки над «ё». Я люблю вашего Тарантину. Я даже смотрела у него ровно два фильма: «Криминальное чтиво» - потому что классика – и «Джанго освобожденный» - потому что утренний сеанс по студенческому 70 рублей. Оба этих фильма не оставляют того мутно-грязного впечатления, какое вызвали у меня «Прирожденные убийцы». Так что я делаю выводы, что это Стоун тут слегка напортачил. Хорошо известный факт, цитирую: «Сценарий к фильму был написан Квентином Тарантино, но впоследствии был сильно переделан Стоуном вместе с Дэйвом Вэйлозом и Ричардом Рутовски. Переделанная версия не понравилась Тарантино, и он публично отказался от сценария, попросив удалить свое имя из титров». Если для вас это не хорошо известный факт, то загляните наверх, в рубрику «Знаете ли вы, что…» (я забочусь о вас, так трогательно, уиии).

Мне кажется, режиссер просто взял и показал зрителю то, что он хочет видеть. Зритель любит кровавую баню? Даешь ему кровавую баню! Зритель любит крепкое словцо? Вот тебе 120 матюгов в минуту, наслаждайся! Зритель хочет телочек и секса? Лови, зритель, мы уважаем твои запросы! А все отговорки про «сатиру на современное общество, бла-бла-бла» придуманы для моралистов, критиков и эстетствующих. Чтобы не вставляли палки в колеса и не хныкали под руку.

Поясняю свою мысль. Стоун не снимал кино, «чтобы зритель задумался над» (ненавижу эту фразу, кстати). Он снял кино про двух сказочных ублюдков, которые колесят по Америке и зверски убивают всех, кто попадется под руку. Зачем, почему и как с этим бороться – эти мелочи не интересуют Стоуна («последователи» этого фильма, реально убивавшие реальных людей после просмотра, – хорошее подтверждение). Его интересует: «А вот щас мы сделаем такой лихой поворотик камерой, и музыку включите повеселей, мать вашу! И эта, пусть девка разденется. Венеция и Канны у нас в кармане!».

Некоторые люди, смотрю, пишут, что мол данный фильм не оставит никого равнодушным. Вы прикиньте, ребята, меня оставил. Абсолютно. Меня не трогает экранное насилие – я к нему привыкла. Меня не трогает неземная любовь Микки и Меллори – они оба полные придурки. Музыка неплохая за кадром звучала, да. Так ее и без фильма можно послушать. Ну и монтаж впечатляет. Актеры постарались – таких отвратных рож я давно не видела, это талант надо иметь. А так – незачет.

Форма фильма все-таки по-хорошему изощренна. Поэтому рецензия серенькая. /зловеще/ А не красненькая.

Насчет смотреть/не смотреть – не ходите лучше, дети, в Африку гулять. Посмотрите-ка эталонный «Заводной апельсин». Или недавний симпатишный и драйвовый «Боже, благослови Америку».

Обошлась без ругательств. Давайте медаль.

P.S. Олсо есть мнение, что Стоун снял антинасильственное и антиамериканское кино, но зритель не понял. Я скажу на это: если режиссер снял гениальное кино, а зритель не понял - это проблема зрителя. А если режиссер снял кино, зритель же не понял и взялся за дробовик - это проблема режиссера.

О таких фильмах не то, что сложно писать, о них вообще сложно говорить, даже среди близких друзей. Да и что вообще здесь можно сказать? Большего диссонанса в обществе не было со времён первого фильма в истории человечества, где поезд, мчащийся на зрителей, заставлял их разбегаться в страхе, как будто он раздавит всех словно настоящий.

Как это снято, как это сыграно, как точно подобрано время этого фильма, даже представить страшно. В первую очередь из-за тех последствий, которые он повлёк за собой.

Что мы видим перед собой? Конечно, это история о двух людях, которые безумно влюблены друг в друга, и разлучить их может лишь смерть. Вглядевшись, глубже мы видим погрязшее во тьме человечество, которое давно забыло, где правда, а где ложь, где правосудие, а где расправа и лишь телевидение, как последний оплот управления этой безликой толпой, решающее судьбы, подобно Богу обличая страхи, надежды, раскаяние и любовь, вершит своё правосудие.

Микки и Мэлори Нокс.

Проблема насилия в семьях США является одной из центральных в этом фильме, наряду с переизбытком жестокости на телевидение. Именно семейные проблемы становятся катализатором для дальнейшего поведения героев фильма. Причём это относится не только к Микки и Мэлори, но также к детективу Скогнетти – имеющему весьма необычные взгляды касательно методов поимки преступников. По сути, всё действие, происходящее по ходу картины, является некой завуалированной пародией, в некотором смысле сатирой на современное общество и телевидение. Даже сам режиссер, не удержавшись, ударился в поиски истины, проводив зрителя вслед за собой по самым тёмным уголкам подсознания прирожденных убийц, тем самым существенно изменив изначальный вариант сценария написанный Квентином Тарантино.

Отличительные черты этого фильма – это поразительное бунтарство против того общества, что построило свою систему в 20 столетии на костях миллионов людей. Безумцы повсюду, люди словно помешаны, правительство уже ни кого не контролирует и единственная мера, предпринимаемая им в отношении наиболее трудно поддающихся воспитанию индивидов – это тюрьма и как следствие смертная казнь. Такие меры хороши лишь для локальных решений, но когда речь идёт о большей части населения, которая может заразиться этим вирусом «неподчинения» словно чумой, СМИ под руководством первых лиц решает «кормить» людей с экрана, как с ложечки порциями насилия, жестокости и пошлости, как они считают для общего блага.

Что-то вроде переводчика, который сам выбирает, какие выражения будут более уместны в той или иной сцене, совершенно не заботясь, об оригинале и мнении зрителей. И большинство, конечно, не обратит на это никакого внимания, но найдутся и те, кто будет придерживаться иного мнения.

Никто, пожалуй, и не подозревал, что трансляция подобных передач станет самым главным после алкоголя и сигарет разрешённым наркотиком в США, который к тому же вызывает необратимые изменения в психике человека, что, несомненно, способствует появлению на свет подобным Микки и Мэлори «героям». Вот и получается замкнутый круг, змей, пожирающий собственный хвост, из года в год продолжающий поедать сам себя. Что из этого выйдет, думаю всем понятно.

Удачно в антиутопии представлен сюжет любовной истории Микки и Мэлори. Своеобразный луч надежды, сумевший разорвать порочный круг и выйти на свободу в полном смысле этого слова. Конечно, дорога к свободе не была услана цветами, а скорее завалена горами трупов, но как говорится – какие Бермуды, такие треугольники.

Вообще настоятельно рекомендую прочитать оригинальный сценарий к фильму написанный Тарантино, для того, что бы лучше понять смысловую концепцию фильма и ради Бога не применяйте его как инструкцию к действию!

10 из 10

Клятва о вечной любви на крови. В прямом и переносном смысле. Фальшивка, аберрация, фарс, игра. Возможно ли испытывать самые нежные чувства к подобному себе, при этом безжалостно проливая кровь других направо и налево? Фильм о чудовищах, которые только находясь вместе могли превратится в человека.

Радикальный и жестокий фильм, подкрепленный долей романтики.

Смотреть! Смотреть и наблюдать за игрой актеров, и сюжетной линией Квентина Тарантино. На большее я думаю обращать внимание не стоит.

Хотя... я думаю найдутся и те, кто поспорит со мной.

'Прирожденные убийцы' на первый взгляд может показаться очередным глянцевым экшеном типа 'Криминального чтива', но на деле он сильно отличается от этих фильмов. Да, к 'Убийцам' приложил руку сам мэтр кино о насилии - Квентин Тарантино. Он написал сценарий о серийных, или, как они сами себя называли - массовых убийцах - Микки и Мэлори Нокс, но режиссировавший этот фильм Стоун изменил некоторые моменты в повествовании. Да так, что Квентин хотел отказаться от упоминания его имени в титрах.

Этот фильм нельзя назвать просто приписать к отдельному жанру. Тут вам и триллер, и драма, и экшен, и романтическая мелодрама и т.д. Больше всего, конечно, в фильме сатиры на СМИ и фарса, которым 'Убийцы' просто пронизаны с ног до головы, от первой секунды фильма до последней.

Игра актеров, задействованных в фильме порой заставляет восхищаться, а порой - испытывать натуральное отвращение. В непривычном нам амплуа извращенцев, эгоистов и 'редисок' предстают Томми Ли Джонс - начальник тюрьмы, Роберт Дауни младший - тележурналист Уэйн Гейл, Том Сайзмор - детектив Скогнетти, Родни Дейнджерфилд - отец Мэллори (актер, до этого игравший положительных комедийных персонажей, настолько идеально подходит под эту роль благодаря своей внешности, что сцены с ним смотришь с открытым ртом). Все перечисленные песонажи, несмотря на свои занимаемые посты в социуме, обладают отрицательными характерами. По мнению Микки Нокса в каждом человеке сидит демон, и именно в описываемых в фильме ситуациях демоны, сидящие в детективе, начальнике тюрьмы, журналисте выползают наружу из самых укромных уголков их душ.

Сцена бунта в тюрьме, побега Мэлори и Микки - несомненно апофеоз, кульминация всего фильма. Глядя ее, хочется залиться истерическим смехом. Двое самых опасных убийц в Америке заставляют снимать их на камеру, занимают прайм-тайм, так сказать. Убийство Скогнетти, избиение тюремщиков, разборки с каждым, встающим на пути 'Бонни' и 'Клайда' своей эпохи - и все это в прямом эфире!

В фильме нет положительных героев - это еще одна его отличительная черта. Хотя, по ходу развития фильма начинаешь сопереживать Микки и Мэлори, нежели герою Роберта Дауни мл., попавшего в плен к супругам-убийцам.

В фильме замечательный саундтрек, свойственный продуктам Тарантино, хотя 'Прирожденные убийцы' и не являются его детищем. Кадры идеально ложатся под звуковые дорожки, подобранные создателями фильма. Настолько хорошо, что порой поджилки трясутся. Альбом с музыкой из фильма назван третьим лучшим сборником 1994-го года по версии New Musical Express, одним из «90 лучших альбомов 1990-х» по версии Q magazine и одним из «50 тяжелейших альбомов всех времён» также по версии Q magazine.

Неудивительно, что через шесть лет после выхода 'Убийц', Оливер Стоун заинтересуется еще одним фильмом, поливающим литрами сатиры общество - 'Американским психопатом'. Но судьба сложится так, что фильм срежиссирует Мэрри Харон.

Как 'Над пропастью во ржи' вдохновила Марка Чепмэна на убийство Джона Леннона, как песня The Beatles - Helter Skelter воодушевила Чарльза Мэнсона стать маньяком-убийцей, как 'Ярость' Кинга сподвигла канзасского школьника убить своих одноклассников, так же и данный фильм может стать для кого-то неким символом, или музой, вдохновляющей на ужасные действия.

'Это всего лишь убийство, чувак. Все твари Божьи так или иначе это делают. В лесу один вид истребляет другой, а человек истребляет все виды, да и сам лес тоже, и это называется промыслом, а не убийством'.

'Множество людей уже мертвы, их надо только избавить от страданий. И тут появляюсь я, посланник судьбы'.

Микки Нокс

8 из 10

Влюбленная парочка колесит по Соединенным Штатам и убивает всех подряд, кто встанет у них на пути или хотя бы чем-то им не угодит, тем самым полностью отдаваясь развлечению и получая море эстетического удовольствия и наслаждения от проделанного. Больше им ничего не нужно, лишь бы быть вместе и продолжать творить “дела”. Но рано или поздно их все равно схватят и посадят. Однако приключения на этом не закончатся...

Оливер Стоун, который за свою продолжительную карьеру успел наснимать кучу лент разного рода и сорта, создал особое трешеватое зрелище, наполненное излишней жестокостью, вызывающей дерзостью, цинизмом, непрекращающимися до самого конца безумием, сумасшествием и сумбурностью. Такой фильм далеко не всем придется по вкусу, и уж точно ни в коем случае к нему нельзя подпускать маленьких детей и людей с больной психикой. Подумать страшно, как бы подействовала на них эта пропитанная кошмаром феерия. Одним словом, самый скандальный и неоднозначный проект режиссера!

Может быть, создатели сами того добивались и хотели провести эксперимент, дабы узнать, как подействует на зрителей картина, ее влияние на различные культуры, СМИ и насколько она будет обсуждаема в плане психологического и социального подтекста. Пускай в ней и заложен глубокий смысл относительно поведения человека и того, что им движет по жизни. Но решающее значение здесь сыграла художественная постановка как один из основных критериев фильма.

Если говорить вкратце, то съемка вызывает чувство отторжения и негодования. Что сказать хотя бы про работу оператора? Он будто бы занимался акробатикой во время выполнения своих обязанностей, все время кувыркаясь и прыгая с камерой, чтобы мы не могли разобрать все эти мельтешения экране, от которых начинает болеть голова. Настолько безответственный подход еще видеть не приходилось! Вдобавок к этому постоянно меняющаяся цветовая гамма и рваный, невнятный монтаж не служат украшением фильма. Еще больше раздражают совершенно подходящая музыка, которую приходится слушать чуть ли не весь фильм. В общем, кино больше напоминает корявый видеоклип, мозолящий глаза.

Жаль актеров, которым пришлось потратить время на совсем необязательный для них проект, но они своим присутствием хоть несколько скрашивают все эти нелепости и безумия. Особенно порадовало выступление актеров второго плана, а именно Томми Ли Джонса, Тома Сайзмора и Роберта Дауни-младшего, каждый из которых здорово прочувствовал свой образ и органично вписался во все то сумасшествие. Но прекрасный дуэт влюбленных не получился. Если Вуди Харрельсона еще можно без усилий воспринимать в качестве умалишенного преступника, то Джульетт Льюис при недостатке опыта и слишком юном возрасте ни коим образом не подходит под столь серьезную роль, да и к тому же отталкивающая внешность о многом говорит.

В общем, мы получили не фильм, а просто набор разноцветных сцен, которые едва ли сочетаются друг с другом. Только за участие толковых актеров данному произведению можно натянуть оценку.

4 из 10

В каждом из нас живет демон. Он таится в глубине нашей сущности, ожидая возможности вырваться наружу. Порой в кризисных ситуациях он овладевает нашим сознанием, становится неудержимым. И тогда мы творим зло, без оглядки, без раздумий и без сожалений.

Эти и другие подобные соображения навевает фильм, в котором двое влюбленных, Микки и Мэлори, разъезжают по стране на потасканном авто и безжалостно убивают всех кто попадается им на пути. Глядя на них задаешься вопросом что должно творится в душе человека, если он способен на такие зверства? Что вообще у него на уме? Воспринимает ли он реальность такой, какая она есть или же в сознании своем живет в эфемерном мире с перевернутыми понятиями о ценностях и смыслах?

Эклектичная манера монтажа, необычные ракурсы и мультипликационные вставки поначалу вызывают интерес, только потом, видно, мозг перегружается и вся эта каша начинает рябить в глазах.

В целом фильм нескучный. Концовка меня опечалила, но не потому что оказалась слабой или плохо задуманной, просто я надеялась на другое. Могу точно сказать, что она была отрезвляющей. Ведь я сама не заметила как успела проникнуться симпатией к главным героям, к этим по сути душевно уродливым выродкам, которых создатели фильма показали в столь романтичном свете.