Рецензии

Не так давно Бекмамбетов со всей оравой менее известных российских (прости, господи) режиссеров нашел идеальный рецепт отличных новогодних фильмов, которые смотрят всей страной. Как нашли, так и потеряли. После великолепных сиквелов «Елок» и «Мам» механизм будто поломался. Новые «Елки 1914», конечно радуют, (особенно фанатов фильма «Горько», оттуда сюда перекочевали, кажется, все), но первый гвоздь забит, и процесс уже вряд ли кто-то остановит.

Идея превратить серьезный фильм в альманах историй, в которых каждый найдет что-то свое, сработала давненько, в великолепной «Реальной любви». Так и снимать проще, и героев целую кучу можно ввести, да и широкий спектр эмоций охватить. «Елки» в этом плане были прорывом. Пустячковая история, ворох известных актеров и близость самого любимого у русского человека праздника сделали свое дело. Новогодний альманах выстрелил, да так хорошо, что создатели продолжают заряжать его все новыми историями. Причина успеха проста — желанная атмосфера праздника, новогоднее настроение и простые, но смешные шутки, понятные только русскому зрителю, без пагубного налета Голливуда.

Со временем, как и любое профессиональное произведение, «Елки» росли и крепли, пополняясь новыми идеями и поучительными смыслами, вбирая в себя все больше новогоднего. И, видимо, на какой-то стадии, переполнившись своими амбициями и желанием наживы, лопнули, как мыльный пузырь. Прямое доказательство прямо перед нами — «Елки 1914».

Как будто растеряв всю свою магию, создатели просто клепают очередное продолжение, в котором и зацепиться-то не за что. Если раньше всех героев объединяла одна общая, большая и благая цель, то сейчас она сразу после начала уходит на второй, а то и на пятый план, оставаясь ключевой, лишь в той истории, из которой и зародилась. Сюжеты из действительно новогодних превратились в обычные «происходили под новый год». Все это можно пережить с горем пополам, но вот лишить истории драматического апогея, без которого и волшебный финал, и вообще весь фильм теряет смысл — настоящее преступление.

Новые «Елки» смотреть можно и нужно. Но, если они для вас являлись панацей и единственным поставщиком новогоднего настроения, придется искать замену. Например, займитесь подарками и добрыми делами. Улыбки людей в миллиард раз лучше создают атмосферу новогодних праздников. И «Реальная любовь», да.

Мне нравятся фильмы, полностью отвечающие своему предназначению. Нет, сюрпризы — это тоже здорово, и все же приятно, когда идешь на боевик, получать всплеск адреналина, а когда собираешься на ретро-комедию, смеяться и любоваться воссозданной историей. «Елки 1914», очевидно, не идеальны с точки зрения достоверности и уж тем более реализма. Но им не откажешь в звании приятной новогодней комедии.

Шесть новелл для полуторачасового фильма — это, пожалуй, многовато, но ни одной не выкинешь, все хороши. Иван Ургант и Сергей Светлаков по-прежнему достойно выглядят в роли записных шутов, и им идет мода начала прошлого века. Антон Богданов — удача в роли крестьянина, как и Виктор Вержбицкий хорош как граф, хотя в этой истории лучше всех медведь. Константин Хабенский все так же может блистать в мундире — хотя с бородой он не очень аристократичен. И так далее — кастинг, что ни говори, хорош.

Смешного в «Елках 1914» хватает, и выбор времени действия только добавляет, я бы сказал, перца. Вряд ли кто-то из зрителей забыл, что ту войну Россия проиграла, а через несколько лет случилась Октябрьская революция. Не думаю, что, описывая бар-самодуров, легкомысленных солдат и глупые запреты, авторы хотели лишний раз на что-то намекнуть. Но декаданс они передали вполне. Получилось забавно.

Единственное, чего бы хотелось пожелать авторам — смелости. В том, чтобы расстаться с багажом старых идей и приемов, которые, конечно, выглядят мило, но в 1914 году не очень уместны. И, конечно, буду с удовольствием ждать новую серию — вряд ли следующие новогодние праздники пройдут без «Елок».

Прежде чем хвалить или ругать фильм надо определиться, а чего мы сами хотим видеть на экране, особенно когда фильм повествует о нашей историю. Хотим ли мы видеть, как страну и нас самих с ней вместе поливают помоями и с пеной у рта рассказывают какие мы «безграмотные сталинские упыри» или же мы хотим фильмы, прославляющие нас, наши подвиги, героев?..

Создатели решили снять фильм о доброте, любви, чести и прочих добродетелей в наивной форме, как это и было в прошлых частях. Наша история богата конфликтами, революциями и войнами и в таких условиях сложно снять семейный-исторический-праздничный фильм без поиска правых и виноватых. Надо понимать, если мы хотим жить и дальше в своей стране и процветать, мы должны любить свое прошлое и помнить о нем, а помоями и в голивудских фильмах польют.

Непосредственно о фильме. Сюжет пересказывать не буду. Расскажу о моем к нему отношении. Историчность этого фильма выступает, прежде всего, в качестве декорации, если бы фильм был сугубо историчен, то фильм бы был другого жанра, что то вроде «Адмирала». Для перезапуска серии — самое оно, хороший конец хороший серии фильмов (надеюсь, что конец).

Качество картины заметно лучше в техническом плане. В отличие от прошлых частей, зеленый фон вообще не заметил, декорации интересные и проработанные. Что касается актеров, то показалось, что они в этот раз особенно постарались, отмечу Антона Богданова и Артура Смолянинова, которые ранее не особенно мне нравились. Вообще почти все персонажи являются положительными, некоторые строгие, некоторые немного жадные, но в конце концов — они совершают добрые поступки. Только один герой явно отрицательный — это дух капитализма в образе Беллы, которую прогнали в шею, как и надо с капитализмом.

Бугага юмора в фильме нет, картина не является комедией, я бы охарактеризовал фильм как семейный, но все-таки шутки имеются, хотелось бы побольше. Отдувался за всех — медведь.

Мы ругаем свой кинематограф за «российские тупые комедии», так радуйтесь и получайте удовольствие от милого семейного фильма. С наступающим!

Шёл год 1914. В ходу были неудобные странные одежды, утомительное обращение на «вы» даже к членам семьи, трагическое отсутствие самолетов, которыми можно перевезти бабулю с посторонним эскортом за деньги, а также… ёлки. Которые, правда, запретили царским указом. Но это не помешает людям устроить праздник, правда же?

На этот раз истории «Ёлок» далеко не так близки нашим с вами современникам, как предыдущие. Согласитесь, кто сейчас даст в обиду постороннему олигарху родного медведя, или оформит договор купли-продажи на дом, из которого до сих пор не все выписаны и выгнаны, или… будет собирать и пересчитывать бумажные петиции, приходящие со всей страны? Немодно это нынче, немодно. У всех права, у всех потребности, у всех свои, личные нужды, а чужие проблемы решать — зачем надо, своих хватает.

Пожалуй, в этом плане новые «Ёлки» — это самый хороший, добрый и светлый фильм из всех предыдущих. Сейчас «всем миром» в лучшем случае подписываются петиции в интернете, два клика, и всё считается автоматически. Собрать деньги на операцию, на спасение медведей на северном полюсе, на организацию приюта для бездомных животных или людей — можно, конечно, но нужно держать пальцы крестиком, авось, повезет. Личное благополучие важнее, ведь на 200 рублей можно купить свой собственный килограмм посредственных сосисок, плюс убежденность в том, что сумма всё равно не наберется, потому что все предпочтут именно свои собственные сосиски вместо чьего-то там постороннего счастья/спасения.

«Ёлки» напоминают о том, как делать добро. Не каждая из историй связана именно с этим, со всеобщим участием в общем деле, но все они связанны именно этой темой — люди по всей стране собирают и отсылают петиции за возвращение новогодних ёлок. Ерунда, может быть, ёлки-то — не самое главное, это же не вымирающие морские котики и не операция Жанны Фриске. Но ёлки — это радость, и все без исключения герои фильма это понимают. Да и мы, наверное, понимаем, но как-то по-своему.

Далеко не каждый праздник в «Ёлках» сопровождается столом из двадцати пяти блюд и взаимным дарением аналогов айфонов и стереосистем. Но каждый из них — всё-таки праздник, настоящий, искренний и светлый. И это может помочь вспомнить о том, что на самом деле суть праздника — не в том, с кем его праздновать, не в том, насколько навороченные украшения будут на вашем столе, и как хорошо будут подобраны по цветам салфетки, тарелки и скатерть. Не в том тем более, кто кому что подарит. Праздник — в душе и в теплом отношении к друзьям и близким. Всем хорошего нового года!

Ввиду того, что очень требователен к кино, хожу на фильмы очень редко. Но здесь меня упросила жена.

С первой минуты этого «шедевра» я откровенно заскучал. Сценарий был написан явно не адекватным человеком. Весь сюжет был как то скомкан, игра актеров ужасна. Особенно отличились Ургант и Светлаков. Сергей играет однотипно, такое ощущение, что Светлакову не говорят, что он снимается в разных фильмах. В сценке про Шаляпина я так и не понял почему маленький мальчик отдал все деньги на билет, женщине у которой украли деньги. Ведь эти деньги нужны были на лекарство тяжело заболевшей матери (возможно умирающей). Также не очень понятно как они запустили в лес дрессированного медведя с красной сумочкой на шее, для того, чтобы приехавший барин поохотился, ведь изначально было задумано, чтобы этот барин ничего не заподозрил. Не понятно как Светлый и Ургант решили обмануть всю семью после полуденного сна и заставить их поверить в то, что уже наступил следующий день и то, что они сожрали весь праздничный стол. Ребята это уже ниже плинтуса. Фильм нашпигован откровенными кино ляпами от начала и до титров. Сценки (их было по моему 6—7) мелькали так быстро, что я просто не успевал сосредоточиться ни на одной.

В общем если хотите прожить пару часов совершенно бесцельно и в пустую, велком на этот фильм.

В четвертом фильме «елочной» серии авторы решили сделать временной скачок на сотню лет назад. В целом получилось весьма неплохо, однако кризис свежих «елочных» идей уже ощутим.

Если в предыдущих фильмах цикла истории к финалу переплетались воедино некоей сквозной идеей («бумеранг добра» и т. п.), то в «Елках 1914» единая картина складывается с большим трудом. Объединяющей идеей тут выступает сбор петиций против отмены елок, однако некоторые истории в эту линию не вписываются, оказываясь оторванными от общего сюжетного полотна. Так, новелла про жандармов и фигуристов главной темы касается лишь вскользь, а сюжетная линия с участием Светлакова и Урганта с петициями не связана вовсе. Из-за этого «Елки 1914» больше напоминают сборник скетчей, где каждая история — отдельная, существующая сама по себе.

Многие линии рифмуются с сюжетами из более ранних «Елок». Например, сюжетная линия про кадетов и бабушку почти полностью повторяет шутки серии лыжник-сноубордист (естественно, с поправкой на время и место действия), что создает ощущение некоей вторичности.

Впрочем, фильм не лишен и традиционных для жанра плюсов: легкий ненавязчивый юмор, забавные и понятные любой аудитории шутки, незатянутый хронометраж, новогодняя атмосфера, костюмы и декорации подобраны с похвальной тщательностью, дабы соответствовать заявленному «историческому» уклону фильма. В отличие от предыдущих фильмов серии Константин Хабенский наконец поучаствовал в картине не только голосом, но и появился в кадре живьем, сыграв полноценную роль. Пожалуй, как раз неожиданное явление Хабенского в полновесном образе и стало главным приятным сюрпризом ленты. Порадовали милые «камео» собак Йоко и Пирата. Ну и блестящие актерские способности продемонстрировал медведь Степан, ставший едва ли не главной звездой картины. С другой стороны, когда при таком обилии персонажей и известных актеров в кадре больше всех запоминается игра медведя, это невольно наводит на размышления… Из шести новелл наиболее удачной, на мой взгляд, получилась история про детей и Шаляпина. Хотя с основной линией с петициями эта история, опять-таки, пересекается лишь самую малость. Собственно, и вся эта заглавная история про петиции против отмены елок выглядит весьма натянутой (судить об исторической достоверности оной я даже не стану и пытаться). Создана она явно для того, чтобы хоть как-то объединить паззл из новелл в более-менее стройную картину и придать фильму хоть какой-то единый сюжетный стержень. Получилось серединка на половинку: начало бодрое, но к концу повествования авторы словно заторопились (как варианты — просто выдохлись, не хватило бюджета или времени) и зачем-то решили опустить детали, закончив историю в сильно ускоренном темпе и закруглив часть историй на ходу. Момент посадки самолета (ведь именно взлет и посадка считаются самыми сложными задачами для летчика — а Паль тут играет именно неопытного пилота), передачи петиций, а заодно и окончание еще нескольких новелл словно вырезали в угоду скромному хронометражу. Ну и навязчивый продакт-плейсмент известной радиостанции в финале ленты смотрится не вполне уместно и выглядит не удачным рекламным трюком, а скорее проявлением дурновкусия…

И все-таки, несмотря на атмосферу праздника и веселья, после просмотра остается в осадке и немного грусти. Ведь 1914 год — предвестник бурь и невзгод, которые скоро обрушатся на Россию. Раненые в петербургском госпитале — лишь их первые предвестники, первая мировая еще только началась. Её печальный исход наряду с внутренними неурядицами, переворотом и крушением империи — все это еще впереди, а танцующие у рождественских елок люди еще не подозревают, какие темные времена их ждут. И невольно задумываешься о том, как могли бы сложиться судьбы этих персонажей в будущем, всем ли из них суждено пройти грядущую эпоху испытаний и много ли еще счастливых елок выпадет на их долю…

В общем и целом «Елки 1914» можно считать неплохой новогодней комедией, однако на этом авторам следует взять паузу — даже хорошая шутка, как известно, при многократном повторении приедается. Через месяц нас ждет еще один спин-офф «Елки лохматые». После чего франшиза, очевидно, все-таки уйдет на перерыв. Ведь конвейерное производство все-таки сильно влияет на качество продукта — тем более такого, как кинофильм, любящего исключительно ручную работу…

7 из 10

Третьего дня зашёл в кино, дабы посмотреть художественный фильм «Ёлки 1914». К своему удивлению в зале кроме себя любимого не обнаружил более никого, что немного шокировало, потому что в пятницу вечером народ активно идёт смотреть новинки кинопроката. Учитывая тот факт, что на нас с неимоверной скоростью мчится новый год, отсутствие людей на фильме про новый год впечатляет.

История, которую режиссёр Тимур Бекмамбетов рассказывает нам с экрана, несколько расплывчата. То помещик Светлаков живёт угнетённый купцом Ургантом, то офицеры возят бабушку в Пермь бизнес — классом, а то и вообще Фёдор Иванович Шаляпин поёт новогодние песни, а в результате получилась некоторая мешанина.

Стоит отметить тот факт, что повествование в картине сведено до уровня детской сказки. Всё экранное время авторы призывают нас к тому, чтобы мы свами дорогой читатель искали позитивное во всём. В новом году, в любви, в других людях и конечно в самой жизни нужно искать сплошной позитив. В этом нас уверят создатели данной фильмы.

Такая наивность идеально подходит для картины «Ёлки 1914». В те время люди действительно ещё на что-то надеялись, верили, любили, плодились и размножались, а под вечер ходили в синематограф. Появление такого персонажа как Фёдор Шаляпин сильно сбросило негатив от Светлакова и Урганта, чьи еврейские фейсы мы каждый день видим на голубых экранах.

В ходе просмотра создалось впечатление, что «Ёлки 1914» — это заказ из Кремля. Мол, кризис у нас, так давайте дадим народу красивую сказку. Ну что же, сказка получилась, а народ не пришёл. Видимо слащавость и по-детски наивный взгляд на мир отечественных творцов зрителей отталкивает. Ну не обвинять же в отсутствии на данной картине полных залов, активно идущего в прокате «Хоббита»?

В итоге дорогой читатель ты спросишь меня. Идти на ёлки или не идти? Скажу честно, что фильм шедевром не назвать. Интересно далеко не всё, а значит, понравится далеко не всем. Если честно, то и меня как-то не очень зацепила такая наивная, но местами не сильно трогательная картина. Снято и смонтировано добротно, но пока не могут отечественные творцы собирать залы. И главное, что так сходу не назвать одну причину неудач. Одно могу сказать точно. Под новогодний антураж вполне съедобно.

7 из 10

«Елки 1914» — четвертая часть главного новогоднего сериала нашего времени, вдруг решившая сыграть на поле ретро. Все-таки Тимуру Бекмамбетову, при всех к нему претензиях, не откажешь в чутье. Ретро сейчас популярно, а дореволюционная Россия пользуется спросом последние лет двадцать.

Приятно отметить, что новые «Елки» — это не халтура, чтобы гарантированно заработать денег в новогодние каникулы. Фильм сделан добротно и даже слишком качественно для легкой комедии. Историк наверняка придет в ужас от количества вольностей в отображении реалий прошлого, но вряд ли кто-то всерьез будет предъявлять такие претензии праздничному альманаху. Тем более, «Елки» с самого первого кадра, на уровне интонации, заявляют себя как веселый лубок — что-то вроде американского комикса.

Еще одно явное достоинство. «Елки» — чуть ли не самый патриотичный сериал в наших кинотеатрах, и четвертая часть исключением не стала. Тут и действие в самых разных уголках страны, и ненавязчивые призывы к объединению усилий, несмотря ни на что, и просто привлекательный облик России — пусть сказочный, но оттого не менее симпатичный.

Если же сравнивать с предыдущими частями, «Елки 1914» отличаются большим количеством хороших актеров — не звезд, а просто талантливых и старательных людей, особенно молодых. Если еще пять или семь лет назад сугубо развлекательные проекты бросались в глаза посредственной работой актеров, то в этих «Елках», например, плохой игры не найдешь.

В общем и целом, достойная работа в своем жанре, с интересными идеями и качественным исполнением. Думаю, если когда-нибудь под Новый год люди и будут пересматривать комедии нашего времени, то их выбор скорее всего падет именно на «дореволюционные» «Елки».

Сложно сказать, что заставило меня купить билеты на этот фильм, это было спонтанное решение. Видимо, это было желание посмотреть на католическое Рождество добрый, пусть не самый качественный, но красивый и смешной фильм с декорациями того времени, которое я очень люблю.

И вот то самое чувство, когда ты смотришь первую сцену и понимаешь, что смотреть фильм невозможно. Оставалась надежда, что этот конкретный артист и эта конкретная сцена почему-то авторам не удались. Но потом на экране появлялись следующие новеллы, а ощущение, что смотреть невозможно только усугубляется. Первый раз пришлось уйти из кино после первых 30 минут фильма.

Как-то критиковать историчность фильма такого жанра глупо, но в любом случае у авторов должно быть какое-то самое минимальное чувство времени, про которое они снимают фильм. Этого ощущения у авторов нет, зато есть невежество и расчет на такое же невежество зрителя. Это глупая несмешная комедия в костюмах, похожих на костюмы начала XX века. Ожидая увидеть фильм про то время с какими-то остроумными параллелями с современностью, мы видим набор костюмированных плохо сыгранных сценок с плоскими очевидными отсылками к сегодняшней повестке дня. Да, можно возразить, что чего можно ждать от сказки. Но сказка сказке рознь. Я хорошо помню множество рождественских фильмов, где действие тоже оторвано от реальности, но которые согревают душу и дарят ощущение праздника. Этот фильм дарит только отчаяние.

1 из 10

«Елки» — франшиза, которая неизменно вызывает ажиотаж. Секрет этого прост — хороший, добрый новогодний фильм, который традиционно выходит под новый год. Может быть, можно лучше. Может, у кого-то и так полные карманы новогоднего настроения, и им это не надо. Но с фактом не поспоришь: «Елки» — это фильм, который люди смотрят для того, чтобы отвлечься от серых будней и вспомнить, что на носу праздник, подарки, мандарины…

Новый «выпуск» отличается от всех предыдущих, поскольку вместо того, чтобы продолжать выжимать все что можно из истории про ветки одной ёлки, создатели фильма переносят действие в 1914 год. Царская Россия, изысканные наряды и обращения, пряники, тулупы и, конечно же, медведь. Получилось, по-моему, очень интересно, своеобразно и необычно. Благо что исполнение получилось действительно качественным, можно увидеть разные слои населения, разные истории, от которых не отдает литературщиной в плохом смысле этого слова, но которые зато вполне литературны в хорошем. Костюмы, декорации и общая атмосфера сделаны очень старательно — так, чтобы передать дух эпохи, добавить праздничности, но не скатиться в карикатурность. Удачно, очень.

Понравился эпизод «летнего» рождества в Анапе — ведь действительно, новый год это совсем не обязательно пушистый снег, коньки и так далее, бывает новый год и без снега, и он, как оказалось, ничем не хуже. Тем более что как раз в этом эпизоде снимается талантливейший и прекраснейший Иван Ургант.

Но больше понравилась даже основная идея: то, что добрые сердца нашего народа способны творить настоящие новогодние чудеса, так что никакая война, никакие беды и болезни, никакой даже запрет ёлок не сможет испортить этот светлый праздник. Хочется верить, что это до сих пор так и есть — ведь именно под новый год многие организуют походы в детские дома, дома престарелых, приюты для животных… потому что праздник — он должен быть для всех.