Рецензии

Смена антуража или образов основных героев порой несомненно является отличным способом подогреть интерес аудитории к застоявшейся франшизе. Представьте, например, если бы Джеймс Бонд стал азиатом, Индиана Джонс устроился на рутинную работу в офисе, а Звездные Войны стали происходить исключительно в подземных бункерах. Это сколько бы было вариаций для новых шуток, сюжетных поворотов и неожиданных поступков главных героев! Примерно в таком направлении и рассуждал Тимур Бекмамбетов, пытаясь встряхнуть свой застоявшейся предпраздничный альманах «Ёлки», который за последние четыре года из милой непритязательной комедии превратился в ужасного монстра из мира заводской штамповки, когда каждая новая часть становится все больше неотличима от предыдущей. Перенести нелепых героев оригинальной трилогии на 100 лет в прошлое казалось мне сначала неплохой идеей, но то, что получилось в итоге, ужасает своей шаблонностью и полнейшим нежеланием потрудиться для своего зрителя. Вместо духа празднования Нового года в другой эпохе мы получили набор сценок достойных тележурнала «Ералаш», как по качеству актерской игры, так и по сюжетному наполнению.

На дворе 1914 год. В стране во всю продолжаются предреволюционные процессы, на улицах ловят представителей меньшевистских и большевистских партий, каждый день в Петербург поступают сотни раненых с фронта Первой мировой, а простые люди пытаются наскрести хоть какие-то деньги, резко обесценивающиеся из-за затяжной войны и дефицита продовольствия. В это время герои новых «Ёлок», как кажется, живут в абсолютно другой России, в которой из внешних проблем остался разве что указ об отмене хвойных деревьев в честь траура по происходящим в мире событиям. И естественно, главным лейтмотивом всего фильма станет спасение пресловутых елок от лап царского указа. Параллельно нам покажут как это прекрасно — угонять военные самолеты для сбора петиций за елки, во время действия законов военного времени, покидать свой полицейский пост ради покатушек на катке, проигрывать бабулек в наперстки вокзальным гопникам и петь с жалкой пародией на Прохора Шаляпина на городских площадях.

Главная проблема «Ёлок 1914» не только в том, что их авторы абсолютно не чувствуют дух времени и не понимают как лучше показать зрителю атмосферу праздника в формате царской России. Основные претензии в этот раз, как это не странно, направлены на актерскую игру, так как фильм по-настоящему губит даже не тупой сценарий и абсолютная историческая недостоверность, а абсолютная картонность практически всех персонажей.

Даже старая обойма, которая играла более-менее сносно в прошлых частях, в этот раз совсем перестала стараться — во время всего просмотра фильма кажется, что актеры даже не пытаются прикинуться людьми того времени. Вот гопник из «Реальных пацанов» играет гопника-крестьянина, дрессирующего танцующего мишку, отсидевший брат из «Горько» предстает в образе благородного влюбленного солдата, при этом не забывая поигрывать полным отсутствием интеллекта на лице, а Костя Хабенский играет роль самого себя только с бородой.

Поражает и шаблонность, с которой снято кино. Бекмамбетов то ли решил не переизобретать велосипед, и не ломать то, что и так неплохо работает, но факт остается фактом — фильм абсолютно точно копирует все художественные приемы прошлой трилогии. Здесь вам и традиционная карта России, по которой перемещает нас каждые пять минут невидимый рассказчик, и обязательная проблематика, связывающая очень прозрачными нитями все отдельные сюжетные истории, даже некоторые сцены полностью слизаны с прошлых частей и отличаются лишь новым окружением. Порой кажется, что снимать это кино было вообще не надо. Не легче ли нарядить современных героев в костюмы начала 20 века и разрешить им пользоваться айфонами? Ведь даже в таком виде все бы выглядело не менее «правдоподобно» и, может быть, даже чуточку смешно.

Новые «Ёлки» — отличный пример того, что круглосуточная штамповка, пусть и налаженная талантливым продюсером, в какой-то момент может дать обязательный сбой. Старым фанатам новая часть не понравится из-за крайне сузившегося спектра для шуток, новички просто не поймут, что можно найти смешного в Урганте, дергающем козла за бороду, а все равнодушные так и останутся таковыми и на сеанс не пойдут. Вот и получается, что в отличие от героев ленты, спасти елки в реальности уже никак не выходит. И здесь уже даже не стоит вопроса о промахнувшемся Акелле. Просто иногда нужно уметь остановиться и придумать новый франчайз, несмотря на то, что старый еще неплохо доится. Надеюсь, Бекмамбетов поймет это и скорая отдельная история про собачек из «Ёлок 3» станет последней в этом карнавале творческого бессилия

3 из 10

В нашей семье появилась традиция: каждый год в новогодние праздники мы ходим на «Ёлки».

Меня точно нельзя назвать любителем русского кинематографа, но «Ёлки» покорили своей искренностью. После их просмотра всегда хочется верить в чудо, но не в этот раз!

Если в предыдущих частях мы до колик в животе смеялись над парочкой Ургант-Светлаков, то в «Ёлках 1914» определённо было не до смеха. Например: их идея «липового Рождества» — верх бреда. А момент с разрушением игрушек, вообще тянул на чёрный юмор. Один из детей, сидевших в кинозале, чуть не разревелся от такого «доброго» кино.

Изрядно поднадоели мальчики с бабушкой, готовые продать пожилую женщину за любовь.

Совершенно непонятно было увидеть Марию Порошину в уже другом образе. Прекрасно помню её милую, наивную женщину в первых «Ёлках», верующую в любовь.

На грани фантастики показаны полёты солдата на самолёте, возможно ли такое?

Как мне кажется, неумело введён в сюжет Константин Хабенский.. .

И много-много минусов. История, высосанная из пальца…

Половина людей в кинотеатре со словами: «Вот это чушь!», покинули зал. Мама заявила после просмотра: «Я бы тоже ушла».

Жаль потраченных денег и огромный минус к новогоднему настроению.

Только за медведя:

4 из 10

«Я надеялся на чудо, а на что еще может надеяться русский человек?»

Новый Год и Рождество — самые волшебные и загадочные праздники в году. И именно поэтому очень важно проводить их в кругу близких, смотря атмосферные фильмы. Чтобы полностью погрузится в праздничную атмосферу, предлагаю вам посмотреть «Елки 1914».

Тимур Бекмамбетов и Ольга Харина сняли продолжение знаменитой истории, правда действие переносится ровно на сто лет назад. Очень интересно окунуться в период Российской Империи, видя различные слои населения от крестьян до дворян, которые готовятся к Сочельнику. Не смотря на то, что идет Первая Мировая война и елки решают отменить, люди все равно надеются на лучшее и мечтают. Здесь можно увидеть и настоящую любовь, и первые соревнования по фигурному катанию и смелые стихи великих поэтов. Но основная идея не изменилась: люди из разных городов объединяются ради общей цели в преддверии Рождества.

«Елки 1914» — это очень добрый фильм, наполненный не всегда радостными, а скорее жизненными событиями, но который учит не сдаваться не при каких обстоятельствах, верить в себя и надеяться на лучшее.

Эта часть лучшая из всей саги, потому что именно после ее просмотра хочется утереть слезы радости и обнять своих близких. Примечательно, что это последний фильм об этой истории, поэтому так хотелось, чтобы «Елки» запомнились чем-то по-настоящему веселым, трогательным и очень светлым. И режиссерам это удалось! Зрителю обязательно понравится «Свежая, новая, удивительная Россия» и он по достоинству оценит всех персонажей.

«Елки 1914» — это достойное завершение года, чудесная возможность провезти время с самыми дорогими людьми и еще раз сказать, как сильно вы их любите!

Не хочется говорить много лишних слов, но если вдруг Вы… как и я по какой-то причине не успели посмотреть Елки1914 до Нового Года или, может быть, сомневаетесь стоит ли вообще это делать. Я вам скажу- стоит. Определенно, стоит!

Он чудесный. Новогодний. Добрый. Атмосферный. Оставляющий после себя какое-то необычайное тепло внутри.

В сети куча отрицательных комментариев. Но такой уж у нас народ. Хлебом не корми.. дай только найти какие-то огрехи.

Спасибо кинопоиску. Ему я доверяю. А тут было немало хорошего сказано.

Более того, 1914 понравился мне как-то особенно. В каждых елках есть что-то свое. Истории, которые запомнились больше других. Один Гафт со своими стихами чего стоит. Но все эти лайки, ютьюбы, интернеты порядком надоели в повседневной жизни и до чего приятно было на пару часов забыть об этом обо всем напрочь и погрузиться в атмосферу фильма.

Отдельное спасибо за мальчика Гришу.

Всем Добра! и веры в новогодние чудеса.

10 из 10

С некоторой боязнью отправлялась я в кинотеатр на «Елки 1914», ставшие завершением серии новогодних фильмов от Тимура Бекмамбетова. Третья часть, вышедшая на экраны в прошлом году, казалась уже высосанной из пальца, вымученной, и вновь отправиться в кино заставила только большая любовь к первым двум фильмам.

И казалось бы, ничего нового создатели киноленты, действительно, не придумали, но «Елки 1914» получились на редкость хорошим фильмом, с дивной предновогодней атмосферой, яркими картинками и хорошей игрой актеров.

За основу сюжета взята уже не раз эксплуатировавшаяся идея: в мире торжествует добро, и оно обязательно победит, если взяться за дело вместе! И идея эта подается, действительно, в лоб, просто и незатейливо, но именно в этом вдруг открывается вся прелесть фильма!

И, безусловно, перенос событий на 100 лет назад, придает всему происходящему некоторую элегантность, а заведомую сказочность большинства сюжетов, делает органичной и естественной. Приятна глазу и отсылка к историческим персонажам: Шаляпину, Маяковскому, к «приметам времени». В итоге, фильм получился необыкновенно теплым и добрым! И даже 100% ожидаемый «хеппи-енд» всех новелл не делает ленту приторной.

Справедливости ради стоит отметить, что первая часть фильма слегка затянута. Сюжетные линии долго набирают обороты, и в какой-то момент кажется, что динамика утеряна безвозвратно! Но чем ближе к финалу, тем захватывающее и оживленнее становится повествование, и отвлечься от него уже невозможно.

Актерский состав собран из участников первых частей и обогащен новыми лицами. Обрел плоть и кровь голос «Елок» — Константин Хабенский, которому, что ни говори, идет образ офицера. Светлаков и Ургант в плане игры ничем не удивляют, оставаясь верными своим образам шоу-менов, и все равно в кадре необычайно органичны. Зацепила сюжетная линия с Шаляпиным, в исполнении Ильдара Абдразакова. Живые и интересные Александр Головин и Александр Домогаров-младший. Словом, глаз все только радуют!

Учитывая то, что фильм стал гораздо удачнее и интереснее, чем предыдущая часть и необычайную гармоничность всего происходящего на экране, ставлю фильму

8 из 10

8 — за то, что формат все-таки не нов и активно эксплуатируется в кинематографе. Ну и за затянутое начало. В остальном — смотреть обязательно, для продления новогоднего настроения!

Фильм «Елки 1914» который продолжает франшизу которая зародилась в 2010 году. Буду краток так — как тут речь не о бурных эмоциях и море впечатлений а о том как все безотрадно и сокрушенно до безобразия. Если сравнивать с тремя прошлыми «Елками » то данная картина однозначно провалилась по всем статьям и по всем новеллам.

Атмосфера: Не вооруженным взглядом можно лицезреть неестественность, неискренность, попытка выехать на оригинальности то есть путешествие в военное время 1914 года, кстати люди в форме военной есть — а самой хоть капли, хоть утверждающего кадра наглядности войны так и не было. Картина в целостности выглядит уныло и печально. Ни одна новелла даже не смогла хоть как-то перевесить всю посредственность фильма.

Юмор: Как вы поняли что от данного фильма в течений 100 минут юмора как неприятно констатировать я так и не дождался. Сие творение вызвало пару натянутых улыбок а остальное время лишь ловля себя на мысли что тебя держат в дураках.

Итог: Фильм должен быть в первую очередь Новогодним, нести в себе заряд положительных эмоций и праздничного настроения. «Елки 1,2,3 » ставшие практически традицией, которые в совокупности 3 года радовали своих поклонников и делали Новый год ярче и вселяли главное то чувство самого прекрасного праздника. Но в этот раз получился жалкий продукт разбавленный «искрометным» Светлаковым, Богдановым который знаком и импонирующий не далекому зрителю и всеми известным Ургантом, и кино явно было запланировано по типу другого варианта и выбора фильмов на данную тематику по большому счету нет, так что пусть народ жует попкорн и довольствуется тем что есть.

3 из 10

Четвертая часть отечественной новогодней киноэпопеи «Ёлки» (2010, 2011, 2013, 2014) символично замкнула не только цикл фильмов, но подвела своеобразный итог последнему столетию российской истории — с начала Первой Мировой войны до наших дней.

При всей успешности «Ёлок» в прокате и уже укоренившихся в народе фраз (чего стоят хотя бы «Кто круче: лыжник или сноубордист?» и «Курица или рыба?»), надо признать, что создателям не давал покоя британский феномен «Реальная любовь». Продюсеры и режиссеры трижды искали то, что объединило бы такую большую страну, на территории которой Новый год встречают целых одиннадцать раз. Сначала была трогательная история шести рукопожатий, затем лирическая идея о том, что все мы, как веточки на новогодней елке, еще через два года команда фильма запустила бумеранг добра. На этот раз режиссеры решили копнуть глубже — страну объединяет не цепочка петиций, вернее, не столько цепочка, сколько общая беда — война и общая радость — рождественский сочельник.

Калейдоскоп историй и судеб сливается в фильме, и мы узнаем здесь уже известных нам героев, встречаем новых и переживаем волшебные мгновения предпраздничного вечера. В отличие от предыдущих частей франшизы в «Ёлках 1914» много поводов не только улыбнуться и посмеяться, но и прослезиться — это не только от того, что в сюжет вплетаются сентиментальные ноты, но еще и от того, что зритель в этих историях находит много исторических ассоциаций. Ведь, несмотря на легкость жанра новогодней комедии, некоторые мотивы навевают много воспоминаний, переживаний, сожалений, ностальгических размышлений.

Одна из больших удач фильма — это актерский состав. Здесь и всенародно любимые Иван Ургант и Сергей Светлаков, которые выступают в привычной для себя манере. Здесь же и уже привычные лыжник и сноубордист — Федя (Александр Домогаром-мл.) и Митя (Александр Головин), которые теперь в несколько ином образе, но сохраняют свое амплуа веселых и бесшабашных друзей-соперников. Приятно появление Константина Хабенского, который в предыдущих частях присутствовал только закадровым голосом. Чудесное ощущение ангельского присутствия привносит в фильм Даниил Изотов, исполнивший роль Гриши.

Главная заслуга этого ансамбля состоит в создании атмосферы праздника, радостной суеты последних часов уходящего года. В этом едином порыве сделать волшебную ночь незабываемой и наполнить ее добром и радостью мы не только едины, но и неизменны — все те же чувства люди переживали не только сто лет назад, но и задолго до показанных в фильме событий. Лучше всех суть фильма выразила одна из самых маленьких его героинь, которая плакала о том, что не помнит, как отметила Рождество, которого ждала весь год. В празднике самое главное — настроение, которое он дарит, в празднике самое главное — это мы, то, каким он нас делает.

Приятно ни с того ни с сего под Новый год попасть из нашего тревожного времени в царскую Россию, где тоже не всё было гладко, а вернее — страна стояла у истоков глобальных перемен. Но всё же и тогда, и теперь людей волновали одни и те же жизненно важные вопросы: о любви, о счастье, о порядочности, о доброте, о милосердии.

Создатели фильма немало потрудились над тем, чтобы достоверно передать приметы 1914 года. Запись добровольцев на войну воспринималась как высший патриотизм, но заканчивали свою военную карьеру солдаты и офицеры в госпиталях или на поле боя… «Серебряный век», однако, ещё не закончился, и молодые поэты-футуристы вели себя вызывающе по отношению к добропорядочным «отцам», а тем более — к строгим жандармам. На улице запросто можно было встретить Шаляпина в роскошной шубе, а на катке проходили первые (небывалые!) чемпионаты по фигурному катанию.

И костюмы, и декорации, и сама атмосфера фильма кажутся сказочными, новогодними, чудесными. Сюжет построен как калейдоскоп событий — ярких и невероятных, очень комичных и при этом эмоциональных. Героев множество, но каждый из них имеет свой характер и свою историю. Сначала всё и у всех идёт наперекосяк. Чудесному медведю грозит неминуемая гибель, от бабушки в коляске желают избавиться, большую семью усердно гонят из отчего дома, а бедным детям пропавшего без вести офицера нечего есть и нечем лечить больную маму. Но фильм-то ведь новогодний, волшебный. И чудеса постепенно начинают раскручиваться и накрывать зрителя своим мягким теплом. Так что даже слеза наворачивается, когда вдруг все беды рассеиваются, мечты сбываются, а люди становятся по-настоящему добрыми.

Конечно же, всем хочется счастья: и тогда, и теперь. А чтобы счастье действительно пришло, надо просто побороть в себе равнодушие. злобу, зависть, корысть, слепую ревность и стать чуточку лучше и добрее, хотя бы накануне Нового года и Рождества, а лучше — на всю оставшуюся жизнь.

Лумелла!!! Что тут скажешь? Вполне достойное продолжение (и вроде как даже окончание) «елкинской» франшизы. Все в духе предыдущих двух фильмов. Почему двух? Потому что первая часть по сравнению с другими версиями франшизы «не цепляет». Она как бы немного в стороне и всего лишь знакомит нас с событиями «Елок». А наибольшим успехом все же пользуется развитие или вернее многовариантное развитие историй.

Хотя истории в «Ёлках 1914»совсем другие, зато с персонажами, очень похожими на персонажей сиквела и триквела. Главная история походит на ту, что была во второй части. Летчик, который ради танца с прекрасной медсестрой готов совершить подвиг, а именно собрать миллион петиций для отмены царского указа об отмене елок. Попутно развиваются другие не менее веселые и пронизывающие сюжеты. Крестьянин, пытающийся спасти своего ручного медведя, брат с сестрой собирающие больной маме деньги на лекарства пением, два курсанта сопровождающие бабушку в другой город, чтобы удостоиться руки прекрасной дамы, дворянин пытающийся выгнать из купленного дома большую и дружную семью под Рождество, жандарм делающий выбор между службой и фигурным катанием. Все эти сюжеты по-своему хороши. Все они привносят в душу зрителя жалостливый и какой-то сострадательный юмор.

Из актерской работы можно выделить, прежде всего, блестящий дебют юного Данилы Изтова, сыгравшего маленького Гришу. Такой чувственной, яркой и не по годам многогранной игры, думается, зритель не видел со времен Макколея Калкина.

Из минусов пожалуй стоит отметить явно чудного и нереального компьютерного лемура который очень оригинально испражняется кофейными зернами. Уж если хоть живого нигде не могли найти, то уж тогда совсем можно было его заменить какой-нибудь другой диковиной живностью.

А в остальном картина полностью соответствует стилистике франшизы и вдувает в зрителя, так необходимое ему сейчас новогоднее настроение.

7 из 10

Нашему вниманию представляется новая картина Тимура Бекмамбетова «Ёлки 1914». С самого начала просмотра мы погружаемся в новогоднюю атмосферу, царящую в разные промежутки времени.

Действие картины начинается на Рождественском балу в 1913 году. Мы видим Татьяну, вальсирующую с молодым летчиком Иваном. Татьяна отвергает ухаживания летчика и назначает ему свидание через год в этом же зале. Через год они действительно встречаются, но, к сожалению, не под рождественской елкой, а в военном госпитале, развернутом в том же зале, где и проходил бал. Как известно, с началом Первой мировой войны Думой был подписан указ о запрете так называемых «Ёлок»- Иван, попавший в госпиталь отнюдь не с серьезными травмами, решает во что бы то не стало для поддержания духа бойцов установить в госпитале, да и по всей России, новогодние елки. Татьяна, заведующая госпиталем, наотрез отказывается от этой идеи. Летчик решает собрать миллион петиций и, несмотря на войну, принести праздник в каждый дом.

Пока Иван собирает петиции, перед нами разворачивается еще одна история — крестьянин Сенька пытается дрессировать своего закадычного друга по имени Санчо. Ах да, стоит заметить, что Санчо- медведь, и является собственностью барина, что является важным аспектом в данной ситуации. Барин обещает начальнику устроить медвежью охоту, но, медведей в лесу зимой найти не так уж и легко, как казалось на первый взгляд. Отчаявшийся барин решает подставить начальнику своего медведя, терпя при этом угрызения совести и истерики Сеньки.

Тем временем в Анапе разворачивается не менее драматичное действие- разорившийся предприниматель Евгений в тайне от родных продает свой дом столичному Борису, который, в свою очередь, требует пустой дом уже к Рождеству, что заведомо невозможно т. к. Евгений не успел вывезти из дома свою многочисленную семью, прибывающую по ходу действия. Неожиданный поворот событий приятно удивляет, но остается вопрос — сможет ли Евгений под давлением Бориса признаться семье в своем поступке?

Перенесемся в обычный столичный город, где тяжело болеет мать двоих детей, а молодой жандарм Петр занимается фигурным катанием и мечтает выступить на кубке стран Атланты вместе с партнершей Лизой. Кто знает, что поможет детям достать лекарство для матери, если у них нет денег, сможет ли Петр перебороть страх перед начальником, считающим фигурное катание «пустой тратой времени`и все таки выступить на соревнованиях?

Как и в остальных «Ёлках» судьба героев тесно переплетается между собой. Было приятно увидеть на экранах все того же Сергея Светлакова, Ивана Урганта, Марию Порошину и т. д., неизменно снимавшихся в предыдущих частях. Особый шарм в постановку внесло музыкальное сопровождение — удивительно и необычно было встретить на экране Фёдора Шаляпина. Лично меня эта часть «Ёлок» тронула несколько больше, нежели остальные. Покидая зрительный зал, осталось ощущение праздника, хотелось верить что «все люди добрые»,как выразился сын болеющей женщины и просто хотелось верить в чудо.

Режиссёры постарались на ура, я ставлю этому фильму 9 из 10 и рекомендую к просмотру.