Рецензии

Этот фильм занимает особое место в моем сердце. Именно ему я хочу посвятить свою первую рецензию. Посмотрела я его очень давно, но как сейчас помню какое неизгладимое впечатление он на меня произвёл. Собственно тогда я и поняла, что вот такой должна быть настоящая любовь. Фильм буквально пронизан безысходностью и грустью, ты понимаешь, что в принципе хорошего конца не будет. Я очень редко смотрю фильмы заведомо зная, что конец не будет хорошим, так как считаю, что в жизни итак много зла. Но этот фильм люблю пересматривать когда хочется погрустить в одиночестве.

Многие недовольны тем, что фильм отличается от самой легенды. А мне понравилось именно то, что он более реальный и правдивый, а не просто сказка, которую я когда-то читала.

Об игре таких прекрасных актеров думаю и говорить не нужно.

Просто смотрите и наслаждайтесь, ведь современный кинематограф редко балует подобными фильмами.

10 из 10

Я поняла одно, смотря этот Фильм - мое сердце готово было разорваться от безысходности, что сковала судьбы Тристана и Изольды. Разве можно припомнить уж так много кинокартин, при просмотре которых ты как-будто весь сжимаешься изнутри, готовый разбиться хрустальным шариком?.. Я ощущала, что мое сердце вот-вот будто должно было треснуть под ударами беспощадной судьбы. И никуда не деться, ни вправо, ни влево...Нигде не будет покоя, мира, услады. А как же Любовь?!! Если Любовь сильнее жизни и смерти, но при жизни ею поистине насладиться невозможно. А жизнь одна. И Долг. И смерть одна. Один раз и навсегда.

Что делать!? Куда деваться, куда бежать, как жить? И вот обо всем этом нам поведал сей великолепнейший фильм.

С первых секунд музыка и облака, суровые как правда северные ландшафты, холод вод и неба; и красота мирных людей, и жуткий страх мирных людей, и грозные времена, от суровости которых мороз пошел по коже. Все обволакивало, звало туда, к северным водам.

Сердце как сжалось вначале фильма, так оно и не разжималось до самого конца.

Какую боль перетерпели Тристан с Изольдой в своих душах?! Их душила эта боль. Тристан разрывался меж двух огней, умирал от этой боли. Изольда умирала сотни раз в душе. Чтобы этот сущий ад вообразить, нужно ТАК любить. И этот фильм помогает понимать то, как душа разрывается пополам.

И горько мне понимать, что так сильно любить нельзя больше, ибо их времена прошли, сейчас другие времена. Но как же хочется верить!

Как 'освежающе' на меня подействовал этот фильм я еще лишь осмысливаю. Меня словно окунули в те холодные воды.

Я вдруг четко поняла великую силу Искусства.

Как красив Тристан - можно любоваться век; как безлунная ночь над темным океаном его глаза, и весь облик его дышит жизнью! И Изольда, голубоглазая и светловолосая как сам рассвет над этим океаном. Актеры не сыграли, а прожили эти роли, эти легендарные жизни в этом Кино.

Как боролись люди, за что они боролись, как они жили и как любили...Это бесценно.

Мощь, внутренняя сила, самая настоящая Боль...все ощутила в душе, смотря этот фильм.

Спасибо его создателям! Низкий поклон! Благодарю их от всей души.

10 из 10

однозначно!

Периодически зарекаюсь смотреть лютый поп, но иногда его и хочется. Боевые сцены сняты неплохо, даже малышом Тристан бьется на уровне.

Хороши все линии, связанные с распрями и предательством. Это единственное, что движет фильм, т. к. любовная линия, на которую и сделана ставка, крайне нелепа. Красоты я особо не увидел и не проникся, было в этом что-то животное, не говоря о нарушении рыцарских норм и кодексов. Т. е., я как раз романтичное и эфемерно-несбыточное планировал увидеть, а создатели фильма наоборот выпятили плотскую сторону отношений - и в итоге остался осадок разврата и падения, но никак не любви, возвышающейся над обычными человеческими страстями.

Тристан нормально смотрится только в битвах, вне битвы он просто неадекватен. Эмоций не вызывает и, по-моему, не испытывает, хотя периодически куда-то озадаченно смотрит. Изольда с бабским практицизмом успешно применяет политику 'и нашим и вашим'. Ванильный Марк, конечно, является единственным нормальным персонажем, вот даже поменьше бы ему правильности.

В общем легенда, как к ней ни относись, к фильму, отношения не имеет. Сюжет уместен для какой-то бытовой драмы, развивающейся в провинциальном общежитии.

Знали бы братья Скотты, мечтая в далеких семидесятых об экранизации «Тристана и Изольды», что через тридцать с небольшим лет руками к столь богатому и многообещающему материалу прикоснется посредственный режиссер, который сделает кино не о любви, не страсти и даже не о войне, а лишь представит на суд зрителям картину посредственную, серую и убогую, то они бы не поверили и поспешили забыться в страшном сне.

Эта так называемая история любви британского воина Тристана и ирландской принцессы Изольды. Действие разворачивается вскоре после падения Римской империи. Едва не погибнув в одной из битв, Тристан случайно оказывается у ирландских берегов, где его находит, а затем и исцеляет дочь короля Изольда.

Между молодыми людьми, еще ничего не знающими друг о друге, вскоре зарождается настоящая любовь. Вернувшись домой, Тристан узнает, что ирландский король решил выдать свою дочь замуж за одного из британских лордов якобы для того, чтобы объединить эти государства. Будущим супругом Изольды должен стать победитель турнира. Защищая честь лорда Марка, Тристан побеждает в состязании. И только после этого он узнает, что его возлюбленная Изольда и есть та самая ирландская принцесса, которая теперь должна достаться его лучшему другу…

Кевин Рейнольдс не творческий режиссер, ему всегда недоставало авторского стиля и взгляда. Он снимал вроде бы хорошие с технической стороны фильмы, но в них постоянно чего-то не хватало, что собственно и обнаружить то было и нельзя. Поэтому зритель чувствовал себя не в своей тарелке, пытаясь разобраться в чем дело, но так и не находя ответа. С «Тристаном и Изольдой» Рейнольдс не провел работу над ошибками, а более усугубил их.

Будь в кресле другой режиссер – то было бы совсем другое кино. Какое? Гадать можно сколько угодно. Но ничего назад не вернуть, и приходится смотреть то, чем «порадовал» товарищ режиссер «Робин Гудов» и «Водных миров».

Уже с самого начала становится видно то, из-за чего сценаристам можно объявлять пожизненный бойкот и сажать на цепи – диалоги. Нет, я совсем не предлагаю разговоры по типу «Покажите мне моего ребенка и дайте его поцеловать, ибо я умираю», легенда – это легенда, и перенос ее на экран дело почти невозможное, но ведь ухитряются такие люди как Франко Дзефферели или Джон Бурмен заставлять исторгать из ртов своих персонажей нечто такое прекрасное и умное, если оно даже таковым на самом деле и не является. В «Тристане и Изольде» же все реплики и диалоги героев превращаются в словесный мусор, ничего незначащие обрывки фраз и просто дышат тупизной и примитивностью. «Что ты чувствуешь?» - «Не знаю» - весьма хороший диалог после ночи «испепеляющей любви» под шум волн, не правда ли? Это еще цветочки, впереди вас ждет еще много «интересного», главное настроиться и как можно чаще дышать. Диалоги – это на самом деле вещь такая очень капризная и обращаться с ней надо осторожно, потому что они может уж очень больно резать уши, заставляя интеллигентных людей преждевременно уходить из кинотеатра.

Ладно, если бы проблемы ленты ограничились только этим. Так нет же, она еще и невероятно фальшива. София Майлз на самом то деле очень органично смотрелась бы в фильмах про восковые фигуры, но никак не в образе полной страсти и вожделения к молодому Тристану девушке. У «актрисы» на экране вышла не безумная страсть (оно кстати такой должна была быть), а большое деревянное полено, безжизненное и сухое. И причем настолько сухое, что хочется глотнуть водички. Джеймс Франко тоже не далеко ушел от своей напарницы по «дьявольской и ошеломляющей» страсти. У Тристана, парня со шваброй на голове, любовь получилась чуть лучше, но тоже однобокая и совершенно мертвая. А фильм то вроде у нас про любовь? Если нет – то извините. Интересно, а вот почему бы перед тем, как усесться в режиссерское кресло, Кевину Рейнольдсу не посмотреть один известный фильм Мела Гибсона, чтобы хоть чему-либо научиться.

Над всеми существенными недостатками картины царствует самый из противных – у которого нет названия, но который легко описать. Каждую минуты и каждую секунду ждешь, когда к Тристану или кому-либо еще подойдет какой-нибудь полноватый дядька, в рубашке-гавайке, бейсболке и шортах, и начнет что-то разъяснять актеру. Кто это? – член съемочной группы. Фальш и наигранность в картине настолько переходят все возможные рамки, что в голову лезут вот такие вот неприятные мысли. И думаешь ты не столько о том, что случится дальше с Тристаном и Изольдой, а сколько о том, как вот сейчас свернет Джеймс Франко туда-то и окажется в своем вагончике. А когда зритель ловит себя на таких мыслях – можно уже смело заявлять о том, что картина вообще не удалась.

Фильм уже провален стольких основных вещах и, смотреть его после осознания столь обидного прокола со стороны киноделов, совершенно не хочется, но приходится, чтобы потом вспоминать насколько ты был мужественен. На экране все становиться еще более сухим и безжизненным, сонным и неинтересным и не спасает его ни добротные средневековые костюмы, ни битвы на мечах, ни даже Руфус Сьюэл. К слову сказать, эти самые «добротные средневековые костюмы» имели бы хоть какую-то ценность для картины, если бы не актеры, на которых они были надеты, за исключением лишь нескольких протагонистов. Выстроив уйму замков, домов, мостов и прочих строений, создатели, а в частности Кевин Рейнольдс, не захотели, а скорей даже не смогли вдохнуть во все это жизнь и заставить половину актеров фильма быть похожими на средневековых жителей, а не на «людей с кока-колой», которые просто «отбывают» свое время на экране, не получая от этого никакого удовольствия. Впрочем, об этом уже кажется, говорили.

Ну и последним, так сказать финальным аккордом к наказанию зрителя становится саундтрек. Интересное же все-таки звуковое сопровождение в картине - нелепый набор фолка и не более того. Музыка каким-то странным и совершенно непонятным чудом не вписалась в общий поток и выделяется на фоне всего остального как белая ворона, или грач. А как причинно следственный факт - утомление и без того измученных мозгов.

Может показаться, что фильм «Тристан и Изольда» весьма противный. Да нет, тут есть красивые пейзажи, но заслуга это матушки-природы, а не оператора. К фильму не было бы претензий, если бы напротив его названия красовалась аббревиатура TV, и если бы он добирался бы до нас исключительно на видео (ведь не зря доходы от продаж DVD с фильмом оказались больше сборов и в США, и по миру). А так, время дорогое, и зря его не тратят.

Это одна из тех мелодрам, на которых не жаль потраченного времени. В ней раскрыт один из главных конфликтов классицизма: любовь или долг. Позволить себе быть счастливым, или оставаться верным своему королю.

Кто не знает, «Тристан и Изольда» - это средневековая легенда, которая бытовала у многих народов. Этот фильм, лишь одна из ее интерпретаций.

Сюжет

Он – Тристан, наследник британского короля, великий воин и смельчак. Она – Изольда, дочь могущественного повелителя Ирландии, невинна, добра и прекрасна.

Ирландия и Британия – соперники. Льется кровь и умирают тысячи людей. Спасет или разрушит их любовь два великих государства?

Выводы

Актеры великолепно справились со своими ролями. Им хочется верить, хочется переживать вместе с ними. Снято, тоже замечательно. Прекрасная белокурая Изольда и мужественный темноволосый Тристан. Фильм переносит вас в 7 век нашей эры, пусть и с некоторыми неточностями, но прочувствовать атмосферу вы сможете.

9 из 10

На лекциях по культурологии мне рассказали о истории любви Тристана и Изольды. Так как я человек любопытный, то придя домой я сразу прочла роман, который мне очень понравился. Но вот до фильма руки все никак не доходили, хотя на самом деле это удивительно, потому что я люблю историческое кино. Наконец настал тот день, когда я захотела посмотреть фильм.

Скажу так, фильм мне понравился, по нескольким причинам:

1. режиссер Кевин Рейнольдс вместе с сценаристом Дином Георгарисом подали хороший сюжет;

2. сама пара Тристана и Изольды в исполнении Джеймса Франко и Софии Майлс выглядела очень органично;

3. хорошо удалось передать атмосферу средневековья;

4. Король Марк (Руфусса Сьюэлла) выглядел очень внушительно.

Говоря о обо всем этом мне хочется добавить, что здесь есть очень большое «НО» — то что происходит на экране не имеет ничего общего с тем, что на самом деле происходило в книге. Дин Георгарис и режиссер Кевин Рейнольдс подарили миру свою историю о Тристане и Изольде.

Не в коем случае не стоит судить людей искусства, которые глядя на чьи то работы, видят в них что-то свое и подают в той интерпретации, которая им выгодна. Так и произошло с фильмом, ведь зная не по наслышке что такое кинематограф, можно сказать, что люди работающие в этой индустрии с одной стороны являются свободными творцами, с другой стороны очень ограниченными людьми. Им постоянно приходится думать над тем, что может быть сделано здесь и сейчас, и то что будет сделано в далеком будущем. Зная это, можно прийти к выводу, что события происходящие в романе «Тристан и Изольда» и события происходящие на экране в фильме «Тристан и Изольда» в любом случае будут отличаются друг от друга. Фильм достойный и стоит того чтобы его посмотреть, так же как и роман «Тристан и Изольда» стоит того что бы быть прочитанным.

С темой «Кулинария» покончено, переходим к следующей букве алфавита и к новой теме. Сначала я хотел взять тему любовных треугольников для рубрики, но она слишком похожа на подборку фильмов об изменах, которую я делал совсем недавно. Поэтому я решил заменить любовные треугольники легендами. Несколько интересных фильмов у меня уже есть на примете. Так что, осталось выбрать для полного комплекта всего лишь два. Одно из свободных мест достанется фильму «Тристан и Изольда», который также попадал на SFF.

Большинство всемирно известных легенд берут свои истоки из Средневековья. Эта эпоха оставила богатое культурное наследие, подарив нам легенды о доблестных рыцарях и прочих благородных героях. Но есть еще красивая легенда о трагической любви Тристана и Изольды, датируемая примерно XII веком. Историки так и не смогли установить прототипы этих героев, потому что персонажи встречались у разных авторов, а их история обрастала новыми подробностями и нюансами. У нас эта легенда наиболее известна в кельтском обличии, но Дин Георгарис сделал ее более приближенной к реальности. Это будет стандартная история Тристана и Изольды, но без всякого волшебства с магическими зельями любви и прочей фантастикой.

События фильма разворачиваются в средние века, когда Великобритания не была единой и воевала постоянно с ирландцами и друг с другом. Маленький Тристан еще в детстве стал сиротой и попал под опеку лорда Марка, который старался объединить всех остальных лордов и дать отпор ирландскому королю. В ходе одного сражения молодой Тристан был отравлен мечом противника. Его похоронили в традициях своего народа, но юноша нашел спасение у вражеских берегов. Изольда спасла ему жизнь и помогла вернуться на родину. Как раз в это время рыцари готовятся к турниру за руку дочери ирландского короля. Тристан обещает Марку привезти жену, что поможет объединить народы. Но он не знает, что на кону замужество той самой Изольды, которую он полюбил.

В какой-то степени история любви Тристана и Изольды даже более трагичная, чем у Ромео и Джульетты, потому что они жертвуют своим личным счастьем, поставив интересы страны выше своих собственных. Жалко Тристана, который не может избавиться от чувства долга перед Марком. Жалко Изольду, которая вынуждена делить постель с нелюбимым мужчиной на глазах у любимого. Эх, а ведь могли бы поговорить по-мужски и уладить вопрос мирным путем. Но времена были другие, а на кону стояли слишком высокие ставки. Марка тоже можно понять. Во-первых, он не знал о любви преемника к своей молодой супруге. Во-вторых, он отстаивал свою честь главы государства и просто мужчины перед остальными лордами. В этой истории нет виноватых. Просто судьба сложилась именно таким образом.

Мне понравилась игра Софии Майлс. Она сделала образ Изольды очень нежным и трогательным. Руфус Сьюэлл тоже прекрасно смотрелся в роли Марка. Согласитесь, что это не такая уж плохая альтернатива Тристану в лице Джеймса Франко. Вот он меня тут не впечатлил. То ли у меня уже глаз замылен другими его ролями, то ли он действительно смотрится неуместно в этой эпохе. Он хорошо проявил себя в сражениях, но главного героя я себе представляю другим. В целом, фильм нормальный с эпичным размахом и соответствующим антуражем. Чуточку длинноват, но в этом жанре иначе не бывает.

7 из 10

Легенды — это всегда красиво. Всегда торжественно, напыщенно, величественно. Легенда о Тристане и Изольде — это легенда о красивой любви, о чарах, волшебстве, о красоте и, наконец, о смерти. О чем же фильм?

1. Сюжет. Сюжет не ладит со сказаниями Ирландии. Он в чем-то схож, но автор решил сжать его до размеров рассказа о двух непутевых, которые беспрестанно льют слезы о чем-то, что-то говорят о вечных чувствах, сношаются в кустах у моста, и, как итог, не приходят ни к чему в своих бессмысленных действиях. Вся красота любви и верности своему сердцу смыта непонятными гримасами Франко (очень нравится он мне в 127 часах, но это…), которых, видимо, в начале съемок закапал в глаза чудо-зелье, чтобы они не высыхали, а так же бестолковой игрой Майлс, на которой и должен был строится весь фундамент трагедии.

2. Музыкальное сопровождение, увы, так же не трогает. Сравнивая фильм, с «Гладиатором» Скотта, можно ничего не говорят дать почувствовать разницу.

3. Об исторических неточностях лучше вообще не говорить. Одна только фраза «ПОШЕЛ ТЫ» от одного из воинов на поединке за дочь короля — и вы выпадаете в осадок. Я, лично, выпала. Откуда у режиссера такое желание приблизить кельтское сказание к обычной современной драме-не ясно. Ясно только то, что атмосферность и глубина у фильма напрочь отсутствуют.

В целом, если не быть занудой и погрузится в мир любви, то фильм смотреть можно. Даже со своей второй половиной (мужчины, я думаю, заинтересуются сценами боев и сражений). Снимаю пять баллов фильму только из-за неубедительной… Да что там — отвратительной игры Франко.

5 из 10

Сегодня ночью мне посчастливилось перенестись, на коротенькие два часа, в эпоху рыцарей, прекрасный дам, каменных замков, кровавых войн и строгих законов… мне посчастливилось увидеть красивую историю о любви, чести и долге, историю о Тристане и Изольде, об обычных людях, которых охватило, наверное, самое чудесное и невероятное чувство — любовь! Да, их любовь трагична, но вместе с тем, она не теряет своего очарования, ибо она у них была преисполнена искренности, чистоты и надежд, у них была любовь, ради которой стоит жить и умереть, та любовь, ради которой рождается каждый из нас…

До Ромео и Джульетты были Тристан и Изольда…

Что говорить, Тристан и Изольда в исполнении прекрасных актеров милы, юны и очаровательны… Джеймс Франко безупречно вживается в роль, создавая образ безмерно обаятельного и мужественного Тристана! Он смело отражает все внутренние терзания своего героя, его внутреннюю борьбу между сердцем и долгом, его персонажа становится безмерно жаль в тот момент, когда он видит любовь всей своей жизни в полуметре от себя, но не может подойти, не может подойти и раскрыть всем свои чувства, ибо чувство долга для него является превыше всего!

София Майлс же создает очень и очень чистый образ Изольды, ее слезы — искренни, они вызывают боль и скорбь, они «берут за живое», что невольно сам начинаешь представлять себя на ее месте, представлять насколько же ей было трудно ложиться в постель с одним, пусть и честным, бескрайне верным и прекрасным во всех отношениях человеком, но любить всем сердцем и душой другого, того, с кем никогда не суждено быть вместе, того, с кем приходиться встречаться украдкой на «Римском мосте»…Да, двое молодых актеров создают волшебный дуэт, их чувствам веришь, они играют ту любовь, которой не грозят осуждения, ведь абсолютно каждый, кто является зрителем этой любви, понимает, что это божественный дар…

Давно? — Я нашла его раннего на берегу, я спрятала его у отца…все это время мое сердце принадлежало ему, простите меня…

Так же поражает Руфус Сьюэлл, не одна я это заметила, в этом фильме он, как ни странно, создает образ положительного героя, даже сверх этого, он честен и верен своему долгу, готов на все ради благополучия своей державы, он любит Тристана, которого считает за сына, он верный и любящий муж, он способен прощать и даровать второй шанс… он в какой-то степени воплощает в себе идеал мужчины, как такового, он-настоящий рыцарь, спасибо за роль!

Итак, наверное не стоит более задерживать ваше внимание, скажу напоследок лишь одно, на мой взгляд, эту красивую легенду, легенду о мужестве, чести и любви должен увидеть каждый! Не лишайте себя удовольствия и в очередной миг ночной бессонницы окунитесь в эпоху бравых рыцарей и нежных дам, в эпоху, поражающую строгими правилами и благородными душами, в эпоху, когда такое чувство, как любовь, было дороже жизни…

Безусловно,

10 из 10

Фильм «Тристан и Изольда» очень давно маячит в моем списке фильмов к просмотру, но почитав рецензии, описание к фильму, посмотрев трейлер почему-то отложила его в «долгий ящик», показался мне фильм слишком мрачным и затянутым. Вот решилась посмотреть, вдохновение пришло и я быстренько воспользовалась моментом.

Сразу скажу, что я жутко ошибалась. Фильм оказался очень интересным. И, несмотря на то, что я кое-как знаю эту легенду и фильм перекрутил её, оторваться от экрана было невозможно, так хотелось узнать, что же будет дальше.

Игра актеров просто потрясающая, особенно Джеймса Франко, которого я раньше не расценивала, как достойного актера, не замечала его, пока не посмотрела «127 часов». Не замечала я его ни в трех частях человека-паука, ни в моем любимом «Восстании планеты обезьян». Но теперь я знаю, что этот человек выбрал правильную профессию.

Так же хочу отметить, что меня порадовал Руфус Сьюэлл, которого я привыкла видеть в лицах отрицательных персонажей. Даже здесь, начиная смотреть фильм, я уже видела его предателем и мерзавцем, но как же я ошибалась. Его герой — воплощение мужества, доброты и порядочности. И должна признать, что такая роль ему тоже очень идет.

В целом фильм очень захватывающий, переживательный и снят на высоком уровне. Это моё личное мнение. И как ценитель драм и любовных историй, я поставила фильму:

9 из 10

Хотя он заслуживает и все 10.