Рецензии

Если бы не ремейк с Бролином (не смотрел его, но ждал. понравился трейлер), возможно я бы и не узнал о фильме 2003 года. Порою заранее складывается не правильное впечатление о таких фильмах. Нет привычных или хотя бы знакомых актеров, нет громкого имени режиссера или сценариста — короче говоря -нет причин смотреть.

Это мое мнение до просмотра фильма. С первых же минут он цепляет. Спустя некоторое время ты перестаешь замечать отталкивающие факторы, которые были очевидны всего 10 минут назад. история целиком захватывает тебя и заставляет грызть пальцы в ожидании ответов.

С целью избежать спойлеров далее буду краток.

Актеры ни в коем случае не разочаруют. Есть несколько действительно уникальнейших сцен. Когда вы понимаете или видите развязку сердце замирает. Лично я остановил просмотр и нервно ходил по всему этажу несколько минут. Нельзя сказать, что смотрится дешево. Есть свой стиль. Поднимает вопросы, которые очень редко встречаются в кино.

Отличный фильм. Маленькое окошечко, говорящее тебе, что не только твои любимые режиссеры умеют делать кино. Открывается целый мир (для тех. кто прежде не был знаком с азиатским кинематографом).

10 из 10

Фильм мне понравился, чего нельзя сказать о действующих лицах, не вызвавших ничего, кроме отвращения.

В первую очередь после просмотра возникло желание заклеймить позором как и главного героя — О Дэ Су, так и главного злодея — Ву-Джина. Только мотивы разные. Я ни того, ни другого не смогла отнести к положительным персонажам. И сколько оправданий поступкам каждого не искала, все они рушились, как карточные домики на ветру.

Кто кому мстил, что послужило причиной мести, кто прав, кто виноват, чья вина больше, кто чью жизнь или жизни сломал? Это только часть вопросов, ответов на которые столько же, сколько людей со своими мнениями, возникающими из личного жизненного опыта, моральных устоев, воспитания и мировоззрения.

Внезапно похищенный О Дэ Су, не понимающий, за что с ним так поступили, в начале фильма предстает жалким существом, молящим о пощаде. Им, по сути, и остается, не смотря на то, что история заканчивается иначе.

Его похититель, о котором приходится посмотреть детективную историю, прежде чем узнать, кто он, предстает перед нами изощренным садистом с извращенной психикой, который играет Дэ Су, как куклой. Но и он, на мой взгляд, еще больший неудачник, об этом зрители получат разгадку в конце фильма. Фраза Ву-Джина о том, что Дэ Су не смог спасти ни одну из женщин, которых любил, брошенная скорее ради продолжения игры, в итоге выглядит как укор самого себя…

Может ли месть быть смыслом жизни? Стоит ли посвящать всю жизнь именно этому? Думаю, здесь личный выбор каждого. Для меня ответ — нет. Для героев фильма все абсолютно иначе.

Фильм поднимает множество философских вопросов. На эти темы разными авторами написано множество тонн трактатов, ставящих утверждение и его же опровергающих. И «Олдбой», как и философские трактаты, не дает ответов ни на один из вопросов, возникающих в процессе просмотра. Все потому, что как я уже упомянула выше, сколько людей, столько и мнений.

Сломанные жизни, месть, кровь, позор и унижения, пороки, вина — вот чем сполна наполнена эта картина.

В фильме присутствуют упоминания о любви. Но ничего чистого, светлого и духовного при этом нет. Ее сопровождают страхи и порок.

Из положительных моментов могу отметить непредсказуемую сюжетную линию, неожиданные повороты событий, финальные точки, неожиданно превращающиеся в многоточия, хитросплетения событий, подстроенные злодеем Ву-Джином.

В целом фильм оставляет в голове вихрь мыслей и эмоций. И скучать во время просмотра точно не придется.

Знакомство с Олдбоем у меня отчего-то подзатянулось, состоялось оно только со второго раза. Первый просмотр был зарублен примерно на середине, не помню по какой причине. Хорошо, что последовал анонс американского ремейка (наверно, это единственное оправдание его существования) — как-никак пришлось ознакомиться с оригиналом.

Некий беззлобный пьяница исчезает прямо с улицы. О нём ничего не видно и не слышно на протяжение полутора десятков лет. Человек был попросту выкинут из жизни. Где он всё это время находился? Он сам не может сказать. Чем он занимался? Смотрел теливозор и до изнеможения тренировал тело. Почему он попал в такую ситуацию? Он сам этого не знает. Однака в один ничем не примечательный день Дэ-су просыпается на крыше некоего здания без денег, друзей и жизни вообще. Что ему делать и как быть? Очевидно, избрать путь отмщения.

Но прежде неплохо было бы выяснить, а кто же стоит за всеми злодеяниями? Годы сделали из обычного разгильдяя сурового бойца с чётко поставленной целью, достигнуть которую нужно во что бы то ни стало. История подкидывает поворот за поворотом, причем темп не сбавляется до самого конца. И всё же в финале мы узнаём, что человек легко возвращается к исходному состоянию неудачника при правильном подборе ключей.

Олдбой — не то кино, которое включишь в уютном семейном кругу под Новый Год (хотя везде есть свои исключения), скорее это выбор для проведения меланхоличного вечера в компании одного-двух близких людей, всецело разделяющих ваши вкусы.

8 из 10

Очевидно, что кино уже давно стало очень прибыльным бизнесом в первую очередь, а уже потом и то не всегда — элементом достойного вида искусства. В связи с чем, поистине гениальные и достойные внимания ленты выходят крайне редко. Вот и не согласится с комментариями Квентина Тарантино о том, что это «Абсолютный шедевр, подобные которому выходят раз в 10 лет» просто невозможно. Так как режиссер картины Пак Чхан Ук снял однозначный шедевр, благодаря которому корейский кинематограф перестал быть «темной лошадкой» и вышел на мировой уровень обратив на себя пристальное внимание мировой общественности. Говоря откровенно, Пак Чхан Ук снял тот фильм, про который хочется говорить много и часто, но от этого ничего не меняется. Ведь сколько восторженных отзывов относительно ленты не читай и сколько лестных мнений не слушай, не посмотрев данную ленту описать всё достоинства просто не возможно. Да и стоит ли ?

Так как увиденное на экране абсолютно неописуемое. Пак Чхан Ук разрушил привычные понятия кино и снял нечто абсолютно новое. Что нельзя причислить ни к коммерческому кино, ни к арт-хаусному, ни к жанру триллера, ни к драме. Создаётся ощущение, что данная лента вобрала в себя всё самое лучше из каждого жанра и кинематографического течения. Ведь даже при достаточно нервном, импульсивном и не ровном повествовании, интерес к происходящему на экране не убывает. Разве что, позволяя еще более глубоко погрузится в увиденное на экране. Ведь «Олдбой» Пака Чхан Ука не просто кино, а отдельный мир, который буквально окружает тебя на протяжении почти всего хронометража ленты. Позволяя сопереживать жестокую психологическую давку устроенную главному героиню и многочисленные жестокие сцены насилия с отрубленными конечностями, фонтанами крови и кучей трупов. Что пожалуй именно с этой ленты начало превращаться в основную фишку практически каждого жанрового корейского фильма.

Однозначно главным достоинством данной ленты можно считать именно сценарий. Достоинство каждой работы Пака Чхан Ука всегда было в том, что каждый видит свой смысл в его работах. В данном же случае, это заостряется более всего. Так как сама история ленты вызывает целый комплекс различных чувств. Будь это шок и неописуемый ужас, или же плачь переходящий в истерический смех. Однозначно именно историей Пак Чхан Ук не только позволяет открыть для себя давно известный роман Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» с новой стороны, но и буквально открывает Азию заново. Где месть ничуть не то блюдо, которое надо обязательно подавать холодным и не та месть, которая всегда сопровождается физическим устранением как самого неприятеля, так и всех его близких. Ведь в поступке главного злодея мы видим чистейшую и идеальную месть.

Месть нисколько физическую с уничтожением каждого участка тела неприятеля, а именно моральную. Не просто уничтожая физическую облочку человека, а буквально уничтожая то, кем он был когда то, то, кем он является и превращая его в того, кем бы он никогда не хотел быть. Вот только мстил ли главный злодей, или же всю работу за него выполнил сам главный герой ? Пожалуй. Ведь этот фильм ничуть не о мести как таковой, а скорее о человеческих ошибках, влияние и ответственность которых мы порой абсолютно не осознаем. Фильм о том, что в человеке важна нисколько физическая облочка, а душа и порой мы сами не осознаем, какой уязвимой она является. Вот почему при просмотре ленты, не жалко абсолютно никого. Ведь каждый из них сделал то, что сделал и не важно, было лишь совершено это осмысленно или же по инерции внешних факторов. Ведь история демонстрирует то, что у всего есть две стороны подобно монете. А значит и многочисленные повороты сюжета оправдано проявляют абсолютно неожиданный эффект и ключевая фраза ленты «Смейся и с тобой будет смеяться весь мир, — плачь, и ты будешь плакать в одиночестве» становится идеальным определением увиденного на экране.

Безусловно фильм был бы совсем другим, если бы не гениальный Чой Мин Шик, который вытянул фильм практически на себе точно. Впечатляет то, что всю работу делают нисколько все слова сказанные им за весь фильм, ни выражение лица, ни язык тела, а лишь глаза. Глаза, которые отражают весь ужас пережитого и ужас перед тем, какую правду он пытается постичь. Однозначно лучшая роль актера, которую можно ставить в качестве достойного образца для подражания. Очень сильная работа. Настолько, что нет слов описать впечатление от увиденного и то, насколько искренне ты веришь каждому слову и поступку сломленного О Дэ Су.

Главный злодей ленты в исполнении Ю Чжи Тэ так же произвёл сильнейшее впечатление. Казалось бы, у него ничуть не злодейская, а вполне харизматичная и яркая внешность. Казалось бы, в картине его не так то и много, но вот впечатление он производит сильнейшее и пожалуй даже во многом перекрывает творческий кислород Чой Мин Шику в и без того малом количестве сцен с собственным участием.

10 из 10

Олдбой — абсолютный шедевр с великолепной режиссурой, глубоким сюжетом, потрясающей игрой актеров и волшебной музыкой. Это не просто один из лучших фильмов всех времен и народов, но и пожалуй тот образец ленты, просматривая который каждый раз, ты буквально открываешь его для себя с новых сторон.

PS: Смейся и с тобой будет смеяться весь мир, — плачь, и ты будешь плакать в одиночестве (с)

Слово не воробей…

Фильм Пак Чхан Ука «Олдбой» лишь еще раз доказал мне, какая сложная штука жизнь, как она многогранна и непредсказуема, как разнообразна в своих проявлениях и как порой жестоко она с нами обходится.

«Олдбой» еще раз наоминает нам: за все ошибки и грехи в этой жизни надо платить, и дает понять, что такое месть. Помогает ли она человеку обрести покой и отвести душу? Или же напротив — будет терзать всю жизнь? В связи с этим хочу высказать короткую мысль: я, например, заметила, что в большинстве художественных картин, герой осуществивший свое возмездие, уходит в мир иной посредством самоубийства. Это наводит на множество размышлений… На этом моя маленькая ремарка закончена.

Осмысливая картину после просмотра, задумываешься: живет человек на свете, работает, содержит семью, придается всем земным удовольствиям и радостям, и тут внезапно жизнь переворачивается вверх дном. Все рушится, а причины ты не знаешь. Ты в плену, взаперти, совсем один, а причины ты не знаешь. Тебе больно и страшно, а причины ты все еще не знаешь. «Почему» и «за что» — два основных вопроса, терзающих и нас и главного героя.

Чуткий, искренний зритель проникнется симпатией и сотраданием к О Дэ-Су, пройдет с ним целый путь, проживет маленькую двухчасовую жизнь и на все получит ответ, наберитесь терпения.

Сильная картина, очень сильная… я все никак не перестану думать о ней. Никак не определюсь — на чьей я стороне? Оправдать тут можно каждого из героев, все они заслужили прощения, просто кому-то пришлось слишком дорого заплатить за свою любовь, а кому-то ответить за свои слова. Замечательное кино. Смотрите и размышляйте.

10 из 10

P.S. Хочу заметить, что ни в коем случае не надо сравнивать азиатского «Олдбоя» с недавно вышедшим на экраны американским. Как по мне, так у Пак Чхан Ука картина куда душевнее и трагичнее. И это не значит, что американские картины плохие, нет, просто у азиатов и американцев разное представление о жизни.

Не боясь за эту шутку получить пятнадцать… (из известной песни)

Сказать про южнокорейский фильм «Олдбой» хочется, но вот только говорить особо нечего, поэтому собираюсь обойтись текстом без пунктов. Вообще, неизвестно, посмотрел бы я этот фильм или нет, если бы не вышедший ремейк с Джошом Бролином в главной роли, на просмотр которого я собираюсь сходить.

Я так и не понял, понравился мне «Олдбой» или нет. Он интересный и даже имеет небольшой уклон в философию. Но сказать, что я ему симпатизирую, было бы опрометчиво. Впечатление, он, конечно, произвёл, да и актёры достойные, но вот то, как он сделан, лично мне не особенно пришлось по вкусу, однако, это тот случай, когда ты видишь что-то действительно оригинальное. К тому же, в этой ленте изощрённость граничит с извращённостью и массой жестокости, поэтому, психически неподготовленным зрителям сие действо лучше не лицезреть.

Фильм мне, конечно же, приглянулся и как-нибудь я его пересмотрю, но, каким бы он не был оригинальным и насколько неожиданными не были бы в нём сюжетные повороты, абсолютным шедевром, как сказал Тарантино, он, в моих глазах, не является.

Из-за нежелания писать всё по отдельным пунктам, я решил составить список оценок за важные составляющие фильма:

— за сюжет я поставил бы 9,5 (очень сильно, но понравилось не всё)

— актёры сыграли отлично, однако, главный антагонист и его приспешники иногда вызывали сомнения — 8,5

— визуальный ряд вызвал смешанные чувства: драки выглядят очень неплохо, но в остальном местами понравилось, местами совсем не понравилось — 6

— звук хороший, но иногда кажется несколько «сухим» — 7

— музыка отличная, Вивальди помог настроению фильма — 9

— атмосфера сильная, но меня затянуло не так как хотелось бы — 6,5

В результате получаем сильно округлённую в бОльшую сторону

8 из 10

Фильм серьёзный, суровый, жестокий, изощрённый, даже извращённый, но сильный и продуманный. Смотреть рекомендую, но не каждому.

Удивительный фильм, который один раз посмотришь и уже никогда не забудешь. Главный герой О Дэ Су вначале в пьяном виде находится в полицейском участке. И это ужасно смешно. Не верится, что этот вот размахивающий ненастоящими крыльями тип — и есть тот, что изображён на плакате с молотком. Далее происходит похищение — начинается перерождение персонажа. Но самое интересное и волнующее происходит, когда он выходит на свободу после пятнадцати лет заточения и пытается узнать, кто и зачем обрёк его на такую судьбу. Не смотря на то, что в очках он — Микки Рурк, а без них — чуть ли не Джеки Чан, сквозь его посуровевшую душу всё равно проглядывается тот, кем был О Дэ Су до этого. И истина постепенно выходит наружу. Головоломка раскрывается подобно лепесткам лотоса. Хотя правда ужасна, она не вызывает отторжения из-за своей природы, не хочется сказать «это уже слишком», хочется, чтобы действие не кончалось.

«Олдбой» — кровавый шедевр, в котором на самом деле не так много крови (многое рисует воображение). В этом отношении здесь даже как-то целомудренно. «Олдбой» сделан в своём особом стиле, а классическая музыка предаёт всему этому неожиданный комический оттенок. Неудивительно, что Квентину Тарантино понравилось.

10 из 10

Приятно порадовал дубляж. Таких «не заезженных» голосов я ещё не слышал. Жаль, что в титрах не указали фамилии. Актёр, озвучивавший О Дэ Су, вроде закадровик индийского кино. А вот голос его хитроумного противника узнаёшь сразу. Гоша Куценко. Кажется, вот тут диссонанс между внешностью исполнителя и его дублированного голоса. Однако Куценко по-своему сумел дополнить образ, особенно это касается всяческих выкриков, что сделало персонаж ещё более зловещим. Может же, когда захочет.

Повседневность нашего бытия порой не даёт нам ясно ответить на простые вопросы. Как часто мы задаёмся вопросом «зачем»? Стоит ли спрашивать как часто мы на этот вопрос отвечаем.

Итак вопрос: зачем мы смотрим кино? Простой вопрос, неправда ли? Но к сожалению, всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Кто-то скажет что смотрит кино ради развлечения. Кто-то скажет что смотрит кино ради удовлетворения своих глубоко интеллектуальных потребностей, касающихся вопросов таинства человеческого бытия. И всё в таком духе. Но какова истинная причина? Все выше описанные возможные ответы на поставленный вопрос не более чем обыденные отговорки. Истинная причина по которой мы смотрим кино сокрыта в нас настолько глубоко, что ни мы сами, ни окружающие нас люди не в силах отыскать в себе этой тайны. Пожалуй, именно в этом и заключается гениальность тех именитых (и не очень) режиссёров, которые смогли отыскать в себе ответ на этот самый вопрос «зачем». Ответив на вопрос «зачем мы смотрим кино?», они тем самым открыли для себя новую грань знаний, которая позволяет им видеть мир и человека в этом мире под совершенно другим углом, который кардинально отличается от обывательской точки зрения.

Режиссёр этого ГЕНИАЛЬНОГО фильма без сомнения нашёл для себя ответ на вопрос «зачем мы смотрим кино?». Думаю, именно поэтому творение Пак Чхан Ука способно по-настоящему мощно манипулировать чувствами зрителей, заставляя серьёзно удивиться тех самых обывателей, которые хотели просто посмотреть кино, чтобы расслабиться и отдохнуть от повседневной суеты современной жизни.

Этот фильм как и жизнь: сложен, неоднозначен и многогранен.

Но в отличии от жизни, он бессмертен.

Тяжеловато писать рецензию на настолько сильный фильм.

Корейское кино открылось для меня «Олдбоем». Восхитительный дебют. Браво. Избитый афоризм про месть, которую подают холодной, разрезан здесь на кусочки и доведен до кипения. Но Пак Чхан Ук и после этого не сбавляет огонь.

Уязвленный и жаждущий отомстить герой непременно должен вызывать сочувствие. Это классический и неизменно действующий ход. На середине показа в зал заходит мистер Эвегрин и говорит классике: «подвинься». У нее нет выхода, она двигается, попутно бросая злобные взгляды на пульт от кардиостимулятора, который может лишить ее всех шансов на то, чтобы расквитаться. В это время из закоулков фильма постепенно вылезает очень тяжелая и неповоротливая дилемма — а кому мы должны сочувствовать? Да никому. Никто и не заметил, как эта скользкая тварь проскользнула в наше сознание и невероятно прочно там укрепилась. Теперь мы просто вертимся в бурлящем водовороте мести, и глупо пытаться ставить перед собой неудобные вопросы, не дождавшись развязки фильма. Только финал не приносит столь желанного облегчения. Ради чего жить дальше, если месть осуществлена?

А как вам мотивы? Неужели распущенный много лет назад слух равен 15 годам заточения и убитой жене? Нет-нет, скажете вы, в этом уравнении ошибка, этого ведь явно недостаточно. А мне кажется, что искусство не требует дискриминантов. Задача режиссера в том, чтобы мы ему поверили. А если мы поверили, то лучше не стоит разбирать по полочкам, почему мы ему поверили. Вера есть целость и однородность.

Идеально подобранный саундтрек. Без Вивальди мы бы не усвоили жестокость, без Йенг Вук Джо мы бы не переварили трагедию.

Я впечатлен.

9 из 10

Для меня фильм южно-корейского режиссера Пак Чхан Ук «Олдбой» был чем-то из разряда must see довольно долгое время, но только сейчас, спустя десять лет после выхода картины, я собралась её посмотреть. Не скрою, что основным толчком стало известие о том, что Голливуд запускает свой ремейк: «тут очень кстати пришлось бы знакомство с первоисточником», — подумала я и взялась за просмотр.

Не так-то уж и просто составлять своё объективное мнение на столь популярные работы. Выискивая минусы их надо достаточно точно и чётко интерпретировать, а в плюсы возводить не только (несомненный) режиссёрский талант, но и попытаться отыскать более глубокую подоплёку того почему же «Олдбой» нравится большинству.

Чем человек может заполнить пустоту внутри себя, особенно когда она вызвана потерей любимого человека? Конечно, стоит выбрать себе значимую цель, придать ей форму, статус и начать действовать. Иногда так случается, что этой формой и целью становится месть. Месть, которая заполняет тебя целиком и приобретает характер навязчиво-патологической мысли. Ты уже не мыслишь существования, да и смысл жизни в целом теряется, когда цель наконец достигнута. Месть свершилась.

Так и с двумя главными героями «Олдбоя». Один мстит, потому что считает в праве это делать, «наказывая» человека в том, к чему он по сути не причастен. Уж, по крайней мере, казнить (если месть рассмотреть как своеобразную казнь) столь изощрённым способом, стоило бы за больший грех, нежели чем тот, что совершил О Дэ-су. Другой мстит в ответ за проведённые 15 лет одиночества, за загубленную жизнь и постоянный вопрос в голове: «а почему именно я?». Здесь можно открыть невероятную полемику на счет того: был ли кто из них двоих вправе на месть, адекватные ли люди, почему именно 15 и насколько же были всё таки похожи два этих героя.

Воплощение самой задумки — это просто невероятное сочетание авторских, стилистических ходов: когда нам показаны рассуждения О Дэ-су о жизни в тюрьме; его характер и решимость, которая наглядно демонстрируется в сцене драки; чувственность и нежность — в постельной сцене и так до бесконечности можно отыскивать моменты, которые в целом передадут атмосферность картины. Вспомните ещё неподражаемую игру актёров и музыкальное сопровождение — настроение всей ленты перед вами.

«Олдбой» — это тот род фильмов, который должен быть просмотрен каждым обязательно: с целью подумать (сделать свои выводы), насладиться качественной местью и соотнести относительно себя: «а смогли бы мы так?». Именно это спрашивает у О Дэ-су его мучитель.

7 из 10