Рецензии

То чмо, которое нам представляют в самом начале фильма — персонаж очень знакомый в нашей стране. Раздолбай, склонный к чрезмерному употреблению алкоголя мужчина средних лет. Неплохой, в принципе человек, но все же полная посредственность.

На выходе из заточения перед нами же совершенно другая личность.

Для меня этот фильм не о мести, хотя при просмотре может показаться, что О Де-Су — это современный корейский вариант Монте-Кристо. Фильм, главным образом, повествует о возможностях человека, как физических, так и моральных. Не существует врожденных слабостей характера, есть обстоятельства, подталкивающие человека к определенным решениям.

Что происходит с индивидуумом когда у нет ни будущего, ни прошлого, когда вся прежняя жизнь предстает в виде клубка глупых случайностей, а грядущее в виде жареных пельменей на завтрак, обед и ужин? Остается лишь придумать себе новый смысл жизни, перекроив при этом свой характер. Это мы и наблюдаем.. жизнь сильного, мужественного человека ради идиотского и надуманного смысла

P.S. Очень понравились моменты, когда Де-Су комментирует свои поступки или мысли

Неожиданно. Никак не думал, что корейское кино может быть таким смелым и интересным. В этом фильме есть все, и это «всё» превращается в личный жанр картины. По духу этот фильм мне напомнил «Бойцовский клуб», что-то общее между ними явно присутствует.

Фильм рассказывает о нереальной истории случившейся с обычным человеком. Герой попадает в мир мести и поисков ответов. Лабиринт скрывает за собой вину и боль.

Слов нету, насколько фильм удивительно хорош.

10 из 10

«Бог умер» Сказал Ницше. В этом фильме мы видим как умирает человек. 15 лет — первая стадия. Любовь — вторая. Месть — третья. И наконец, раскаяние — четвертая. Подобно «Превращению» Кавки человек превращается в насекомое, в никому незаметного, в данном случае, муравья. После этих самых 15 лет он возомнил себя Богом. Он придумал себе право мстить. И в конце концов, умер. Если не физически, то морально то уж точно.

Простите за пафосное вступление, но надеюсь, что идею фильма я изложил.

А вообще история действительно стара. Я говорю о той истории в детстве. Об этой проблеме описано еще в «Царе Эдипе», в каком году это было… Не знаю актуальна ли она сейчас, я с этим не сталкивался, но если посмотреть на высокие оценки и премии Канского фестиваля, то пожалуй проблема цепляет.

Проще говоря Высокая трагедия времен античности изложенная в современном экшн стиле. Сцена с самоубийцей в начале, и с вырыванием зубов под классику великолепны.

8 из 10

Название фильма переводится как «одноклассник», почему так и не по другому будет известно только под конец фильма, и это никак не относится к финалу, ради которого и стоит посмотреть весь фильм.

Главной проблемой Азиатского кино является немного раздражающий, европейского зрителя, юмор. К счастью закрученный сюжет всё компенсирует, а для поддержания зрительского интереса, создатели порционно выдают великолепные сцены, и новые части от мозаики.

Полное отсутствие жестокости немного настораживает, обычные драки без рек крови это как минимум не по стандарту. Финал всё исправит: абсолютно все недостатки исчезнут с появлением пред финальной сцены.

Взрывной фильм. Один из немногих азиатских фильмов который может понравится даже рядовому зрителю, а искушённые будут в восторге.

10 из 10

Так уж получается, что на плохие фильмы не хочется писать рецензии, а вот на гениальные вполне. Каждый интересный, загадочный фильм хочется понять, пережить в себе, обсудить с друзьями и наконец найти для себя что-то ценное и полезное. Одним из таких фильмов и является «Олдбой».

Столько боли и человеческого горя в одной киноленте трудно себе представить, но переступив через себя, к концу фильма понял, что каждый жест актеров оправдан и лишнего нет вовсе. Не вольно задумался о специфике азиатского кино. Она как раз в том, что детали правят балом, а общая канва сюжета пляшет под музыку мелочей. Каждый жест героя есть драма, струящаяся через экран.

Фильм уникален еще и тем, что он впитал в себя все те черты триллера и драмы, которых ждешь от Голливуда, но никак не ждешь от корейского режиссера. В «Олдбое» нам показывают скорее внутренние, душевные страдания, чем внешние, хотя и внешних, телесных страданий тут хватает. Самое интересное, что отрицательных-то героев в ленте и нет, хотя с этим легко можно поспорить, но я аргументирую. На мой взгляд зло является злом, когда оно совершается по какой либо корыстной, алчной причине. Или как привык современный зритель к грабежу и насилию ради самого грабежа и насилия, то есть процесс зла ради процесса зла. Но в «Олдбое» каждый герой имеет цель — жизнь ради мести, а не ради смерти. Месть совершенно оправдана и имеет под собой ясный мотив. Хотя и трудно оправдать, то что делают герои, по любым общечеловеческим меркам, это аморально и низко, но это не зло, это неизбежность их жизни. Сделать плохо человеку, сделавшему мне плохо.

Вот с этого места и вступает в фильм любовь. Любовь это то, что питает эту самую месть, не дает ей умереть. А поступок в основании которого лежит любовь трудно назвать злом, хотя этот поступок и является местью. В какой то момент переживаешь за всех героев в фильме, но тем не менее драма до конца остается драмой. И конец фильма оставил массу тем для дискуссий, хотя на первый взгляд все понятно, ясно и грустно.

Концентрированные эмоции. Вот как можно описать действия фильма. Если герою одиноко, вы это почувствуйте, если герою больно вы это почувствуйте, если герой влюблен, вы это почувствуйте. И единственное, что для меня остается безумной загадкой, это то, что же мне чувствовать в конце, когда герой переживает такое потрясение, которое просто в голове не укладывается. Да, холодной головой можно понять все, но вот горячим сердцем это понять очень и очень трудно. Апофеоз страданий и безумия.

На первый взгляд, европейскому зрителю кажется не очень понятным тот режиссерский язык на котором говорит с нами автор фильма. Олдбой это особая восточная философия, собранная в одном произведении. «Я расскажу вам притчу, а вы понимайте ее как хотите, каждый для себя». Таков закон восточной философии, отраженный и в этом фильме. Фильм — притча. Добро и зло столь размытые понятия в жизни, что трудно отличить одно от другого. конечно все это вопросы морали, но у каждого свое понимание морали.

Я фильм увидел так. Притча для меня не прошла даром и я в который раз задумался о жизни и ее ценности. О ценности чистой любви наконец, которая для кого-то является недосягаемым сокровищем, а кто-то об этом и не задумывается так как любит без боли и страданий.

Судить притчу глупо, лучше просто ее выслушать и сделать выводы. Сказать меньше — не могу, а больше — не хочу. Смотрите фильм.

«Олдбой» — история страшной, изощренной и бессмысленной мести. Но рассказать о ней, не раскрыв перипетий сюжета, которыми так знаменит фильм практически невозможно. Рассуждать о технических характеристиках и несомненных достоинствах работы Парк ЧанВука не представляет особого интереса для такого непрофессионала как я. Хотя отдельно не отметить музыкальное сопровождение нельзя. Потому в паре последующих абзацев можно просто поразмыслить о главном герое фильма — О Де Су.

Считаю своим долгом предупредить, что нижеизложенные мысли могут стать интересными только для тех, кто фильм уже смотрел.

Беззаботный прожигатель жизни О Де Су имел возможность за пятнадцать лет измениться. Слабохарактерная личность, ищущая в жизни лишь развлечений, человек не способный отвечать за свои же поступки — вот кем он был. Но изменилось ли что-то в нем за годы заточения? Эпизоды начала фильма в полицейском участке и импровизированной камере показывают смены манеры поведения О Де Су. Он, то молит о пощаде, то взрывается ругательствами и обещаниями скорой расправы над мучителями. Видя бесполезность и того и другого он вновь заискивает и умоляет. Ни на минуту не может замолчать, пока у него есть зрители. Тряпка.

Жажда мщения, живущая в нем многие годы, казалось бы, воспитывает в нем другого человека. Готового идти ради своей цели на все. Он преодолевает множество трудностей, движимый ненавистью и желанием открыть истину. Но что в итоге? Что напоминает кульминационная сцена фильма? Главный герой так ничему и не научился, так и не смог воспитать в себе Человека.

Но есть и второй взгляд. В начале фильма поведение героя вызвано в первую очередь страхом лишь за свою жизнь и здоровье. В финале же он сам идет на жертву, но не ради себя, не только ради себя. Страх за другого, за близкого человека толкает его на колени вновь. Теперь он думает не исключительно о собственной шкуре. Хотя и тогда, много лет назад у него была ответственность за других людей, о которой он и не вспоминал. А может и думал, но в тот момент, когда становилось уже слишком поздно.

Он пытается спасти другого человека, всеми силами, забывая о тех, кого он уже потерял, по собственной вине. Он даже готов забыть о мести, простить нанесенный ему (и не только ему) прежде ущерб. Но по-прежнему нет в нем чувства собственного достоинства. Он готов в момент опасности унизить себя до крайности, вылизать ботинки человека, в чьих руках власть. Но лишь до тех пор, пока тот не повернется к нему спиной. Тогда О Де Су готов нанести смертельный, предательский удар в спину. Он так ничему и не научился. Или же слишком запутался и сам, что не трудно предположить, видя все те испытания, которые выпали ему. Пройдя их, с относительным успехом, с человека по имени О Де Су слетел весь налет цивилизации. Он не превратился в зверя, в монстра, на самом деле. А всего лишь показал истинное лицо своей сущности. Своей личности. И она оказалась не так далеко от того образа, той маски, которую он носил годы своей жизни, предшествующие похищению. Только тогда он еще мог держаться в рамках тех правил, которые установило общество.

О Де Су — неоднозначный персонаж. Ему хочется сопереживать, видя несоразмерность платы за совершенное им преступление. Но заслужит ли он по завершению фильма симпатии зрителей?

Такой коммент я прочитала где-то про этот фильм. Не в бровь, а в глаз. Безусловно, такой мести, даже граф Монте Кристо позавидовал бы. Правда, сначала я не совсем правильно поняла полный смысл этого комментария.

С одной стороны приходит сравнение с человеком, который неделю выслеживает комара, заразившего его малярией своим укусом, и раздавливает виновника башмаком за пол мгновенья. Краткий миг удовлетворения… а потом? Ведь смысл жизни был сосредоточен на мести. И вот она осуществилась.

С другой стороны вспоминается классическое:' Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся…» Мы понятия не имеем, что произнося какую-то чушь, мы можем вызвать совершенно непредсказуемую лавину последствий, которая сможет похоронить под собой и чьи-то судьбы и нас самих.

Фильм безусловно относится к категории тех, что необходимо посмотреть. И это не станет насилием над смотрящим, желающим попасть в категорию снобов, которые всегда смотрят то, что модно. Сюжет захватывает, а основные идеи (ибо их несколько) заставляют задуматься. Развязка же — потрясает!

Честно скажу, что не ожидала от Корейского кинематографа ничего подобного. Мне уже немало лет и меня уже трудно удивить чем-то, так как фильмов я повидала немало. Даже завидую в этом отношении молодым. Им-то еще предстоит открыть для себя столько шедевров, просмотрев всё то охренительное количество «зёрен и плевел» и отделить одно от другого. Но этот фильм впечатлил даже меня.

Мы любим сюжеты о мести, нам нравится, когда справедливость торжествует. Но здесь всё совсем иначе и совсем не традиционно.

И, наверное не только у меня возник вопрос: а какой бы выход из этой ситуации был бы наименее болезненным?

10 из 10

Вот такой казалось бы простой вопрос, а ответ дать не в силах — какой же эпизод самый захватывающий.. . ни один фильм, виденный мной, не в силах сравниться количеством удивительных сцен и эпизодов(с ОлдБоем) — безумно правильных и выверенных, точь подобранных то ли ювелиром с аптекарской точностью, то ли хирургом с ювелирным мастерством; красивых и ошеломляющих, где музыка есть продолжение видеоряда, а сцены — продолжением музыки; поразительно непредсказуемых — когда мысль не в силах угнаться за безумным бегом фильма, порою просто вынужденная беспомощно пытаться догнать сюжет(или саму себя) ;

… так какой же эпизод самый-самый… ? легче найти ответ на вопрос — какая грань на бриллианте прекраснее, все красивы.. . по своему.

Фильм — головоломка с (для кого то предсказуемым) удивительным сюжетом, который каждые пару минут будет дарить сюрприз за сюрпризом, нагромождая их друг на дружку — ни на миг не удастся зрителю и моргнуть — и к концу это нагромождение загадок и сюрпризов подойдет к Финалу — красивому и необычному, и непредсказуемому даже для предсказавших финал.

Особо хотелось бы отметить видеоряд — камера лишь на миг замирает, чтобы вновь нас мчать сквозь весь фильм — сменяя пейзажи кадрами улиц, помещения — подвалами, красок так много, даже не много, а… что трава на небоскребе зеленее зеленого,

музыка подобрана на славу и создает эффект загадки/драмы/трагедии; склеек в фильме много — что лишь усиливает загадочность и драматизм.

Жестокость… выше всяких границ, ее не просто очень много. она не просто жестока — она каждый раз разная, каждый раз совершенно другая — вот от вида беспомощных крыльев в душе что то сожмется, миг — и уже от О-де-су, собакой просящего Милость, к горлу подкатит ком… молоток и зубы, фотоальбом и падение в реку, диск точь как нож и язык мигом вон, пальцы курком у виска, и вновь стоматологи-самоучки, и вновь молоток — все это к финалу перерастет в Жестокость, от которой герою сойти с ума — лишь полшага.

Олдбой — гениальное творение… Новое слово в кино… Оно удивительно и многогранно с самого начала и до конца. Этим фильмом начинаешь восхищаться с первых кадров и продолжаешь, заворожено смотреть пока фильм не кончится на одном дыхание; а когда он завершается, появляются титры, ты делаешь глубокий вздох, как будто и не дышал все это время, бояться помешать просмотру. Но как только фильм завершается, ты снова можешь его посмотреть, вновь столь же заворожено, как будто и не смотрел. В этом вся прелесть фильма. И даже если ты смотрел его один раз — ты продолжаешь о нем думать.

И самое гениальное в фильме не сюжет, хоть он приятно и пугающе удивляет. Самое гениальное — это, то, как режиссер обыгрывает каждую цену. От самого простого, до самого сложного. Это и когда начинают болеть глаза у героя, как только он выбирается из ящика; и когда он впервые после заточения видит женщину; и когда с крыше падает человек, а главный герой не оборачивает, а идет дальше и улыбается; когда узнает о смерти жены, а на губах улыбка, на глазах слезы. И все эти детали делают фильм первым в своем роде.

Плачь — и ты будешь плакать один, смейся — и мир будет смеяться вместе с тобой. Я наблюдал как главный герой не уходил от этих слов, как тяжело бы не было. И сама захотел также. И фильм действительно меняет тебя.

Это эгоистический фильм, полный жестокости.

Не думаю, что стоит писать о «глубоком философском смысле» «Олдбоя» (который однозначно присутствует). Пусть каждый найдет его сам в меру своего умственного и эстетического развития. Фильм смотрится не только ради этого умного контекста, но и ради сюжета…

Сюжета, который и вправду интригует и заставляет смотреть фильм до последней минуты. История мести может незаинтересовать разве что инцибила, который так и не понял, что живой осьминог — это блюдо национальной корейской кухни. Такие понятия как «катарсис» и «сопереживание» благополучно забываются в сегодняшнем веке потребительского кино.

Жаль, конечно, что некоторые, дожив до сорока, считают себя недостойными смотреть одиозные фильмы, а потом всё-таки делают одолжение мировому кинематографу — смотрят этот фильм и пишут убогие отзывы… Короче, вы не такие неудачники, и «Oldboy» стоит того, чтобы посмотреть его. Подобного вы больше не увидите.