Рецензии

Решил освежить в памяти продолжение «Горца». В детстве впечатление осталось странным, но все равно положительным, а вот теперь, пересмотрев это чудо через много лет, убедился, что просто не видел его внутренностей, главная из которых — вымученность.

Продолжением это вообще назвать нельзя, ведь идеи и сюжетные линии первого фильма унаследованы чересчур коряво, и без особой логики. Рамирес, учитель Маклауда, был убит еще в 16ом веке, а тут его персонаж каким-то образом возродился. И этому не дается никаких смысловых пояснений, словно так и было. Тут хочется закрыть глаза и убедить себя, что авторы вовсе не делали продолжение, а просто сделали другую вариацию на ту же тему бессмертных воинов. Но и здесь нет смысла, потому что в одной из сцен речь идет о давней гибели и последовавшем оживлении Рамиреса. То есть, как бы и намекают на связь с оригиналом, но она всецело порезана на куски идиотской идеологией и наивной, жутко ненатуральной фантазией, лишенной целостной атмосферы.

Некогда на Земле шла война: некий генерал Катана, тиран в черном плаще, подавил мятеж, во главе которого стояли Рамирес и Маклауд. В какой временной промежуток эти события помещены, и какое отношение это имеет к Шотландии, не ясно. А ведь слово Highlander существует исключительно как продукт шотландской культуры. Лидеры мятежа, вышеупомянутые бессмертные герои, теперь будут сосланы в будущее и должны будут ожидать смертельного боя, либо принять смерть от старости — такой выбор дается осужденным. А будущее — год 2024 — это просто идиотизм. Но о нем позже. Сейчас поговорим о прошлом(а где настоящее?).

Тут расклад следующий. Бой за свободу идет на просторах пустыни, оружие: средневековые мечи и подобие не то автоматов, не то бластеров. Видно подражание старой фантастике, и очень убогое подражание, надо отметить. Бессмертные(природу которых тут почти не разъясняют, опираясь, видимо, на оригинал, с которым стерли четкую связь) напоминают пародию на рыцарей-джедаев из «Звездных войн». И чести от этого мало.

Коннор Маклауд, попав в будущее, столкнулся с проблемой грядущей гибели планеты от солнечного излучения, и создает вместе с другом(быстро он научным деятелем стал!) некий космический щит, восполняющий пробел утраченного озонового слоя. И как только покажут устройство этого щита, видится еще одно копирование «Звездных войн»: уж больно напоминают эти конструкции, силовые лучи и сферические оболочки защитное поле Звезды смерти. Но ничего, щит создан, и с 1999 года мир спасен, хоть и навеки погружен в вечную ночь.

А в 2024ом году генерал Катана прорывается в наш мир. То есть в мир будущего. И каково же удивление, когда в 2024ом году люди ездят в метро, пользуются антикварными автомобилями и телевизорами с электронно-лучевыми трубками. Тут живет и горец, и ему предстоит сразиться с пришельцем из прошлого. И как удивительно, что технологии того самого прошлого кажутся куда более продвинутыми, чем в третьем десятилетии 21ого века! Ну и жуть!

Хотелось плюнуть на весь этот идеологический тупизм, но атакует еще целая череда подлянок: никакого чувства меры, пафос через край, несносная сентиментальность и скука, какой в кошмаре не увидишь. Рассел Малкахи в режиссуре не преуспел, и прилично сделаны только спецэффекты. Были хороши Шон Коннери и Майкл Айронсайд. Это все. Из всех картин о горце лишь «Источник» хуже этой.

2 из 10

На первый взгляд кажется, что сиквел «Горца» задумывался заранее, однако же, после просмотра второй части эти рассуждения напрочь отметаются. В отличие от фильма 1986-го года в «Оживлении» сильно был заметен сыроватый сюжет по поводу нашего будущего. Постапокалиптика довольно размыта и невнятна, заметно также, что Малкэхи усердно пытался это скрыть алогичной историей с возвращением наставника Горца в исполнении Шон Коннери. Отсутствие стройной сюжетной линии с нашим будущим — один из главным отрицательных моментов во всём фильме.

К таким же моментам можно смело отнести музыкальное сопровождение. Ни для кого не секрет, что на статус культового фильма первого «Горца» повлияла эта составляющая, но в «Оживлении» произошла смена композитора и Стюарт Коуплэнд не смог заменить своими мелодиями ту «живую» музыку от группы «Queen» и вкрадчивость от Майкла Кэмена. Очень жаль.

Зато, на мой взгляд, сохранилась важная жанровая характеристика в виде драмы. Конечно же, в первом «Горце» она шире и глубже, но весьма неплоха и в продолжении. Тем более, что Вирджиния Мэдсен, обладающая природной красотой, сыграла поинтереснее, чем женская часть актёров из первого фильма.

Также у нашего героя новый опаснейший враг (его сыграл Майкл Айронсайд). Не могу сравнивать его с Клэнси Брауном по тому, кто из них сильнее и более устрашающий, но в Брауне не было столько предвзятого пафоса, хотя Айронсайд практически во всех фильмах выглядит таким образом.

За Кристофера Ламберта можно сказать в нескольких словах: это его роль и принадлежит только ему.

Ради продолжения создатели пожертвовали стройностью сюжета, который явно отходил от основных заповедей сюжета фильма первого фильма, но идейность осталась на месте, однако, иные компоненты картины заметно уступают предшественнику и всё равно смотрибельный фильм.

6 из 10

1999 год. Озоновый слой Земли окончательно разрушился. Смертельный ультрафиолет солнечных лучей начал постепенно уничтожать человеческую цивилизацию…. Для того, чтобы сохранить жизнь людям, американские ученые во главе с Коннором Маклаудом соорудили уникальный, энергетический шит, который защитил все пространство планеты.

2034 год. Земляне изнывают от нехватки свежего воздуха и ясного неба над головой. Постепенно многие страны начали уходить «в минус». И только Америка осталась кое-как на плаву. Хотя у неё тоже не все гладко. Активизировались повстанцы, проявились разбои и так далее…. Главный же создатель щита — Коннор Маклауд, потеряв дар бессмертия, заметно постарел и стал жить простым человеком, ожидая финального конца. Он уже был уверен, что его былые приключения и битвы канули в прошлое, но…не тут было. Оказалось, что Маклауду бросил вызов, некий генерал Катана. Последний — по личным причинам — решил уничтожить нашего героя. Но он не учел одного. Дара бессмертия и молодости, который снова пришел к старику…

«Мне нужен Горец», — генерал Катана.

Процесс создания сиквела какого-либо мирового шедевра или просто классического фильма — это аксиома…. Вопрос времени…. Рано или поздно, вне зависимости от желания или нежелания зрителей, продолжение чего-то культового и стоящего появляется всегда. Конечно, во многом, оно уступает оригиналу, в нем допускаются мелкие огрехи, иногда имеются недочеты в сценарии. Да, это естественно, без этого никак нельзя. Ошибки были во все времена. А уж в системе киноиндустрии и подавно…. Хотя, при всем таком раскладе, дополнения и обновления различного рода классики будут появляться еще на протяжении многих лет. А может быть даже и десятилетий…

«Ты помнишь практически все мои уроки» — «В последнее время пришлось попрактиковаться…».

Фильм режиссера Рассела Малкэя, под названием «Горец 2: Оживление» — это яркое, интересное, но почему-то потускневшее в глазах зрителя продолжение про бессмертного героя. Немного удалившись от темы вечной жизни, Рассел решил тщательнее рассмотреть экологическую проблему и плотнее взяться за ее развертывание. Получилось довольно-таки энергично, но…. Чего-то не хватает. На мой взгляд, постановщик потерял некую часть того азарта, который присутствовал при создании первой картины. Да, есть красивые схватки, да, имеется удивительные истории главных персонажей, но…. Нет, я не против этого кино, я его также люблю. Просто по каким-то непонятным причинам он резко уступает своему предшественнику. Но вот какие причины повлияли на снижение рейтинга — я не могу знать.

«Я увижу тебя снова?» — «Кто знает, Горец, кто знает».

Насчет блистательной игры актерского состава у меня претензий нет. Артисты в некотором провале второй части точно не виноваты. Большинство тяжелых и затянутых сцен вытаскивают из тупика именно они. Кристофер Ламберт снова ярко изобразил своего самого знаменитого героя, а Шон Коннери потрясающе воплотил учителя Горца — Рамиреза. В целом, винить мастеров актерского искусства у меня нет желания. Да и причин не имеется.

В итоге, отмечу. «Горец 2: Оживление» — это неплохой и приятный фильм. Пусть в нем и не все ровно, но дух оригинала в нем пока еще присутствует. Оценка:

8 из 10

P.S. «Ничто не вечно», — Коннор Маклауд.

Я не люблю писать отрицательные отзывы, но в данный момент, нет мочи молчать.

Как многого могли достичь, создатели Горец-2. С первых же минут искушает, в предчувствии хорошего просмотра, налеты стимпанка и ретро-футуризма.

Господи, НО КАК? При таком актерском составе, при имеющемся бюджете — сотворить такую дрянь!? По окончанию (а заставило меня, досмотреть этот фильм, исключительно любопытство) у меня возникли рудиментарные чувства, все, что породил первый фильм — полностью было уничтожено во втором.

В целом я разочарована, как-то отвлекали от отвратительного чувства Шон Коннери и Фредди Меркьюри, но не смогли они вынести весь фильм на своих плечах.

А по сему

2 из 10

Появление второй части 'Горца' было лишь вопросом времени, поскольку при успешном оригинале Голливуд по-другому просто не может. И в основе своей это очень правильно. Раз фильм пользуется огромной популярностью, или хотя бы показал впечатляющие кассовые сборы, значит, уже есть некоторая армия поклонников, которая обязательно будет ожидать продолжения. А оригинальная история про бессмертного Коннора Маклауда понравилась очень многим, и к тому же, ничего подобного так и не удосужились изобрести даже спустя несколько лет. Поэтому, 'Горец 2: Оживление', несмотря на очевидные недостатки, по сути оказался на уровне первого фильма. Тут ведь вновь полюбившиеся главные герои в исполнении Кристофера Ламберта и Шона Коннери.

И если второй в любом фильме смотрится как некая икона кинематографа, с неизменным обаянием и мастерством, то для Ламберта именно горец из клана МакЛаудов стал самым знаменитым его образом. Не охота приводить примеры других 'звезд', у каждой из которых свои отличительные роли, благодаря которым их именно такими и запоминают. Но у Кристофера Ламберта, к сожалению, после 'Смертельной битвы' да четвертой части 'Горца' запоминающиеся роли закончились, и в нулевых уже нет ни одного действительно качественного фильма. Тем более, иногда возникает желание взглянуть на лучшие его работы, где еще молодой актер на пару с британцем уже почтительного возраста спасают планету Земля.

Именно так: в отличие от оригинала, сюжет второй части было решено перенести в недалекое будущее, в подобие постапокалиптического мира. В 80-90х наблюдался рассвет таких историй, когда мировым злом выступали мега-корпорации (кстати, это очень близко к существующей реальности), в связи с чем планета неминуема превращается в непригодное для жизни весьма мрачное место. Сценаристы второго 'Горца' придумали некий энергетический щит для защиты всей планеты от внешних воздействий. А они таки были, в частности от лица злодея Катана в исполнении Майкла Айронсайда. Кстати, поэтому 'Горец 2 Оживление' очень похож на 'Вспомнить все', где у этого харизматичного актера была подобная роль злодея-психопата. Разница лишь в том, что режиссер Рассел Малкэй снял более утрированную, местами даже трэшевую фантастику.

Чего только стоят нашпигованные свинцом Коннор и Рамирес, считающие количество дырок в телах, да спятивший Катана, захвативший поезд метро. Одновременно безумная и смешная сцена с летающими по вагону пассажирами запоминается на всю оставшуюся жизнь. Да и летающие на воздушных досках прихвостни-клоуны в самом начале говорят о том, что 'Горец 2' в некотором роде - пародия на многочисленные голливудские картины 80-х с основой кибер-панка, ядерных войн, киборгов, пришельцев из космоса и т д и т п. Зачем надо было менять происхождение Коннора МакЛауда, осталось неясным. Зато сцена с состарившимся МакЛаудом, который после пары отрубленных голов вновь становистя молодым - одна из самых захватывающих! В оригинале была очень интересная и логичная с поправкой на фантастику история про бессмертного война, с романтической составляющей.

Сиквел отчасти всего этого лишился, хотя вроде бы и симпатичная Вирджиния Мэдсен на месте, и юмора Рамиреса больше, и спецэффекты на порядок серьезнее. Наверное потому, что был сделан уклон в пользу уже совершенно недостоверной фантастики про энергетический щит, главных героев, которые якобы оказались гостями с другой планеты, и многие другие мелочи. Многим это не понравилось, но с другой стороны, сиквел хотя бы порадовал все теми же актерами, музыкой, и попыткой сделать историю МакЛауда более масштабной. Кроме того, экологическая проблема - далеко не самая плохая идея для основы сюжета любого фильма. Поэтому, как фантастический боевик с незабываемым персонажами Ламберта, Коннери, и Айронсайда 'Горец 2' удался.

На мой взгляд - качественное продолжение бессмертного фильма с Кристофером Ламбертом. На этот раз 100% фантастика на тему экологической катастрофы.

Несмотря на небольшие сборы в прокате, «Горец» имел оглушительный успех, благодаря замечательной реализации идеи о бессмертии, а также многочисленным восторженным отзывам кинокритиков. Данное произведение стало одним из знаковых фильмов в жанре фантастики, и уже более 20 лет картина вызывает зрительское восхищение многих любителей жанра. После столь громкого проекта не могло не выйти на свет продолжение «Горец 2: Оживление», за режиссерскую работу которого по настоянию продюсеров вновь принимался Рассел Малкэй.

В принципе, если рассматривать данную картину в качестве отдельного произведения, то мы имеем просто неплохой фантастический боевик. Однако если ее сравнивать с оригиналом, то становится вполне очевидно, что она и рядом с ним не стоит. В свое время кинокритики буквально разнесли ее «в пух и прах». Что же о ней можно сказать?

На сей раз главные герои Коннор Маклауд и Рамирес должны спасти планету от глобальной катастрофы. Благодаря созданному могущественной корпорацией электрическому щиту для поддержания озонового слоя, Земля потеряла солнечный свет и тепло. Ситуация осложняется тем, что по следам Маклауда крадется генерал Катана, желающий свести с ним старые счеты.

Если оригинал 1986 года был больше похож на философский тракт, развернуто повествующий нам о происхождении бессмертных, любви и многовековом противостоянии Добра и Зла, то сиквел уже углубляется в киберпанковый боевик. Ведь действие происходит в недалеком будущем, где процветание высокотехнологичной корпорации переплетается с нищетой и глубоким упадком населения. Да и сцен экшена здесь гораздо больше. Но в сюжете имеется много логических несовпадений с оригиналом и совсем мало драматической составляющей, а сам он выглядит глупым, поверхностным и неубедительным. А уж сцена поездки главного злодея в метро и вовсе носит комедийный характер и может заставить рассмеяться. На мой взгляд, все это и является причиной провала фильма.

Думаю, зрителям могут понравиться довольно удачно поставленные поединки на мечах. Правда, спецэффекты слабоваты и выглядят устаревшими. Тем не менее, фильм не потерял главное — уникальный актерский дуэт Кристофера Ламберта и Шона Коннери. Несмотря на то, что Ламберт с трудом дал согласие на участие в фильме, со своей задачей он справился хорошо, исполнив поочередно две абсолютно непохожие роли: дряхлого старика Маклауда, вызывающего жалость и сострадание, и молодого воина, ставшего бессмертным. Впечатляющее исполнение легендарного Шона Коннери тоже невозможно забыть. И, конечно же, атмосферу украшает потрясающая музыкальная композиция «Who Wants to Live Forever» британской группы «Queen», настоящая жемчужина «Горца»!

В общем, получилось не самое удачное продолжение, но оно стоит внимания. Данное творение вполне могут смотреть фанаты и поклонники этой «бессмертной» саги, а также почитатели таланта вышеупомянутых актеров.

7 из 10

Фильм был снят в трёх вариантах, тремя странами, и в него было вложено 30 миллионов долларов.

Что ж тут можно сказать?.. Давайте порассуждаем. Значит на фильм ушло несколько десятков миллионов долларов, значит, это должен быть хороший фильм! Это действительно хороший фильм! Спецэффекты сняты традиционными методами, поэтому всё выглядит натурально. Состав актёров во главе с Шоном Коннери и Кристофером Ламбертом подобран грамотно. Сам режиссёр талантливый, музыка выбрана грамотно, как и произведения композитора, так и песни группы 'Куин'. За подготовку отдаю 4 звезды.

Сценарий, игра актёров. Знаете, я скажу 'Здорово!', показана глобальная проблема, существующая и по сей день, и показано, утопичное, но всё-таки окончательное решение этой проблемы. На фоне всего этого бессмертный герой, который осознаёт ответственность перед смертными и помогает им. За это ещё 4 звезды

Новая версия. Видели восстановленную и модернизированную версию этого фильма? Это шедевр! Отличное качество изображения и звука! Новый экранирующий щит и ряд доделаных элементов.

Смотрите, вы не пожалеете!

10 из 10!

Перед нами- 1 из худших сиквелов в истории кинматографа.

Если в 1 части сюжет был цельным и раскрывал все подробности истории о бессмертных войнах, то здесь он представляет собой полную белиберду. В конце 1 фильма Коннор, единственный из бессмертных, завоевывает главный приз-становится смертным, а тут он, оказывается, не только остается бессмертным, но и является изгнанником с планеты Зейст. Извините, но я в этот бред никогда не поверю.

Игра актеров не безупречна и не блистает. Ламберт сыграл....ужасно. По сравнению с 1 частью. Шон Коннери-единственный, кто сыграл достойно. А все остальные актеры очень непримечательны.

Не нужно было делать продолжений. Вся история заканчивается на 1 части. Но нужно было нести яйца на золотоносной курице. Но ни к чему хорошему это не привело.

Без оценки.Нечего оценивать

Первую часть франчайза я считаю классикой в жанре фантастики. Великолепная идея с должной реализацией, которая навсегда оставила свой след в мировом кинематографе. Популярность франчайза идет намного дальше его сборов. Но случались и провалы в этом, очень уважаемом мною, франчайзе.

Вторая часть, если бы не злосчастные контракты Рассела Малкахи и Кристофера Ламберта, думаю, никогда бы не вышла в свет. По-крайней мере не в таком виде. Вынужденные следовать условиям своих контрактов, и Рассел Малкахи и Кристофер Ламберт взялись за съемку сиквела к культовому фильму 1986 года, сценарий которого (сиквела, а не оригинала) был настолько невзрачным и, мягко говоря, убогим, что кажется, вся съемочная группа работала спустя рукава.

Эта самая ненависть к своему же детищу ощущается, чуть ли не в каждом кадре. Унылая палитра цветов, крайне вялая режиссура, невнятная актерская игра, совершенно не подходящая под изображение музыка.

Сценарий пестрит постоянными заимствованиями из других фильмов и всяческими глупостями, страдает предсказуемостью и натуральным абсурдом, который здесь совсем не к месту.

Кристофер Ламберт весь фильм ходит с совершенно постным лицом. Такое ощущение будто бы Коннор Маклауд занимается всем этим по чьему-то принуждению. Единственный кто здесь вменяемо играет, это Шон Коннери. Все-таки он отнесся к своему делу очень серьезно и его персонаж в этом фильме получился самым ярким. Но роль конечно, далеко не лучшая в его карьере. Майкл Айронсайд держал на себе внимание только благодаря харизме, от его реплик же начинало тошнить.

Кстати, о тошноте. Здесь вообще достаточно много кровавых сцен, которые совсем не в тему смакуются оператором по несколько секунд. То кому-то рукой череп сломают, нам же это все покажут крупным планом, то челюсть кому-то вырвут и нам это снова покажут. Ощущение так называемой трешевости в такие моменты лишний раз дает о себе знать.

Горец 2: Оживление – худшая часть франчайза, в которой плохо абсолютно все: от режиссуры и спецэффектов, до музыки и актерской игры. Картине не хватает запоминающихся эпизодов и мало-мальски внятной драматической части. Посмотреть фильм, конечно же, стоит, для полноты картины (если быть точнее – для галочки), но все же ничего нового вы не приобретете.

3 из 10

Следует сказать, что этот фильм существует в трёх вариантах с разным монтажом, разным хронометражем (приблизительно 90, 110 и 100 мин.) и немного отличающимися окончаниями. В 1990 году продюсеры просто-напросто отняли у Мулкахи фильм и выпустили его на экраны в урезанном виде. По легенде этой версии Маклауд являлся выходцем с планеты Зейст.

Второй вариант фильма поддерживал эту же легенду. Кажется, именно его прокатывали у нас в кинотеатрах в начале 90-х. В конце данной версии Маклауд в ореоле голубого сияния отправляется на родную планету. И, наконец, третий вариант фильма режиссерский по монтажу совпадает со вторым, но некоторые сцены были переозвучены в результате чего планета Зейст перестала существовать, а Маклауд, Рамирес и остальные бессмертные стали изгнанниками из далекого прошлого нашей с вами Земли.

Какой вариант выбрать решать вам, но я все же советую посмотреть одну из режиссерских версий картины. Удовольствия получите больше.

Конечно, несмотря на три варианта, в Горце 2 много нестыковок с первой частью. Главный недочет: как изгнаник с Зейста (из прошлого) мог родиться у земной женщины?

Но мое первое знакомство со вселенной бессмертных с мечами началось именно со второго фильма (какое впечатление он произвел на меня тогда, да и сейчас он остается одним из моих любимых фильмов), поэтому режиссерской версии я поставлю 10 из 10, а версии продюсеров 5.

P. S. Кстати, подобная чехарда с разным монтажем и сценарием случилась и с четвертым фильмом.