Peperino
Когда у меня появился этот фильм, я почему-то думала о совершенно другом фильме, намного более старом, но с таким же названием. Но в итоге посмотрела этот — с Аль Пачино в главной роли.
Начало фильма и все его развитие — интересная история непростых взаимоотношений невыносимого инвалида Фрэнка — офицера в отставке и зеленого юнца Чарли, бедного студента школы для богатеньких сынков, совершенно далекого от армейской действительности.
Вообще, Аль Пачино хорошо играет, и как раз на его игре держится вся та атмосфера. История человека потерявшего, не только зрение, молодость и здоровье, а самое главное — упустившего возможность. Именно от этого он был таким, невыносимым для родственников, непорядочно жестоким по отношению к окружающим. Персонаж яркий, действительно сложный, который безусловно вызывает эмоции у зрителя.
Интересен тот эпизод, когда выясняется, почему же Фрэнк потерял зрение, не в боях, не защищая кого-то, а по своей собственной вине, кроме него в этом даже никто не виноват.
Крис О`Доннел же, на мой взгляд, играет не совсем убедительно. Его герой должен был меняться, по мере углубления в историю Фрэнка, по мере тесного общения с такой тяжелой личностью, иногда даже срываться, потому что тот порой был совсем невыносим. В данном случае на протяжении всего их путешествия он просто статичный хорошист.
Отдельно можно выделить музыку — бессмертное танго Карлоса Гарделя «Por una cabeza», ставшее известным, как танго из кинофильма «Запах женщины». Кстати, это не единственный фильм, где можно его услышать.
Кульминация — попытка Фрэнка свести счеты с жизнью, именно до этого момента фильм тревожил, казалось бы надо заканчивать. Но тут… вдруг типично американская концовка, куда же без нее?
Чарли же надо повзрослеть и порвать нафиг всех этих богатеньких сынков, потому что он своим умом завоевал право на престижную школу. Ну поунижают его там лет пять, а потом он как возьмет и президентом станет, и тут они все то и покусают локти.
А Фрэнку, злобному зануде, конечно же надо стать хорошим. А как еще это сделать как ни помочь Чарли порвать их всех. И тут — пламенная речь, конечно неплохая, но на мой взгляд, не для этого фильма. И Чарли спасен, как и его золотое будущее, и Фрэнк теперь — милый дедуля в темных очках.
К сожалению, так и не посмотрела тот старый итальянский фильм, но насколько я знаю, там совершенно другая идея фильма, несмотря на схожесть сюжета и одинаковое название, и концовка там тоже другая. Мне хотелось бы его посмотреть. Этот смотрелся с интересом, но я бы даже по-разному оценила бы первую половину и вторую, ну а в целом
7 из 10
Показать всю рецензию diogen17
Когда восторжествует справедливость?
Оценку фильму выставил уже давно. Смотрел несколько раз — не надоедает. Согласен почти со всем, что здесь было сказано о фильме и об актерах. Именно после этого фильма Ал Пачино попал для меня в когорту «великих».
Но вопрос не в этом. Всякий раз, когда сталкиваюсь с этим фильмом, возмущению моему нет предела: кто дал фильму такое название?! Ведь в русском языке слово «запах» несёт нейтральный оттенок с лёгким негативом. Фильм же должен называться «Аромат женщины»! Или я не прав?
10 из 10
Показать всю рецензию VdohVidoh
Если ошибетесь или запутаетесь, просто продолжайте танцевать дальше.
Фильм о чести, жизненных принципах, человеческих отношениях и женщинах.
Случай свел вместе двух непохожих друг на друга людей, и эта встреча повлияла на их дальнейшую жизнь. Герои картины сильные личности, совершенно разные, но в тоже время, раскрывающее и дополняющие друг друга: молодость и старость, вера в справедливость и опыт, сострадание, честь и жизненная усталость.
Молодой бедный студент колледжа ищет подработку на выходные, и ему выпадает случай подработать, опекая слепого полковника. Чарли еще не знает, что полковник намерен устроить тур на выходные и отправиться в Нью-Йорк, чтобы насладиться жизнью, вином и красивыми женщинами.
В поездке выясняется, что оба находятся на жизненном перекрестке: Чарли может быть отчислен из колледжа, а полковник Слейд устал жить во мраке. И от выбора, сделанного сейчас, зависит будущее каждого из них.
Я сейчас нахожусь на распутье. Я всегда знал, какой путь правильный. Знал всегда, без исключения. Но никогда не шел им. И знаете почему? Потому что это было слишком трудно.
10 из 10
Показать всю рецензию Ali_Mensaf
Жизненное кино, вопреки всем течениям самой жизни. Фильм рассказывает о крепкой дружбе молодого студента колледжа, который глубоко в душе ценит дружбу и понятия справедливости, и полковника в отставке Фрэнка, для которого эта сама жизнь приобрела темные краски.
Оба наших героя дополняют друг друга своей гармонией, между ними столько разных черт, ровно столько и общих. Фильм оставляет приятный отпечаток в памяти, исключительно благодаря гениальной интерпретации своего героя актером Аль Пачино. Сильнейшее воплощение в жизнь сложного образа, выразительная актерская игра, несомненно, заслуженная лучших отзывов и наград.
Я не ставлю под сомнение бенефис Аль Пачино в картине «Запах женщины», но есть много вопросов к режиссуре и сценарию, поэтому гениальной эту картину назвать не могу. Это всего лишь мое мнение, которое кому-то может показаться слишком субъективным, но мои впечатления от просмотра остались именно такими.
Просто поднявшись на такую высоту фильм не должен допускать хоть и минимальное наличие штампов, и такой легкомысленности в сценарии. Помимо главного героя Фрэнка — остальные раскрыты слабо, да и вообще, много вопросов так и остались без ответа. Затрагивалась проблема тяжелых отношений Фрэнка со своей семьей, вспоминались отношения Чарли со своим отцом и отчимом, и дай более глубокое пояснение сложившихся отношений внутри наших главных героев, мы бы более четко смогли понять их переживания. Однако повторюсь, в фильме этого не произошло.
Многие со мной не согласятся, но это всего лишь мое субъективное мнение, и с учетом всего вышесказанного картине ставлю
6 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
В танго не бывает ошибок. Не то что в жизни. Это очень просто, поэтому танго — такой замечательный танец. Ошибаешься — сделай вид, что так и надо, и танцуй дальше.
Фильм этот затронул даже самые отдаленные уголки моей души. Впечатления передать невозможно. Вот это пример того, что заслуживает звания НАСТОЯЩЕЕ КИНО. Режиссура и актерская игра, в первую очередь Аль Пачино блистательны.
Вначале фильма, честно говоря, я испытывала к Френку Слейду неприязнь, в середине жалость, но в конце ничего кроме уважения. Да, Слейда многие осуждают, но ведь люди не идеальны. Он прожил насыщенную жизнь, повидал много всякой грязи. Характер его ожесточился. Он презрительно относится ко всем кроме женщин. Жизнь осточертела, впереди лишь беспросветная тьма. И тут на закате своего жизненного пути он встречает молодого человека, находящего на старте своего пути. Поначалу, относясь к нему с недоверием, затем привязывается к парню и хочет стать ему отцом.
Чарли доказал ему, что остались еще на свете непреходящие ценности, такие как доверие, дружба, справедливость. Поражают в фильме две сцены: сцена танго (бесподобно!)и финальная сцена монолога главного героя. У меня аж дух захватило.
В общем, мой девиз по жизни теперь такой: Ошибаешься — сделай вид, что так и надо, и танцуй дальше.
10 из 10
Показать всю рецензию kms13friday
Фильм — Шедевр
]У каждого современного человека существует свой любимый фильм. Кто- то любит умопомрачительный драйв, нескончаемый экшн. Кто- то фильмы, заставляющие смеяться до коликов в животе, кто-то ужасы, которые в конце- концов перевоплощаются в ночные кошмары, но, простите меня любители этих жанров, драма — является королевой кино!!! Я обожаю фантастику, приключения, воплощающиеся в наше время в «Трансформерах» и других комиксовых фильмах, но они преподносят нам готовое,' пережёванное» видение того каким человек должен быть- добрым, отзывчивым, храбрым, но невольно я чувствую на себе хоть и призрачный, но штамп!
И вот однажды ближе к полуночи, я увидел по первому каналу сноску:' ДАЛЕЕ: «Запах женщины».» И в моей голове возник образ Аль Пачино, непревзойденного кудесника мирового кино. И я сказал своей маме:' Мы с тобой просто обязаны посмотреть этот фильм.» Она посмотрела на меня с некоторой долей скепсиса, но на мои слова «Доверься мне» согласилась составить компанию. И вот начало фильма — полночь.
С первой минуты фильма ты чувствуешь, как сюжет начинает закручиваться по спирали, гипнотизируя тебя, словно маятник. И ты уходишь в эту историю двух судеб, тесно сплетенных самим провидением, начиная сопереживать молодому студенту, попавшему в довольно часто случающуюся в наше время безвыходную ситуацию, когда приходится делать нравственный выбор, решающий всю твою судьбу, когда понимаешь- богатенькие мальчики используют тебя, но твои нравственные идеалы мешают пойти по очевидному пути- и просто сдать их со всеми потрохами. И, конечно, очерствевшему, слепому, полковнику, который, словно Воланд, из бессмертного романа Булгакова, искушает молодого юношу, изначально относясь к нему пренебрежительно, начинает проникаться к нему всей душой, заставляя себя задуматься- все ли кончено в его жизни.
Сценарий этого фильма построен на антитезе- противопоставлении двух персонажей, их нравственных идеалов, образа жизни и мышления! Но простите меня, черт побери! Если они такие разные, то почему черт возьми они такие одинаковые!!! Возможно именно в этом заключается весь смысл…
Этот фильм озадачивает, предлагает вам подумать каким ты можешь быть, и каким ты, в конце концов, хочешь стать. И не преподносит вам на блюдечке, как я уже говорил выше, готовый идеал.
И вот конец фильма… Я посмотрел на время и увидел что уже пять часов!!! Сонливости как не бывало! Несмотря на длительные рекламы, невидимая смысловая нить фильма не потерялась где- то в сознании, а наоборот четко прорисовывалась, и ярко сохранилась, предоставляя пищу для размышлений, во время перерывов. Потрясенный до глубины души я ложусь спать, благодаря судьбу, что посмотрел этот шедевр…
10 из 10
Показать всю рецензию Camomily
… А потом я собираюсь пустить себе пулю в лоб
Кризис… Кризис (душевный) — это такая штука, когда ты чувствуешь себя никому не нужным, и тебе хочется свести счеты с жизнью. Но именно в этот момент в твоей жизни появляется кто-то, кто тянет тебя обратно, в жизнь. Говорят, что жить надо. А зачем? Для себя? Как жить для себя, если жизнь… «плоха и никчемна»? Тогда, для других? Ты же никому не нужен…
Я пережила похожее и знаю, что происходит с человеком в такой момент. Но это не важно. Я же пишу рецензию, хотя я бы это назвала отзыв.
Если быть откровенной, то до просмотра «Запаха женщины» я видела только один фильм с участием Аль Пачино. Фильм не произвел особого впечатления, да и я его не совсем помню.
Этот же фильм я смотрела на одном дыхании. Великолепнейшая игра актеров, в особенности Аль Пачино, интересный сюжет. Прониклась этим фильмом очень сильно. Подобного я еще никогда не видела. Сцена танго, последняя сцена в отеле, знакомство главных героев, конец… У меня просто нет слов. Честно говоря, я абсолютно не знала и как не пыталась, не могла догадаться, каким же будет конец. Но посмотреть однозначно советую.
10 из 10
Показать всю рецензию -Жу4ок-
*
Каждый из нас рано или поздно стает перед выбором. Принципы или выгода. Альтруизм ил эгоизм. Честность или подлость. Мы каждый день делаем выбор — добро или зло. И как-то интуитивно догадываемся, какие будут последствия от любого решения. Грустно, но часто именно пассивность, покорность, желание жить тихо и спокойно и есть теми решающими факторами. Что ж, попадание в категорию серой массы обеспечен…
*
В чем смысл жизни? Глупый вопрос, не правда ли?
Эх, надо просто жить, получать удовольствие от каждого нового дня. Ведь это так просто. Но почему-то все простое кажется сложным. Умеет все-таки человек сам, собственными руками осложнить себе жизнь. Эх…
*
Он знал, что хорошо, а что плохо. Но всегда в жизни предпочитал второе. Ведь так легче. Легче жить.
Он прекрасно водил Феррари и великолепно танцевал танго. Обаятельный, харизматичный. Он видел многое на своем веку. Жизнь закалила его от и до. Он старался не быть серой массой. Но как-то скверно делал это. Совершал такие поступки, которые иногда просто шокировали…
Нет ничего страшнее израненной, искалеченной души.
Повсюду мрак и холод. И вдруг, неизвестно откуда, появляется чистый и светлый луч. Ну как же за ним не потянутся? Ты и сам незаметно для себя становишься другим… Этот луч — это шанс. Шанс, который дается каждому. Ухватимся ли, используем ли — это вже совсем другой вопрос…
Фильм, который должен посмотреть каждый. Да, именно должен. Он даст каждому пищу для размышлений.
10 из 10
Показать всю рецензию мадам Венера
Jack Daniels beautiful!
Аль Пачино в этой роли неподражаем. Он изысканно одевается, искушенно рассуждает о женщинах, великолепно танцует танго и при любом удобном случае пьет двойной Джек Дэниалс. Конечно, ведь тот был его приятелем. Даже трость его стилю не вредит, а прибавляет положительного пижонства. Самодовольство и пренебрежение от Пачино — это высшая марка.
Полковник Фрэнк Слэйд (Пачино) дерзок и неприступен. Говорит все, что думает, не обращая внимания на такую мелочь, как манеры и приличие. Он злобен и несдержан. Собирается себя убить. Но не сразу, у него еще есть пара дней, чтобы съездить в Нью-Йорк, и провести их так, как не умеет никто другой… Секс с изысканными женщинами, лучший алкоголь и красное Феррари. Вот что ему нужно для счастья. Но в дело вмешивается юный отличник — Крис О`Доннелл, который иначе смотрит на мир, да и который представления не имел о том, что типично для Фрэнка. Этим двоим есть чему поучиться друг у друга. Как известно, взаимное проникновение культур только обогащает обеих. Нечто подобное произошло в фильме. Правильный мальчик показывает полковнику выход из сложного положения — можно продолжить жить, радуясь обычным житейским вещам — дружбе, торжеству справедливости, подрастающему потомству. А Фрэнк как раз помогает отличнику добиться справедливости, сохранив при этом честь, не стать стукачом, и к тому же, показать заносчивым колледжским болванам, что есть правда.
Если вы с удовольствием смотрели «Человек дождя», то вам понравится «Запах женщины». Герой Пачино, конечно, не то же самое, что герой Джастина Хофмана, но между ними есть сходство — они слишком исключительные, чтобы спокойно жить как все. И им нужна веская причина для того, чтобы примириться с общественной нормой, не шокируя окружающих. Им кто-то помогает. Правильный студент или циничный братишка.
Красивый фильм, но уж очень «американский». Материальные ценности для полковника превыше духовных. Он ненавидит всю свою семью, оскорбляет кого ни попадя, самовлюбленно жалеет лишь себя. Да и его напыщенная речь в колледже не опирается на нравственность, а просто привлекает внимание публики к сильному и своевольному человеку.
8 из 10
Показать всю рецензию Andron
«Не верю!»
Да уж. Воистину иногда и один в поле воин. Да еще какой!
Давайте сразу договоримся: Аль Пачино не затрагиваем. Просто потому, что тут и так всё ясно. Человек сделал всё, что от него зависело и даже больше. Сыграно, не побоюсь этого слова, гениально, и добавить к этому мне нечего. Кроме, разве что, «Браво!».
Но суть не в этом. К огромному моему сожалению даже столь блистательный актер не смог сделать этот фильм шедевром. Он его спас — да, благодаря ему картину стало можно(и даже, наверное, нужно) смотреть, но… Это не то.
Давно я подбирался к этому фильму. Даже после того, как купил, — не сразу решился на просмотр. Печальный опыт «Лица со шрамом» и «Пути Карлито» не давал покоя. Но, однако же, время пришло, и это свершилось.
Что ж, теперь их трое. Пока трое.
А в чем, собственно дело, спросите Вы? Всё очень просто. Мне не понравилось это кино. Не понравилось то, как одну, совершенно самостоятельную, самодостаточную историю дополнили другой, чуждой ей историей. Как говорил папа Дениса Кораблева в рассказах В. Драгунского: «Слыханное ли дело выливать в банку коллекционный черный «Мускат» урожая 1954 года и разбавлять его жигулевским пивом?!»
А больше всего разочаровал финальный монолог Полковника, который, наверное (по логике вещей, во всяком случае), должен был бы венчать собой картину. Так и хотелось крикнуть: «Господи, какая чушь!»
Трое кретинов исподтишка устроили кому-то пакость. Совершенно не важно, думается мне, кому и за что. Важно то, что они это сделали, а когда пришла пора за свои поступки отвечать, спрятались в кусты. И когда за их дела пришел черед отвечать другим — якобы, их товарищам — никто из них и не подумал сознаться. И, черт побери, после всего этого Вы, глубоко уважаемый Полковник, говорите мне, что покрывать этих трусливых шакалов — верх благородства?! Что ради этой «высокой цели» можно и нужно пожертвовать своим будущим?!
«Я Вам не верю!» (Л. П. Калугина, «Служебный роман», если кто запамятовал).
Это что же у Вас там творится с моралью, господа хорошие? Это ж насколько все прогнило, если воедино смешиваются понятия чести и недоносительства! Я в шоке. Такую чушь и на полном серьезе?! Ну, извините, мне такие лавры и овации не нужны.
Фантастически провальный финал. Абсолютное разочарование. Такую картину испортили!
8 из 10
Показать всю рецензию