Рецензии

Читая рецензии, в которых такие фильмы разбирают по полочках и оценивают отдельно сценарий, отдельно концовку, не могу промолчать.

Для меня КИНО — это то, что я чувствую душой, то, что вызывает эмоции во время просмотра, то, что я смотрю, затаив дыхание, чтобы не дай Бог не пропустить какого-либо жеста или интонации слов. Когда я смотрю кино, я за каких-то полтора часа переживаю столько эмоций и настроений, сколько не дает обычная повседневность и за неделю. Я смеюсь вместе с героями, не потому, что это комедия, а потому что я проживаю весь фильм вместе с ними, я плачу вместе с ними, мне реально больно, когда кричат их души… Всё это происходит со мной, когда я смотрю кино. Потому что кино — это искусство. Всё остальное, то, что я смотрю даже пусть с интересом, но без ощущения себя там, на экране, — это просто видео, не более.

Здесь выделяют три основных момента в фильме. Для меня же весь фильм — это сплошная кульминация (хоть это и невозможно по теории). Да, танго.. конечно… я просмотрела это танго раз 50, наверное. Оно завораживает. Но танго — это не главное. Да и финальная сцена с речью полковника — тоже далеко не самое главное в фильме. Потому что каждая секунда этого кино — она главная, она пронизана смыслом и гениальной игрой великого актёра! Я реально сидела в доме его брата во главе стола и слушала пламенную речь племянника… Я хотела застрелиться, потому что «я не живу, я в темноте!» (хотя нет, на самом деле я не хотела застрелиться, даже если зрителю так показалось в какой-то миг)… Да что там…

Единственное, что ещё хотелось бы сказать, — ну не могут люди ТАК играть! Такого просто не бывает. И потому это искусство, которое нужно чувствовать душой, а вы тут по полочкам.

10 из 10.

«Американщина!», возмущался Фаусто Консоло, главный герой классической версии «Запаха женщины» (1974г.), когда его денщик Джованни смотрел вестерн. Видимо, сие высказывание задело американцев и решили они доказать, что не одними вестернами славится земля голливудская, и снять «гениальный» римейк «Запаха женщины». Посмотрим, что же из этого получилось…

Итак, у меня лично создалось впечатление, что весь фильм держится только на потрясающей игре Аль Пачино. Но ведь одного хорошего актера мало для шедевра. Фильм называется «Запах женщины», но отношения с прекрасным полом в нем не раскрыты. Так же в нем присутствует множество типичных американских штампов, например, пошлые и глупые выходки школьников, и конечно же не обошлось без судебного процесса (пусть и имитированного).

Есть в этом фильме цепляющие моменты (мне, например, очень понравилась сцена, где Фрэнк управляет «Феррари»), да и в целом фильм не то чтобы плох, но и не хорош. Довольно средний. И ни в какое сравнение не идет с кинолентой Дино Ризи, которой живешь, которую чувствуешь всем сердцем, от которой хочется и плакать и смеяться одновременно…

6 из 10, исключительно за актерский талант Аль Пачино.

В каждой роли он фактически перерождается в того — кого играет. Меняется взгляд, мимика, жесты… меняется всё. И меняются они не согласно канонам и правилам кино, а потому что он становится совершенно другим человеком. Это фантастическая способность театральных гениев.

«Запах женщины» я буду смотреть до тех пор, пока мой мозг будет в состоянии что-то воспринимать. Это Кино пройдет со мной всю мою жизнь, и не надоест никогда, потому что Классика (не важно чего — музыки, кино, театра) — это тот самый груздь, который после того как назвался груздем — обязан быть в кузовке… Понятие Классики наложило на саму себя эту самую главную в жизни роль — быть бессмертной. Она «обречена» на вечное существование в сердцах людей.

Когда начинаются шедевральные монологи Аль Пачино, звук жизни вокруг плавно, но резко убавляется, наступает тишина, и эти искренние правдивые ноты его голоса, которые могут быть резкими раскатами грома и тихими словно шорох листьев, начинают доходить до самого сердца.

Одного этого фильма было бы достаточно, чтобы увековечить его талант, но Аль Пачино не может не играть шедеврально, и поэтому фактически все фильмы с его участием — это плюс один золотой слиток в КиноФорт-Нокс.

Что тут ещё говорить?Я преклоняю дрожащее колено перед этим фильмом.

10 из 10

«Запах женщины» — фильм заслуживающий пристального внимания. Он несет в первую очередь пользу для зрителя, а это самое главное. Он может быть как фильм ради развлечения, по большому счету любой фильм должен нести в себе нотку развлечения. Пусть даже это будет самая грустная драма. Его всегда интересно смотреть. И он позволит насладиться выдающейся актерской игрой. Данный фильм нельзя переоценить, по поему мнению это ярчайший пример безупречной реализации фильма во всех отношениях.

Сюжет фильма прост. Размеренный ход действий, плавное повествование. Но чем дальше мы заходим, тем отчетливее понимаем, что нам предстоит стать свидетелями сложных человеческих отношений. К тому же еще абсолютно разных людей. Что смысл не плавает на поверхности, что нужно задуматься, что бы сделать точный вывод.

В лицах: Фрэнк Слэйд (Аль Пачино). Полковник в отставке. Слепой. Но пусть он слепец и ничего не видит. Зато он зряч в другом и прекрасно видит жизнь, знает, какая она есть на самом деле. Он мудр. В отличии он многих людей он понимает, что говорит. По характеру вспыльчивый, очень тяжелый человек. Прямой в своих мыслях, всегда говорит то, что думает, честен. По началу он вызвал довольно противоречивое отношение к себе. Что это за дерзкий дядька! Подумал я. Но по ходу событий его начинаешь уважать, и ценить как человека. Это действительно человек, каких мало. Он как будто с другой планеты, он один, и, по всей видимости, всегда был один.

Чарли Симмз (Крис О`Доннелл). Яркий пример молодого человека, который тяжелым трудом добивается чего-то в жизни. Честен, благороден, и простой по натуре человек. Положителен со всех сторон. Его образ, мечта любой мамы, что бы ее сын был именно таким. Этот персонаж вызвал с первых же моментов уважение. И то отношение к нему, которое возникло в начале, сохранилось до конца.

Об актерах: Аль Пачино. Его герой Фрэнк Слэйд поражает своей натуральностью. Настолько сильное перевоплощение мне приходилось видеть на данный момент только в «Бешеный бык» (Роберт Де Ниро), «Игры разума» (Рассел Кроу), Энтонни Хопкинс «Молчание ягнят». Увидеть Фрэнка Слэйда это тот долгожданный момент для многих зрителей оценить по настоящему актерскую игру, о которой можно говорить лишь шепотом. Это по настоящему честная работа, без халтуры. Таких эмоций от игры мне приходилось испытывать очень редко. И что самое интересное, он дал пространство, чтобы развернуться своему молодому напарнику по фильму.

Крис О`Доннелл, не остался в тени Аль Пачино. Он смог выдать очень сильный образ, присвоить ему тот характер, которого от него ждешь. Я бы отметил его как замечательного молодого актера. Чарли Симмз тоже является ярким примером полной отдачи от актера.

О чем же фильм? А он о главном. Он о нас. О том, как было сказано в фильме. «Что очень трудно идти по жизни правильным путем». Анализируя фильм можно придти к выводу, какие мы есть на самом деле. Это именно та польза фильма, о которой я говорил выше. Также фильм покажет, как порой люди дают надежду друг другу. Это чем-то похоже на общий смысл фильма «Побег из Шоушенка».

Режиссер донес свой фильм до зрителя, то есть до меня. Он заставил меня думать, размышлять, анализировать, переживать, сочувствовать. Заставил обратить внимание на себя и на окружающих. Цель фильма достигнута. Моя оценка.

10 из 10

Прочитав такие роскошные хвалебные отзывы о фильме, решил посмотреть. Аль Пачино, конечно, молодец, сыграл прекрасно. Чарли тоже хорош. Но воспринимать фильм как гениальный, как шедевр, как обязательный к просмотру я не согласен. И вообще это не драма.

Совершенно непонятна сцена с провокациями в доме брата Фрэнка. Не особо зацепил и момент с танго. Сюжет со школьными разборками в конце вообще смотрится абсурдно. Не понравилась истерика с оружием в гостинице.

Понравилось ворчание Фрэнка, местами его юмор и элегантность, и фраза «Где спиртное, льющееся рекой?». А так никакой мудрости и трагизма в фильме я не нашел. Полковник, несмотря на слепоту, духом не падает, ведет себя уверенно, в обиду себя не дает, просто иногда начинает истерить и валять дурака.

Короче, посмотрел и забыл. Или не посмотрел и забил.

Это, если навскидку, по силе далеко не «Форрест Гамп», не «Пролетая над гнездом кукушки» и не «Скафандр и бабочка», например.

Только для фанатов Аль Пачино.

5 из 10.

'… не отплачивай злому человеку тем же, но, если кто-нибудь ударит тебя по правой щеке, поверни к нему и другую».

Кажется, эта цитата вполне подходит для описания, происходящего в фильме. Чарльз Симс, поступивший на работу по присмотру за слепым полковником, встретился с настоящим испытанием. Полковник американской армии, Фрэнк Слэйд, видимо человек принципиальный, строгий, быть может даже справедливый, но с годами слепой жизни он теряет к ней всякий интерес, отравляет свою душу изнутри и начинает травить жизни окружающих. Не был он милосерден и к Чарльзу, едва ли приятно было последнему выслушивать то, что полковник ему наговорил при первой встрече. Но Чарльз, как в конце фильма и подметил Фрэнк, обладал той чистой душой, которая творит добро сама по себе. Он не отвернулся от того, кто нападал на него, он делал все что было в его силах, чтобы во-первых честно выполнить свою работу, а во-вторых помочь Фрэнку, помочь ему вновь найти себя. И Фрэнк уже не может бить Чарльза по подставленной щеке. Сцена, когда Фрэнк угрожает пистолетом, это ничто иное как сцена отчаяния и бессилия зла перед добрым началом.

Получившийся тандем Чарльза и Фрэнка великолепен. Последний заменяет первому отца, учит его стойкости и умению придерживаться правильных решений. Первый, чтои говорить, просто дарит Фрэнку жизнь! Несомненно, они еще обязательно встретятся до Рождества и даже попробуют свинины, которую «почти можно есть».

Отдельных лестных слов заслуживает игра Аль Пачино. Про таких и говорят:«Чертовски талантлив!» Понравилась сцена, когда он танцевал танго, просто потрясающе.

Хорошая музыка в фильме, как собственно и сам фильм

10 из 10

Великолепный фильм об истинно благородных людях — благородный паренек Чарли Симмз и благородный полковник Френк Слейд. Два абсолютно противоположных и, казалось бы, не совместимых человека, но просто диву даёшься как они друг друга поняли.

И хоть игра Аль Пачино затмевает всех остальных актеров, но О`Донелл, несмотря на свой юный возраст, там всё же сумел выделиться — он смог убедить зрителей, что Чарли Симмз-подающий надежды молодой человек, джентльмен, который не желает сучить на друзей. Ну а Аль Пачино ещё раз убеждает зрителей, что ни один недуг не сможет сломить дух истинно сильного человека, пусть это будет слепота, как у Френка Слейда, или глухота, как у Бетховена.

10 из 10!

Что я могу сказать об этом фильме? Он прекрасен! Фильм искренний, красивый и пронизывающий до глубины души.

Аль Пачино играет роль отставного полковника, который лишился зрения. Он кажется очень грубым любителем алкоголя и женщин, но в глубине душе он простой человек, ждущий обыкновенной любви.

Крис О`Доннелл играет роль Чарли, молодого паренька, который учится в школе для богатеньких, но не за счет родителей, а стипендии. В один день Чарли видит, как трое его однокашников готовят ловушку для директора. С этой минуты молодой паренек балансирует между честностью и предательством, ведь «стучать»-подло, а молчать-опасно (за это его могут исключить).

Волей судьбы эти два совершенно разных человека знакомятся и неожиданно становятся друзьями. Чарли нанимается сопровождать полковника в Нью-Йорк, но у полковника свои планы, он хочет подготовить «коронный выход»-шикарные авто, дорогие номера в отеле, прекрасные женщины и наконец-самоубийство… Аль Пачино считает себя никому ненужным и не считает нужным продолжать жизнь… Но благодаря Чарли он учится казалось бы очень простым вещам-честности, бескорыстию, дружбе и доброте.

Хотя фильм полон глубокого смысла, он не лишен очарования. Очень добрый фильм,

10 из 10

Скажу сразу, этот фильм очень заставляет думать и очень воодушевляет.

Может быть, задел меня данный фильм из-за того, что я мог себя очень тесно ассоциировать с главным героем и проникнуться образом слепца. В какой-то момент мне показалось, что слепец и этот парень это цельный образ, части одного целого, сердцем которого является искренность и желание быть человеком, а не куском… Одна сторона скромна и стремящаяся, она боится и сомневается, другая разочарована, и дерзка, так как понимает, что ничего не имеет значения, ведь жизнь била по лицу не раз. Чистая часть(главный герой) не признается себе еще во многом, но опытный мужчина уже не боится этого, он честен и плюет на всех, но в этом наплевательстве чувствуется огромнейшее отчаяние, разочарование… и даже грусть.

Радует то, что разочаровавшаяся часть все-таки не просто пьет и отчаивается, она воодущевленная молодостью и искренностью, снова верит в то, что человечество еще сгнило не окончательно, что есть надежда, и что нужно бороться за свою позицию до конца и не опускать руки.

Развитие сюжета очень и очень прекрасное и для меня непредсказуемое. Оптимизмом я заряжен надолго.

Один балл этот фильм не добрал не потому, что он недостоин 10, просто лично меня раздражает американская манера утрировать, были моменты, когда я хотел дать режиссеру по рукам (люблю в фильмах, как и во всем остальном, правдивость).

9 из 10

Одна из лучших ролей Аль Пачино, это можно сказать с уверенностью.

Так тонко сыграть, такого сложного персонажа не каждый сможет. Весь фильм, сидишь и веришь, что он действительно слеп.

Ну а теперь к сюжету. Судьба сводит двух героев, которые запутались в своём жизненном пути, слепой подполковник в отставке, и честный ученик, они оба можно сказать нашли друг друга. Сначала один своим отношением, своей ещё не запачканной юностью, помогает старику идти дальше по жизни, а тот в процессе всего учит своего молодого поводыря, так сказать уму разуму.

А это великолепное танго, которое станцевал Аль Пачино дорогого стоит, сколько в нём было экспрессии, честно, вернул момент и посмотрел его заново. Эту композицию я помню по фильму «Список Шиндлера», там она тоже встречалась. А как его герой с лёгкостью угадывает название духов всех женщин, которые встречаются у него на пути, да, его игра просто поражает. Конечно заслуга О`Доннелла в том, что фильм удался, тоже есть, но, по моему мнению, он заметно уступает Аль Пачино.

Фильм наводит на размышления, заставляет задуматься о судьбе людей, об отношениях между людьми.

Это кино мне очень понравилось, безусловно каждый кто посмотрит его, найдёт в нём, что то полезное для себя.

Моя оценка

10 из 10