Рецензии

Есть среди безграничной галактики далекая планета, на которой тоталитарный режим правит во все края. Всех несогласных, и тех кому, что-либо в правящем режиме не нравится, шьют дело, и отсылают на дикую, пагубно влияющую на организм, населенную монстрами и прочими неполадками, планету. Там ты либо находишь пристанище на счастливых островах, либо погибаешь в пасти монстра, либо делишь награбленное, уже на острове уголовников зовущимся «Гнилая мель», там можно перекантоваться, и правит там железной рукой ветеран лент Гая Риччи и просто хороший игрок в футбол Винни Джонс. Потому что, лучше жить на гнилой мели, на неведомых Островах счастья которые никто кроме президента не видел. А раз дело уже сшито, то будьте так добры отправляйтесь в компании таких же как и вы неудачников в круиз в один конец. Благо с вами есть странный тип, который не идиот, но постоянно, с лицом щенка твердящий, что он гений. Глаза его при этом абсолютно пусты. Есть надежда на спасение, команда изгнанников обширна, а изгнавший начальник охраны жесток и невеликодушен. Как бы обязанности исполнителя президенты исполняет и его можно понять. Наша команда состоит из профессора, чувака-гения, пафосного трепла, опасного полярного Волка, у которого это уже третья ходка, что говорит о более чем наплевательском отношении президента к своей уголовной системе, раз изгнанник с комфортом три раза возвращался, значит есть дыры, так почему государство их не латает? Наверное, у государственного главы есть и другие более важные дела, например сокрытие тайны, которая находится в голове бывшего гос. Сотрудника, который находится в группе изгнанников. Ага. Есть еще религиозный фанатик, и стереотипическая служащая офиса будущего, которая всем своим поведением говорит нам, что и в далеком будущем ОНИ не переведутся. Увы.

Завязка вроде бы в том, что глава охраны, инопланетной зоны пренебрежительно отнесся, к выполнению своих прямых должностных обязанностей вовремя не убрал Миронова с шахматной доски, отчего получил нагоняй от говорящего куба. Это неплохая завязка, тем более мы имеем дело с простеньким фантастическим боевиком, вроде, как и лишние сюжетные линии тут не нужны. Ну, вот у нас есть прекрасный ландшафт Исландии, на котором можно снимать и арт-хаус и фантастические притчи об изгнанниках, но получилось как-то уныло и непонятно. В первую очередь скажу, что мне нравится Миронов, он классный актер и старается когда надо. А тут он угодил в незнакомый для себя жанр, и активно пытался вытянуть персонаж, но не поросло, и вышло по итогу ни то и не се, Гений с глазами щенка, и становится понятно, отчего такого советника президента решили убрать. Стараясь корчить из себя безумного учёного, Миронов просто загубил персонаж. Не стараясь никак взаимодействовать с остальными, которые как под копирку выбывают из каста. Только линия с проповедником чуток зашла, могли бы, и развить интересно, но нет. Не поросло.

Винни Джонс, понятное дело, что халтура в его положении неизбежна, актер не первого звена, и отчисления в гонорар от российских прокатчиков имели место быть возможно не малые, и Винни старается играть, но снова как то не так, не стегал его розгами режиссер чтобы выдавить обаятельную злодейскую харизму инопланетного варвара. Винни Джонс играет Джонса затянутого с серый комбинезон. А благодаря озвучке, его персонаж становится похож на матерящегося прапорщика в час пик бунта на корабле. Фразы в духе –«Догоню убью» взывают только печальную улыбку. Старался Винни, но плохо, наверное, надо было сваливать на обед, в другой проект выходящий только на видео.

Монстры, населяющие поля изгнания это тихий ужас, таких я видел только в картинах студии Asylum.И больше добавить нечего, могли бы и рукотворных щупалец набросать на поля грязи, коварное бы смотрелось зрелище. У Эда Вуда это прокатило.

Главная сцена сражения это тихий ужас, будто районный участковый пришел разогнать на городскую стройку бомжей и местных пацанов с района, что пришли после школы картошку пожарить на углях, серьезно, у вас был бюджет не ахти какой но был, на что он ушел? Неважно, дорогой зритель как бы говорит нам Дмитрий Грачев, ты смотри лучше на Чиповскую, ну и ладно, думал я, глядишь, будет, что в финале. Но нет, не было. Проходной, и скучный фильм, берущий только надеждой на то, что то произойдет, но не происходит.Asylum окрещённый блокбастером, это печально господа.

В преддверии выхода фантастического блокбастера Федора Бондарчука я решил, что не вредно лишний раз убедиться в том что российская кинофантастика может. Может удивлять, поражать, показывать нам нечто новое – миры, технологии, проблемы. Может погружать в атмосферу фильма глубиной проработки сюжета, отличной режиссурой и актёрской игрой. К сожалению, я явно ошибся с выбором фильма.

Проблемы начинаются с первых же минут и не оставляют от сюжета фильма ничего. Помешанная на контроле тоталитарная система выгоняет тех, кто по каким-то причинам в эту систему не вписывается. Выгоняет, а не убивает. С тем резоном, что изгнанные всё равно умрут. Но практически сразу нам показывают персонажа, которого уже выгоняли. Видимо, он даже умудрялся найти вход обратно в город, чтобы снова попасться и снова быть изгнанным. Таким образом система прямо на руках имеет доказательство того, что их резон не работает, однако это сюжетная дыра и никто не обращает внимания. Всем наплевать, что занимавший высокий пост Эрвин может не только выжить, но и вернуться. Попытки убрать его в самом начале проваливаются по причине крайней стеснительности – каратели системы словно отчаянно краснеют от одной мысли что им придётся убивать на людях и действуют нерешительно, исподтишка.

Просмотр фильма можно завершить через пять минут после его начала. Эта сюжетная дыра поглощает всю правдоподобность происходящего и превращает фильм в гипотетический, мысленный эксперимент о перспективах системы управляемой идиотами. Они помешаны на контроле, но изгоняют людей туда, где не могут их контролировать и наблюдать за ними. Они тоталитаристы, но не видят смысла в тюрьмах, лагерях, бесплатной рабочей силе, предпочитающие в случае чего не достать нужного заключенного по щелчку пальца из камеры а скакать за ним по болотам. Они считают, что не убивать выгодно, ведь в этом случае планета делает всю работу за них и не надо тратиться на палача, метод казни и избавление от тел. Снабжая их перед изгнанием одеждой, инструментами и едой, словно этого дерьма везде навалом, а вот с палачами и избавлением от трупов у тоталитарной системы возникают проблемы.

Глубина проработки вопроса поражает сразу и до конца фильма. Смотреть на такую антиутопию после Оруэлла просто стыдно.

Однозначно достойна отдельного упоминания главная героиня фильма, по имени Кристи(на?). Она сразу прибивается к Эрвину, который вычислитель, и они начинают путешествие вдвоём. В её случае система не ошиблась с приговором – она даже с единственным человеком в своей группе (помимо себя) не может ужиться, не то что с целой системой. Не удивлюсь если б она и с пулями в своей голове вступила в острый, затяжной конфликт. Ей не нравится абсолютно всё. Её спутник молчит – плохо, говори. Ответил – стало ещё хуже, какое же ты чудовище. На любой приказ или указание она отвечает либо протестом, либо непониманием вместо действия. До определённого момента все действия Эрвина неустанно ею критикуются. Кульминацией развития данного персонажа становится сцена, где она доводит вычислителя до попытки самоубийства а после обвиняет того, что он таким образом хотел бросить её умирать. Это.. это просто занавес. Конечно, далее между ними всё изменилось но я так и не понял почему.

Актриса, которая играла Кристи, справилась с работой примерно так же как большинство актёров. А большинство актёров отыгрывали роль камней, досок, блоков и прочих неодушевлённых предметов. Если бы постановка называлась «Японский сад камней» - идеально. А так сложилось впечатление, что Большой брат либо запрещает проявлять эмоции, либо давно их высосал. Если вы пройдёте тернистым путём просмотра этого фильма рекомендовал бы обратить внимание на сцену, где паре охранников гарантируют смерть, если у них не получится выполнить приказ. Выслушав, оба показывают какие они хладнокровные сукины дети. Ни один мускул их лица не боится смерти. Наверное, это тоже запрещено.

Далее хочу предупредить дерзнувших – ни через 5, 10 или 15 минут фильм не схлопнется от собственной тупости и продлится целых полтора часа. Во многих случаях это не так уж много, но этому фильму вычислитель явно насчитал слишком много минут. На этой дороге не будет ничего неожиданного, хотя предпосылки есть. В раскрытии сюжетных элементов создатели предпочли не действие + объяснения причины, а объяснение причины + действие. Поэтому что бы там не произошло, нам уже сказали ответ и остаётся только галочкой пометить. Это словно показывать Иллюзию обмана с конца, только несколько раз в одном фильме.

Из персонажей язык повернётся назвать интересным только Эрвина. А может и не повернётся, в случае если он всегда не бросал в беде тех, к кому испытывает нечто больше простой симпатии. Ещё семеро, помимо персонажей Чиповской и Винни Джонса, не запомнятся абсолютно. Я бы мог перечислить их имена с подсказкой кинопоиска, но это единственное что они о себе сообщили. Если успели. Юс(т?) совершенно не похож на опытного изгнанника, матёрого выживальщика, как его нам пытаются преподнести. Его кульминацией развития как персонажа стала тупейшая погоня с криками и бранью за человеком по болоту с последующим провалом в лужу. Несомненно, перед нами герой который, по версии создателей, может выжить в неблагоприятных условиях.

Хорошие слова можно сказать только о качестве картинки. Вот где фильм действительно отличился, без всякого сарказма. Порой я на полном серьёзе не мог понять, где кончается Вычислитель и начинается Обливион – в визуальном плане очень похожие фильмы. Это вполне себе достойный уровень и смотреть кино безусловно приятно. Вот только следить за развитием сюжета и персонажами всё равно отвратно.

Суммируя вышесказанное я бы отнёс Вычислитель к западным подростковым антиутопиям. Единственное различие в том что у нас вместо поджарых молодцев и упругих девчонок бегают старые дядьки и среднего возраста барышни. А так те же самые бредни о тоталитарных системах, где без чудовищных допущений и пренебрежения здравым смыслом сюжета бы просто не было.

5 из 10

Я не читала книгу А. Громова «Вычислитель». Отзываются о ней очень положительно, в тех же отзывах и узнала, что от книги в фильме осталось очень мало. Рассказ, сам по себе, и так не большой. «Придется дофантазировать!»-обрадовались, видимо, сценарист с режиссером и внесли в фильм свои детские фантазии, основой которых были зарубежные фантастические фильмы 90-х годов. Поэтому испытания на пути героев были нелепы и непродуманны. Этот волшебный ящик, который спасал всех, даже тех, кого и рядом-то не было. Аурой что ли своей?А чудо-остров, который как в том мультике, где Козлёнок умел считать до десяти, выдерживает определенное количество людей, как вам?Но зато потом же на нём можно скакать как лоси, и он не потонет. А потом его лихо можно завернуть, как ковёр в трубочку!Остров в трубочку! Прелесть. А уж спецэффекты вообще будто «на коленке» сделаны.

Я очень далека от математики, но думается мне, что дело даже не в моем познании этой науки, чтобы у меня возник важный вопрос: а что он вычислил? Этот, пафосно названный, Вычислитель. Если даже главную задачу за него решили. А он даже одну цифру не смог просчитать.

Игра актеров унылая и слабая, даже не стоит обсуждения.

Хотя Е. Миронова, как актера уважаю, из раннего, считаю, фильм «Любовь» его киношным бенефисом, нравится он так же в «В августе 44-го»,а уж в «Идиоте» вообще блистательно сыграл князя Мышкина!

Самую низкую оценку не ставлю только лишь за отважного Миронова — парусника. Я смеялась:)

«Я гений!» -кричал герой Миронова в этом фильме. «Уж лучше „Идиот“,чем гений»-вздохнулось мне…

2 из 10

- Все у него просчитано тоже мне вычислитель.

Перед просмотром этой кинокартины в душе появляется чувство предвкушения как вовремя чтения интересной книги с захватывающим действием, которое словно ветер подхватывая, переносит тебя в удивительно бесконечные фантастические миры.

Но надежда, как известно, умирает последней.

В прокат вышел фантастический фильм, созданный отечественными производителями.

Которые просто бояться снимать кино на данную тему, это можно понять, нужны ресурсы, опыт, хорошие специалисты. В мире данный жанр давно поставлен на конвейер, но большинство это повтор одного и того же материала. Но можно сделать ставку на страхи нашей эпохи завернутые в футуристический простой мир, как в том же Эквилибриум или Из машины. Взять несколько мало известных но талантливых актеров и хорошего оператора и начать снимать. Так в чем дело?

Данный фильм снимался по одноименной повести Вычислитель советского и российского писателя-фантаста, лауреата нескольких премий Александра Громова. В повести как и во всех его книгах ставка делается на детально проработанные миры и этого соответственно ожидаешь и от фильма. Но увы повесть и данная кинолента как день и ночь не похожи на друг друга.

Но немного о происходящем, итак десять человек перешагнувших через закон должны бороться за жизнь на пути к так называемым счастливым островам. Оставляя позади своё прошлое, тоталитарный мир где все подчиненно строгим правилам и царит диктатура. Два заглавных персонажа будут выживать в экстремальных условиях, обладая недостаточной экипировкой и знания Эрвина.

Если в повести мир продуман до мелочей, где каждый твой необдуманный шаг может стать последним а впереди лишь одна неизвестность под названием Счастливые острова.

То в фильме не ощущается постоянная опасность нависшая над героями, нет чувства безысходности и одиночества. Как будто они вовсе не бредут по бесконечно унылому болоту, гнетуще одинокой дорогой смерти олицетворяющей собой лишь безнадежности и неизбежную гибель. Да и не болото это в фильме вовсе, а так лужа. Где под ногами скользящий мох коварно скрывающий грозную трясину, где причудливые существа вышедшие из под пера автора и так же отчаянно борющиеся за свою жизнь? Все это щедро приправлено однообразно банальными мыслями героини о любви.

Не много о заглавных героях фильма это Канн Эрвин он же вычислитель, его работа просчитывать возможные риски чтобы при всяком неожиданном раскладе система выдержала. Его цель добраться во что бы то не стало до Счастливых островов. У актера Евгения Миронова с натяжкой но все же получилось довольно не плохо исполнить роль этого самого вычислителя.

И Шульц Анна-Кристина или просто Кристи, она часть плана Эрвина по выживанию, первое правило на болоте одному не выжить. Но у Анны Чиповской как всегда не вышло ни актерской игры, персонажа просто не замечаешь, её диалоги скучны но это можно как и многое другое списать на сценариста.

Художники по декорациям и костюмам где-то справились, где-то нет. Больше об этом фильме сказать нечего, только после просмотра в душе искренняя вопрошающая печаль за отечественную кино фантастику.

Предпочитайте плохим фильмам, хорошие книги.

2 из 10

Фильм «Вычислитель» — очередная попытка русских режиссёров снять хорошее кино в жанре фантастики. Попытка, надо сказать, не совсем уж провальная. Недостатков конечно много, но в сравнении с некоторыми предыдущими попытками, такими как «обитаемый остров», или «ночной дозор», это безусловно шаг вперёд и в правильном направлении.

Основные минусы этого фильма, по моему мнению, следующие:

1) не очень убедительная игра некоторых актёров (играющих второстепенные роли),

2) не до конца проработанная в плане повествования вселенная фильма,

3) вездесущая любовная линия, которой в этом фильме хоть и не уделяется много внимания, но лучше бы обошлись совсем без неё. Всё таки это фильм о выживании людей, фильм, который, по идее, должен просматриваться на одном дыхании. И то, как часто попутчица главного героя меняет мнение о нём, а потом ещё и успевает влюбится — не совсем правдоподобно и вообще не к месту.

Теперь главные плюсы:

1) очень хорошее визуальное оформление, как спец эффектов, так и показанной в фильме планеты ХТ-59. Многие утверждают, что краски слишком серые и мрачные. Но поскольку фильм пропитан жестокостью и позиционируется как история выживания — думаю серость и мрачность только добавляют ему атмосферы, и это скорее плюс, чем минус,

2) известные актёры, которые достаточно неплохо сыграли свои главные роли — это тоже плюс. Возможно они сыграли бы ещё лучше, будь у них больше опыта игры именно в жанре фантастики, а пока довольствуемся тем, что есть и радуемся, что уже сейчас у них получилось хотя бы «неплохо»

3) основной сюжет для подобного фильма в целом выбран удачно. Можно долго спорить о не стыковках с книгой (первоисточником), но в принципе, даже при некоторой недосказанности и не проработанности отдельных моментов, всё таки стоит отметить, что с главной задачей режиссёр справился!

Конечно, если долго копаться, можно найти и другие плюсы и минусы. И наверно минусов будет больше, но я высказываю только своё мнение. Итак, подводим итог. Я считаю что от фильма «вычислитель» вполне можно получить удовольствие при просмотре. Всё зависит от того, как воспринимать эту картину и чего от неё ждать. Если вы ждёте серьёзной, глубокой и очень дорогой фантастической драмы в духе «Прометея», то вас ждёт разочарование. Однако, если воспринимать «Вычислитель» как лёгкую мало бюджетную фантастику, на подобии «Чёрной дыры», то можно увидеть в нём вполне достойный продукт, не смотря на то, что он отечественный.

1. Операторская работа. Достаточно интересное цветовое решение, но при этом фокус не пойми где. Тяжело смотреть фильм, когда на экране крупные планы героев, а резкость на ушах или, когда герои начинают двигаться, резкость пропадает вообще.

2. Сам мир. Картонка. Город будущего построенный на болотах. Из чего построен? Как? Ради чего вообще жить на этой планете переселенцам? Хоть два слова в начале фильма. Типа условия ужасные, но только на этой планете добывают.. .

3. Режиссура. Создается впечатление, что герои полные идиоты. Кристи уж точно. Следует за Вычислителем, при этом не выполняет ни одной его команды. Понятно, что это не относится к актерам, им как сказали, так и играют.

В итоге фильм, возможно, интересен будет людям, не обращающим внимание на логику поступков всех действующих лиц, для любителей «Дикой Розы» и «Богатые тоже плачут». Попереживать вместе с героями. Понравилась рецензия на фильм от mr Frol. В точку.

По сообщению британской газеты The Guardian в ходе приуроченного к 125-тилетию со дня рождения Агаты Кристи интернет-голосования, в котором приняли участие свыше 15 тысяч пользователей со всего мира, самым популярным романом «королевы детектива» был выбран роман «Десять негритят». Вполне логичное решение, если учесть что он стал родоначальником целого детективного поджанра, который успешно эксплуатируют и по сей день. Сама леди Агата также считала данное произведение лучшим своим творением, хотя в последствие и несколько видоизменила его концовку на более счастливую специально для театральной пьесы. Про засилье политкорректности, тщетно пытающейся привить любовь к альтернативному названию «И никого не стало», тактично промолчим.

Сюжет романа сейчас совершенно не важен, важно лишь то, что леди Агата весьма грамотно и толково прописала знакомство друг с другом нескольких человек и их достоверные реакции на происходящее. Начало фильма, в некотором роде напоминающее начало романа, тоже предлагает зрителю насладиться сценой знакомства героев, в ходе которой персонажи должны как-то раскрыться, обозначить свой характер и функции. Но драматургия хромает, бОльшая часть персонажей так и остается безликими статистами, сцена построена недостоверно и следить за ней попросту неинтересно. Винни Джонс старается продемонстрировать своего персонажа, грубого и властного лидера, Евгений Миронов неплохо противостоит ему как ум, нарочитым минимумом движений подчеркивая внутреннюю силу, а разговором — умение встать во главе. Но конфликт между такими ярыми противоположностями получается скудным и скучным. А в дальнейшем сложившиеся образы не только не получат развития, но и будут фактически уничтожены сценарием: от героя Джонса вместо ощущения силы станут исходить одни устные угрозы, смешные, потому что наигранные и не подкрепляемые ничем, а персонаж Миронова станет вести себя излишне эмоционально и сумбурно, что несвойственно человеку его положения и склада ума. Драматургия, несомненно, подкачала.

Внешний вид картины менее однозначен: он не то, чтобы плох, просто однообразен. Спецэффекты не заставляют выцарапывать себе глаза, что уже неплохо, но в некоторых моментах можно со знанием дела и поморщиться. Пейзажи утомительно скудны и однообразны, и что самое плохое — в них нет ни ощущения бескрайности, ни чувства обреченности. Камни, чёрный песок, ил под ногами — вот и весь набор. Редкие операторские приступы заторможенности, которые авторам, видимо, хочется выдать за ускоренную съемку, внезапно заставляют задуматься о качестве визуала — само собой, не в лучшую сторону. Лучше бы этих сло-мо не было, равно как и попыток сделать экшен.

Сама история, по сути, является эдакой антиутопией, но все антиутопические реалии остаются за кадром и существуют лишь в разговорах героев да в закадровом тексте рассказчицы. Стороннему наблюдателю толком не раскрывается ничего об устройстве мира, в котором жили персонажи, а то, что раскрывается — не блещет чем-то запредельно-антиутопическим. В диалогах преобладают в основном общие фразы, иногда шаблонные, иногда — чуть менее шаблонные. В подобных условиях острой информационной недостаточности тяжело сопереживать скудно прописанным персонажам. И всё это в итоге плохо влияет на достоверность происходящего, а через то — на вовлеченность. Однако если вникать в разговоры, то любители научной фантастики в целом и антиутопий в частности сюжет всё-таки сможет улыбнуть, пусть даже под конец. Ну или хотя бы немножко напомнить «Куб» Винченцо Натали и лёгкую прогулку по Зоне Стругацких.

В итоге получается фильм, в котором драматургия хуже технической реализации, хотя та тоже не на высоте. Раньше подобным фильмам присваивалась категория «Б» и выпускали сразу на видео (правда там всё было ещё хуже). Но с другой стороны существует кино намного ужасней, а от «Вычислителя» при желании и под настроение вполне можно получить удовольствие. Главное, не страдать аллергией на отечественное кино и ценить фантастику.

5 из 10

Ну что же, вот и вышел ещё один «шедевр» отечественного кинематографа. Дождались! Дмитрий Грачёв, до того штамповавший каждые год-два пошленькие мелодраматические комедии о невероятных приключениях москвичей в России («Невеста любой ценой», «Свадьба по обмену» и «С новым годом, мамы!»), решил приложить свои ясну голову и силушку богатырскую к произведению Александра Громова (циклы «Мир матриархата», «Галактическая империя»). Повесть линейна, зрелищна и динамична, она словно создана для экранизации. Для тех, кто не читал «Вычислителя», поясню. Описывается экстремальное выживание человека в разнородной случайно собранной группе в отсутствии законов и привычных условий существования. Другая планета, её флора и фауна интересны, но лишь украшают шахматную партию, разыгранную умным и бессердечным Эрвином. Люди — средство для достижения цели. Любая ситуация — хитро заданное уравнение со многими неизвестными. Гению легко просчитать наперёд поведение, возможности и степень полезности девяти личностей и действовать сообразно полученным результатам, но невозможно предвидеть распустившийся узел на верёвке. Книжный Эрвин дошёл до Счастливых Островов. Он питался условно съедобными «головастиками» и отобранной у каннибалов человечиной, скармливал монстрам других вместо себя, подчинял людей и унижался сам, ликвидировал альфа-самца чужими руками, не совершил ни одного бесполезного поступка, не поддался стереотипам общепринятой морали и не страдал муками совести. Он совершил невозможное, но в живых остался один. Женщина, которую он точно выверенными действиями влюбил в себя для комфортного житья-бытья в райском оазисе, утонула, и это неожиданно обесценило его победу. Ничтожная для математики погрешность в жизни изменила всё, и Великий Счетовод сошёл с ума. Как видите, простенько, но вкусом, с фирменным громовским юмором. Теперь вернёмся к воплощённому на киноэкране.

Место действия номинально сохранено, но режиссёр почему-то решил, что мир-болото лучше всего снимать в песчано-галечной приливной зоне Исландии. Во всей России этому творческому человеку не нашлось ни единой болотины по вкусу! Видимо, сказался многолетний опыт работы на телеканалах «НТВ», «Культура» и «ТВ-6» — богема, что с неё взять… Так и гуляют герои с палками наперевес весь фильм по каменистому пляжу, делают вид, что это жуткая трясина и жгут костры. Спасибо, что песен под гитару не поют. Анна Чиповская даже ополоснуться успела под струями водопада (будто мы её голую не видели). Следующим режущим глаз «улучшением» стало обращение к жанру антиутопии. Всё это хорошо и соответствует поучительным традициям русской культуры, но, позвольте, где она, эта антиутопия? Громов зубоскалит над метаморфозами понятия «смертная казнь» в гуманном социуме, и только. Грачёв отказался от многого из этих размышлений, практически утратив при вольной передаче их смысл, но не родил ничего умного, чего не было бы в книге. Получилось два очень разных по уровню пласта философствований: громовский кастрированный и едва намеченный грачёвский, и оба удалось прилепить к сюжету только в форме закадрового вкрадчивого голоса а-ля шансон, которому очень далеко до голоса автора в экранизации «Войны и мира». Вся режиссёрская фантазия иссякла на нескольких репликах из голографического ящика, из-за которых пришлось вводить в сюжет лишних персонажей и ненужные движения для всех остальных. Наконец, наивное и неправдоподобное решение абсолютно всех конфликтов бесповоротно портит всё, что смогли вытянуть актёры, Евгений Миронов в частности. Апофеоз небывалого: здоровый лоб-урка, как Серый Волк Ивана-царевича, на закорках тащит отказавшегося идти интеллигента. Как мило! Советская «Сказка странствий» при всей своей доброте и душевности была куда как жёстче. «Вычислитель» мог бы стать зрелищным боевиком с долей фантастики и криминала, но благодаря Дмитрию Грачёву превратился в несвязное нечто. Жаль, очень жаль.

Посмотрев оценку и кассовые сборы решил, что фильм совсем не удался и только мой интерес к фантастике и антиутопия заставил меня таки посмотреть этот фильм. Если уж я выдержал Необитаемый Остров Бондарчука, так этот фильм точно перенесу. Но на удивление фильм оказался очень и очень. Игра актёров на уровне, особенно порадовала Винни Джонс, вот она английская актёрская школа, безусловно лучший актёр из всех, что снимались в этом фильме. Но на удивление и другие актёры смотрелись не плохо, особенно по сравнению со многими российскими фильмами, с тем же обитаемым островом. Картинка тоже порадовала. Спецэффекты на уровне. Так-то фильм удался безусловно, и заслуживает не как не меньше 6.0. Причина низкой оценки скорей всего кроется, в том, что от фильма ждали голливудской сказки и экшена, но этого в российском кино подобного жанра никогда не будет. Во вторых сюжет, сюжет для фильма не жанровый, в нём нету приключений. Фильм скорей даже артхаусный, то есть в нём можно находить смыслы. Но в целом считаю тон для российской фантастике задан верный. Не голливудский экшен, а фантастика над которой можно подумать. Фильм конечно не без изъяна, но в целом очень на уровне.

Ставлю фильма на два балла выше чем он заслуживает только из-за моей любви к научной фантастике, объективный взгляд на вещи и достойный кино эксперимент. Думаю когда-то российский зритель будет лучше воспринимать не жанровое кино и оценивать научно-фантастическую балладу, именно как научно фантастическое повествование, не ища в нём в отсутствии жанровости второе откровение. Просто хорошая научная-фантастика, фильм слишком нормален для современной России, и это радует.

8 из 10

Не смотря на все отзывы и критику выше, мне фильм очень понравился. Он сделан на высоте, у него отличная визуализация и хороший сюжет, к актерам тоже нет никаких нареканий. Это стоящий фильм, особенно если посмотреть на то множество наших выпускаемых фильмов, которые, к сожалению, даже до половины досмотреть нельзя. Этот фильм можно посмотреть ни раз и в нем есть о чем подумать. В нем очень радуют костюмы и спец эффекты, все очень красиво и гармонично, выдержанно и тематически и структурно.

Да, в нем нет огромных нарисованных сцен спасания мира, которыми пестрят зарубежные фильмы, но они здесь и не нужны — это другой подход. Подход логики и ума, а не супер оружия и супер агентов. Здесь и в правду «весь мир в твоих руках». Это другой взгляд на извечную проблему и совсем другое ее решение, уже не привычное нам, потому что в американском кино решение может быть только одно.

После я прочитала повесть. Да, сюжеты во многом расходятся и нет там романтики, на которой держится фильм. Но это фильм а не книга, он не должен ей абсолютно соответствовать. Поклонники творчества автора могут со мной не согласиться, но финал по сути один, в итоге все стало еще хуже, что для планеты в фильме, что для главного героя в книге. Соглашусь с тем, что порой «холодная логика» персонажа в фильме отсутствует и поступает он сам порой не совсем логично. Все же женская логика вещь заразная, вот вам и результат:)

Так что, кто бы что ни говорил, я считаю, что это отличный фильм, который можно посмотреть ни раз. Это только начало, первая ласточка, так сказать, я верю, что мы сможем выйти и переиграть американский кинематограф. И Вычислитель одно из доказательств этому.

10 из 10