Рецензии

Перейду сразу к описанию своих ощущений от фильма.

После просмотра у меня сложилось впечатление что режиссер забил большой и толстый болт на сюжет, на состыковку сценария, потому что некоторые моменты ни как не укладываются в голове. Цель режиссера и в правду ясна, сделать пугающий, кровавый и мясной фильм, и это у него получилось, было порой действительно страшновато. Но вот на всё остальное он забил. Мы получаем кровавое месево, которое ближе к концу становится все более выраженным, и кино превращается в сплошные сцены изощренных убийств. Будьте уверены что здесь большинство денег было потрачено на кровь (которая как кстати говорят здесь настоящая, животная), на всякие не приятные реквизиты в виде челюстей, всяких железок и прочего подобного, ну и на актеров...Потому как кто согласится отдавать своих детей на такие роли за малые деньги?Да и вообще я не пойму как можно отдавать детей на съёмки такого рода фильма, в голове не укладывается...

Буду краток и подведу итог. Сюжета в фильме нет, заметные не состыковки режут глаза, снят он средне, ничего совершенно нового и интересного, непонятные флэшбеки вставлены наглым образом куда попало, и возникают совершенно неожиданно, да и не в тему. Но цель сего кино, как я уже говорил, стоит не за этим, видно не вооруженным глазом что здесь намеренно игнорили все, фильм был создан лишь для того чтобы хорошенько погонять адреналин в венах. И это ему удалось. И удалось не только благодаря кровавым сценам но и благодаря хорошему драйвовому саунду.

Моё мнение таково что не нужно иметь большого таланта чтобы снять такого рода фильм. Нужна всего лишь немного больная психика и изощренная фантазия, а лить ведрами кровь в кадр каждый сможет.

Так что

5 из 10

Да простят меня поклонники Бэйла и фанаты 'Американского психопата'! Позволю себе смелость сравнить этот потрясающий фильм с унылой работой Ника Палумбо. В самом деле, первая ассоциация, пришедшая на ум во время просмотра 'Убийства по кускам', было воспоминание о бесчинствах небезыствестного Патрика Бэйтмана - те же убийства, тот же характер, и вроде тот же мотив (как сперва показалось). Но это только на первый взгляд. События вяло-плавно, да развиваются и схожесть с 'Американским психопатом' практически сходит на нет. И слава Богу!

Конечно, похвально, когда амбициозный простак решается снять фильм. Он отчаян, хладнокровен, старателен. Но, как показывает практика, всего этого оказывается недостаточно, чтобы снять кино (не говоря уже о том, чтобы сделать это хорошо или хотя бы неплохо). Можно приготовить вкусное кино-блюдо, использовав недорогие ингредиенты, просто угадав на чем стоит сделать более яркий и весомый акцент и тем самым привлечь внимание к себе потенциального зрителя. Ну а можно, как Палумбо, просто выкинуть на ветер 2 лимона. Деньги, конечно, мизерные, если рассматривать данную сумму как бюджет для картины. Однако, для такого второсотного шлака, как 'Убийство по кускам', это просто какой-то благотворительный фонд! Спрашивается, собственно, а на что были потрачены эти деньги? Декорации фильма сложно назвать декорациями - обычные улица, дом и подвал. Что говорите? Гонорар актёрам? Каким актёрам? Я таких не знаю! Хотя, возможно, кастинг-директору и пришлось отвалить N-ную сумму голым девочкам, ибо сложилось ощущение, что в фильме они играли самих себя (ну вы поняли). Спецэффекты? Смешно как-то даже применять это слово, говоря об этом фильме. Палумбо решил, что олдовость эффектов как-то приукрасит его кино и добавит 'шарма', посему мы видим в переизбытке льющийся реками кетчуп и брызги клюквенного сока.

Больше всего меня интересует один вопрос: 'что курил автор?'. Вопрос весьма логичен, ибо придумать такой сюжет сможет разве что агрессивный укурок. Каким образом в этот фильм приплетают Гитлера с его нацисткой идеологией и как все это связано с тем, что герой очень любит фотографировать своих жертв, а по ночам ему снится терракт 11 сентября? Это просто издевательство над зрителем и беспощадное поедание мозга путем проникновения в сознание человека через экран.

Не смотрите это кино ни под каким предлогом. И ещё - если у вас в руках окажется 2 бесхозных ляма зелененьких бумажек, сделайте доброе дело - найдите им достойное применение. Не уподобляйтесь Нику Палумбо. Фильму ставлю не ноль лишь потому, что музыка в картине была чумовая и забористая!

2 из 10

После просмотра фильма довольно-таки известного американского режиссера - Ника Палумбо, я была несколько обескуражена. Сказать, что фильм мне понравился – не могу, хотя отдельные моменты и в особенности сама съемка в целом заслуживают уважения. Но в тоже время сказать, что фильм мне совершенно не понравился или вызвал отвращение ввиду жестоких убийств женщин и детей – тоже было бы не совсем верно. Ввиду этого моя рецензия носит нейтральный характер.

Сюжет сам по себе очень прост. Бывший нацист, состоящий в родстве с Гитлером, из-за травмы детства (вообще, как я посмотрю, у 90% сюжетов про психов ноги растут именно из детства) проводит свою жизнь, увлекаясь фотографией, изощренным сексом (фильм сопровождается значительным количеством обнаженки и откровенных сцен соития) и убийствами. Подросток Шарлотт, чья старшая сестра Джейд встречается с этим маньяком, всячески убеждает сестру, что от него надо держаться подальше. Детская интуиция не подводит девочку. В конце, пожалуй, идет самый напряженный момент фильма, когда оторваться от экрана просто невозможно.

Итак, актеры. Точнее, актер. Оценивать проституток, в чьей фильмографии, думаю, вряд ли найдется хотя бы один достойный фильм, я не собираюсь.

Я выскажусь только по главному герою, которого играет Свен Гаррет.

Если я бы встретила его на улице сейчас, после просмотра, признаюсь, мне бы стало очень страшно. Поверить в то, что он просто играет такую роль – сложно. Кажется, что в кино пригласили настоящего садиста, настолько неподдельно выглядят его эмоции.

Разумеется, из-за обилия жестоких сцен фильм был запрещен в прокате более, чем в 50 странах (включая и нас). И цензоров можно понять. Фильм изобилует расчлененкой, кровью, трупами, воплями и прочей соответствующей жанру хоррор атрибутикой. Я бы тоже не рекомендовала смотреть его людям со слабой психикой.

Если говорить про аналогии, конечно же, сразу вспоминается фильм Валентайна про Блюющих Куколок, где насилию также подвергаются проститутки (так, на минутку, сцены увечий там даже пожестче), снятый на 2 года позже работы Палумбо. Так что, если Вам понравился этот фильм – срочно смотрите и другой.

5 из 10

Погрузимся же в этот кошмарный шокер! Слоган которого идеально подобран к фильму. То, что это один из самых кровавых, извращенных и мерзких фильмов – это точно. В этом фильме слово «мораль», «сострадание», «гуманность» напрочь отсутствует! У главного героя фотографа-нациста-маньяка нет ничего доброго, сначала он как Ганнибал Лектор кажется милым и умным, но что он вытворял потом… Сначала он предстаёт как такой сильный и обычный парень, но как только показали первую сцену, как он калечит женщину (он убивая женщин лёгкого поведения) к нему прониклось одновременно и чувство омерзения и чувство уважения.

Актёрский состав в этом фильме сильно похрамывает, актрисы, которые там снимали наверняка какие-нибудь низкооплачиваемые порно-звёзды, которые могут демонстрировать только свои тела. Порадовала разве что весьма неплохая актриса Серина Винсент. А главный выигрыш был в выборе актёра на роль фотографа, чего стоит его выражение лица, когда он нечеловеческим образом разделывал, калечил и изувечивал женщин.

Пусть создатели промахнулись с актёрским составом, но атмосферу «убийства по кускам» изобразить удалось. «Комната пытки» сделана на отлично! Окровавленные стены, трупы женщин, всяческие орудия убийства и всеми знакомая бензопила (орудия окончательно убивающее жертву). Всё это сделано в дешевой малобюджетной натуре, но смотрится очень натурально и зловеще. Краски и грим на высшем уровне, кровь буквально выражаясь льётся галлонами, стоны и женские крики нам слышны постоянно и причём показаны на высшем уровне. Смотреть сцены этого безумия практически невозможно! Плюс к тому агрессивная музыка, подобранная точно в тему, заставляет просто ёжиться от ужаса.

Фильм нельзя назвать психологическим, потому что это не фильм, а сплошное безумие и психологической основы там нет, а, скорее всего фильма можно назвать «психопатическим»! Но так же нельзя сказать, что он не заставляет переживать и так же этот фильм сильно дёргает за душу! Некоторые сцены действительно стирают границы морали. Например, самая яркая сцена со смертью маленькой девочки, проткнутой ножом, кровь которой залила, наверное, всё помещение и довольно яркой сцены с убийством матери грудного ребёнка. После такого про главного героя можно сказать «Человек без души и сердца». В этот ярком кровавом фильме также присутствует порнографическая часть, которая, кстати, составляет его основу.

В итоге я могу сказать, что не нужно ждать от этого фильма чего-то особенного. Конечно, искать в этом фильме смысл будет крайне неразумно, так же как и хороший сюжет. И большинство диалогов прописаны не лучшим образом. Ник Паламбо, как уже зарекомендовавший себя, как хоррор-мейкер весьма неплохо справился со своей работой. Этот шокер рассчитан исключительно на любителей жанра «хоррор», или точнее даже будет сказать «мясорубки». Но сцены насилия, снятые наилучшим образом останутся надолго в сознании. Так что любителям посмотреть на качественную резню, как в «Хостеле» или в «Аде Каннибалов» советую посмотреть и думаю, что останетесь довольны.

10 из 10