Рецензии

Страшно? Страшно… Жестоко? Жестоко… Больно? Больно… А кто лучше: люди, которые потеряли человеческий облик, или люди, которые заставили их превратиться в животных? Но те и другие родились на этой Земле, воспитаны на этой планете, они выросли среди себе подобных.

“Гиены рождаются зрячими — и тут же видят вокруг себя лишь врагов. Кусаются, изворачиваются, грызут и дерут друг другу спины. Их схватки ничуть не похожи на толкотню котят, стремящихся первыми добраться до сосков матери. Детеныши гиен хотят быть не первыми, а единственными, и борьба между ними идет не на жизнь, а на смерть. Около четверти детенышей погибает, едва появившись на свет”. Не далеко так называемые «люди» ушли от хищников.

Нам противен демонический хохот этих зверей, когда сами можем услышать его из своих уст. Кажется, весь вид гиен омерзителен: «задние ноги у них короче передних, отчего спина покатая, от плечевой области к крестцу», хотя сами можем так передвигаться, даже пресмыкаться. Мы умеем служить, но вот прислуживаться нам уже не тошно.

Как сложно и мучительно остаться достойным звания человека в нечеловеческих условиях. Эта болезнь, которая заглотит, если дать ей шанс развиться, превратится в ад. Но не для того, кто ей не сопротивляется, а, в первую очередь, для окружающих. И самое ужасное, что в титрах не значится какой-нибудь '3456 год… человечество пережило ядерную войну, животные и растения остались только на страницах книг', а это настоящее…

P.S. Обратили ли вы внимание: когда привезли русских заключенных, они друг друга предушили за ключи (которые достались бы всем), и более цивилизованное поведение заокеанских (то бишь, американских) тюремщиков. О многом говорит.

7 из 10

В фильме меня зацепили только две вещи - масштабность и главный герой. Жестокость даже по сравнению с боевиками девяностых просто запредельная. Правда жизни тоже. На мой взгляд, фантастика в фильме только одна - иностранные солдаты. Можно было со спокойной душой 'заставить' заниматься отвозом зеков на остров только наших.

Главный персонаж, который и является заодно наиболее человечным, это конечно Жилин. И конечно его реально существующий в нашей стране прототип - Виталий Калоев. Не спорю, режиссёр здесь не прогадал. Герой получился очень честным, вызывающим уважение от начала до конца.

Сам ход картины конечно предсказуем. Ну что могут начать делать преступники - убийцы, если их в одну кучу свести? Конечно ещё больше наубивать. А в конце - Последний - мёртвый, его то и будете, мужички сегодня кушать. Конечно с души воротит от подобной организации быта, но как раз это то наиболее реальный ход событий, в нём нет ничего фантастичного. Сибирь и Сахалин это у нас уже доказывали и доказывают.

Вот только что хотел режиссёр сказать этим фильмом, я так и не понял. Простого жестокого боевика - резни не получилось. Но и на философскую притчу фильм явно не тянет. Конец так вообще явно наибольшая фантастика из всего возможного. Увы такого никогда не бывает в реальной жизни. Вот это мне и не понравилось - не ясно, что есть выход. Видимо ещё слабо наше новое поколение режиссёров для серьёзных, логически законченных работ. Моя оценка - 1, но

3 из 10 за достойный образ - воплощение Виталия Калоева.

Это фильм о том, как человек превращается в животное, которыми руководят самые низшие инстинкты, фильм о том, что в некоторых людях гуманность побеждает эгоизм. фильм о том, что прощение всегда возможно и всякий блудный сын будет прощен. Фильм о том, что власть, взятая силой и страхом, держится недолго и лишь власть, полученная уважением, поддерживается и может существовать.

Больше всего понравился Сипа - животное, убивавшее людей для измерения их внутренностей, постепенно ставшее человечным и не сумевшее с этим смириться.

И конечно самолёт - надежда. Надежда на выход из мира животных.

Вот что с моей точки зрения фильму не нужно было - это драки, превращающие психологическую драму в продукт для массового потребления.

Хорошее или плохое кино каждому решать самому, но посмотреть рекомендую, такое кино для современного русского кинематографа редкость.

Этот фильм - один из лучших, что я видела. Честно говоря, не ожидала такого от российского кинематогрофа. Последнее время российские фильмы становятся все лучше и лучше. Вернемся к фильму. Проблема актуальна. действительно, введен мораторий на смертную казнь, тюрьмы переполнены, зеков девать некуда, а их содержание обходится государству слишком дорого. Всё так. И когда заключенные - не просто заключенные, а особо опасные рецидивисты, на счету у которых не одна жизнь - оказываются предоставленными сами себе - вот тут начинается самое интересное - начинает проявляться настоящая звериная человеческая сущность.

Люди - это те же звери, только наделенные более развитым разумом - так называемым 'интеллектом', но самые важные инстинкты не выродились, а просто притупляются, когда люди находятся в относительной безопасности в привычной обстановке. На Новой земле все по-другому. Здесь каждый за себя. Инстинкт самосохранения диктует поведение зеков. Они озлоблены, готовы рвать зубами каждого, кого считают врагом и сожрать его с потрохами. Как в стае диких волков или акул - слабый должен умереть. Акулы же тоже набрасываются на раненую особь их вида и рвут ее на куски...

Главное оставаться человеком несмотря ни на что, в самых крайних обстоятельствах - это получается у героя Лавроненко. Он зек, на нем жизни шести диспетчеров, виноватых в аварии самолета, где погибла его семья - видно сравнение с Виталием Калоевым. Ему терять нечего, он не ценит жизнь, потому что у него в жизни больше никого не осталось. Положительный герой, даже в диких условиях Новой земли остается человеком.

Фильм потрясающий. Меня поверг в шок, я посмотрела его на одном дыхании. Очень понравился. Лавроненко после 'Ликвидации' - один из любимых моих российских актеров. Один только взгляд его грустных и умных глаз говорит о том, что он знает жизнь. Фильм очень реален. Веришь всему, что так все и будет на самом деле, если такой эксперимент задумают осуществить, а может, уже осуществляют, а мы этого просто не знаем. Сама идея такой колонии достаточна гуманна - это не расстрел. Но последствия устрашающие, идея утопическая, так как не могут отъявленные негодяи мирно сосуществовать друг с другом. Герой Лавроненко - исключение. А вот остальные у меня не вызывают сочувствия: они звери. Тот же Николай, который помогал во всем главному герою,вроде как бы положительный. Но он убил много людей, ПРОСТО ТАК, чтобы опровергнуть теорию какого-то медицинского учебника и доказать, что такой длинной прямой кишки у человека не бывает. Интересно было бы посмотреть реакцию автора этого учебника, который узнал бы, что его теория относительно длины кишок будет таким образом проверена на практике. Я думаю, он бы не обрадовался. Так что жалеть их не надо, как и не надо пытаться увидеть у них что-то человеческое.

Никто не знает, как поведет себя в критической ситуации, когда наружу вырвутся инстинкты, каждый человек может превратиться в зверя. Вспомнить хотя бы Стэнфордский тюремный эксперимент, которы так плачевно закончился. По этой тематике снят фильм 'Эксперимент' с Морицем Бляйбтроем в главной роли.

И в заключение скажу, что этот фильм заслуживает высшей награды российского кинематогрофа.

10 из 10

Безусловно, несомненно, шикарный фильм! Браво! Выдающаяся игра актеров, завораживающие пейзажи, нескладывающийся в уме сюжет. В общем, веха в истории кинематографа, отечественный шедевр, второе название фильма, и это не обсуждается, «Новая надежда». Картина просто напичкана великолепными режиссерскими идеями, а главное, все они наши, родные, поймем их, конечно же, только мы.

Тут тебе и фундаментальный пласт, уголовщина. Да еще какая, с пожизненным заключением, сразу ставим галочку напротив пункта харизма. Классическая проблема нетерпимости (национализм) поставлена и отыграна на ура. Поклонники жанра визжат от восторга, такой смачной расправы над гражданами не своей страны, не было со времен «Апокалипсиса», Мелу Гибсону привет!

Тема характера, то бишь, как поведет себя человек в нестандартной ситуации, раскрыта с потрясающей скрупулезностью. Это же надо было такое придумать, у зеков кончился хавчик, и они начали жрать другу друга, феноменально! Вездесущая религия также присутствует в образе ботаника-биолога, который в детстве слишком много читал пособие по акушерству, и теперь бедняга мечтает попасть в ад, нехай, туда ему и дорога.

Также фильм является наглядным пособием по выживанию, теперь любой подросток, может за деньги посмотреть, как правильно перерезать горло человеку, как нужно разделывать его тело, отметит для себя, что резать желательно, пока человек не издох. В общем, пройдет серьезный курс подготовки по выживанию. А что, ведь я одиннадцатилетний молокосос, и все увиденное приму за чистую правду. Почему, потому что, это показали по телевизору.

Не знаю, снимались ли когда-нибудь картины, не ставящие своей целью определенным образом повлиять на зрителя? Может какая малобюджетная авангардная фильма и бросается в народ «просто так» - «Вот вам взгляд художника, сами врубайтесь если по силам». Основная же масса киноподелок призвана лепить из мозга этакий пельмень с начинкой из атрибутов «американской мечты», царь горы среди которых бездонный мешок с БАБЛОМ. Отечественное кино давно и успешно осваивает эту тухлую колею, и появление картин подобных «Новой земле» воспринимается как глоток кислорода на помойке. Хочется воскликнуть – Эх! Ще не вмерла…!!! – ну и все причитающееся.

Да, он тоже рассчитывает на воздействие и достаточно явное. Фильм Мельника не делает это нежно и деликатно, он вламывается в душу, перетряхивает все ее пыльные уголки, ломает всю защиту, что возвели мы, обороняясь от реальности, и кричит, кричит… «Смотри собака, вот это ты, и вот это ты. И вот это тоже. А таким вот надо быть, ты так сможешь?»
И слышно абсолютно всем, просто и понятно. Ничего, что там 2013 год и на экране заключенные, остров и эксперимент «сук гуманных». Уверен, мы все, и столичный офис-менеджер и провинциальный гаишник, с лету въезжаем – про нас, родимых. Душою чувствуем, даже если и поднаторели в самообмане и самооправдании. Оттого и реплики, дескать, «показывать нельзя», «чернуха». Это ж мы друг друга жрем, мочим и топим ежедневно. И не на северном острове, нет. В кабинетах, в квартирах, на улицах. В уюте, тепле, сытости. Стараемся жить по принципу «последний мертвый» (конкуренция называется), тянемся изо всех сил. Ну, как на такое смотреть, явно же все… стыдно?!

А давайте смотреть! Тем более, что «Новая земля» из тех картин, над которыми можно думать, и пересматривать несколько раз. Не сразу замечаешь, что в частых побоищах герой Лавроненко никого не убил и не покалечил. И в первой драке с чеченами замахнулся монтировкой, да не ударил. В финальном побоище тоже не участвовал. Правда, Сипе от него немного досталось, но в эпизоде, где любой другой «колонист» незадачливого маньяка просто бы удавил. А Иван Георгиевич простил. Оставил с собой и последним делился.

Столько уже написали о фильме, неужели никто не заметил, что это поведение православного христианина? Как рядом с ним люди менялись к лучшему? Подручные Обезьяна, Эстонец в эпизоде с банкой тушенки… И прямая подсказка была – в камере на двоих висела икона Спасителя. Точно не Сипа повесил, присмотревший себе место в аду.

Вряд ли их связка случайна. Один настойчиво устремлен вниз, мечтает у котлов креативность проявлять, другой хочет хотя бы раз увидеться с семьей, считая, что за грех убийства рай ему не светит. В финале так и случится, каждый отправится туда, куда стремился. Сипа, чтобы уж наверняка, покончит с собой, полетев вниз со скалы. Иван Георгиевич полетит в небо, в просвет между тучами. Каждый сделает свой выбор.

Без сомнения фильм – явление российского кинематографа. Про такие говорят – НАШЕ КИНО!

10 из 10, однозначно.

'Новая земля' - пожалуй по-настоящему можно назвать приятным открытием кинематографа, которое так нежданно был найдено российским зрителем. Можно также с уверенностью сказать, что об этом фильме нам было известно ровным образом ничего. И как уже повелось, психология зрителя складывается таким образом,что чем меньше пиара - тем меньше ожиданий, интереса и вообще охоты сходить на ту или иную ленту.

В принципе что и случилось с 'Новой землей'. Недостаток рекламы сделал свою работу и этот весьма любопытный и интересный фильм был пройден стороной большинством зрителей нашей необъятной Родины.

А зря! Фильм действительно очень хорош во всех аспектах, это и замечательная игра актеров, и сюжет, и реализм, и качественность, но больше всего 'Новая земля' оставляет свое впечатление от того как разрешается главная интрига фильма. Интрига сути его идеи. Речь идет о том, что человек такой какой он есть трудно перевоспитывается.

Если человек жалок в своем нравственном воспитании, низок и жесток одновременно, то никакие тюрьмы и эксперименты по применению разных технологий воспитания не изменят его. Пусть даже к примеру озлобленного и безнравственного человека посадить в монастырь, но и там он будет тем что он есть и не больше не меньше. Эта проблема идет от внутреннего 'я' человека, от того какой он внутри, насколько чиста его советь, насколько нравственно он воспитан. Социум, окружающая среда, конечно играют важную роль, но эта важная роль заканчивается лишь на том, что является жесткими рамками пытающиеся сдержать крайние проявления злости или даже доброты.

'Новая земля' как раз об этом. Яркий тому пример Жилин, который невзирая на создавшиеся вокруг него новые 'рамки' поведения оставался человеком. Оставался тем кто он есть, честным, мужественным, воспитанным, благоразумным. Все остальные же как были внутри животными, но не как не людьми, так вели себя соответственно.

Еще можно заметить очень любопытную вещь, кроме того как мы недавно выяснили, что Жилин есть человек благоразумный и правильный. Можно заметить как вокруг него, те особо опасные полу люди начинают себя вести, как минимум думая, более того думая нравственно и умно. Стоит Вспомнить сцену где один из заключенных якутской внешности вспоминает один из правильных поступков Жилина. Идя, конечно, на перекор остальным 'особо опасным животным'.
Благо хоть вспомнил, заступился, но все равно побежал резать себе подобных.

'Новая земля' думаю не оставит спокойными многие светлые и богатые умы наших зрителей. Режиссеру А. Мельнику действительно удалось снять фильм заставляющий думать и размышлять. А разве в этом не заключается вся прелесть кино ?

8 из 10

Помните фильм начала 90-х 'Беспредел'? Эта картина может как раз претендовать на звание римейка. Кино, как известно, условное искусство, но должны же быть какие-то правила игры, или это авангардный опус или реализм, или что-то еще, но, дорогой режиссер, стоило ли сочинять такой псевдореальный бред и выдавать его за антиутопию? Даже комментировать сюжет не хочется... А почему их на луну не отправили? Или подводную станцию? Словом, декаданс в сценариях российских картин достиг точки кипения.

Возможно, я невнимательно смотрел фильм, но, как я понял, все осужденные были приговорены к пожизненному заключению. Посмотрите на эти лица - это что, осужденные без будущего? Я не верю ни одному. Актеры во многом неплохо сыграли отдельные моменты, но осужденных пожизненно - нет.

Отдельно исполнителю роли 'обезьяна' - кто вам сказал, что вы вообще актер, с таким заштампованным выражением лица можно быть востребованным только в сериалах за 3 копейки про тюрьму!

'Беспредел' в тюрьме - тема замусоленная и сто раз показанная, то, что герои не в тюрьме фактически, это не бог весть какая находка.

Пугает предсказуемость фильма после 15 минут (наверное, я много смотрю кино), пожалуй, только найденный в снегах самолет - действительно момент, который мне понравился, был неожиданным и символичным, но вот этот прощальный полет в облака - почти Дисней! Избитый до предела ход.

На мой сугубо личный взгляд, интересное кино - это когда, например, в подобной ситуации у кого-то из героев проснется милосердие, духовная сила и покаяние. В фильме я этого не увидел (хотя попытки были). Или когда в с виду благополучном обществе возникает что-то ужасное и не достойное человека - вот об этом интересно снять кино.

А так получилось: хищных волков собрали в одной клетки и смотрят, а что же они будут делать? О! Они едят друг друга, а мы думали, будут танцевать кадриль!

И последнее, на мой взгляд: все сцены каннибализма сделаны продюсерами для повышения кассового рейтинга.

Начать, пожалуй стоит с заключения: 'Новая земля' - прорыв в российском кинематографе. Это едва ли не первый фильм за последние несколько лет, который не выглядит неудавшейся копией иностранного кино. Посмотреть его нужно обязательно. Но в то же время делать это нужно с осторожностью, заранее настроившись на нужную тональность. Просмотр не будет легким. Потому что в 'Новой земле' показана настолько мрачная история, что особо впечатлительных картина может как минимум по-настоящему взволновать, а как максимум - вогнать в глубокую депрессию.

Итак, недалекое будущее. В целях социального эксперимента правительство переправляет примерно две сотни преступников на отдаленный от материка остров. Добрые власти решили посмотреть, что получится, если с убийц, воров и насильников снять наручники и оставить одних. Новоиспеченные колонисты по-быстрому соорудили некое подобие цивилизованного общества, в котором царят диктатура и жестокие законы. Счастливого конца у этой истории, как вы понимаете, не будет.

В 'Новой земле' показан мир жестокости и насилия. В нем нет места сентиментальности и романтике. В нем все проблемы решаются одним путем: убийством. Каждый день заключенные играют в игру 'Последний - мертвый'. Тот, кто последним доберется до барака - умрет, пойдет на корм. Бесчеловечно? Да. Но ужас в том, что это общество не может жить иначе. Этим людям дали свободу, которая им не нужна. Они уже не могут жить без контроля, без ограничений. Они не способны существовать без четкого деления на тех, кто говорит и на тех, кто слушает, на тех, кто ест и на тех, кого едят. 'Гуманные' экспериментаторы создают иллюзию свободы, в то время как эти несчастные находятся в плену у собственного видения этого мира, в котором приходится бороться за каждую минуту жизни, в котором тот, кто проявляет слабость, служит для других едой. В фильме есть потрясающая сцена, в которой заключенные освобождаются от оков. Что сделали люди, освободившиеся раньше остальных? Помогли своим ближним? Нет. Бросились за оружием. Меньше слов, больше дела. В едином порыве они, преступники, которым дали второй шанс, не пожелали начать жизнь с чистого листа. Они отвергли предложение забыть о насилии ради своей новой жизни. Им не требуется второй шанс, потому что они не изменятся. Мир не позволит им измениться. Он диктует им свои правила.

Об актерских работах говорить можно много, но лучше увидеть. Особенно впечатляет немного сумасшедший заключенный Сипа, чьи монологи только добавляют картине шарма. (Если, конечно, это слово применимо к картине, в которой людям проламывают черепа и перерезают горло, а потом их едят.) Также стоит отметить убийцу Обезьяна, ставшего диктатором местного масштаба, и его помощника. Таких мерзавцев, вызывающих столь сильное отторжение, российский зритель не видел уже давно.

Что сказать в конце? Пожалуй, остается лишь от всей души порекомендовать 'Новую землю', но все-таки еще раз предупредить. Этот фильм похож на известное японское блюдо - рыбу фугу. Вроде бы что-то новое, что-то оригинальное и вкусное, но весьма опасное.

(Выкладываю рецензию, которую написала в день просмотра)

Не терпится написать о последних впечатлениях. Наконец сходила в кино на картину «Новая земля». Ни капли не пожалела – мало сказать. Фильм стал для меня открытием – ничего подобного я в своей жизни не видела. Особенно важно, что он – российский. Но это все предыстория.

Просто еще никогда в жизни фильм не оставлял у меня ТАКОГО впечатления. Сейчас вы поймете, что значит «такого». Хороших фильмов много. Поменьше тех, которые способны вызвать в моей душе отклик. «Прослезиться» – высшая степень моего сопереживания, а следовательно, актерской игры, атмосферности, в общем, качества картины. Но сейчас я даже не могу вспомнить ни единой ленты, в течение/после которой у меня бы по щекам катились крупные слезы. «Новая земля» вызвала в моей душе такую эмоцию, что я не могла сдержать рыданий.

Разные фильмы – разные слезы, не так ли? Где-то мы умиляемся человеческому счастью, где-то – скорбим о тяжелой судьбе или глубоко тронуты чьей-то мудростью. В моем случае сопереживание отличное от вышеперечисленных. Наверное, потому, что я не знаю иной картины, столь ярко и обличительно описывающей, насколько низко может пасть человек и каким пронзительным может быть милосердие. Алчность, бессмысленная жестокость (ибо даже серийные маньяки имеют свою цель), трусость, беспринципность, - можно подобрать множество эпитетов, изображающих этих людей (ведь все же людей!).

Повторюсь, фильм пробудил во мне такую эмоцию, что я, хоть и не отличаюсь сентиментальностью, во время сеанса рыдала, не сдерживаясь. И когда уже поехали титры, я, оцепеневшая, сидела и 'отходила'. Дрожали руки, долго капали с щек слезы. И ведь не передашь словами того спазма, охватившего сердце! Когда игра настолько живая и естественная, что становится страшно. Особенно ценю 2 сцены: Махов просит дать ему воды: «Ну что же вы, не люди совсем?...» И еще когда заходит в барак этот перебежчик, предатель. Чуть живой. Получает – просто так – банку тушенки и, сползая по стене, рыдает. Какой трагизм, какая игра, какая сцена.

И что еще хочу сказать: наверное, не смогу посмотреть картину второй, третий, четвертый раз, как с остальными любимыми. Потому что чувствую, нужно сохранить этот отпечаток в моей душе первозданным и нетронутым